Des fuites sur la future GTX 1080M, Réactions à la publication du 23/05/2016

[Lionel]

Nvidia prépare déjà ses futures cartes graphiques mobiles dotées de la nouvelle architecture Pascal gravée en 16nm et qui a impressionné dans sa version desktop.
Des rumeurs ont déjà commencé à fuiter sur la future GTX 1080M.

A en croire ces benchs, la version mobile de cette carte serait plus rapide que des cartes graphiques haut de gamme destinées à des machines de bureau.
Certes, il est probable que ce modèle ne pourra fonctionner que dans des énormes portables dotés d'un refroidissement costaud et à l'autonomie réduite, mais les versions moins puissantes des puces Pascal mobiles pourraient redéfinir les standards de puissance des cartes graphiques dans les machines mobiles.

Lien vers le billet original

[QuarkDark]

On parle d'un laptop watercoolé là quand même, mais ça reste tout de même prometteur.

[__otto__]

C'est beau, mais ça ne trouvera pas de place dans les macs... sauf pour des hackintosh pour la version desktop de la 1080 si NV sort des drivers...

[GaetanZXR]

C'est moche parce que d'un côté ça me vend du rêve … mais d'un autre je sais que si elle se retrouve dans un iMac ce sera dans le 5K et pas dans le 27' classique donc vraiment dommage pour moi …

[SartMatt]

C'est beau, mais ça ne trouvera pas de place dans les macs... sauf pour des hackintosh pour la version desktop de la 1080 si NV sort des drivers...

Dans un Mac portable, c'est clair que ça n'aura pas sa place.
Mais si Apple rechange de fournisseur de GPU, ça pourrait équiper un iMac haut de gamme.

[__otto__]

C'est beau, mais ça ne trouvera pas de place dans les macs... sauf pour des hackintosh pour la version desktop de la 1080 si NV sort des drivers...

Dans un Mac portable, c'est clair que ça n'aura pas sa place.
Mais si Apple rechange de fournisseur de GPU, ça pourrait équiper un iMac haut de gamme.

Vu le prix du GPU et la tarification d'apple, c'est une machine à 4000 euros minimum....

[dadou351]

C'est vraiment énorme comme carte !!!!!!!!

[AlxV]

il est probable que ce modèle ne pourra fonctionner que dans des énormes portables dotés d'un refroidissement costaud et à l'autonomie réduite[/url]

Tiens, on parle de l'iMac ?

Edit : SartMatt m'a grillé ;-)

Ce message a été modifié par AlxV - 23 May 2016, 09:05.

[zero]

Si Apple met cette carte dans un iMac, il faudrait y mettre une daube de CPU pour ne pas faire trop d'ombre au Mac pro poussif.

[petia]

Bonne nouvelle, mais quel graphe trompeur, où 5% d'augmentation des perfs prennent toute la place...

[otto87]

Bonne nouvelle, mais quel graphe trompeur, où 5% d'augmentation des perfs prennent toute la place...

Il faut quand même noter la performance : faire mieux qu'une GTX 980 Ti qui prends quand même beaucoup de place et sacrement ventillé dans un GPU de portable, c'est quand même pas dégueulasse....

[SartMatt]

Il faut quand même noter la performance : faire mieux qu'une GTX 980 Ti qui prends quand même beaucoup de place et sacrement ventillé dans un GPU de portable, c'est quand même pas dégueulasse....

Faut voir les specs du GPU d'abord hein... Parce qu'il y a des constructeurs de portables gamer qui ont fait des machines utilisant directement des GPU haut de gamme de bureau, donc peut-être qu'nVidia a fait un GTX 1080M destiné à ce type de machines, donc ne consommant pas forcément beaucoup moins qu'un GPU desktop haut de gamme.

Surtout que là apparemment la machine qui a fait tourner ces benchs est un portable de 24" !

[otto87]

Un portable plus puissant qu'un mac pro en GPGPU LOL!

[iVico]

C'est beau, mais ça ne trouvera pas de place dans les macs... sauf pour des hackintosh pour la version desktop de la 1080 si NV sort des drivers... :lol:

Nvidia sort des webdrivers pour toutes ses cartes. Toutes jusqu'à présent sont supportées sur mac et hackintosh. Il n'y a pas de raison que cela soit différent pour cette carte.

[radamanthys]

faut être prudent aussi, ca ressemble plus au bench attendu pour la gtx 1070 non M

[polyzargone]

Dans un Mac portable, c'est clair que ça n'aura pas sa place.

Dans un Hackintosh portable non plus. Comme tous les portables récents, ça sera probablement géré par Optimus et cette technologie propre à Nvidia ne fonctionne pas sur OS X. Il faudra se contenter de l'IGPU Intel dans le meilleur des cas.

Nvidia sort des webdrivers pour toutes ses cartes. Toutes jusqu'à présent sont supportées sur mac et hackintosh. Il n'y a pas de raison que cela soit différent pour cette carte.

+1

On n'est jamais à l'abri d'une mauvaise surprise mais jusqu'à maintenant, Nvidia a toujours proposé des pilotes alternatifs sur Mac et donc par conséquent sur Hack .

[SartMatt]

Dans un Hackintosh portable non plus.

Et finalement en fait même pas dans un PC portable. Un transportable, tout au plus ^^

Parce que 24", c'est quand même plus vraiment du portable, c'est plus une machine de bureau facile à ranger quand on a besoin du bureau pour autre chose ou à emmener en LAN party (ça se fait encore ça ?).

[AlxV]

nan mais les hackintosh portables, faut oublier

Déja monter un bon desk qui tourne bien, c'est une mission.

[Haargoth]

Dans un Mac portable, c'est clair que ça n'aura pas sa place.

Dans un Hackintosh portable non plus. Comme tous les portables récents, ça sera probablement géré par Optimus et cette technologie propre à Nvidia ne fonctionne pas sur OS X. Il faudra se contenter de l'IGPU Intel dans le meilleur des cas.

Pour avoir un Asus ROG 17" (780m), le iGPU Intel est désactivé. Je ne sais pas s'il est possible de le transformer en hackintosh, mais si c'est le cas, tu as une piste.

[iVico]

nan mais les hackintosh portables, faut oublier

Déja monter un bon desk qui tourne bien, c'est une mission.

Je t'invite à aller voir par toi même les retours d'expérience.

[polyzargone]

Pour avoir un Asus ROG 17" (780m), le iGPU Intel est désactivé. Je ne sais pas s'il est possible de le transformer en hackintosh, mais si c'est le cas, tu as une piste.

On pourra en discuter plus longuement dans les Discussions Générales du forum Hackintosh mais pour la faire courte : Non.

En tout cas, pas avec le support de la 780M sous OS X. Mais il me faudrait plus de détails parce que je pense que c'est seulement dans Windows et que c'est seulement en passant par Optimus que tu peux le faire. Je pense même que l'IGPU Intel n'est pas réellement désactivé mais juste inutilisé .

[AlxV]

nan mais les hackintosh portables, faut oublier

Déja monter un bon desk qui tourne bien, c'est une mission.

Je t'invite à aller voir par toi même les retours d'expérience.

Tu vas me trouver 3 exemples d'utilisateurs qui ont réussi à installer OS X sur leur laptop ? ça c'est facile. OS X 100% fonctionnel ? ça c'est plus rare

Les laptops, c'est du matos déja intégré, on a pas le choix des composants, donc monter un hackintosh laptop, c'est la logique inverse du desktop. En desktop, on sélectionne scrupuleusement son matos, et on installe OS X après en connaissance de cause. En laptop, on a déja le matos et il faut faire avec. Tout le jeu est d'arriver à ce que ça tourne et d'arriver à une config ou c'est fonctionnel à 60, 70, 80% Il existe surement des modèles 100% ou quasi 100% compatibles (mon MSI Wind de 2008 par exemple), mais ils sont rares. N'importe quel laptop du commerce n'EST PAS hackintoshable, seuls certains modèles, et après faut faire mumuse composant par composant pour voir ce qui fonctionne.

Après, si toi tu es heureux avec un laptop sous OS X sans le son, sans le wifi, sans l'accélération graphique, et qu'il ne faut jamais mettre en veille, c'est sur, on parle pas de la même chose et on aura pas les mêmes conclusions

[polyzargone]

Tu vas me trouver 3 exemples d'utilisateurs qui ont réussi à installer OS X sur leur laptop ? ça c'est facile. OS X 100% fonctionnel ? ça c'est plus rare

Va voir ici (la liste est loin d'être exhaustive)…

Les laptops, c'est du matos déja intégré, on a pas le choix des composants, donc monter un hackintosh laptop, c'est la logique inverse du desktop. En desktop, on sélectionne scrupuleusement son matos, et on installe OS X après en connaissance de cause. En laptop, on a déja le matos et il faut faire avec.

Mouais… Pourquoi partir du principe qu'on a déjà acheté le laptop ? Qu'est-ce qui t'empêche de choisir un modèle dont on sait qu'il fonctionne tout comme on sélectionne des composants pour desktop dont on sait qu'ils fonctionnent ?

La logique n'est pas inversée, c'est la même .

Quoiqu'il en soit, on est HS donc si tu veux poursuivre, je t'invite à le faire ici ou là.