Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Samsung dévoile par erreur un portable Ivy-Bridge

Écrit par : Lionel 15 Feb 2012, 05:56

Samsung a dévoilé par erreur (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-k_20YsD41UJ:www.samsung.com/us/computer/laptops/NP700G7C-S01US-features+&cd=1&hl=en&ct=clnk), avant de le retirer rapidement, le premier de ses portables utilisant un processeur Ivy-Bridge.






Ce dernier est annoncé pour avoir un processeur Core i7 3610QM. Il a 4 coeurs et 8 fils, une fréquence de base de 2,3 GHz et un mode turbo capable de le propulser à 3,3 GHz. On notera que ce portable est doté d'un petit SSD de 8 Go en plus du disque dur, destiné à lui permettre de gagner en réactivité et à l'image des MacBook Pro de se réveiller instantanément après une mise en veille.
Pour finir, il est aussi doté d'une carte graphique qui n'existe pas encore non plus, une Geforce GTX 675M dotée de 2 Go de cache. C'est la nouvelle génération de puces pour portables de Nvidia, qui n'a pas encore été rendue publique. 

Par Lionel

Écrit par : kwak-kwak 15 Feb 2012, 06:21

A mon avis une information importante ressort de cette fiche: pas de Thunderbolt !

On notera aussi une petite erreur dans les ports vidéo: la fiche parle de HDMI + VGA mais l'illustration montre un HDMI + (mini) Display port. Aussi Le nombre de ports USB aussi ne correspond pas.

Écrit par : Albert Einstein 15 Feb 2012, 06:36

Par erreur ???

A qui profite le crime ?

Voilà de quoi faire patienter ceux qui avaient un projet d'achat à court terme... dry.gif

Écrit par : grogeek 15 Feb 2012, 07:01

Citation (kwak-kwak @ 15 Feb 2012, 06:21) *
1) A mon avis une information importante ressort de cette fiche: pas de Thunderbolt !

2) On notera aussi une petite erreur dans les ports vidéo: la fiche parle de HDMI + VGA mais l'illustration montre un HDMI + (mini) Display port. Aussi Le nombre de ports USB aussi ne correspond pas.


1) normal. le Thunderbolt est 'demandé' sur les ultrabook pas les notebook par intel

2) je penche pour le HDMI + Displayport (vu que cela devient courant)

Écrit par : JayTouCon 15 Feb 2012, 07:02

c'est le genre de 'fuite' vraiment involontaire...oh zut, on l'a pas fait exprès.laugh.gif

Écrit par : Dan DT 15 Feb 2012, 07:14

C'est pour pouvoir accuser Apple d'avoir copié biggrin.gif

Écrit par : Michel-Michel 15 Feb 2012, 07:34

Les méthodes marketing géniales d'Apples copiées...!!!


Écrit par : almux 15 Feb 2012, 08:03

Citation (Michel-Michel @ 15 Feb 2012, 07:34) *
Les méthodes marketing géniales d'Apples copiées...!!!

Tout-à-fait: buzz marketing "à la Apple" (mais... même qu'Apple n'en est certainement pas l'inventeur).

Écrit par : falcom 15 Feb 2012, 08:04

Citation (Michel-Michel @ 15 Feb 2012, 07:34) *
Les méthodes marketing géniales d'Apples copiées...!!!


Ils ont pas mis un brevet la dessus, etonnant biggrin.gif

Écrit par : Albook 15 Feb 2012, 08:12

Au delà des méthodes utilisées par le service commercial pour annoncer un produit qui n'existe pas encore,
il est intéressant de noter les éléments utilisés dans cette configuration Ivy-Bridge :

- 16 Go de DDR
- Core i7 Quad @ 2.3 > 3.3 Ghz
- SSD 8 Go + 2 Disque dur 2,5" de 1To
- N-Nidia GF GTX 675M 2 Go
- 2 USB3
- Blu-Ray

En supprimant le lecteur Blu-Ray, cela devrait passer dans un 15" ... de quoi rêver un peu biggrin.gif

Pour un 17" la définition de l'écran est un peu juste : 1920 x 1080
Pas de Firewire, ni de Thunderbolt, mais en lecteur 7 en1 sans adaptateur externe !

Écrit par : kwak-kwak 15 Feb 2012, 08:21

Citation (grogeek @ 15 Feb 2012, 08:01) *
Citation (kwak-kwak @ 15 Feb 2012, 06:21) *
1) A mon avis une information importante ressort de cette fiche: pas de Thunderbolt !

2) On notera aussi une petite erreur dans les ports vidéo: la fiche parle de HDMI + VGA mais l'illustration montre un HDMI + (mini) Display port. Aussi Le nombre de ports USB aussi ne correspond pas.


1) normal. le Thunderbolt est 'demandé' sur les ultrabook pas les notebook par intel

2) je penche pour le HDMI + Displayport (vu que cela devient courant)

1) Si le port n'apparaît pas sur les machine "haut de gamme", ce n'est pas demain la veille qu'il risque de se populariser, ne serait-ce que pour intégrer des "mini-dock" (USB + RJ45) dans les écrans, ou plus encore pour des solutions nécessitant un haut débit (comme par exemple des disques durs externes en RAID).

2) C'est bien un Mini-DP sur la photo smile.gif

Écrit par : grogeek 15 Feb 2012, 08:31

Citation (kwak-kwak @ 15 Feb 2012, 08:21) *
Citation (grogeek @ 15 Feb 2012, 08:01) *
Citation (kwak-kwak @ 15 Feb 2012, 06:21) *
1) A mon avis une information importante ressort de cette fiche: pas de Thunderbolt !

2) On notera aussi une petite erreur dans les ports vidéo: la fiche parle de HDMI + VGA mais l'illustration montre un HDMI + (mini) Display port. Aussi Le nombre de ports USB aussi ne correspond pas.


1) normal. le Thunderbolt est 'demandé' sur les ultrabook pas les notebook par intel

2) je penche pour le HDMI + Displayport (vu que cela devient courant)

1) Si le port n'apparaît pas sur les machine "haut de gamme", ce n'est pas demain la veille qu'il risque de se populariser, ne serait-ce que pour intégrer des "mini-dock" (USB + RJ45) dans les écrans, ou plus encore pour des solutions nécessitant un haut débit (comme par exemple des disques durs externes en RAID).

2) C'est bien un Mini-DP sur la photo smile.gif


Oui je voulais dire mini-DisplayPort, pardon.

Tu sais, dans le monde Win, on s'en tape un peu du thunderbolt !! Je ne dis pas que la techno n'est pas intéressante,je dis que l'utilité n'est pas encore prouvée pour beaucoup d'utilisateurs non-pro.

Écrit par : McLeod 15 Feb 2012, 08:38

Citation (grogeek @ 15 Feb 2012, 09:31) *
Citation (kwak-kwak @ 15 Feb 2012, 08:21) *
Citation (grogeek @ 15 Feb 2012, 08:01) *
Citation (kwak-kwak @ 15 Feb 2012, 06:21) *
1) A mon avis une information importante ressort de cette fiche: pas de Thunderbolt !

2) On notera aussi une petite erreur dans les ports vidéo: la fiche parle de HDMI + VGA mais l'illustration montre un HDMI + (mini) Display port. Aussi Le nombre de ports USB aussi ne correspond pas.


1) normal. le Thunderbolt est 'demandé' sur les ultrabook pas les notebook par intel

2) je penche pour le HDMI + Displayport (vu que cela devient courant)

1) Si le port n'apparaît pas sur les machine "haut de gamme", ce n'est pas demain la veille qu'il risque de se populariser, ne serait-ce que pour intégrer des "mini-dock" (USB + RJ45) dans les écrans, ou plus encore pour des solutions nécessitant un haut débit (comme par exemple des disques durs externes en RAID).

2) C'est bien un Mini-DP sur la photo smile.gif


Oui je voulais dire mini-DisplayPort, pardon.

Tu sais, dans le monde Win, on s'en tape un peu du thunderbolt !! Je ne dis pas que la techno n'est pas intéressante,je dis que l'utilité n'est pas encore prouvée pour beaucoup d'utilisateurs non-pro.

surtout que le monde PC a l'USB 3 wink.gif qui suffit à donné un bon coup de fouet aux tranferts de données pour 90% des utilisateurs... parce que les systèmes RAID avec 4 disques en thunderbolt à 1000eur c'est pas le péquin moyen qui va se payer cette option.

Écrit par : stephane36 15 Feb 2012, 08:47

Par ailleurs, les 16 Go de RAM et le i7 quadri (8 fils) ainsi que le 2,3 -> 3,3 Ghz en Turboboost sont déjà des caractéristiques des MBPs 2011. Même si Apple n'a pas mis en avant le support des 16 GB de ram, les MBPs supportent cette quantité depuis ceux sortis début 2011.

L'USB3 est déjà présent sur pas mal de configs PC. Il n'y a vraiment que le fait que ce soit Ivy-bridge et qu'il y ai une carte graphique 2 Go qui soit vraiment une nouveauté pour le coup.

D'ailleurs, c'est quoi l'apport d'Ivy-bridge par rapport à Sandy-bridge au niveau du processeur ? Il me semblait que c'était surtout intéressant au niveau de la consommation en baisse et de l'intégration d'un niveau chipset graphique sur les machines dépourvues de carte graphique dédiée...

Écrit par : zero 15 Feb 2012, 08:56

Citation (stephane36 @ 15 Feb 2012, 16:47) *
Par ailleurs, les 16 Go de RAM et le i7 quadri (8 fils) ainsi que le 2,3 -> 3,3 Ghz en Turboboost sont déjà des caractéristiques des MBPs 2011. Même si Apple n'a pas mis en avant le support des 16 GB de ram, les MBPs supportent cette quantité depuis ceux sortis début 2011.

Entre 16 Go de RAM présent et 16 Go possible, il y a une grosse différence. wink.gif

Écrit par : Albook 15 Feb 2012, 08:57

Le SSD 8 Go et 2 emplacements pour disque dur 2,5"

Écrit par : yponomeute 15 Feb 2012, 09:09

Si mes calculs sont bons il pèserait environ 3,8 kg soit 800g de plus qu'un MBP 17"

Écrit par : Alizés 15 Feb 2012, 10:19

USB 3, HDMI, lecteur combo CD/DVD/Blu-Ray, écran 17,3" 1920 x 1080, 16Go de RAM DDR3 en standart, 2To de HD + petit SSD en standart, belle carte graphique, allumage instantané... Manque plus que Mac OS dessus... Apple a intérêt à bien se tenir... Reste à connaître le prix, mais je doute qu'il soit supérieur aux MBP actuels.
Seul point noir au tableau (à part Windoz), il pèse tout de même plus de 3,8Kg!!! Presque un kg de plus que le MBP 17"... On dirait le poids de mon ancien PB 3400c d'il y a 15 ans. Ça fait un sacré poids dîtes???!!! Comment il y arrivent? Le second HD 2,5" ne peut pas expliquer une telle différence...

Écrit par : Macintosheux 15 Feb 2012, 10:34

Citation (Albook @ 15 Feb 2012, 08:12) *
En supprimant le lecteur Blu-Ray, cela devrait passer dans un 15" ... de quoi rêver un peu biggrin.gif

Je te confirme, ça rentre largement, c'est ce que j'ai fait dans mon MacBook Pro 15", et y'a encore de la marge pour mettre 2 emplacements mémoire supplémentaires. wink.gif

Sacrée configuration sinon, les enfants. huh.gif

Écrit par : Alias 15 Feb 2012, 10:38

Autonomie de cet engin ???

Écrit par : Macintosheux 15 Feb 2012, 10:40

Citation (Alias @ 15 Feb 2012, 10:38) *
Autonomie de cet engin ???

A battery designed for the long haul, the Samsung Power Plus technology gives you more years and more hours. This technology retains 80% of the original battery capacity for up to 1,500 charges. After 3 years of use, you still have a battery that works for you day in and day out. That's power when you need it.

Mouais. biggrin.gif

Écrit par : Kiriré 15 Feb 2012, 11:03

C'est dommage, l'info intéressante c'est de savoir si c'est du full USB 3, car normalement avec cette génération d'Intel c'est possible... Ca aurait permit d'avoir une confirmation.

Écrit par : Alizés 15 Feb 2012, 12:50

Oui pourquoi des ports USB 2??? Pourquoi ne pas avoir TOUT mis en USB 3? Les ports sont compatibles de toute façon, non?
Ça fait un peu mesquin ces ports USB 2 je trouve... En plus placés du même côté, ça fait un peut "à gauche la grande classe, à droite les hasbeens"... Arf! c'est un peu vrai mais bon pourquoi garder ce côté "hasbeen" justement?... ;-)

Remarquez, ça peut faire aussi "à gauche Samsung, à droite Apple"... C'est pas gentil ça... ;-p

Écrit par : grogeek 15 Feb 2012, 14:49

Citation (Alias @ 15 Feb 2012, 10:38) *
Autonomie de cet engin ???


C'est un modèle pour Gamerz.
Encore jamais vu de modèle Gamerz ayant une bonne batterie. On ne peut pas tout avoir non plus.

Écrit par : maaah 15 Feb 2012, 15:05

Citation (Lionel @ 15 Feb 2012, 05:56) *
destiné à lui permettre de gagner en réactivité et à l'image des MacBook Pro de se réveiller instantanément après une mise en veille.


Pardon??
Comme tous les PC et Mac depuis plus de 10 ans non?

Citation (grogeek @ 15 Feb 2012, 14:49) *
Encore jamais vu de modèle Gamerz ayant une bonne batterie. On ne peut pas tout avoir non plus.

C'est pas une histoire de mauvaise batterie.
C'est juste qu'avec tous les composant énergivores qui pompent dessus, il y a pas de miracle, l'autonomie est souvent médiocre.

Écrit par : GStepper 15 Feb 2012, 15:07

Citation (maaah @ 15 Feb 2012, 15:05) *
Citation (Lionel @ 15 Feb 2012, 05:56) *
destiné à lui permettre de gagner en réactivité et à l'image des MacBook Pro de se réveiller instantanément après une mise en veille.


Pardon??
Comme tous les PC et Mac depuis plus de 10 ans non?

Citation (grogeek @ 15 Feb 2012, 14:49) *
Encore jamais vu de modèle Gamerz ayant une bonne batterie. On ne peut pas tout avoir non plus.

C'est pas une histoire de mauvaise batterie.
C'est juste qu'avec tous les composant énergivores qui pompent dessus, il y a pas de miracle, l'autonomie est souvent médiocre.

- Je veux bien que tu me donnes un exemple d'un PC de 2002 qui faisait ça ?
Merci d'avance.

Écrit par : grogeek 15 Feb 2012, 15:10

Citation (maaah @ 15 Feb 2012, 15:05) *
Citation (Lionel @ 15 Feb 2012, 05:56) *
destiné à lui permettre de gagner en réactivité et à l'image des MacBook Pro de se réveiller instantanément après une mise en veille.


Pardon??
Comme tous les PC et Mac depuis plus de 10 ans non?

Citation (grogeek @ 15 Feb 2012, 14:49) *
Encore jamais vu de modèle Gamerz ayant une bonne batterie. On ne peut pas tout avoir non plus.

C'est pas une histoire de mauvaise batterie.
C'est juste qu'avec tous les composant énergivores qui pompent dessus, il y a pas de miracle, l'autonomie est souvent médiocre.


C'est ce que j'ai voulu dire !
tongue.gif


Je me suis donc mal exprimé.
Bonne batterie = batterie assez puissante pour alimenter la config gamerz pendant des heures..

Écrit par : maaah 15 Feb 2012, 15:57

Citation (GStepper @ 15 Feb 2012, 15:07) *
Citation (maaah @ 15 Feb 2012, 15:05) *
Citation (Lionel @ 15 Feb 2012, 05:56) *
destiné à lui permettre de gagner en réactivité et à l'image des MacBook Pro de se réveiller instantanément après une mise en veille.


Pardon??
Comme tous les PC et Mac depuis plus de 10 ans non?

Citation (grogeek @ 15 Feb 2012, 14:49) *
Encore jamais vu de modèle Gamerz ayant une bonne batterie. On ne peut pas tout avoir non plus.

C'est pas une histoire de mauvaise batterie.
C'est juste qu'avec tous les composant énergivores qui pompent dessus, il y a pas de miracle, l'autonomie est souvent médiocre.

- Je veux bien que tu me donnes un exemple d'un PC de 2002 qui faisait ça ?
Merci d'avance.

La mise en veille c'est géré par l'OS non?
La mise en veille de windows XP a toujours bien fonctionné en ce qui me concerne, donc depuis 2001 : tous les PC

Écrit par : Macintosheux 15 Feb 2012, 16:19

Citation (maaah @ 15 Feb 2012, 15:57) *
La mise en veille de windows XP a toujours bien fonctionné en ce qui me concerne, donc depuis 2001 : tous les PC

Instantané = tu as accès à ton ordinateur avant même que tu aies eu le temps de relever l'écran jusqu'à la verticale. Sans SSD, c'est impossible. Donc 2001, non. wink.gif

Écrit par : GStepper 15 Feb 2012, 16:27

Citation (Macintosheux @ 15 Feb 2012, 16:19) *
Citation (maaah @ 15 Feb 2012, 15:57) *
La mise en veille de windows XP a toujours bien fonctionné en ce qui me concerne, donc depuis 2001 : tous les PC

Instantané = tu as accès à ton ordinateur avant même que tu aies eu le temps de relever l'écran jusqu'à la verticale. Sans SSD, c'est impossible. Donc 2001, non. wink.gif

- On est bien d'accord.

Une mise en veille instantané (et la sortie de veille "intact on") sous XP, Linux… avec des composants de 2001 (11 ans donc) de plus en plus fort…
Mais également de plus en plus fantaisiste.

Écrit par : fr78 15 Feb 2012, 17:35

Citation (Alizés @ 15 Feb 2012, 12:50) *
Oui pourquoi des ports USB 2??? Pourquoi ne pas avoir TOUT mis en USB 3? Les ports sont compatibles de toute façon, non?
Ça fait un peu mesquin ces ports USB 2 je trouve... En plus placés du même côté, ça fait un peut "à gauche la grande classe, à droite les hasbeens"... Arf! c'est un peu vrai mais bon pourquoi garder ce côté "hasbeen" justement?... ;-)

Remarquez, ça peut faire aussi "à gauche Samsung, à droite Apple"... C'est pas gentil ça... ;-p

Peut être qu'ils se disent que pour brancher un clavier externe et/ou une souris, bein y'a pas besoin d'USB3 wink.gif
En attendant les souris avec connecteur, protocole et vitesse Thunderbolt laugh.gif

Écrit par : maaah 15 Feb 2012, 18:35

Citation (GStepper @ 15 Feb 2012, 16:27) *
Citation (Macintosheux @ 15 Feb 2012, 16:19) *
Citation (maaah @ 15 Feb 2012, 15:57) *
La mise en veille de windows XP a toujours bien fonctionné en ce qui me concerne, donc depuis 2001 : tous les PC

Instantané = tu as accès à ton ordinateur avant même que tu aies eu le temps de relever l'écran jusqu'à la verticale. Sans SSD, c'est impossible. Donc 2001, non. wink.gif

- On est bien d'accord.

Une mise en veille instantané (et la sortie de veille "intact on") sous XP, Linux… avec des composants de 2001 (11 ans donc) de plus en plus fort…
Mais également de plus en plus fantaisiste.

J'utilisais la mise en veille classique, celle qui ne prend pas la peine d'écrire tout sur le disque. Donc je confirme c'est instantané aussi bien à la fermeture du capot qu'à l'ouverture.
Je n'ai jamais perdu mon travail car quand le niveau de batterie devenait trop faible, l'ordinateur se réveillait pour finalement se mettre en "hibernation".

Mon mac lui met tout sur le disque à la fermeture du capot. OK le réveil est instantané (quand il reste de l'énergie) mais la perte de temps existe toujours, elle est seulement déplacée (à la fermeture du capot plutôt qu'à l'ouverture).
Et une perte de temps à la fermeture peut être énervante aussi, quand tu comptes partir en trombe avec ton ordi sur le dos mais que tu oses pas trop le déplacer avec un disque dur en cours d'écriture...

A moins que les nouveau mac soient équipés d'un nouveau système révolutionnaire que je ne connais pas qui autorise un mise en sommeil sécurisée sans perte de temps aucune?

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)