IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

5 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Un écran 4,6" pour le prochain iPhone ?, Réactions à la publication du 22/03/2012
Options
Lionel
posté 22 Mar 2012, 10:53
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 328
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Selon Reuters, Apple chercherait à acquérir des écrans 4,6" Retina en vue d'en équiper son prochain modèle d'iPhone. Le prochain mobile d'Apple serait alors nettement plus long et large, d'une taille équivalente à celle du Galaxy SII de Samsung, qui a déjà un écran de 4,6".




On y gagnerait beaucoup en confort visuel, mais ceux qui ont des petites mains ou de petites poches y perdraient au change sauf à ce que ce nouveau modèle soit accompagné d'un second, qui s'appellerait iPhone mini.

Par Lionel


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scoch
posté 22 Mar 2012, 10:59
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 803
Inscrit : 1 Jul 2010
Membre no 156 073



4.6 c'est vraiment grand. J'ai un Galaxy Nexus en 4.65. C'est un poil trop grand et j'ai des mains plutôt grandes. Je pense que 4.0 ou 4.3 ce serait mieux pour plus de monde.


--------------------
L'homme n'est que poussière... c'est dire l'importance du plumeau ! Alexandre Vialatte
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiger59
posté 22 Mar 2012, 10:59
Message #3


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 285
Inscrit : 6 Apr 2006
Membre no 58 986



Mince... que vont bien pouvoir dire les détracteurs (sur les topics Nexus prime pr exemple) de ces écrans ... laugh.gif


--------------------
MB Pro 13" 2017 16Go RAM + 1To SSD DELL 5290 Core i7 16Go de RAM et 1To de SSD+ Ubuntu 18.04
iPad pro 128Go / iPad mini 4 32go
iPhone X 64go+AW 3 GPS+LTE Acier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Albook
posté 22 Mar 2012, 11:04
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 415
Inscrit : 31 Aug 2006
Membre no 67 018



Juste un écran repliable et le tour est joué !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
obeone
posté 22 Mar 2012, 11:11
Message #5


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 288
Inscrit : 11 May 2005
Lieu : Libourne (33)
Membre no 38 941



Citation (scoch @ 22 Mar 2012, 10:59) *
4.6 c'est vraiment grand. J'ai un Galaxy Nexus en 4.65. C'est un poil trop grand et j'ai des mains plutôt grandes. Je pense que 4.0 ou 4.3 ce serait mieux pour plus de monde.


Grand je ne sais pas, c'est une question de gout, mais ce qui est sur c'est que l'iPhone est trop petit!


--------------------
Lui: Un PC, sous WINDOB qui lit les Blu Ray pour ses soirées de célibataire :p
Elle: Un nouveau mec qui sait pas DL un putain de dessin animé pour sa fille (elle a bien fait de changer pour moins bien lol)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shawnscott
posté 22 Mar 2012, 11:11
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 078
Inscrit : 7 Mar 2005
Lieu : Brabant wallon, Belgique
Membre no 34 620



Citation (obeone @ 22 Mar 2012, 11:11) *
Citation (scoch @ 22 Mar 2012, 10:59) *
4.6 c'est vraiment grand. J'ai un Galaxy Nexus en 4.65. C'est un poil trop grand et j'ai des mains plutôt grandes. Je pense que 4.0 ou 4.3 ce serait mieux pour plus de monde.


Grand je ne sais pas, c'est une question de gout, mais ce qui est sur c'est que l'iPhone est trop petit!

Achète un iPad biggrin.gif


--------------------
MacBook Pro 16 M1Pro | Mac Mini M1 | utilisateur Apple (IIgs puis Macintosh) depuis 1988.
Been There, Done That / Think Different / Our margin: 30%...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
neoantho
posté 22 Mar 2012, 11:12
Message #7


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 48
Inscrit : 23 Nov 2007
Membre no 100 688



Citation (Lionel @ 22 Mar 2012, 10:53) *
d'une taille équivalente à celle du Galaxy SII de Samsung qui a déjà un écran de 4,6".


N'est-ce pas plutôt le Galaxy Nexus en 4.6? Le galaxy SII dispose d'un écran 4.3

Si la rumeur dit vrai, le prochain écran de l'iPhone sera donc aussi grand que les prochains haut de gamme des concurrents

En ce qui me concerne, 4.3 est une limite difficile à franchir (sauf si on parvient à réduire vraiment les bords!)

Ce message a été modifié par neoantho - 22 Mar 2012, 11:23.


--------------------
MBP 13", 2.26Ghz, 8Go, SSD Crucial M4 128Go + HDD 500Go
MacMini 2.26Ghz, 8Go, SSD OCZ Vertex2 60Go + HDD 500Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoso2k1
posté 22 Mar 2012, 11:18
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 250
Inscrit : 2 Jul 2001
Membre no 449



je pense qu'un 12" serait pas mal

ok je sors


--------------------
9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600
i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go
iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération

« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! »

Albert Einstein

Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows.
Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
falcom
posté 22 Mar 2012, 11:23
Message #9


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 236
Inscrit : 5 Nov 2005
Membre no 49 427



Et pourquoi pas deux modele Iphone dans un futur proche, 2 tailles d'ecran.

Si ça confirme, je plus-sois avec les Fanboy Apple qui disaient que le GN est trop grand......................

Ce message a été modifié par falcom - 22 Mar 2012, 11:24.


--------------------
Mac Pro 2008 3.1
High Sierra
Bi-Quad Core Intel Xeon 2,8Ghz
28Go Ram
SSD
Nvidia 970 GTX
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jccochez
posté 22 Mar 2012, 11:24
Message #10


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 611
Inscrit : 17 Apr 2007
Membre no 84 879



Citation (neoantho @ 22 Mar 2012, 11:12) *
Citation (Lionel @ 22 Mar 2012, 10:53) *
d'une taille équivalente à celle du Galaxy SII de Samsung qui a déjà un écran de 4,6".


N'est-ce pas plutôt le Galaxy Nexus en 4.6? Le galaxy SII dispose d'un écran 4.3

Si la rumeur dit vrai, le prochain écran de l'iPhone sera donc aussi grand que les prochains haut de gamme des concurrents

Pour être exact :

Galaxy S : 4 pouces
Galaxy S II: 4.3 pouces
Galaxy Nexus: 4.65

et le Galaxy S III aurait d'apres les rumeurs un écran de 4.7 pouces, confirmation le mois prochain.


--------------------
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scoch
posté 22 Mar 2012, 11:25
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 803
Inscrit : 1 Jul 2010
Membre no 156 073



Citation (obeone @ 22 Mar 2012, 11:11) *
Citation (scoch @ 22 Mar 2012, 10:59) *
4.6 c'est vraiment grand. J'ai un Galaxy Nexus en 4.65. C'est un poil trop grand et j'ai des mains plutôt grandes. Je pense que 4.0 ou 4.3 ce serait mieux pour plus de monde.


Grand je ne sais pas, c'est une question de gout, mais ce qui est sur c'est que l'iPhone est trop petit!

En fait ce sont plus les dimensions de l'appareil que celles de l'écran que je trouve un peu excessives.
L'écran : génial ! Impossible de repasser à plus petit.
Par contre, il y aurait eu un effort de design à fournir pour réduire les parties de l'appareil au-dessus et au-dessous de l'écran (voir photo du Nexus), ils sont bons Apple en design, peut-être qu'ils ont une solution. Un grand écran ça demande une plus grande (ou grosse) batterie, si on veut réduire les zones périphériques à l'écran alors je suppose qu'il faut sacrifier la finesse de l'appareil pour caser une grosse batterie.

Ce message a été modifié par scoch - 22 Mar 2012, 11:30.


--------------------
L'homme n'est que poussière... c'est dire l'importance du plumeau ! Alexandre Vialatte
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XJR1300
posté 22 Mar 2012, 11:32
Message #12


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 90
Inscrit : 3 Mar 2009
Lieu : Saint Gervais
Membre no 132 222



Et c'est pour quand cette petite merveille ? En octobre, comme le veut la nouvelle tradition maison ?


--------------------
Étant philosophe, j'ai un problème pour chaque solution...
iMac 24", 2.66 GHz, DD 640 Go, 4Go, OS X 10.9.5
MacBook Pro 15", 2.4 GHz, DD 200 Go, 2Go, OS X 10.9.5
iPad 4, 32 Go Noir
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 22 Mar 2012, 11:32
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 183
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (neoantho @ 22 Mar 2012, 11:12) *
Citation (Lionel @ 22 Mar 2012, 10:53) *
d'une taille équivalente à celle du Galaxy SII de Samsung qui a déjà un écran de 4,6".


N'est-ce pas plutôt le Galaxy Nexus en 4.6? Le galaxy SII dispose d'un écran 4.3

Si la rumeur dit vrai, le prochain écran de l'iPhone sera donc aussi grand que les prochains haut de gamme des concurrents

En ce qui me concerne, 4.3 est une limite difficile à franchir (sauf si on parvient à réduire vraiment les bords!)
En fait, sur le Galaxy Nexus (4.65") et la Galaxy S2 (4.3"), l'écran à la même taille en pratique pour la plupart des usages.
La largeur de l'écran est la même, à 1mm près, la différence de diagonale vient du fait que l'écran du Nexus est plus étiré (16/9 au lieu de 15/9) parce que les boutons sont intégrés à l'écran, alors qu'ils sont séparés sur le S2.
Il n'y a que dans quelques usages que la surface d'affichage est effectivement plus grande, quand les boutons disparaissent.

Je ne serais pas surpris qu'Apple opte pour une solution similaire, avec un 4.6" 16/9 affcihant en temps normal une image 3/2 (ratio actuel de l'iPhone) et un bouton home tactile, l'affichage complet n'étant exploité que dans certains contextes particuliers (lecture vidéo par exemple).

En tout cas, c'est une bonne chose si ils s'orientent effectivement vers du 4.6", il était temps qu'Apple s'intéresse à ces dimensions très demandées, et bien plus confortables que le 3.5" pour les usages multimédia. J'espère quand même qu'il garderont aussi du 3.5" au catalogue, pour ceux qui privilégient la compacité.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
2012
posté 22 Mar 2012, 11:41
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2 794
Inscrit : 8 Dec 2007
Membre no 102 011



Le bouton Home pourrait être déporté sur un côté afin d’avoir des bezels ultra-minces et un écran représentant la surface entière de l’appareil, pour le design...
(avec un écran de cette taille, la carte mère actuelle de l’iphone, loge sans problème dessous sans avoir besoin de rajouter de contours larges)

Ce message a été modifié par 2012 - 22 Mar 2012, 11:46.


--------------------
Un Geek Azerty en vaut deux !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 22 Mar 2012, 11:50
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Ce serait une excellente nouvelle. Le format 3.5" n'est désormais plus adapté à tout ce que l'on peut faire avec un iPhone aujourd'hui (tout comme avec bon nombre de smartphones), opter pour un format > 4" va sans nul doute largement améliorer le confort d'utilisation. Le format 4.6" est (de mon point de vue) le format idéal.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Firewire
posté 22 Mar 2012, 11:56
Message #16


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 364
Inscrit : 21 Mar 2007
Membre no 83 180



Apple dit, dessine moi un grand iPhone smile.gif

(non je n'achèterai pas de tablette, non, je veux tout sur mon tel)


--------------------
Mac mini 2018 + Akitio thunder 2 + rx 570
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_archive_*
posté 22 Mar 2012, 12:06
Message #17





Guests






Mouais... dry.gif

Qu'ils sortent un nouveau format plus grand , ok , tant qu'ils gardent l'actuel 3.7 aussi . Je trouve que ce dernier est un parfait compromis entre compacité et comfort d'utilisation. Ca rentre dans une poche de jeans , ca se fait oublier dans la poche d'un veston sans la deformer, etc.. Alors peut-être que oui , le format 3.7 ne permet pas tout les usages possibles et imaginables, mais si je veux un vrai comfort , je vais vers mon iPad ou le Mac.

D'ailleurs , ce 4,6" , vous êtes sur que ce n'est pas en fait le prochain Ipad Mini dont la rumeur parle ? biggrin.gif

Ce message a été modifié par archive - 22 Mar 2012, 12:07.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 22 Mar 2012, 12:12
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 429
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Dans l'optique d'achat d'un iPhone 5 à sa sortie, je préfèrerais qu'il soit plus grand que l'iPhone 4 que je trouve un peu trop petit.
Donc 4 à 5 pouces ( pas à résolution identique j'espère, sinon je prendrais un iPhone 4, bien moins cher et Jailbreakble ), je serais preneur, même si en mode "tablette" ce sera un peu petit biggrin.gif


--------------------
Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hustleman
posté 22 Mar 2012, 12:16
Message #19


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 951
Inscrit : 30 Sep 2006
Membre no 69 317



Citation (Albook @ 22 Mar 2012, 11:04) *
Juste un écran repliable et le tour est joué !

Ça règlerait beaucoup de problèmes... LOL.
J'en ai également entendu parler mais sûrement une belle rumeur pour le moment...

Par contre un iPhone plus grand, je serai pas trop pour tel que... C'est vrai qu'il devient petit l'écran mais l'appareil est assez grand déjà. Donc pourquoi ne pas élargir l'écran aux bords de l'appareil. Ce serait excellent!! Un peu comme les "piscines à l'infini".

Voir photos sur le net...


--------------------
"A journey of a thousand miles begins with a single step". -- Confucius
Macbook Air 1,6GHz, Lion 10.7.5 => El Capitan 10.11.2, Core i5, 4 Go Ram, 128 Go
iPod Touch 1G 8Go, v2.2.1 (écran foutu (grrr)
iPhone 4 Noir 16 Go, v5.0.1 => iPhone 6s, 128 Go, iOS 10.2 => iPhone 12 Pro, 256 Go, iOS 14.4
Still happy to be in the Mac world... "but" not as happy as before... Where are the next evolutions???


"La vie est un long voyage dans lequel il est difficile de naviguer si l'on a pas de cap à suivre" - citation faite il y a 25 secondes!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jokoe
posté 22 Mar 2012, 12:25
Message #20


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 179
Inscrit : 2 Jul 2007
Membre no 89 786



Je vois tout de suite un problème si l'écran devient plus grand : la définition.
Si la définition reste la même, la résolution diminue, donc d'un point de vue marketing, on ne pourra plus appeler ça Retina. Par contre, ce sera excellent pour les développeur qui n'auront pas une définition de plus à gérer dans leurs applications.
Au contraire, si la définition change, il faudra que les développeurs gérent 3 définitions : celle du 3G, 3GS, celle du 4, 4S et la nouvelle... Je ne vois pas un doublement de la définition du 4/4S, on risque de se retrouver avec les mêmes problèmes qu'avec les applications Androïd. De plus, ça va alourdir les applications, à moins de faire l'impasse sur les 3G et 3GS.
Et je parle pas des applications "universelles" qui doivent se taper celles des iPad en plus...


--------------------
MBP 15" late 2007 (3,1) C2D 2,2 GHz / 2x2Go Kingston HyperX / SSD Crucial M4 256 Go + HDD 160 Go (SuperDrive HS) / Nvidia 8600m / OS X 10.8.4 RIP le 15 décembre 2013 Ressuscité le 18, après avoir redémarré sur le DVD de OS X Snow Leopard...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elbacho
posté 22 Mar 2012, 12:46
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 329
Inscrit : 8 Oct 2010
Membre no 159 876



Citation (falcom @ 22 Mar 2012, 11:23) *
Et pourquoi pas deux modele Iphone dans un futur proche, 2 tailles d'ecran.

Si ça se précise j'espère qu'il y aura deux modèles, car je suis satisfait de la taille actuelle qui est pour moi, le maximum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpacetitoX
posté 22 Mar 2012, 12:48
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 326
Inscrit : 6 Dec 2002
Lieu : En wifi à la piscine... À Carcassonne
Membre no 5 034



En tous les cas la photo est claire, c'est illisible sur le S2 meme avec un écran plus grand, de mon experience c'est pareil, le retina de 4S fait bien mieux pour surfer, plus net plus agreable sans parler d'android évidement...

Donc un écran plus grand ok, mais de la qualité du 4S pas du S2 ou pire du Nexus S....

Ce message a été modifié par SpacetitoX - 22 Mar 2012, 12:48.


--------------------

*** Que du Mac et iDevices en pagaille de l'année ***
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marco
posté 22 Mar 2012, 12:59
Message #23


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 047
Inscrit : 25 Jul 2001
Lieu : Côte de granite rose
Membre no 549



Il était temps qu'Apple réagisse. Pour avoir eu un temps un Galaxy S2, c'est bien mieux pour surfer qu'un iPhone; et 4,6" c'est encore mieux. Je suis d'ailleurs passé au Galaxy Note pour cette raison.
Mais il y a la place pour les deux tailles : un téléphone, compact, facile à mettre dans la poche (plus ciblé sur les jeunes).
Un smartphone,grand, avec un écran permettant réellement toutes les autres utilisations. A part la fonction téléphonie ou l'écoute de musique, toutes les autres fonctions bénéficient à plein d'un grand écran.
Pour moi la taille idéale c'est le plus grand possible tant que ça rentre dans une poche (le Note). Mais pour d'autres personnes la compacité, et en particulier, la possibilité de le garder en permanence dans la poche du jean, est primordiale. Donc, deux modèles, obligatoirement.


--------------------
Rendez-nous MacDraw!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2012
posté 22 Mar 2012, 13:09
Message #24


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2 794
Inscrit : 8 Dec 2007
Membre no 102 011



Citation (archive @ 22 Mar 2012, 12:06) *
Mouais... dry.gif

Qu'ils sortent un nouveau format plus grand , ok , tant qu'ils gardent l'actuel 3.7 aussi .


Non, dés que le 4.6 sort, ils détruisent tous les stocks restants et te demanderont de leur rendre le tien sous peine de bannissement chez Mapple à vie ( et/ou voir prison ! )

wink.gif


--------------------
Un Geek Azerty en vaut deux !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 22 Mar 2012, 13:11
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (marco @ 22 Mar 2012, 12:59) *
Il était temps qu'Apple réagisse. Pour avoir eu un temps un Galaxy S2, c'est bien mieux pour surfer qu'un iPhone; et 4,6" c'est encore mieux. Je suis d'ailleurs passé au Galaxy Note pour cette raison.
Mais il y a la place pour les deux tailles : un téléphone, compact, facile à mettre dans la poche (plus ciblé sur les jeunes).
Un smartphone,grand, avec un écran permettant réellement toutes les autres utilisations. A part la fonction téléphonie ou l'écoute de musique, toutes les autres fonctions bénéficient à plein d'un grand écran.
Pour moi la taille idéale c'est le plus grand possible tant que ça rentre dans une poche (le Note). Mais pour d'autres personnes la compacité, et en particulier, la possibilité de le garder en permanence dans la poche du jean, est primordiale. Donc, deux modèles, obligatoirement.


Le Note rentre effectivement dans la poche d'un jean, j'ai pu le constater par moi-même (un ami m'ayant fait essayer le sien), et j'ai pu marcher, m'assoir et m'accroupir sans la moindre gène (donc à moins d'avoir des pantalons très moulants ou de petites poches, c'est OK). Il est de plus relativement fin et léger. Par contre, il faut le manipuler à deux mains.

"Le plus grand possible", franchement je ne suis pas sûr, il y a quand même des contraintes pratiques.

Ce dont je suis personnellement persuadé, ce que lorsque l'on a utilisé un smartphone avec un écran aussi grand (5.3"), notamment pour surfer (et pour bien d'autres utilisations), on a plus forcément envie de revenir sur un écran 3.5".

Mais bon, entre 3.5" et 5.3", il y a quand même une large marge, c'est juste que 3.5" cela me semble désormais trop petit.


Edit: grammaire.

Ce message a été modifié par divoli - 22 Mar 2012, 14:05.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_archive_*
posté 22 Mar 2012, 13:22
Message #26





Guests






Citation (2012 @ 22 Mar 2012, 13:09) *
Citation (archive @ 22 Mar 2012, 12:06) *
Mouais... dry.gif

Qu'ils sortent un nouveau format plus grand , ok , tant qu'ils gardent l'actuel 3.7 aussi .


Non, dés que le 4.6 sort, ils détruisent tous les stocks restants et te demanderont de leur rendre le tien sous peine de bannissement chez Mapple à vie ( et/ou voir prison ! )

wink.gif

petit rigolo, va smile.gif Je ne parlais bien sur pas de garder l'actuel iPhone 4, mais d'avoir le 5 en deux formats.

Citation (divoli @ 22 Mar 2012, 13:11) *
[
Ce dont je suis personnellement persuadé, ce que lorsque l'on a utilisé un smartphone avec un écran aussi grand (5.3"), notamment pour surfer (et pour bien d'autres utilisations), on a plus forcément envie de revenir sur un écran 3.5".

oui mais après , ça s'arrete où ? Quand on aura utilisé un smartphone avec un écran 6" , on aura du mal à revenir sur un 5.3" , et puis quand on aura gouté à un 6.7" , difficile de surfer sur un 6", etc...
La compacité et le coté pratique est ce qui différencie un smartphone d'une mini-tablette. C'est ce qui doit determiner les limites à ne pas dépasser au niveau taille, quitte à sacrifier un peu de comfort niveau écran.

Ce message a été modifié par archive - 22 Mar 2012, 13:26.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lol71
posté 22 Mar 2012, 13:25
Message #27


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 383
Inscrit : 10 May 2004
Membre no 18 671



c'est pas la taille qui compte ! ->
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 22 Mar 2012, 13:37
Message #28


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (archive @ 22 Mar 2012, 13:22) *
oui mais après , ça s'arrete où ? Quand on aura utilisé un smartphone avec un écran 6" , on aura du mal à revenir sur un 5.3" , et puis quand on aura gouté à un 6.7" , difficile de surfer sur un 6", etc...
La compacité et le coté pratique est ce qui différencie un smartphone d'une mini-tablette. C'est ce qui doit determiner les limites à ne pas dépasser au niveau taille, quitte à sacrifier un peu de comfort niveau écran.

De mon point de vue (donc cela n'engage que moi), cela s'arrête à partir du moment où l'on ne peut plus le mettre dans les poches, ce qui n'est pas le cas du Galaxy Note qui entre sans problème et sans la moindre gêne dans les poches d'un jean "standard" (j'ai vraiment été surpris). Et comme je l'ai dit, malgré sa grande taille, ce Note est fin et léger.
Au delà de 5.3", je suis dubitatif, mais je l'étais également avant d'essayer ce Note. Il me semble cependant avoir lu que Samsung ne compte pas aller au delà de 5.3 " pour son smartphone. Et cela m'étonnerait quand même que l'on voit apparaitre des smartphones avec des écrans de 6" ou 6.7", ils seraient à mon avis vraiment trop contraignants à transporter et à manipuler.


Edit: syntaxe.

Ce message a été modifié par divoli - 22 Mar 2012, 14:05.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dan31
posté 22 Mar 2012, 13:41
Message #29


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 760
Inscrit : 31 Oct 2003
Lieu : La Tortue Rêveuse
Membre no 11 139



Idem que précédement. J'ai un Note (5,3") depuis plus de 3 semaines et il rentre meme dans les poches de chemise. Je ne me vois absolument pas retourner sur un petit ecran 3,5". Quand je mets le Note à coté d'un Iphone, ce dernier à l'air d'un jouet en miniature.
Avec la résolution du Note et sa reconnaissance de l'écriture manuscrite, il correspond exactement à la parfaite combinaison Tablette versus Smartphone.


--------------------
Les hommes ne montrent ce qu'ils sont que par ce qu'ils savent faire
La meilleure façon de prédire l'avenir est de le façonner - The best way to predict the future is to design it (R.B. Fuller)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grogeek
posté 22 Mar 2012, 13:43
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 642
Inscrit : 21 Feb 2011
Membre no 164 827



Citation (divoli @ 22 Mar 2012, 11:50) *
Ce serait une excellente nouvelle. Le format 3.5" n'est désormais plus adapté à tout ce que l'on peut faire avec un iPhone aujourd'hui (tout comme avec bon nombre de smartphones), opter pour un format > 4" va sans nul doute largement améliorer le confort d'utilisation. Le format 4.6" est (de mon point de vue) le format idéal.

Tout dépend des personnes, on est bien d'accord.
Je varie entre 3' et 3,9' pour les phones que j'utilise actuellement et cela me suffit amplement.


Ce message a été modifié par grogeek - 22 Mar 2012, 13:44.


--------------------
ex-membre
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 02:23