Une nouvelle estimation de vente des HomePod, Réactions à la publication du 18/05/2018

[divama]

Vu la qualité du son de l'engin, largement supérieure à la majorité de ce type d'enceinte, si le Homepod pouvait ne pas être "connecté" (je ne vais pas acheter un billet d'avion en parlant à un haut-parleur dans mon salon !), je serai ravi !

Il doit être connecté pour jouer la musique sur AM

Mais tu peux désactiver Dis Siri ... et tout controller de ton application Musique (pas en AirPlay)

Bien prendre en compte que les morceaux streamés de AM bénéficient d’un réglage EQ personnalisé à partir des données Analytics d’AM...

Merci. Mais j'avais bien compris :-) d'où mes " " au mot connecté dans mon commentaire.

C'est surtout cette mode de l'IA balbutiante qui est insupportable. Siri ou Alexa ou n'importe quel autre, quelle plaie !
Parler à son frigo, parler à son enceinte, parler à son thermostat… En quoi est-ce plus facile qu'un simple geste du doigt ?

[marc_os]

Le HomePod au niveau Son est un très bon produit, à 100€ de moins il ferait un tabac, dommage...

Non, désolé Siri est réellement très mauvais.

Hebus parle de la qualité du son, et Lionel répond en parlant de Siri.
Cherchez l'erreur.


Ce message a été modifié par marc_os - 18 May 2018, 11:01.

[Webtourist]

Le HomePod au niveau Son est un très bon produit, à 100€ de moins il ferait un tabac, dommage...

Non, désolé Siri est réellement très mauvais.

Hebus parle de la qualité du son, et Lionel répond en parlant de Siri.
Cherchez l'erreur.

Ils parlent bien du même produit, non?
Simplement des aspects différents : Hebus donne son avis sur la qualité du son, Lionel donne son avis sur la qualité de l'interface utilisateur. Où est l'erreur?
Éclaire nous stp...

Ce message a été modifié par Webtourist - 18 May 2018, 11:31.

[otto87]

Le HomePod au niveau Son est un très bon produit, à 100€ de moins il ferait un tabac, dommage...

Non, désolé Siri est réellement très mauvais.

Hebus parle de la qualité du son, et Lionel répond en parlant de Siri.
Cherchez l'erreur.

La qualité (relative ) du son ne suffit pas à masquer les manques de siri. Comme dit plus haut, ce n'est pas pour écouter mais entendre... l’Intérêt de cet objet, c'est pour les amoureux du tout connecté non pas pour les audiophiles...

[iAPX]

Je rappelle qu'Apple a récemment embauché un spécialiste IA. Siri sera la partie qui évoluera le plus dans les quelques mois...

Je ne sais pas où on trouve des spécialistes d'IA, puisque pour l'instant je n'ai jamais rien vu qui soit à proprement parler "Intelligent".

Et je pense le secteur un peu sinistré à cause du hype sur le Deep Learning, ce qui a mis dans l'ombre des technologies effective depuis des décennies pour une quête du Graal qui ne porte pas autant fruit qu'on le voudrait.

Quand au HomePod c'est un produit pour entendre de la musique chez soi, facilement déplaçable partout où il y a une prise de courant (humpf!) avec des fonctionnalités lui permettant de répondre à coté à des questions simples, pour le plus grand amusement de tous.

Ce message a été modifié par iAPX - 18 May 2018, 11:38.

[Sethy]

Je n'achèterai jamais un tel bidule, mais les chiffres sont probablement faussés.

Rappelons-nous que le HomePod n'est disponible que dans quelques pays seulement alors que les chiffres sont globaux (j'ai vérifié la news initiale et ils y parlent de "worldwide" launch, ce qui n'est pas tout à fait exact à mon sens).

[vlady]

Je rappelle qu'Apple a récemment embauché un spécialiste IA. Siri sera la partie qui évoluera le plus dans les quelques mois...

Je ne sais pas où on trouve des spécialistes d'IA, puisque pour l'instant je n'ai jamais rien vu qui soit à proprement parler "Intelligent".

Et je pense le secteur un peu sinistré à cause du hype sur le Deep Learning, ce qui a mis dans l'ombre des technologies effective depuis des décennies pour une quête du Graal qui ne porte pas autant fruit qu'on le voudrait.

Quand au HomePod c'est un produit pour entendre de la musique chez soi, facilement déplaçable partout où il y a une prise de courant (humpf!) avec des fonctionnalités lui permettant de répondre à coté à des questions simples, pour le plus grand amusement de tous.

Une sorte de boite à Meu la plus chère du monde

Ce message a été modifié par vlady - 18 May 2018, 11:42.

[otto87]

Et je pense le secteur un peu sinistré à cause du hype sur le Deep Learning, ce qui a mis dans l'ombre des technologies effective depuis des décennies pour une quête du Graal qui ne porte pas autant fruit qu'on le voudrait.

Le hype du deeplearning va se calmer : c'est une belle technologie mais qui a une limite hinérante à son fonctionnement... ça ne marche que lorsqu'il y a des tonnes d'exemples à fournir... et que les exemples sont bien choisis... comme pour les voitures autonomes dont 'l'ia' a été entraînée que sur des belles routes d'Arizona bien ensoleillée qui font n'importe quoi dés qu'il y a un sol mouillé ou que la route est dépourvue de ligne blanche

[Webtourist]

Je n'achèterai jamais un tel bidule, mais les chiffres sont probablement faussés.

Rappelons-nous que le HomePod n'est disponible que dans quelques pays seulement alors que les chiffres sont globaux (j'ai vérifié la news initiale et ils y parlent de "worldwide" launch, ce qui n'est pas tout à fait exact à mon sens).

"ventes globales" ca veut dire ce que ca veut dire! = les ventes partout dans le monde, sur les marchés sur lesquels le constructeur a décidé de commercialiser son produit.
Si Apple ne commercialise pas partout dans le monde, ça ne fausse aucunement la tableau, simplement que la stratégie d'Apple n'est pas la même que ses concurrents. Ca reste néanmoins des ventes globales, comparables aux autres.

Ce message a été modifié par Webtourist - 18 May 2018, 11:47.

[marc_os]

Le HomePod au niveau Son est un très bon produit, à 100€ de moins il ferait un tabac, dommage...

Non, désolé Siri est réellement très mauvais.

Hebus parle de la qualité du son, et Lionel répond en parlant de Siri.
Cherchez l'erreur.

Ils parlent bien du même produit, non?
Simplement des aspects différents : Hebus donne son avis sur la qualité du son, Lionel donne son avis sur la qualité de l'interface utilisateur. Où est l'erreur?
Éclaire nous stp...

Ok.
C'est comme si Hebus disait de sa grand-mère, elle est contente car pour son âge elle a encore une très bonne ouïe et peut toujours profiter de sa musique.
Et Lionel de répondre, non désolé, ta grand-mère ne va pas bien du tout car elle a des problèmes aux jambes.
Si vous ne comprenez toujours pas, je ne peux rien pour vous.

Ce message a été modifié par marc_os - 18 May 2018, 11:51.

[otto87]

Ok.
C'est comme si Hebus disait de sa grand-mère, elle est contente car pour son âge elle a encore une très bonne ouïe et peut toujours profiter de sa musique.
Et Lionel de répondre, non désolé, ta grand-mère ne va pas bien du tout car elle a des problèmes aux jambes.
Si vous ne comprenez toujours pas, je ne peux rien pour vous.

La grand mère d'Hebus à une bonne ouïe certes, mais Lionel commence à en avoir marre de l'entendre pester contre siri à longueur de journée... en même temps il faut là comprendre, avec son mal de jambes, elle aimerai bien ne pas avoir à se déplacer pour faire ce que sa voisine du dessous arrive a faire avec cortana...

C'est fou d'imaginer qu'un produit puisse se juger sur plusieurs critères?

Ce message a été modifié par otto87 - 18 May 2018, 12:21.

[iAPX]

Et je pense le secteur un peu sinistré à cause du hype sur le Deep Learning, ce qui a mis dans l'ombre des technologies effective depuis des décennies pour une quête du Graal qui ne porte pas autant fruit qu'on le voudrait.

Le hype du deeplearning va se calmer : c'est une belle technologie mais qui a une limite hinérante à son fonctionnement... ça ne marche que lorsqu'il y a des tonnes d'exemples à fournir... et que les exemples sont bien choisis... comme pour les voitures autonomes dont 'l'ia' a été entraînée que sur des belles routes d'Arizona bien ensoleillée qui font n'importe quoi dés qu'il y a un sol mouillé ou que la route est dépourvue de ligne blanche

Le Deep Learning ne permet pas vraiment de prendre des décisions par soi-même, pour ça que je pense que ces véhicules ont en sus un moteur d'inférence pour la prise de décision et de l'heuristique comme garde-fou. Et que c'est la partie d'analyse des données issues du monde réel qui pose problème à ce point, justement là où on trouve du Deep Learning (qui n'apprend rien, se contentant de reproduire après la phase d'apprentissage, à l'inverse d'un humain).

La partie qui prend des décisions, elle, paraît relativement au point dans les véhicules autonomes actuels, au iota près des règles insufflées pour ignorer des informations possiblement erronées venues du Deep Learning comme on l'a vu chez certains et menant à des fins tragiques.

Siri, en revanche...

Ce message a été modifié par iAPX - 18 May 2018, 12:24.

[Hebus]

Et je pense le secteur un peu sinistré à cause du hype sur le Deep Learning, ce qui a mis dans l'ombre des technologies effective depuis des décennies pour une quête du Graal qui ne porte pas autant fruit qu'on le voudrait.

Le hype du deeplearning va se calmer : c'est une belle technologie mais qui a une limite hinérante à son fonctionnement... ça ne marche que lorsqu'il y a des tonnes d'exemples à fournir... et que les exemples sont bien choisis... comme pour les voitures autonomes dont 'l'ia' a été entraînée que sur des belles routes d'Arizona bien ensoleillée qui font n'importe quoi dés qu'il y a un sol mouillé ou que la route est dépourvue de ligne blanche

Et que tu as la chance de tomber après un nombre d’echecs non négligeable... sur le modèle qui fonctionne ...


@iAPX

Sur le HomePod à tester de ton côté dans une config Stéréo car en Mono il offre une signature sonore très intéressante, je t’assure que ça vaut le coup d’essayer.

Tu fais comme moi, tu achètes, tu teste et tu le retournes avant 14 jours.

Ok.
C'est comme si Hebus disait de sa grand-mère, elle est contente car pour son âge elle a encore une très bonne ouïe et peut toujours profiter de sa musique.
Et Lionel de répondre, non désolé, ta grand-mère ne va pas bien du tout car elle a des problèmes aux jambes.
Si vous ne comprenez toujours pas, je ne peux rien pour vous.

La grand mère d'Hebus à une bonne ouïe certes, mais Lionel commence à en avoir marre de l'entendre pester contre siri à longueur de journée... en même temps il faut là comprendre, avec son mal de jambes, elle aimerai bien ne pas avoir à se déplacer pour faire ce que sa voisine du dessous arrive a faire avec cortana...

C'est fou d'imaginer qu'un produit puisse se juger sur plusieurs critères?

Marc ils font juste semblant de ne pas comprendre

On ne peut pas grand chose sur l’effet de la meute veule et de bas étage...

[iAPX]

...
@iAPX

Sur le HomePod à tester de ton côté dans une config Stéréo car en Mono il offre une signature sonore très intéressante, je t’assure que ça vaut le coup d’essayer.

Tu fais comme moi, tu achètes, tu teste et tu le retournes avant 14 jours.

Je n'achète pas pour ramener, ça porte un nom...

Quand à avoir un assistant nous écoutant 24h/24 à la maison, je ne suis pas vraiment fan (étant bien entendu parano) et ma moitié non plus.
La notion d'intimité est en train de disparaître de nos vies à toute vitesse, avec ces "enceintes connectées" qui collectent du son (même très distant) et les envoient à leurs Maîtres, comme l'ont démontré différentes affaires.

Ce message a été modifié par iAPX - 18 May 2018, 12:36.

[Lionel]

C'est comme si Hebus disait de sa grand-mère, elle est contente car pour son âge elle a encore une très bonne ouïe et peut toujours profiter de sa musique.
Et Lionel de répondre, non désolé, ta grand-mère ne va pas bien du tout car elle a des problèmes aux jambes.
Si vous ne comprenez toujours pas, je ne peux rien pour vous.

Les deux parlaient de cette enceinte CONNECTEE.
Il a dit que le son était bon, j'ai rétorqué que Siri était pourri c'est tout.

[otto87]

Et je pense le secteur un peu sinistré à cause du hype sur le Deep Learning, ce qui a mis dans l'ombre des technologies effective depuis des décennies pour une quête du Graal qui ne porte pas autant fruit qu'on le voudrait.

Le hype du deeplearning va se calmer : c'est une belle technologie mais qui a une limite hinérante à son fonctionnement... ça ne marche que lorsqu'il y a des tonnes d'exemples à fournir... et que les exemples sont bien choisis... comme pour les voitures autonomes dont 'l'ia' a été entraînée que sur des belles routes d'Arizona bien ensoleillée qui font n'importe quoi dés qu'il y a un sol mouillé ou que la route est dépourvue de ligne blanche

Et que tu as la chance de tomber après un nombre d’echecs non négligeable... sur le modèle qui fonctionne ...

En effet, avec si tu as vu la petite conférence sur le sujet par un professeur émérite, une durée d'apprentissage qui se compte en plusieurs dizaines années voir plus d'un siècle sur le modèle actuel

Marc ils font juste semblant de ne pas comprendre

On ne peut pas grand chose sur l’effet de la meute veule et de bas étage...

Moi je dirais que c'est Marc qui fait exprès de ne pas comprendre...

[Macmmouth]

C'est comme si Hebus disait de sa grand-mère, elle est contente car pour son âge elle a encore une très bonne ouïe et peut toujours profiter de sa musique.
Et Lionel de répondre, non désolé, ta grand-mère ne va pas bien du tout car elle a des problèmes aux jambes.
Si vous ne comprenez toujours pas, je ne peux rien pour vous.

Les deux parlaient de cette enceinte CONNECTEE.
Il a dit que le son était bon, j'ai rétorqué que Siri était pourri c'est tout.

Et ajoutons que sans Siri, ce produit est juste une petite enceinte comme une autre...Vendue au moins 5 fois le prix normal.

Bref, parler du Homepod sans parler de sa fonction proincipale qui est l''assistant vocal est un non sens.
Sans Siri, c'est un produit quelconque et bien trop cher.
Et dans le domaine de l'assistance vocale, Siri n'est pas terrible.

Donc voilà... le fait que le son soit plutôt bon par rapport à la conccurence est surement un bon point mais est nettement insuffisant.

Et est pour tout dire inutile puisque ça reste une micro enceinte mono sans comparaison possible avec un vrai système audio que l'on peut parfaitement utiliser avec ces assistants.

Ce message a été modifié par Macmmouth - 18 May 2018, 12:53.

[SartMatt]

C'est comme si Hebus disait de sa grand-mère, elle est contente car pour son âge elle a encore une très bonne ouïe et peut toujours profiter de sa musique.
Et Lionel de répondre, non désolé, ta grand-mère ne va pas bien du tout car elle a des problèmes aux jambes.
Si vous ne comprenez toujours pas, je ne peux rien pour vous.

Ce que tu ne comprends pas, c'est que la phrase de Hebus se terminait par "à 100€ de moins il ferait un tabac".

Et c'est à ça que Lionel répond non, en expliquant pourquoi. Parce que c'est un produit qui est positionné sur un marché où la priorité, c'est la qualité de l'assistant personnel, pas la qualité du son. Donc malgré la qualité du son, le Homepod va avoir du mal à faire un tabac tant que Siri ne sera pas à la hauteur de la concurrence. D'autant plus qu'il est sans doute bien plus facile pour la concurrence de s'aligner sur la qualité audio que pour Apple de s'aligner sur la qualité de l'assistant.

Bref, la réponse de Lionel, c'est juste pour dire qu'être le meilleur sur une caractéristique secondaire tout en se positionnant au même prix que la concurrence (et encore, 100€ de moins sur le HomePod, ça le met encore largement au dessus de bon nombre de ses concurrents), ça ne suffit pas à compenser des lacunes sur la caractéristique primaire.


Pour faire un parallèle, imaginons qu'Apple sorte une TV à 3000€, avec un son très au dessus de tout ce qui se fait sur le marché, mais avec un écran de seulement 30".

On aurait alors Hebus : "La iTv au niveau Son est un très bon produit, à 1000€ de moins elle ferait un tabac, dommage..."
Et Lionel lui répondrait : "Non, parce que son écran est beaucoup trop petit."

Ou pour aller dans l'automobile, imaginons une iCar avec un super système de son, mais 50 km d'autonomie.

Hebus : "La iCar au niveau son est un très bon produit, à 10000€ de moins elle ferait un tabac, dommage..."
Lionel : "Non, parce que son autonomie est ridicule."

[Hebus]

@iAPX

Quel nom cela porte t il ?

Tu veux tester ... et si tu trouves ça au top tu gardes, sinon tu la rends...

Je l’ai rendu à cause de la garantie, je me suis fait appelé par le support pour confirmer qu’acheté sur le sol anglais la garantie était de 1 an... donc j’achèterai ma paire de HP à Paris, à la FNAC pour avoir deux ans de garantie.


@Macmouth

Pas d’accord... le son du HP est bien plus intéressant que celui d’une Play3.... et par rapport à une Play3 j’ai AirPlay... pour Siri j’ai l’iphone et la Watch... je moque de l’avoir sur l’HP puisque l’on peut s’en servir sans activer Dis Siri, en le pilotant d’un de nos appareil iOS à la manière du Controlleur Sonos... sachant que le controlleur Sonos n’est pas au top pour gérer les possibilités de suggestions de AM... et que ça fait une interface de plus pour gérer sa musique et qu’a Force c’est un peu irritant.

Donc sur ce marché sans Siri, un HomePod a complètement du sens.

Impatient de voir la signature en mode stéréo ...

[iAPX]

@iAPX

Quel nom cela porte t il ?

Tu veux tester ... et si tu trouves ça au top tu gardes, sinon tu la rends...

Je l’ai rendu à cause de la garantie, je me suis fait appelé par le support pour confirmer qu’acheté sur le sol anglais la garantie était de 1 an... donc j’achèterai ma paire de HP à Paris, à la FNAC pour avoir deux ans de garantie.
...

"Tu fais comme moi, tu achètes, tu teste et tu le retournes avant 14 jours." - Hebus

Ben non, je ne ferais certainement pas cela pour les raisons évoquées plus haut, mais aussi car acheter sans vouloir conserver c'est abuser le système et ça a un coût pour tous.
Et pour revenir sur une raison essentielle de ne pas avoir une "enceinte connectée" c'est que ma vie privée ne regarde ni Apple ni Google ni Amazon ni Facebook ni Microsoft, et que leur vision d'une vie "connectée", c'est une vie où ils sont littéralement connectés sur nous!

[ypos]

C'est ce qu'on appelle la servitude volontaire.

Facebook avait ouvert la voie avec le succès qu'on connaît.

[Hebus]

@iAPX

Quel nom cela porte t il ?

Tu veux tester ... et si tu trouves ça au top tu gardes, sinon tu la rends...

Je l’ai rendu à cause de la garantie, je me suis fait appelé par le support pour confirmer qu’acheté sur le sol anglais la garantie était de 1 an... donc j’achèterai ma paire de HP à Paris, à la FNAC pour avoir deux ans de garantie.
...

"Tu fais comme moi, tu achètes, tu teste et tu le retournes avant 14 jours." - Hebus

Ben non, je ne ferais certainement pas cela pour les raisons évoquées plus haut, mais aussi car acheter sans vouloir conserver c'est abuser le système et ça a un coût pour tous.
Et pour revenir sur une raison essentielle de ne pas avoir une "enceinte connectée" c'est que ma vie privée ne regarde ni Apple ni Google ni Amazon ni Facebook ni Microsoft, et que leur vision d'une vie "connectée", c'est une vie où ils sont littéralement connectés sur nous!

Il ne faut pas pousser non plus... tu testes et tu peux être séduit, je ne vois pas où Apple pourrait en souffrir ?

Pour la vie connectée ? Tu désactives Dis Siri...

Oui... si tu n’as pas Apple Music ... intérêt de l’HP est proche de 0...

Ce message a été modifié par Hebus - 18 May 2018, 14:18.

[Macmmouth]

C'est ce qu'on appelle la servitude volontaire.

Facebook avait ouvert la voie avec le succès qu'on connaît.

Oui, mais là c'est encore plus vicelard, parce qu'en plus il faut l'acheter.

Il faut ajouter un nouvel adage.

Si c'est gratuit, c'est toi le produit.
Si c'est payant c'est quand même toi le gland.



Ce message a été modifié par Macmmouth - 18 May 2018, 14:33.

[divama]

C'est comme si Hebus disait de sa grand-mère, elle est contente car pour son âge elle a encore une très bonne ouïe et peut toujours profiter de sa musique.
Et Lionel de répondre, non désolé, ta grand-mère ne va pas bien du tout car elle a des problèmes aux jambes.
Si vous ne comprenez toujours pas, je ne peux rien pour vous.

Les deux parlaient de cette enceinte CONNECTEE.
Il a dit que le son était bon, j'ai rétorqué que Siri était pourri c'est tout.

Cette enceinte peut être CONNECTÉE sans Siri.

Il a dit que ce gâteau au chocolat était bon, j'ai rétorqué que la crème fraîche était pourrie.
Une réponse juste pour rétorquer, en fait.

[iAPX]

@iAPX

Quel nom cela porte t il ?

Tu veux tester ... et si tu trouves ça au top tu gardes, sinon tu la rends...

Je l’ai rendu à cause de la garantie, je me suis fait appelé par le support pour confirmer qu’acheté sur le sol anglais la garantie était de 1 an... donc j’achèterai ma paire de HP à Paris, à la FNAC pour avoir deux ans de garantie.
...

"Tu fais comme moi, tu achètes, tu teste et tu le retournes avant 14 jours." - Hebus

Ben non, je ne ferais certainement pas cela pour les raisons évoquées plus haut, mais aussi car acheter sans vouloir conserver c'est abuser le système et ça a un coût pour tous.
Et pour revenir sur une raison essentielle de ne pas avoir une "enceinte connectée" c'est que ma vie privée ne regarde ni Apple ni Google ni Amazon ni Facebook ni Microsoft, et que leur vision d'une vie "connectée", c'est une vie où ils sont littéralement connectés sur nous!

Il ne faut pas pousser non plus... tu testes et tu peux être séduit, je ne vois pas où Apple pourrait en souffrir ?

Pour la vie connectée ? Tu désactives Dis Siri...

Oui... si tu n’as pas Apple Music ... intérêt de l’HP est proche de 0...

Ça ne désactive pas les micros, ça désactive Siri, c'est profondément différent

Je suis plutôt dans une stratégie pour bloquer les communications de tous ces malware plutôt que d'en avoir plus dans ma vie!

"C'est ce qu'on appelle la servitude volontaire." - @ypos

Ce message a été modifié par iAPX - 18 May 2018, 14:37.

[Lionel]

Bon, encore un truc bizarre de Siri. Je parle avec une patiente et d'un coup Siri m'annonce qu'il ne peut donner suite à ma requête. Pourtant j'ai pas dit désolé.

[otto87]

C'est ce qu'on appelle la servitude volontaire.

Facebook avait ouvert la voie avec le succès qu'on connaît.

Oui, mais là c'est encore plus vicelard, parce qu'en plus il faut l'acheter.

Il faut ajouter un nouvel adage.

Si c'est gratuit, c'est toi le produit.
Si c'est payant c'est quand même toi le gland.

Il y a mieux encore, même si tu n'es pas inscrit sur FB/google et co, d'autres peuvent mettre des infos sur toi, des vidéos, des photos et pourquoi pas même te taguer sur une photo!

Bon, encore un truc bizarre de Siri. Je parle avec une patiente et d'un coup Siri m'annonce qu'il ne peut donner suite à ma requête. Pourtant j'ai pas dit désolé.

Espérons que ça ne te fasse pas sursauter avec la roulette dans la bouche d'un patient

[Pascalou67200]

@iAPX

Quel nom cela porte t il ?

Tu veux tester ... et si tu trouves ça au top tu gardes, sinon tu la rends...

Je l’ai rendu à cause de la garantie, je me suis fait appelé par le support pour confirmer qu’acheté sur le sol anglais la garantie était de 1 an... donc j’achèterai ma paire de HP à Paris, à la FNAC pour avoir deux ans de garantie.
...

"Tu fais comme moi, tu achètes, tu teste et tu le retournes avant 14 jours." - Hebus

Ben non, je ne ferais certainement pas cela pour les raisons évoquées plus haut, mais aussi car acheter sans vouloir conserver c'est abuser le système et ça a un coût pour tous.
Et pour revenir sur une raison essentielle de ne pas avoir une "enceinte connectée" c'est que ma vie privée ne regarde ni Apple ni Google ni Amazon ni Facebook ni Microsoft, et que leur vision d'une vie "connectée", c'est une vie où ils sont littéralement connectés sur nous!

Il ne faut pas pousser non plus... tu testes et tu peux être séduit, je ne vois pas où Apple pourrait en souffrir ?

Pour la vie connectée ? Tu désactives Dis Siri...

Oui... si tu n’as pas Apple Music ... intérêt de l’HP est proche de 0...

C'est le soucis d'Apple, son écosystème fermé. J'étais comme toi avant, je n'avais que pour la Pomme m. Jusqu'au jour où, par moment de folie, j'achète un Lumia et une XBox One

C'est à ce moment là que tu remarque que l'écosystème d'Apple n'est pas si Youp Youp que ça. J'ai stoppé Apple Music pour prendre Spotify (qui ma foi est pas mal) afin de pouvoir écouter de la musique. Pour la diffusion sonore, AirPlay a été remplacé par le BT. Ça suffit largement pour écouter la zik sur l'enceinte portable lors d'un pic nic.

Je suis curieux de tester un HomePod, afin de voir si le rendu est bon, surtout en mode stéréo. Il faut admettre que les docs et explications technique de la bestiole donne envie.

Mais je n'en prendrai pas pour la simple raison que je n'ai plus envie de me briquer sur un écosystème fermé.

[iAPX]

Depuis les unités de Google Home Mini qui ont espionné 24h/24 les journalistes qui les ont évalués, une "erreur" malencontreuse pour des produits finalisés, je pense qu'on devrait vraiment réfléchir à avoir (ou pas) ce genre de choses dans nos vies.

D'ailleurs je sors d'une vidéo-conférence avec Google, où ils nous ont dit dès le début et avec humour qu'ils "ne voyaient que le haut de nos tête" (ce qui était faux mais on a reculé pour qu'on nous voit plus), alors qu'eux-même avaient tous des mains non-visibles (hors du champ, ordinateur devant, etc.) ce qui m'a fait tilter sur les possibilités, utilisées ou pas, de faire de l'analyse comportementale en temps-réel tant en utilisant les images que le son, pour fournir des informations sur ce qu'on pense vraiment (posture, regards, expression du visage, émotions dans la voix, etc).

Le mélange de technologies permettant de nous enregistrer en continu, de transférer ces enregistrements vers des gros datacenter dans le Cloud, et de systèmes d'analyse des émotions et comportemental me paraît tout à fait toxique (et c'est déjà utilisé contre nous)...

Ce message a été modifié par iAPX - 18 May 2018, 15:06.

[otto87]

@ipax, tu es en retard! Dans le genre aussi... et ce que ça donne en pratique!

Détecter les émotions à partir de video surveillance c'est assez facile/smartphone, ça se fait très bien avec l'amplification des mouvement et de changement de couleur donc les émotions, et encore mieux qu'un humain... de même avec le suivie des micro mouvements de la pupille, on peut certifier à 99% si vous connaissez ou non un visage qu'on vous montrerait! (heureusement que les juristes ont freiner des 4 fers à cause du % d'erreur, sinon ça serait déjà en place...)

L'ancien directeur de la cnil l'avait prédit : dans quelques années il vous sera impossible d'être dans un lieu en étant absolument certain de pas être suivie...
entre les drones (abeilles pour remplacer ce qu'on a si savamment détruit ), les GSM, caméras de surveillance, route et bâtiment intelligent sans même parler de la smart dust (des puces dans le bétons, goudrons, plastique, vêtement). Très pratique la smart dust, il suffit de la lâcher au dessus d'une foule qui manifeste pour pouvoir les attraper plus tards...

Ça fait rêver de voir le pire de tout les films de SF se cumuler dans notre avenir très très proche

Et pour ce qui est des émotions le neuro-marketing marche déjà très bien : la queue devant les Apple store à chaque sortie d'iphone ou les émeutes pour des pots de nutella en promo montrent bien que les dégâts sont déjà là...

Ce message a été modifié par otto87 - 18 May 2018, 15:44.