Un jeune pirate australien a récupéré 90 Go de données sensibles sur les serveurs d'Apple, Réactions à la publication du 16/08/2018

[SartMatt]

En revanche c'est toi qui amène ton parcours, et ça n'est pas te rabaisser puisque c'est ton parcours, c'est éclairer les gens sur qui tu es, puisque tu as choisi toi même d'exposer cela.

Et bien sûr, en choisissant ce point de mon parcours plutôt qu'un autre, il n'y avait aucune intention de me rabaisser ? Tu ne me feras pas gober ça.

Ça n'était pas mon choix mais le tien avec cette prétention infinie qui te caractérise "le cœur de ma formation (formation télécom, spécialité applications réparties et réseaux)" et là on va rentrer dans le cœur du sujet si tu le souhaites.

J'ai dit ça uniquement parce que tu as remis en cause ma connaissance même des protocoles réseaux. Et ce sans apporter le moindre argument technique sur le sujet (au final, le seul truc que tu as trouvé pour essayer de justifier ton coup des logs nécessaires pour ne pas être "limité", c'est une disposition législative récente... sans pour autant apporter le moindre argument pour l'étayer).

Moi j'utilise des réseaux au quotidiens avant même ta naissance. Je n'ai pas besoin de faire état de mes diplômes (rien à voir avec des formations). Et en plus j'ai des résultats sur des gros gros gros sites web, même le premier au Canada en terme de visiteurs par jour, et à deux reprises le troisième en France, aussi à deux reprises le troisième service Minitel en France (derrière l'annuaire électronique et le chat du Nouvel Obs). En plus de mon savoir-faire sur les firewall et autres joujous. Je fais.

N'empêche que si je résumais ton parcours comme tu "résumes" le mien, "apparemment ton travail c'est de faire des photos"

je n'ai pas un smartphone pourri et ancien (je dois en dire plus?!?)

Vas y, te gênes pas, au point où on es est, ridiculises toi jusqu'au bout.

[_Panta]

https://www.webactus.net/webmarketing/7042-faille-ip-vpn/

En effet, c’est lors de la conférence Telecomix Cipher que la faille a été découverte. Vous pouvez retrouver la discussion (en anglais) ci-dessus. Ce bug est causé par la combinaison entre le protocole IPv6 ( qui va remplacer IPv4) et le protocole PPTP utilisé par les VPNs permettant de créer le tunnel sécurisé. Un problème de compatibilité les empêche donc de fonctionner correctement et rend l’IP de l’utilisateur visible. A savoir que l’IPv6 va remplacer le système actuel et il est déjà en place sur certaines plateformes (notamment chez Free). Cette technologie est aussi propulsé par Vista et Windows 7. La conversation ci-dessus avance aussi qu’il est possible de récupérer des adresses MAC (identifiant unique de votre carte réseau) et d’ainsi identifier les PC qui utilisent une connexion VPN.

IPv6 serait le coupable ?

Ce message a été modifié par _Panta - 20 Aug 2018, 00:10.

[iAPX]

En revanche c'est toi qui amène ton parcours, et ça n'est pas te rabaisser puisque c'est ton parcours, c'est éclairer les gens sur qui tu es, puisque tu as choisi toi même d'exposer cela.

Et bien sûr, en choisissant ce point de mon parcours plutôt qu'un autre, il n'y avait aucune intention de me rabaisser ? Tu ne me feras pas gober ça.

Ça n'était pas mon choix mais le tien avec cette prétention infinie qui te caractérise "le cœur de ma formation (formation télécom, spécialité applications réparties et réseaux)" et là on va rentrer dans le cœur du sujet si tu le souhaites.

J'ai dit ça uniquement parce que tu as remis en cause ma connaissance même des protocoles réseaux. Et ce sans apporter le moindre argument technique sur le sujet (au final, le seul truc que tu as trouvé pour essayer de justifier ton coup des logs nécessaires pour ne pas être "limité", c'est une disposition législative récente... sans pour autant apporter le moindre argument pour l'étayer).

Moi j'utilise des réseaux au quotidiens avant même ta naissance. Je n'ai pas besoin de faire état de mes diplômes (rien à voir avec des formations). Et en plus j'ai des résultats sur des gros gros gros sites web, même le premier au Canada en terme de visiteurs par jour, et à deux reprises le troisième en France, aussi à deux reprises le troisième service Minitel en France (derrière l'annuaire électronique et le chat du Nouvel Obs). En plus de mon savoir-faire sur les firewall et autres joujous. Je fais.

N'empêche que si je résumais ton parcours comme tu "résumes" le mien, "apparemment ton travail c'est de faire des photos"

Tu peux essayer de te rattraper avec les photos, mais même si c'était juste ça mon parcours je pourrais en être très fier pour les gens avec qui j'ai travaillé et très connu, ou des grosses compagnies, et elles sont en général Publiques sur facebook, donc accessible à tous, vérifiables, différentes suivants les personnes à qui elles s'adressent (j'ai fait deux albums hier d'ailleurs, un Public sur facebook, un privé pour mon employeur et très différent qui va être visible sur son Instagram). Je n'en ai aucune honte, au contraire, j'en suis fier et j'espère en faire une troisième carrière plus tard, et c'est public.

Je fais. (retiens cette phrase, elle nous différencie)

Je n'ai choisi aucun point de ton parcours, tu as choisi de dire "le cœur de ma formation (formation télécom, spécialité applications réparties et réseaux)" et tu as un site web sur lequel apparaissait le fait de vendre un service de maintenance de base de PC' incluant les cartes réseau, etc.
C'est publique, ça a été ton choix d'exposer publiquement tes services, je ne vois pas en quoi ça te rabaisserait de dire publiquement quelque-chose que tu as choisi de mettre publiquement en espérant vendre tes services.
Ou alors tu mettais ça pour que ça ne soit pas vu?!? Psycho?!?

Non, je ne propose pas de changer des cartes réseaux pour pas cher en prétendant en ligne connaître les différentes couches ISO.
J'exploite les couches ISO, même au niveau applicatif, je joue avec, j'ai même de l'historique pour ce que je sais faire de plus rare voir unique, toi pas. À part changer des cartes réseau.

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Aug 2018, 00:15.

[SartMatt]

https://www.webactus.net/webmarketing/7042-faille-ip-vpn/

En effet, c’est lors de la conférence Telecomix Cipher que la faille a été découverte. Vous pouvez retrouver la discussion (en anglais) ci-dessus. Ce bug est causé par la combinaison entre le protocole IPv6 ( qui va remplacer IPv4) et le protocole PPTP utilisé par les VPNs permettant de créer le tunnel sécurisé. Un problème de compatibilité les empêche donc de fonctionner correctement et rend l’IP de l’utilisateur visible. A savoir que l’IPv6 va remplacer le système actuel et il est déjà en place sur certaines plateformes (notamment chez Free). Cette technologie est aussi propulsé par Vista et Windows 7. La conversation ci-dessus avance aussi qu’il est possible de récupérer des adresses MAC (identifiant unique de votre carte réseau) et d’ainsi identifier les PC qui utilisent une connexion VPN.

IPv6 serait le coupable ?

Effectivement, si le VPN ne gère que l'IPv4 (ou si la gestion de l'IPv6 est buggée), il doit y avoir des cas où le trafic IPv6 continue à sortir directement sans passer par le VPN. Et dans ce cas on peut effectivement retrouver l'adresse MAC dans certains cas, car l'adresse IPv6 est souvent construite à partir de l'adresse MAC. Mais ce dernier point est normalement résolu par l'utilisation d'adresses IPv6 temporaires, qui elles ne sont pas construites en utilisant l'adresse MAC. J'ose espérer que tous les OS modernes ont activé ça par défaut...

C'est publique, ça a été ton choix d'exposer publiquement tes services, je ne vois pas en quoi ça te rabaisserait de dire publiquement quelque-chose que tu as choisi de mettre publiquement en espérant vendre tes services.

C'est rabaissant dans la mesure où tu présentes ça comme si mon travail se limitait à ça et clairement dans le but de discréditer mes propos, faute d'être en mesure d'apporter des arguments pour étayer les tiens. Alors que concrètement, ça représente quelque chose comme moins de 0.01% de mon chiffre d'affaires (0% à ce jour sur 2018, et ça ne devrait pas changer d'ici à la fin de l'année).

Le summum du ridicule étant d'essayer de me discréditer en prétendant que j'aurais un smartphone "pourri et ancien". Comme si la qualité des propos de quelqu'un se mesurait à ça. Heureusement tu as eu une once de sagesse en ne continuant pas sur cet "argument" à la con ^^

[iAPX]

Bonne échappatoire

Je fais. Toi pas.

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Aug 2018, 00:19.

[SartMatt]

Je fais. Toi pas.

J'argumente. Toi pas.

[iAPX]

Je fais. Toi pas.

J'argumente. Toi pas.

Eh bien j'ai amené quelques uns de mes résultats, toi pas. Et de mes services, même ici.

Sauf à te lamenter qu'on raconte partout que tu changes des cartes réseaux ou que tu entretien des PC Windows (et je ne parle même pas de ton smartphone! lolllllll!!!), alors que tu payes pour que ça se sache: tu devrais me remercier

Pour revenir sur le sujet initial, que tu me maîtrise absolument pas, faute d'expérience et de formation sur les couches ISO et le Stack TCP/IP (et leurs multiples protocoles outre TCP et UDP, renseigne-toi), ainsi que les possibilités d'attaques à un niveau supérieur où *LES* adresses MAC sont exposées comme tu l'es maintenant, le mieux c'est d'apprendre et d'expérimenter.
Et moi j'ai non-seulement l'expérience, mais je peux le prouver, à un niveau très élevé.

Je fais. Toi pas.

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Aug 2018, 00:32.

[SartMatt]

Eauf à te lamenter qu'on raconte partout que tu changes des cartes réseaux ou que tu entretien des PC Windows (et je ne parle même pas de ton smartphone! lolllllll!!!), alors que tu payes pour que ça se sache: tu devrais me remercier

Bon, il a quoi mon smartphone ? Va jusqu'à bout de ta pensé...
Et non, je ne paye pas pour que ça se sache.

Pour revenir sur le sujet initial, que tu me maîtrise absolument pas, faute d'expérience et de formation sur les couches ISO et le Stack TCP/IP (et leurs multiples protocoles outre TCP et UDP, renseigne-toi)

Les couches ISO. LOL. Tu vois que tu n'es qu'un photographe.

ainsi que les possibilités d'attaques à un niveau supérieur où *LES* adresses MAC sont exposées comme tu l'es maintenant, le mieux c'est d'apprendre et d'expérimenter.

Les couches inférieures à à couche réseau net sont exposables qu'en exécutant du code sur le réseau local ciblé. Ce qui ne contredit pas ce que je disais initialement : l'adresse MAC ne quitte pas le réseau local. Sauf bien sûr dans le cas où l'IPv6 publique est construite en y incluant l'adresse MAC, mais techniquement, dans ce cas là, ce n'est bel et bien pas la couche MAC qui est exposée... c'est l'adresse IPv6. Et en tant qu'attaquant, tu ne peux avoir aucune certitude que l'adresse MAC contenue dans l'adresse IPv6 est vraiment l'une des adresses MAC de la cible (la cible peut tout a fait avoir choisi de construire une IPv6 contenant une adresse MAC valide mais ne lui appartenant pas, ça n'empêche pas IPv6 de fonctionner, l'inclusion de l'adresse MAC dans l'adresse IPv6 est une convention dans le cadre de l'autoconfiguration, mais ça n'est pas utilisé pour gérer le trafic au niveau de la couche réseau, qui utilise systématiquement NDP pour établir la vraie correspondance entre IPv6 et MAC sur le réseau local).

[iAPX]

Eauf à te lamenter qu'on raconte partout que tu changes des cartes réseaux ou que tu entretien des PC Windows (et je ne parle même pas de ton smartphone! lolllllll!!!), alors que tu payes pour que ça se sache: tu devrais me remercier

Bon, il a quoi mon smartphone ? Va jusqu'à bout de ta pensé...
Et non, je ne paye pas pour que ça se sache.

Pour revenir sur le sujet initial, que tu me maîtrise absolument pas, faute d'expérience et de formation sur les couches ISO et le Stack TCP/IP (et leurs multiples protocoles outre TCP et UDP, renseigne-toi)

Les couches ISO. LOL. Tu vois que tu n'es qu'un photographe.

ainsi que les possibilités d'attaques à un niveau supérieur où *LES* adresses MAC sont exposées comme tu l'es maintenant, le mieux c'est d'apprendre et d'expérimenter.

Les couches inférieures à à couche réseau net sont exposables qu'en exécutant du code sur le réseau local ciblé. Ce qui ne contredit pas ce que je disais initialement : l'adresse MAC ne quitte pas le réseau local. Sauf bien sûr dans le cas où l'IPv6 publique est construite en y incluant l'adresse MAC, mais techniquement, dans ce cas là, ce n'est bel et bien pas la couche MAC qui est exposée... c'est l'adresse IPv6. Et en tant qu'attaquant, tu ne peux avoir aucune certitude que l'adresse MAC contenue dans l'adresse IPv6 est vraiment l'une des adresses MAC de la cible (la cible peut tout a fait avoir choisi de construire une IPv6 contenant une adresse MAC valide mais ne lui appartenant pas, ça n'empêche pas IPv6 de fonctionner, l'inclusion de l'adresse MAC dans l'adresse IPv6 est une convention dans le cadre de l'autoconfiguration, mais ça n'est pas utilisé pour gérer le trafic au niveau de la couche réseau, qui utilise systématiquement NDP pour établir la vraie correspondance entre IPv6 et MAC sur le réseau local).

Hey tu as un site web gratos?
L'hébergement est gratos?
Ton temps est gratos?

Bon je ne vais pas abuser de tes sévices services, rassure-toi, je n'ai plus vraiment de PC (un vieux à vendre, je changerais la carte réseau moi-même )

Pour ce qui concerne les couches ISO je ne suis peut-être qu'un photographe (j'apprécie la flatterie, merci ), mais j'en sais pas mal y-compris sur les Leak d'abstraction.
Ou la façon de prendre la main sur un réseau WiFi en utilisant le Stack IP de la cible pour qu'il élimine lui-même les paquets TCP/IP de ce qu'il a demandé si je fais un MITM, c'est juste une affaire de connaître le fonctionne attendu...

Pas besoin d'IPv6 (que je déconseille en terme de sécurité, une des raisons pour lesquelles personne ne veut utiliser ce protocole mort-né et rempli de failles de sécurité apparemment créées à dessein).
Mais peut-être c'est ta formation qui te fait aimer l'IPv6 que personne n'emploie?!? C'est de l'onanisme
En IPv4 il y a assez de failles pour s'amuser grandement!

Je fais. Toi pas.

PS: pour ton smartphone, je sais et tu sais

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Aug 2018, 00:57.

[SartMatt]

Hey tu as un site web gratos?
L'hébergement est gratos?
Ton temps est gratos?

Vu que j'avais déjà un serveur avant pour d'autres usages que mon site pro, ça n'induit aucun coût supplémentaire. Quand à mon temps, mettre que je fais à l'occasion du dépannage, ça a bien dû me coûter, ou là là, facilement 30 secondes de mon temps. Une fortune

Bon et mon smartphone alors, qu'est ce que tu lui reproches ? T'es pas drôle à pas répondre. Ridiculises toi jusqu'au bout.

Pour ce qui concerne les couches ISO je ne suis peut-être qu'un photographe (j'apprécie la flatterie, merci ), mais j'en sais pas mal y-compris sur les Leak d'abstraction.

Ah, je me doute bien qu'un photographe maitrise les couches ISO. Mais côté réseau, ça s'appelle pas ISO hein.

PS: pour ton smartphone, je sais et tu sais

Vu ce que tu en dis, je sais surtout que tu ne sais pas

[_Panta]

Les couches inférieures à à couche réseau net sont exposables qu'en exécutant du code sur le réseau local ciblé.

Les ordinateurs connectés au VPN forment un réseau privé virtuel qui sont sur le même réseau local ... Comme nos FAI

[iAPX]

Hey tu as un site web gratos?
L'hébergement est gratos?
Ton temps est gratos?

Vu que j'avais déjà un serveur avant pour d'autres usages que mon site pro, ça n'induit aucun coût supplémentaire. Quand à mon temps, mettre que je fais à l'occasion du dépannage, ça a bien dû me coûter, ou là là, facilement 30 secondes de mon temps. Une fortune

Bon et mon smartphone alors, qu'est ce que tu lui reproches ? T'es pas drôle à pas répondre.

Pour ce qui concerne les couches ISO je ne suis peut-être qu'un photographe (j'apprécie la flatterie, merci ), mais j'en sais pas mal y-compris sur les Leak d'abstraction.

Ah, je me doute bien qu'un photographe maitrise les couches ISO. Mais côté réseau, ça s'appelle pas ISO hein.

Pour ton smartphone, je sais et tu sais (tu as pas honte des fois?!?)
30 secondes pour changer une carte réseau ou mettre d'aplomb un PC' tu es soit un Champion du Monde, soit un gros mytho. Je ne sais lequel choisir (mais j'ai une opinion)...

ISO est un organisme de normalisation, qui touche tout autant les couches réseau 4 ou 7 (les plus classique en terme de réseau vu de l'applicatif), que pour la normalisation de l'exposition des appareils photos, ou les prises électriques.
Il se trouve que je comprends un peu la normalisation ISO concernant le couple capteur/processeur d'un appareil photo (et ça n'est pas de la "sensibilité" c'est bien plus complexe), ainsi que la normalisation des couches réseaux, avec de l'expérience sur le terrain (pas en changeant des cartes réseaux, mais avec routeurs, firewalls, serveurs et tutti-quanti, encore notre différence).

Je fais. Toi pas.

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Aug 2018, 01:09.

[SartMatt]

Les couches inférieures à à couche réseau net sont exposables qu'en exécutant du code sur le réseau local ciblé.

Les ordinateurs connectés au VPN forment un réseau privé virtuel qui sont sur le même réseau local ... Comme nos FAI

Oui. Mais un réseau local constitué d'interfaces réseau virtuelles. Si les clients d'un même VPN voient les adresses MAC des autres, ça sera donc les adresses MAC des adaptateurs virtuels des autres clients. Car ce sont ces adaptateurs virtuels qui sont connectés au réseau virtuel, pas les adaptateurs physiques.

Pour ton smartphone, je sais et tu sais (tu as pas honte des fois?!?)

Je répète, je sais que tu ne sais pas. Ou tu fais semblant de ne pas savoir et invente des trucs... Dans les deux cas, c'est d'un ridicule...

ISO est un organisme de normalisation, qui touche tout autant les couches réseau 4 ou 7 (les plus classique en terme de réseau vu de l'applicatif), que pour la normalisation de l'exposition des appareils photos, ou les prises électriques.

Joli pirouette pour tenter de te rattraper. Mais quand on parle des "couche [acronymes en trois lettres contenant les lettres I, O et S" concernant le réseau, c'est OSI l'acronyme, pas ISO, même si le modèle OSI a fait l'objet d'une norme ISO.

[iAPX]

Les couches inférieures à à couche réseau net sont exposables qu'en exécutant du code sur le réseau local ciblé.

Les ordinateurs connectés au VPN forment un réseau privé virtuel qui sont sur le même réseau local ... Comme nos FAI

Oui. Mais un réseau local constitué d'interfaces réseau virtuelles. Si les clients d'un même VPN voient les adresses MAC des autres, ça sera donc les adresses MAC des adaptateurs virtuels des autres clients. Car ce sont ces adaptateurs virtuels qui sont connectés au réseau virtuel, pas les adaptateurs physiques.

Pour ton smartphone, je sais et tu sais (tu as pas honte des fois?!?)

Je répète, je sais que tu ne sais pas. Ou tu fais semblant de ne pas savoir et invente des trucs... Dans les deux cas, c'est d'un ridicule...

ISO est un organisme de normalisation, qui touche tout autant les couches réseau 4 ou 7 (les plus classique en terme de réseau vu de l'applicatif), que pour la normalisation de l'exposition des appareils photos, ou les prises électriques.

Joli pirouette pour tenter de te rattraper. Mais quand on parle des "couche [acronymes en trois lettres contenant les lettres I, O et S" concernant le réseau, c'est OSI l'acronyme, pas ISO, même si le modèle OSI a fait l'objet d'une norme ISO.

OSI est géré par l'ISO?
Je comprends que tu sois un peu largué avec tout ces acronymes, TCP/IP, TCP, UDP, ISO (que tu associes aux appareils photos, tu dois avoir appris ça dans une formation de vendeur FNAC?!?), OSI. Et les pro parlent de couche réseau ISO, tu n'en fais pas parti je comprends...

Et sans en remettre une couche, puisque tu ne maitrises absolument pas les existantes, renseigne-toi, apprends. Comment par les couches 4 et 7 et la tienne.
Ne te gêne pas pour essayer de jouer avec un routeur ou même un firewall un jour, ça peut t'être utile des fois qu'un client te demande ça en sus d'un changement de carte réseau PCI-express.
Je suis à ta disposition pour des conseils, ça me fera plaisir

Pour ton smartphone, tu sais et je sais (mets-le à jours si tu peux SVP, arrête là tu fas tiep!)

Je fais. Toi pas.

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Aug 2018, 01:20.

[SartMatt]

Pour ton smartphone, tu sais et je sais (mets-le à jours si tu peux SVP, arrête là tu fas tiep!)

C'est bien, continue à te ridiculiser. C'est quoi déjà le modèle de mon smartphone qui fait pitié ? Désolé, j'ai oublié la référence, il faut qu'une personne hautement compétente comme toi me le rappelles, que je puisse regarder ce que je peux faire pour le mettre à jour (désolé, je peux pas te payer en échange de cette information).

Et les pro parlent de couche réseau ISO, tu n'en fais pas parti je comprends...

Vous parlez pas comme nous au Québec

30 secondes pour changer une carte réseau ou mettre d'aplomb un PC' tu es soit un Champion du Monde, soit un gros mytho.

Soit tu n'es même pas capable de suivre une discussion dont tu es la moitié des participants... Ta référence à la non gratuité de mon temps de travail était en rapport au fait que je t'avais dit que j'ai rien payé pour faire savoir que je fais ce genre de choses.
Les 30s, c'est donc le temps que j'ai consacré pour mettre cette information sur le site. Pas le temps que je met pour faire une telle opération. (bien entendu, les 30s, c'est une façon de parler, ça m'a peut-être pris 2 ou 5 minutes, j'en sais rien... le fait est que c'est quantité négligeable par rapport aux millions de minutes que j'ai déjà consacré à l'ensemble de mon activité professionnelle).

[iAPX]

Pour ton smartphone, tu sais et je sais (mets-le à jours si tu peux SVP, arrête là tu fas tiep!)

C'est bien, continue à te ridiculiser. C'est quoi déjà le modèle de mon smartphone qui fait pitié ? Désolé, j'ai oublié la référence, il faut qu'une personne hautement compétente comme toi me le rappelles, que je puisse regarder ce que je peux faire pour le mettre à jour (désolé, je peux pas te payer en échange de cette information).

Et les pro parlent de couche réseau ISO, tu n'en fais pas parti je comprends...

Vous parlez pas comme nous au Québec

30 secondes pour changer une carte réseau ou mettre d'aplomb un PC' tu es soit un Champion du Monde, soit un gros mytho.

Soit tu n'es même pas capable de suivre une discussion dont tu es la moitié des participants... Ta référence à la non gratuité de mon temps de travail était en rapport au fait que je t'avais dit que j'ai rien payé pour faire savoir que je fais ce genre de choses.
Les 30s, c'est donc le temps que j'ai consacré pour mettre cette information sur le site. Pas le temps que je met pour faire une telle opération. (bien entendu, les 30s, c'est une façon de parler, ça m'a peut-être pris 2 ou 5 minutes, j'en sais rien... le fait est que c'est quantité négligeable par rapport aux millions de minutes que j'ai déjà consacré à l'ensemble de mon activité professionnelle).

Une page web en 30 secondes? Waooowwwwwww

Tu dois valoir très cher, bien plus que ce qu'on te paye alors

Et ne te fais pas passer pour ce que tu n'es pas, mon garagiste (que j'apprécie, une très bonne personne) ne se fait pas passer pour créateur de motorisations ou un spécialistes d'études aérodynamique, de même que le tacheron qui change une carte dans un PC chez BestBuy je ne le prends pas pour un spécialiste réseau ou sécurité
Et qu'il pète sa bulle dès qu'on parle de HPc ne signifie rien, sauf si on va voir les postes vraiment occupés...

Je fais. Toi pas.

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Aug 2018, 03:24.

[SartMatt]

Une page web en 30 secondes? Waooowwwwwww

Tu dois valoir très cher, bien plus que ce qu'on te paye alors

Un jour, tu découvrira ce qu'est un CMS et la facilité qu'il apporte pour ajouter très rapidement une page à un site...

Et ne te fais pas passer pour ce que tu n'es pas, mon garagiste (que j'apprécie, une très bonne personne) ne se fait pas passer pour créateur de motorisations ou un spécialistes d'études aérodynamique, de même que le tacheron qui change une carte dans un PC chez BestBuy je ne le prends pas pour un spécialiste réseau ou sécurité
Et qu'il pète sa bulle dès qu'on parle de HPc ne signifie rien, sauf si on va voir les postes vraiment occupés...

Je fais. Toi pas.

Heureusement que le ridicule ne tue pas. Ca traite les techniciens de "tacherons", et après ça essaye de faire croire que réduire mon activité professionnelle à ça n'avait pas pour but de me dénigrer

Mais je vais te laisser continuer à te ridiculiser tout seul. De toute façon le misérable tacheron que je suis ne mérite pas de s'adresser à une personne aussi importante que toi. Adios, je te laisse avec les gens dignes de ta grandeur.

[iAPX]

"de même que le tâcheron qui change une carte dans un PC chez BestBuy je ne le prends pas pour un spécialiste réseau ou sécurité"

Oui chez BestBuy ce sont des tâcherons à qui je ne confierais même pas un changement de carte réseau, ou quoi que ce soit d'ailleurs en liaison avec l'informatique, et je ne suis pas le seul à le penser ou le dire.
Et j'avais pris soin d'épargner ta petite personne fragile en faisant le distinguo, tu devrais apprécier ma grande mansuétude plutôt que vouloir être associé à ce genre d'incompétents

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Aug 2018, 11:56.

[iAPX]

Un "truc" que je n'avais pas remarqué pour les adresses MAC: sur un iPhone, le Wifi et le Bluetooth ont des adresses consécutives, permettant alors de connaître l'adresse du WiFi si on capte celle du bluetooth et vice-versa.

Surtout vice...

Ce message a été modifié par iAPX - 20 Aug 2018, 22:35.

[ungars]

A quel moment le numéro de série est envoyé? C'est uniquement au moment de la connexion au serveur, ou sur n'importe quel site web c'est pareil?

avec une installation Linux ou même Windows c'est la même chose?

Je ne suis pas persuadé qu'il s'agisse du numéro de série, je pense plutôt qu'il s'agit de l'adresse mac et que l'approximation journalistique a transformé ça en numéro de série du mac.

Adresse mac
Numéro de série mac

[el fifito]

Personne ne se demande par quel mécanisme le numéro de série de la machine est transmis à un serveur de données ? Qui peut y avoir accès ? Apple seulement, Apple et la NSA ?

Tsss, Apple garantit la sécurité des données personnelles de ses clients, n'a pas accès au machines (inviolables) et refuse de faire sauter les verrous quand une agence gouvernementale le lui demande. Apple ne trace pas non plus ses clients (ni leur machine) ne conserve pas leurs données, etc, etc... (contrairement aux méchants Google et Windows). Apple n'a pas non plus accès au compte iCloud de ses clients, il peut juste y déposer les morceaux gratuits de U2... Apple ne stocke pas les données collectées de ses clients sur des serveurs tiers comme Microsoft, Google ou Amazon par exemple.


http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=408869
https://www.francetvinfo.fr/sciences/high-t...re_1678741.html
https://www.clubic.com/smartphone/iphone/ac...placements.html
https://www.01net.com/actualites/comment-l-...nsu-531907.html
https://www.zdnet.fr/actualites/siri-apple-...ns-39789607.htm
https://www.journaldugeek.com/2017/10/27/ca...phone-espionne/
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/...21_4408996.html
https://www.nextinpact.com/archive/64140-ap...on-stockage.htm
https://www.universfreebox.com/article/4326...-donnees-iCloud