ARM affirme que ses prochains processeurs dépasseront les performances des produits Intel, Réactions à la publication du 16/08/2018

[Skwaloo]

Amazon fait partie de l'imaginaire ?!! C'est pas dans 4 à 8 ans mais c'est dès maintenant qu'Amazon propose des instances sur ARM.
https://www.cnx-software.com/2018/11/27/ama...r-a1-instances/
On trouve un serveur ARM d'HPE en 203ème position des + performants au monde, ça n'a rien de prestigieux ?

Quand on parle de bide des serveurs ARM, ça me bidonne. Imaginez qu'on est à 100% au courant au moindre fait et geste du monde ARM, ça c'est de l'ordre de l'imaginaire.

Si, précisément, c'est prestigieux et pas grand chose d'autre malheureusement.
AMD qui tient encore la 9e place du TOP500, c'est la classe aussi, autrement plus que la 203e place. Et pourtant, c'est du vent, le serveur a six ans et ils n'ont pas fait mieux depuis.

En revanche, IBM, qui, non content de squatter les 2 premières places, case une ribambelle de serveur tout le long du classement. Là oui, au delà du prestige, il y a du CA, du gros CA.

Oui, ARM n'est pas écrasé le monde des serveurs, ce n'est un scoop pour personne. C'est même la 1ère fois qu'il arrive dans le Top500, il aurait pu arrivé 499ème que ça n'aurait pas été moche non plus. On parle là des + puissant de la planète.
Du gros CA... qui est malheureusement tout petit par rapport à Intel, et les non x86 font mieux.

Une réussite, c'est une réussite commerciale. ARM, comme tous les autres, n'est pas là pour faire joli ou pour faire plaisir aux fanboys. Et aujourd'hui, s'ils arrivent toujours à stimuler des projets autour d'eux, il n'y a pour l'instant que des résultats commerciaux faméliques dans ces secteurs. 7 ans après avoir promis un raz de marée dans les deux années à suivre, c'est un échec critique.

Je ne sais pas qui a pondu cette histoire de raz-de-marée en 2 ans, il s'est clairement vautré au moins sur l'échelle de temps.
Mais qu'est-ce que tu en sais vraiment du niveau famélique des résultats commerciaux ?! Ton graphique (tu l'a trouvé où ?) montre que les non x86 font un CA + gros que ce que tu appels le gros CA d'IBM. HiSilicon a sorti 4 puces serveurs, chacune à 1 an d’intervalle, c'est peut être parce qu'il n'a pas de résultats faméliques, non ? Marvell a racheter Cavium pour 5,5 Md$, ce n'est peut être pas pour se contenter de résultats faméliques, non ?

A l'opposé du bide retentissant, il y a quoi ? Un succès foudroyant, ou quelque chose comme ça, non ? C'est que j'arrive pas à lire, c'est trop petit coincé entre les lignes vertes et bleues

Le monde n'est pas aussi simpliste que du binaire, entre le bide retentissant et le succès foudroyant il y a plein de choses.
L'activité des ARM sur serveurs n'est pas du tout en régression, ça n'a jamais été aussi bien alors ça n'a rien d'un bide.
L'Itanium ou les cartes graphique d'Intel, ça c'est du bide.

Allez, te fâche pas, je te promets que le jour ou ARM aura fait vaciller le x86 de son piédestal au moins autant que le fait IBM, on sabrera une bouteille. Et même deux s'ils arrivent à le faire au détriment de Intel et pas des autres.

Nan mais c'est la meilleure celle-ci !!! Je ne suis pas fâché mais XPTDR !
De là où tu es, tu n'as pas entendu parlé qu'Intel qui a perdu + de 10 Milliards de $ pour essayer d'être présent sur smartphone ?! Je n'ai jamais entendu d'un bide pareil, ça c'est un bide pour de vrai et non pas seulement une vue d'esprit. C'est à cause des perfs technologiques et économique du monde ARM qui à causé ça. Intel n'est plus le n°1 des semi-conducteurs, celui qui lui a pris la place est une société qui fabrique des ARM. Il n'y a pas d'Intel avec la meilleure finesse de gravure au monde, mais il y a des ARM. Le jeu d'instruction le + utilisée au monde n'est plus le x86 mais celui d'ARM. Tout ça, et j'en ai peut être oublié, c'est + que juste un vacillement du x86 sur sont piédestal. IBM ne peut malheureusement pas en dire autant. Aucun signe n'indique que l’hégémonie du monde ARM ne va pas encore augmenter. Je pense qu'il n'y a que le RISC-V qui pourrait lui contester ça. En revanche, Intel avec ses galères de gravures il risque de perdre des parts de marchés...

Aller, sans rancune, paye ta bière. Et même 2 !

Ce message a été modifié par Skwaloo - 28 Nov 2018, 17:16.

[Princo22]

Du gros CA... qui est malheureusement tout petit par rapport à Intel, et les non x86 font mieux.

Tu as dû louper un détail mineur: IBM s'est séparé de sa division x86 en 2014, donc le "non 86" inclus de fait IBM qui ne laisse plus grand chose à la concurrence.

Je ne sais pas qui a pondu cette histoire de raz-de-marée en 2 ans, il s'est clairement vautré au moins sur l'échelle de temps.

C'est pas faux !!!!
Des propos tenus par Warren East, au lancement de l'ARMv8 il me semble. J'imagine que tu connais le loustic, il était coutumier de ce genre d'extravagance.