Une photo d'un iPhone X doré ?, Réactions à la publication du 14/04/2018

[Lionel]

Pour faire autoriser la commercialisation de ses appareils aux Etats-Unis, Apple se doit de les faire valider auparavant par la FCC, qui publie alors des informations en ligne. Il est ensuite possible aux fabricants de demander un embargo là dessus pour ne pas gâcher la surprise.
Il semble que cette fois il y ait eu un raté. On trouve sur une page de la FCC cette photo.

On ignore si cet appareil sortira, des rumeurs venant des sites de production ayant annoncé ce produit il y a un moment, mais surtout les difficultés à sortir des appareils sans défauts cosmétiques, ce qui pourrait en interdire le lancement.

Lien vers le billet original

[castor74]

Un truc pour les émirs. Heu, c'est quoi, des défauts cosmétiques? Une boîte comme Apple doit bien pouvoir sortir un produit sans coulures ou sans griffures, non?

[Lionel]

Non, avec le rouge c'est pour la Chine.

[kij14]

c'est pour Trump

[lolocb]

un Iphone X très légèrement plus petit mais surtout plus léger me décidera et cela bien avant la couleur.

quand je compare mon 6 et le X la différence de poids est sensible et dans une poche avant de jean on le ressent et les poches s'en souviennent ....

[zero]

Même avec cette couleur, l'iphone x n'est pas beau

[g4hd]

"Même" ou "surtout"…

[Bunam]

L'encoche n'est même pas dorée alors... bof...

[PAX3]

On en est là, après le modèle RED, le modèle GOLD qu’est ce qui nous attend en 2019, un Iphone XI jaune banane à paillette, pathétique...

[Ze Clubbeur]

On en est là, après le modèle RED, le modèle GOLD qu’est ce qui nous attend en 2019, un Iphone XI jaune banane à paillette, pathétique...

Ça existe déjà sous forme de coque ! Ma soeur en a une comme ça. Quand tu tournes le téléphone, les paillettes tombent doucement... C'est très bling bling...

[Pixelux]

Vous savez mon Huawei que j'ai payé soixante euro son prix à remonter à 120 euro. Il n'y a plus moyen d'en retrouver à soixante euro.

Et ce téléphone Chinois à 120 euro est vraiment très très bon pour un usage de base. Ce n'est pas du tout la peine de payé le gros prix pour avoir de quoi de très bien a tout point de vue.

[iAPX]

Vous savez mon Huawei que j'ai payé soixante euro son prix à remonter à 120 euro. Il n'y a plus moyen d'en retrouver à soixante euro.

Et ce téléphone Chinois à 120 euro est vraiment très très bon pour un usage de base. Ce n'est pas du tout la peine de payé le gros prix pour avoir de quoi de très bien a tout point de vue.

Est-ce qu'il existe en doré?!?

Sinon ça ne vaut rien!

[SpacetitoX]

Vous savez mon Huawei que j'ai payé soixante euro son prix à remonter à 120 euro. Il n'y a plus moyen d'en retrouver à soixante euro.

Et ce téléphone Chinois à 120 euro est vraiment très très bon pour un usage de base. Ce n'est pas du tout la peine de payé le gros prix pour avoir de quoi de très bien a tout point de vue.

En fait on s'en fou completement et à part fraire presse papier je ne voit pas ce que je ferais d'autre chose que d'un iPhone, et je ne vois encore moins en quoi on vient comparer un téléphone bas de gamme qui n'est pas iOs a la rolls qu'est l'iPhone X. Et si c'est pour avoir un téléphone qui ne fait que téléphone ça coute 15 euros pas 60 ou 120.

Si il y avait eu un X red je l'aurais pris de suite je me suis lassé du blanc.

[Pixelux]

Non et non...

Mais c'est juste pour signaler que la technologie des smartphone est devenue mature et que dans la plupart des cas ce n'est plus nécessaire de payer le gros prix pour avoir de bonne condition d'usage.

Quand Apple charge 400 € pour un truc de base : on peut de nos jours affirmer que pour quatre fois moins cher on peut obtenir quelques chose qui va faire aussi bien.

C'est ça mon point.

Ce message a été modifié par Pixelux - 14 Apr 2018, 21:16.

[iAPX]

Non et non...

Mais c'est juste pour signaler que la technologie des smartphone est devenue mature et que dans la plupart des cas ce n'est plus nécessaire de payer le gros prix pour avoir de bonne condition d'usage.

Quand Apple charge 400 € pour un truc de base : on peut de nos jours affirmer que pour quatre fois moins cher on peut obtenir quelques chose qui va faire aussi bien.

C'est ça mon point.

Pas d'accord: il ne fera pas aussi bien.

Mais en revanche il fera suffisamment pour beaucoup, c'est ce qui compte!

[Pixelux]

C'est ce que je veux dire.

Pour quelqu'un qui ce fou du bling bling : c'est juste parfait.

[Oliv333]

Non et non...

Mais c'est juste pour signaler que la technologie des smartphone est devenue mature et que dans la plupart des cas ce n'est plus nécessaire de payer le gros prix pour avoir de bonne condition d'usage.

Quand Apple charge 400 € pour un truc de base : on peut de nos jours affirmer que pour quatre fois moins cher on peut obtenir quelques chose qui va faire aussi bien.

C'est ça mon point.

Pas d'accord: il ne fera pas aussi bien.

Mais en revanche il fera suffisamment pour beaucoup, c'est ce qui compte!

Pas aussi bien ???
Le fameux "champ de distorsion de la réalité" est toujours là, même sans Steve Jobs.

Pour 419€ on peut avoir un iPhone SE ou un LG G6 (en fait aujourd'hui autour de 380€).
Capacité, puissance, écran, appareil photo, sur tous ces points le G6 écrase l'iPhone.
En prime il est garantit deux ans au lieu d'une seule année de garantie chez Apple.

J'avais payé mon Huawei Mate 9 un peu plus de 400€. Rien que l'idée de le comparer à un iPhone SE, très sincèrement, ça me fait rire.

Il y a un autre paramètre à prendre en compte : les téléphones Android décotent très vite. Au bout de 3 mois on les trouve à -25% par rapport au prix de vente initial, un téléphone en fin de vie (au bout de 10 / 12 mois) c'est -50%. A l'inverse le prix des iPhones reste stable - ça explique aussi les files d'attentes à la sortie d'un nouveau produit, autant l'acheter le premier jour que dans 6 mois puisque pas de décote.

On a donc deux comportements d'achats bien distincts, les clients Apple qui achètent majoritairement en début de vie du produit (voir les ventes de l'iPhone X, démarrage en trombe, pui essouflement) et les clients Android, qui vont plus facilement temporiser (plus j'attend moins c'est cher).

Le truc c'est que comme le iPhone ne décote pas, on se retrouve avec des vieux coucous à la ramasse au prix premium (entrée de gamme à 419€), ce qui est grosso modo le prix d'un Android haut de gamme décotté à -50%.

Quand je vois des gens autour de moi qui achètent des iPhones d'occasion à leurs gamins pour 3 / 400 €, regardez ce que vous avez en neuf chez Xiaomi ou chez OnePlus pour le même prix ...
M'enfin comme dirait Gaston

[iAPX]

...
Quand je vois des gens autour de moi qui achètent des iPhones d'occasion à leurs gamins pour 3 / 400 €, regardez ce que vous avez en neuf chez Xiaomi ou chez OnePlus pour le même prix ...
M'enfin comme dirait Gaston

Oui, mais je ne suis pas le produit: je ne me vend pas pour économiser...

[Oliv333]

...
Quand je vois des gens autour de moi qui achètent des iPhones d'occasion à leurs gamins pour 3 / 400 €, regardez ce que vous avez en neuf chez Xiaomi ou chez OnePlus pour le même prix ...
M'enfin comme dirait Gaston

Oui, mais je ne suis pas le produit: je ne me vend pas pour économiser...

Es tu en train de dire qu'avec un tel Android on est plus "marchandisé" qu'avec un tel iOS ?
Sinon je n'ai pas compris ta remarque ...

[iAPX]

...
Quand je vois des gens autour de moi qui achètent des iPhones d'occasion à leurs gamins pour 3 / 400 €, regardez ce que vous avez en neuf chez Xiaomi ou chez OnePlus pour le même prix ...
M'enfin comme dirait Gaston

Oui, mais je ne suis pas le produit: je ne me vend pas pour économiser...

Es tu en train de dire qu'avec un tel Android on est plus "marchandisé" qu'avec un tel iOS ?
Sinon je n'ai pas compris ta remarque ...

C'est exactement ça, avec un niveau de sécurité très bas, l'absence presque totale de mises-à-jours en pratique (sauf rares modèles), et donc non seulement avoir une vie privée bien moins respectée, mais être aussi à la merci de n'importe quel script-kiddie venu.

D'aucun m'expliqueront qu'il faut acheter tel modèle, voir installer telle ou telle distro, mais j'en ai rien à battre, j'ai vraiment d'autres choses à faire que de devoir gérer une plateforme technique en sus de celles que je gère au quotidien, et je veux pouvoir avoir un niveau de sécurité, de protection de ma vie privée, mais aussi de service (ça inclut la qualité des photos et donc celle de l'écran, la facilité et rapidité de l'identification par empreinte, tout ce qui fait qu'au quotidien c'est supérieur même si ça n'apparaît pas sur une liste de fonctionnalités à la Dell vs Apple).
Ça en amuse certains de jouer au bricolo avec leurs smartphone ou leur ordinateur, moi ça ne m'amuse plus du tout car j'ai vraiment perdu trop de soirées et week-end avec ça, pour ça que j'ai un Mac d'ailleurs...

De plus je suis en train de mettre en place des règles de sécurité solides à cause du RGPD Européen (GPRS en anglais), qui incluent les smartphone, avec trois règles de bases (d'autres à venir): chiffrés complètement, effacement automatiques après x essais infructueux consécutifs et toujours à jours avec la dernière version de l'OS (pas celles fournies par l'opérateur ou le fabricant, celle de Google ou d'Apple!), si on accède aux emails, Slack ou autres du travail. (et sauvegardes chiffrées ou sur un support chiffré, facile ça avec nos Mac)
Tout ceux qui ont un smartphone Android au travail vont probablement devoir arrêter d'utiliser leur smartphone pour celui-ci, ou en changer.

Et ces règles ce n'est pas moi qui les impose, mais indirectement la réglementation.

Ce message a été modifié par iAPX - 15 Apr 2018, 14:14.

[Oliv333]

...
Quand je vois des gens autour de moi qui achètent des iPhones d'occasion à leurs gamins pour 3 / 400 €, regardez ce que vous avez en neuf chez Xiaomi ou chez OnePlus pour le même prix ...
M'enfin comme dirait Gaston

Oui, mais je ne suis pas le produit: je ne me vend pas pour économiser...

Es tu en train de dire qu'avec un tel Android on est plus "marchandisé" qu'avec un tel iOS ?
Sinon je n'ai pas compris ta remarque ...

C'est exactement ça, avec un niveau de sécurité très bas, l'absence presque totale de mises-à-jours en pratique (sauf rares modèles), et donc non seulement avoir une vie privée bien moins respectée, mais être aussi à la merci de n'importe quel script-kiddie venu.

D'aucun m'expliqueront qu'il faut acheter tel modèle, voir installer telle ou telle distro, mais j'en ai rien à battre, j'ai vraiment d'autres choses è faire que de devoir gérer une plateforme technique en sus de celles que je gère, et je veux pouvoir avoir un niveau de sécurité, de protection de ma vie privée, mais aussi de service (ça inclut la qualité des photos et donc celle de l'écran, la facilité et rapidité de l'identification par empreinte, tout ce qui fait qu'au quotidien c'est supérieur même sur si ça n'apparaît pas sur une liste de fonctionnalités à la Dell vs Apple).
Ça en amuse certains de jouer au bricolo avec leurs smartphone ou leur ordinateur, moi ça ne m'amuse plus du tout car j'ai vraiment perdu trop de soirées et week-end avec ça, pour ça que j'ai un Mac d'ailleurs...

Effectivement, sous Android pas de mises à jour qui vont mettre ton device à genoux et le faire ramer ... dans l'attente d'en changer.

Je suis sous Android depuis le Galaxy Note 1, jamais eu aucun des problèmes que tu évoque.
J'ai bien un problème de mise à jour aujourd'hui, sur un produit Apple.
J'ai un MBP 17" ecran mat, magnifique. Seulement il tourne sous 10.6.8, système qu'Apple ne daigne plus suivre. Donc plus aucune mises à jour de sécurité, depuis un certain temps déjà, alors que le Mac tourne comme une horloge (8Go de ram, SSD 512, DD 750).

Autre point : c'est beaucoup plus simple de connecter un device Android à un Mac qu'un iPhone à un Mac. On a direct accès à l'arborescence, pas besoin de passer par cette bouse de iTunes, limitative et anti ergonomique.

Moi non plus je n'aime pas bricoler mes machines, j'ai vraiment d'autres priorités, et à ce niveau Android est, depuis déjà quelques années, largement aussi aboutit qu'iOS.

Enfin, chacun sa crèmerie !


edit : quand à parler de "niveau de sécurité très bas" sur Android comparativement à iOS, rassure moi, c'est une blague ?

Ce message a été modifié par Oliv333 - 15 Apr 2018, 14:25.

[iAPX]

...
Quand je vois des gens autour de moi qui achètent des iPhones d'occasion à leurs gamins pour 3 / 400 €, regardez ce que vous avez en neuf chez Xiaomi ou chez OnePlus pour le même prix ...
M'enfin comme dirait Gaston

Oui, mais je ne suis pas le produit: je ne me vend pas pour économiser...

Es tu en train de dire qu'avec un tel Android on est plus "marchandisé" qu'avec un tel iOS ?
Sinon je n'ai pas compris ta remarque ...

C'est exactement ça, avec un niveau de sécurité très bas, l'absence presque totale de mises-à-jours en pratique (sauf rares modèles), et donc non seulement avoir une vie privée bien moins respectée, mais être aussi à la merci de n'importe quel script-kiddie venu.

D'aucun m'expliqueront qu'il faut acheter tel modèle, voir installer telle ou telle distro, mais j'en ai rien à battre, j'ai vraiment d'autres choses è faire que de devoir gérer une plateforme technique en sus de celles que je gère, et je veux pouvoir avoir un niveau de sécurité, de protection de ma vie privée, mais aussi de service (ça inclut la qualité des photos et donc celle de l'écran, la facilité et rapidité de l'identification par empreinte, tout ce qui fait qu'au quotidien c'est supérieur même sur si ça n'apparaît pas sur une liste de fonctionnalités à la Dell vs Apple).
Ça en amuse certains de jouer au bricolo avec leurs smartphone ou leur ordinateur, moi ça ne m'amuse plus du tout car j'ai vraiment perdu trop de soirées et week-end avec ça, pour ça que j'ai un Mac d'ailleurs...

Effectivement, sous Android pas de mises à jour qui vont mettre ton device à genoux et le faire ramer ... dans l'attente d'en changer.

Je suis sous Android depuis le Galaxy Note 1, jamais eu aucun des problèmes que tu évoque.
J'ai bien un problème de mise à jour aujourd'hui, sur un produit Apple.
J'ai un MBP 17" ecran mat, magnifique. Seulement il tourne sous 10.6.8, système qu'Apple ne daigne plus suivre. Donc plus aucune mises à jour de sécurité, depuis un certain temps déjà, alors que le Mac tourne comme une horloge (8Go de ram, SSD 512, DD 750).

Autre point : c'est beaucoup plus simple de connecter un device Android à un Mac qu'un iPhone à un Mac. On a direct accès à l'arborescence, pas besoin de passer par cette bouse de iTunes, limitative et anti ergonomique.

Moi non plus je n'aime pas bricoler mes machines, j'ai vraiment d'autres priorités, et à ce niveau Android est, depuis déjà quelques années, largement aussi aboutit qu'iOS.

Enfin, chacun sa crèmerie !

C'est quoi ton smartphone Android, si ce n'est pas indiscret?
Et ta version d'OS actuelle?

Je ne pense pas que la sécurité se négocie, pour moi, son prix peut être beaucoup, beaucoup trop élevé, nommément 10 à 20 Millions d'Euros pour mon employeur actuel (la faillite immédiate).
Et pour moi-même je ne veux pas négocier, ça doit être un dû, même si c'est une sécurité relative.

Ce message a été modifié par iAPX - 15 Apr 2018, 14:26.

[sunmetis]

en meme temps ... par rapport au prix du truc il etait logique qu'il soit au moins en or massif. Mais bon au moins y aura deja la couleur c'est deja plus logique

[Oliv333]

[...]

C'est quoi ton smartphone Android, si ce n'est pas indiscret?
Et ta version d'OS actuelle?

Je ne pense pas que la sécurité se négocie, pour moi, son prix peut être beaucoup, beaucoup trop élevé, nommément 10 à 20 Millions d'Euros pour mon employeur actuel (la faillite immédiate).
Et pour moi-même je ne veux pas négocier, ça doit être un dû, même si c'est une sécurité relative.

En ce moment j'ai un Huawei Mate 9 sous Android 8 Oreo. La dernière mise à jour constructeur remonte à 48h (véridique).

Sérieusement, je ne vois pas en quoi ce tel serait moins sécurisé qu'un iPhone ...

[_Panta]

Huawei

Petit hors sujet, j'ai appris hier par l'excellente emission "le dessous des cartes" d'Arte que Huawei était l'un des plus grands câbliers mondiaux. Je ne peux que vous enjoindre de regarder cet épisode sur la geopolitique des réseaux numeriques, passionnant. (Pas encore sur le replay à l'heure ou je vous parle, mais prochainement )

[iAPX]

[...]

C'est quoi ton smartphone Android, si ce n'est pas indiscret?
Et ta version d'OS actuelle?

Je ne pense pas que la sécurité se négocie, pour moi, son prix peut être beaucoup, beaucoup trop élevé, nommément 10 à 20 Millions d'Euros pour mon employeur actuel (la faillite immédiate).
Et pour moi-même je ne veux pas négocier, ça doit être un dû, même si c'est une sécurité relative.

En ce moment j'ai un Huawei Mate 9 sous Android 8 Oreo. La dernière mise à jour constructeur remonte à 48h (véridique).

Sérieusement, je ne vois pas en quoi ce tel serait moins sécurisé qu'un iPhone ...

Je t'ai demandé ta version d'OS, pas son nom commercial (partagé avec d'autres versions).

Es-tu sous Android 8.1 ou pas?
Et même sous Android 8.1 sais-tu que tu es totalement exposé aux failles Meltdown et Sprectre?!?

Làs!

PS: dans un environnement professionnel, répondant aux normes Européennes, ou avec ne serait-ce qu'un seul client Européen (par nationalité, fut-elle double comme moi, ou par résidence), ça expose à 10 millions d'Euros de pénalités, en plus des 10 millions d'Euros de pénalité de base.

Ce message a été modifié par iAPX - 15 Apr 2018, 20:23.

[Oliv333]

[...]

C'est quoi ton smartphone Android, si ce n'est pas indiscret?
Et ta version d'OS actuelle?

Je ne pense pas que la sécurité se négocie, pour moi, son prix peut être beaucoup, beaucoup trop élevé, nommément 10 à 20 Millions d'Euros pour mon employeur actuel (la faillite immédiate).
Et pour moi-même je ne veux pas négocier, ça doit être un dû, même si c'est une sécurité relative.

En ce moment j'ai un Huawei Mate 9 sous Android 8 Oreo. La dernière mise à jour constructeur remonte à 48h (véridique).

Sérieusement, je ne vois pas en quoi ce tel serait moins sécurisé qu'un iPhone ...

Je t'ai demandé ta version d'OS, pas son nom commercial (partagé avec d'autres versions).

Es-tu sous Android 8.1 ou pas?
Et même sous Android 8.1 sais-tu que tu es totalement exposé aux failles Meltdown et Sprectre?!?

Làs!

PS: dans un environnement professionnel, répondant aux normes Européennes, ou avec ne serait-ce qu'un seul client Européen (par nationalité, fut-elle double comme moi, ou par résidence), ça expose à 10 millions d'Euros de pénalités, en plus des 10 millions d'Euros de pénalité de base.

J'ai envoyé pendant des années à mes clients des rapports d'études (très) confidentiels en pièces jointes d'email non sécurisés.
A l'époque ça me rendait malade, je suis certain que quelques rapports, concernant de grands groupes français ou étranger, ont finis entre des mains qui n'étaient pas celles du destinataire officiel.
Aujourd'hui que je suis sortit de tout ça, tu viens me dire que mon tel n'est pas sécurisé, et que je devrais payer 10M€ d'amende ....

1 - Je m'en tape complètement, si quelqu'un veut pirater mon tel pour récupérer des photos de mes enfants, grand bien lui fasse.
2 - Tu n'aurais pas quelque lointain ascendant marseillais dans ton arbre généalogique ?

Sur ce je vais me coucher, bonne nuit

[iAPX]

[...]

C'est quoi ton smartphone Android, si ce n'est pas indiscret?
Et ta version d'OS actuelle?

Je ne pense pas que la sécurité se négocie, pour moi, son prix peut être beaucoup, beaucoup trop élevé, nommément 10 à 20 Millions d'Euros pour mon employeur actuel (la faillite immédiate).
Et pour moi-même je ne veux pas négocier, ça doit être un dû, même si c'est une sécurité relative.

En ce moment j'ai un Huawei Mate 9 sous Android 8 Oreo. La dernière mise à jour constructeur remonte à 48h (véridique).

Sérieusement, je ne vois pas en quoi ce tel serait moins sécurisé qu'un iPhone ...

Je t'ai demandé ta version d'OS, pas son nom commercial (partagé avec d'autres versions).

Es-tu sous Android 8.1 ou pas?
Et même sous Android 8.1 sais-tu que tu es totalement exposé aux failles Meltdown et Sprectre?!?

Làs!

PS: dans un environnement professionnel, répondant aux normes Européennes, ou avec ne serait-ce qu'un seul client Européen (par nationalité, fut-elle double comme moi, ou par résidence), ça expose à 10 millions d'Euros de pénalités, en plus des 10 millions d'Euros de pénalité de base.

J'ai envoyé pendant des années à mes clients des rapports d'études (très) confidentiels en pièces jointes d'email non sécurisés.
A l'époque ça me rendait malade, je suis certain que quelques rapports, concernant de grands groupes français ou étranger, ont finis entre des mains qui n'étaient pas celles du destinataire officiel.
Aujourd'hui que je suis sortit de tout ça, tu viens me dire que mon tel n'est pas sécurisé, et que je devrais payer 10M€ d'amende ....

1 - Je m'en tape complètement, si quelqu'un veut pirater mon tel pour récupérer des photos de mes enfants, grand bien lui fasse.
2 - Tu n'aurais pas quelque lointain ascendant marseillais dans ton arbre généalogique ?

Sur ce je vais me coucher, bonne nuit

Je ne te le dis pas: le texte Européen GDPR (ou GPRS) qui va être traduit en texte de loi dans différents pays Européens le dit.

On peut refuser le changement, on peut l'ignorer, être abscons, il arrive quand-même, sans soi: on devient alors un dinosaure à l'avoir ignoré.

Nota bene: tu n'es donc pas sous Andoid 8.1, mais sous Android 8.0, totalement largué pour les failles de sécurité. Grand bien te fasse.

Ce message a été modifié par iAPX - 15 Apr 2018, 22:31.

[divoli]

Nota bene: tu n'es donc pas sous Andoid 8.1, mais sous Android 8.0, totalement largué pour les failles de sécurité. Grand bien te fasse.

Tu n'as toujours pas compris que les fabricants de terminaux Android peuvent fournir des patchs de sécurité sans pour autant fournir la toute dernière version d'Android. Donc quand bien même le smartphone de Oliv333 serait en 8.0 (ou même en version 7.x), cela ne veut pas forcément dire que son smartphone n'est pas à jour au niveau sécurité.
Tu nous avais déjà sorti ce genre d'inepties avec les smartphones Samsung, tu nous la ressorts cette fois avec les smartphones Huawei. Je vais finir par croire que tu le fais exprès.

[castor74]

La paranoïa ambiante dans tous ces sujets est effarante. Je suis encore sous Android 5.1, et je n'ai pas encore subi de menaces ou de piratages massifs. Je ne travaille pas pour le FBI ni pour l'AIEA. Les photos de chats ou de paysages dans mon smartphone n'intéressent personne, et la liste de mes contacts ferait bailler d'ennui la plupart de mes contemporains. Pour faire bref, j'en ai strictement rien à secouer de ne pas être au goût du jour question sécurité, comme 90% des utilisateurs que je côtoie. Qui l'est, d'ailleurs?
Il vaut beaucoup mieux être attentif sur la route, de nos jours, que sur son téléphone...