bi gpu et cartes graphiques

[mederock]

Hello !

Je suis en train de faire une config sur plateforme X99 avec 2 GTX970 pour du montage et du compositing.
Et je me demande tout simplement quand on a 2 ecrans s'il vaut mieux utiliser 2 sorties video de la même carte graphique ou alors avoir un ecran connecté à chaque carte graphique ?
Cela a-t'il un impact en terme de performances ?

Merci !

[dontregister]

Hello,

Concernant ta question, à vrai dire j'en sais rien. Mais pour le montage et le compositing les 2 gpu ne seront utiles que pour 2 applications :
FCP X et Davinci resolve.

Pour le reste (Première, After Effects,…) un seul GPU est utilisé. Idem pour les logiciels de 3D (maya, C4D, …)

Je ne sais pas quel CPU tu veux monter sur la X99 (un 5820K ?) mais idem, sous C4D assez peu de fonctions usent du multi-threading. Le seul gros avantage du multicore et du multithreading, c'est pour le rendu (c'est important).

.DR.

[mederock]

Je monte une config pour un ami qui fait beaucoup de fcpx et qui tient absolument à avoir 2 gpu.

Le proc est un 5930K, avec 32g de ram, 2 970GTX.
Il voudrait aussi conserver ses 2 thunderbolt display, du coup j'ai commandé la carte gigabyte gc-thunderbolt pour plateforme X99. Ca ne fonctionne pas encore (même sous windows) mais j'ai bon espoir. Je vais m'y pencher sérieusement ce week-end.

[dontregister]

Honnêtement,

Vu le budget d'une telle config, il va se rapprocher d'un mac pro d'entrée de gamme sur le refurb ou d'un iMac 5K. Si tu rajoutes le temps passé à faire tourner correctement le hackintosh qui à mon sens est à comptabiliser d'une manière ou d'une autre, peut-être serait-il plus simple d'opter pour une de ces machines afin d'éviter le lot d'emm…… qui vient forcémment avec un hackintosh.

Disons, qu'à budget presqu'égal, le jeu n'en vaut peut-être pas la chandelle ?

.DR.

PS : Apparement Nvidia a de gros soucis avec ses GTX 970 : http://www.macbidouille.com/news/2015/02/0...geforce-gtx-970

Ce message a été modifié par dontregister - 5 Feb 2015, 18:32.

[Hans1311]

Sa config est quand même très supérieure à un imac 5k.
- Son processeur est un 8 core 6 core, rien à voir avec le 4 core de l'imac;
- 32Go de RAM, il faut mettre le prix de l'option chez Apple (+600 euros)
- la carte graphique de l'imac 5k est une R9 M290X, qui est infiniment moins puissante que la GTX 970. Pour ne prendre qu'un seul indicateur, le score passmark de la R9 est de 2547, contre 8626 pour la GTX 970. Sans parler d'un SLI.

EDIT: sa config fait d'ailleurs aussi plier le mac pro d'entrée de gamme (2900 euros) qui n'a que 4 coeurs et 12Go de RAM.

Ce message a été modifié par Hans1311 - 5 Feb 2015, 22:06.

[mederock]

Ca n'est que un 6 coeurs, mais pour une config à 2200 euros, je pense que ca vaut mieux qu'un mac pro d'entrée de gamme.
La config est déjà fonctionnelle, c'est une machine de travail donc je me suis pas embèté à faire fonctionner imessage, continuity et hanfsoff.

J'y ai passé quand même beaucoup de temps (2 ou 3 jours). En prenant une golden build sur tonymac, je pense quand même que si on s'y connait un peu en informatique, ca vaut le coup.

Là j'ai bien galéré quand même :
Clover ne fonctionne pas avec 2 cartes graphiques sur ma carte mere, ce genre d'info j'ai mis une bonne journée à trouver, donc réinstall avec unibeast, multibeast et utilisation de chimera.
La plateforme x99 est pas encore out-of-the-box avec osx, vivement une mise à jour de mac os mac la sortie de nouveaux mac pro.
Les drivers nvidia sont pas super optimises je trouve, pour l'instant les perfs de la 970 sont décevantes, là aussi vivement une mise à jour des macbook avec je l'espere l'utilisation de 970M.

Il me reste plus que faire fonctionner les thunderbold display de mon pote. J'ai la nouvelle carte gigabyte-gc thunderbolt qui vient juste de sortir donc quasi aucun feedback dans la communaute hackintosh pour l'instant.
Il faut valider le display d'abord sous windows pour que ça soit reconnu sous osx. Ca s'annonce bien galère, pour l'instant ça ne marche pas, il doit y avoir un mauvais reglage dans le bios...

[dontregister]

Le thunderbolt, c'est rock&roll. Il faut installer Windows pour activer les drivers puis ensuite ça marchera sous OSX. Mais pas de branchement à chaud. Les périphériques doivent être connectés et alimentés avant le démarrage.

J'avais vu sur le red forum une config hackintosh dédiée Davinci Resolve qui envoyait du bois à base de carte ASUS Thunderbolt.

Certes, la puissance brute vaut la peine. Mais vu le temps passé, les prises de têtes, et les sueurs à chaque update, une machine qui fait le boulot sans prise de tête vaut parfois mieux q'une bête de course qui pose des soucis.

Récemment, j'ai bidouillé un vieux Mac Pro 1,1 pour qu'il tourne sous Mavericks pour un client. Avec les notifications d'update quotidiennes, ça n'a pas manqué, une update est passée et a tout foutu en l'air, j'ai du lui faire une réinstall complète.

Donc, la bidouille, c'est bien. mais je préfère ne pas m'y engager pour d'autres :-).

.DR.

[mederock]

Ca n'a pas été sans mal, mais le thunderbolt fonctionne enfin !

Pour ce qui est des mises à jour, blocage par little snitch du mac app store et drivers nvidia et pas d'embêtements.

Je ferai un topic dans les prochains jours pour détailler un peu ma config.

[powertouch]

Ca n'a pas été sans mal, mais le thunderbolt fonctionne enfin !

Pour ce qui est des mises à jour, blocage par little snitch du mac app store et drivers nvidia et pas d'embêtements.

Je ferai un topic dans les prochains jours pour détailler un peu ma config.

Bravo Mederock !!

Tu as donc réussi à faire fonctionner la carte pci express Thunderbolt de chez Gigabyte ?
Drivers windows à installer en premier j'imagine ?
Si tu peux développer ça serait top !
Merci

[mederock]

Merci !

Oui c'est la carte gigabyte-gc thunderbolt 2 qui est sortie récemment.

Les ecrans Apple fonctionnent mais pas les ports usb, firewire, webcam, etc

Y'a peut etre moyen de les faire fonctionner mais j'ai pas trouvé.
J'ai installé les drivers avant d'installer la carte.

J'ai mis un peu de temps à comprendre que rien ne sortait du port displayport de mon gpu, du coup, l'ecran thunderbolt ne s'allumait pas.
J'ai d'abord connecté la sortie displayport à un ecran classique pour "activer" le port, ensuite pas de soucis avec l'ecran apple.

Pour le 2eme ecran ca a marché direct dans yosemite, j'ai même pas touché au bios (sauf pour un soucis de memoire, voir mon post ici : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=387724 )

[powertouch]

Merci !

Oui c'est la carte gigabyte-gc thunderbolt 2 qui est sortie récemment.

Les ecrans Apple fonctionnent mais pas les ports usb, firewire, webcam, etc

Y'a peut etre moyen de les faire fonctionner mais j'ai pas trouvé.
J'ai installé les drivers avant d'installer la carte.

J'ai mis un peu de temps à comprendre que rien ne sortait du port displayport de mon gpu, du coup, l'ecran thunderbolt ne s'allumait pas.
J'ai d'abord connecté la sortie displayport à un ecran classique pour "activer" le port, ensuite pas de soucis avec l'ecran apple.

Pour le 2eme ecran ca a marché direct dans yosemite, j'ai même pas touché au bios (sauf pour un soucis de memoire, voir mon post ici : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=387724 )

Salut Mederock,
J'ai ouvert un Topic dans Installation et Configuration au sujet des X99 basé sur la UD4.
Pourrais tu faire un petit recap de l'install ça pourrait servir aux futurs intéressés...dont moi ;-)
Le lien :
http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...p;#entry3948178

Merci !