ARM affirme que ses prochains processeurs dépasseront les performances des produits Intel, Réactions à la publication du 16/08/2018

[Lionel]

ARM a offert un aperçu des performances estimées de ses futurs produits. Les processeurs «Deimos» et «Hercules» qui arriveront en 2019 et 2020 devraient surclasser les puces destinées aux ordinateurs portables produites par Intel.

C'est une promesse qui faudra vérifier a ce moment-là et qui ne prend en compte ni les processeurs Intel les plus récents ni ceux qui arriveront d'ici là.

De toute façon, à moins d'un miracle l'écart ne pourra que se resserrer. Intel retarde l'échéance en augmentant le nombre de cœurs, pendant qu'ARM accélère avec ses partenaires en gravant très vite de plus en plus fin.

Lien vers le billet original

[vlady]

Sur leur graphique ils dépassent allégrement le Core i5-7300u, pas franchement un foudre de guerre...

[ekami]

Quid des fréquences ?
La plupart des applications étant mono CPU, plus ça va vite mieux c'est.
Même s'il est également vrai que plus il y a de cœurs plus on peut lancer de threads.

[Cecondix]

C'est une promesse qui faudra vérifier d'ici là

Vous ne nous aviez pas habitués à ce genre de faute, Lionel !

[AlxV]

Si je regarde le graphique, un ARM 2017 équivaut a un core i5 4300u

Pas un foudre de guerre, mais core i5 tout de meme

Si je regarde le marché, un PC sous ARM 2017 (snapdragon 845) avec Windows 10 compilé ARM (donc pas d’émulation) offre les performances d’un netbook d’il y a 10 ans

A prendre avec des « putain de pincette » cette affirmation

[_Panta]

Si je regarde le graphique, un ARM 2017 équivaut a un core i5 4300u

Pas un foudre de guerre, mais core i5 tout de meme

Si je regarde le marché, un PC sous ARM 2017 (snapdragon 845) avec Windows 10 compilé ARM (donc pas d’émulation) offre les performances d’un netbook d’il y a 10 ans

A prendre avec des « putain de pincette » cette affirmation

Oui car moi je lis autre chose et l'analyse autrement : "un ARM 2017 n'est pas encore à la puissance d'un petit core I5 de 2013"

Edit -correction : un seul core ARM n'est pas encore à la puissance d'un seul core du core i5 2013

Ce message a été modifié par _Panta - 16 Aug 2018, 17:41.

[Guest_dtb06_*]

Si je regarde le graphique, un ARM 2017 équivaut a un core i5 4300u

Pas un foudre de guerre, mais core i5 tout de meme

Si je regarde le marché, un PC sous ARM 2017 (snapdragon 845) avec Windows 10 compilé ARM (donc pas d’émulation) offre les performances d’un netbook d’il y a 10 ans

A prendre avec des « putain de pincette » cette affirmation

Oui car moi je lis autre chose et l'analyse autrement : "un ARM 2017 n'est pas encore à la puissance d'un petit core I5 de 2013"

Edit -correction : un seul core ARM n'est pas encore à la puissance d'un seul core du core i5 2013

Rien à rajouter. Totalement d'accord. Et par rapport à AMD ? Par exemple à un ThreadRipper 2990WX ? C'est comparable en puissance ?

[siméon]

Sur leur graphique ils dépassent allégrement le Core i5-7300u, pas franchement un foudre de guerre...

Je crois que vous n'avez pas compris l'intérêt des puces ARM... Elles ont pour but de consommer moins d'énergie puisqu'elles sont intégrées sur des appareil mobiles ayant de petites capacité de batterie.
Une puce ARM consomme 2 à 3 fois moins qu'un Core i5-7300u... En dehors d'Apple, le 1er SoC qui sera commercialisé en Octobre sera le Kirin 980 et plus tard en fin d'année le Snapdragon 855.

D'autres versions arriveront pour les ordinateurs portables, des versions surcadencées qui permettront de réduire l'écart avec les processeurs X86... Et ce, toujours avec une consommation un peu plus faible que ce que propose Intel tout en y intégrant le modem, wifi, bluetooth etc

Ce message a été modifié par siméon - 16 Aug 2018, 18:31.

[Pat94]

Bonjour,

Je pense que les ARM sont des puces de smartphone et de petits portables, pas taillés pour les gros traitements, de plus avec leurs jeux d'instructions réduits ce n'est pas demain la veille que les développeurs de grosses applications vont refaire leurs copies pour les beaux yeux des ARM, seul Apple, qui veut devenir totalement propriétaire de ces micros et tout passer sous iOs courts après ces systèmes.

D'ailleurs dans les Data Center les ARM font un bide retentissant.

Ce message a été modifié par Pat94 - 16 Aug 2018, 18:33.

[Dark Oopa]

ça fait des années qu'ils annoncent ça.

on a vu le résultats sur les procs de serveurs où ARM se faisaient défoncer en perf/watt (on parlera meme aps en perf pure) par des xeons sortis 2 ans avant.

[Sethy]

J'aime beaucoup le tracé de la courbe.

Je ne dis pas que ce n'est pas ce qu'ils vont arriver à produire, mais là, ce n'est plus de l'extrapolation, c'est de la prestidigitation !

[Lionel]

J'aime beaucoup le tracé de la courbe.

Je ne dis pas que ce n'est pas ce qu'ils vont arriver à produire, mais là, ce n'est plus de l'extrapolation, c'est de la prestidigitation !

Ls la légende en petit en bas.

[_Panta]

J'aime beaucoup le tracé de la courbe.

Je ne dis pas que ce n'est pas ce qu'ils vont arriver à produire, mais là, ce n'est plus de l'extrapolation, c'est de la prestidigitation !

Ls la légende en petit en bas.

Pour ceux qui parle pas le glaouche, ca dit que les Valeurs Intel sont réels, que celles des ARM sont estimé, et que les echelles du graphiques ne sont pas respectés (et de facto les ordonnées n'ont pas d'échelles )

Ce message a été modifié par _Panta - 16 Aug 2018, 20:10.

[iAPX]

ARM a offert un aperçu des performances estimées de ses futurs produits. La processeurs «Deimos» et «Hercules» qui arriveront en 2019 et 2020 devraient surclasser les puces destinées aux ordinateurs portables produites par Intel.

C'est une promesse qui faudra vérifier a ce moment là et qui ne prend pas en compte ni les processeurs Intel les plus récents ni ceux qui arriveront d'ici là.
...

J'ai beaucoup ri en voyant cette courbe: demain on rasera gratos, on vous le promet même si notre avant-dernière génération (Cortex A73) était pourri de chez pourri!

Le plus gros concurrent en mobilité d'ARM est Apple, s'appuyant sur les mêmes jeux d'instructions mais une architecture créée par des génies (oui!) dont beaucoup issu d'une petite société Israélienne.
Apple est bien plus crédible en terme d'alternative possible au monde Amd64 (x86-64), ARM ferait mieux d'essayer d'égaler Apple même avec du retard plutôt que de se vanter de futurs résultats très hypothétiques.

PS: voilà comment ARM présentait son Cortex A73, dans la réalité pas meilleur (voir pire) que son prédécesseur Cortex A72, ils ont changé d'avis depuis


Ce message a été modifié par iAPX - 16 Aug 2018, 20:16.

[amike]

Sur leur graphique ils dépassent allégrement le Core i5-7300u, pas franchement un foudre de guerre...

Je crois que vous n'avez pas compris l'intérêt des puces ARM... Elles ont pour but de consommer moins d'énergie puisqu'elles sont intégrées sur des appareil mobiles ayant de petites capacité de batterie.
Une puce ARM consomme 2 à 3 fois moins qu'un Core i5-7300u... En dehors d'Apple, le 1er SoC qui sera commercialisé en Octobre sera le Kirin 980 et plus tard en fin d'année le Snapdragon 855.

D'autres versions arriveront pour les ordinateurs portables, des versions surcadencées qui permettront de réduire l'écart avec les processeurs X86... Et ce, toujours avec une consommation un peu plus faible que ce que propose Intel tout en y intégrant le modem, wifi, bluetooth etc

Shuuut ! Tu vas réveiller le Kraken...

ARM a offert un aperçu des performances estimées de ses futurs produits. La processeurs «Deimos» et «Hercules» qui arriveront en 2019 et 2020 devraient surclasser les puces destinées aux ordinateurs portables produites par Intel.

C'est une promesse qui faudra vérifier a ce moment là et qui ne prend pas en compte ni les processeurs Intel les plus récents ni ceux qui arriveront d'ici là.
...

Le plus gros concurrent en mobilité d'ARM est Apple, s'appuyant sur les mêmes jeux d'instructions mais une architecture créée par des génies (oui!) dont beaucoup issu d'une petite société Israélienne.
Apple est bien plus crédible en terme d'alternative possible au monde Amd64 (x86-64), ARM ferait mieux d'essayer d'égaler Apple même avec du retard plutôt que de se vanter de futurs résultats très hypothétiques.

Oui, mais là, c'est le laptop. Et c'est bien connu, il n'y a jamais que de la place pour 2, grand max. Et pis, Apple, c'est devenu une part à 1 chiffres

[otto87]

Marmottes, papier d'alu et chocolat

[GregWar]

ARM a offert un aperçu des performances estimées de ses futurs produits. La processeurs «Deimos» et «Hercules» qui arriveront en 2019 et 2020 devraient surclasser les puces destinées aux ordinateurs portables produites par Intel.

C'est une promesse qui faudra vérifier a ce moment là et qui ne prend pas en compte ni les processeurs Intel les plus récents ni ceux qui arriveront d'ici là.
...

J'ai beaucoup ri en voyant cette courbe: demain on rasera gratos, on vous le promet même si notre avant-dernière génération (Cortex A73) était pourri de chez pourri!

Le plus gros concurrent en mobilité d'ARM est Apple, s'appuyant sur les mêmes jeux d'instructions mais une architecture créée par des génies (oui!) dont beaucoup issu d'une petite société Israélienne.
Apple est bien plus crédible en terme d'alternative possible au monde Amd64 (x86-64), ARM ferait mieux d'essayer d'égaler Apple même avec du retard plutôt que de se vanter de futurs résultats très hypothétiques.

PS: voilà comment ARM présentait son Cortex A73, dans la réalité pas meilleur (voir pire) que son prédécesseur Cortex A72, ils ont changé d'avis depuis

Je suis assez d'accord avec ca.

Apple est bien placé, et son éternel avantage est de pouvoir optimiser le couple hard-soft, plus qu'un Lenovo ou qu'un Intel seuls.

Apple est en train de se faire de l'expérience avec ces T1/T2, sur des possibilités d'hybridation.
Je ne sais pas du tout si c'est finalement possible, mais un ARM made in Apple pour les tâches "low power", le système en est bourré, et finalement un CPU passe sa vie à attendre l'utilisateur (et se tape des gros pics ponctuels)… il y a aussi des dizaines de tâches ou le temps compte peu. une indexation spotlight, par exemple, entre 2 min et 3 min… bon… relever un mail en tâche de fond, ca peut surement se faire avec un CPU optimisé avec qqs mW seulement … garder un core i7 même en basse conso juste pour ca…

Partager la RAM entre 2 CPU hétérogènes paraissait assez compliqué il y a quelques temps, mais ca se fait maintenant bien sur SmartPhones, sur les Mac équipés de T1/T2...

[Webtourist]

Rien à rajouter. Totalement d'accord. Et par rapport à AMD ? Par exemple à un ThreadRipper 2990WX ? C'est comparable en puissance ?

C'est un peu difficile de comparer. Je ne sais pas combien consomme ce CPU AMD, mais il a un monstrueux TDP de 250W.
On est un peu loin des CPU dont il est question ici : ARM comparé à des Intel "U" avec un TDP de ...15W.

Donc clairement dans le monde du portable ou tout-en-un ultra-fin.

Ce message a été modifié par Webtourist - 17 Aug 2018, 15:02.

[Guest_dtb06_*]

Rien à rajouter. Totalement d'accord. Et par rapport à AMD ? Par exemple à un ThreadRipper 2990WX ? C'est comparable en puissance ?

C'est un peu difficile de comparer. Je ne sais pas combien consomme ce CPU AMD, mais il a un monstrueux TDP de 250W.
On est un peu loin des CPU dont il est question ici : ARM comparé à des Intel "U" avec un TDP de ...15W.

Donc clairement dans le monde du portable ou tout-en-un ultra-fin.

Oui je suis d'accord avec toi. Mais tous les titres de news sont "les CPU ARM vont dépasser les perfs de ceux d'Intel", alors que ça devrait être : "Dans deux ans les CPU ARM seront peut-être au niveau du très bas de gamme/basse conso de ceux d'Intel"

[Skwaloo]

Bonjour,

Je pense que les ARM sont des puces de smartphone et de petits portables, pas taillés pour les gros traitements, de plus avec leurs jeux d'instructions réduits ce n'est pas demain la veille que les développeurs de grosses applications vont refaire leurs copies pour les beaux yeux des ARM, seul Apple, qui veut devenir totalement propriétaire de ces micros et tout passer sous iOs courts après ces systèmes.

D'ailleurs dans les Data Center les ARM font un bide retentissant.

https://www.silicon.fr/hpc-fujitsu-donne-le...71db8af4e8b4954

http://armdevices.net/2018/08/05/green-com...iency-in-china/

http://armdevices.net/2018/08/05/arm-serve...re-and-systems/

http://armdevices.net/2018/08/05/arm-serve...chnology-group/

https://atos.net/en/products/high-performan...llsequana-x1000

[otto87]

https://atos.net/en/products/high-performan...llsequana-x1000

Pro arm tu es certain?

[Skwaloo]

https://atos.net/en/products/high-performan...llsequana-x1000

Pro arm tu es certain?

Pro arm ?! Je ne pense pas, mais de l'ARM est utilisé pour ce serveur. C'était juste un des exemples en réponse de Pat94 qui parle de bide retentissant pour les Data Center avec des ARM.

[Skwaloo]

D'ailleurs dans les Data Center les ARM font un bide retentissant.

C'est quoi qui te fais imaginer ça ?

https://www.anandtech.com/show/13234/gigaby...neral-customers

[Princo22]

D'ailleurs dans les Data Center les ARM font un bide retentissant.

C'est quoi qui te fais imaginer ça ?

https://www.anandtech.com/show/13234/gigaby...neral-customers

Qu'est-ce qui te fait imaginer le contraire ?
Des proto de blades, des projets de supercalculateurs promis au TOP10, des annonces de ventes confidentielles mais forcément précurseurs de la déferlante à venir, il y en a depuis que ARM a annoncé son intention d'investir le marché.
Pour le plaisir : ARM-based Solution for Breakthrough Hyperscale Efficiency and Density

Et après, il y a une réalité:
 server_share.jpg ( 100.28 Ko ) Nombre de téléchargements : 3

Mon petit doigt me chuchote que des SPARC se vendent encore pas mal et tiendraient une bonne part des "others"...

Alors oui, il est possible que ARM réussisse à faire son trou sur ce marché et préférences partisanes de coté, ce serait probablement une bonne chose. Demain ou l'année prochaine, imaginer autre chose qu'un succès de prestige, c'est de l'ordre de l'imaginaire, mais d'ici 4 ou 8 ans, tout est possible.
Mais si on regarde les choses froidement, force est de constater que les freins qui empêchaient ARM de percer il y a 7/8 ans sont toujours là et bien là. Et donc ce qui me faisait penser en ce temps là que je n'y croyait pas me le fait toujours penser. Je reste d'ailleurs convaincu que les annonces et développement assez confidentiels dans cette direction sont autant sinon plus destinés à attirer les investisseurs en faisant miroiter un marché toujours en croissance et rémunérateur qu'à réellement faire une percée concrète.

Il y a un graph que j'aime bien. Je crois qu'en ajoutant 10 ans, on pourrait remplacer "Itanium" par "ARM Server Processor":

[Skwaloo]

D'ailleurs dans les Data Center les ARM font un bide retentissant.

C'est quoi qui te fais imaginer ça ?

https://www.anandtech.com/show/13234/gigaby...neral-customers

Qu'est-ce qui te fait imaginer le contraire ?

Le nombre d'articles qui parlent de nouveautés et d'évolutions, comme celui-là :
https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1333743

Alors oui, il est possible que ARM réussisse à faire son trou sur ce marché et préférences partisanes de coté, ce serait probablement une bonne chose. Demain ou l'année prochaine, imaginer autre chose qu'un succès de prestige, c'est de l'ordre de l'imaginaire, mais d'ici 4 ou 8 ans, tout est possible.
Mais si on regarde les choses froidement, force est de constater que les freins qui empêchaient ARM de percer il y a 7/8 ans sont toujours là et bien là. Et donc ce qui me faisait penser en ce temps là que je n'y croyait pas me le fait toujours penser. Je reste d'ailleurs convaincu que les annonces et développement assez confidentiels dans cette direction sont autant sinon plus destinés à attirer les investisseurs en faisant miroiter un marché toujours en croissance et rémunérateur qu'à réellement faire une percée concrète.

C'est effectivement bien + lent à venir qu'espéré. Mais, tu le rappel, ça fait déjà un moment qu'il y a des initiatives en faveur de serveurs ARM et ce n'est toujours pas fini.

Il y a un graph que j'aime bien. Je crois qu'en ajoutant 10 ans, on pourrait remplacer "Itanium" par "ARM Server Processor":

L'ensemble logiciel c'est bien amélioré, plusieurs gros acteurs comme Micro$oft, RedHat ou Oracle sont présent sur serveurs ARM. Il y a + en + de gros constructeurs qui vendent des serveurs ARM comme HPE (genre https://www.lemagit.fr/actualites/450302579...e-de-puces-ARM), Gygabytes, Atos et maintenant Lenovo. On ne peut pas dire que ce n'est rien, et en aucun cas en baisse ou un bide comme le x86 sur smartphone. Pour le future il y a des annonces comme celles de Fujtsu ou HPE (https://www.clubic.com/pro/actualite-844160-hpe-astra-supercalculateur-arm-puissant-monde.html) qui donnent entièrement confiance en l'avenir d'ARM sur serveurs...surtout si Intel se met à avoir du mal à fournir

https://www.theregister.co.uk/2018/06/25/or..._linux_for_arm/
https://www.top500.org/news/supercomputing-...hot-in-the-arm/

Ce message a été modifié par Skwaloo - 19 Sep 2018, 14:23.

[Skwaloo]

Bonjour,

Je pense que les ARM sont des puces de smartphone et de petits portables, pas taillés pour les gros traitements, de plus avec leurs jeux d'instructions réduits ce n'est pas demain la veille que les développeurs de grosses applications vont refaire leurs copies pour les beaux yeux des ARM, seul Apple, qui veut devenir totalement propriétaire de ces micros et tout passer sous iOs courts après ces systèmes.

D'ailleurs dans les Data Center les ARM font un bide retentissant.

Le plus gros centre de calcul français tourne en ARM, et toi tu annonces ça comme un bide ?! Ce n'est pas l'idée que je m'en fait. Surtout un bide retentissant !

http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...t&p=4238234

Tu ne devrais pas te limiter à penser que "les ARM sont des puces de smartphone et de petits portables".

Ce message a été modifié par Skwaloo - 10 Oct 2018, 21:14.

[Ambroise]

Le plus gros centre de calcul français tourne en ARM, et toi tu annonces ça comme un bide ?! Ce n'est pas l'idée que je m'en fait. Surtout un bide retentissant !

http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...t&p=4238234

Tu ne devrais pas te limiter à penser que "les ARM sont des puces de smartphone et de petits portables".

Il y a des ARM dans ce centre, mais il y a surtout beaucoup d'autres types de processeurs.
Mais ce qui est remarquable actuellement c'est que ça n'est pas la première fois que des processeurs ARM sont utilisés dans le centre mais jusqu'à maintenant ça n'avait jamais laissé une très bonne impression. On était souvent à constater un truc du genre "C'est bien : ça consomme 30% de moins que des puces Intel, mais c'est 4 fois moins rapide...". Autant éteindre la moitié des noeuds Intel, on sera deux fois plus rapide en consommant nettement moins...

Alors que là, la puissance est visible. On a à disposition une puissance clairement comparable à des Xeons (tant qu'on ne fait pas de calculs sur 512 bits là où Intel est loin devant), avec une consommation qui n'est pas supérieure. Et tout cela avec des CPUs qui sont deux fois moins chers.

Ce qui est intéressant avec ces processeurs c'est qu'ils ont été développés initialement par Broadcom avec un jeu d'instructions MIPS. Et ça n'est que tard dans le projet qu'ils ont été convertis au jeu d'instructions ARM (moyennant une complexification du décodeur et un ajout d'un étage de pipeline : le jeu d'instructions ARM partage avec le x86 une relative complexité de décodage quand on le compare à la traditionnelle simplicité des MIPS) mais ils ont conservé cette architecture fortement multithreadée peu commune chez les implémenteurs de jeu ARM. Et c'est sans doute cette histoire particulière qui les amène à se distinguer autant des concurrents.

[Skwaloo]

Merci pour ces précisions !

Dans les autres types de processeurs, il y a du MIPS ?

Avec l'extension vectorielle SVE d'ARM c'est sur 2048 bits qu'il sera possible de travailler.

J'espère que tu pourras tester des eMAG d'Ampere.

[Skwaloo]

D'ailleurs dans les Data Center les ARM font un bide retentissant.

C'est quoi qui te fais imaginer ça ?

https://www.anandtech.com/show/13234/gigaby...neral-customers

Qu'est-ce qui te fait imaginer le contraire ?
Des proto de blades, des projets de supercalculateurs promis au TOP10, des annonces de ventes confidentielles mais forcément précurseurs de la déferlante à venir, il y en a depuis que ARM a annoncé son intention d'investir le marché.
Pour le plaisir : ARM-based Solution for Breakthrough Hyperscale Efficiency and Density

Et après, il y a une réalité:
 server_share.jpg ( 100.28 Ko ) Nombre de téléchargements : 3

Mon petit doigt me chuchote que des SPARC se vendent encore pas mal et tiendraient une bonne part des "others"...

Alors oui, il est possible que ARM réussisse à faire son trou sur ce marché et préférences partisanes de coté, ce serait probablement une bonne chose. Demain ou l'année prochaine, imaginer autre chose qu'un succès de prestige, c'est de l'ordre de l'imaginaire, mais d'ici 4 ou 8 ans, tout est possible.
Mais si on regarde les choses froidement, force est de constater que les freins qui empêchaient ARM de percer il y a 7/8 ans sont toujours là et bien là. Et donc ce qui me faisait penser en ce temps là que je n'y croyait pas me le fait toujours penser. Je reste d'ailleurs convaincu que les annonces et développement assez confidentiels dans cette direction sont autant sinon plus destinés à attirer les investisseurs en faisant miroiter un marché toujours en croissance et rémunérateur qu'à réellement faire une percée concrète.

Il y a un graph que j'aime bien. Je crois qu'en ajoutant 10 ans, on pourrait remplacer "Itanium" par "ARM Server Processor":

Amazon fait partie de l'imaginaire ?!! C'est pas dans 4 à 8 ans mais c'est dès maintenant qu'Amazon propose des instances sur ARM.
https://www.cnx-software.com/2018/11/27/ama...r-a1-instances/
On trouve un serveur ARM d'HPE en 203ème position des + performants au monde, ça n'a rien de prestigieux ?

Quand on parle de bide des serveurs ARM, ça me bidonne. Imaginez qu'on est à 100% au courant au moindre fait et geste du monde ARM, ça c'est de l'ordre de l'imaginaire.

Ce message a été modifié par Skwaloo - 27 Nov 2018, 23:35.

[Princo22]

Amazon fait partie de l'imaginaire ?!! C'est pas dans 4 à 8 ans mais c'est dès maintenant qu'Amazon propose des instances sur ARM.
https://www.cnx-software.com/2018/11/27/ama...r-a1-instances/
On trouve un serveur ARM d'HPE en 203ème position des + performants au monde, ça n'a rien de prestigieux ?

Quand on parle de bide des serveurs ARM, ça me bidonne. Imaginez qu'on est à 100% au courant au moindre fait et geste du monde ARM, ça c'est de l'ordre de l'imaginaire.

Si, précisément, c'est prestigieux et pas grand chose d'autre malheureusement.
AMD qui tient encore la 9e place du TOP500, c'est la classe aussi, autrement plus que la 203e place. Et pourtant, c'est du vent, le serveur a six ans et ils n'ont pas fait mieux depuis.

En revanche, IBM, qui, non content de squatter les 2 premières places, case une ribambelle de serveur tout le long du classement. Là oui, au delà du prestige, il y a du CA, du gros CA.
Une réussite, c'est une réussite commerciale. ARM, comme tous les autres, n'est pas là pour faire joli ou pour faire plaisir aux fanboys. Et aujourd'hui, s'ils arrivent toujours à stimuler des projets autour d'eux, il n'y a pour l'instant que des résultats commerciaux faméliques dans ces secteurs. 7 ans après avoir promis un raz de marée dans les deux années à suivre, c'est un échec critique.


A l'opposé du bide retentissant, il y a quoi ? Un succès foudroyant, ou quelque chose comme ça, non ? C'est que j'arrive pas à lire, c'est trop petit coincé entre les lignes vertes et bleues
Allez, te fâche pas, je te promets que le jour ou ARM aura fait vaciller le x86 de son piédestal au moins autant que le fait IBM, on sabrera une bouteille. Et même deux s'ils arrivent à le faire au détriment de Intel et pas des autres.