macOS 10.15 pourrait signer la fin d'iTunes en tant qu'application monolithique, Réactions à la publication du 08/04/2019

[Macmmouth]

Moi, j'utilise iTunes (comme le nom l'indique) pour gérer et écouter ma musique (pas Apple Music, la musique stockée sur mon Mac).

Idem, j'ai tous mes fichier audio stocké sur un serveur et je les jouent parfois via itune... Je ne me vois pas dependre d'un cloud pour ma musique (La majorité de ces morceaux étant des copies (légale ou je reside) de mes CD ou vinyles).
...
J'éspère sincerement ne pas perdre la posibilité d ecouter du local (deja que de changer l'emplacement du ficher necessite de refiare les liens avec itune... vive linux avec les hard et soft links...)

Désolé, mais je suis intimement persuadé qu’il s’agit d’usages d’un autre temps ( temps dont je suis également) et voués à disparaître.

Bien sûr, il y a l’investissement en temps de ripage, en l’achat d’un Nas, l’attachement irrationnel envers des fichiers mp3 ou avi...

Mais au final je me suis dit que ces arguments ne sont pas valables et que le fait que tout ça représente du travail et de l’argent ne change rien au fait que ces pratiques soient obsolètes.

L’instinct de propriété est fort, mais c’est ridicule pour ce qui concerne des fichiers informatique.

Je ne vois pas ce que ça change de les avoir en local ou en streaming du moment que l’on peut les utiliser où on veut et quand on veut.

Ce message a été modifié par Macmmouth - 8 Apr 2019, 13:45.

[pipolo]

Hello !

Vous souvenez-vous qu'il y a quelques années on pouvait gérer ses appli ( stokées sur un ordi ) et les installer et retirer de son téléphone selon nos besoins.

Ce qui est toujours possible avec la bonne version d'iTunes, la gestion des applications iOS se fait ainsi toujours en local tout autant que les modifications associées...

Je suis toujours étonné au fil des news à ce sujet que personne n'ait mentionné Apple Configurator. Il permet la gestion des Apps (mais pas l'organisation des icônes) et peut sauvegarder/restaurer un device.

Pour les allergiques au Cloud, AirDrop est très pratique pour échanger rapidement quelques fichiers (bien que parfois capricieux).

[raoulito]

il n’y a pas si longtemps, j’aurais été dans l’incompréhension face à « iTunes le mamouth », las, il faut bienr econnaitre que ca devient foutringue.
iOs a demontré que la lecture de podcast ou de musiques ou de videos necessitent des petits logiciels legers et specialisés.
par contre meme sur MacOs, ibooks a deja son app dédiée, ca c deja fait, elle passera sous marzipan c’est tout.
On sent aussi un grand programme de passage de toutes les apps sous marzipan. Un signe de ce qui va arriver, le mac arm.

Ce message a été modifié par raoulito - 8 Apr 2019, 14:03.

[Kierkegaard]

Moi, j'utilise iTunes (comme le nom l'indique) pour gérer et écouter ma musique (pas Apple Music, la musique stockée sur mon Mac).

J'utilise iTunes 10.6.3 pour gérer et écouter aussi ma musique ( blues, jazz, rock... ) et j'évite d'effectuer les mises à jour de ce logiciel afin d'éviter de me retrouver avec une usine à gaz.

Peu m'importe le style d'un nouvel "iTunes", du moment qu'il ne m'oblige pas à utiliser le cloud pour synchroniser mes appareils.

Et pourtant à ce jour il est infiniment plus rapide de placer sur un cloud les fichiers à utiliser ensuite sur un appareil iOS plutôt que de lancer iTunes pour y copier ces fichiers.

Il est totalement exclu que je me fie à un système basé sur une technologie qui dépend si totalement de serveurs lointains. Je n'accorde aucune confiance aux multiples aléas qui nous attendent ces prochaines années.

100% de ton avis.

[Hebus]

Désolé d’avance ...

[Jedge]

Moi, j'utilise iTunes (comme le nom l'indique) pour gérer et écouter ma musique (pas Apple Music, la musique stockée sur mon Mac).

J'utilise iTunes 10.6.3 pour gérer et écouter aussi ma musique ( blues, jazz, rock... ) et j'évite d'effectuer les mises à jour de ce logiciel afin d'éviter de me retrouver avec une usine à gaz.

J'ai attendu des années une appli légère et qui ne supprime pas ce que j'ai déja sur mon téléphone à chaque synchro, mais j'ai perdu espoir !
Et comme toi j'évite de mettre à jour l'application pour éviter la suppression de fonctions...

D'ailleurs iTunes est tellement lourdingue que j'ai renoncé à ripper et synchro ma musique tout court, j'utilise youtube qui me suffit amplement même si ça crée d'autres inconvénients.

[STRyk]

Avec le temps le logiciel n'a cessé de grossir pour devenir une terrible usine à gaz.

Je suis vraimnt content de le lire !
Car effctivement je lis disait souvent, mais peu n'arrivait à comprendre. Juqu'au oment ou ils se sont rendus compte qu'il étaient ponctionnés sur leur compte car il n'arrivaient pus à discocier ce qui etait dans leur forfait ou non...
Je pense qu'il y a une dose de volonté de ne pas être très calir et d'ouli des règles de base de simplicité chères à Apple...
Sincèrement je ne me retrouve pas du tout depuis longtemps dans ces outils qui changent tout le temps et pas pour un bien !

[ekami]

Peu m'importe le style d'un nouvel "iTunes", du moment qu'il ne m'oblige pas à utiliser le cloud pour synchroniser mes appareils.

Et pourtant à ce jour il est infiniment plus rapide de placer sur un cloud les fichiers à utiliser ensuite sur un appareil iOS plutôt que de lancer iTunes pour y copier ces fichiers.

Il est totalement exclu que je me fie à un système basé sur une technologie qui dépend si totalement de serveurs lointains.
Je n'accorde aucune confiance aux multiples aléas qui nous attendent ces prochaines années.

Et bien dans ce cas tu peux placer tes fichiers sur un serveur de fichiers chez toi (Mac mini, TimeCapsule, ou mieux, un NAS…) et y accéder depuis une appli "qui va bien" depuis iOS (FileBrowserGO par exemple) pour t'y connecter et télécharger tes fichiers sur ton appareil iOS quand tu en as besoin. Mais tu seras limité par la vitesse d'upload et ton serveur et bien sur, celle de download de la connexion wifi.
C'est ce que j'envisagerais si (et seulement si) mon prestataire de cloud actuel (pCloud) venait à mettre la clé sous la porte.

[djdoxy]

et c'est dommage, parce que pour l'instant je n'ai pas trouvé d'application android de podcasts aussi simple que podcast d'Ios.

Cdlt

Moi c'est l'inverse, aucune application IOS (et surtout pas la "Podcast"intégrée) n'arrive à la cheville de Podcast Addict sur android.
Meme si son interface est un peu "compliquée" (mais une fois parametrée, on y va plus que pour écouter ses podcasts, donc c'est plus simple), les options pour limiter les téléchargement par taille (pour éviter les extraits de 3 minutes) ou par mot clé (pour éviter les "best of" du weekend) me permettaient d'avoir uniquement ce que je voulais écouter.
Overcast est pas mal (mieux que Podcasts, mais ca c'est pas dur) mais n'a pas ces fonctions que j'utilisais beaucoup sur PodcastAddict

[Ulf64]

On disait Microsoft le spécialiste des logiciels usine-à-gaz, mais avec iTunes, Apple l'a battu à plates coutures.

[Pascalou67200]

Il y a Google PodCast sur le store Android. Il fait très bien l'affaire pour les podcasts.

[Cronos]

Citation (Lionel @ 8 Apr 2019, 06:18) *
Avec le temps le logiciel n'a cessé de grossir pour devenir une terrible usine à gaz.

+1
Parce qu'Apple persiste à vouloir tout faire passer par iTunes alors que ce logiciel était au départ prévu pour la musique.
On est tous d'accord.

Ce message a été modifié par Cronos - 8 Apr 2019, 18:08.

[Papalou]

Désolé d’avance ...

SPOIL : la dernière chanson, c'est AC/DC - TNT.

[ungars]

ayant changé de téléphone, j'ai effectué une dernière sauvegarde / synchronisation de mon iphone avec itunes entre noel et nouvel an.
J'ai été très surpris, la semaine suivante en voulant utiliser l'iphone comme un ipod, de ne plus trouver trace de mes musiques ni des podcast enregistrés
la liste des albums est présente, mais pas les fichiers. Idem pour les podcasts, j'ai la liste mais pas les fichiers. et comme certaines émissions n'existent plus ou sont trop anciennes, il n"y a plus moyen de télécharger ces podcasts ...
évidemement le dossier podcast du Mac est dans le même état ... tout vide ... j'ai juste la listes des abonnements et des podcasts non écoutés, mais je n'ai plus les fichiers, seul le streaming est autorisé
et c'est dommage, parce que pour l'instant je n'ai pas trouvé d'application android de podcasts aussi simple que podcast d'Ios.

Cdlt

Vous auriez-pu sauvegarder le dossier "/Users/xxxxx/Music/iTunes" non ? Pour le réinjecter ensuite sur le Mac et tenter une synchronisation ?
Je sauvegarde tout, mais ne stocke que photos et videos sur l'iPhone. J'ai désactivé toutes les synchronisations.

Moi, j'utilise iTunes (comme le nom l'indique) pour gérer et écouter ma musique (pas Apple Music, la musique stockée sur mon Mac).

J'utilise iTunes 10.6.3 pour gérer et écouter aussi ma musique ( blues, jazz, rock... ) et j'évite d'effectuer les mises à jour de ce logiciel afin d'éviter de me retrouver avec une usine à gaz.

Peu m'importe le style d'un nouvel "iTunes", du moment qu'il ne m'oblige pas à utiliser le cloud pour synchroniser mes appareils.

Et pourtant à ce jour il est infiniment plus rapide de placer sur un cloud les fichiers à utiliser ensuite sur un appareil iOS plutôt que de lancer iTunes pour y copier ces fichiers.

Il est totalement exclu que je me fie à un système basé sur une technologie qui dépend si totalement de serveurs lointains. Je n'accorde aucune confiance aux multiples aléas qui nous attendent ces prochaines années.

100% de ton avis.

Pour compte, que quelques PODCAST et donc lisibles avec n'importe quel lecteur mp3. Jamais rien d'autre. Surtout pas. Que des CD SACD DVD BLURAY. Oui, un peu à l'ancienne : pas besoin d'ordinatueur pour cela...

[coverband]

C'est plutôt une bonne nouvelle qui devrait permettre à Apple de rajeunir les interfaces et les rendre plus intuitives, chose que iTunes a perdu depuis longtemps.

Lien vers le billet original

... j'aimerais mais je n'y crois pas du tout...

Il est totalement exclu que je me fie à un système basé sur une technologie qui dépend si totalement de serveurs lointains. Je n'accorde aucune confiance aux multiples aléas qui nous attendent ces prochaines années.

... pas mieux ...

"where is the simplycity" en parlant d'itunes

[HyperBallad]

On veut le retour de l'unique et magnifique SoundJam MP. Itunes n'a toujours été qu'un sabotage de son ancêtre.

[almux]

Peu m'importe le style d'un nouvel "iTunes", du moment qu'il ne m'oblige pas à utiliser le cloud pour synchroniser mes appareils.

Et pourtant à ce jour il est infiniment plus rapide de placer sur un cloud les fichiers à utiliser ensuite sur un appareil iOS plutôt que de lancer iTunes pour y copier ces fichiers.

Il est totalement exclu que je me fie à un système basé sur une technologie qui dépend si totalement de serveurs lointains. Je n'accorde aucune confiance aux multiples aléas qui nous attendent ces prochaines années.

Posez-vous déjà la question de savoir ce qui fonctionne encore dans votre environnement numérique si vous coupez tout réseau vers des « serveurs lointains »...

Ne feignez pas de croire que vous n’êtes pas déjà dans une dépendance totale.

Le survivalisme numérique est un oxymore.

Je désire juste éviter de tout perdre dans la probabilité où les communications intercontinentales s'effondreraient.

[Macmmouth]

Peu m'importe le style d'un nouvel "iTunes", du moment qu'il ne m'oblige pas à utiliser le cloud pour synchroniser mes appareils.

Et pourtant à ce jour il est infiniment plus rapide de placer sur un cloud les fichiers à utiliser ensuite sur un appareil iOS plutôt que de lancer iTunes pour y copier ces fichiers.

Il est totalement exclu que je me fie à un système basé sur une technologie qui dépend si totalement de serveurs lointains. Je n'accorde aucune confiance aux multiples aléas qui nous attendent ces prochaines années.

Posez-vous déjà la question de savoir ce qui fonctionne encore dans votre environnement numérique si vous coupez tout réseau vers des « serveurs lointains »...

Ne feignez pas de croire que vous n’êtes pas déjà dans une dépendance totale.

Le survivalisme numérique est un oxymore.

Je désire juste éviter de tout perdre dans la probabilité où les communications intercontinentales s'effondreraient.

Dans un scénario comme celui là, le backup des photos de mamie sera le cadet de nos soucis. Plus rien ne marchera.

Et puis on peut utiliser le cloud non comme un espace de stockage principal, mais comme une copie de ce que l’on a en local.
S’il te reste plus qu’une copie sur les deux, Rien n’est perdu.

[hyllos]

Peu m'importe le style d'un nouvel "iTunes", du moment qu'il ne m'oblige pas à utiliser le cloud pour synchroniser mes appareils.

Et pourtant à ce jour il est infiniment plus rapide de placer sur un cloud les fichiers à utiliser ensuite sur un appareil iOS plutôt que de lancer iTunes pour y copier ces fichiers.

Il est totalement exclu que je me fie à un système basé sur une technologie qui dépend si totalement de serveurs lointains. Je n'accorde aucune confiance aux multiples aléas qui nous attendent ces prochaines années.

Posez-vous déjà la question de savoir ce qui fonctionne encore dans votre environnement numérique si vous coupez tout réseau vers des « serveurs lointains »...

Ne feignez pas de croire que vous n’êtes pas déjà dans une dépendance totale.

Le survivalisme numérique est un oxymore.

Je désire juste éviter de tout perdre dans la probabilité où les communications intercontinentales s'effondreraient.

Dans un scénario comme celui là, le backup des photos de mamie sera le cadet de nos soucis. Plus rien ne marchera.

Et puis on peut utiliser le cloud non comme un espace de stockage principal, mais comme une copie de ce que l’on a en local.
S’il te reste plus qu’une copie sur les deux, Rien n’est perdu.

Mouais... pour moi, le problème principal de ce système, c'est son coût. 1TO chez Apple... ça coûte combien déjà ?

[Lafaboune]

On veut le retour de l'unique et magnifique SoundJam MP. Itunes n'a toujours été qu'un sabotage de son ancêtre.

iTunes turns 12: An image gallery.

[coverband]

Et puis on peut utiliser le cloud non comme un espace de stockage principal, mais comme une copie de ce que l’on a en local.
S’il te reste plus qu’une copie sur les deux, Rien n’est perdu.

En 2012 il a ete revele que tout ce qui transitait outre atlantique passait entre les mains de la nsa pretextant la grande imposture qu est la luttre contre le terrorisme. Sans parler des communications telephoniques mondiales ecoutees par cette meme nsa.
Non, meme si je n ai aucune illusion, je ne confierais jamais mes donnees a un quelconque serveur cloud.
Ce n est pas difficile d acheter deux disques durs supplementaires afin d avoir trois copies de ce que l on souhaite sauvegarder donc, pourquoi irais je confier mes donnees sur le cloud alors que des cretins qui font mumuse a la gueguerre (economique et physique) tels des momes dans une cours de recrée les interceptent au passage ?

[Moderno31]

Bonjour

Je suis étonné 😦
Comment on pourra faire une sauvegarde intégrale de ses iPhones ?

Je ne trouve pas désuet iTunes. Au contraire c’rst le gestionnaire de contenus officiel et biens sur fait le lien entre les médias d’un côté et les appareils de l’au

Voilou

[zero]

On disait Microsoft le spécialiste des logiciels usine-à-gaz, mais avec iTunes, Apple l'a battu à plates coutures.

Windows 10 est une machine à gaz. Cette version de windows marche bien mieux que les précédentes mais ça reste haut la main une grose machine à gaz.
iTunes est certes devenu alambiqué mais il a toujours fait son job (avec quelques ratés mais pas tellement).

Ce message a été modifié par zero - 15 Apr 2019, 09:12.

[Lionel]

On disait Microsoft le spécialiste des logiciels usine-à-gaz, mais avec iTunes, Apple l'a battu à plates coutures.

Windows 10 est une machine à gaz. Cette version de windows marche bien mieux que les précédentes mais ça reste haut la main une grose machine à gaz.
iTunes est certes devenu alambiqué mais il a toujours fait son job (avec quelques ratés mais pas tellement).

Tu es en train de dire que 95 ou 96% du parc informatique mondial ne fonctionne pas ?

[divoli]

On disait Microsoft le spécialiste des logiciels usine-à-gaz, mais avec iTunes, Apple l'a battu à plates coutures.

Windows 10 est une machine à gaz. Cette version de windows marche bien mieux que les précédentes mais ça reste haut la main une grose machine à gaz.
iTunes est certes devenu alambiqué mais il a toujours fait son job (avec quelques ratés mais pas tellement).

Cela ne me parait pas très sensé de comparer un OS avec une application.

Pour ce qui est d'iTunes, j'ai cessé de l'utiliser il y a des années. Non seulement il était déjà devenu une usine à gaz, mais en plus certaines mises à jour avaient fichu une énorme pagaille chez moi (notamment dans les métadonnées). Si on n'a pas de iBidule à gérer (ce qui est mon cas), il existe des alternatives qui font correctement le travail, d'une manière plus simple et plus fiable.

[zero]

On disait Microsoft le spécialiste des logiciels usine-à-gaz, mais avec iTunes, Apple l'a battu à plates coutures.

Windows 10 est une machine à gaz. Cette version de windows marche bien mieux que les précédentes mais ça reste haut la main une grose machine à gaz.
iTunes est certes devenu alambiqué mais il a toujours fait son job (avec quelques ratés mais pas tellement).

Tu es en train de dire que 95 ou 96% du parc informatique mondial ne fonctionne pas ?

Je dis que Windows 10, même si il fonctionnne pas mal, a une interface qui est loin d'être égalée dans sa médiocrité que ce soit par itunes ou autres. Windows a toujours été et reste pénible à utiliser. Tout est à revoir, de la fonction de recherche à gestion du système en passant par la gestion des fichiers et des langages. La recherche a à peine été améliorée il y a quelques temps qu'ils ont rajouté un tas de choses (comme recherche sur le web envahissante, etc) qui rend pénible à nouveau les recherches sur son PC. Pour la gestion du système, il faut soit être un grand habitué soit se taper des recherches sur le net pour régler la plupart des paramètres. Par exemple, pour éviter que lorsqu'on déplace une fenêtre pour voir ce qu'il y a derrrière qu'elle ne prenne pas tout l'écran en s'approchant un peu trop des bords. Même un simple glisser/poser peut devenir délicat pour deplacer des fichiers où l'on veut. Et Skype dont les icones éparpillés dans tous les coins qui apparaissent et disparaissent et se multiplient au fil des mises à jour (faites sans qu'on s'en rende compte) et puis la fenêtre dont on ne peut régler la taille d'aucun de ses cadres comme on veut. Il y a tellement d'exemples, qu'on pourait écrire un gros livre. Microsoft ne sait pas faire d'interface mais alors pas du tout. Si Apple n'avait pas cette mauvaise politique de faire tout son possible pour envoyer les gens vers la case Achat (obsolescence programmée, renouvellement juste pour renouveler). Je suis sûr qu'elle se porterait encore mieux. "Apple fric" n'a pas été trouvé par hasard.

Cela ne me parait pas très sensé de comparer un OS avec une application.

Pourquoi ? Un système est une suite de logiciels, rien de plus.

Ce message a été modifié par zero - 16 Apr 2019, 01:57.