Apple est la société qui fait le moins appel aux ressources de zones de conflits, Réactions à la publication du 17/11/2017

[Lionel]

Enoughproject établit un classement des sociétés qui font le moins appel aux ressources naturelles extraites de zones de conflits et donc qui participent à financer les combats.

Apple obtient la première place. C'est donc celle qui fait le plus d'efforts pour ne pas faire appel à des ressources issues de ces pays, en particulier la RDC.

Lien vers le billet original

[Dark Oopa]

Apple devant samsung, sony, intel etc, sachant qu'ils utilisent leurs composant ça sent encore le classement bien fait...

Si ça compte que la coque des portables/smartphones parce que c'est le seul truc produit par Apple et que ça compte le processeur, la ram, le SSD, l'appareil photos etc uniquement pour les sous traitant 'cest un peu du foutage de gueule non?

Parce que toutes les premieres sociétés sont des sociétés qui utilisent bcp de composants d'autres compagnies

Ce message a été modifié par Dark Oopa - 17 Nov 2017, 10:13.

[ManiX]

Ce qui est intéressant c'est qu'Apple s'y était engagée, et qu'elle s'est donnée les moyens de le faire. Maintenant, Cook a annoncé qu'ils cherchaient à n'utiliser à terme aucun composant issu de l'extraction, mais seulement du recyclage. Et donc il est possible qu'ils y parviennent. Et que donc l'ensemble de la chaîne se rende capable de le faire.

C'est un excellent signal.

[kij14]

Apple se fournit chez samsung , il me semble et chez LG
Je pense qu'ils sont solidaires dans leurs approvisionnements. Ils dépendent des uns et des autres
Cette étude ne me semble pas fiable

[Webtourist]

La grille de notation et le barème sont ici : trop difficile à comprendre pour moi dans le détail, je ne retiendrai que les 5 chapeaux :

I: Conducting Conflict Minerals Sourcing Due Diligence and Reporting : 25% / 30 points
II: Developing a Conflict-Free Minerals Trade and Sourcing Conflict-Free Minerals from Congo, Particularly Gold : 25% /30 points
III: Supporting and Improving Livelihoods for Artisanal Mining Communities in Eastern Congo : 25% /30 points
IV: Conflict-Free Minerals Advocacy : 25% /30 points
V: Extra Credit : 15 points
TOTAL : 135 points (115%)

Ce message a été modifié par Webtourist - 17 Nov 2017, 11:30.

[LeonardMichalon]

On dirait que cette étude ne concerne que le Congo. Bref, un beau foutage de gueule!

[_Panta]

ressources naturelles extraites de zones de conflits

Pleonasme. Voir tautologie .

[iAPX]

ressources naturelles extraites de zones de conflits

Pleonasme. Voir tautologie .

+1 et ton commentaire est drôlement amusant!

Ce message a été modifié par iAPX - 17 Nov 2017, 13:35.

[okgenial]

Même classement que l'évasion optimisation fiscale.

Apple toujours premier, trop fort.

[LeonardMichalon]

Ce qui est intéressant c'est qu'Apple s'y était engagée, et qu'elle s'est donnée les moyens de le faire. Maintenant, Cook a annoncé qu'ils cherchaient à n'utiliser à terme aucun composant issu de l'extraction, mais seulement du recyclage. Et donc il est possible qu'ils y parviennent. Et que donc l'ensemble de la chaîne se rende capable de le faire.

C'est un excellent signal.

Et alors la marmotte met le petit chocolat dans le papier d'alu. (Mais bien sûr)

[kwak-kwak]

Il est étonnant de voir Microsoft dans le peloton de tête. Parce que les news actuelles montrent que Microsoft n'est justement pas très transparent à ce sujet.

[LeonardMichalon]

Les matières premières n'ont pas d'odeur. Achetées chez des grossistes, on ne peut JAMAIS en connaître la provenance, cette pseudo étude est donc d'un extrême pipeautage!

[Lionel]

Les matières premières n'ont pas d'odeur. Achetées chez des grossistes, on ne peut JAMAIS en connaître la provenance, cette pseudo étude est donc d'un extrême pipeautage!

Evident, une fois les métaux conditionnés en lingots ou paillettes, à moins d'une analyse isotopique précise, impossible d'en connaître la provenance, et encore.

[Illiade]

Les matières premières n'ont pas d'odeur. Achetées chez des grossistes, on ne peut JAMAIS en connaître la provenance, cette pseudo étude est donc d'un extrême pipeautage!

Evident, une fois les métaux conditionnés en lingots ou paillettes, à moins d'une analyse isotopique précise, impossible d'en connaître la provenance, et encore.

Alors pourquoi publies-tu cette brève, qui n'a aucune signification selon toi, issue d’une source que tu as, comme d’habitude, mal traduite ?

Il ne s’agit pas d’une pseudo-étude, juste une ONG qui veut inciter les World Companies à ne plus commercer dans les zones de guerre, afin de tarir le financement des belligérants.

Dans l’exemple cité, il s’agit exclusivement du Congo (la RDC), il n’est pas question par exemple de la volonté de Lafarge qui tenait à préserver les emplois en Syrie.
À cet effet, Enoughproject (qu'on pourrait traduire par Ça suffit les guerres !), improvise une notation, dont l’un des indicateurs est Soutenir et améliorer les moyens de subsistance des communautés minières artisanales de l'est du Congo.
Elle met ensuite à disposition des volontaires un modèle de lettre pour
• féliciter les compagnies « vertueuses », et leur demander de le rester ;
• encourager les compagnies hésitantes à faire les efforts pour le devenir ;
• blâmer les compagnies qui financent et organisent les guerres à l’insu de leur plein gré.

De fait la position de Microsoft dans le peloton de tête, ne contredit pas le lien de kwak-kwak :
Microsoft semble faire des efforts sur les matières premières issues des zones de guerre en RDC,
en revanche, elle n’a pas encore été convertie au Cobalt équitable (Max Havelaar ?)

Du lien de kwak-kwak, on pourrait - peut-être déduire - (oui, j'ai mis le conditionnel) qu’Apple achète en direct des matières premières qu'elle fournit ensuite à ses petites mains,
comme par exemple aux usines qui fabriquent des batteries pour elle. Sinon, comment expliquer qu’elle soit citée et par Enoughproject et par Amnesty, alors qu’elle est juste une donneuse d’ordre ?
C’est une question que je pose, pas une formule pour dire que j’ai raison.

Disclaimer :
• je déteste la mémoire soudée ;
• je préfère les supports de stockage amovibles (même si je peux comprendre que dans certains portables ce soit inévitable) ;
• je hais les pratiques d’Apple vis à vis de la fiscalité ;
• je pense plein de gros mots au sujet de Tim Cook lorsqu'il fait semblant de ne pas faire la différence entre TVA et impôts sur les sociétés,
et de très gros mots lorsqu'il écrit à la « Communauté Apple en Europe », alors qu’Apple s’est attelée à détruire la Communauté Apple, et pas seulement en Europe.

Cela dit, analyse isotopique ou pas, c’est quand même moins pire si Apple est félicitée par des ONG.

[LeonardMichalon]

Il ne s’agit pas d’une pseudo-étude, juste une ONG qui veut inciter les World Companies à ne plus commercer dans les zones de guerre, afin de tarir le financement des belligérants.

Une ONG fondée par John Prendergast, très occidalo-centré et très controversé.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Et ces détritus informatiques vont bien sûr être "vert" désormais comme Apple l'annonce… On en reparle une fois qu'on les voit trainer avec le reste?

[emmaco]

Et ces détritus informatiques vont bien sûr être "vert" désormais comme Apple l'annonce… On en reparle une fois qu'on les voit trainer avec le reste?

... Et bien sûr, vous qui les achetez (les iPhone) n'avez aucune responsabilité là-dedans...

Ce message a été modifié par emmaco - 19 Nov 2017, 18:30.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Et ces détritus informatiques vont bien sûr être "vert" désormais comme Apple l'annonce… On en reparle une fois qu'on les voit trainer avec le reste?

... Et bien sûr, vous qui les achetez (les iPhone) n'avez aucune responsabilité là-dedans...

Ça tombe bien, j'en ai pas et mes macs les plus récents sont de 2009, quant à mon Quicksilver, lui n'est pas parti à la benne, il tourne toujours.

Par contre, avec leur politique du tout-collé-jetable leur côté recyclage écolo me fait doucement sourire…

Edit: à l'instar d'ailleurs de cette politique sujet de cette news qui va les faire passer pour des anges si l'on oublie un peu vite les conditions de travail entre autres chez Foxconn.

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 19 Nov 2017, 19:02.

[Illiade]

J'ai donc la réponse à ma question pourquoi poster une brève à laquelle on ne croit pas ?
Nous faisons semblant de poster quelque chose au crédit d’Apple.
Nous venons poster en commentaire un croche-pied à Apple.
C’est le signal, la confirmation que bien entendu et comme d'habitude, fustiger Apple n’est pas une option : c’est le but.
Apple achète peu ou fait peu acheter en zone de guerre au Congo ?
Ce n'est pas elle qui le dit, mais elle est responsable de ce foutage de gueule, de ce pipeautage.
Et puis ses déchets ne sont pas verts.
Et puis ils sont responsables des tares de la société chinoise.
Toujours la fable du Loup et l’agneau.

[LeonardMichalon]

La paranoïa, ça se soigne!