De nouveaux tests du Core i9 à pleine charge, Réactions à la publication du 19/07/2018 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
De nouveaux tests du Core i9 à pleine charge, Réactions à la publication du 19/07/2018 |
19 Jul 2018, 18:04
Message
#61
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 611 Inscrit : 19 Nov 2014 Membre no 192 953 |
Pour résumer, une photo des bureaux R&D Apple :
"Think Different" qu'ils disaient… https://en.wikipedia.org/wiki/Brazil_(1985_film) |
|
|
19 Jul 2018, 18:10
Message
#62
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Pour résumer, une photo des bureaux R&D Apple : "Think Different" qu'ils disaient… https://en.wikipedia.org/wiki/Brazil_(1985_film) Le problème ne vient pas de la R&D : ce n'est pas eux qui impose les choix. Tonton hive fait un dessin et dit "Démerdez vous pour mettre ce qu'il y a sur la liste"... Ce message a été modifié par otto87 - 19 Jul 2018, 18:10. -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
19 Jul 2018, 18:13
Message
#63
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 611 Inscrit : 19 Nov 2014 Membre no 192 953 |
C'est lui qui prend la photo.
|
|
|
19 Jul 2018, 18:37
Message
#64
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 108 Inscrit : 4 Oct 2004 Membre no 24 672 |
Peut on déjà se poser la question de l'utilité d'un portable (mac ou pc) pour faire des boulots demandant une grosse puissance de calcul ?
Il existe des locaux qu'on pourrait appeler bureaux, ateliers, studios, etc... dans lesquels on pourrait venir travailler et dans lesquels il y aurait, posées par terre ou sur une table, des machines adaptées à tous ces travaux exigeants. On pourrait même appeler ces machines des stations de travail, par exemple. Ou simplement des tours. Elles seraient suffisamment grandes pour être bien refroidies et accueillir des composants puissants et pourraient même travailler 24/24 ou au moins 8h/jour à pleine charge sans exploser ou fondre. Elles seraient même suffisamment bien conçues pour qu'on puisse plus ou moins facilement remplacer un élément quelconque si par malheur il venait à tomber en panne. On me dit que ça n'existe plus chez Apple, je n'ose y croire ! |
|
|
19 Jul 2018, 18:46
Message
#65
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
-------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
19 Jul 2018, 18:48
Message
#66
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 384 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
C'est pour cela qu'il serait intéressant de savoir si le i7 hexacœeur à 2,6 fonctionne, lui, correctement dans le châssis des MacBook Pro. Les TDP sont très proches, je ne pense pas que cela changera réellement les choses. Il consommera autant à 2.2Ghz (29W de dissipation thermique), bridé mais moins: 2.6Ghz -> 2.2Ghz au lieu de 2.9Ghz -> 2.2Ghz. Le même problème existe dans différentes génération de MacBook retina 12", pour cela que si on lance des tâches longues multithreadées, il vaut mieux prendre une CPU intermédiaire voir d'entrée de gamme plutôt que celle avec le mode Turbo le plus agressif (la fréquence atteinte est autour de 2Gh à 2.2Ghz aussi, là très largement au-dessus de la fréquence "de base"). Un paradoxe... Trois points: 1-le MacBook retina 12" dissipe autour de 7W par le chassis, la différence entre un MBPr 15" 2017 et un MBPr 15" 2018, comme si cette dissipation (secondaire dans ce cas) n'agissait plus par redesign du chassis pour ajouter un module de batterie et l'alléger, peut-être plus éloigné de la CPU donc avec plus d'air statique qui est un isolant thermique naturel. 2-Avoir 6-cœur même plus moderne à 2.2Ghz est inférieur à en avoir 4 à 3.5Ghz, à cause du temps perdu pour les synchronisations et échanges entre threads (12 dans un cas, 8 dans l'autre) notamment au travers du bus mémoire situé avant le cache L3 (qui n'est pas un cache orienté CPU mais orienté mémoire physique) puis les contrôleurs mémoires. 3-Il est probable que la GPU throttle plus aussi, puisque dans un système bien conçu on équilibre les consommations (et dissipation thermique) entre les composants, et ayant un X ajouté à la fin ce ne sont très probablement que des version identiques aux précédentes avec un boost de fréquence (et donc de dissipation thermique maximale à gravure et masque similaires), ce qui explique aussi l'allongement du temps de traitement. En fait même le stockage Flash pourrait throttler aussi dans ce cas... 4-car avec trois points on est court, la bête rafraîchie pour 2018 coûte 3279 Eugros au minimum (2.2Ghz 256 Go façon lilliput downgradé en 2.9Ghz) avec une surchauffe de la carte bleue à 3628 Eugros le four de petite capacité avec AppleCare obligatoire pour ne pas trop se faire enpapaouter (y'a du progrés, non? ) , un stockage totalement ridicule pourtant à ce prix-là (je recommande chaudement des clé USB-C pour aider!), et on est glacé d'apprendre qu'en plus il va moins vite qu'un "vieux" MBPr 15" 2017 (apparemment plus de toute première fraîcheur), ça risque de chauffer chez les premiers acheteurs et risque d'en refroidir plus d'un même si ils brûlaient d'en avoir un, ça combat effectivement la fièvre acheteuse! Le congélateur est en option, mais vivement recommandé pour ceux qui veulent en tirer quelque-chose! J'ai quand-même l'impression que comme pour les iPhone 6, iPhone 6s, iPhone 7, iPhone 8 et iPhone X, les possesseurs de MacBook retina 12" ou MacBook Pro 2016 (et suivant), avec leur clavier "éphémère" (merci @BigMechantMou), Apple vient de prendre la température des nouveaux ou futurs acheteurs de MacBook Pro retina 15" 2018, et pas de la manière la plus agréable Ce message a été modifié par iAPX - 19 Jul 2018, 20:01. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
Guest_dtb06_* |
19 Jul 2018, 19:00
Message
#67
|
Guests |
Ce qui est clairement mensonger : c'est de donner des fréquences, mêmes indicatives alors qu'elles ne sont pas tenues.
Quelles ne soient pas tenues pendant 1h, certes, mais là on se rend compte qu'on n'atteint jamais le turbo. Je trouve ça très grave de facturer une option i9 alors que le CPU est moins rapide en réalité que l'i7. Je regarde actuellement mon CPU sur mon PC tour (i7 6700K) : 47°C alors que je suis sur une mezzanine sous les toits, sur la Côte d'Azur et que personnellement je ne tiens pas sans ventilateur en direct sur moi. |
|
|
19 Jul 2018, 20:15
Message
#68
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 517 Inscrit : 28 Jan 2010 Membre no 149 363 |
Ou alors c'est juste mal remonté : dissipateur mal plaqué sur le CPU, non retrait/échange de l'ancienne pate thermique, présence de bulles d'air, excès de pâte thermique... Certes, mais dans nombre de machines Apple que j'ai démontées, il y avait trop de pâte, tout simplement… L'excès de pâte n'est pas un problème, tant que la gestuelle est bonne. Si c'est bien posé, l'excédent de pâte et les bulles d'air seront chassés sur les cotés. Le risque avec l'excès de pâte est surtout d'aller créer des courts circuits. |
|
|
19 Jul 2018, 20:43
Message
#69
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
En tout cas belle réussite, payer plus pour avoir moins!
Aller a quand un petit malin qui leak les sources d'OS X? -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
19 Jul 2018, 22:13
Message
#70
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 974 Inscrit : 17 Apr 2002 Lieu : Entre Nîmes et Montpellier Membre no 2 280 |
Je comprend pas le besoin de mettre un i9 et surtout pourquoi c'est aussi mal conçu .... Ca s'apelle le marketing: creer le besoin. Qui a besoin d'un i9 dans un portable ? Quand on a besoin de beaucoup de puissance pendant longtemps, on prend une tour... Je ne pense pas que ca soit mal concu, c'est juste pas fait pour. C'est comme mettre un diesel dans une citadine, c'est un non sens. Mais les gens achètent.... et ensuite vienne pleurer que le vanne EGR est encrassé, leur FAP bouché, etc... -------------------- Heureux switcher depuis le 18/02/2005 mais désormais apostat
iMac 27" Late 2015 Hackintosh Core i5 3.4Ghz sur P8Z77-V avec une RX580 sous Mac OS X Mojave |
|
|
19 Jul 2018, 22:21
Message
#71
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Qui a besoin d'un i9 dans un portable ? Des gens tant qu'il est bien refroidi. Histoire d'avoir une machine efficace qui marche au boulot, le soir et le week end à la maison et lors des conférences. C'est mieux que d'avoir 3 machines ou plus économique si tu préfères Et des gens qui ne vivent pas à 100 km de la moindre prise électrique! aka 99,9% des utilisateurs Mais bon la force d'apple c'est de faire croire à 10% des gens qu'ils appartiennent au 0.01% Merci le marketing! Ce message a été modifié par otto87 - 19 Jul 2018, 23:33. -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
20 Jul 2018, 02:51
Message
#72
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 384 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Pour rebondir sur ce qu'écrit @otto87, je voudrais résumer le MacBook Pro retina Touchbar 15" 2018 (nom à la con qu'on croirait sorti d'une vidéo YouTube pour se moquer de Microsoft, alors que Mac 15" suffit pour l'identifier!) :
la bête rafraîchie pour 2018 coûte 3279 Eugros au minimum (2.2Ghz 256 Go façon lilliput downgradé en 2.9Ghz) avec une surchauffe de la carte bleue à 3628 Eugros le four de petite capacité avec AppleCare obligatoire pour ne pas trop se faire enpapaouter (y'a du progrés, non? ) , un stockage totalement ridicule pourtant à ce prix-là (je recommande chaudement des clé USB-C pour aider!), et on est glacé d'apprendre qu'en plus il va moins vite qu'un "vieux" MBPr 15" 2017 (apparemment plus de toute première fraîcheur), ça risque de chauffer chez les premiers acheteurs et risque d'en refroidir plus d'un même si ils brûlaient d'en avoir un, ça combat effectivement la fièvre acheteuse! Le congélateur est en option, mais vivement recommandé pour ceux qui veulent en tirer quelque-chose! J'ai quand-même l'impression que comme pour les iPhone 6, iPhone 6s, iPhone 7, iPhone 8 et iPhone X, les possesseurs de MacBook retina 12" ou MacBook Pro 2016 (et suivant), avec leur clavier "éphémère" (merci @BigMechantMou), Apple vient de prendre la température des nouveaux ou futurs acheteurs de MacBook Pro retina 15" 2018, et pas de la manière la plus agréable Ceux qui apprécient chaleureusement la bête devrait peut-être faire une introspection (voir ci-dessus)... Ce message a été modifié par iAPX - 20 Jul 2018, 02:58. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
20 Jul 2018, 08:26
Message
#73
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 170 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Y a un truc que je n’ai pas compris... il était entendu que c’etait le CanonLake qui permettrait nativement, sans contrôleur additionnel, d’avoir 32 GB de ram?
Je passe mon tour sur ce modèle, comme prévu je vais attendre le CanonLake... -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
20 Jul 2018, 08:34
Message
#74
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 060 Inscrit : 8 Feb 2005 Membre no 32 632 |
Putain c'est, encore, la douche froide (enfin brûlante pour le coup) de la part d'Apple. Ils sortent un portable puissant et au goût du jour, et ils arrivent à le saloper pour une question de design excessif...
Rahhhhhh ! edit: correction fautes de frappe pour cause d’énervement. Ce message a été modifié par Cekter - 20 Jul 2018, 13:43. -------------------- Entre la vérole Apple et la vérole Microsoft je ne savais que choisir, dans le doute j'ai pris les deux...
|
|
|
20 Jul 2018, 08:40
Message
#75
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 170 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Putain c'est, encore, la douche froide (enfin brulante pour le coup) de la part d'Apple. Ils sortent un portable puissant et au gout du jour, et ils arrivent à le saloper pour une questons de design excessif... Rahhhhhh ! Exactement ... -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
20 Jul 2018, 09:20
Message
#76
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Y a un truc que je n’ai pas compris... il était entendu que c’etait le CanonLake qui permettrait nativement, sans contrôleur additionnel, d’avoir 32 GB de ram? Non. Les 32 Go sur les CPU U, c'est supporté depuis Skylake (cf Core i7-6600U par exemple).Je passe mon tour sur ce modèle, comme prévu je vais attendre le CanonLake... Mais ils étaient limités à 16 Go en LPDDR3, les 32 Go n'étaient possibles qu'en DDR4. Du coup là comme Apple est passée à la DDR4, les 32 Go sont possibles. -------------------- |
|
|
20 Jul 2018, 12:44
Message
#77
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 414 Inscrit : 29 Aug 2006 Lieu : un pti' coin sympa... Membre no 66 860 |
Ah ! J'avais pas vu que c'était passé en DDR4. Pourquoi ils ont opté pour cette mémoire puisqu'ils disaient que la consommation était trop élevé ?
La LPDDR5 arrive en plus... Ce message a été modifié par Fabz - 20 Jul 2018, 12:45. -------------------- Dell XPS 15" 2017, Windows 10 - Macbook pro 13" fin 2009, El Capitan - PC Artisanal 2009, Windows 10 - Serveur Artisanal 2011, FreeNAS 9 - Serveur Synology DS414, DSM 6
|
|
|
20 Jul 2018, 14:11
Message
#78
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 823 Inscrit : 14 Dec 2003 Membre no 12 499 |
The horrible truth about Apple's repeated engineering failures.
https://www.youtube.com/watch?v=AUaJ8pDlxi8...-Tzge89fxTC-ZfU -------------------- MacBook Pro Unibody Mi-2012 2,3GHZ core I7 - 8 GIGA DDR3 - SSD 750 GIGA - payé 250 euros sur Leboncoin, j'ai mis un SSD dedans il tourne comme une horloge !
Extrait du film Steve Jobs qui résume à mon sens parfaitement la philosophie Apple -> https://streamable.com/3o7b5 |
|
|
20 Jul 2018, 18:39
Message
#79
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 736 Inscrit : 28 Oct 2008 Membre no 124 528 |
la différence entre les i7 2,2 & 2,6 et le i9, c'est aussi le TDP du CPU configurable par l'assembleur:
Sur i7, c'est entre 35 et 45W, et sur i9 c'est uniquement 45W Si Apple a dimensionné son refroidissement pour dissiper 35W, ca expliquerait pourquoi les i7 se comportent bien et que le i9 soit autant bridé. Je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas utilisé les puces i7 + Radeon RX Vega M. Ca me semblait fait sur mesure pour les MBP. EDIT : je comprends mieux, le package entier dissipe minimum 65W. Du coup, je me demande quel usage vise ce CPU/GPU, les fixes "tout-en-un" ou "mini"...? Pour comparer, j'ai fait un petit test sur mon nouveau laptop (MSI GS65) équipé d'un i7-8750H . [petit HS] Par curiosité, est-ce que tu perçois nettement l'impact sur la fluidité de la fréquence à 144Hz de l'écran par rapport à 60Hz? Ce message a été modifié par Webtourist - 20 Jul 2018, 18:34. -------------------- AdBlock désactivé sur MB
|
|
|
20 Jul 2018, 19:49
Message
#80
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 956 Inscrit : 22 May 2016 Membre no 198 901 |
De toute façon ceux qui acheteront cette machine le feront parce qu'un core i9 c'est hachement plus mieux qu'un core i7 non ?
En tout cas je connais des gens qui achétent systématiquement le modèle Apple "le plus à droite", avec le maximum d'option. Pas parce qu'ils en ont besoin, mais juste pour pouvoir s'en vanter. Donc pour eux tout ce qui compte c'est que ce soit cher, que ce soit un core i9 qui peut aller jusqu'à 5 Ghz.. Que ça n'ait strictement aucun intérêt pratique dans les faits leur importe peu, il ne l'achète de toute façon pas pour ça. |
|
|
20 Jul 2018, 21:48
Message
#81
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
De toute façon ceux qui acheteront cette machine le feront parce qu'un core i9 c'est hachement plus mieux qu'un core i7 non ? En tout cas je connais des gens qui achétent systématiquement le modèle Apple "le plus à droite", avec le maximum d'option. Pas parce qu'ils en ont besoin, mais juste pour pouvoir s'en vanter. Donc pour eux tout ce qui compte c'est que ce soit cher, que ce soit un core i9 qui peut aller jusqu'à 5 Ghz.. Que ça n'ait strictement aucun intérêt pratique dans les faits leur importe peu, il ne l'achète de toute façon pas pour ça. J'en connais aussi Un peu comme pour les iphones C'est en partie pour ça que les macs se vendent bien, c'est hype C'est la réussite du marketing de la pomme!!! Et ca tombe bien, ce genre de client ne se rend pas compte qu'un i9 Throttle et tout ce genre de problème!!! Mais bon les macs c'est seulement pour les pros Ce message a été modifié par otto87 - 20 Jul 2018, 22:22. -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
21 Jul 2018, 00:15
Message
#82
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 137 Inscrit : 16 Feb 2005 Lieu : 94 Membre no 33 210 |
Pour comparer, j'ai fait un petit test sur mon nouveau laptop (MSI GS65) équipé d'un i7-8750H . [petit HS] Par curiosité, est-ce que tu perçois nettement l'impact sur la fluidité de la fréquence à 144Hz de l'écran par rapport à 60Hz? L'écran donne une très bonne impression de qualité et de fluidité. Je ne sais pas si ça vient du 144Hz, mais il est nettement meilleur que sur la génération précédente, avec en plus des bords fins, du coup on a gagné environ 2cm en dimensions hors tout. -------------------- MacBook Pro M1 14" 2021, MacPro 2009 4x2.93, MacBook 2010 Pro Unibody 15"... et plus d'une trentaine de Mac depuis mon Mac 512 ;-)
mais aussi... Apple IIe, IIe Platinum, IIc, IIgs, IIe dans Macintosh LC 475, Newton Mes serveurs Minitel restaurés: COMPUTEL 01 8421 8116 (Apple II), et JCA 01 8421 8115 (Quadra 650) |
|
|
21 Jul 2018, 12:38
Message
#83
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 823 Inscrit : 14 Dec 2003 Membre no 12 499 |
Ce qu'il faudrait faire c'est faire un projet kickstarter pour créer le laptop hackintosh parfait, sur le modèle du fairphone, un laptop simple a ouvrir, correctement ventilé, avec un claver qui fonctionne, il ferait sans doute 4 cm d’épaisseur mais "who cares", des ports compatible avec une vie normale (hdmi, SD card....), une batterie, ram, ssd changeables, un"macsafe" maison, une carte graphique digne de ce nom... on dit d'apple que ce n'est plus qu'un assembleur, hormis le design dont tout les pro n'ont rien a foutre, tous les composants sont sur le marché, reste juste à concevoir une coque simple et modulable, mais aujourd'hui on à l'impression 3D et pleins d'autres nouvelles technos...
Au lieu de subir le diktat d'Apple ça serait top que la communauté de macuser ouvre une nouvelle voie, c’était aussi ça "think différent" non ? -------------------- MacBook Pro Unibody Mi-2012 2,3GHZ core I7 - 8 GIGA DDR3 - SSD 750 GIGA - payé 250 euros sur Leboncoin, j'ai mis un SSD dedans il tourne comme une horloge !
Extrait du film Steve Jobs qui résume à mon sens parfaitement la philosophie Apple -> https://streamable.com/3o7b5 |
|
|
21 Jul 2018, 14:46
Message
#84
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Beaucoup plus simple et plus rapide : https://protechlists.com/hackintosh-laptops/
-------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
21 Jul 2018, 16:16
Message
#85
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 060 Inscrit : 8 Feb 2005 Membre no 32 632 |
encore plus simple, moins cher et tout aussi rapide : un pc sous linux.
-------------------- Entre la vérole Apple et la vérole Microsoft je ne savais que choisir, dans le doute j'ai pris les deux...
|
|
|
21 Jul 2018, 18:11
Message
#86
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 611 Inscrit : 19 Nov 2014 Membre no 192 953 |
Face à la polémique Core i9 dans les MacBook Pro, Intel retire son "Power Gadget" pour Mac
Source, mac4ever : https://www.mac4ever.com/actu/134643_face-a...gadget-pour-mac De pire en pire… |
|
|
21 Jul 2018, 23:49
Message
#87
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Face à la polémique Core i9 dans les MacBook Pro, Intel retire son "Power Gadget" pour Mac Source, mac4ever : https://www.mac4ever.com/actu/134643_face-a...gadget-pour-mac De pire en pire… C'est bien connu que le meilleur moyen de soigner une maladie est de casser le thermomètre Putain la pression qu'apple a du mettre sur intel Même si le truc d'intel est partiellement buggé (option positive) le résultat des bench n'y est pas lié Ils ont pris les mêmes cours de com qu'emmanuel Mauvaise idée -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
22 Jul 2018, 07:45
Message
#88
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
Je ne vois aucune "disparition", la page est toujours présente https://software.intel.com/en-us/articles/i...power-gadget-20 et la version Mac disponible
Ce message a été modifié par yponomeute - 22 Jul 2018, 07:46. -------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
22 Jul 2018, 08:45
Message
#89
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Je ne vois aucune "disparition", la page est toujours présente https://software.intel.com/en-us/articles/i...power-gadget-20 et la version Mac disponible Ça a changé dans la nuit. Hier la page mentionnait une version 3.5.2 pour Mac, mais sans lien. Aujourd'hui le lien est revenu et la version est passée à 3.5.3.
-------------------- |
|
|
22 Jul 2018, 09:48
Message
#90
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Face à la polémique Core i9 dans les MacBook Pro, Intel retire son "Power Gadget" pour Mac Source, mac4ever : https://www.mac4ever.com/actu/134643_face-a...gadget-pour-mac De pire en pire… C'est bien connu que le meilleur moyen de soigner une maladie est de casser le thermomètre Putain la pression qu'apple a du mettre sur intel Même si le truc d'intel est partiellement buggé (option positive) le résultat des bench n'y est pas lié Ils ont pris les mêmes cours de com qu'emmanuel Mauvaise idée C'était une connerie. Intel a seulement retiré une version plantogène pour la corriger et en remettre une autre. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
Nous sommes le : 27th April 2024 - 03:00 |