Le prix des SSD va dégringoler encore en 2013, Réactions à la publication du 14/01/2013

[Lionel]

L'annonce de Crucial de sortir un SSD de 960 Go pour 550 euros a provoqué un tremblement de terre dans ce petit monde relativement restreint. Tous les autres vont se retrouver obligés de suivre la tendance.
La baisse conséquente de prix annoncée par Crucial est rendue possible par l'arrivée des puces mémoire gravées en 20 nm, qui sont moins coûteuses que les précédentes, mais l'effort tarifaire d'un tel niveau est surtout rendu possible par le fait que Crucial soit une marque commerciale de Micron, l'un des plus gros fabricants de mémoire au monde, surtout avec l'acquisition en cours de finalisation d'Elpida.
Micron peut se permettre de faire des marges réduites sur les étapes intermédiaires et gagner quand même de l'argent en fin de compte sur le produit fini. Samsung, qui est le plus gros fabricant mondial de puces NAND, va certainement suivre la tendance d'augmentation des capacités et de baisse des prix dans les prochaines semaines et il est probable qu'Intel, très proche d'Hynix, en fasse tout autant.


Les vraies difficultés seront pour les sociétés qui fabriquent leurs SSD mais achètent à ces sociétés des puces mémoire. Elles auront du mal à lutter à armes égales et aujourd'hui, les performances de tous les SSD, bridées par le SATA III, sont arrivées peu ou prou au même niveau. Elles devront trouver le moyen de se démarquer, ce qui ne sera pas facile du tout. L'une des pistes pour elles sera de se ruer sur la mémoire NAND TLC contenant 3 bits par cellule. Elle pose cependant de nouveaux défis car elle est moins fiable que la nand MLC, qui n'en contient que deux.


Dans tous les cas, 2013 sera certainement une année faste pour les consommateurs qui auront droit à des SSD moins coûteux et de plus grandes capacités. Il ne reste plus qu'à souhaiter qu'Apple, conscient de la baisse sans précédent des SSD, se décide à baisser le prix de ses produits. Aujourd'hui, Apple vend les SSD environ 2 euros le Go, ce qui est 3 à 4 fois plus cher que d'autres, de quoi faire réfléchir à l'achat d'un MacBook Pro Retina, surtout avec l'arrivée des M500 de 960 Go.
Par Lionel

[aarrnnoo]

quand je vois la durée de vie d'une Samsung 840 doté de TLC, je ne suis pas pressé qu'elle arrive

[Guest_Matyu_*]

Le prix des SSD va devenir encore meilleur marché en 2013 c'est tout ce que l'on peut souhaiter et retenir l'attention de ceux qui ne sont pas encore passé au Solid State Drive sur leur machine desktop ou laptop. Des tarifs à la baisse et des capacités qui augmentent c'est super mais je ne peux n’empêcher de m’inquiéter de ce que deviendra la commande Trim dans les prochaines versions de OS X 10.8. Il ne faudrait pas que Apple mette des bâtons dans les roues des utilisateurs de SSD non Apple à chaque mise à jour de l'OS. On peut aussi espérer que les contrôleurs des SSD de cette année soient encore plus matures et aboutis pour bien gérer le SSD tout au long de sa vie, vitesse, performances.

[2012]

L'annonce de Crucial de sortir un SSD de 960 Go pour 550 euros a provoqué un tremblement de terre dans ce petit monde relativement restreint. Tous les autres vont se retrouver obligés de suivre la tendance....

... Aujourd'hui, Apple vend les SSD environ 2 euros le Go, ce qui est 3 à 4 fois plus cher que d'autres, de quoi faire réfléchir à l'achat d'un MacBook Pro Retina, surtout avec l'arrivée des M500 de 960 Go.
Par Lionel

à 550 euros les 960go on est pas loin de 2 euros le giga aussi...

Ce message a été modifié par 2012 - 14 Jan 2013, 00:46.

[mr_pyer]

à 550 euros les 960go on est pas loin de 2 euros le giga aussi...

Bah non

[powerjaja]

C'est sur que le nouvel iMac, avec son option SSD 768Go facturée 1300€, en plus en retirant le DD d'1To (du coup à prix Apple ça fait environ 1375€ les 768Go), ça fait une belle différence !

[M M]

pas vraiment c'est plutôt 50 cts du giga.
bonne nuit

[powerjaja]

à 550 euros les 960go on est pas loin de 2 euros le giga aussi...

Non ça fait 57 centimes le Go, c'est quand même loin des 2€ !

[Y E S]

Tout est normal donc, Apple vend les SSD 4 fois plus cher que la concurrence, c'est comme la Ram...

[dedal]

Ouaip, quand on sait ce qu'un SSD apporte au quotidien… ça n'annonce que du bon !
Un SSD est la seule chose qui apporte ce saut de rapidité et de fluidité décisif, celui-là même pourtant promis par Apple à chaque renouvellement de machine ou de processeur.

Ce message a été modifié par dedal - 14 Jan 2013, 03:07.

[Fabz]

Quand je pense qu'il y a de ça 3 ans, les premiers SSD Samsung passaient pas loin des 700€ pour 256go.

On arrivera aux 512go à un prix tout à fait intéressant, une centaine en moins et ça ira très bien.

[Tracks]

mais qui est donc cette personne qui fixe de tels prix chez apple ?

c'est une très bonne chose si les prix baissent, je vais peut-être enfin pouvoir renouveler mon raid systeme et peut être en acheter d'autres aussi

Ce message a été modifié par Tracks - 14 Jan 2013, 04:26.

[boussiko]

L'annonce de Crucial de sortir un SSD de 960 Go pour 550 euros a provoqué un tremblement de terre dans ce petit monde relativement restreint. Tous les autres vont se retrouver obligés de suivre la tendance....

... Aujourd'hui, Apple vend les SSD environ 2 euros le Go, ce qui est 3 à 4 fois plus cher que d'autres, de quoi faire réfléchir à l'achat d'un MacBook Pro Retina, surtout avec l'arrivée des M500 de 960 Go.
Par Lionel

à 550 euros les 960go on est pas loin de 2 euros le giga aussi...

y'en a un qui a du mal avec les maths le soir.... ;-)

[ekami]

Il est temps qu'Apple change son fusil d'épaule, son positionnement tarifaire sur certains modèles ( iMac, MBP rétina ) est absolument intenable.
Sans compter la stupidité sans nom de vouloir utiliser un connecteur propriétaire en interne pour les SSD.
Et la RAM soudée sur les modèles rétina, vendue plus de 2 fois son prix normal. Sans compter le Fusion drive, véritable attrape nigauds.
Bref...
Seul les anciens Mac et les Mac pro et Mini sont facilement upgradables, et on peut ainsi contenir l'enveloppe tarifaire sans (trop) se ruiner.
A bon entendeur...
--
J'attends de voir si Apple va poursuivre dans sa mesquinerie habituelle avec l'arrivée du connecteur qui succèdera au sata 3. il sera standardisé par Intel, mais si Apple continue dans sa lignée juste pour que ses machines soient quasiment indémontables, certains clients se détourneront de la pomme ou feront durer leur matériel actuel en attendant, ce qui fera autant de ventes perdues. Car cela commence à se savoir qu'Apple se goinfre sur certains composants et prend ses clients pour des gogos.

Ce message a été modifié par ekami - 14 Jan 2013, 08:25.

[Kalm]

Apple va bien trouver le moyen de baisser ses tarifs SSD ,il va les passer en type TLC mais gardera la même marge sur la NAND,donc au final Apple aura rien baissé du tout .

Ce message a été modifié par Kalm - 14 Jan 2013, 06:57.

[Lionel]

Je vais prendre le risque de faire des prédictions en risquant de me planter totalement. Le 23, Apple va faire des annonces de résultats difficiles. Dans la foulée, pour rassurer, cook va dire que l'iMac va arriver en masse et qu'ils sortiront en 2013 des produits fantastiques, allez, un TV au succès incertain, mais cook va faire de la marche forcée.
L'action va perdre dans les 3 prochains mois encore 20% de sa valeur et à ce moment là Apple, va se souvenir d'un truc qu'ils avaient oublié au profit de leur CA et du cours de l'action, leurs clients. On aura alors une toute petite chance de voir les choses bouger.

[almux]

Quand je pense qu'il y a de ça 3 ans, les premiers SSD Samsung passaient pas loin des 700€ pour 256go.

On arrivera aux 512go à un prix tout à fait intéressant, une centaine en moins et ça ira très bien.

Tout à fait! C'est la capacité que j'attends pour que cela vaille la peine de remplacer le "disque" de démarrage (+ apps et quelques Go de plan de travail)... A moins qu'un nouveau Mac Pro...

[nico_ibook]

Il est temps qu'Apple change son fusil d'épaule, son positionnement tarifaire sur certains modèles ( iMac, MBP rétina ) est absolument intenable.
Sans compter la stupidité sans nom de vouloir utiliser un connecteur propriétaire en interne pour les SSD.
Et la RAM soudée sur les modèles rétina, vendue plus de 2 fois son prix normal. Sans compter le Fusion drive, véritable attrape nigauds.
Bref...
Seul les anciens Mac et les Mac pro et Mini sont facilement upgradables, et on peut ainsi contenir l'enveloppe tarifaire sans (trop) se ruiner.
A bon entendeur...
--
J'attends de voir si Apple va poursuivre dans sa mesquinerie habituelle avec l'arrivée du connecteur qui succèdera au sata 3. il sera standardisé par Intel, mais si Apple continue dans sa lignée juste pour que ses machines soient quasiment indémontables, certains clients se détourneront de la pomme ou feront durer leur matériel actuel en attendant, ce qui fera autant de ventes perdues. Car cela commence à se savoir qu'Apple se goinfre sur certains composants et prend ses clients pour des gogos.

Gros +1

On est plusieurs pote à faire durer nos MBP devant les prix des nouveaux modèles. Et on est tous passé sur Android vu le prix des iPhones. Un Mac oui, mais pas a ces tarifs

@Lionel : d'après un article sur Macrumors Apple à diminué des commandes des pièces pour l'iPhone 5 à cause d'une demande plus faible que prévue.

[2012]

oups, sorry pour les maths, je devais être bien crevé hier soir mdr

[SartMatt]

Intel, très proche d'Hynix, en fasse tout autant

Pour la flash, Intel est plutôt très proche de Micron.
En fait, je sais même pas si ça existe de la flash Intel ou de la flash Micron, le gros de la production de flash de ces deux là sort sous la marque IMFT, joint venture entre Micron et Intel (Intel Micron Flash Technologies).

Quand Crucial vend un SSD, Intel gagne de l'argent. Du coup, il n'a pas forcément intérêt à se lancer dans une guerre des prix avec Crucial.

Samsung a par contre effectivement tout intérêt à le faire.

[alpseb]

Il est temps qu'Apple change son fusil d'épaule, son positionnement tarifaire sur certains modèles ( iMac, MBP rétina ) est absolument intenable.
Sans compter la stupidité sans nom de vouloir utiliser un connecteur propriétaire en interne pour les SSD.
Et la RAM soudée sur les modèles rétina, vendue plus de 2 fois son prix normal. Sans compter le Fusion drive, véritable attrape nigauds.
Bref...
Seul les anciens Mac et les Mac pro et Mini sont facilement upgradables, et on peut ainsi contenir l'enveloppe tarifaire sans (trop) se ruiner.
A bon entendeur...
--
J'attends de voir si Apple va poursuivre dans sa mesquinerie habituelle avec l'arrivée du connecteur qui succèdera au sata 3. il sera standardisé par Intel, mais si Apple continue dans sa lignée juste pour que ses machines soient quasiment indémontables, certains clients se détourneront de la pomme ou feront durer leur matériel actuel en attendant, ce qui fera autant de ventes perdues. Car cela commence à se savoir qu'Apple se goinfre sur certains composants et prend ses clients pour des gogos.

Gros +1

On est plusieurs pote à faire durer nos MBP devant les prix des nouveaux modèles. Et on est tous passé sur Android vu le prix des iPhones. Un Mac oui, mais pas a ces tarifs

@Lionel : d'après un article sur Macrumors Apple à diminué des commandes des pièces pour l'iPhone 5 à cause d'une demande plus faible que prévue.

Je sais pas si le tarif est intenable... ils ont pas l'air de trop galérer pour vendre du matos chez apple.
en tous cas, comme certains ici, j'ai pas envie de payer mon SSD 4x le prix du marcher... j'attends donc que ça baisse chez apple.
(ou que crucial nous sorte des barrettes de SSD pour mac)
j'ai les moyens de me le payer mais le principe de se dire, "hé oué, je paye 4x trop cher... j'y arrive pas"

[llaume92]

Moi, ce que je me pose comme question c'est : comment sur un marché aussi "mobile" en ce moment que celui du SSD, un géant comme Apple (qui équipe d'origine beaucoup de ses portables d'un ssd d'origine) peut-il suivre des prix qui vont bouger quasi tous les mois dans les deux ans à venir ?

Commercialement parlant, doivent-ils réactualiser sans cesse les tarifs en ligne ?

Moi (comme beaucoup de monde je pense) je songais à upgrader mon MBP pour un retina mais très clairement aujourd'hui, le gain de l'écran MAIS une machine qui ne pourra plus évoluer et le tout au prix fort me font très clairement songer à uploader ma ram et mon DD vers un SSD pour un coût infiniement moindre !!

Llaume

[Cali]

Je vais prendre le risque de faire des prédictions en risquant de me planter totalement. Le 23, Apple va faire des annonces de résultats difficiles. Dans la foulée, pour rassurer, cook va dire que l'iMac va arriver en masse et qu'ils sortiront en 2013 des produits fantastiques, allez, un TV au succès incertain, mais cook va faire de la marche forcée.
L'action va perdre dans les 3 prochains mois encore 20% de sa valeur et à ce moment là Apple, va se souvenir d'un truc qu'ils avaient oublié au profit de leur CA et du cours de l'action, leurs clients. On aura alors une toute petite chance de voir les choses bouger.

Je pense que tu ne prends pas beaucoup de risque. Les différentes infos qui sortent par ci par là semblent accréditer la véracité de tes prédictions.

Et pour rebondir sur l'avenir du SSD, le To sera à moins de 150€ en 2015. La fin du HDD dans les ordis pour particuliers avant la prochaine décade. Certainement ...

[Moonfleet]

Il ne reste plus qu'à souhaiter qu'Apple, conscient de la baisse sans précédent des SSD, se décide à baisser le prix de ses produits. Aujourd'hui, Apple vend les SSD environ 2 euros le Go, ce qui est 3 à 4 fois plus cher que d'autres

Cela ne leur pose pas de problème pour les disques dur et la RAM en tout cas, et ce depuis pas mal de temps.

[os2]

L'annonce de Crucial de sortir un SSD de 960 Go pour 550 euros a provoqué un tremblement de terre dans ce petit monde relativement restreint. Tous les autres vont se retrouver obligés de suivre la tendance....

... Aujourd'hui, Apple vend les SSD environ 2 euros le Go, ce qui est 3 à 4 fois plus cher que d'autres, de quoi faire réfléchir à l'achat d'un MacBook Pro Retina, surtout avec l'arrivée des M500 de 960 Go.
Par Lionel

à 550 euros les 960go on est pas loin de 2 euros le giga aussi...

la réforme scolaire doit être accéléré...

[SartMatt]

Moi, ce que je me pose comme question c'est : comment sur un marché aussi "mobile" en ce moment que celui du SSD, un géant comme Apple (qui équipe d'origine beaucoup de ses portables d'un ssd d'origine) peut-il suivre des prix qui vont bouger quasi tous les mois dans les deux ans à venir ?

Comme pour tous les autres composants, dont les prix baissent régulièrement : ils vont compenser la baisse de prix en augmentant leur marge, évitant ainsi d'avoir à baisser leurs tarifs ^^

[Cali]

Moi, ce que je me pose comme question c'est : comment sur un marché aussi "mobile" en ce moment que celui du SSD, un géant comme Apple (qui équipe d'origine beaucoup de ses portables d'un ssd d'origine) peut-il suivre des prix qui vont bouger quasi tous les mois dans les deux ans à venir ?

Comme pour tous les autres composants, dont les prix baissent régulièrement : ils vont compenser la baisse de prix en augmentant leur marge, évitant ainsi d'avoir à baisser leurs tarifs ^^

Autant la politique tarifaire d'Apple sur les mémoires et disques durs n'étaient pas très rédhibitoires à l'époque où il était possible de les changer soi même sans trop de difficulté, autant maintenant.

[Kalm]

--
J'attends de voir si Apple va poursuivre dans sa mesquinerie habituelle

En parlant de ca ,un soir ivre mort l'avait tellement mauvaise que j'en ai pissé sur mon MBP Late 2011.
MBP mort mais le SSD était intact , ouf ..

Vous pouvez achetez Crucial les yeux fermés contrairement au MAC , Crucial ca supporte même la pisse

Ce message a été modifié par Kalm - 14 Jan 2013, 10:29.

[iPat]

Moi, ce que je me pose comme question c'est : comment sur un marché aussi "mobile" en ce moment que celui du SSD, un géant comme Apple (qui équipe d'origine beaucoup de ses portables d'un ssd d'origine) peut-il suivre des prix qui vont bouger quasi tous les mois dans les deux ans à venir ?

Commercialement parlant, doivent-ils réactualiser sans cesse les tarifs en ligne ?

Moi (comme beaucoup de monde je pense) je songais à upgrader mon MBP pour un retina mais très clairement aujourd'hui, le gain de l'écran MAIS une machine qui ne pourra plus évoluer et le tout au prix fort me font très clairement songer à uploader ma ram et mon DD vers un SSD pour un coût infiniement moindre !!

Llaume

de toute façon dans le prix du rétina il faut ajouter aussi l'AppleCare, à moins d'en changer tous les ans ce serait suicidaire de s'en passer, une fois la garantie terminée si le MBP tombe en panne comment on fait ? on le jette ? avant on pouvait faire l'impasse, plus maintenant (à moins d'aimer vivre dangereusement)

[Cali]

Maintenant il y a Acer !!! Pas besoin d'extension de garantie, cela tombe en panne avant la fin de la première année...