Le prix des téléviseurs 3D très proche de celui des 2D, Réactions à la publication du 29/09/2010

[iAPX]

Ben, comme photographe (tiens une galerie là, une autre ici), spécialisé dans la mode (très différent de mes galeries) et amateur de portrait et photos de rues pour mon plaisir, je peux vous assurer que la 3D, comme la couleur apportent quelque-chose à la photo!

Ce n'est pas "mieux", c'est différent, et il y a des sujets qui sont mieux en noir et blanc, d'autres en couleurs, et certains en 3D. De rares sujets peuvent donner lieu à différentes interprétations avec ces techniques.
Là 3D permet de travailler l'espace et le mouvement différemment de la 2D, de briser les règles de composition (volontairement!), et finalement de proposer une autre lecture.

[pecos]

Ben moi j'ai un Fuji W1, le premier compact 3D, à deux objectifs donc, et il est effectivement légèrement plus gros que les compacts 2D, mais c'est très supportable.
Quand aux résultats, il n'y a que ceux qui n'ont pas vu ni essayé qui disent du mal (déja vu avec l'iPad ou autres). Ça impressionne favrorablement

Je faisais déjà de la stéréoscopie au début des années 80, avec deux Olympus OM10 bricolés, deux projecteurs de diapo avec des filtres polarisants dessus, et des lunettes polarisantes, bien entendu.

Très joli pour faire des photos de spéleo avec du relief, on voit bien les stalactites.
Par contre aucun moyen de tirer sur papier, et la cérémonie des lunettes m'a très rapidement dégoûté.
Ainsi que tous mes potes du club photo.

Sinon, comme je disais, vu que la 3D stéréo existe sous sa forme actuelle depuis 1840, c'est assez léger l'argument "ceux qui n'ont pas vu ni essayé en disent du mal"
Disons qu'on a eu largement le temps d'essayer en long, en large et en travers et qu'à part pour épater la galerie ça n'a aucun intérêt.
Si c'est ce que tu cherches, fonce, ça marche à tous les coups.

Là 3D permet de travailler l'espace et le mouvement différemment de la 2D, de briser les règles de composition (volontairement!), et finalement de proposer une autre lecture.

Et c'est une raison pour tenter d'imposer la stéréoscopie commercialement à tout le monde?
C'est une raison pour que Georges Lucas se remette à trafiquer encore un peu plus ses anciens films pour que les "amateurs" de 3D apprécient cette nouvelle soupe de plus en plus indigeste ?

Que tu fasse de la photo stéréo, pourquoi pas, comme je l'ai dit plus haut, c'est spectaculaire - quoique anecdotique.

Mais là, on parle de la prochaine déferlante commerciale sensée relancer la machine faiblissante du commerce d'électronique grand public.
Ça sera quoi la prochaine fois ?
Parce qu'après le "relief", je vois pas... les odeurs, peut être ?

[iAPX]

Je te répondrais bien, sur le dernier point, mais je pensais avoir bien fait sentir mon point-de-vue

Et note bien que personne ne t'impose la 3D, 10 millions de pixels ou la couleur, tu peux toujours faire une photo noir et blanc et 320x240 et en 2D avec n'importe quel appareil numérique 3D. Rassuré?

Je t'invite d'ailleurs à mettre les couleurs au minimum sur ta télé pour retrouver le fabuleux noir & blanc des années 60,
au passage si tu es en HD, en mettant les détail/sharpening/accentuation au mini tu vas peut-être pouvoir retrouver la définition SD dans une beau flou...
Pour la monophonie, ce n'est malheureusement plus accessible facilement, on nous impose la stéréo voir le multicanal partout, c'est énervant!

Ce message a été modifié par iAPX - 30 Sep 2010, 22:10.

[Alizés]

joli post c´est vrai que les teles "3D" sans lunettes ressemblent aux autocollants kellogs avec leur grille en plastique devant.

Le plus embêtant est bien que le cerveau est trompé pour voir l´effet stéréoscopique, pas naturel donc effet dur à apprécier sur une longue durée.

Ne t'inquiète pas : la longue durée n'arrivera pas.
Ce genre de gadget rejoindra très vite les innombrables ratés technologiques de ces 50 dernières années.

A moins que tout le monde accepte de mettre une paire de binocles pour mater la TV, ou effectivement, qu'on généralise l'esthétique "autocollant kellogs", comme tu le dis si bien.
Dans tous les autres cas, on aura une TV "3D ready" sur laquelle on regardera des programmes plats.

Mais finalement ça ne sera pas si éloigné que d'avoir une TV "Full HD", et d'y voir 95% des programmes en SD upscalé à la sauvage ou ne respectant ni le cadrage, ni le pixel-aspect ratio de l'original.

OU... comment habituer les gens à regarder de la merde.
C'est vraiment trop facile...

(j'avais aussi des couvertures de cahier dans les années 70 qui étaient du plus bel effet... psychédélique.
Et sinon, y a l'hologramme des cartes grises qui est sur le même principe)

Je suis comme toi... Je pense aussi que la 3D va faire long feu. Son plus gros handicap réside dans ces foutues lunettes dont on va très rapidement se blaser. Elle sont chiantes c'est vrai et elles gâchent tout l'intérêt de la technologie. Ca me fait penser au début des montres bracelets digitales avec leurs diodes lumineuses qui nous obligeaient à appuyer sur un bouton avec l'autre main pour pouvoir lire l'heure. C'était vraiment ridicule. Le soi-disant "progrès" tentait de nous imposer le "moins pratique"... Un comble. Et il y a des centaines d'exemples de ce genre.
Gardons donc nos TV HD et attendons patiemment la suite... Car après cette 3D transitoire, j'imagine par contre qu'on va réellement passer à une autre vitesse et que là, l'investissement en vaudra réellement la chandelle.

Ce message a été modifié par Alizés - 30 Sep 2010, 22:42.

[igerard]

Je vous trouve bien pessimistes....

Nous aurons bientôt de superbes lentilles avec obturation intégrée... Elles pourront même vous faire voir la vie en rose

Heureusement que la techno pour avancer n'attend pas d'être parfaite....

[jordancavanaugh]

Par contre, pour les films de boules, ça peut être sympa la 3D ...

Regardez la photo #6 de cette galerie:
http://www.boston.com/bigpicture/2010/09/s...from_china.html
(puis les autres aussi, c'est intéressant )
Ces petits coquins de chinois semblent déjà apprécier la 3D...

De toutes façons, il est évident que l'industrie du porno a une influence énorme sur ces marchés, même si ça reste tabou.

"Si j'ai bien lu Freud, les hommes auraient deux problèmes, le cul et le fric. Sachant que tout le monde a un cul, occupons-nous du fric."
(Coluche)

[pcetmac]

Par contre, pour les films de boules, ça peut être sympa la 3D ...

Regardez la photo #6 de cette galerie:
http://www.boston.com/bigpicture/2010/09/s...from_china.html
(puis les autres aussi, c'est intéressant )
Ces petits coquins de chinois semblent déjà apprécier la 3D...

De toutes façons, il est évident que l'industrie du porno a une influence énorme sur ces marchés, même si ça reste tabou.

"Si j'ai bien lu Freud, les hommes auraient deux problèmes, le cul et le fric. Sachant que tout le monde a un cul, occupons-nous du fric."
(Coluche)

Justement, en parlant de film X en 3D
http://www.pcinpact.com/actu/news/59644-3d...-dorcel-vod.htm

[jordancavanaugh]

Justement, en parlant de film X en 3D
http://www.pcinpact.com/actu/news/59644-3d...-dorcel-vod.htm

J'adore "Deux chaînes culturelles, mais de deux genres différents."

[Jedge]

ah chouette on va pouvoir profiter de tout les "détails"

[igerard]

Par contre, pour les films de boules, ça peut être sympa la 3D ...

Regardez la photo #6 de cette galerie:
http://www.boston.com/bigpicture/2010/09/s...from_china.html
(puis les autres aussi, c'est intéressant )
Ces petits coquins de chinois semblent déjà apprécier la 3D...

De toutes façons, il est évident que l'industrie du porno a une influence énorme sur ces marchés, même si ça reste tabou.

"Si j'ai bien lu Freud, les hommes auraient deux problèmes, le cul et le fric. Sachant que tout le monde a un cul, occupons-nous du fric."
(Coluche)

La 28 est impressionnante... La 33 ça vous rapellera un truc au sujet d'un objet inutile

Intéressante galerie

[iAPX]

Hey c'est quand même l'industrie du porn qui a permis l'essor de la cassette VHS, du DVD, mais aussi d'Internet, en grande partie!
D'ailleurs j'ai ENCORE été relancé pour un job chez Gamma (un de nos spécialiste à Montréal) et j'en ai marre de leur dire non tous les 6mois! Pas interessé! Merci

[jordancavanaugh]

Par contre, pour les films de boules, ça peut être sympa la 3D ...

Regardez la photo #6 de cette galerie:
http://www.boston.com/bigpicture/2010/09/s...from_china.html
(puis les autres aussi, c'est intéressant )
Ces petits coquins de chinois semblent déjà apprécier la 3D...

De toutes façons, il est évident que l'industrie du porno a une influence énorme sur ces marchés, même si ça reste tabou.

"Si j'ai bien lu Freud, les hommes auraient deux problèmes, le cul et le fric. Sachant que tout le monde a un cul, occupons-nous du fric."
(Coluche)

La 28 est impressionnante... La 33 ça vous rapellera un truc au sujet d'un objet inutile

Intéressante galerie

Si tu aimes le style, je te conseille de regarder les galleries archivées. Ça vaut vraiment le coup.
Sinon j'espère que vous avez bien regardé la photo #38, ça devrait rappeler des choses. La 33 et la 38 ensemble font réfléchir...
Dans un autre genre, j'avais été très impressionné par cette galerie:
http://www.boston.com/bigpicture/2009/09/t...ya_dam_acc.html

[jokoe]

(...)Ca me fait penser au début des montres bracelets digitales avec leurs diodes lumineuses qui nous obligeaient à appuyer sur un bouton avec l'autre main pour pouvoir lire l'heure.(...)

Digital, c'est l'adjectif relatif au doigt, en français. On dit numérique, pas digital...

Ce message a été modifié par jokoe - 1 Oct 2010, 09:22.

[Cappuccino]

Hey c'est quand même l'industrie du porn qui a permis l'essor de la cassette VHS, du DVD, mais aussi d'Internet, en grande partie!
D'ailleurs j'ai ENCORE été relancé pour un job chez Gamma (un de nos spécialiste à Montréal) et j'en ai marre de leur dire non tous les 6mois! Pas interessé! Merci

Oui mais avec le piratage, vont ils garder l'avance de la VOD payante ? Quand les Mac et PC auront des écrans 3D, tout le monde ira sur des sites gratuits.

Je suis comme toi... Je pense aussi que la 3D va faire long feu. Son plus gros handicap réside dans ces foutues lunettes dont on va très rapidement se blaser. Elle sont chiantes c'est vrai et elles gâchent tout l'intérêt de la technologie. Ca me fait penser au début des montres bracelets digitales avec leurs diodes lumineuses qui nous obligeaient à appuyer sur un bouton avec l'autre main pour pouvoir lire l'heure. C'était vraiment ridicule. Le soi-disant "progrès" tentait de nous imposer le "moins pratique"... Un comble. Et il y a des centaines d'exemples de ce genre.
Gardons donc nos TV HD et attendons patiemment la suite... Car après cette 3D transitoire, j'imagine par contre qu'on va réellement passer à une autre vitesse et que là, l'investissement en vaudra réellement la chandelle.

La 3D peut-être optionnelle (tu peux la désactiver) et elle sera intégrée partout dans quelques mois, donc elle ne nécessitera pas d'achat supplémentaire à moyen terme. Contrairement à d'autres technos qui ont fait des flops parce qu'il fallait un équipement coûteux non compatibles avec le reste.
Là, tu auras une TV 3D, ensuite ta box ADSL fera de la 3D, pareil pour ton Mac dans quelques années. A chacun ensuite de l'activer ou pas.

Ca ne sera pas une révolution mais un plus comme l'a été le son 5.1, on peut s'en passer mais c'est mieux que la stéréo.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 1 Oct 2010, 09:25.

[pecos]

La 3D peut-être optionnelle (tu peux la désactiver) et elle sera intégrée partout dans quelques mois, donc elle ne nécessitera pas d'achat supplémentaire à moyen terme. Contrairement à d'autres technos qui ont fait des flops parce qu'il fallait un équipement coûteux non compatibles avec le reste.

Ah tiens ?
Je pourrais désactiver la moitié du flux de data venant du serveur parce que je n'ai besoin que d'une image sur les deux que nécessite la stéréoscopie ?
Et je pourrais payer un abonnement deux fois moins cher que ceux qui regardent en 3D ?
Et les programmes en "3d" fonctionneront aussi sur ma vieille TV à tube ? (enfin vieille... elle a 4 ans)
Et les canaux TNT actuels déjà complètement saturés par les données MPEG2/MPEG4 surcompressées et aux images "cireuses" pour éviter une pluie d'artefacts, accepteront sans broncher deux fois plus de données par chaine de TV ?

C'est beau le progrès quand même...

[Cappuccino]

Je pourrais désactiver la moitié du flux de data venant du serveur parce que je n'ai besoin que d'une image sur les deux que nécessite la stéréoscopie ?

Tu paieras le même prix qu'il y ait un flux ou deux

[iAPX]

Oui mais avec le piratage, vont ils garder l'avance de la VOD payante ? Quand les Mac et PC auront des écrans 3D, tout le monde ira sur des sites gratuits.

Ben il se trouve que je connais des gens travaillant dans ce milieu (sans y travailler moi-même ni même en être consommateur, je précise) et apparemment ça marche très bien, notamment les productions indépendantes où ils produisent, tournent, mettent en ligne, gèrent le paiement. Une intégration verticale quoi!

[hfs+]

Etant donné que les seuls films que j'achète (ou ai envie d'acheter) sont en 2D je n'en vois pas l'intérêt. Et puis mater des films avec des lunettes non-merci, mal de crâne, perte de luminosité, 3D dégueux...

[jordancavanaugh]

Oui mais avec le piratage, vont ils garder l'avance de la VOD payante ? Quand les Mac et PC auront des écrans 3D, tout le monde ira sur des sites gratuits.

Dis coquin, et celui-ci, il est gratuit ?
http://hadopi.fr/

[Cristof]

Oui mais avec le piratage, vont ils garder l'avance de la VOD payante ? Quand les Mac et PC auront des écrans 3D, tout le monde ira sur des sites gratuits.

Dis coquin, et celui-ci, il est gratuit ?
http://hadopi.fr/

Non, la plaisanterie va coûter la bagatelle de 170 millions d'euro au contribuable...

[_Panta]

10 ans après, la 3D est morte et enterré

[Lionel]

10 ans après, la 3D est morte et enterré

Tu fais bien de déterrer ça.
Pour, mais en échange, on a la 4K avec peu de contenus et bientôt la 8K sans aucun contenu.

[SartMatt]

10 ans après, la 3D est morte et enterré

Un magnifique flop ! Même au cinoche, il n'y a plus beaucoup de séances en 3D... Je me souviens qu'il y a quelques années je renonçait à aller voir certains blockbuster en 1ère ou 2ème semaine parce qu'ils n'étaient diffusés qu'en 3D. Maintenant dans les Pathé de Grenoble c'est dès la première semaine seulement une séance sur deux qui est en 3D, et encore, parfois que dans un des deux cinémas, l'autre passant toutes les séances en 2D...

Maintenant les cinoches essayent de nous vendre la 4D, y en a bien un qui aura l'idée d'essayer de proposer ça pour la maison aussi

[Lionel]

10 ans après, la 3D est morte et enterré

Un magnifique flop ! Même au cinoche, il n'y a plus beaucoup de séances en 3D... Je me souviens qu'il y a quelques années je renonçait à aller voir certains blockbuster en 1ère ou 2ème semaine parce qu'ils n'étaient diffusés qu'en 3D. Maintenant dans les Pathé de Grenoble c'est dès la première semaine seulement une séance sur deux qui est en 3D, et encore, parfois que dans un des deux cinémas, l'autre passant toutes les séances en 2D...

Maintenant les cinoches essayent de nous vendre la 4D, y en a bien un qui aura l'idée d'essayer de proposer ça pour la maison aussi

J'ai essayé un film en 4D. Quelle connerie de se prendre de la flotte en pleine tronche et d'être secoué comme une prune.

[SartMatt]

J'ai essayé un film en 4D. Quelle connerie de se prendre de la flotte en pleine tronche et d'être secoué comme une prune.

En plus ça doit être génial quand ils sont 4D + 3D (parce que oui, 4D n'inclus pas forcément 3D...) et que tu te retrouves avec la flotte sur les lunettes Ou bêtement pour ceux qui ont des lunettes de vue...

Perso j'ai même pas encore essayé, je trouve ça trop cher. Le supplément est quasiment 1/3 de mon abonnement mensuel... J'ose même pas imaginer le prix plein tarif pour les non abonnés, ça doit friser les 20€ la séance... (EDIT : en fait avec la 3D en plus, ça dépasse même... 20€90 dans mon cinéma pour du 4D (+6€) + 3D (+2€)...)

[CAMEO172]

EN 10 ans, on a aussi perdu Alizés !

[SartMatt]

10 ans après, la 3D est morte et enterré

Un magnifique flop ! Même au cinoche, il n'y a plus beaucoup de séances en 3D... Je me souviens qu'il y a quelques années je renonçait à aller voir certains blockbuster en 1ère ou 2ème semaine parce qu'ils n'étaient diffusés qu'en 3D. Maintenant dans les Pathé de Grenoble c'est dès la première semaine seulement une séance sur deux qui est en 3D, et encore, parfois que dans un des deux cinémas, l'autre passant toutes les séances en 2D...

Maintenant les cinoches essayent de nous vendre la 4D, y en a bien un qui aura l'idée d'essayer de proposer ça pour la maison aussi

J'ai essayé un film en 4D. Quelle connerie de se prendre de la flotte en pleine tronche et d'être secoué comme une prune.

Tiens d'ailleurs, tu avais vu juste du coup :

En 2020, on connaîtra l'odeur que fait Jabba lorsqu'il pète...

Ça va être fun le prochain Star Wars en 4D

[Jedge]

La 4D c'est marrant au futuroscope, ou terra botanica (Angers), sinon bon voila après une première fois...ben bof quoi !

Ce message a été modifié par Jedge - 12 Mar 2019, 11:57.

[_Panta]

10 ans après, la 3D est morte et enterré

Tu fais bien de déterrer ça.
Pour, mais en échange, on a la 4K avec peu de contenus et bientôt la 8K sans aucun contenu.

c'est ta dernière news sur le 4K justement qui m'a donné envie de rechercher les aneries qu'on avait pu dire sur diverse norme précédente
C'est la grande force des fora vs réseaux sociaux, l'archivage

EN 10 ans, on a aussi perdu Alizés !

J'espère sincèrement qu'elle est en meilleur état que la 3D - Alizés, si tu nous lis

[g4hd]

EN 10 ans, on a aussi perdu Alizés !

J'ai eu une bouffée de plaisir à cliquer sur le sujet et revenir instantanément au 29 septembre 2010…