IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Samsung lancera ses premiers téléviseurs MicroLED à la fin de l'année, Réactions à la publication du 14/04/2018
Options
Lionel
posté 14 Apr 2018, 08:14
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 51 799
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Après l'OLED, la prochaine étape est le MicroLED. Cette technologie est similaire à l'OLED avec des pixels indépendants et capables de s'illuminer, mais utilise des composants métalliques à la place des organiques, de quoi gagner grandement en durée de vie et éviter que les écrans ne marquent.
On sait qu'Apple s'intéresse grandement à cette technologie depuis son rachat de LuxVue en 2014. Elle travaillerait activement avec des partenaires pour la proposer sur les produits en commençant par l'Apple Watch.

Samsung, leader dans l'OLED, ne veut certainement pas laisser à quiconque l'occasion de lui passer devant. Elle a annoncé qu'elle proposera ses premiers téléviseurs MicroLED d'ici la fin de l'année. Elle fabriquera à ce moment-là des dalles de toutes tailles pour tous les usages.

Samsung attend beaucoup de cette technologie qui créera des micro-points RVB pour reconstituer une image avec un meilleur angle de vision que l'OLED.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fudo
posté 14 Apr 2018, 08:19
Message #2


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 482
Inscrit : 1 Oct 2004
Membre no 24 498



"On s'est qu'Apple"
Ouille ouille ouille.. ca pique !


--------------------
Hackintosh (config thin ITX fanless) : Akasa Euler / Asus Q87T / i5 4590T / SSD Samsung Pro 128 Go / Atheros 9280 a/b/g/n, Mavericks via Multibeast
Fonctionne mais pas idéalement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ABACA
posté 14 Apr 2018, 08:29
Message #3


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 283
Inscrit : 29 Sep 2001
Lieu : La Zone
Membre no 894



Citation (fudo @ 14 Apr 2018, 09:19) *
"On s'est qu'Apple"
Ouille ouille ouille.. ca pique !


Oui,il a fallu que je prononce avant de comprendre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 14 Apr 2018, 08:38
Message #4


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 51 799
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Désolé.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vinc26
posté 14 Apr 2018, 10:25
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 950
Inscrit : 4 Sep 2001
Membre no 737



Quels métaux utilisent-ils ? Je demande ça parce que l'on commence à entendre par-ci par-là qu'une crise des métaux rares s'annonce. Où va-t-on ?


--------------------
MacPro 2009 2x2.93GHz 3.33GHz - 64Go de Ram - ATI Radeon HD 5870 avec 2Go de VRAM - Dernière version de MacOSX, à jour
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ibiscus
posté 14 Apr 2018, 10:54
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 167
Inscrit : 23 Jun 2004
Membre no 20 382



Je ne comprends rien à cette news : C'est LG qui est leader sur le OLED et pas Samsung qui a développé la technologie QLED pour combattre l'arrivée du OLED.
De mon point de vue OLED est supérieur au QLED (ce dernier n'a que pour lui des couleurs plus éclatantes et brillantes pour ceux qui aiment, de mon point de vue, le "criard"), il est donc normal que Samsung s'intéresse à une autre technologie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
airelle
posté 14 Apr 2018, 11:03
Message #7


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 278
Inscrit : 26 May 2004
Membre no 19 193



Citation (Ibiscus @ 14 Apr 2018, 10:54) *
Je ne comprends rien à cette news : C'est LG qui est leader sur le OLED et pas Samsung qui a développé la technologie QLED pour combattre l'arrivée du OLED.

Samsung est leader concernant les écrans OLED des smartphones tandis que LG est leader des grandes dalles OLED des téléviseurs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 14 Apr 2018, 12:16
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 183
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Le passage de l'organique au métallique va probablement tout changer, notablement pour des écrans d'ordinateurs utilisés intensivement mais aussi pour avoir des téléviseurs plus durables (trop lourdement utilisés, surtout en Amérique du Nord).

L'Oled, hors cas d'usages légers, devrait rejoindre le plasma...


--------------------
Blah blah blah...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lookibus
posté 14 Apr 2018, 13:08
Message #9


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 305
Inscrit : 12 Oct 2005
Membre no 47 714



Citation (airelle @ 14 Apr 2018, 11:03) *
Citation (Ibiscus @ 14 Apr 2018, 10:54) *
Je ne comprends rien à cette news : C'est LG qui est leader sur le OLED et pas Samsung qui a développé la technologie QLED pour combattre l'arrivée du OLED.

Samsung est leader concernant les écrans OLED des smartphones tandis que LG est leader des grandes dalles OLED des téléviseurs.


Oui mais c'est un peu étrange de présenter la chose comme ça quand l'article parle justement de TV...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ibiscus
posté 14 Apr 2018, 14:01
Message #10


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 167
Inscrit : 23 Jun 2004
Membre no 20 382



Citation (airelle @ 14 Apr 2018, 11:03) *
Citation (Ibiscus @ 14 Apr 2018, 10:54) *
Je ne comprends rien à cette news : C'est LG qui est leader sur le OLED et pas Samsung qui a développé la technologie QLED pour combattre l'arrivée du OLED.

Samsung est leader concernant les écrans OLED des smartphones tandis que LG est leader des grandes dalles OLED des téléviseurs.


Mais, dans ce cas la phrase : Samsung, leader dans l'OLED ne veut certainement pas laisser à quiconque l'occasion de lui passer devant. Elle a annoncé qu'elle proposera ses premiers téléviseurs MicroLED d'ici la fin de l'année.

est pour le moins ambiguë blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 14 Apr 2018, 14:12
Message #11


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 51 799
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (Ibiscus @ 14 Apr 2018, 15:01) *
Citation (airelle @ 14 Apr 2018, 11:03) *
Citation (Ibiscus @ 14 Apr 2018, 10:54) *
Je ne comprends rien à cette news : C'est LG qui est leader sur le OLED et pas Samsung qui a développé la technologie QLED pour combattre l'arrivée du OLED.

Samsung est leader concernant les écrans OLED des smartphones tandis que LG est leader des grandes dalles OLED des téléviseurs.


Mais, dans ce cas la phrase : Samsung, leader dans l'OLED ne veut certainement pas laisser à quiconque l'occasion de lui passer devant. Elle a annoncé qu'elle proposera ses premiers téléviseurs MicroLED d'ici la fin de l'année.

est pour le moins ambiguë blink.gif

Regarde les chiffres de vente de dalles OLED toutes tailles, et tu verras que Samsung est leader. LG en revanche fabrique de grandes dalles ce que Samsung ne fait pas faute d'outils de production.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 14 Apr 2018, 15:36
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 533
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Senneterre, Québec
Membre no 12 595



Merci pour les précisions maintenant je comprend mieux. Parce que sur le coup, je trouvais ça bizarre.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chammer
posté 14 Apr 2018, 17:04
Message #13


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 294
Inscrit : 16 May 2002
Membre no 2 488



Je lis régulièrement que l'OLED a une durée de vie réduite du fait de la présence de composants organiques.
Et pourtant ces composants organiques sont de plus en plus fréquents. Ils intègrent même des objectifs photo Pro censés durer des décennies.

En ce qui concerne les téléviseurs, la seule confirmation que j'ai trouvée est le risque de colorimétrie à réajuster.

Quelqu'un a-t-il des données fiables à ce sujet ?
D'autres composants dans le QLED ou le MicroOLED n'ont-t-ils pas une durée de vie plus réduite encore ?


--------------------
"Je vais mettre Mouse Office pour voir combien de kilomètres je parcours entre 2 changements de scotch et nettoyage de boule.
Même dans le domaine du petit bricolage, il faut savoir rester rigoureux. :-) "
-+- CH in Guide du Macounet Pervers : Bien bricoler sa souris -+-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
406
posté 14 Apr 2018, 22:59
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 532
Inscrit : 16 Sep 2002
Lieu : un pommé dans le neuf trois
Membre no 3 524



je viens de remplacer mon plasma panasonic de mars 2008... qui fonctionne toujours au top et même compatible mpeg 4 HD. il n'a aucun marquage et pourtant, il a du km et pas mal de jeux alors...
l'oled tx55950 panasonic a déjà une colorimétrie au top mais on retrouve quand même des outils de réglages de couleur, de gamma etc... ça semble assez complet pour palier à ce problème de couleur dont tu parle.
ps : les prochains intègreront Calman. juste à brancher une sonde sur l'usb et ils se règleront tout seul. cool.gif


--------------------
Macbook pro 15" i7 quad 2ghz - SSD crucial m4 120G - 1 téra HD, Eizo S2433, mx REV au repos
Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gypaete
posté 15 Apr 2018, 11:02
Message #15


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 258
Inscrit : 3 Jun 2008
Membre no 115 375



Citation (iAPX @ 14 Apr 2018, 13:16) *
Le passage de l'organique au métallique …

C'est pour moi un retour en arrière, (sans aucun jugement de valeur), puisque l'Oled est une techno relativement récente. Les microleds, ce sont bien des diodes électroluminescentes suffisamment petites pour faire autre chose que des écrans géants ?
C'est donc aussi le LCD qui est menacé.

Précision concernant les écrans Oled, ils se marquent avec des images fixes (logos, menus, marqueurs ou cadres de visée…), donc les constructeurs incluent des économiseurs d'écran et autres dispositifs d'extinction automatique que le client désactive. Ou bien des orbiteurs… Mais bon…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 15 Apr 2018, 11:54
Message #16


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 51 799
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (gypaete @ 15 Apr 2018, 12:02) *
C'est donc aussi le LCD qui est menacé.

A moins avis, c'est le vrai successeur du LCD, mais bon je le pensais déjà de l'OLED il y a 5 ans.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zero
posté 15 Apr 2018, 12:49
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 065
Inscrit : 25 Nov 2001
Membre no 1 397



Citation (gypaete @ 15 Apr 2018, 19:02) *
C'est pour moi un retour en arrière, (sans aucun jugement de valeur), puisque l'Oled est une techno relativement récente.

Je ne comprends pas ta logique.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 15 Apr 2018, 13:37
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 183
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (gypaete @ 15 Apr 2018, 06:02) *
Citation (iAPX @ 14 Apr 2018, 13:16) *
Le passage de l'organique au métallique …

C'est pour moi un retour en arrière, (sans aucun jugement de valeur), puisque l'Oled est une techno relativement récente. Les microleds, ce sont bien des diodes électroluminescentes suffisamment petites pour faire autre chose que des écrans géants ?
C'est donc aussi le LCD qui est menacé.

Précision concernant les écrans Oled, ils se marquent avec des images fixes (logos, menus, marqueurs ou cadres de visée…), donc les constructeurs incluent des économiseurs d'écran et autres dispositifs d'extinction automatique que le client désactive. Ou bien des orbiteurs… Mais bon…

Clairement les jours du LCD+LED sont comptés si les MicroLED ont une durée de vie équivalente, sans plus de marquages ni dérives de couleur, au moins pour les ordinateurs portables (épaisseur et usage au soleil), pour les télé j'en vois peu l'intérêt réel hors mesures astronomiques, l'importance que la télé fasse 1cm de profondeur au lieu de 2cm (le cadre étant alors encore plus fragile!), et visionnement dans un noir absolu. Sur ma vieille télé de 60" (152cm), c'est son pied qui prend trop de place devant et derrière, pas l'écran par lui-même!

En même temps, il faut bien avoir quelque-chose de nouveau à vendre quand les appareils ne meurent pas par eux-même wink.gif


--------------------
Blah blah blah...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolo-69
posté 15 Apr 2018, 14:24
Message #19


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 939
Inscrit : 18 Jan 2014
Lieu : Région Lyonnaise
Membre no 188 917



Citation (chammer @ 14 Apr 2018, 17:04) *
Et pourtant ces composants organiques sont de plus en plus fréquents. Ils intègrent même des objectifs photo Pro censés durer des décennies.


Ça, c'était (pour Nikon, que je connais) avant que l'entrainement de l'autofocus soit assuré par les moteurs ultrasoniques intégrés à l'objectif et les systèmes de stabilisation, qui, s'ils apportent un plus indéniable en prise de vue, fragilisent grandement les objectifs. Mes anciens AFD perdureront encore quand mes AFS VR Nanochristal auront rendu l'âme.


--------------------
Un Mac...
Pas pour avoir la plus grosse, pas pour faire joujou, mais pour bosser en paix!
(Ça, c'était avant l'avènement du Mac jetable)

Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware!
Quid de la machine de bureau?
Fuck NSA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bunios
posté 15 Apr 2018, 17:23
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 655
Inscrit : 7 Apr 2003
Lieu : 01 AIN
Membre no 7 028



Citation (Lionel @ 15 Apr 2018, 11:54) *
Citation (gypaete @ 15 Apr 2018, 12:02) *
C'est donc aussi le LCD qui est menacé.

A moins avis, c'est le vrai successeur du LCD, mais bon je le pensais déjà de l'OLED il y a 5 ans.

Ça reste encore chère toutes ces nouvelles technologies. L'OLED sur le haut de gamme n'a pas encore détrôné le LCD Full LED malheureusement....!!! Il va falloir encore un petit effort pour un prix indicatifs à moins de 1500 € pour un 55".

A voir effectivement cette fin d'année avec le MicroLED de Samsung (ou autres constructeurs). rolleyes.gif

A+


--------------------
(Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go à la place du disque dur interne Hitachi 750 Go à 5400 tr/mn Superdrive à écran Brillant LED standart NEUF - 17,92 % Fnac. MERCI La FNAC. Très performant et Magnifique...Disque dur externe Lacie Rugged ThunderBolt USB 3 (ne fonctionne pas en USB 3 !!!).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th August 2018 - 08:27