Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forums MacBidouille _ Macbidouille : Le site _ Le Tiny style
Écrit par : Sir Morgan 19 Jun 2008, 12:13
Salut à tous,
Peu à peu, je vois une mode nouvelle se diffuser dans les messages : le tiny style.
Cette balise BBcode, qui permet d'écrire dans un corps si petit qu'il rend illisible ce qui est écrit, est un moyen amusant de commettre quelques apartés (le plus souvent hors sujet). Bref, disons que c'est le mode [chuchotage].
J'y ai eu recours moi-même quelques rares fois pour balancer deux ou trois bêtises à l'encontre d'un comparse. Mais ceux qui me lisent savent que je suis plutôt du genre à dire tout haut ce que je m'interdis de penser tout bas. Je ne suis donc pas particulièrement adepte de cette façon d'écrire.
Cela ne semble pas être le cas de certains, en nombre grandissant, lesquels ayant découvert avec bonheur cette balise se sont rués dessus telle la virole sur l'opinel.
L'abus n'excluant pas l'usage, je ne vois donc aucun inconvénient à ce que cette balise ait sa place dans la panoplie de nos moyens d'expression. Mais je trouve sa sur-exploitation (que je crains grandissante) quelque peu fatigante.
Ne serait-ce pas là une nouvelle pirouette tactique permettant d'échapper "au contrôle", de se faire "tout petit" pour "balancer plus gros" ? Une balise au service des "timides" ? une nouvelle arme au service de la "perfidie" ?
Écrit par : anarco 19 Jun 2008, 14:06
Hello
[tiny]Oui tu n'as peut-être pas totalement tort [/tiny] 
Mais bon d'un autre coté il est tout de même possible de voir ce que la personne a écrit (copié/collé)
Écrit par : guerom00 19 Jun 2008, 14:13
Oui, c'est relou le tiny 
Écrit par : Dadick 19 Jun 2008, 14:13
Il est vrai que petit à petit (jeu de mot involontaire), cette pratique devient légèrement casse-bonbons.
Je n'ai rien trouvé de mieux que de copier/coller sur TextEdit.
La pratique de la parenthèse, du gras et de l'italique serait certainement plus " lisible ". 
Écrit par : lexa 19 Jun 2008, 14:14
ouais mais c'est pratique quand on assume pas ce qu'on dit!
Écrit par : yoman 19 Jun 2008, 14:21
Il est vrai que petit à petit (jeu de mot involontaire), cette pratique devient légèrement casse-bonbons.
Je n'ai rien trouvé de mieux que de copier/coller sur TextEdit.
La pratique de la parenthèse, du gras et de l'italique serait certainement plus " lisible ".
Pareil, un copier/coller dans TextEdit. C'est fatigant...
Écrit par : lexa 19 Jun 2008, 14:35
On à déjà eu ce débat y'a un moment, je crois même que je l'avais lancé, parce le tiny, ça me les brisait 
Mais c'est pratique pour les mots doux aux bidouilleuses! 
Écrit par : coqauvin 19 Jun 2008, 14:38
Ce n'est pas ce qu'on chuchote derrière mon do qui conte mais ce qui ce dit devant moi, alors ce qui s'écrit presque invisible le deviendra. 
Écrit par : battambang 19 Jun 2008, 14:39
Il y a bien plus simple que textedit; réglez vos prefs avancées de navigateur pour la taille minimale de fonte à une valeur raisonnable.
[attachmentid=24328]
|
Écrit par : haribo 19 Jun 2008, 14:46
Il y a bien plus simple que textedit; réglez vos prefs avancées de navigateur pour la taille minimale de fonte à une valeur raisonnable.
[attachmentid=24328]
Mais c'est vrai que c'est fatigant... le mieux étant encore de ne pas être curieux
Écrit par : Sir Morgan 19 Jun 2008, 16:52
Okay.
Mais prenons http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=270903 (c'en est un parmi d'autres).
Bon. Je m'exprime clairement sur un sujet que je trouve être d'importance.
LaTomateFrivole aussi. Mais pourquoi, dans ce cas utiliser le [TinyMode] ? pour ne pas froisser ? pour "dire sans vraiment dire" ?
C'est juste un exemple et je ne veux pas stigmatiser spécialement qui que ce soit. Mais je m'interroge sur l'usage qui est fait de ce procédé.
Imaginons que quelqu'un commence à s'amuser à écrire la totalité de ses posts en tiny (j'ignore si cela s'est déjà produit et je ne voudrais pas jouer les pousse-au-crime) ? Dans ce cas, va bien falloir que la modération se positionne, non ?
Je dis ça évidemment sans considérer qu'il s'agit d'une affaire d'état. Mais il me semble qu'insidieusement le truc se développe et je me demande jusqu'où on peut le laisser aller.
Écrit par : Captain Bumper 19 Jun 2008, 17:03
Il y a bien plus simple que textedit; réglez vos prefs avancées de navigateur pour la taille minimale de fonte à une valeur raisonnable.
[attachmentid=24328]
Merci pour cette méthode enfin efficace et confortable pour lutter contre cette manie indésirable (c'est se cacher derrière son petit doigt le tiny), si simple mais j'étais toujours passé à côté!Écrit par : lexa 19 Jun 2008, 17:06
Moi je propose qu'on fasse comme le tabac, l'alcool et les drogues, on peut s'en servir, mais avec modération!
Écrit par : yoman 19 Jun 2008, 17:10
Il y a bien plus simple que textedit; réglez vos prefs avancées de navigateur pour la taille minimale de fonte à une valeur raisonnable.
[attachmentid=24328]
Merci pour cette méthode enfin efficace et confortable pour lutter contre cette manie indésirable (c'est se cacher derrière son petit doigt le tiny), si simple mais j'étais toujours passé à côté!Effectivement géniale comme méthode, ça évite bien des manips, de plus en plus fréquentes...
Merci !
Écrit par : lexa 19 Jun 2008, 17:13
Okay.
Mais prenons http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=270903 (c'en est un parmi d'autres).
Bon. Je m'exprime clairement sur un sujet que je trouve être d'importance.
LaTomateFrivole aussi. Mais pourquoi, dans ce cas utiliser le [TinyMode] ? pour ne pas froisser ? pour "dire sans vraiment dire" ?
C'est juste un exemple et je ne veux pas stigmatiser spécialement qui que ce soit. Mais je m'interroge sur l'usage qui est fait de ce procédé.
Imaginons que quelqu'un commence à s'amuser à écrire la totalité de ses posts en tiny (j'ignore si cela s'est déjà produit et je ne voudrais pas jouer les pousse-au-crime) ? Dans ce cas, va bien falloir que la modération se positionne, non ?
Je dis ça évidemment sans considérer qu'il s'agit d'une affaire d'état. Mais il me semble qu'insidieusement le truc se développe et je me demande jusqu'où on peut le laisser aller.
Plus sérieusement, dans le cas que tu cites, je n'ai même as cherché à lire le message de LTF... et ça ne m'a pas empêché de
Écrit par : Captain Bumper 19 Jun 2008, 17:16
Plus sérieusement, dans le cas que tu cites, je n'ai même as cherché à lire le message de LTF... et ça ne m'a pas empêché de
Ouais mais après t'en as 1 ou 2 qui répondent en citant « C'est clair!
» ou « C'est tout à fait ça » ou encore « .... » alors là la curiosité te ronge, et tu ne peux pas accepter t'ignorer ce dont la masse populaire s'est emparé pour rire ou critiquer! Alors tu te farcis les manip' citées précédemment , mais plus maintenant avec ce que battambang vient de m'apprendre!
Écrit par : Sir Morgan 19 Jun 2008, 17:20
Plus sérieusement, dans le cas que tu cites, je n'ai même as cherché à lire le message de LTF... et ça ne m'a pas empêché de
Ouais mais après t'en as 1 ou 2 qui répondent en citant « C'est clair!
» ou « C'est tout à fait ça » ou encore « .... » alors là la curiosité te ronge, et tu ne peux pas accepter t'ignorer ce dont la masse populaire s'est emparé pour rire ou critiquer! Alors tu te farcis les manip' citées précédemment , mais plus maintenant avec ce que battambang vient de m'apprendre! Tout à fait. C'est exactement ce qui se produit. Et moi ça m'énerve de zoomer et dézoomer.
Mais bon, c'est vrai que la taille mini de la typo résoud une grande partie du pb.
Écrit par : swamp 19 Jun 2008, 17:27
Tout ça c'est l'histoire du petit qui se veut discret mais qui sent très fort....
Écrit par : Sir Morgan 19 Jun 2008, 17:40
Je suggère que la préférence avancée "typo mini" ds Safari soit mise en post-it pour couper l'herbe sous les pieds des TinyStyle Victims.
Écrit par : schlum 19 Jun 2008, 17:40
Tu veux dire en FAQ ?
Écrit par : lexa 19 Jun 2008, 17:50
Pas sur que ca changerai grand chose étant donné que nombre d'entre nous n'ont consulté la FAQ qu'après y avoir été invités suite à une question superflue...
Mais c'est une bonne idée je pense!
Écrit par : Sir Morgan 19 Jun 2008, 18:22
Tu veux dire en FAQ ?
Euh... oui !
Écrit par : schlum 19 Jun 2008, 22:07
Vala
Écrit par : guerom00 19 Jun 2008, 22:10
Où est cette préférence de taille mini dans Firefox ?
Écrit par : Sir Morgan 19 Jun 2008, 22:11
Yes !
J'en connais qui vont avoir las bolas. Fini de se planquer derrière son tiny.
Écrit par : lexa 19 Jun 2008, 22:13
ah non guerom tu vas pas recommencer, tu viens de switcher sur FF apres t'être plain pendant des jours à propos de ton plug in pdf... et la tu recommence dans l'autre sens! Diantre!
Écrit par : guerom00 19 Jun 2008, 22:16
Ouais je sais : chuis relou
Écrit par : lexa 19 Jun 2008, 22:24
c'est vraiment pas ce que je voulais dire.... vraiment, je suis désolé si c'est ce qui transparait de mon post
Écrit par : schlum 19 Jun 2008, 22:31
Où est cette préférence de taille mini dans Firefox ?
[attachmentid=24340]
Bouton « Avancé »
[attachmentid=24339]
|
|
Écrit par : guerom00 19 Jun 2008, 22:34
Cimer schlum 
Écrit par : corinne35 19 Jun 2008, 22:37
Merci, Schlum 
Écrit par : azulseco 20 Jun 2008, 09:43
Bravo pour la (les) remarque (s) de Sir Morgan et merci pour l'astuce du réglage du navigateur.
Je suis d'accord que l'on puisse dire une plaisanterie un peu osée en mode tiny, comme on le ferait avec des parenthèses, mais c'est vrai qu'à force, c'est lourd.
J'aime bien aussi ta remarque, Sir, sur la photo du bébé. Je n'en ai pas rajouté une couche ( ) dans le topic consacré pour ne pas gâcher la joie du nouveau papa, mais effectivement, à peine née, déjà sur le net.... 
Écrit par : cyril2660 20 Jun 2008, 10:03
J'aime bien aussi ta remarque, Sir, sur la photo du bébé. Je n'en ai pas rajouté une couche (
) dans le topic consacré pour ne pas gâcher la joie du nouveau papa, mais effectivement, à peine née, déjà sur le net.... Ouai.
En fait tout allait bien pour ce bébé jusqu'au jour où il est né.
Le Tiny machin, suis d'accord, c'est lourd.
Écrit par : dexter_ 2 Jul 2008, 21:49
Vous vous plaignez de l'abus des balises tiny... Vous ne vous souvenez pas d'une mode encore pire qui a eu ses adeptes ici il n'y a pas si longtemps ?
La balise size réglée au minimum... Ça donnait un texte tellement minuscule que même les pixels de vos écrans étaient trop grossiers pour transcrire le texte correctement. Là c'était carrément horripilant car il fallait copier coller le texte dans la zone Google de Safari (un autre moyen que TextEdit ou le zoom pour ceux que ça intéresse) pour pouvoir lire ce qui était écrit. Et encore fallait-il viser juste pour sélectionner le texte...
Je remarque également l'émergence d'une nouvelle mode, euh pardon une nouvelle tendance.
C'est d'oblitérer de barrer les mots le texte dans les posts... On se demande à quoi ça sert d'avoir inventé l'ordinateur si c'est pour continuer à faire des ratures en écrivant !
Edit : C'est moi ou les bannières de pub sont devenues énormes en haut des pages du forum ?
Écrit par : mazelle jeanne 2 Jul 2008, 22:27
Ben ça évite le tipex
Moi aussi ça m'énerve le tiny, à mon âge on a la vue qui baisse
Écrit par : Tafullust 3 Jul 2008, 01:47
Sur Mozilla, elle est dans préférences / apparence / polices de caractère.
Par contre... [HS] dans le menu sus-cité, je me demande à quoi sert la "résolution d'affichage" ? (72 pp, 96 pp, autres...) [/HS]
...si quelqu'un avait la gentillesse de m'expliquer...Et sinon, pour l'affichage du tiny, j'ai une pensée émue pour Baron (d'ailleurs que devient-il ?), qui avait donné une astuce simple mais efficace : copier/coller dans la fenêtre de recherche !
Écrit par : Puck 3 Jul 2008, 08:29
Moi aussi je trouve ça lourd
j'ai même tendance à ne pas lire ce qu'il y a autour du coup.
si tu ne veux pas qu'on te lise n'écris pas me dis-je dans mon for intérieur. Si c'est un message personnel, y a les MP hein
C'est juste que c'est laborieux d'avoir à procéder par copier/coller et autres; enfin moi je ne le fais plus, ça m'irrite.
Écrire en plus petit dans un esprit "murmures" d'accord, mais que cela reste visible et lisible sans manipulations extérieures.
Virons le tiny des possibilités du forum, gagnons du temps de lecture
Écrit par : Sir Morgan 5 Jul 2008, 23:22
Vous vous plaignez de l'abus des balises tiny... Vous ne vous souvenez pas d'une mode encore pire qui a eu ses adeptes ici il n'y a pas si longtemps ?
La balise size réglée au minimum... Ça donnait un texte tellement minuscule que même les pixels de vos écrans étaient trop grossiers pour transcrire le texte correctement. Là c'était carrément horripilant car il fallait copier coller le texte dans la zone Google de Safari (un autre moyen que TextEdit ou le zoom pour ceux que ça intéresse) pour pouvoir lire ce qui était écrit. Et encore fallait-il viser juste pour sélectionner le texte...
Euh... c'est ça, la balise tiny, justement.
Écrit par : dexter_ 5 Jul 2008, 23:28
Vous vous plaignez de l'abus des balises tiny... Vous ne vous souvenez pas d'une mode encore pire qui a eu ses adeptes ici il n'y a pas si longtemps ?
La balise size réglée au minimum... Ça donnait un texte tellement minuscule que même les pixels de vos écrans étaient trop grossiers pour transcrire le texte correctement. Là c'était carrément horripilant car il fallait copier coller le texte dans la zone Google de Safari (un autre moyen que TextEdit ou le zoom pour ceux que ça intéresse) pour pouvoir lire ce qui était écrit. Et encore fallait-il viser juste pour sélectionner le texte...
Euh... c'est ça, la balise tiny, justement.
Non non
Je crois qu'on fixait la balise size à 0 ou 1, et le texte était tellement petit qu'on ne voyait que quelques pixels noirs. Réellement impossible à lire. C'était carrément une sorte de message secret qu'il fallait copier/coller ailleurs pour pouvoir le lire.
Je crois que les admins de MacBidouille ont interdit l'usage de cette taille de police depuis.
Écrit par : bad_duck 5 Jul 2008, 23:33
Vous vous plaignez de l'abus des balises tiny... Vous ne vous souvenez pas d'une mode encore pire qui a eu ses adeptes ici il n'y a pas si longtemps ?
La balise size réglée au minimum... Ça donnait un texte tellement minuscule que même les pixels de vos écrans étaient trop grossiers pour transcrire le texte correctement. Là c'était carrément horripilant car il fallait copier coller le texte dans la zone Google de Safari (un autre moyen que TextEdit ou le zoom pour ceux que ça intéresse) pour pouvoir lire ce qui était écrit. Et encore fallait-il viser juste pour sélectionner le texte...
Euh... c'est ça, la balise tiny, justement.
Non non
Je crois qu'on fixait la balise size à 0 ou 1, et le texte était tellement petit qu'on ne voyait que quelques pixels noirs. Réellement impossible à lire. C'était carrément une sorte de message secret qu'il fallait copier/coller ailleurs pour pouvoir le lire.
Je crois que les admins de MacBidouille ont interdit l'usage de cette taille de police depuis.
[tiny]c'était écrit plus petit que ça ?[/tiny]
Écrit par : dexter_ 6 Jul 2008, 00:31
Vous vous plaignez de l'abus des balises tiny... Vous ne vous souvenez pas d'une mode encore pire qui a eu ses adeptes ici il n'y a pas si longtemps ?
La balise size réglée au minimum... Ça donnait un texte tellement minuscule que même les pixels de vos écrans étaient trop grossiers pour transcrire le texte correctement. Là c'était carrément horripilant car il fallait copier coller le texte dans la zone Google de Safari (un autre moyen que TextEdit ou le zoom pour ceux que ça intéresse) pour pouvoir lire ce qui était écrit. Et encore fallait-il viser juste pour sélectionner le texte...
Euh... c'est ça, la balise tiny, justement.
Non non
Je crois qu'on fixait la balise size à 0 ou 1, et le texte était tellement petit qu'on ne voyait que quelques pixels noirs. Réellement impossible à lire. C'était carrément une sorte de message secret qu'il fallait copier/coller ailleurs pour pouvoir le lire.
Je crois que les admins de MacBidouille ont interdit l'usage de cette taille de police depuis.
[tiny]c'était écrit plus petit que ça ?[/tiny]
C'était écrit tellement petit qu'on voyait quelque chose comme :
_____ ..__
Et en copiant-collant la ligne dans la barre Google par exemple, on pouvait alors lire ce qui était écrit.
Écrit par : carolphil 7 Jul 2008, 08:44
Pour ma part le tiny sert surtout à plaisanter... (pas forcément légèrement )
Mais grâce à Tafu, à présent j'utilise souvent le mode small qui donne une impression proche de celle du tiny mais sans nous tuer les yeux
[small] Parce qu'on se les tue déjà assez comme ça avec le temps qu'on passe sur nos bécanes...[/small]
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)