IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Un groupe de pression contre une interdiction des produits contenant des modem Intel, Réactions à la publication du 29/06/2018
Options
Lionel
posté 29 Jun 2018, 05:37
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 52 091
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Dans le cadre de la procédure entre Apple et Qualcomm, ce dernier fait pression sur les administrations américaines et le juge afin d'obtenir une interdiction d'importation des iPhone embarquant un modem 4G Intel.
Un groupe de consommateurs s'est mis en place pour faire pression dans l'autre sens et explique combien une telle décision aurait des conséquences néfastes sur le marché et donnerait de surcroit un monopole de fait à Qualcomm.
Qualcomm nie bien entendu pouvoir se retrouver en monopole.

Il s'agit d'une bataille essentiellement médiatique visant à influencer la justice dans des décisions aux conséquences colossales.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
broitman
posté 29 Jun 2018, 05:58
Message #2


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 547
Inscrit : 2 Nov 2008
Lieu : HongKong
Membre no 124 847



on peut comprendre Qualcomm, car les puces Intel Mobillity (dont la genese remonte a Siemens Infineon) font l'objet de multiples contentieux des brevets

Intel savait les possilites des contestations, et a de fait scinde cette activite de son business principal, les processeurs PC

Pour leur donner quand meme une legitimite marketing, intel les classe sous la rubrique Atom
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fafnir
posté 29 Jun 2018, 06:59
Message #3


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 435
Inscrit : 21 Jan 2010
Lieu : Vancouver BC
Membre no 149 008



MB a mis il y a quelque jours une nouvelle sur ce sujet introduisant Mediatek. Il a donc ouvert cette boite de pandore. MB doit donc désormais introduire cet élément même si l'article d'origine n'en parle pas. Noblesse oblige Lionel.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 29 Jun 2018, 07:01
Message #4


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 52 091
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (Fafnir @ 29 Jun 2018, 07:59) *
MB a mis il y a quelque jours une nouvelle sur ce sujet introduisant Mediatek. Il a donc ouvert cette boite de pandore. MB doit donc désormais introduire cet élément même si l'article d'origine n'en parle pas. Noblesse oblige Lionel.

Franchement, je me demande parfois si on parle la même langue. Peux tu expliciter tes propos ?


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shawnscott
posté 29 Jun 2018, 07:50
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 732
Inscrit : 7 Mar 2005
Lieu : Brabant Wallon, Belgique
Membre no 34 620



Citation (Lionel @ 29 Jun 2018, 07:01) *
Franchement, je me demande parfois si on parle la même langue. Peux tu expliciter tes propos ?

Relis avec l'accent canadien, on ne sait jamais. tongue.gif


--------------------
Utilisateur Apple (IIgs puis Macintosh) depuis 1988. Been There, Done That / Think Different / Our margin: 30%...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
linus
posté 29 Jun 2018, 08:24
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 019
Inscrit : 24 Jun 2004
Lieu : Grenoble
Membre no 20 409



“Un groupe de consommateurs” ceci laisse supposer un groupe de personnes lambda mais, vu le thème de la bataille, il doit s’agir d’avocats ou de personnes partie-prenantes (employés ou autres) ou sous influence, non ?
Sinon qui pourrait bien avoir spontanément envie de se joindre à un tel combat ?

Ce message a été modifié par linus - 29 Jun 2018, 08:24.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 29 Jun 2018, 09:23
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 30 125
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (broitman @ 29 Jun 2018, 06:58) *
Intel savait les possilites des contestations, et a de fait scinde cette activite de son business principal, les processeurs PC
La séparation entre les activités résulte plus du fait qu'elles n'ont jamais été regroupées que d'une scission : les activités modem d'Intel, ça vient du rachat d'Infineon Wireless.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rtx
posté 29 Jun 2018, 16:55
Message #8


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 19
Inscrit : 22 Dec 2004
Membre no 29 301



rip

Ce message a été modifié par rtx - 29 Jun 2018, 22:10.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fafnir
posté 29 Jun 2018, 18:36
Message #9


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 435
Inscrit : 21 Jan 2010
Lieu : Vancouver BC
Membre no 149 008



Citation (Lionel @ 29 Jun 2018, 07:01) *
Citation (Fafnir @ 29 Jun 2018, 07:59) *
MB a mis il y a quelque jours une nouvelle sur ce sujet introduisant Mediatek. Il a donc ouvert cette boite de pandore. MB doit donc désormais introduire cet élément même si l'article d'origine n'en parle pas. Noblesse oblige Lionel.

Franchement, je me demande parfois si on parle la même langue. Peux tu expliciter tes propos ?


MB indique (il y a deux jours) que Mediatek (que je ne connaissais pas) devient un acteur majeur dans les modems d'Apple. C'est l'ouverture de la boite de pandore (on change le paysage).

L'article d'origine n'en parle pas mais MB a intégré dans sa base de données l'information qu'il délivre.

Noblesse oblige est à la fois un hommage mais aussi une contrainte mise sur Lionel.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
azulseco
posté 2 Jul 2018, 08:10
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 239
Inscrit : 15 Dec 2006
Lieu : Toulousecon
Membre no 75 728



Bonjour Fafnir,

J'avoue ne pas comprendre tes propos non plus, avec tout mon respect.
Tout d'abord, ouvrir la boite de Pandore, signifie qu'on fait une action, ou qu'on délivre une information dont on ne mesure pas les conséquences. Par exemple, en 1914, l'assassinat de l'archiduc d'Autriche à Sarajevo, qui au départ n'est que la revendication d'un groupe d'extrémiste concernant l'indépendance de la Croatie, a débouché sur la 1ere guerre mondiale. (on en voit encore les conséquences aujourd'hui au football biggrin.gif )
Je ne suis pas sur que l'article concernant Mediatek soit une boite de pandore, ou alors, c'est Apple qui l'ouvre, sans en mesurer les conséquences. Je ne vois pas là en quoi MB est "obligé", s'agissant d'une potentielle décision d'Apple.
En outre, même si le sujet de base concerne les même intervenants (Intel et Qualcomm et donc Apple par ricochet), il n'y a aucune intervention d'Apple dans le conflit relaté.

Ou alors, j'ai loupé quelque chose !


--------------------

iMac 20' 2,4 ghz de 2007 en 10.6 & MacBookPro 13' Retina 2,6 ghz de 2014 en 10.10
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 17th October 2018 - 21:44