Version imprimable du sujet

Écrit par : azop 26 Feb 2016, 17:07

Bonjour,
Je souhaiterais savoir si je réalise ma sauvegarde correctement.
J'ai un Mac book pro OSX 10.10.5 et je réalise la sauvegarde sur un DD externe "feront".

Sous "application" je retrouve toutes les applications et sous "utilisateurs" je retrouve tous mes fichiers.
Y a t-il d'autres vérification à faire?

Merci de vos réponses.

Écrit par : radioman 26 Feb 2016, 17:42

juste vérifier dans les préférences de TimeMachine que tu n'a rien exclu de ton disque à sauvegarder: les exclusions ne sont pas sauvegardées

en l'occurence, c'est TimeMachine qui réalise les sauvegardes, pas toi …

Écrit par : azop 27 Feb 2016, 08:28

Bonjour,

ok effectivement je ne fais pas grand chose. Est-ce cela veut dire qu'il faut laisser connecter le DD en permanence?

Voilà ce que j'obtiens sur time machine:
[attachment=52362:Capture_...08.18.55.png]

J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de chose d'exclu? c'est pourquoi je préfère mettre la copie...
merci

Écrit par : g4hd 27 Feb 2016, 14:00

Si ta question porte sur le principe adopté pour archiver, j'aurai un bémol à exprimer.
En effet, dans ton disque externe, tu as une archive qui est sans doute un clone réalisé il y a un bon moment et tu as en plus inclus un archivage Time Machine au même niveau.
Ce n'est pas logique.
Mon conseil serait de partitionner ce disque externe.
Mais il manque des infos à propos de ce DD.
Par exemple, si c'est un volume de 1To :
1- tu attribues une partition 1 "clone" d'un volume suffisant, mais guère plus, pour sauvegarder le contenu de ton disque interne, par exemple 200 Go.
2- la partition 2 "TM" ferait donc environ 800 Go.
C'est un exemple, encore une fois.

Ensuite, tu fais un clone dans la partition "clone", démarrable avec CCC ou SuperDuper!, puis tu l'essayes, c'est important !
Pour Time Machine, tu lances dans "TM" bien sûr, avec le choix "options" des exclusions de ce qu'il est inutile de sauvegarder (puisque tu peux reconstituer avec le clone) : Applications, Bibliothèque, Système etc. , donc en pratique, les archives de TES fichiers et le dossier Utilisateurs.
Alors Time Machine sauvegarde les évolutions dans le temps de tes travaux et c'est ce qui est important.
De plus, c'est très rapide, ça prend peu de place.

De temps à autres, il faut penser à actualiser le clone !

Cependant, tu peux continuer comme tu as fait, sans se poser trop de questions.
C'est ce que te diront beaucoup d'utilisateurs peu soucieux d'optimiser l'outil Time Machine qui est une très belle invention, amha.

Écrit par : anonym_d019ede3 27 Feb 2016, 14:37

Time Machine n'aime pas trop le multi partition, il est préférable de lui allouer un disque et d'en avoir un second pour le clone. Vérifier un clone: il faut qu'il soit possible de booter dessus comme sur l'original.

Écrit par : g4hd 27 Feb 2016, 14:54

Ah ? Bon…
C'est documenté ?
Jamais de souci avec mon externe raid5 5To utiles partitionné moit-moit entre TM et volume externe permanent du MacPro.

Écrit par : lopiko 27 Feb 2016, 15:05

Quand tu auras fait ton clone, n'oublie pas de l'exclure dans les préférences Time Machine ! … sinon TM fera des sauvegardes inutiles et sera vite débordé !

Écrit par : radioman 1 Mar 2016, 12:39

tu m'étonnes !!!
là tu as tout exclu (le disque en entier), donc ça doit pas sauvegarder grand chose !!!

dans les exclusions c'est ton disque externe (celui qui sert à Time Machine) qu'il faut mettre, pas le disque à sauvegarder …

Écrit par : g4hd 1 Mar 2016, 14:14

En effet !
Ce qui est archivé par Time Machine c'est tout, SAUF ce que tu places dans la fenêtre d'exclusion……… là, c'est tout le volume qui est exclu !

Pour bien choisir, dans cette fenêtre, il faut te déplacer à l'intérieur de ton volume "Macintosh HD" et choisir ce qui n'a PAS lieu d'être archivé de façon incrémentielle.
Par exemple, tu peux exclure en les ajoutant un par un dans la fenêtre : Bibliothèque, Système (puisqu'ils sont récupérables par d'autres moyens comme le clone).
Tu peux aussi exclure le dossier Applications, pour les mêmes raisons.
Ajoutes-y les DD externes éventuels qui n'ont pas lieu d'être doublés en archive TM.
Évidemment, le but est seulement de gagner un peu de place dans l'archive Time Machine, ça représente environ 30/40 Go suivant le nombre de tes applications et fichiers mis en Bibliothèque.
Et bien entendu, s'il n'y a pas vraiment intérêt à gagner ce (modeste) volume, c'est aussi bien de les laisser archivés dans Time Machine.
Le plus intéressant dans l'archive incrémentielle Time Machine, c'est le dossier Utilisateurs et surtout les dossiers et fichiers personnels qui constituent TON patrimoine.
Tout le reste peut être reconstitué à partir d'un clone.

Time Machine est très intéressant, connecté en permanence… car sans s'occuper de rien, ta machine "prend une photo" à intervalles d'une heure.
Ex : … Tu travailles sur un fichier que tu enregistres sur lui-même à chaque fermeture.
Au bout d'un moment, tu fais un "pomme-S" et tu quittes ton travail, donc ton fichier est enregistré dans cette dernière version…
Et plus tard, tu t'aperçois qu'en fermant ton travail en cours, tu as perdu irrémédiablement un élément de ton travail… tout à recommencer, hélas !
Time Machine va te sauver : elle permet alors de "remonter" dans le temps et récupérer une version précédente de ton fichier qui comporte cet élément effacé par erreur.
Attention à d'abord renommer (v2) la version en cours, puis réimporter une ancienne de l'archive TM, ensuite y récupérer l'élément recherché et le réintroduire dans la v2.
Un petit peu de gymnastique… mais c'est carrément bien pratique !

Écrit par : azop 2 Mar 2016, 10:30

Bonjour et merci pour vos réponses:
1- Pour ce qui est de l'exclusion, quand je suis sur TM "options" je peux rajouter des exclusions mais je ne peux pas enlever celle inscrite"macintosh sauv" et qui vous a fait dire que pas grand chose n'était sauvegardé. le petit "moins" est grisé et non actif. Cependant lorsque que je vais dur le DD externe (voir le post 1) dans le backup je retrouve quand même l'ensemble de mes données fraichement sauvegardées? Dois-je laisser comme ça.
2- pour le DD externe, j'ai à peu près compris l'utilité de la partition. Il Fait 500 Go, donc dans un premier temps je vais le partitioner (200 Go pour le clone et 300 pour les données).
J'essaye de le faire et je reviens vers vous.
merci

Écrit par : azop 2 Mar 2016, 10:58

J'ai essayé de partitioner le disque mais j'ai ce message "la partition a échoué erreur: impossible de démonter le disque.
Que faire?

Pour compléter le message précédent: plus tard je pense prendre deux DD: un clone et un données.

Écrit par : azop 2 Mar 2016, 13:37

J'ai fait une vérification du disque et ensuite j'ai pu partitionner.
200Mo et 300Mo.

Écrit par : azop 2 Mar 2016, 15:36

[attachment=52393:Capture_...15.25.55.png]

Voilà ce que cela donne: je ne suis pas sûr de mon coup à 100%

L'idée maintenant c'est de faire la même chose pour le clonage mais cette fois avec "superduper" c'est bien ça?

Écrit par : azop 2 Mar 2016, 19:16

[attachment=52399:Capture_...19.12.33.png]

J'ai passé un coup de "superduper", ça à l'air plus sympathique.
Je pense que je vais l'acheter pour être tranquille.
Il me reste à faire un essai de rebootage avec le dDD externe. J'attends donc quelques explications, Merci d'avance.

Écrit par : g4hd 2 Mar 2016, 20:04

SuperDuper! fait du bon travail. Et ça fait plaisir de soutenir le travail des bienfaiteurs qui sont rémunérés en shareware !
Depuis quelques temps, je fais confiance à CCC (Carbon Copy Cloner) qui ajoute une fonction intéressante : l'installation d'une partition Recovery qui est bien utile.

S'il faut choisir la qualité du clone démarrable, j'aurai une prédilection pour SuperDuper! dont les clones ont toujours fonctionné chez moi.
Autrefois (3 ans en arrière ?) j'avais buté sur des clones d'origine CCC qui refusaient de démarrer.
Et je crois bien que c'est à cette époque que j'avais découvert et apprécié le fonctionnement sans faille de SuperDuper!.
Ce genre d'expérience sur le tas… ça marque !

Les deux sont payants pour une contribution modeste.

Écrit par : apenSPEL 2 Mar 2016, 22:01

Super Duper! est très bien mais il ne permet pas de cloner la partition Recovey HD qu'il ne peut pas voir puisqu'elle est invisible.
Mais si tu as créé un clef d'installation, celle-ci revient totalement au même que Recovery HD, sauf qu'elle n'est pas dans la dernière version installée (exemple : OS X 10.11.3) et qu'elle est visible, elle. Tu aurais intérêt à la cloner sur une partition à côté de ton clone principal, elle serait nettement plus rapide que sur une clef USB.
D'où peut-être l'intérêt de plutôt choisir CCC qui peut faire tout à la volée.

Écrit par : azop 3 Mar 2016, 14:23

J'ignorai ce qu'était HD Recovey, j'ai compris que c'est l'état initial du mac, contairement au clone que j'ai fait, qui est l'état d'aujourd'hui donc ce que j'ai modifié ou rajouté. Le plus important c'est mon clone mais ce hD recovey pourrait permettre un reboote dans le cas ou il arrive un malheur et que mon clone ne marche pas. C'est bien ça?????

cela veut dire que je dois refaire une partition (ça ferait trois) pour loger ce recovey.

ma version OS est 10.10.5 et je ne l'ai pas copié sur une clé USB. Il faudrait que je copie le recovey HD sur une clé USB au lieu de faire une nouvelle partition, C'est pas bien ça??

Et comment faire pour faire le test de "rebootage"?
Merci du temps consacré.

Écrit par : g4hd 3 Mar 2016, 19:41

Le clone est essentiel pour retrouver une machine active avec tes réglages et fichiers personnels indispensables.

Le HD recovery sur ton propre volume de démarrage est une option… on s'en passe très bien à partir du moment où on dispose d'une connexion au net.
En effet, pour démarrer sa machine sur le HD recovery interne, le geste est de lancer le bong en tenant les touches cmd + R.
Perso, j'ignore pourquoi, ça fonctionne très lentement et même parfois ça n'aboutit qu'à un blocage sur écran noir.
Faute d'un HD recovery valide, il suffit de lancer le bong en tenant les touches cmd + shift (majuscule) + R……… la machine ne cherche rien en interne mais se connecte et charge l'équivalent de HD recovery sur le net / chez Apple.

En résumé, on peut se passer du HD recovery interne.

Écrit par : lopiko 4 Mar 2016, 07:14

Exact ! Surtout si on a un clone mis à jour régulièrement.
Si tu utilise SuperDuper, ça vaut le coup d'acheter la licence ; elle te permet de faire des "smart update" … c'est beaucoup plus rapide.

Écrit par : azop 9 Oct 2017, 18:47

Bonjour,
Je reprends cette discussion car il y a une suite logique.
J'ai l'impression que le DD interne a une faiblesse et je souhaite faire une sauvegarde car la dernière date du mois de janvier.
Depuis cette date j'ai ce message[attachment=55938:sauvegar...es_time_.png]
J'ai été un peu négligeant, il est temps de faire la sauvegarde.
J'ai un disque de 500 Go partitions 200 300.
j'ai environ 116 de dispo et j'ai besoin de 150 Go.
Je ne vois pas comment faire pour libérer de la place, car j'ai l'impression qu'au début il y a eu beaucoup de sauvegardes. Pourtant j'ai un message qui m'indique que quand le disque est plein il supprimera une ancienne sauvegarde afin de conserver le message. Je ne vois pas pourquoi il se bloque.
Merci de m'indiquer une piste, j'essayerai de répondre avec précision.
azop

Écrit par : _Panta 9 Oct 2017, 19:40

Si ton systeme actuel est en bon état et contient "ad minima" tout ce qu'il y a deja sur Time Machine, tu peux supprimer tes sauvegardes anciennes en formatant le disque de sauvegarde

Écrit par : baron 9 Oct 2017, 21:12

Ou simplement exclure de la sauvegarde certains éléments de ton disque interne…

+++++++++++++

Comme ça ne semble pas être le cas,
Je m'empresserais surtout de me procurer un autre disque pour y mettre un clone de tout ton disque.
Si le disque interne vient à lâcher, tu pourras directement redémarrer dessus ; et ta sauvegarde TimeMachine — surtout si tu as la bonne idée de laisser son disque branché ± en permanence — te permettra d'avoir tes données et autres choses personnelles toujours mises à jour, même si cet événement fâcheux n'arrive pas de sitôt après le clonage…

Écrit par : _Panta 9 Oct 2017, 21:30

Il y a toujours le risque que ça claque pendant sa sauvegarde, c'est sur . De toute manière TM est jamais là quand on en a besoin

Écrit par : azop 9 Oct 2017, 21:59

Merci pour les réponses.
Aujourd'hui j'ai zéro confiance dans le DD interne actuel. (hier il y avait des crépitements forts qui revenaient toutes les 30 secondes et ce matin cela ressemblait plus à un bruit de ventilo. Ce soir tout est normal, sauf un crépitement très léger toutes les minutes.

Sur le DD externe j'ai tout sauf les nouveaux fichiers créer depuis janvier 2017. J'ai pratiquement tous les fichiers nouveaux sur une clé usb.

Je préfère la solution de virer les sauvegardes du DD externe qui ne servent à rien, puis faire une vrai sauvegarde, puis acheter un DD interne, puis...

Si cette démarche convient, comment détecter et supprimer les sauvegardes inutiles?
Merci
azop

Écrit par : azop 11 Oct 2017, 14:29

Bonjour,

Mon DD externe est plein de pleins de sauvegarde. Même si je pense racheter un DD interne pour mon mac je souhaite avant faire une sauvegarde, et je ne vais pas acheter un DD dès que mon DD E de sauvegarde est plein car je ne sais pas le vider.
Mon idée est donc de libérer de la place sur le DDE afin de faire mes sauvegardes classiques que Time Machine sait faire.
En Pièce jointe je vous joins l'arborescence des données du DDE sauvegarde.
Merci de l'aide
azop

Écrit par : yponomeute 12 Oct 2017, 10:45

Sans vouloir être pessimiste, dans ta situation avec un DD interne qui commence à faire des bruits bizarres mon mode opératoire serait :

1) éteindre l'ordinateur et ne plus le rallumer pour ne plus solliciter le DD interne
2) changer le DD interne et y faire un installation vierge de macOS
2) brancher l'ancien DD interne dans un boitier externe et essayer d'y récupérer les données en espérant que le DD ne lâche pas avant