Un bébé bloque l'iPhone de sa mère pour 25 millions de minutes, Réactions à la publication du 07/03/2018 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Un bébé bloque l'iPhone de sa mère pour 25 millions de minutes, Réactions à la publication du 07/03/2018 |
7 Mar 2018, 15:15
Message
#31
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 183 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
(ona une idée du pourquoi du choix de la date? 1970 je comprend, mais 1904 ou 1601.. quand à parler du 0 janvier...) 1601 apparemment ce serait parce que le calendrier grégorien fonctionne sur des cycles de 400 ans (les années multiples de 400 sont bissextiles) et 1601 est la première année du cycle en cours au moment où Win32 est sorti.1904 pour Mac OS, je serai pas surpris que ça soit parti d'une décision de simplifier la gestion des années bissextiles. En commençant en 1904, ils ont un calendrier qui : * commence par une année bissextile (plus pratique pour gérer les années bissextiles par la suite, toute année multiple de 4 par rapport au temps 0 est bissextile), * dont toutes les années multiples de 4 sont bissextiles (ce qui n'aurait pas été le cas en commençant en 1900), vu que le calendrier ne va pas jusqu'à 2100. Lotus-1-2-3 avait démarré son calendrier en 1900, mais ils ont oublié la règle des multiples de 100 et du coup son calendrier est buggé, l'année 1900 est bissextile. En commençant en 1904 Apple a évité ce bug (qui existe toujours aujourd'hui, Excel l'ayant repris par souci de compatibilité !). Quand au 0 janvier de Excel, c'est sans doute parce qu'ils ont préféré que le 1er janvier corresponde à la valeur 1. Après, ils auraient pu faire en sorte que tout ce qui est inférieur à 1 soit considéré comme invalide, mais ils ne l'ont pas fait, d'où l'existence du 0 janvier (les valeurs négatives sont par contre invalides). Alternativement, Excel peut aussi fonctionner avec le calendrier Mac OS, et là il n'y a plus de 0 janvier 1900, la date 0 est le 1er janvier 1904. -------------------- |
|
|
7 Mar 2018, 15:32
Message
#32
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 313 Inscrit : 12 Aug 2012 Lieu : Vraisemblablement face à un ordinateur. Membre no 178 135 |
Petite note intéressante, si epoch se trouve bien en 1970 pour macOS, pour autant, les fichiers qui n'ont pas de date de création assignée sont affichés par le système comme étant créé le Mardi 24 Janvier 1984 aux alentours de 11 heures du matin. Soit le jour et l'heure de la présentation du Macintosh d'origine au grand public. Petit Easter Egg d'Apple qui n'a aucune incidence sur l'epoch du système.
Autrement, page Wikipedia d'Epoch qui explique assez bien le principe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Epoch Ce message a été modifié par Sirix1995 - 7 Mar 2018, 15:34. -------------------- PowerMac G5 Fin 2005 975MP dual core 2 Ghz, 8 Go DDR2 RAM, 2xGeForce 6600(LE) 128/256 Mo VRAM, SuperDrive, HDD 150 Go et 500 Go Mac OS 10.4.11/10.5.8, 7 à 9/XP via émulateurs et Classic
MacBook Pro Retina début 2015 13" i7-5557U dual core 3,1 GHz, 16 Go DDR3 RAM, Intel Iris Graphics 6100 1,5 Go VRAM, SSD 256 Go, macOS 10.14.6 Hackintosh : Dell XPS 730x Gigabyte Z490 UD, i5-10600 Hexacore à 3,3 GHz, 16 Go DDR4, Radeon RX 480 8 Go VRAM, SuperDrive, SSD 128 Go & 2x512 Go, HDD 2 To, macOS 13.6, Windows 11, Mageia 8 iPod Vidéo 5,5G Noir 256 Go, iPhone 4S Blanc 16 Go - Non Apple : XPeria XZ2 Compact |
|
|
7 Mar 2018, 15:47
Message
#33
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
La gestion du temps en informatique : c'est quelque chose !
-------------------- |
|
|
7 Mar 2018, 17:02
Message
#34
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 164 Inscrit : 18 Mar 2004 Membre no 16 424 |
Le plus couillon, dans le genre, c'est le Lisa, qui pour une étrange raison stockait la date de façon baroque en encodant l'année sur 4 bits, et n'acceptait que des dates comprises entre 1981 et 1995. Pour un ordinateur aussi révolutionnaire, c'est une limite vraiment surprenante.
|
|
|
7 Mar 2018, 18:31
Message
#35
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 718 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
A chaque fois que je lis le titre de la news dans "Voir les derniers messages", je lis "Un bébé phoque …" et je m'attends à vois Brigitte Bardot comme auteur de la news . Même bug visuel ! En revanche, je ne m'attends plus à l'apparition de B.B. dans une affaire de phoque, c'est le registre de iAPX, plutôt. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6 abonné VVMac |
|
|
7 Mar 2018, 18:43
Message
#36
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 063 Inscrit : 28 Sep 2002 Lieu : St-Quentin-en-Yvelines (78) Membre no 3 818 |
"Ce dernier a rentré assez de mots de passe pour que le temporisateur demande d'attendre 25 millions de minutes, soit 48 ans avant de recommencer" c'est bizarre, il me semblait qu'a chaque ratage iOS demande un temps d'attente avant de pouvoir recommencer à taper un mot de passe et plus on rate, plus le temps d'attente est long bref ça me parait étrange, cela ressemble plus au souci de batterie qui lui, précisément (tiens donc...) remet le téléphone en 1970 et donc demande d'attendre... 47 ans Bonjour, Je suis entièrement d'accord avec AlxV et sa root cause analysis : c'est bien un bug de la batterie et non un bébé qui s'est entêté à taper des codes. Ceci étant dit, même si les nombreuses interventions m'ont permis de découvrir le bug de la batterie et sa solution (merci fedorinux), cette news n'aurait pas dû être reprise sur le site de MacBidouille, ou alors, un premier avril. Cordialement, Ritchi -------------------- iMac Alu 24" Mid-2007 , Core2Duo 2,4GHz / 6Go / 1To - El Capitan MacBook Pro 15" Mid-2010, Core i5 2.53Ghz / 8Go / 500Go - Sierra (pour ma p'tite femme chérie) MacBook Pro 13" Mid-2011, Core i5 2,3 GHz / 8Go / 1To, Sierra MacBook Blanc 13" - Snow Leopard - Batterie HS iMac G4 17" 1,25GHz, 1024Mo, 160Go interne, Leopard (libre service) FreeBox V6 Scanner Epson Perfection 610 Imprimante HP LaserJetPro M203dn (Laser Monochrome) Et le tout en réseau Ethernet et ça gazouille impeccablement ... ____ Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
7 Mar 2018, 18:46
Message
#37
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 330 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
"Ce dernier a rentré assez de mots de passe pour que le temporisateur demande d'attendre 25 millions de minutes, soit 48 ans avant de recommencer" c'est bizarre, il me semblait qu'a chaque ratage iOS demande un temps d'attente avant de pouvoir recommencer à taper un mot de passe et plus on rate, plus le temps d'attente est long bref ça me parait étrange, cela ressemble plus au souci de batterie qui lui, précisément (tiens donc...) remet le téléphone en 1970 et donc demande d'attendre... 47 ans Bonjour, Je suis entièrement d'accord avec AlxV et sa root cause analysis : c'est bien un bug de la batterie et non un bébé qui s'est entêté à taper des codes. Ceci étant dit, même si les nombreuses interventions m'ont permis de découvrir le bug de la batterie et sa solution (merci fedorinux), cette news n'aurait pas dû être reprise sur le site de MacBidouille, ou alors, un premier avril. Cordialement, Ritchi Tu remarqueras que trouvant l'info quand même bizarre, j'ai été chercher d'autres causes potentielles et en ai trouvé une autre. Qui parmi vous l'aurait d'ailleurs fait si je n'avais pas réalisé cette recherche ? Donc je trouve cavalier de juger ainsi la brève. Elle aura au moins eu le mérite de parler de ce rare bug. Comme toujours, il n'y a guère que ceux qui ne font rien qui ne prennent pas le moindre risque. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
7 Mar 2018, 18:52
Message
#38
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
en en discutant avec ma femme, j'ai appris que la notre avait aussi déclenché le blocage sur l'iphone maternel, suite à de trop nombreux essais ratés. for heureusement, ce ne furent que quelques minutes...
comme quoi.. +1 avec @sartmatt en dessous Ce message a été modifié par raoulito - 7 Mar 2018, 19:37. -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
7 Mar 2018, 19:35
Message
#39
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 183 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
en en discutant avec ma femme, j'ai appris que la notre avait aussi déclenché le blocage sur l'iphone maternel, suite à de trop nombreux essais ratés. for heureusement, ce ne furent que quelques minutes... Comme quoi, faut surtout pas activer l'option effacement automatique quand on a des gosses
comme quoi.. -------------------- |
|
|
7 Mar 2018, 19:39
Message
#40
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 063 Inscrit : 28 Sep 2002 Lieu : St-Quentin-en-Yvelines (78) Membre no 3 818 |
"Ce dernier a rentré assez de mots de passe pour que le temporisateur demande d'attendre 25 millions de minutes, soit 48 ans avant de recommencer" c'est bizarre, il me semblait qu'a chaque ratage iOS demande un temps d'attente avant de pouvoir recommencer à taper un mot de passe et plus on rate, plus le temps d'attente est long bref ça me parait étrange, cela ressemble plus au souci de batterie qui lui, précisément (tiens donc...) remet le téléphone en 1970 et donc demande d'attendre... 47 ans Bonjour, Je suis entièrement d'accord avec AlxV et sa root cause analysis : c'est bien un bug de la batterie et non un bébé qui s'est entêté à taper des codes. Ceci étant dit, même si les nombreuses interventions m'ont permis de découvrir le bug de la batterie et sa solution (merci fedorinux), cette news n'aurait pas dû être reprise sur le site de MacBidouille, ou alors, un premier avril. Cordialement, Ritchi Tu remarqueras que trouvant l'info quand même bizarre, j'ai été chercher d'autres causes potentielles et en ai trouvé une autre. Qui parmi vous l'aurait d'ailleurs fait si je n'avais pas réalisé cette recherche ? Donc je trouve cavalier de juger ainsi la brève. Elle aura au moins eu le mérite de parler de ce rare bug. Comme toujours, il n'y a guère que ceux qui ne font rien qui ne prennent pas le moindre risque. Bonjour Lionel, Je suis ravi que nous soyons en phase quand vous dîtes "Elle aura au moins eu le mérite de parler de ce rare bug" puisque je vous ai aussi exprimé ma gratitude pour m'avoir fait découvrir ce bug. Il n'empêche que diffuser cet article basé sur une contre-vérité a fait réagir le très fidèle lecteur que je suis depuis les années. Je m'exprime très rarement dans les news, mais là, je n'ai pas pu me retenir pour exprimer mon ressenti. Il n'y a rien de cavalier à exprimer que cet article n'est pas en ligne avec la qualité des news diffusées habituellement sur MacBidouille. Il n'y a rien de méchant à dire qu'il aurait fait un bon candidat pour être publié un premier avril. Je suis en tout cas très sincèrement désolé de vous avoir bien involontairement blessé et si cela peut adoucir la blessure, sachez que je continuerai à venir chaque matin découvrir les news que vous aurez dénichées pour nous, et j'en profite pour vous en remercier. Bien Amicalement, Ritchi Ce message a été modifié par Ritchi - 7 Mar 2018, 19:40. -------------------- iMac Alu 24" Mid-2007 , Core2Duo 2,4GHz / 6Go / 1To - El Capitan MacBook Pro 15" Mid-2010, Core i5 2.53Ghz / 8Go / 500Go - Sierra (pour ma p'tite femme chérie) MacBook Pro 13" Mid-2011, Core i5 2,3 GHz / 8Go / 1To, Sierra MacBook Blanc 13" - Snow Leopard - Batterie HS iMac G4 17" 1,25GHz, 1024Mo, 160Go interne, Leopard (libre service) FreeBox V6 Scanner Epson Perfection 610 Imprimante HP LaserJetPro M203dn (Laser Monochrome) Et le tout en réseau Ethernet et ça gazouille impeccablement ... ____ Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
7 Mar 2018, 21:01
Message
#41
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 354 Inscrit : 18 Nov 2006 Lieu : Rambouillet Membre no 73 265 |
Il n'empêche que diffuser cet article basé sur une contre-vérité a fait réagir le très fidèle lecteur que je suis depuis les années. Je m'exprime très rarement dans les news, mais là, je n'ai pas pu me retenir pour exprimer mon ressenti. Il n'y a rien de cavalier à exprimer que cet article n'est pas en ligne avec la qualité des news diffusées habituellement sur MacBidouille. Je suis d'accord. Le fond de la news n'est pas discutable, c'est vraiment la forme. Le début annonce un fait comme établi. La fin indique un problème similaire, et c'est le lecteur qui doit analyser. Habituellement, je trouve la ligne éditoriale plus directe, avec une analyse et des conclusions. C'est vraiment ce que j'aime ici. Bon, rien de grave non plus, il ne faut pas s'offusquer pour ça |
|
|
7 Mar 2018, 23:38
Message
#42
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 159 Inscrit : 16 Oct 2014 Lieu : Montréal, Canada Membre no 192 380 |
Ah si c'était vrai! Je pourrais m'amuser avec le iPhone de mes collègues. D'ailleurs... Je teste et vous reviens là-dessus.
-------------------- des Mac depuis 1985
|
|
|
8 Mar 2018, 00:52
Message
#43
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 374 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Ah si c'était vrai! Je pourrais m'amuser avec le iPhone de mes collègues. D'ailleurs... Je teste et vous reviens là-dessus. Ne fait pas ça: si ils ont choisi de protéger leurs données tu risques de les effacer pour toujours -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
9 Mar 2018, 09:32
Message
#44
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 4 Inscrit : 9 Jan 2004 Membre no 13 199 |
Merci pour les explications sur 1601, 1904 et 24 janvier 1984 ! J’ai appris plein de choses.
Hier (avant d’avoir vu les commentaires) j’ai lu la news à ma fille de 11 ans et elle m’a répondu aussitôt « C'est impossible, il faut attendre avant de faire un autre essai, et le délai augmente à chaque essai ». Moi je n’y avais pas pensé… Cette fois c’est clair, je suis vieux! |
|
|
9 Mar 2018, 10:29
Message
#45
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
Comme toujours, il n'y a guère que ceux qui ne font rien qui ne prennent pas le moindre risque. Maxime sujette à caution. Ne rien faire, c'est prendre le risque qu'on te le reproche (la preuve !). Dans certains cas, ne rien faire peut même conduire au tribunal (non-assistance à personne en danger). Bim ! |
|
|
10 Mar 2018, 01:24
Message
#46
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 374 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Comme toujours, il n'y a guère que ceux qui ne font rien qui ne prennent pas le moindre risque. Maxime sujette à caution. Ne rien faire, c'est prendre le risque qu'on te le reproche (la preuve !). Dans certains cas, ne rien faire peut même conduire au tribunal (non-assistance à personne en danger). Bim ! Pas aux États-Unis: tu peux être jugé et condamné en ayant voulu aider! Des lois et leurs applications si belles et si logiques... -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
10 Mar 2018, 11:57
Message
#47
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Pas aux États-Unis: tu peux être jugé et condamné en ayant voulu aider! nan mais tu peux pas passer, donner ce genre d'info là et te casser ! un lien !! (voire plusieurs ! ) -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
10 Mar 2018, 13:18
Message
#48
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 374 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Pas aux États-Unis: tu peux être jugé et condamné en ayant voulu aider! nan mais tu peux pas passer, donner ce genre d'info là et te casser ! un lien !! (voire plusieurs ! ) Juste un, pour un jeune homme de 16ans s'étant interposé entre un agresseur armé d'un couteau et une jeune femme dans un magasin Target. L'agresseur a été condamné, Target maintenant poursuit ce jeune homme en Justice, pour son action que la victime et sa famille considèrent comme "héroïque" et ayant amené la victime à survivre. Alors tu t'imagines, si en "portant assistance" ou "portant secours" tu réalises un geste techniquement imparfait, ou tu aggraves ne serait-ce qu'un peu la situation. Sans parler de blesser un agresseur, c'est déjà arrivé dans des cas de vol, avec le voleur se retournant contre la victime! Tout ça variant des États, certains ayant une loi "Bon Samaritain" pour protéger les gens portant assistance ou secours, dans la limite d'action "raisonnables". Mais va savoir ce qui est raisonnable quand on porte secours, puisque par essence la situation n'est pas habituelle... Ce message a été modifié par iAPX - 10 Mar 2018, 13:23. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
10 Mar 2018, 14:13
Message
#49
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 183 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Pas aux États-Unis: tu peux être jugé et condamné en ayant voulu aider! nan mais tu peux pas passer, donner ce genre d'info là et te casser ! un lien !! (voire plusieurs ! ) Juste un, pour un jeune homme de 16ans s'étant interposé entre un agresseur armé d'un couteau et une jeune femme dans un magasin Target. Et s'il était condamné, ce ne serait pas pour avoir aidé. Mais pour avoir éventuellement mis en danger d'autres personnes. Ceci peut arriver dans d'autres pays également. En France, si tu trouves un mec salement amoché au bord de la route et que tu décides pour gagner du temps de l'emmener toi même aux urgences en roulant à tombeau ouvert, tu ne seras bien entendu pas jugé et encore moins condamné pour avoir aidé, mais tu pourrais l'être pour les infractions au code de la route... (la situation d'urgence sera prise comme circonstance atténuante, mais ça ne dédouane pas totalement...) Ce message a été modifié par SartMatt - 10 Mar 2018, 14:17. -------------------- |
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
10 Mar 2018, 15:14
Message
#50
|
Guests |
Meunon !!! le zéro janvier c'est une blague de geek pour faire du binaire: 0/1
Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 10 Mar 2018, 15:23. |
|
|
10 Mar 2018, 15:30
Message
#51
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 374 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Meunon !!! le zéro janvier c'est une blague de geek pour faire du binaire: 0/1 Cf. Starmania et le magnifique Claude Dubois comme premier interprète PS: @SartMatt j'ai quand-même indiqué les lois "Bon Samaritain" que seuls certains états ont édicté, et leurs limites. Je parle des États-Unis et c'est "spécial". Et soit gentil, mets des "..." pour indiquer que mon intervention ne se résume pas à cela, car il y a un contexte autour qui explique et, j'espère, peut éclairer sur le sens. Ce message a été modifié par iAPX - 10 Mar 2018, 15:50. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
Nous sommes le : 29th March 2024 - 22:18 |