Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ La dalle de l'iPad 3 sous microscope

Écrit par : Lionel 18 Feb 2012, 07:40

http://www.macrumors.com/2012/02/17/confirmed-ipad-3-has-a-2048x1536-retina-display/ a réussi à obtenir ce qui serait la dalle d'un iPad 3.







Un examen précis a permis de confirmer sa résolution HD de 2048x1536, soit le double de celle des iPad 1 et 2. Cette résolution permettra d'afficher les applications actuelles dans de parfaites conditions et d'aller bien plus loin avec des contenus spécifiques.
La rumeur annonce que ce nouvel iPad sera dévoilé le 7 mars. 

Par Lionel

Écrit par : blackball 18 Feb 2012, 08:19

Et il faudra avoir de bons yeux...

Écrit par : Aphelion 18 Feb 2012, 08:22

Donc la dalle Rétina est plus ou moins certaine. Cool.

Écrit par : Hammondinside 18 Feb 2012, 10:10

ipad 2 a vendre....

Écrit par : Mac Moins 18 Feb 2012, 10:41

Citation (Lionel @ 18 Feb 2012, 07:40) *
résolution HD de 2048x1536

Quelle dimension d'écran a une telle résolution ?
Si on en était resté au 72 ppp des premiers macs, ça ferait en gros 90 cm de diagonale.

Écrit par : fantomas2 18 Feb 2012, 11:17

Un iPad3 avec une résolution HD annoncée de 2048x1536 c'est bien.
Mais ce qui serait encore mieux, ça serait d'avoir des contenus HD (films, séries etc...) dans cette même définition proposés sur iTunes.
Parce que pour les puristes de l'image que nous sommes "grossir" de la SD en 2048x1536 ç'est loin d'être top.
Amicalement fantomas. smile.gif

Écrit par : macinoe 18 Feb 2012, 11:30

Citation (fantomas2 @ 18 Feb 2012, 11:17) *
Un iPad3 avec une résolution HD annoncée de 2048x1536 c'est bien.
Mais ce qui serait encore mieux, ça serait d'avoir des contenus HD (films, séries etc...) dans cette même définition proposés sur iTunes.
Parce que pour les puristes de l'image que nous sommes "grossir" de la SD en 2048x1536 ç'est loin d'être top.
Amicalement fantomas. smile.gif


Je ne crois pas que c'est le but.
Le seul cas où je comprend l'utilité d'une telle résolution sur un ipad, c'est pour afficher correctement du texte en petit caractère sans devoir le zoomer.

Pour la vidéo, les jeux ou les app... Euh non je ne vois pas l'intérêt. Sauf pour brancher l'ipad sur un grand écran, mais ça ne me parait pas un usage extremement répandu.

Ce qui m'aurait vraiment plu concernant l'affichage de l'ipad, c'est plutôt qu'il soit lisible en extérieur par jour ensoleillé.
Parce qu'avec l'écran actuel, on ne voit rien de rien.

Écrit par : Mr Bob 18 Feb 2012, 11:37

Il y a toujours une utilité à augmenter la qualité visuelle.

Chose marrante : certains sites qui proposent des fonds d'écran, comme Interfacelift, proposent depuis un petit moment une définition "iPad3" à 2048 pixels. smile.gif

Écrit par : Baradal 18 Feb 2012, 11:38

Citation (blackball @ 18 Feb 2012, 08:19) *
Et il faudra avoir de bons yeux...


Je me faisais la même reflexion.
Quoi que dans ce cas précis la distance de lecture est plus proche que par exemple un iMac 27" dont j'ai parfois du mal à déchiffrer certains trucs.

Écrit par : Mr Bob 18 Feb 2012, 11:41

Non, rien !

Écrit par : JayTouCon 18 Feb 2012, 13:28

c'est bien joli une nouvelle dalle mais tant que le poids n'aura pas baissé...inutilisable dans la vrai vie.

Écrit par : Montréal 18 Feb 2012, 14:27

Toujours un écran brillant ?

Écrit par : jordancavanaugh 18 Feb 2012, 14:55

Citation (macinoe @ 18 Feb 2012, 11:30) *
Le seul cas où je comprend l'utilité d'une telle résolution sur un ipad, c'est pour afficher correctement du texte en petit caractère sans devoir le zoomer.

Parce que des photos affichées en 2048x1536 au lieu de 1024x768, c'est pas "utile" ? Le iPad est souvent apprécié des photographes, et sur le 3 les photos vont être assez bluffantes...
Personne n'a intérêt à encore voir des pixels à l'oeil nu.

Écrit par : Jack the best 18 Feb 2012, 15:31

Citation (Baradal @ 18 Feb 2012, 11:38) *
Citation (blackball @ 18 Feb 2012, 08:19) *
Et il faudra avoir de bons yeux...


Je me faisais la même reflexion.
Quoi que dans ce cas précis la distance de lecture est plus proche que par exemple un iMac 27" dont j'ai parfois du mal à déchiffrer certains trucs.

Déjà sur mon iMac G5 PPC 20", j'avais du mal à lire, mais sur mon iMac i5 27", avec son écran géant (2560 x 1440), ou on doit le mettre tout près des yeux, ou on doit augmenter nettement la taille des caractères !

La distance entre mes yeux et l'écran est d'environ 65 cm et la plupart du temps j'interdis l'utilisation d'une police (au moins à l'écran !) inférieure à 18 !


Écrit par : Solunne 18 Feb 2012, 15:32

Citation (JayTouCon @ 18 Feb 2012, 13:28) *
c'est bien joli une nouvelle dalle mais tant que le poids n'aura pas baissé...inutilisable dans la vrai vie.

Achète toi des muscles sérieux, 600gr c'est rien du tout.

Écrit par : Pter 18 Feb 2012, 15:35

Citation (JayTouCon @ 18 Feb 2012, 14:28) *
c'est bien joli une nouvelle dalle mais tant que le poids n'aura pas baissé...inutilisable dans la vrai vie.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif merci pour me faire rire. tropTouCon !

Écrit par : Eric999 18 Feb 2012, 15:39

J’espère qu'ils vont augmenter le stockage proposé et en diminuer le prix.

Vous imaginer un Ipad 3 16Go on peut raisonnablement stocker quoi 5 ou 6 films HD dessus ?

Pas top si en plus on veut quelques applis, mp3, etc ....

Écrit par : Baradal 18 Feb 2012, 15:53

Citation (Jack the best @ 18 Feb 2012, 15:31) *
Citation (Baradal @ 18 Feb 2012, 11:38) *
Citation (blackball @ 18 Feb 2012, 08:19) *
Et il faudra avoir de bons yeux...


Je me faisais la même reflexion.
Quoi que dans ce cas précis la distance de lecture est plus proche que par exemple un iMac 27" dont j'ai parfois du mal à déchiffrer certains trucs.

Déjà sur mon iMac G5 PPC 20", j'avais du mal à lire, mais sur mon iMac i5 27", avec son écran géant (2560 x 1440), ou on doit le mettre tout près des yeux, ou on doit augmenter nettement la taille des caractères !

La distance entre mes yeux et l'écran est d'environ 65 cm et la plupart du temps j'interdis l'utilisation d'une police (au moins à l'écran !) inférieure à 18 !


Il m'arrive souvent, plus pour une question de confort, de faire un petit cmd + dans safari pour ne pas ma fatiguer les yeux. Qui pourtant sont très bons. Quand je bosse plus longtemps je prend mes lunettes et là c'est encore mieux.

Écrit par : JayTouCon 18 Feb 2012, 18:04

Citation (Solunne @ 18 Feb 2012, 15:32) *
Citation (JayTouCon @ 18 Feb 2012, 13:28) *
c'est bien joli une nouvelle dalle mais tant que le poids n'aura pas baissé...inutilisable dans la vrai vie.

Achète toi des muscles sérieux, 600gr c'est rien du tout.

ce sont les poignets qui prennent rien à voir avec les muscles. et comme lorsque l'on s'en sert tout repose sur un seul, 600g c'est pas rien. la smartcover c'est bien pour cela qu'ils l'on sorti.

Écrit par : lewis82 18 Feb 2012, 21:39

Citation (Jack the best @ 18 Feb 2012, 16:31) *
Citation (Baradal @ 18 Feb 2012, 11:38) *
Citation (blackball @ 18 Feb 2012, 08:19) *
Et il faudra avoir de bons yeux...


Je me faisais la même reflexion.
Quoi que dans ce cas précis la distance de lecture est plus proche que par exemple un iMac 27" dont j'ai parfois du mal à déchiffrer certains trucs.

Déjà sur mon iMac G5 PPC 20", j'avais du mal à lire, mais sur mon iMac i5 27", avec son écran géant (2560 x 1440), ou on doit le mettre tout près des yeux, ou on doit augmenter nettement la taille des caractères !

La distance entre mes yeux et l'écran est d'environ 65 cm et la plupart du temps j'interdis l'utilisation d'une police (au moins à l'écran !) inférieure à 18 !



Vous réalisez que la taille des éléments d'interface (en pixels^2) sera quatre fois plus grosse pour qu'au final, le texte, les boutons et tout le reste ne change pas de taille?

Vous avez déjà utilisé un iPhone 4/4S? Les petits caractères sont bien plus faciles à lire...

Écrit par : Baradal 18 Feb 2012, 22:02

Oui mais dans ce cas on est beaucoup plus proche de l'écran que sur l'ordinateur.

Écrit par : lewis82 18 Feb 2012, 22:46

Citation (Baradal @ 18 Feb 2012, 23:02) *
Oui mais dans ce cas on est beaucoup plus proche de l'écran que sur l'ordinateur.


La différence avec un ordi c'est que dans le cas de l'ordi, plus la résolution augmente, plus le texte et l'interface sont petits. Avec un OS resolution-independent, ça ne serait pas un problème.

Écrit par : FRENCHDOCTOR 19 Feb 2012, 07:17

Citation (jordancavanaugh @ 18 Feb 2012, 14:55) *
Citation (macinoe @ 18 Feb 2012, 11:30) *
Le seul cas où je comprend l'utilité d'une telle résolution sur un ipad, c'est pour afficher correctement du texte en petit caractère sans devoir le zoomer.

Parce que des photos affichées en 2048x1536 au lieu de 1024x768, c'est pas "utile" ? Le iPad est souvent apprécié des photographes, et sur le 3 les photos vont être assez bluffantes...
Personne n'a intérêt à encore voir des pixels à l'oeil nu.

Et encore plus bluffant sur le 4 tongue.gif

Écrit par : apocrypha 19 Feb 2012, 16:33

Pourvu que l'appareil photo soit de bonne qualité...

Écrit par : 406 19 Feb 2012, 17:28

Cool pour l'affichage des cartes routière smile.gif

Écrit par : Alba Giotto 19 Feb 2012, 18:26

J'ai l'impression, avec vos allusions aux 27" que c'est pas exactement clair pour tout le monde cette histoire de 2048px.
Rien ne sera plus petit, tout sera plus précis, donc plus lisible : comme regarder une page imprimée en offset,
pour le coup, s'ils l'adaptent sur les macs ça sera une vraie révolution pour une fois smile.gif

Écrit par : Aphelion 19 Feb 2012, 20:02

Citation (apocrypha @ 19 Feb 2012, 17:33) *
Pourvu que l'appareil photo soit de bonne qualité...


On parle du même capteur que l'iPhone 4S : http://www.igeneration.fr/rumeurs/ceci-est-un-ipad-3-78932

Écrit par : Alizés 20 Feb 2012, 23:58

Mais, si je comprends bien, l'unique intérêt d'une telle dalle par rapport à la précédente c'est un très léger mieux à peine perceptible dans l'antialiasing des polices de caractères des textes... De là à parler de différence de confort de lecture y'a un gouffre à moins de s'appeler Monsieur j'ai les yeux de Superman.
Perso j'ai aujourd'hui un iPhone 4S avec ce soi-disant merveilleux écran Retina, et un ancien 3GS sans. Bon bah... Certes l'écran de l'iPhone 4S est beau mais à y regarder de près, j'ai fait l'expérience auprès de néophytes pour en avoir le cœur net (de jeunes étudiants donc avec des yeux en excellentes conditions)... En affichant une même vidéo, une même image, une même page web, un même appli ou un même pdf sur l'un et sur l'autre, seule 1 personnes sur 14 m'a parlé de définition (et en plus je la soupçonne d'être la personne sur les 14 qui connaissait déjà la réponse). Tous les autres m'ont pour la plus part dis que l'écran de l'iPhone 4S était un peu plus jaune, certes, mais que sinon ils ne voyaient aucune différence.
Arf! C'est beau la technologie, et il est vrai que pouvoir ainsi doubler la définition de nos écrans actuels est une preuve qu'on a pas fini de faire des progrès dans le domaine. Mais côté pratique... Mouef! Ne jouez pas les "moi j'ai les yeux de Clark KENT, et je peux vous dire qu'on voit très nettement la différence"... Entre un iPad 2 et un iPad 3, faudra vraiment y regarder de trèèèèèèèèèèèèèèèès près pour constater la moindre différence. Puis bon, vu que doubler le nombre de pixels par pouce, signifie pour un fichier lambda quadrupler son poids, vu que la mémoire de votre iPhone ou iPad elle ne double ou quadruple pas entre temps pour le même prix vous allez vous contenter de compressions identiques et donc superbe écran ou pas, le résultat sera le même à moins de stocker 4 fois moins de chose dans son iPad 3 que dans son iPad 2.

À moins d'une énorme différence au niveau des perfs, de chouettes fonctionnalités supplémentaires indispensables, d'une considérable amélioration de la qualité des caméras, un slot pour carte mémoires SD (compatible class 10!!! pas comme certains MBP), etc., j'ai la nette impression qu'une fois l'iPAd 3 sorti, s'acheter un iPad 2 sur le refurb ou d'occase sera une excellente, voire peut-être la meilleure solution côté rapport qualité/prix. Vous ne pensez pas?

Écrit par : Xuros 21 Feb 2012, 00:52

Citation (Alizés @ 20 Feb 2012, 14:58) *
Perso j'ai aujourd'hui un iPhone 4S avec ce soi-disant merveilleux écran Retina, et un ancien 3GS sans. Bon bah...

Desole mais je ne suis pas d'accord.
Pour moi la difference de qualite saute aux yeux (c'est le cas de le dire). J'ai un vieil Edge (l'iPhone1) et un iPhone4 et franchement c'est le jour et la nuit.
Passer au Retina sur l'iPad sera une vraie nouveaute. (a condition que les apps soient optimisees).

Écrit par : Alizés 21 Feb 2012, 07:32

Citation (Xuros @ 21 Feb 2012, 00:52) *
Citation (Alizés @ 20 Feb 2012, 14:58) *
Perso j'ai aujourd'hui un iPhone 4S avec ce soi-disant merveilleux écran Retina, et un ancien 3GS sans. Bon bah...
Desole mais je ne suis pas d'accord.
Pour moi la difference de qualite saute aux yeux (c'est le cas de le dire). J'ai un vieil Edge (l'iPhone1) et un iPhone4 et franchement c'est le jour et la nuit.
Passer au Retina sur l'iPad sera une vraie nouveaute. (a condition que les apps soient optimisees).
Voui, c'est la même chose pour la distinction entre le Pepsi et le CocaCola... Alors qu'il a été vérifié par A+B en labo avec la participations de professionnels du goût sur des échantillons anonymes qu'il est impossible de distinguer les deux boissons (en version classique j'entends), 90% de la planète restent catégoriquement convaincus d'être capables de faire la différence.
La subjectivité est un bien précieux sans lequel nous serions tous normopathes et le monde une gigantesque tombe, mais elle nous joue bien des tours au quotidien... et elle arrange tant les commerciaux et les politiques...

Écrit par : 406 21 Feb 2012, 07:35

Autant je peux l'admettre sur un iphone, autant pour un ipad, çà sautera au yeux à l'affichage de carte routière et ses petits textes, amha wink.gif

Écrit par : Alizés 21 Feb 2012, 07:43

Citation (406 @ 21 Feb 2012, 07:35) *
Autant je peux l'admettre sur un iphone, autant pour un ipad, çà sautera au yeux à l'affichage de carte routière et ses petits textes, amha wink.gif
Voui c'est vrai qu'on en voit souvent des mecs utiliser leur iPad en guise de GPS dans leurs bagnoles...
Puis il est vrai que sur l'écran LED de 9,7" avec une définition de 1 024 x 768 pixels à 132 pixels par pouce de l'iPad 2 on y voit rien. Il est nul cet écran, pas vrai? Puis c'est fatiguant d'user ses doigts à zoomer dessus...

Écrit par : JayTouCon 21 Feb 2012, 07:48

d'humeur taquine ce matin..

Écrit par : 406 21 Feb 2012, 07:55

Wait and see…

Écrit par : bad_duck 21 Feb 2012, 10:06

Citation (Alizés @ 21 Feb 2012, 07:32) *
Citation (Xuros @ 21 Feb 2012, 00:52) *
Citation (Alizés @ 20 Feb 2012, 14:58) *
Perso j'ai aujourd'hui un iPhone 4S avec ce soi-disant merveilleux écran Retina, et un ancien 3GS sans. Bon bah...
Desole mais je ne suis pas d'accord.
Pour moi la difference de qualite saute aux yeux (c'est le cas de le dire). J'ai un vieil Edge (l'iPhone1) et un iPhone4 et franchement c'est le jour et la nuit.
Passer au Retina sur l'iPad sera une vraie nouveaute. (a condition que les apps soient optimisees).
Voui, c'est la même chose pour la distinction entre le Pepsi et le CocaCola... Alors qu'il a été vérifié par A+B en labo avec la participations de professionnels du goût sur des échantillons anonymes qu'il est impossible de distinguer les deux boissons (en version classique j'entends), 90% de la planète restent catégoriquement convaincus d'être capables de faire la différence.
La subjectivité est un bien précieux sans lequel nous serions tous normopathes et le monde une gigantesque tombe, mais elle nous joue bien des tours au quotidien... et elle arrange tant les commerciaux et les politiques...


Achète toi des lunettes si tu ne vois pas la différence entre l'écran de l'iPhone 4 et celui des modèles précédents, parce que moi avec mes lunettes je vois bien la différence !

Écrit par : Xuros 21 Feb 2012, 18:34

Citation (bad_duck @ 21 Feb 2012, 01:06) *
Citation (Alizés @ 21 Feb 2012, 07:32) *
Citation (Xuros @ 21 Feb 2012, 00:52) *
Citation (Alizés @ 20 Feb 2012, 14:58) *
Perso j'ai aujourd'hui un iPhone 4S avec ce soi-disant merveilleux écran Retina, et un ancien 3GS sans. Bon bah...
Desole mais je ne suis pas d'accord.
Pour moi la difference de qualite saute aux yeux (c'est le cas de le dire). J'ai un vieil Edge (l'iPhone1) et un iPhone4 et franchement c'est le jour et la nuit.
Passer au Retina sur l'iPad sera une vraie nouveaute. (a condition que les apps soient optimisees).
Voui, c'est la même chose pour la distinction entre le Pepsi et le CocaCola... Alors qu'il a été vérifié par A+B en labo avec la participations de professionnels du goût sur des échantillons anonymes qu'il est impossible de distinguer les deux boissons (en version classique j'entends), 90% de la planète restent catégoriquement convaincus d'être capables de faire la différence.
La subjectivité est un bien précieux sans lequel nous serions tous normopathes et le monde une gigantesque tombe, mais elle nous joue bien des tours au quotidien... et elle arrange tant les commerciaux et les politiques...


Achète toi des lunettes si tu ne vois pas la différence entre l'écran de l'iPhone 4 et celui des modèles précédents, parce que moi avec mes lunettes je vois bien la différence !

D'accord avec Bad_Duck. Faut consulter un ophtalmo si tu n'es pas capable de faire la difference entre un ecran d'iPhone 3G et d'iPhone 4. C'est tellement criant que franchement la presbytie n'est pas a exclure.

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)