Problème Restauration Fichiers depuis Time Machine

[brucho]

Bonjour,
Pour commencer il faut savoir impérativement que je ne suis pas EXPERT du tout donc voilà help SVP . Infos pour m’aider à me répondre :
Je suis sur un MacPro de début 2008, j’effectuais des sauvegardes avec time machine avec mon ancien système 10.6.8(on ne rigole pas) sans problèmes.
J’ai mis à jour mon Mac cette semaine en 10.11.6 et tout fonctionne sauf time Machine(et les Quick look sur des .AVI mais pas grave).
Donc mes sauvegardes s’effectuent bien sur le disque externe en FireWire dédié à ça uniquement(je l’ai mis à neuf avant en l’ayant Formaté en OS X étendu sans aucune de mes anciennes sauvegardes TM dessus, elles n’existent plus ). Table de partition GUID.
Lorsque je rentre dans Time Machine je n’ai pas accès à la sauvegarde, juste son nom sur la droite sur lequel je ne peut pas cliquer. J’ai essayé de repartir de zéro, viré les préférences com.apple.TimeMachine.plist après chacune de mes infructueuses manipulations.
J’ai essayé sur un autre disque interne avec connexion SATA partition GUID. Idem cela reste grisé et je n’y accède pas.
Infos :
-TM 1.3 (une Maj quelque part ?…)
- Je n’accède pas à « vérifier les sauvegardes » en appuyant sur alt + l’icône dans la barre des menus.
Voilà, merci pour vos retours.

Ce message a été modifié par brucho - 10 Dec 2017, 17:24.

[GeorgesV]

Bonjour et bon retour chez nous,

-TM 1.3 (une Maj quelque part ?…)
Pour la version : c''est OK.
- Je n’accède pas à « vérifier les sauvegardes » en appuyant sur alt + l’icône dans la barre des menus.
C'est normalement grisé.

Pourquoi ne pas recommencer en créant un nouveau disque de sauvegarde Time Machine sur le disque que tu viens de formater.

1 - sélectionner l'icône Time Machine dans la barre des menus
2 - cliquer sur Ouvrir les préférences de Time Machine ...
3 - dans la fenêtre ouverte cliquer sur Choisir un disque ...

[attachment=56361:z__2017_...16.40.43.png]

[brucho]

Bonjour,
Merci pour mon retour effectivement ça date un peu et pour les réponses 1 et 2 ça m'écarte déjà ça comme questions.
Par contre sauf à comprendre de travers ce qui m'est possible , j'ai tout recommencé en formatant le disque Firewire, au préalable j'avais même viré les préférences T.M avant de recreer une sauvegarde de quelques méga en choisissant de nouveau mon disque.
J'ai également effectué un essai sur autre disque interne en connexion SATA reformaté pour l'occasion . Pour ces deux essais, même résultats, je n'accède pas à mes sauvegardes via l'interface T.M. Par contre les sauvegardes s'effectuent bien car je les vois dans le dossier Backups.backupdb. Je peux donc aller "piocher" dedans les fichiers si necessaires en les copiant sur mon disque dur. Comme ce sont des images, des vidéos, des documents divers mais rien au niveau OS cela fonctionne. TM peut il être corrompu auquel cas je le vire(risque ?) et puis je le réinstalle si c'est faisable....

[Ulf64]

Time Machine effectue des sauvegardes incrémentales dans une espèce de base de données dont le système est le propriétaire et qui lui seul a les droits d'écriture, édition, effacement.
Incrémentale: C'est-à-dire que seuls les nouveaux éléments et ceux modifiés depuis la dernière sauvegarde sont sauvegardés. Ce n'est pas du tout ce quel l'on voit avec le Finder qui ne présente pas les enregistrements physiques.
Tout bidouillage des données au moyen du Finder, d'y changer les droits ou autre corrompt cette base de données et la rend inutilisable.

Pour les bidouilleurs, comme alternative à TM je suggère Carbon Copy Cloner

[brucho]

Oui cette parce qu'il y a cette incrementation que j'utilise TM. Sinon à chaque nouvelle sauvegarde ça ferait très très lourd rapidement et cela effacerait vite les 1eres sauvegardes avec un disque full. Je vais etudier Carbon Copy Cloner, si cela correspond à mes attentes, je pensais que c'était un logiciel pour copier vraiment quelque choses à l'identique et c'est tout. Pour TM ça me parait KO. Merci à vous

[Ulf64]

A part d'effectuer un clone de mon SSD sur DDE mis à jour en automatique (comme TM), j'utilise aussi CCC pour effectuer une copie de sécurité tenue à jour, du contenu des partages de mon NAS.
Ces derniers montés en SMB sur le Mac, la copie est effectuée par CCC sur des DDE formatés NTFS qui sont finalement stockés hors connexion dans un coffre anti-feu.

Avec TM, contenu dans OSX, on peut seulement rêver de faire ça.
Par contre, CCC n'est pas gratuit.

Pour moi CCC vaut largement son prix.

NB:
J'ai Paragon "NTFS for Mac" installé sur ma machine.

[brucho]

Merci pour les infos

[peyret]

Et je pourrai ajouter :

1 — Trés simple d’utilisation

2 — "Parle" Français ou presque

3 — Fiable

4 — Economique : 35 €

5 — copie à l’identique, cad fichiers récupérables à la main par cliquer/glisser contrairement à Time machine ou il faut rentrer dans
l’historique

6 — Même ordi en panne, la sauvegarde est toujours là et démarrable sur le DDE, contrairement à TM où elle est cryptée avec "alt"

10 — Je l’utilise depuis 2 ans RAS (une fois par semaine pour les sauvegardes)
Je sauve sur 2 DDE mes fichiers au cas où un des DDE tomberait en panne
et aussi un clone de mon DD

11 — Je ne fais pas confiance à TimeMachine…… c’est une usine à gaz pour récupérer quelque chose lorsque l’ordi est tombé en panne — vu
sur les forums — sinon peut récupérer un fichier enregistré par erreur 10 mm avant ….. c’est bien le seul avantage que j’y trouverai

12 — Il y a aussi : "sauvegarde incrémentale" (SafetyNet activé)

Ce message a été modifié par peyret - 13 Dec 2017, 18:35.

[stratele52]

Par contre, CCC n'est pas gratuit.

Pour moi CCC vaut largement son prix.

NB:
J'ai Paragon "NTFS for Mac" installé sur ma machine.

Il y a une période d'essaie gratuite qu'on peut prolonger à l'infinie. Par contre je l'ai acheté après quelques essaies et comme tu le dis, CCC vaut largement son prix. Je dirais même très très largement