 fiabilité HardWare Test?, erreur de mémoire? |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 16 Sep 2018, 18:08
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur de vermeil !  Groupe : Membres Messages : 1 015 Inscrit : 25 Sep 2003 Lieu : Région Parisienne Membre no 9 858  |
Bonjour,
suite à des plantages avec Kernel panic de mon macmini, j'ai fait un hardware test de mon macmini (6.1) ( en 10.10.5 avec 16go de Ram ): le test plantait: au bout de quelques minutes: mac figé ( plus de souris et gelé sur le test de mémoire....) : obligé de redémarrer... puis j'ai enlevé une barrette et là le test se passe bien. Je change de barrette: et là le test s'arrête sur le message( 4MEM/9/40000000 0x7a5390 ) mais sans gel de la machine. Donc là je viens de lancer un test étendu avec la seule "bonne" barette qui pour l'instant se passe bien ( c'est long... mais pas de freeze! après 1h30). Ma question est la suivante: est ce que le test Hardware test est fiable? y a t'il un autre moyen de tester la mémoire? Est ce grave de ne garder qu'une barrette de 8 go ? quand on ouvre le moniteur d'activités on utilise rarement beaucoup de RAM (?) et là dans "à propos de ce mac" il voit une barrette 8Go et un emplacement vide. PS: pour le moment la barrette est dans le logement inférieur... ce sont des barrettes MacWay qui ont 5 ans (?) 2013 PS2: le test étendu vient de se terminer sans problème. ronan -------------------- MacPro 2012 2x2,4-6 cores avec 32Go de RAM, 5DD, et un NVME sur PCI, Radeon RX580 en 12.7.3 (OCLP 1.3.0) et MacBook Pro 13p fin2011
Et puis des PCS maintenant... l'Ipad 5mini ne sera pas remplacé (tout collé impossible à réparer) et l'iPhone SE...devenu SE3 en urgence avec bonne promo! |
 |
 
|
|
16 Sep 2018, 18:18
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 396 Inscrit : 8 Feb 2005 Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents Membre no 32 633 |
Tu peux utiliser Memtest ou Rember qui si ma mémoire est bonne est une interface graphique du premier
-------------------- signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
|
|
|
|
|
16 Sep 2018, 18:46
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
Citation (papag4 @ 16 Sep 2018, 19:08)  puis j'ai enlevé une barrette et là le test se passe bien. Je change de barrette: et là le test s'arrête sur le message( 4MEM/9/40000000 0x7a5390 ) mais sans gel de la machine. Cette barrette est morte. Ou le slot sur laquelle elle était Citation est ce que le test Hardware test est fiable? Oui Citation y a t'il un autre moyen de tester la mémoire? Memtest Citation Est ce grave de ne garder qu'une barrette de 8 go ? quand on ouvre le moniteur d'activités on utilise rarement beaucoup de RAM (?) et là dans "à propos de ce mac" il voit une barrette 8Go et un emplacement vide. Oui et non, c'est pas grave, mais avec un seul slot occupé, tu n'as plus de Double Channel, ta ram restante fonctionnera très bien mais en single channel (en double, elle bosse en même temps dans les deux sens, en single non elle finit sa tache avant d'en faire une autre). A vrai dire seul un benchmark verra vraiment la différence, à moins d'avoir un usage mémoire intensif. Citation PS2: le test étendu vient de se terminer sans problème. Cette barrette est donc bonne. C'est effectivement très long un test étendu, mais pertinent et fiable Ce que tu ne dit pas c'est si cette bonne barrette à été testé sur le même slot que la mauvaise. Pour te rassurer test cette ram à nouveau sur l'autre slot que celui du premier test, ça te permettra de valider la bonne santé des 2 slots. Car ca peut etre le slot qui est défaillant, ce qui serait plus ennuyeux, faut changer la carte mère Ce message a été modifié par _Panta - 16 Sep 2018, 18:50. -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
|
|
16 Sep 2018, 19:24
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 380 Inscrit : 1 Apr 2004 Lieu : 74 Membre no 17 041 |
Citation (Hi_RAM @ 16 Sep 2018, 19:18) Tu peux utiliser Memtest ou Rember qui si ma mémoire est bonne est une interface graphique du premier Excellent. Si c'est pas fait exprès, c'est vraiment super bien pensé. 
-------------------- Apprentissage typo plomb en 1973 ;-) - PAO pro pendant 27 ans (début sur CRTronic 200) - Sur Mac depuis 1989 (Mac IIx jusqu'à PPC G5 2 x 2.3 Ghz) • Matériel perso: iMac Intel Core 2 Duo 20" - OS X 10.6.8 et El Capitan - CS2.3 - LiveBox Sagem • iMac DV 400 - OS 9.1 • iBook G3 Graphite - OS 9.2/10.2.8 • MacBook 13" OS 10.6.8 | Photo: Nikon D90 - 18-200 VR II - VR 105 Macro f:2.8 - Micro Nikkor 60 mm f:2.8 - Mon site mycologique
|
|
|
|
|
16 Sep 2018, 19:46
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 015 Inscrit : 25 Sep 2003 Lieu : Région Parisienne Membre no 9 858 |
Citation (_Panta @ 16 Sep 2018, 19:46) Citation (papag4 @ 16 Sep 2018, 19:08) puis j'ai enlevé une barrette et là le test se passe bien. Je change de barrette: et là le test s'arrête sur le message( 4MEM/9/40000000 0x7a5390 ) mais sans gel de la machine. Cette barrette est morte. Ou le slot sur laquelle elle était Citation est ce que le test Hardware test est fiable? Oui Citation y a t'il un autre moyen de tester la mémoire? Memtest Citation Est ce grave de ne garder qu'une barrette de 8 go ? quand on ouvre le moniteur d'activités on utilise rarement beaucoup de RAM (?) et là dans "à propos de ce mac" il voit une barrette 8Go et un emplacement vide. Oui et non, c'est pas grave, mais avec un seul slot occupé, tu n'as plus de Double Channel, ta ram restante fonctionnera très bien mais en single channel (en double, elle bosse en même temps dans les deux sens, en single non elle finit sa tache avant d'en faire une autre). A vrai dire seul un benchmark verra vraiment la différence, à moins d'avoir un usage mémoire intensif. Citation PS2: le test étendu vient de se terminer sans problème. Cette barrette est donc bonne. C'est effectivement très long un test étendu, mais pertinent et fiable Ce que tu ne dit pas c'est si cette bonne barrette à été testé sur le même slot que la mauvaise. Pour te rassurer test cette ram à nouveau sur l'autre slot que celui du premier test, ça te permettra de valider la bonne santé des 2 slots. Car ca peut etre le slot qui est défaillant, ce qui serait plus ennuyeux, faut changer la carte mère Merci, oui j'ai testé la "mauvaise" RAM sur le même slot que l'autre celui du bas ( enfin en haut quand on retourne la macmini...). Du coup, je me demande que faire: acheter une nouvelle barrette 8 Go (60€ chez MacWay) ou 2 barrettes 4 Go ( 60€ chez MacWay)? ronan PS: j'ai essayé Rember mais je ne saisis pas bien le résultat car il me dit qu'il n'a testé que la mémoire libre ? soit env 4 Go? je relance le test en forçant le finder à quitter... -------------------- MacPro 2012 2x2,4-6 cores avec 32Go de RAM, 5DD, et un NVME sur PCI, Radeon RX580 en 12.7.3 (OCLP 1.3.0) et MacBook Pro 13p fin2011
Et puis des PCS maintenant... l'Ipad 5mini ne sera pas remplacé (tout collé impossible à réparer) et l'iPhone SE...devenu SE3 en urgence avec bonne promo! |
|
|
|
|
16 Sep 2018, 20:05
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
Une barrette de 8 que tu rajouteras à ta barrette de 8 restante, les double channel sera effectif - il te faut popur un late 2012 de la PC3-12800 (1600 MHz) DDR3 SO-DIMM
-------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
|
|
16 Sep 2018, 20:31
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 334 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Je n'ai pas compris.
Tu as fais les tests croisés, mais Ram 1 dans slot A, puis slot B Ram 2 dans slot A, puis slot B Avec quel résultat ? -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
|
|
16 Sep 2018, 20:37
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 396 Inscrit : 8 Feb 2005 Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents Membre no 32 633 |
Citation (castor74 @ 16 Sep 2018, 20:24) Citation (Hi_RAM @ 16 Sep 2018, 19:18) Tu peux utiliser Memtest ou Rember qui si ma mémoire est bonne est une interface graphique du premier Excellent. Si c'est pas fait exprès, c'est vraiment super bien pensé. Voulu  je cherchais une plaisanterie sur un test pour moi mais je fatigue (la mémoire sans doute  )
-------------------- signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
|
|
|
|
|
16 Sep 2018, 20:58
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 015 Inscrit : 25 Sep 2003 Lieu : Région Parisienne Membre no 9 858 |
Citation (ch21 @ 16 Sep 2018, 21:31) Je n'ai pas compris. Tu as fais les tests croisés, mais Ram 1 dans slot A, puis slot B Ram 2 dans slot A, puis slot B Avec quel résultat ? Ram1 dans Slot 1 et Ram 2 dans Slot 2 : AHT plante , Macmini figé Ram 2 dans Slot 2 : AHT ok Ram 1 dans Slot 2: AHT problème de mémoire: 4MEM/9/4000000.... Ram 2 dans Slot 2: AHT étendu: Ok Ram2 dans Slot 2: Rember Ok Ram1 dans Slot 1 et Ram2 dans Slot 2: Rember: erreur donc je penche pour un défaut de la Ram 1 ( MacWay 8 Go PC3-12800 1600Mhz ) qui a 5 ans. effectivement, je n'ai pas fait Ram 2 dans Slot 1... je le fais de suite Edit: Ram 2 dans Slot 1 : Ok ronan Ce message a été modifié par papag4 - 16 Sep 2018, 22:48. -------------------- MacPro 2012 2x2,4-6 cores avec 32Go de RAM, 5DD, et un NVME sur PCI, Radeon RX580 en 12.7.3 (OCLP 1.3.0) et MacBook Pro 13p fin2011
Et puis des PCS maintenant... l'Ipad 5mini ne sera pas remplacé (tout collé impossible à réparer) et l'iPhone SE...devenu SE3 en urgence avec bonne promo! |
|
|
|
|
17 Sep 2018, 10:41
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 985 Inscrit : 26 Mar 2009 Membre no 133 554 |
AHT n'est pas fiable selon moi (il déclarait une ram OK alors qu'elle faisait planter mon mac direct).
J'utilise memtest, il faut le graver sur un DVD. Rember, pour la version que j'avais, s'utilisait lorsque mac OS est déjà arrivé sur le bureau, et donc Rember ne teste pas l'ensemble de la mémoire. Ce message a été modifié par renan35 - 19 Sep 2018, 09:14. |
|
|
|
|
18 Sep 2018, 10:19
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 015 Inscrit : 25 Sep 2003 Lieu : Région Parisienne Membre no 9 858 |
Citation (renan35 @ 17 Sep 2018, 11:41) AHT n'est pas fiable selon moi (il déclarait une ram OK alors qu'elle faisait planter mon mac direct). J'utilise memtest, il faut le graver sur un DVD. Rember, pour la version que j'avais, s'utilisait lorsque mac OS est déjà arriver sur le bureau, et donc Rember ne teste pas l'ensemble de la mémoire. Là c'est le contraire, AHT déclarait un problème sur une RAM: confirmé par Rember...et les plantages aléatoires de la machine avec de plus en plus de Kernel Panic. Effectivement Rember ne teste pas toute la mémoire... Enfin j'ai racheté une barrette chez MacWay et là tout va bien ( j'ai repris une 8 Go pour repartir sur 16 Go et non 2x4 ...) ronan -------------------- MacPro 2012 2x2,4-6 cores avec 32Go de RAM, 5DD, et un NVME sur PCI, Radeon RX580 en 12.7.3 (OCLP 1.3.0) et MacBook Pro 13p fin2011
Et puis des PCS maintenant... l'Ipad 5mini ne sera pas remplacé (tout collé impossible à réparer) et l'iPhone SE...devenu SE3 en urgence avec bonne promo! |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 18th April 2024 - 16:33 |