IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Apple retire la mise à jour EFI des MacBook Air postée lundi, Réactions à la publication du 25/07/2014
Options
Lionel
posté 24 Jul 2014, 22:53
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 342
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Lundi, Apple avait mis au téléchargement une mise à jour EFI destinée aux MacBook Air 2011 et devant résoudre des problèmes de sortie de veille.
Sans préavis la société a fait disparaître sa page de téléchargement.


Visiblement un nombre significatif de personnes en témoignant sur les forums Apple n'ont plus été capables de rallumer leur machine une fois la mise à jour réalisée.


Il semble qu'il soit possible de récupérer les machines "en panne" en réalisant trois reset du SMC. Voici la procédure selon Apple pour ces machines:


  1. Éteignez l’ordinateur.
  2. Branchez l’adaptateur secteur MagSafe à une source d’alimentation et connectez-le au Mac si ce n’est pas déjà fait.
  3. Sur le clavier intégré, appuyez simultanément sur les touches Maj + Ctrl + Option (de gauche) et sur le bouton d’alimentation.
  4. Relâchez en même temps toutes les touches et le bouton d’alimentation.
  5. Appuyez sur le bouton d’alimentation pour allumer l’ordinateur.  
Lien vers le billet original


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chriz
posté 25 Jul 2014, 01:03
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 224
Inscrit : 8 Oct 2005
Membre no 47 466



Qualité Apple? Ça coûte si cher de tester une MàJ sur plus d'un ordi?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kierkegaard
posté 25 Jul 2014, 01:36
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 478
Inscrit : 11 Feb 2008
Lieu : Made in Quebec
Membre no 107 488



Citation (Lionel @ 24 Jul 2014, 17:53) *
Lundi, Apple avait mis au téléchargement une mise à jour EFI destinée aux MacBook Air 2011 et devant résoudre des problèmes de sortie de veille.

Sans préavis la société a fait disparaître sa page de téléchargement.

[ ... ]

Ça, c'est Apple tout ch*er.


--------------------
« Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gilbert36
posté 25 Jul 2014, 05:42
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 83
Inscrit : 30 May 2006
Lieu : Villeneuve de la Raho
Membre no 62 130



J'ai fait cette mise à jour sans aucun problème à signaler.


--------------------
Adepte de Macbidouille
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zero
posté 25 Jul 2014, 06:36
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 571
Inscrit : 25 Nov 2001
Membre no 1 397



Citation (Lionel @ 25 Jul 2014, 06:53) *
Sans préavis la société a fait disparaître sa page de téléchargement.

Sans préavis, c'est normal mais sans explication, quel tact de la part d'Apple !

Ce message a été modifié par zero - 25 Jul 2014, 06:37.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
r e m y
posté 25 Jul 2014, 07:31
Message #6


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 563
Inscrit : 2 Jun 2005
Membre no 40 283



Au moins comme ça, les MBA ne s'allumant plus ne sont plus concernés par le bug de sortie de veille!
De quoi se plaint-on??? mellow.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beren
posté 25 Jul 2014, 08:08
Message #7


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 017
Inscrit : 31 Jan 2006
Lieu : Paris
Membre no 54 697



Bordel, deux ans que je tanne Apple pour ce bug (alors que l'un des arguments commerciaux du MacBook Air 2011 a toujours été sa sortie de veille instantanée…).

Et voilà que la MaJ, inespérée, est foireuse.


Enfin, chez moi j'ai pas eu de soucis en l'installant et en effet, le bug de sortie de veille est réglé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ericb2
posté 25 Jul 2014, 08:50
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 835
Inscrit : 16 Nov 2003
Membre no 11 701



Avec une technologie ouverte, ce problème serait probablement solutionné depuis belle lurette.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alizés
posté 25 Jul 2014, 09:42
Message #9


可愛い アリゼ
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 010
Inscrit : 21 Aug 2004
Membre no 22 340



ÈFI, nous afons les moyens de faire taire fos Macs... Méfiez-fous.

Trêve de plaisanterie. Une chose m'ahurit toujours... Comment les développeurs d'une firme de l'importance d'Apple, peuvent-il distribuer quelque chose sans, semble-t-il, avoir même avoir pris le soin de vérifier que cela fonctionne correctement? Ils ne testent pas ce qu'ils développent??? Surtout que je suppose que pour que quelque chose sorte de chez Apple, il faut au préalable que cela passe par une bonne centaine de "filtres", de contrôles et d'autorisations, non? Cela laisse tout de même assez perplexe...

Outre dans le corps médical, peut-être, je vois mal un quelconque professionnel pouvoir se payer le luxe de pondre un truc aussi léger a ses clients, en toute insouciance et sans être inquiéter le moins du monde. Dans 99% des milieux, on se fait foutre à la porte pour bien moins que ça.

Ce message a été modifié par Alizés - 25 Jul 2014, 09:57.


--------------------
Bisous
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jedge
posté 25 Jul 2014, 09:49
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 182
Inscrit : 13 Dec 2007
Membre no 102 454



c'est typiquement du apple de ces dernières années...un gros bug à chaque mise à jour quelques soit sont type ios/efi/os etc.... confused5.gif


--------------------
MBP 2015 15" Core i7 2,2Ghz - 16Go de Ram
iMac early 2009 24" + MBA 2021 13" M1
Iphone 8 + XS 64Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tmps
posté 25 Jul 2014, 10:18
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 993
Inscrit : 3 Nov 2002
Lieu : Overijse - Belgique
Membre no 4 477



Citation (Alizés @ 25 Jul 2014, 10:42) *
ÈFI, nous afons les moyens de faire taire fos Macs... Méfiez-fous.

Trêve de plaisanterie. Une chose m'ahurit toujours... Comment les développeurs d'une firme de l'importance d'Apple, peuvent-il distribuer quelque chose sans, semble-t-il, avoir même avoir pris le soin de vérifier que cela fonctionne correctement? Ils ne testent pas ce qu'ils développent??? ...


Ah mais si, ils testent. Cette phase de test se nomme "Distribution publique". laugh.gif


--------------------
MacBook Air 13" 1.8 Ghz Core i5 - 8Gb - SSD 256 Gb - OS X.10.14.6 / Smartphone: Xiaomi Redmi 5 Note sous Android 9 entièrement synchronisé avec les services Google

Réflexe indispensable à avoir... faire des backups réguliers!!!
Utilitaires vivement recommandés: Onyx (Outil de maintenance) - Etrecheck (Outil d'analyse du système) - Malwarebytes (Anti-malwares - la version gratuite suffit largement)
Mon gestionnaire de mots de passe "coup de coeur" : BitWarden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hyokz
posté 25 Jul 2014, 10:39
Message #12


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 62
Inscrit : 18 Jun 2014
Membre no 190 914



Un stagiaire a du entendre "upload la 5.3" au lieu de "upload la 5.4" ^^

Mais c’est effectivement très gênant pour l'image d'Apple. Espérons que ça ne se reproduise pas trop souvent rolleyes.gif l'erreur est humaine. D'autant que ça ne semble pas toucher tout le monde, serveurs par pays/continent ?

Ce message a été modifié par hyokz - 25 Jul 2014, 10:40.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 25 Jul 2014, 11:35
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Alizés @ 25 Jul 2014, 10:42) *
Outre dans le corps médical, peut-être, je vois mal un quelconque professionnel pouvoir se payer le luxe de pondre un truc aussi léger a ses clients, en toute insouciance et sans être inquiéter le moins du monde.

En clair, tu es en train de traiter les médecins d'irresponsables et d'incompétents, qui se permettraient tout et n'importe quoi au dépend de la santé des gens, et tout cela en toute impunité. Alors qu'en réalité tout y est très réglementé / protocolé / contrôlé, que cette catégorie professionnelle est une des plus exposées au niveau des risques, et compte sans doute un nombre de gens responsables et consciencieux bien plus important que dans beaucoup d'autres professions.

Mais bon, je parle de ce qui se passe par chez nous, pas au Japon. Pays qui, notamment, en est encore à tenter de gérer un problème qui, selon tes dires, aurait dû être réglé en trois semaines. Il faut dire que là-bas, de Minamata à Fukushima, les trucs "légers" c'est un peu leur spécialité. Un peu comme le sont tes commentaires, finalement.

Ce message a été modifié par divoli - 25 Jul 2014, 11:53.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolo-69
posté 25 Jul 2014, 12:35
Message #14


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 039
Inscrit : 18 Jan 2014
Lieu : Région Lyonnaise
Membre no 188 917



Citation (divoli @ 25 Jul 2014, 12:35) *
...pas au Japon. Pays qui, notamment, en est encore à tenter de gérer un problème qui, selon tes dires, aurait dû être réglé en trois semaines. Il faut dire que là-bas, de Minamata à Fukushima, les trucs "légers" c'est un peu leur spécialité.


Mouais...
Faut pas se foutre de la gueule des riches, ne sachant ce que l'on peut devenir... tongue.gif

http://fr.wikipedia.org/wiki/Inondation_de...Blayais_en_1999

Ce n'était pas un tsunami de 15 mètres précédé d'un séisme de magnitude 9.

Je parle aussi de Fessenheim, du nuage de Tchernobyl réfractaire au franchissement des frontières (Françaises)..?

Citation (divoli @ 25 Jul 2014, 12:35) *
En clair, tu es en train de traiter les médecins d'irresponsables et d'incompétents, qui se permettraient tout et n'importe quoi au dépend de la santé des gens, et tout cela en toute impunité.


Le Corps Médical, ce n'est pas que les Toubibs.
Les laboratoires Servier, le scandale sang contaminé, les prothèses mammaires au silicone frelaté, ça ne vous dis rien? (j'en oublie certainement).

Ce message a été modifié par lolo-69 - 25 Jul 2014, 13:01.


--------------------
Un Mac...
Pas pour avoir la plus grosse, pas pour faire joujou, mais pour bosser en paix!
(Ça, c'était avant l'avènement du Mac jetable)

Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware!
Quid de la machine de bureau?
Fuck NSA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 25 Jul 2014, 12:58
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (lolo-69 @ 25 Jul 2014, 13:35) *
Ce n'était pas un tsunami de 15 mètres précédé d'un séisme de magnitude 9.

Ce n'est pas comme si au Japon les tsunamis et les séismes de forte amplitude étaient des phénomènes très rares et d'apparition récente.
Cela doit faire plus d'un siècle que le Japon industriel fait courir régulièrement des risques absolument considérables à sa population, et par extension plus récemment à une large partie de cette partie du monde vu les conséquences en cascade que peut avoir un accident nucléaire.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alizés
posté 25 Jul 2014, 12:59
Message #16


可愛い アリゼ
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 010
Inscrit : 21 Aug 2004
Membre no 22 340



Citation (divoli @ 25 Jul 2014, 12:35) *
En clair, tu es en train de traiter les médecins d'irresponsables et d'incompétents, qui se permettraient tout et n'importe quoi au dépend de la santé des gens, et tout cela en toute impunité. Alors qu'en réalité tout y est très réglementé / protocolé / contrôlé, que cette catégorie professionnelle est une des plus exposées au niveau des risques, et compte sans doute un nombre de gens responsables et consciencieux bien plus important que dans beaucoup d'autres professions.

Mais bon, je parle de ce qui se passe par chez nous, pas au Japon. Pays qui, notamment, en est encore à tenter de gérer un problème qui, selon tes dires, aurait dû être réglé en trois semaines. Il faut dire que là-bas, de Minamata à Fukushima, les trucs "légers" c'est un peu leur spécialité. Un peu comme le sont tes commentaires, finalement.
Je n'en sais rien, mais très entre-nous, pas plus tard qu'il y a deux semaines, je suis allée à une consultation pré-opératoire avec un anesthésiste (clinique CCBB, Boulogne Billancourt), pour mon dernier. La consultation avait plus d'une heure de retard (alors qu'il n'y avait personne d'autre dans la salle d'attente et personne avant moi) et a durée 5mn dans un bureau vide (outre une table et deux chaises) et l'anesthésiste (bel homme, fort aimable, belles fringues et belle montre...), après m'avoir aimablement dit "bonjour", a passé 100% des 5mn à me poser des questions sur la qualité du casque audio Bose que j'avais autour du cou, car, m'at-til confié, il se tâtait pour en acheter un lui aussi.
Suite à quoi, on m'a demandé de payer 80€ (dont 53€ de dépassement d'honoraires, donc) !!!
Et ce n'est pas fini ! Comble de l'incompétence, suite à l'opération de mon fils, qui a eu lieu il y a peu (et s'est très bien passée), je me suis aperçue que ce n'était même pas lui qui avait anesthésié mon fils!!!
Si toi tu n'appelles pas cela de l'arnaque, du jemenfoutisme sans limite, du racket et du charlatanisme, alors je me demande bien comment tu appelles cela????
Désolée, mais perso, je n'ai JAMAIS, de ma vie, rencontrer tel abus au regard de la "prestation", soi-disant fournie, d'un professionnel. Même chez Apple...

Et je pourrais t'en filler plus d'une comme ça... Comme une certaine dermato de Levallois-Perret, qui pour te renouveler une ordonnance de Kétoderm 2% crème, te demande 2 mois de délais pour le rendez-vous, te fait poireauter 2 heures en salle d'attente pour te voir 2mn, le temps de dire bonjour et de réimprimer l'ordonnance, pour te prendre 60€... etc... etc...

Franchement, j'en ai ma claque de payer les pleins d'essence des porches Cayenne de tous ces "cons" (désolée, mais je ne trouve pas d'autre mots). Et ne viens pas me remettre sur le tapis le remboursement du matos et toutes ces conneries. Une agence d'archi ça coute aussi cher, si ce n'est bien plus même... Et j'ai aussi un Bac +11.

Ce message a été modifié par Alizés - 25 Jul 2014, 18:22.


--------------------
Bisous
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 25 Jul 2014, 13:08
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (lolo-69 @ 25 Jul 2014, 13:35) *
Les laboratoires Servier, le scandale sang contaminé, les prothèses mammaires au silicone frelaté, ça ne vous dit rien?

L'industrie pharmaceutique ne fait pas partie du corps médical.
Le scandale du sang contaminé relève d'un scandale où se mêle politique et intérêt économique, il ne peut pas être imputé au corps médical même si un médecin y était impliqué (et a d'ailleurs été condamné).
Pour ce qui est de ces prothèses mammaires, elles étaient l'oeuvre non pas du corps médical mais d'un escroc qui a réussi à gruger tout le monde (et qui lui aussi a été condamné).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolo-69
posté 25 Jul 2014, 13:18
Message #18


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 039
Inscrit : 18 Jan 2014
Lieu : Région Lyonnaise
Membre no 188 917



Citation (divoli @ 25 Jul 2014, 14:08) *
Citation (lolo-69 @ 25 Jul 2014, 13:35) *
Les laboratoires Servier, le scandale sang contaminé, les prothèses mammaires au silicone frelaté, ça ne vous dit rien?

L'industrie pharmaceutique ne fait pas partie du corps médical.
Le scandale du sang contaminé relève d'un scandale où se mêle politique et intérêt économique, il ne peut pas être imputé au corps médical même si un médecin y était impliqué (et a d'ailleurs été condamné).
Pour ce qui est de ces prothèses mammaires, elles étaient l'oeuvre non pas du corps médical mais d'un escroc qui a réussi à gruger tout le monde (et qui lui aussi a été condamné).



Les validations, autorisations de mise sur le marché, contrôles aléatoires une fois mis sur le marché dépendent quand même du Ministère de la santé. Après, je me trompe peut-être en assimilant ça au Corps Médical, mais j'ose imaginer que les personnes qui donnent leur aval sur des sujets aussi pointus ont quelques connaissances/habilitations dans le domaine. wink.gif

Ce message a été modifié par lolo-69 - 25 Jul 2014, 13:19.


--------------------
Un Mac...
Pas pour avoir la plus grosse, pas pour faire joujou, mais pour bosser en paix!
(Ça, c'était avant l'avènement du Mac jetable)

Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware!
Quid de la machine de bureau?
Fuck NSA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 25 Jul 2014, 13:21
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Alizés @ 25 Jul 2014, 13:59) *
Je n'en sais rien, mais très entre-nous, pas plus tard que la semaine dernière, je suis allée à une consultation pré-opératoire avec un anesthésiste (clinique CCBB, Boulogne Billancourt), pour mon dernier. La consultation avait plus d'une heure de retard (alors qu'il n'y avait personne d'autre dans la salle d'attente et personne avant moi) et a durée 5mn dans un bureau vide (outre une table et deux chaises) et l'anesthésiste (bel homme, fort aimable, belles fringues et belle montre...), après m'avoir aimablement dit "bonjour", a passé 100% des 5mn à me poser des questions sur la qualité du casque audio Bose que j'avais autour du cou, car, m'at-til confié, il se tâtait pour en acheter un lui aussi.
Suite à quoi, on m'a demandé de payer 80€ (dont 53€ de dépassement d'honoraires, donc) !!!
Si toi tu n'appelles pas cela de l'arnaque, du jemenfoutisme sans limite, du racket et du charlatanisme, alors je me demande bien comment tu appelles cela????
Désolée, mais perso, je n'ai JAMAIS, de ma vie, rencontrer tel abus au regard de la "prestation", soi-disant fournie, d'un professionnel. Même chez Apple...

Primo, une consultation pré-opératoire n'est qu'une petite partie de sa prestation.
Secundo, il avait sans doute tous les éléments en main pour ne pas avoir à te poser d'autres questions.
Tertio, c'est surtout à toi de le questionner.
Et enfin, les anesthésistes font partie des professionnels de santé les plus exposés. Après, les dépassements d'honoraires, c'est une autre problématique. Je pense que si certains médecins te demandaient de payer vraiment une somme en fonction de la formation qu'ils ont suivi, de l'extrême pénibilité de leur travail (qui n'a rien à voir avec le fait de s'intéresser à un casque Bose), de leur responsabilité et des risques qu'ils prennent, tu ne pourrais pas payer et ton gosse crèverait dans son coin.

Ce message a été modifié par divoli - 25 Jul 2014, 13:22.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alizés
posté 25 Jul 2014, 13:25
Message #20


可愛い アリゼ
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 010
Inscrit : 21 Aug 2004
Membre no 22 340



Bah bien sûr... L'éternel refrain de ces empâtés au foie gras qui retirent le caducée de leur pare-brise lorsqu'ils sont en congés... Les pauvres choux... Tant de "responsabilités"... À en faire même pâlir le chauffeur du bus scolaire de l'école de mes gosses, qui lui, bien qu'étant au taf à 7h tous les matins et toujours à l'heure, est au SMIC, habite en HLM de banlieue et essaie désespérément de rembourser le prêt de sa Renault Clio...

Citation (divoli @ 25 Jul 2014, 14:21) *
Primo, une consultation pré-opératoire n'est qu'une petite partie de sa prestation.
Bah non, puisqu'au final, ce n'est même pas lui qui a assisté à l'opération de mon fils.
Citation (divoli @ 25 Jul 2014, 14:21) *
Secundo, il avait sans doute tous les éléments en main pour ne pas avoir à te poser d'autres questions.
Pourquoi cette consultation alors???? Et surtout à ce tarif???? De plus, il est également rémunéré pour l'opération, que je sache...
(Pour laquelle il s'octroie également au passage 90€ de dépassement d'honoraires!!! Elle doit bouffer sa porche, il devrait la faire réviser.)
Citation (divoli @ 25 Jul 2014, 14:21) *
ton gosse crèverait dans son coin
On se calme, il ne s'agissait que d'ôter, préventivement, un nævus au mollet.


Bref, et cette MàJ EFI ratée alors?

Ce message a été modifié par Alizés - 25 Jul 2014, 18:26.


--------------------
Bisous
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jamusique
posté 25 Jul 2014, 13:48
Message #21


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 232
Inscrit : 16 Oct 2005
Membre no 47 983



chrounch crounch


--------------------
ibook G4 14p 1,42gHz 1,5 Go de ram
Macbook blanc mid-2008 2,4Ghz 4 Go ram
Macbook pro 15p mid-2014 QC I7 2,2 Ghz, 16 go Ram.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
r e m y
posté 25 Jul 2014, 14:13
Message #22


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 563
Inscrit : 2 Jun 2005
Membre no 40 283



Citation (Jedge @ 25 Jul 2014, 10:49) *
..un gros bug à chaque mise à jour quelques soit sont type ios/efi/os etc.... confused5.gif


C'est clair que le correcteur orthographique est toujours aussi buggué... blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jordancavanaugh
posté 25 Jul 2014, 14:30
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 214
Inscrit : 30 Sep 2005
Membre no 46 983



Citation (Alizés @ 25 Jul 2014, 13:59) *
Franchement, j'en ai ma claque de payer les pleins d'essence des porche Cayenne de tous ces "cons" (désolée, mais je ne trouve pas d'autre mots). Et ne viens pas me remettre sur le tapis le remboursement du matos et toutes ces conneries. Une agence d'archi ça coute aussi cher, si ce n'est bien plus même... Et j'ai aussi un Bac +11.
Si tu veux profiter dignement de ton Bac +xx tu ferais mieux de partir, Alizés. La France est engluée dans ses corporatismes et ses lobbies qui ne disent par leur nom. Les mammouths indégraissables sont partout wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Montréal
posté 25 Jul 2014, 18:43
Message #24


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 139
Inscrit : 17 Sep 2010
Membre no 159 100



Apple 2014.
CA énorme + bénéf énorme + ego énorme + clients-moutons = foutage de gu…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jordancavanaugh
posté 25 Jul 2014, 22:23
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 214
Inscrit : 30 Sep 2005
Membre no 46 983



Citation (Montréal @ 25 Jul 2014, 19:43) *
Apple 2014.
CA énorme + bénéf énorme + ego énorme + clients-moutons = foutage de gu…

Tu préférerais:
Apple 2014.
CA pathétique + déficit énorme + aucune ambition + clients chez la concurrence = Montréal content ?

Apple 2014 me convient très bien smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
partagan
posté 26 Jul 2014, 10:50
Message #26


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Validating
Messages : 98
Inscrit : 26 Sep 2008
Membre no 122 431



Comment ils disent déjà .

Ah oui MDR.



Je voulais passer au tout MAC avec l achat d un macbook pro 13 p

Mais comme : impossible de changer batterie sans passer par SAV ( qui gonfle parfois et entraine pb de trackpad );upgrade ssd hors de prix ;pas possible semble t il d augmenter la ram.

1500 € + 300 € de garantie + quelques dizaines € en adaptateur divers.

Bon windows n est peut être pas la système le plus intelligent du monde comme OSX mais bon .

Évidemment rien à voir avec le pb de MAJ. Mais je trouve qu'il y trop de soucis (voir le forum ) + ou - récurrents et ce quelques soit le type de mac.

Il vrai aussi que mon Imac a 7 ans et qu'il tourne à merveille et que mon macbook air 10 p est une petite merveille et je n ai aussi pas de pb avec mon pc tour qui a aussi quelques km au compteur.

Je n ai plus envie d investir plus de 1500 € avec la crainte d être ennuyer .

Bordel même pas un adaptateur thunderbidul / ethernet fourni avec le mba.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
aranaud
posté 26 Jul 2014, 11:11
Message #27


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 747
Inscrit : 6 Oct 2003
Membre no 10 144



Citation (mac4prepress @ 25 Jul 2014, 11:18) *
Citation (Alizés @ 25 Jul 2014, 10:42) *
ÈFI, nous afons les moyens de faire taire fos Macs... Méfiez-fous.

Trêve de plaisanterie. Une chose m'ahurit toujours... Comment les développeurs d'une firme de l'importance d'Apple, peuvent-il distribuer quelque chose sans, semble-t-il, avoir même avoir pris le soin de vérifier que cela fonctionne correctement? Ils ne testent pas ce qu'ils développent??? ...


Ah mais si, ils testent. Cette phase de test se nomme "Distribution publique". laugh.gif

Il faut attendre au moins une ou deux semaines avant de faire les mises à jours d'Apple. Un mois pour une mise à jours qui touche le matériel voir jamais si on n'a pas de problème.


--------------------
Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
Mac Mini cru 2011 2,7 GHz, 8 Go, El Capitan (mort)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 25th April 2024 - 04:40