IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Un Treo sous Windows CE !, Réactions à la news du 23-09-2005
Options
Lionel
posté 23 Sep 2005, 08:21
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 343
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Source : PCinpact

C'est la fin d'une époque. Le prochain Treo de Palm, ne sera pas sous Palm OS, mais sous Windows CE.
Cette annonce nous fait craindre que dans un avenir pas trop lointain, Palm OS disparaisse totalement. Il faut dire que la société PalmSource qui le développe a été récemment rachetée, rendant les liens entre le hardware et le software Palm encore plus faible.
Apple aurait probablement un bon coup à jouer en nous sortant une version de Mac OS X Light adaptée aux PDA avant que Microsoft ne finisse d'écraser la concurrence sur ce secteur du marché.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bananas
posté 23 Sep 2005, 08:27
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 887
Inscrit : 27 Apr 2002
Lieu : Perigueux (24)
Membre no 2 343



QUOTE(Lionel @ 23 Sep 2005, 09:21)
Apple aurait probablement un bon coup à jouer en nous sortant une version de Mac OS X Light adaptée aux PDA avant que Microsoft ne finisse d'écraser la concurrence sur ce secteur du marché.


Je crois que malheureusement c'est deja trop tard pour ca .... meme Symbian pour les Smartphone ne devrait plus resister ters longtemps a ce rythme la .... et c'est bien dommage


--------------------
iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD
MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oherve
posté 23 Sep 2005, 08:40
Message #3


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 377
Inscrit : 3 Apr 2003
Lieu : Thailande (en pleine cambrousse)
Membre no 6 968



Il y a tellement de choses que nous aimerions qu'Apple fasse pour reprendre des PDM !! wink.gif
Cependant, niveau PDA et consorts, je n'y connaît rien et n'ai aucune idée de ce qu'ils représentent face aux ventes d'ordinateurs. Serait-ce vraiment intéressant pour Apple ?


--------------------
Imac G4 700 256/40 X 3.9 (Sony TRV740e - Sony DSC P8) - iBook G4 12" 768/30 X 3.9
Scanner Epson Precision V200 photo - laserjet HP 1160 + 2 DD externes Seagate Barracuda 7200 -500 Go dans boitiers AGESTAR USB2/FW400

J'ai toujours l'impression d'être un peu moins con après avoir lu les forums ;) J'espère que ce n'est pas une simple illusion !
Une switcheuse à mon actif ... Ma femme !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bo-92
posté 23 Sep 2005, 08:41
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 111
Inscrit : 1 Jul 2002
Lieu : St Maurice
Membre no 2 808



D'un autre côté quand on voit la difficulté de synchroniser son palm avec un Mac..! Je n'ai jamais essayé de PDA sous Windows CE, mais sous Palm OS il faut parfois avoir du courage... Le nombre d'erreurs fatales que l'on subit est hallucinant ! Dire que le système est dévelloppé en fonction du hard !!
Heureusement que MacOS X est plus fiable que Palm OS, sinon il y a longtemps que je serais sous linux !


--------------------
Powerbook 12" 1,33 MHz, 768 Mo Ram, DD 60 Go, SD...

G4 800, 1,25 Go Ram, DD 60 Go IDE, Radeon 7500 32 Mo, Adaptec 2906, Formac Gallery 17", Wacom Intuos 2 A5, Epson Perfection 2450, DD ext LaCie 250 Go...


user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bo-92
posté 23 Sep 2005, 08:43
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 111
Inscrit : 1 Jul 2002
Lieu : St Maurice
Membre no 2 808



En revanche, Mac OS X light pour PDA !!! Le rêve...


--------------------
Powerbook 12" 1,33 MHz, 768 Mo Ram, DD 60 Go, SD...

G4 800, 1,25 Go Ram, DD 60 Go IDE, Radeon 7500 32 Mo, Adaptec 2906, Formac Gallery 17", Wacom Intuos 2 A5, Epson Perfection 2450, DD ext LaCie 250 Go...


user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jonz
posté 23 Sep 2005, 09:00
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 951
Inscrit : 2 Oct 2002
Lieu : GVA / CH
Membre no 3 893



Salut,

Photos disponibles sur
- engadget.com
- pdafrance.com

Entre nous, c'est vrai que ça fait un peu bizarre...

jOnz


--------------------

MBP C2D 2.33 (10.4) - PM G5 DP 970FX 2.0 (10.4) - PB G4 550 (10.4) - iPod 3G 15Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
josoc94
posté 23 Sep 2005, 09:10
Message #7


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 8
Inscrit : 8 Dec 2004
Lieu : paris
Membre no 28 446



c'est clair,
palm risque gros la.
mais je suis pas tout seul à penser ca,
mac OS light pour pda, pfffff, meme plus qu'un reve, une utopie!!!!
faut arreter la moquette.
et un tablet mac pendant que vous y etes, avec un iphone aussi.
ou apple qui rachete microsoft aussi

peut etre que je me trompe, mais je ne suis pas certain.


--------------------
MAC Ké LA VIE EST BELLE
Ibook 12" 1,2Ghz, 768 /30Go TIGER POWA!!
Ipod 4G 20Go
Ipaq 3715, Ixus 400
Go to the top of the page
 
+Quote Post
guinness
posté 23 Sep 2005, 09:22
Message #8


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 73
Inscrit : 5 Sep 2005
Lieu : abroad
Membre no 45 222



Ce qui me fait le plus mal, c'est que palm a l'origine etait un concept VRAIMENT interessant, et l'autonomie etait de 15 jours, oui 15 jours (bon sauf le 3c : ) )!
Aujourd'hui il faut être multimédia machin, musique vidéo, que des trucs qui te bouffent l'energie.
Et palm n'a jamais réussi a évoluer, toujours avec ce graffiti herité de ...wink.gif , quand de l'autre coté il y avait la reconnaissance de l'écriture, la synchro permanente, et un joli écran (mais pas d'autonomie)
franchement ils n'ont pas assez innové, les seuls qui tiraient le marché etaient sony avec leur rythme de renouvellement de machines allucinants !
et puis palmsource est arrivé pour séparer palm du logiciel et en faire une plateforme pour tous.
et leur rêve de faire un os depuis une feuille blanche, gentil ça mais pas dans la vraie vie réelle ou le temps et l'argent comptent !!!

Aujourd'hui la plateforme est pour personne, même pas pour palm sad.gif
pas drôle tout ça, pas drôle, je vais resortir mon edge je crois, lui au moins il va bien avec les powerbook smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
y0tta
posté 23 Sep 2005, 09:24
Message #9


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 71
Inscrit : 19 Jul 2002
Membre no 2 938



QUOTE(josoc94 @ 23 Sep 2005, 09:10)
...
mac OS light pour pda, pfffff, meme plus qu'un reve, une utopie!!!!
faut arreter la moquette.
et un tablet mac pendant que vous y etes, avec un iphone aussi.
ou apple qui rachete microsoft aussi
....
[right][snapback]1334197[/snapback][/right]

Moi je crois qu'au contraire un "tablet PC" a de l'avenir. Il faudrait un truc du genre
WebPad (pour surfer sur le web en WIFI) avec des fonctions multimédia (audio,video in/out broadcast) léger avec une grande autonomie sur lequel on puisse brancher en plus un clavier et une souris (clavier/souris sans fil intégrés ce serait top). En mode nomade il y a l'écran tactile et le clavier virtuel, une sortie TV et écran externe. Un mariage entre un ibook ,un iPod et une TV...

Je pense que ce genre d'appareil a certainement de l'avenir. Faut juste sortir du "nooooordinateuuuuur portable ou bureau ?"

Voila,voila.


--------------------
PM 9600 (G4 700) Bi G5 1,8 le tout sous 10.3.9 sans sucre et ça roulaize...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heret
posté 23 Sep 2005, 09:24
Message #10


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 399
Inscrit : 9 Feb 2005
Membre no 32 741



QUOTE(Bo-92 @ 23 Sep 2005, 08:43)
En revanche, Mac OS X light pour PDA !!! Le rêve...
[right][snapback]1334158[/snapback][/right]

Je ne crois pas.
Un PDA a des contraintes très particulières, les principaux sont que l'écran est très petit, qu'il n'y a pas de clavier et que la quantité de RAM est faible. Il est donc nécessaire d'avoir un OS particulier, adapté à ces contraintes.
De plus, l'ergonomie des applications doit être pensée pour que les fenêtres et dialogues soient très logiques, très peu chargés et très efficaces.

Porter un OS généraliste tel que Mac OS X ou Windows sur ce genre de machine n'est donc pas une bonne idée.


--------------------
je suis écouté, tu es écouté, elle est écoutée, nous sommes tous écoutés
Go to the top of the page
 
+Quote Post
backick
posté 23 Sep 2005, 09:34
Message #11


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 212
Inscrit : 11 Aug 2005
Membre no 43 788



Juste pour preciser que vous oubliz un concurrent qui fait de plus en plus d'adeptes : le Blackberry qui se vend tres bien en entreprise.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolofromparis
posté 23 Sep 2005, 09:35
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 144
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paradise City
Membre no 1 895



Je pense que mon prochain PDA sera sous Windows Mobile. C'est vraiment dommage, je suis un utilisateur Palm depuis le Palm Pilot d'USR mais l'OS n'a quasiment pas évolué depuis. Garnet n'est toujours pas multi tâches, les applications de bases n'ont pas été améliorées ou trop peu, il manque cruellement de vraies applis multimédia du type iApps d'Apple et il y a de moins en moins de développement pour Palm OS sad.gif

Symbian OS ou Windows Mobile, voilà les OS mobile du futur. Je crains que ça ne soit plus le cas de Palm OS à moins qu'ils se bougent vraiment...


--------------------
iMac 24" 2,16 Ghz (NVidia 7600) - iPod 30 Go - ESP Viper 500 - NI Guitar Rig 2 / Tone Port UX2 / Riff Works / Pod XT Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
y0tta
posté 23 Sep 2005, 09:36
Message #13


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 71
Inscrit : 19 Jul 2002
Membre no 2 938



Non pas un PDA un type de portable ultra light format demi A4


--------------------
PM 9600 (G4 700) Bi G5 1,8 le tout sous 10.3.9 sans sucre et ça roulaize...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolofromparis
posté 23 Sep 2005, 09:40
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 144
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paradise City
Membre no 1 895



QUOTE(y0tta @ 23 Sep 2005, 10:24)
Moi je crois qu'au contraire un "tablet PC" a de l'avenir.
[right][snapback]1334215[/snapback][/right]

Je pense aussi. Le problème des tablet PC c'est le prix, trop cher pour être un second PC et pas assez puissant/complet pour faire le Pc principal d'une maison.

Ce message a été modifié par lolofromparis - 23 Sep 2005, 09:40.


--------------------
iMac 24" 2,16 Ghz (NVidia 7600) - iPod 30 Go - ESP Viper 500 - NI Guitar Rig 2 / Tone Port UX2 / Riff Works / Pod XT Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
debians
posté 23 Sep 2005, 09:42
Message #15


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 520
Inscrit : 28 May 2005
Membre no 39 990



QUOTE(Heret @ 23 Sep 2005, 10:24)
QUOTE(Bo-92 @ 23 Sep 2005, 08:43)
En revanche, Mac OS X light pour PDA !!! Le rêve...
[right][snapback]1334158[/snapback][/right]

Je ne crois pas.
Un PDA a des contraintes très particulières, les principaux sont que l'écran est très petit, qu'il n'y a pas de clavier et que la quantité de RAM est faible. Il est donc nécessaire d'avoir un OS particulier, adapté à ces contraintes.
De plus, l'ergonomie des applications doit être pensée pour que les fenêtres et dialogues soient très logiques, très peu chargés et très efficaces.

Porter un OS généraliste tel que Mac OS X ou Windows sur ce genre de machine n'est donc pas une bonne idée.
[right][snapback]1334218[/snapback][/right]


Windows Mobile n'a jamais été un portage de Windows.
C'est un OS dédié qui rappelle des éléments de Windows, et en symbiose avec celui ci, c'est tout.

Apple peut très bien faire la même chose, mais c'est un projet à écrire de zéro, il n'y a rien à récupérer ou presque de MacOSX.
Mais n'en doutez pas, avec la logitheque et le nombre d'appareils sous Windows Mobile, rien ne pourra les faire trembler.

Dommage. PalmOS était bien plus stable et propre au niveau des installs, mais c'était en effet une sévère usine à gaz au niveau synchro.

Mais pour du bas de gamme, je conseille tjs un bon vieux Zire à 130€...
Pour avoir un agenda, et rien d'autre qu'un agenda, c'est ce qu'il y a de mieux au niveau qualité/prix/autonomie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolofromparis
posté 23 Sep 2005, 09:46
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 144
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paradise City
Membre no 1 895



QUOTE(debians @ 23 Sep 2005, 10:42)
Apple peut très bien faire la même chose, mais c'est un projet à écrire de zéro, il n'y a rien à récupérer ou presque de MacOSX.
...
Dommage. PalmOS était bien plus stable et propre au niveau des installs, mais c'était en effet une sévère usine à gaz au niveau synchro.
[right][snapback]1334243[/snapback][/right]

Mouais, Palm OS stable c'était au début. Je ne peux pas dire que mon Zire soit bien stable, il arrive que les applis plantent et que ça redémarre l'OS sans raison. Sans parler de certaines applis compatibles avec tel ou tel processeur et pas d'autres etc.

Pour un OS X light, Linux existe bien en version light, on pourrait sûrement avoir un Darwin Mobile en Open Source et Apple développerait ses iApps et UI dessus. Mais je pense que racheter Symbian OS ou Palm OS serait une meilleure solution que de tout redévelopper.

Ce message a été modifié par lolofromparis - 23 Sep 2005, 09:47.


--------------------
iMac 24" 2,16 Ghz (NVidia 7600) - iPod 30 Go - ESP Viper 500 - NI Guitar Rig 2 / Tone Port UX2 / Riff Works / Pod XT Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
backick
posté 23 Sep 2005, 09:49
Message #17


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 212
Inscrit : 11 Aug 2005
Membre no 43 788



QUOTE
Mais n'en doutez pas, avec la logitheque et le nombre d'appareils sous Windows Mobile, rien ne pourra les faire trembler.


Comme je le disais, le canadien Blackberry joue les outsiders. C'est tres oriente Business et beaucoup moins multimedia, mais la technologie "PUSH" au niveau des e-mails a rendu ce petit appareil incontournable pour nombre d'entreprise.

C'est aujourd'hui le principal concurrent des OS sur telephone mobile.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
y0tta
posté 23 Sep 2005, 09:54
Message #18


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 71
Inscrit : 19 Jul 2002
Membre no 2 938



QUOTE(lolofromparis @ 23 Sep 2005, 09:40)
...
Je pense aussi. Le problème des tablet PC c'est le prix, trop cher pour être un second PC et pas assez puissant/complet pour faire le Pc principal d'une maison.
[right][snapback]1334239[/snapback][/right]



En fait, il ne s'agiraît pas forcément d'un ordi. L'idée est de faire un appareil orienté mobilité loisir et non remplacer un ordinateur (donc petit prix je te l'accorde). Ce serait un appareil de consultation: Web, TV (ou boradcaster mes videos en WIFI depuis ma machine principale,musique) avec des fonctions minimales orientées organiser (agenda, bloc note ....)
le tout dans un format 1/2 A4

Aujourd'hui le seul apareil que je vois s'en rapprocher serait peut-être la PSP. Mais j'adorerai qu'Apple nous sorte un truc de ce genre.


--------------------
PM 9600 (G4 700) Bi G5 1,8 le tout sous 10.3.9 sans sucre et ça roulaize...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolofromparis
posté 23 Sep 2005, 09:55
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 144
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paradise City
Membre no 1 895



QUOTE(backick @ 23 Sep 2005, 10:49)
Comme je le disais, le canadien Blackberry joue les outsiders. C'est tres oriente Business et beaucoup moins multimedia, mais la technologie "PUSH" au niveau des e-mails a rendu ce petit appareil incontournable pour nombre d'entreprise.

C'est aujourd'hui le principal concurrent des OS sur telephone mobile.
[right][snapback]1334256[/snapback][/right]

Blackberry se fera racheter par MS ou Nokia. Je ne pense pas qu'ils seront un acteur majeur...


--------------------
iMac 24" 2,16 Ghz (NVidia 7600) - iPod 30 Go - ESP Viper 500 - NI Guitar Rig 2 / Tone Port UX2 / Riff Works / Pod XT Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
backick
posté 23 Sep 2005, 10:00
Message #20


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 212
Inscrit : 11 Aug 2005
Membre no 43 788



QUOTE(lolofromparis @ 23 Sep 2005, 09:55)
QUOTE(backick @ 23 Sep 2005, 10:49)
Comme je le disais, le canadien Blackberry joue les outsiders. C'est tres oriente Business et beaucoup moins multimedia, mais la technologie "PUSH" au niveau des e-mails a rendu ce petit appareil incontournable pour nombre d'entreprise.

C'est aujourd'hui le principal concurrent des OS sur telephone mobile.
[right][snapback]1334256[/snapback][/right]

Blackberry se fera racheter par MS ou Nokia. Je ne pense pas qu'ils seront un acteur majeur...
[right][snapback]1334264[/snapback][/right]


C'est tres loin d'etre sur cf. cet article du jdn : http://solutions.journaldunet.com/0505/050...rtner_pda.shtml

Quant a se faire racheter par Nokia, peut-etre, par MS ca m'etonnerait, la RIM fabrique du hard, je ne suis pas sur que ca interesse tant que ca MS.

Ce message a été modifié par backick - 23 Sep 2005, 10:04.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alterego
posté 23 Sep 2005, 10:14
Message #21


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 527
Inscrit : 24 Mar 2003
Lieu : St Martin La Garenne
Membre no 6 805



QUOTE(lolofromparis @ 23 Sep 2005, 10:46)
.... Mais je pense que racheter Symbian OS ou Palm OS serait une meilleure solution que de tout redévelopper.
[right][snapback]1334251[/snapback][/right]

Euh racheter Palm OS, quand ils ont encore chez eux NewtonOS?

En voilà un OS moderne, orienté objet, multitâche, avec stockage de données transactionnel (journalisé, quoi) qui gère le WIFI, le bluetooth, l'ethernet, les GPS, qui se connecte au net par des vrais navigateurs Web, qui enregistre l'audio, lit des mp3, lit du texte avec Macintalk et qui a un système de reconnaissance d'écriture à tomber par terre (et croyez-moi, j'écris mal!) et ça sur la totalité de l'écran...

Il se synchronise avec OS 9, OS X, Windows, Linux...

Si Apple avait l'intention de faire un OS mobile, ils ont une bonne base, là...

Vous savez ce qui se disait: " Newton, the Palm with a brain."

biggrin.gif
Fichier(s) joint(s)
Fichier joint  NewtonScreenShot.gif ( 26.92 Ko ) Nombre de téléchargements : 194
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nil
posté 23 Sep 2005, 10:22
Message #22


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 137
Inscrit : 13 Aug 2004
Lieu : Paris
Membre no 22 030



Bonjour aux PalMaciens
Bon...c'est pas le tout mais Windows mobile et Mac..c'est comment la synchronisation?
Déjà que Palm+Mac c'est limite huh.gif alors je suis inquiet smile.gif


--------------------
Macbook pro mid 2012 15", core i7, 2,6ghz, osx 10.8.3, 16 go Ram, SSD Crucial M500 480go.
Macbookpro 16 2016 2,9 GHz Intel Core i7 quatre cœurs 16 Go 2133 MHz LPDDR3 Radeon Pro 460 4 Go Intel HD Graphics 530 1536 Mo
PC desktop Carte mère MSI B250 Krait Gaming
- Processeur Intel Core i7-7700K Kaby Lake
- Ventirad Xigmatek Apache IV-N
- 64 GoDDR4 pc19200 2400Mhz Crucial Ballistix Sport (2x16Go)
- Nvidia Geforce GTX-1080Ti OC-Edition MSI Armor
3 ou 4 iPad pros et pas pro
plein (trop) d'iPhones jusqu'au 13
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lol71
posté 23 Sep 2005, 10:50
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 383
Inscrit : 10 May 2004
Membre no 18 671



Je crois qu'il ne faut pas etre trop inquiet pour symbian qui appartient a Nokia qui est un peu le M$ de la telephonie mobile....plus de 30% de part de marché
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Insomniak
posté 23 Sep 2005, 10:55
Message #24


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 532
Inscrit : 11 May 2005
Lieu : Nancy
Membre no 38 945



Ouais moi je dis qu'ils ont un manque à gagner là chez Apple...

Imaginez le nombre de personnes sous Palm qui pourraient facilement glisser sous MacOsX grace à ca si ils faisaient un tiger light... moi perso j'en connait beaucoup...et moi le premier....
Le pied que ce serait d'avoir rien que les graphismes apple dessus...
Je ne parle meme pas des applications derriere car connaissant de mieux en mieux apple niveau soft, j'imagine qu'ils feraient un truc beton... (genre synchro avec la ilife pour commencer, ca serait bien pratique)
Cela dit, à l'heure actuelle, j'arrive sans probleme à me servir de mon palm avec mon ibook, ca ne me pose pas de probleme...

Concernant le futur, je pense que Apple devrait commencer à s'etendre dans sa gamme de produits... Il a fait une belle percée avec l'ipod dans le monde du grand public...Pourquoi s'arreter là ?
Et pourquoi pas un tabletMac, c'est clair que ce serait nickel...

Enfin, en esperant que ça ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd tongue.gif car perso j'ai switché en Juin (apres 10ans sur PC...quelle perte de temps ^^) et je suis un convaincu Apple et je commence à faire quelques envieux dans la famille ^^


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skypat
posté 23 Sep 2005, 11:02
Message #25


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 537
Inscrit : 17 Mar 2005
Membre no 35 373



C'est dingue ... il n'y a pas si longtemps Palm était tellement dominant. Mais il n'ont pas su évoluer j'imagine ... Dommage.

Je ne vois pas du tout apple se lancer dans les PDA ... ce n'est pas du tout dans leur stratégie actuelle basée sur la production digitale : musique, vidéo, Mac OSX ...


--------------------
S k y p a t
MacBook Pro 16" - iPad Pro 12,9 - iPhone X
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iPod4G
posté 23 Sep 2005, 11:17
Message #26


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 607
Inscrit : 4 Aug 2004
Membre no 21 721



j'aime beaucoup le palm os parce que j'y suis habitué mais c'est vrai que les appli n'evoluent pas trop...
Le treo 600 est un vrai bonheur parce que c'est un PDA integré au tel (où l'inverse...)
et c'est super pratique.
Je n'aurai rien contre à évoluer vers ce produit mais pas avant de savoir ce que ca donne au niveau de l'autonomie et de la synchro sur mac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolo_en_passant
posté 23 Sep 2005, 11:17
Message #27


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 815
Inscrit : 2 Oct 2004
Lieu : banlieue parisienne
Membre no 24 517



QUOTE(alterego @ 23 Sep 2005, 10:14)
...
Euh racheter Palm OS, quand ils ont encore chez eux NewtonOS?

En voilà un OS moderne, orienté objet, multitâche, avec stockage de données transactionnel (journalisé, quoi) qui gère le WIFI, le bluetooth, l'ethernet, les GPS, qui se connecte au net par des vrais navigateurs Web, qui enregistre l'audio, lit des mp3, lit du texte avec Macintalk et qui a un système de reconnaissance d'écriture à tomber par terre (et croyez-moi, j'écris mal!) et ça sur la totalité de l'écran...

Petite question d'un novice : NewtonOS gère WIFI et Bluetooth ohmy.gif ? les mp3 ? il possède un système de fichiers journalisé ? ohmy.gif ohmy.gif

Pour en revenir au sujet de la news : il est clair que PalmOS n'a pas évolué (version 5 décevante, version 6 sans nouveauté majeure à priori). Et les besoins des utilisateurs ont évolué aussi : les palms étaient des solutions "légères" (agenda/contacts). Aujourd'hui les utilisateurs veulent du son, de la vidéo, du web, etc ...

Ce message a été modifié par lolo_en_passant - 23 Sep 2005, 11:20.


--------------------
Imac / Mac Mini / MacBookPro / MacBook /Powerbook / Cube
Iphone / Itouch / Ipod 5G 60Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
La Bulle
posté 23 Sep 2005, 11:18
Message #28


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 892
Inscrit : 31 Jul 2004
Lieu : Bruxelles
Membre no 21 583



Grand coup de blues... Je fais mon mea culpa : j'ai repris un membre il y a quelque jours de cela qui envisageait la sortie d'un Treo sous Windows... Il était mieux informé que moi, faut croire!

Sinon, j'ai un Smartphone sous Windows, la synchro se fait bien avec MacOS, pour peu qu'on achète un logiciel supplémentaire. Pour ce qui me concerne, avec PocketMac, ça se passe mieux qu'entre mon ancien Tungsten T et iSync : pas de pertes de données, aucun problème avec Bluetooth.

Quand je pense que j'ai un MPx parce que j'étais trop fauché pour m'acheter un Treo...


--------------------
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
y0tta
posté 23 Sep 2005, 11:21
Message #29


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 71
Inscrit : 19 Jul 2002
Membre no 2 938



QUOTE(Skypat @ 23 Sep 2005, 11:02)
Je ne vois pas du tout apple se lancer dans les PDA ... ce n'est pas du tout dans leur stratégie actuelle basée sur la production digitale : musique, vidéo, Mac OSX ...
[right][snapback]1334353[/snapback][/right]


Ben si justement (et la j'insiste lourdement je sais biggrin.gif). Il manque un compagnon mobile au mac pour exploiter tout ça....

Imagine ton mac avec tout son contenu multimédia et autre consultable à distance (sans fil) le tout dans un format livre de poche...

Moi je dis ya un manque....


--------------------
PM 9600 (G4 700) Bi G5 1,8 le tout sous 10.3.9 sans sucre et ça roulaize...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
switcheremac
posté 23 Sep 2005, 11:43
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 888
Inscrit : 27 Nov 2004
Membre no 27 732



Plus rien ne lie PalmOne et PalmSource. Quand HP ou Dell font un ordinateur sous Linux personne ne dit : Microsoft est foutu, Dell et HP abandonnent Windows. Windows CE et Palm OS sont 2 systèmes minoritaires face à Blackberry. Par la force des choses Apple en sortira un, ce sera un iPod, à force de rajouter la vidéo puis un ou deux gadgets on sera tellement près de l'ordinateur de poche que cela en sera un !


--------------------
MATOS:Mac Mini Core I7 / Samsung Note 8 / Acer E3 FAI : Bouygues ......Tablets :Tablet User
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 25th April 2024 - 09:36