HP présente un ordinateur portable doté de 6 cœurs, Réactions à la publication du 17/05/2018

[Lionel]

On sait tous qu'Apple ne fait pas la course à la puissance avec ses machines. Cela se fait toutefois toujours dans le monde PC.

HP a présenté ce portable, l'EliteBook 1050 G1.

Au niveau processeur il embarque les récents Coffee Lake pouvant avoir jusqu'à 6 cœurs et une carte graphique GeForce GTX 1050.
Au niveau stockage on peut avoir un RAID de deux SSD NVMe pouvant atteindre la capacité de 4 To.
L'écran est bien entendu 4K.

Le prix de cette gamme démarre à 1900$ et cette configuration haut de gamme en coûtera bien plus.

Lien vers le billet original

[iAPX]

Mouaip mais parler du prix après avoir donné des spécifications totalement différentes de la version à ce prix-là, on s'entendra que c'est plutôt ce qu'on trouve dans de la publicité.

Pour ce prix annoncé de $1899 USD vous aurez 4 coeurs/8 threads, 32Go de DDR4 (quand-même!!!), un écran 15.6" HD (ouch et en plus apparemment sRGB) et 250Go de stockage SSD (évidemment sans les débits réels).
Probablement une bonne machine pour ceux qui ne traitent pas l'image (ou alors sans devoir les voir).

Si tu avais écris: iMac, écran 5K 14MP 27", 64Go de RAM, 2To SSD, cpu 4 coeurs/8 threads 4.5Ghz, GPU Radeon Pro 580 avec 8Go de GDDR5, à partir de $1099, ça aurait râlé non?!?

Ce message a été modifié par iAPX - 17 May 2018, 03:07.

[os2]

intéressant, a voir ce que lenovo va proposer

[martremblay]

Mouaip mais parler du prix après avoir donné des spécifications totalement différentes de la version à ce prix-là, on s'entendra que c'est plutôt ce qu'on trouve dans de la publicité.

Pour ce prix annoncé de $1899 USD vous aurez 4 coeurs/8 threads, 32Go de DDR4 (quand-même!!!), un écran 15.6" HD (ouch et en plus apparemment sRGB) et 250Go de stockage SSD (évidemment sans les débits réels).
Probablement une bonne machine pour ceux qui ne traitent pas l'image (ou alors sans devoir les voir).

Si tu avais écris: iMac, écran 5K 14MP 27", 64Go de RAM, 2To SSD, cpu 4 coeurs/8 threads 4.5Ghz, GPU Radeon Pro 580 avec 8Go de GDDR5, à partir de $1099, ça aurait râlé non?!?

Tu donnes des leçons, ok, alors lance ta comparaison avec un portable applefric, pas avec un imac ! Tu fais ce qui tu reproches !

[mirmidon]

Mouaip mais parler du prix après avoir donné des spécifications totalement différentes de la version à ce prix-là, on s'entendra que c'est plutôt ce qu'on trouve dans de la publicité.

Pour ce prix annoncé de $1899 USD vous aurez 4 coeurs/8 threads, 32Go de DDR4 (quand-même!!!), un écran 15.6" HD (ouch et en plus apparemment sRGB) et 250Go de stockage SSD (évidemment sans les débits réels).
Probablement une bonne machine pour ceux qui ne traitent pas l'image (ou alors sans devoir les voir).

Si tu avais écris: iMac, écran 5K 14MP 27", 64Go de RAM, 2To SSD, cpu 4 coeurs/8 threads 4.5Ghz, GPU Radeon Pro 580 avec 8Go de GDDR5, à partir de $1099, ça aurait râlé non?!?

Tu donnes des leçons, ok, alors lance ta comparaison avec un portable applefric, pas avec un imac ! Tu fais ce qui tu reproches !

Il ne donne aucune leçon, il constate, tout simplement…………

[papiercanson]

Mouaip mais parler du prix après avoir donné des spécifications totalement différentes de la version à ce prix-là, on s'entendra que c'est plutôt ce qu'on trouve dans de la publicité.

Pour ce prix annoncé de $1899 USD vous aurez 4 coeurs/8 threads, 32Go de DDR4 (quand-même!!!), un écran 15.6" HD (ouch et en plus apparemment sRGB) et 250Go de stockage SSD (évidemment sans les débits réels).
Probablement une bonne machine pour ceux qui ne traitent pas l'image (ou alors sans devoir les voir).

Si tu avais écris: iMac, écran 5K 14MP 27", 64Go de RAM, 2To SSD, cpu 4 coeurs/8 threads 4.5Ghz, GPU Radeon Pro 580 avec 8Go de GDDR5, à partir de $1099, ça aurait râlé non?!?

Tu donnes des leçons, ok, alors lance ta comparaison avec un portable applefric, pas avec un imac ! Tu fais ce qui tu reproches !

Tu n'as rien compris au pourquoi de son post je pense.

[codeX]

Mouaip mais parler du prix après avoir donné des spécifications totalement différentes de la version à ce prix-là, on s'entendra que c'est plutôt ce qu'on trouve dans de la publicité.

Pour ce prix annoncé de $1899 USD vous aurez 4 coeurs/8 threads, 32Go de DDR4 (quand-même!!!), un écran 15.6" HD (ouch et en plus apparemment sRGB) et 250Go de stockage SSD (évidemment sans les débits réels).
Probablement une bonne machine pour ceux qui ne traitent pas l'image (ou alors sans devoir les voir).

Si tu avais écris: iMac, écran 5K 14MP 27", 64Go de RAM, 2To SSD, cpu 4 coeurs/8 threads 4.5Ghz, GPU Radeon Pro 580 avec 8Go de GDDR5, à partir de $1099, ça aurait râlé non?!?

Tu donnes des leçons, ok, alors lance ta comparaison avec un portable applefric, pas avec un imac ! Tu fais ce qui tu reproches !

Tu n'as rien compris au pourquoi de son post je pense.

Comme un rat qui va aux pommes, ce type saute sur la moindre occasion pour nous servir à l’envie le mot applefric, mot qu’il a mis tellement temps à accoucher que l’on peut comprendre son désir de nous le servir à toutes les sauces.

Ce message a été modifié par codeX - 17 May 2018, 07:40.

[Rorqual]

EliteBook 1050 G1.

Soit-disant Elite mais pas de pavé numérique, alors qu'il y aurait la place...
C'est comme le soit-disant MacBook Pro... Normal car HP n'est pas allé chercher loin son inspiration de design !

Ce message a été modifié par Rorqual - 17 May 2018, 07:52.

[malloc]

Comme un rat qui va aux pommes, ce type saute sur la moindre occasion pour nous servir à l’envie le mot applefric, mot qu’il a mis tellement temps à accoucher que l’on peut comprendre son désir de nous le servir à toutes les sauces.

Et il a raison, c'est si subtil et apporte tellement au débat

[azulseco]

Rorqual, tu n'as pas compris : L'Elite n'a pas besoin de compter, elle a suffisamment ! ,

Depuis quelques années, HP copie la forme des MBP, avec quelques échappées magnifiques comme la série Spectre. Ce sont au demeurant d'excellent machine, quasiment aussi chères que des Mac, mais bien mieux pourvues.
Pour ma part, lors de renouvellement de matos, entre les deux, mon cœur balance. J'ai failli craquer récemment pour un Spectre, et puis non.

[Glain]

Olah ça chauffe de bon matin chez certains.
Je rappelle quand même que ce n'est pas le haut de gamme proposé par HP comme c'est mentionné
"HP’s EliteBook 1050 are positioned a bit below the company’s ZBook 15 G5 mobile workstations introduced earlier this year"
Donc plutôt bien pourvu pour un "moyen" de gamme et intéressant pour ceux qui ne veulent pas mettre 3500 à 4000 balles tout en ayant de la puissance.
Et question connexion ...
"the EliteBook 1050 G1 comes with two Thunderbolt 3 headers, two USB 3.0 ports, an HDMI output, an SD card reader, and a TRRS audio jack."

Ce message a été modifié par Glain - 17 May 2018, 08:41.

[g4hd]

A priori, ici, la référence est un matériel qui fonctionne avec MacOS.
Donc, tout le temps comparer avec d’autres matériels… pourquoi ?

Ceci pour rappeler qu’un utilisateur Mac choisit l’OS et le matériel qui vont ensemble.

[otto87]

A priori, ici, la référence est un matériel qui fonctionne avec MacOS.
Donc, tout le temps comparer avec d’autres matériels… pourquoi ?

Là on arrive au sectarisme à caractère autistique
En même temps c'est pratique ça permet de valider de force tout les choix d'Apple... Même plus besoin de se poser de question...

Ce message a été modifié par otto87 - 17 May 2018, 09:32.

[SartMatt]

EliteBook 1050 G1.

Soit-disant Elite mais pas de pavé numérique, alors qu'il y aurait la place...
C'est comme le soit-disant MacBook Pro... Normal car HP n'est pas allé chercher loin son inspiration de design !

Perso, autant j'achèterais jamais un clavier desktop sans pavé numérique, autant sur un portable de 15", j'en veux pas...

Pourquoi ? Parce que mon clavier, je le place toujours de manière à ce que le bloc alphanumérique soit centré par rapport à l'écran principal. Comme ça, quand je suis en face de l'écran, je suis en face du clavier en position normale d'utilisation.

Mais sur un portable de 15", il n'y a pas la place pour avoir un pavé numérique tout en laissant le bloc alphanumérique centré, il doit être décalé vers la gauche. C'est ce que j'ai sur mon PC du bureau (HP ZBook 15), je trouve ça très peu pratique.

Depuis quelques années, HP copie la forme des MBP

En l'occurrence, ce n'est pas du tout le cas... Ou alors à peu près n'importe quel ordinateur portable copie la forme des MBP

[BZB]

On sait tous qu'Apple ne fait pas la course à la puissance avec ses machines.

Je trouve cela très dommage, car mon principal critère d'achat, c'est la puissance.
Mais bon, certains vont m'expliquer qu'un iMac à 1,4Ghz c'est super!

[Sgt.Pepper]

On sait tous qu'Apple ne fait pas la course à la puissance avec ses machines.

Je trouve cela très dommage, car mon principal critère d'achat, c'est la puissance.
Mais bon, certains vont m'expliquer qu'un iMac à 1,4Ghz c'est super!

Ce qui serait intéressant, c'est que tu nous dises ce que tu fais avec ton Mac.

[otto87]

On sait tous qu'Apple ne fait pas la course à la puissance avec ses machines.

Je trouve cela très dommage, car mon principal critère d'achat, c'est la puissance.
Mais bon, certains vont m'expliquer qu'un iMac à 1,4Ghz c'est super!

Ce qui serait intéressant, c'est que tu nous dises ce que tu fais avec ton Mac.

Première goutte de vaseline pour expliquer ensuite qu'il n'a pas besoin de plus

[azulseco]

...

Depuis quelques années, HP copie la forme des MBP

En l'occurrence, ce n'est pas du tout le cas... Ou alors à peu près n'importe quel ordinateur portable copie la forme des MBP

Oui, je n'ai pas voulu mettre le terme design pour ne pas me faire "reprendre", mais ça n'a pas marché.
Je pense à la couleur du clavier et du boitier, à l'alu très présent, bref "de loin, ça y ressemble", mais je t'accorde que celui-ci n'est pas le plus probant.
Évidemment, ils ne sont pas les seuls, mais ça va parfois jusqu'aux choix techniques : ainsi, la série Spectre (j'y reviens), n'a qu'un seul port USB type C... Ce qui d'ailleurs m'a dissuadé d'en acheter un.

Je vais être moins précis : HP est selon moi la marque qui se rapproche le plus des MBP, en terme de qualité globale, de prix, et de positionnement de gamme, et je ressens ce choix de vouloir se positionner comme challenger. Mais par ailleurs, ils ont beaucoup plus de modèles et de séries à proposer et on peut tout y trouver.

[marc_os]

"the EliteBook 1050 G1 comes with two Thunderbolt 3 headers, two USB 3.0 ports, an HDMI output, an SD card reader, and a TRRS audio jack."

C'est quoi une « entête Thunderbolt 3 » ?

Ce message a été modifié par marc_os - 17 May 2018, 10:45.

[Sgt.Pepper]

On sait tous qu'Apple ne fait pas la course à la puissance avec ses machines.

Je trouve cela très dommage, car mon principal critère d'achat, c'est la puissance.
Mais bon, certains vont m'expliquer qu'un iMac à 1,4Ghz c'est super!

Ce qui serait intéressant, c'est que tu nous dises ce que tu fais avec ton Mac.

Première goutte de vaseline pour expliquer ensuite qu'il n'a pas besoin de plus

1. Tes références anales disent clairement [la fièreté de] tes orientations. Mais rien ne t'oblige à t'outer ici.
2. Tes petits smilies-tête-de-con-qui-se-marre, ça c'est de l'hypocrisie (de la vaseline, dirais-tu) qui ne dupe plus personne en 2018.
2. Ton intervention est vraiment orientée pour chercher à dénigrer, puisque tu ne fais même pas l'hypothèse que dans mon métier de créatif (image, video, 3D), justement il me faut beaucoup de puissance, en particulier de calcul.

Merci malgré tout pour tes interventions, qui permettent à chacun de se faire une meilleure idée sur le personnage que tu es.

[SartMatt]

"the EliteBook 1050 G1 comes with two Thunderbolt 3 headers, two USB 3.0 ports, an HDMI output, an SD card reader, and a TRRS audio jack."

C'est quoi une « entête Thunderbolt 3 » ?

C'est un autre terme pour dire connecteur. D'habitude plutôt utilisé pour les connecteurs internes "basiques" de ce genre :



Le bleu clair c'est 2 USB 3.0, les bleu ce sont 6 USB 2.0 (3 blocs de deux). Il en existe aussi pour l'audio, pour les ventilateurs, etc...

[marc_os]

"the EliteBook 1050 G1 comes with two Thunderbolt 3 headers, two USB 3.0 ports, an HDMI output, an SD card reader, and a TRRS audio jack."

C'est quoi une « entête Thunderbolt 3 » ?

C'est un autre terme pour dire connecteur. D'habitude plutôt utilisé pour les connecteurs internes "basiques" de ce genre :
<image>

Merci.
Ça doit être pratique à utiliser pour les non geeks, ces connecteurs internes au EliteBook 1050 G1 !

[SartMatt]

"the EliteBook 1050 G1 comes with two Thunderbolt 3 headers, two USB 3.0 ports, an HDMI output, an SD card reader, and a TRRS audio jack."

C'est quoi une « entête Thunderbolt 3 » ?

C'est un autre terme pour dire connecteur. D'habitude plutôt utilisé pour les connecteurs internes "basiques" de ce genre :
<image>

Merci.
Ça doit être pratique à utiliser pour les non geeks, ces connecteurs internes au EliteBook 1050 G1 !

En l'occurrence, c'est pas des internes (d'où le "d'habitude plutôt utilisé", pour bien dire que là c'est pas l'usage habituel du terme...), on voit bien les deux ports sur le côté droit de la machine. Il y a bien deux connecteurs externes. Je pense que le rédacteur a mis header pour éviter la répétition de port (utilisé pour l'USB) et de connector (déjà utilisé au début de la phrase).

[otto87]

1. Tes références anales disent clairement [la fièreté de] tes orientations. Mais rien ne t'oblige à t'outer ici.

Raté, mais je note ton effort pour la journée mondiale contre l'homophobie pas mal joué!

2. Tes petits smilies-tête-de-con-qui-se-marre, ça c'est de l'hypocrisie (de la vaseline, dirais-tu) qui ne dupe plus personne en 2018.

Ta réponse au message s'éloigne du sujet plus qu'autre chose.

2. Ton intervention est vraiment orientée pour chercher à dénigrer, puisque tu ne fais même pas l'hypothèse que dans mon métier de créatif (image, video, 3D), justement il me faut beaucoup de puissance, en particulier de calcul.

De la puissance de calcul merde moi qui pensait qu'on parlait de kg. m² .s⁻³
Il faut remettre les choses à leur place : le mac a très rarement rimé avec puissance et surtout pas en ce moment. Le seul domaine ou Apple se démarque c'est pour les SSD...
Ce HP en est justement une belle démonstration alors même qu'il est loin d'être le plus puissant dans le domaine...
Et si tu veux de la puissance, c'est clairement du coté du PC qu'il faut aller ou du calcul sur cloud... de PC.

Ce message a été modifié par otto87 - 17 May 2018, 11:27.

[Webtourist]

Le plus haut de gamme présenté est le i7-8850H, mais Intel va sortir une version "premium" de cette série 8 "H", le core i9-8950HK.

8850H : 6C/12T @2,6/4,3GHz cache 9Mo
8950HK : 6C/12T @2,9/4,8GHz cache 12Mo

A priori, +30% de puissance réelle par rapport à un 7700HQ (i7 7e génération)

Et sans parler des Ryzen 2000, qui même s'ils ne dépassent pas intel, sont très bon en rapport qualité/prix et proposent une excellente gestion du multitâche, avec une partie iGPU supérieure.
Bizarre d'ailleurs que AMD ait l'exclusivité des GPU dédiés sous Mac, mais n'arrive pas à placer ses APU Ryzen dans les Macbook et iMac... Trop de boulot d'optimisation du microcode CPU pour Apple pour faire tourner son OS et les softs sur du AMD? ou exclusivité signée avec Intel?

EDIT : exemple chez Asus le zenbook 15" propose le i9-8950HK

Ce message a été modifié par Webtourist - 18 May 2018, 11:04.

[iAPX]

1. Tes références anales disent clairement [la fièreté de] tes orientations. Mais rien ne t'oblige à t'outer ici.

Raté, mais je note ton effort pour la journée mondiale contre l'homophobie pas mal joué!

2. Ton intervention est vraiment orientée pour chercher à dénigrer, puisque tu ne fais même pas l'hypothèse que dans mon métier de créatif (image, video, 3D), justement il me faut beaucoup de puissance, en particulier de calcul.

De la puissance de calcul merde moi qui pensait qu'on parlait de kg. m² .s⁻³
Il faut remettre les choses à leur place : le mac a très rarement rimé avec puissance et surtout pas en ce moment. Le seul domaine ou Apple se démarque c'est pour les SSD...
Ce HP en est justement une belle démonstration alors même qu'il est loin d'être le plus puissant dans le domaine...
Et si tu veux de la puissance, c'est clairement du coté du PC qu'il faut aller ou du calcul sur cloud... de PC.

C'est vrai, certains comme @Sgt Pepper ont besoin de puissance, de beaucoup de puissance, la moins chère possible car ça leur permet d'en avoir plus.
Mais Apple ne veut pas offrir cela, même si à certains moments ils l'ont offerts et ça leur a apporté des afficionado (Ah le MacIntosh IIfx!), ça n'est pas leur fond de commerce qui vise le statutaire et le Luxe. Donc exit pour eux.

Si j'avais besoin d'un ordinateur portable avec un maximum de puissance de traitement intégrée, qu'elle soit CPU ou GPU ou d'un maximum de RAM ou VRAM ou de stockage, je n'irais pas chez Apple, mais je n'ai pas besoin de tant de puissance que ça, mon MBPr 13" du travail me suffisant parfaitement accompagné d'un grand écran et de nos Clouds.
Et si j'ai -alors- un Mac c'est d'abord et avant tout pour macOS et le confort d'usage général, ainsi que d'avoir quand-même de beaux objets très bien réalisés (a des iota près! ), qui coûtent beaucoup moins cher qu'une voiture, mais avec qui je passe plus de temps qu'avec mon mari!

Ce message a été modifié par iAPX - 17 May 2018, 12:44.

[BZB]

Première goutte de vaseline pour expliquer ensuite qu'il n'a pas besoin de plus

J'ai parfaitement conscience que les besoins en terme de puissance informatique sont en baisse, puisque la mode est à la possession de smartphone de la taille d'une planche à repasser depuis lesquels l'usage est de poster des selfie de soi avec un groin de cochon et des oreilles de chien. De même, les besoin en informatique "fixe" ont été ramenés à des ordinateurs portables en plastique tout juste suffisant pour regarder des vidéos de chat de youtube. Il est même devenu usuel d'utiliser le moteur de recherche par défaut pour chercher "google.fr", afin de chercher "doctissimo.fr", afin de chercher "comment devenir riche".
Néanmoins, n'ayant pas réussi à me fondre dans le moule de la décroissance des besoins et des cerveaux -prônée par Cécile Duflot-, j'ai comme beaucoup besoin de puissance occasionnellement quand je veux faire quelques retouches photos, laisser ouvert 15 onglets de pages web lourdes (très fréquent) ou jouer à un jeu récent. Ainsi, lorsqu'un concurrent d'Apple sort une machine plus puissante que son modèle précédent, pour le bien de ses clients, même si j'y détecte une qualité de fabrication inférieure, je ne peux m’empêcher de souhaiter qu'Apple fasse de même plutôt que de sortir un Macbook Air irréparable doté d'un processeur qui peine à manier Text Edit.

Je fais peut être partie de ce qui est devenu une minorité, mais cela ne t'autorise pas à faire preuve d'un mépris gratuit pour le plaisir de ne rien écrire d'utile.

[Sgt.Pepper]

1. Tes références anales disent clairement [la fièreté de] tes orientations. Mais rien ne t'oblige à t'outer ici.

Raté, mais je note ton effort pour la journée mondiale contre l'homophobie pas mal joué!

Je suis heureux de t'avoir ouvert les yeux sur le danger de tes glissements sémantiques visqueux. Je note toutefois ta promptitude à te dégager de toute étiquette collante. La crainte que ne rien dire eut été approuver ? Personne ne t'en aurait voulu, tu sais ! Mais pour être tout à fait au clair, on a déjà notre mascotte iAPX qu'on aime beaucoup et qui nous le rend bien. Tu ne ferais pas le poids.

Ta réponse au message s'éloigne du sujet plus qu'autre chose.

Tes réponses absconses ne s'en approchent pas davantage.


Bien. Redevenons raisonnables [quelques instants seulement]. J'ignore ce qui te pousse à m'avoir pris en grippe, mais je sais en revanche qu'on ne peut pas plaire à tout le monde et à son père à la fois (relis La Fontaine si besoin sur ce point).

Quoi qu'il en soit, si ma présence ici ne vise nullement à agrandir le cercle de mes amis, je n'ai pas non plus le projet de me faire détester. Voilà pourquoi je t'invite, toi [et quelques autres], à réinvestir un personnage apte à exprimer la critique mais aussi la recevoir, tout en restant bienveillant et dans un esprit de partage.

Allez, poursuivons dans la bonne humeur !

[linus]

...

Depuis quelques années, HP copie la forme des MBP

En l'occurrence, ce n'est pas du tout le cas... Ou alors à peu près n'importe quel ordinateur portable copie la forme des MBP

Oui, je n'ai pas voulu mettre le terme design pour ne pas me faire "reprendre", mais ça n'a pas marché.
Je pense à la couleur du clavier et du boitier, à l'alu très présent, bref "de loin, ça y ressemble", mais je t'accorde que celui-ci n'est pas le plus probant.
Évidemment, ils ne sont pas les seuls, mais ça va parfois jusqu'aux choix techniques : ainsi, la série Spectre (j'y reviens), n'a qu'un seul port USB type C... Ce qui d'ailleurs m'a dissuadé d'en acheter un.

Je vais être moins précis : HP est selon moi la marque qui se rapproche le plus des MBP, en terme de qualité globale, de prix, et de positionnement de gamme, et je ressens ce choix de vouloir se positionner comme challenger. Mais par ailleurs, ils ont beaucoup plus de modèles et de séries à proposer et on peut tout y trouver.

Ma première réaction en voyant la photo "Tiens un nouveau MBP... il est rien moche celui-là !". Ouf, c'est un HP !
Pour un ordinateur l'esthétique n'est surement pas tout mais je garde beaucoup de plaisir à la beautée et au confort de cette machine que je manipule quotidiennement.

[g4hd]

A priori, ici, la référence est un matériel qui fonctionne avec MacOS.
Donc, tout le temps comparer avec d’autres matériels… pourquoi ?

Là on arrive au sectarisme à caractère autistique
En même temps c'est pratique ça permet de valider de force tout les choix d'Apple... Même plus besoin de se poser de question...

Je suis beaucoup moins con que tu ne le décides !
Ce matériel HP m’intéresserait si mon choix prioritaire macOS pouvait jouer dessus.
Alors, je ne dis pas qu’il est minable ou au contraire magnifique… il ne correspond pas à mon critère de choix numéro 1.
C’est tout.
Et pourtant j’aimerais bien qu’Apple nous prenne moins pour des crétins avec son clavier merdique, la colle partout, la ram et le SSD verrouillés etc.