Apple compterait sortir ses "Google Glass" en 2020, Réactions à la publication du 08/11/2017

[Lionel]

Google a enterré son projet Google Glass permettant de faire de la réalité augmentée à partir de lunettes.
On se demandait si Apple cherchait à fabriquer un produit similaire. Selon Bloomberg, Apple y travaille avec une date de sortie encore assez lointaine. Les produits pourraient être prêts pour 2019 et être commercialisés en 2020.

Contrairement aux autres produits déjà commercialisés, les "iGlass" seront totalement autonomes et ne nécessiteront ni iPhone ou Apple Watch à proximité pour fonctionner. Cela expliquerait les délais longs pour les développer. Il faut d'ici là arriver à avoir un système assez puissant doté d'une autonomie acceptable pour y arriver.
Son système d'exploitation, qui s'appellerait en interne rOS, serait aussi en cours de développement sur des produits plus encombrants.

Difficile de dire si ce produit viendra compléter l'écosystème iOS actuel ou le cannibaliser. Ainsi, l'Apple Watch n'aurait plus autant de raison d'être si l'on a accès aux mêmes informations depuis ses lunettes.

Lien vers le billet original

[EmileEssent]

Des iGlasses + verres à ma vue, ça va friser les 2000€...

[Lionel]

Des iGlasses + verres à ma vue, ça va friser les 2000€...

ça c'est pour les iGlass 1. Il y aura aussi les iGlass plus, ultra légères en fibre de carbone à 2000 € sans les verres.

[Eagle Kiss]

Encore un truc qui va rejoindre l'Apple Watch au panthéon de l'inutilité

[Tmps]

Voici le prototype personnel de Tim Cook.

[[ Rork ]]

Si c’est un projet orienté santé avec des progrès sur la vision ce serait pas mal. Bon bien sûr, j’imagine pas franchement abordable pour le commun des mortels, on commence à être habitué!
Si ça se fait, faudra être attentif aux rachats de société qu’Apple va faire (ou a déjà fait) dans ce secteur.

[raoulito]

moi je veux un zoom numérique sur la partie que je regarde du decor

plus sérieusement, c'est quand meme impressionnant que meme en interne on arrive maintenant à avoir des infos.

[bwaje]

Ils ont intérêt à mieux se débrouiller que Snap qui vient de perdre 40 millions de dollars s avec ses Spectacles invendues, et pourtant ça avait bien commencé : Ils les vendaient au compte goutte, dans des machines disposées en des lieux révélés au dernier moment. mais apparemment, il y a eu beaucoup de retours, quels ingrats ces acheteurs !

Encore un truc qui va rejoindre l'Apple Watch au panthéon de l'inutilité

Oui et non, les ventes de la Watch explosent : 9 millions d'unités vendues dans le dernier trimestre 2017, contre 6 millions au dernier trimestre 2016.
Donc si Apple tire leçon des erreurs de Google et Snap, ils sortiront peut être un killer-product...

[raoulito]

Encore un truc qui va rejoindre l'Apple Watch au panthéon de l'inutilité

Oui et non, les ventes de la Watch explosent : 9 millions d'unités vendues dans le dernier trimestre 2017, contre 6 millions au dernier trimestre 2016.
Donc si Apple tire leçon des erreurs de Google et Snap, ils sortiront peut être un killer-product...

pour le coup, je précise qu'Eagle Kiss n'a pas dit que ca ne se vendait pas mais que c'etait inutile (cela ne concerne que lui et ses a priori, mais je me devais de signaler)

[Eagle Kiss]

Encore un truc qui va rejoindre l'Apple Watch au panthéon de l'inutilité

Oui et non, les ventes de la Watch explosent : 9 millions d'unités vendues dans le dernier trimestre 2017, contre 6 millions au dernier trimestre 2016.
Donc si Apple tire leçon des erreurs de Google et Snap, ils sortiront peut être un killer-product...

pour le coup, je précise qu'Eagle Kiss n'a pas dit que ca ne se vendait pas mais que c'etait inutile (cela ne concerne que lui et ses a priori, mais je me devais de signaler)

Et je rajouterai que ceux qui vont les porter auront interêt à être accompagné d'un garde du corps

[linus]

moi je veux un zoom numérique sur la partie que je regarde du decor

Il me semble qu'il y a des projets très sérieux à ce propos. C'est vrai que les verres double-focale ou progressifs cela fait carrément ringard à l'époque de l'optique adaptative.
Le rève seraient des lunettes capables de faire la mise au point comme le fait un oeil jeune. A priori, on a presque toute la technologie pour cela hormis l'intégration dans un volume raisonnable.
Donc, on peut aller soit vers des lunettes type Google Glass, sans doute assez inutiles, mais on peut aussi rêver de lunettes nettement plus ambitieuses capable d'apporter un vrai plus.
Il me semble que l'AppleWatch ambitionnait la seconde catégorie mais la 1ère version n'était essentiellement qu'un gadget. Cette v1 n'avait pas réussi à intégrer des fonctionnalités indiscutablement utiles mais les capteurs biologiques apparaissent petit à petit et vont sans doute se multiplier.
La version 1 de ces lunettes Apple, si elle voit le jour, sera surement aussi loin du rêve, aussi décevante que l'AppleWatch v1 mais sera probablement porteuse de promesses.

[macdan]

Google a enterré son projet Google Glass permettant de faire de la réalité augmentée à partir de lunettes. (...)

Cette expression de "réalité augmentée" m'amuse (et me surprend aussi) chaque fois que je l'entends ! Ceux qui en sont les chantres vous la vantent comme la panacée du futur... mais...
quel est l'intérêt "d'augmenter" la réalité ou du moins notre perception de la réalité (car il s'agit de cela, en fait) ? ... probablement un élément d'aliénation de l'individu de plus à l'avenir !

À quand aussi ... la "connerie augmentée" ........ à défaut "d'intelligence augmentée" ?

Bref, "Google Glass" ou "Apple Glass"... je les laisse à qui veut en "profiter" (?)... enfin, ce sont surtout les firmes qui s'y intéressent qui en profiteront !

[greens]

Encore un truc qui va rejoindre l'Apple Watch au panthéon de l'inutilité

juste à coté de la Pippin https://fr.wikipedia.org/wiki/Pipp!n

[bwaje]

Encore un truc qui va rejoindre l'Apple Watch au panthéon de l'inutilité

Oui et non, les ventes de la Watch explosent : 9 millions d'unités vendues dans le dernier trimestre 2017, contre 6 millions au dernier trimestre 2016.
Donc si Apple tire leçon des erreurs de Google et Snap, ils sortiront peut être un killer-product...

pour le coup, je précise qu'Eagle Kiss n'a pas dit que ca ne se vendait pas mais que c'etait inutile (cela ne concerne que lui et ses a priori, mais je me devais de signaler)

Si c'était inutile, elle ne continuerait pas à se vendre (contrairement aux Google Glass) , les ventes auraient chuté; or, c'est exactement l'inverse qui se produit; crois tu qu'on puisse tromper les consommateurs pendant 3 ans ???

[raoulito]

Si c'était inutile, elle ne continuerait pas à se vendre (contrairement aux Google Glass) , les ventes auraient chuté; or, c'est exactement l'inverse qui se produit; crois tu qu'on puisse tromper les consommateurs pendant 3 ans ???

on peut tromper une fois une personne, ou mille fois mille pers...
ok je >

[Hebus]

Faut peut être pas s'emballer ... blomberg fait du putaclick et ne font que se gourrer

Tant que ça n'a pas la taille d'une lentille comme dans Mission Impossible je n'y crois pas à ce genre de produit

[__otto__]

Si c’est un projet orienté santé avec des progrès sur la vision ce serait pas mal.

Il est bien connu que le travail sur écran est positif pour les yeux

[poissonfree]

Si Apple sort son iGlass + verres au même poids que ma paire de lunette à 9g, je veux bien y jeter un œil.

[ekami]

Une montre c'est quand même bien utile (et encore, pas une horrible AppleWatch qui tient à peine 24h…) mais des lunettes, mille fois non ! merci.
Mais dans des contextes professionnels bien "calibrés", pourquoi pas…

[__otto__]

Google a enterré son projet Google Glass permettant de faire de la réalité augmentée à partir de lunettes. (...)

Cette expression de "réalité augmentée" m'amuse (et me surprend aussi) chaque fois que je l'entends ! Ceux qui en sont les chantres vous la vantent comme la panacée du futur... mais...
quel est l'intérêt "d'augmenter" la réalité ou du moins notre perception de la réalité (car il s'agit de cela, en fait) ? ... probablement un élément d'aliénation de l'individu de plus à l'avenir !

La réalité augmenté peut être très utile en chirurgie par exemple. Mais bon, en pratique ça servira massivement à faire de la merde et chasser des pokémons....

À quand aussi ... la "connerie augmentée" ........ à défaut "d'intelligence augmentée" ?

Ca c'est pour les tarés que sont les transhumanistes du genre de ceux qui bossent chez google et facebook...
Facebook et google nous promettent la vie éternelle, rien de moins... le dernier qui a voulu me faire avaler ce genre de choses c'était un prêtre l'histoire se répète décidément...
Ils parlent même d'un homme nouveau... le dernier à avoir proposer ce concept à causer quelques soucis au début des années 40
Ca fait un sacré combo...

Ce message a été modifié par __otto__ - 8 Nov 2017, 20:21.

[stephn666]

Bonsoir,
Pour moi qui regarde de nouveau Accel World j'aurais tendance à dire que l'avenir c'est un implant directement dans le cerveau, l'iBrain sortira bien un jour.

[Guest_CPascal_*]

Google a enterré son projet Google Glass permettant de faire de la réalité augmentée à partir de lunettes.
On se demandait si Apple cherchait à fabriquer un produit similaire. Selon Bloomberg, Apple y travaille avec une date de sortie encore assez lointaine. Les produits pourraient être prêts pour 2019 et être commercialisés en 2020.

Contrairement aux autres produits déjà commercialisés, les "iGlass" seront totalement autonomes et ne nécessiteront ni iPhone ou Apple Watch à proximité pour fonctionner. Cela expliquerait les délais longs pour les développer. Il faut d'ici là arriver à avoir un système assez puissant doté d'une autonomie acceptable pour y arriver.
Son système d'exploitation qui s'appellerait en interne rOS serait aussi en cours de développement serait actuellement développé sur des produits plus encombrants.

Difficile de dire si ce produit viendra compléter l'écosystème iOS actuel ou le cannibaliser. Ainsi, l'Apple Watch n'aurait plus autant de raison d'être si l'on a accès aux mêmes informations depuis ses lunettes.

Lien vers le billet original

Apple les rois de l'innovation alala personne l'a fait avant eux !
Les glasses autonomes comme la watch qui n'a besoin d'un iphone(X) que pour ben tout...
bref autonomes du moment qu'on achete les deux voire les 3 car ils vont bien se débrouiller pour qu'on doive tout racheter
et passé high sierra obsoletes
meme plus fonctionnelles en lunettes de vue

alala appledecook tout un poeme
quelle plaisanterie institutionnalisée quand meme

Allez on y va des pronostics
999 euros en version 1 verre (pour les cyclopes)
1500 euros les deux verres (pour les couples de cyclopes)
3000 euros avec des verres de vue personnalisés sur ordonnance
nan mais ho c'est gnaple quand meme c'est pas n'importe quoi
autonomie 1/2journée
recharge par induction
support de recharge non fourni (bien sur)
cable de recharge micro USB (standard de la semaine qui changera 8 jours apres) à 10 ct fourni quand même (passke on est des gentils)

Cette expression de "réalité augmentée" m'amuse (et me surprend aussi) chaque fois que je l'entends ! Ceux qui en sont les chantres vous la vantent comme la panacée du futur... mais...

La CA existe déja c"est le fait de se ruiner pour avoir un dino en visu pixels moches qui semble arriver dans son salon voila

Il me semble qu'il y a des projets très sérieux à ce propos. C'est vrai que les verres double-focale ou progressifs cela fait carrément ringard à l'époque de l'optique adaptative. Le rève seraient des lunettes capables de faire la mise au point comme le fait un oeil jeune. A priori, on a presque toute la technologie pour cela hormis l'intégration dans un volume raisonnable.

Par contre intéressant mais trop intelligent et utile pour servir de base à un produit commercial de masse HELAS. (plus direct : "Pas assez con mon fils")

crois tu qu'on puisse tromper les consommateurs pendant 3 ans ???

pendant 3000 ans et ce n'est pas fini.
Nos Anciens qui avaient tout compris avaient considéré que Mercure était à la fois...

dieu du commerce, des voleurs

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mercure_(mythologie)

Ce message a été modifié par CPascal - 8 Nov 2017, 20:48.

[os2]

en juillet, google à mentionné les Google Glass Enterprise Edition
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Glass

[yannich]

Si c’est un projet orienté santé avec des progrès sur la vision ce serait pas mal. Bon bien sûr, j’imagine pas franchement abordable pour le commun des mortels, on commence à être habitué!
Si ça se fait, faudra être attentif aux rachats de société qu’Apple va faire (ou a déjà fait) dans ce secteur.

Quand on voit les gamins à la sortie des collèges ( je dis bien des collèges, pas des lycées ) avec les derniers iPhones , je trouve que le commun des mortels a plus de moyens que moi ( ou se les donne mais ça revient au même )

[M_Marc]

Certainement un produit qui pourrait séduire un public bien plus large a condition quelles fassent lunettes correctrices et solaires...

J'ai une approximation alambiquée mais sur mon véhicule j'ai un affichage tete haute (une option d'un pack) que je n'aurait pas sélectionnée si elle était proposée seul et je dois dire que je trouve ceci très bien. Cela m'aide bien et m'évite de chercher les infos sur le tableau de bord (Avec l'age la vue baisse et il faut plus de temps pour trouver certaines info rapidement et il y en a des plus en plus sur le tableau de bord).
Le heads-up renvoie, en mode "classique" vitesse, limitation, consigne du régulateur et info de navigation/guidage sur voie (D'autre infos en mode sport...).

[philippix]

Des lunettes "Google Glass" pour quoi faire ? Quels usages seraient plus pertinents avec cet accessoire ?
- Des jeux, sûrement. Vu le succès des Pokemeon, faire plus techno pourra susciter l'engouement. Sans les jeux et les joueurs, l'informatique domestique se serait-elle développée autant ?
- La frime, certainement. Je me demande à quoi pourrait ressembler une rue avec des gens hagards se dirigeant à l'aide de leur lunettes AR. Peut-être pas aussi pire que tous les zombies qui marchent les yeux rivés sur leur écran et vous rentre dedans parce qu'ils ne vous voient même pas.
Hors le côte ludique et réseaux associaux, il est possible d'imaginer des applications pratique, voire utiles.
- Des lunettes adaptées à certaines visions déficientes, comme cité plus haut. Mettre en évidence des obstacles
- Des opérations de micro chirurgie ou des assemblages de précision.
- Des outils de formation destiné à des activités manuelles : faciliter l'apprentissage des gestes techniques. Proposer des manuels de montage ou de bricolage.
- Avec un peu dIA, lire et traduire les textes que les yeux regardent. Par exemple, les panneaux et affiches dans un pays étranger.
En se pressant un peu le citron, on peut encore imaginer plein d'usages. Mais entre imaginer et utiliser, il y a un gouffre. J'ai un IPhone pas tout jeune, un 6s, que je sous utilise. Il reste le plus souvent au fond de ma poche. Mais je dois reconnaitre que les fonctions d'un smartphone sont parfois bien utiles et que je suis bien content de l'avoir. Navigation, mail, messages, photos, lampe de poche, informations sur le web et téléphone à l'occasion. Le tout dans la poche.
Pour l'instant, l'apple watch ne me tente pas et les lunettes pa sûr. Le seul usage qui me tenterai, c'est qu'elles servent de viseur à mon appareil photo. Et que celui-ci soit dépourvu d'écran et de viseur. juste un objectif avec un capteur et quelques boutons d'un côté et de l'autre l'image devant les yeux. Arrêter de passer son temps à fixer son appareil photo ou à le porter à son oeil. Faut pas rêver, je ne sais même pas si ça existera.

[iAPX]

...
Difficile de dire si ce produit viendra compléter l'écosystème iOS actuel ou le cannibaliser. Ainsi, l'Apple Watch n'aurait plus autant de raison d'être si l'on a accès aux mêmes informations depuis ses lunettes.

Ça serait une très bonne chose que de cannibaliser eux-même leurs produits, plutôt que d'autres le fassent

N'empêche pas sûr de vouloir revenir aux lunettes, après en avoir payé des chères (j'ai encore mes dernières montures Cartier), puis avoir investi dans du laser pour m'en passer pendant longtemps!

[amike]

Contrairement aux autres produits déjà commercialisés, les "iGlass" seront totalement autonomes et ne nécessiteront ni iPhone ou Apple Watch à proximité pour fonctionner. Cela expliquerait les délais longs pour les développer. Il faut d'ici là arriver à avoir un système assez puissant doté d'une autonomie acceptable pour y arriver.
Son système d'exploitation, qui s'appellerait en interne rOS, serait aussi en cours de développement sur des produits plus encombrants.

Il est dit dans l'article que les "iGlass" ne seront pas des smartphones portés devant les yeux, mais pas qu'ils en seront indépendant !
Comme la Watch au début, les lunettes pourraient être d'abord un afficheur déporté qui reconstitue les informations calculées ou glanées par le smartphone.

Bien sûr, l'obsession à dénicher le successeur à l'iphone est un bon thème pour les journalistes, ou les analystes.
Comme d'habitude, ils prennent le produit comme l'arbre qui cache la forêt des moyens d'Apple et n'imaginent le futur qu'avec des rétroviseurs !

Si on prend comme base les écouteurs Air Pod, Apple a déjà quelques références : le poids acceptable, la recharge des batteries, les échanges avec l'iphone (siri...), et même le changement de look !
Il resterait à détecter le mouvement des yeux pour le focus, la sur-impression des infos à bonne distance et surtout leur pertinence ! Pour cela, ils peuvent compter sur l'expérience d'ARKit pour réduire la charge du matériel au strict nécessaire utile puisque le poids est l'ennemi.

[GIJoe]

Allez on y va des pronostics
999 euros en version 1 verre (pour les cyclopes)
1500 euros les deux verres (pour les couples de cyclopes)
3000 euros avec des verres de vue personnalisés sur ordonnance
nan mais ho c'est gnaple quand meme c'est pas n'importe quoi
autonomie 1/2journée
recharge par induction
support de recharge non fourni (bien sur)
cable de recharge micro USB (standard de la semaine qui changera 8 jours apres) à 10 ct fourni quand même (passke on est des gentils)

Et un Apple Care à l'œil ?

[codeX]

Google a enterré son projet Google Glass permettant de faire de la réalité augmentée à partir de lunettes.
On se demandait si Apple cherchait à fabriquer un produit similaire. Selon Bloomberg, Apple y travaille avec une date de sortie encore assez lointaine. Les produits pourraient être prêts pour 2019 et être commercialisés en 2020.

Contrairement aux autres produits déjà commercialisés, les "iGlass" seront totalement autonomes et ne nécessiteront ni iPhone ou Apple Watch à proximité pour fonctionner. Cela expliquerait les délais longs pour les développer. Il faut d'ici là arriver à avoir un système assez puissant doté d'une autonomie acceptable pour y arriver.
Son système d'exploitation qui s'appellerait en interne rOS serait aussi en cours de développement serait actuellement développé sur des produits plus encombrants.

Difficile de dire si ce produit viendra compléter l'écosystème iOS actuel ou le cannibaliser. Ainsi, l'Apple Watch n'aurait plus autant de raison d'être si l'on a accès aux mêmes informations depuis ses lunettes.

Lien vers le billet original

Apple les rois de l'innovation alala personne l'a fait avant eux !
Les glasses autonomes comme la watch qui n'a besoin d'un iphone(X) que pour ben tout...
bref autonomes du moment qu'on achete les deux voire les 3 car ils vont bien se débrouiller pour qu'on doive tout racheter
et passé high sierra obsoletes
meme plus fonctionnelles en lunettes de vue

alala appledecook tout un poeme
quelle plaisanterie institutionnalisée quand meme

Allez on y va des pronostics
999 euros en version 1 verre (pour les cyclopes)
1500 euros les deux verres (pour les couples de cyclopes)
3000 euros avec des verres de vue personnalisés sur ordonnance
nan mais ho c'est gnaple quand meme c'est pas n'importe quoi
autonomie 1/2journée
recharge par induction
support de recharge non fourni (bien sur)
cable de recharge micro USB (standard de la semaine qui changera 8 jours apres) à 10 ct fourni quand même (passke on est des gentils)

Cette expression de "réalité augmentée" m'amuse (et me surprend aussi) chaque fois que je l'entends ! Ceux qui en sont les chantres vous la vantent comme la panacée du futur... mais...

La CA existe déja c"est le fait de se ruiner pour avoir un dino en visu pixels moches qui semble arriver dans son salon voila

Il me semble qu'il y a des projets très sérieux à ce propos. C'est vrai que les verres double-focale ou progressifs cela fait carrément ringard à l'époque de l'optique adaptative. Le rève seraient des lunettes capables de faire la mise au point comme le fait un oeil jeune. A priori, on a presque toute la technologie pour cela hormis l'intégration dans un volume raisonnable.

Par contre intéressant mais trop intelligent et utile pour servir de base à un produit commercial de masse HELAS. (plus direct : "Pas assez con mon fils")

crois tu qu'on puisse tromper les consommateurs pendant 3 ans ???

pendant 3000 ans et ce n'est pas fini.
Nos Anciens qui avaient tout compris avaient considéré que Mercure était à la fois...

dieu du commerce, des voleurs

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mercure_(mythologie)

Là, il n’y a plus que Dulcolax pour t’aider à franchir cette période difficile