Un nouveau virage pour l\'Apple TV, Réactions à la news du 29/05/2010

[Lionel]

L'Apple TV est un produit très particulier dans la gamme Apple. Sorti en grande pompe en mars 2007 il voulait bien avant l'iPhone surfer sur la vague du succès d'Apple et devenir l'iPod de la télévision. Pour sa sortie, Intel avait développé un processeur spécifique 45% plus petit, un ancêtre de l'ATOM.





Hélas pour Apple, ce produit n'a pas rencontré le succès escompté et s'est vu affublé du terme "hobby" par Steve Jobs pour minimiser son échec commercial. On peut imputer cet échec à de nombreux facteurs:

• Il ne pouvait être branché que sur un téléviseur récent (en 2007 ne l'oubliez pas)
• Son système était fermé et ne supportait que peu de formats vidéo, et pas de 1080p
• Il était cher pour un produit ne contenant qu'un disque dur de 40 Go et encore bien plus pour le 160 Go.
• Les premières versions de son système étaient très perfectibles
• iTunes ne proposait pas à la vente de contenus dignes de ce nom...

Si depuis son système d'exploitation a beaucoup évolué et est devenu enfin agréable, le mal était déjà fait d'autant plus que l'appareil n'a pas du tout évolué en plus de 3 ans, un temps infini dans le monde de l'électronique grand public.
Pourtant, encore aujourd'hui il a son public d'inconditionnels qui une fois qu'ils l'ont débloqué l'utilisent comme media center quitte à lui greffer un disque dur de grande capacité (on peut le convertir au SATA et dépasser les 500 Go).


Selon Engadget, Apple s'apprêterait à donner une seconde vie à cet appareil, ou plutôt à en garder le nom pour présenter un produit radicalement différent. Au programme cure d'amaigrissement, fin des disques durs et iPhone OS.
Son successeur prendrait la forme d'un iPhone sans écran, en gros un tout petit boîtier pourvu uniquement d'un connecteur d'alimentation et d'une sortie vidéo (HDMI ou mini displayport), un point c'est tout.
A l'intérieur, on trouverait un processeur ARM, certainement un dérivé de l'A4 capable de décoder les vidéos en 1080p et 16 Go de mémoire flash. Par rapport au modèle actuel, il perdra donc en autonomie, mais pourrait utiliser le réseau et un Time Capsule comme système de stockage distant et autonome.
Le meilleur est pour la fin. Le prix public escompté serait de 99$, de quoi le rendre accessible au plus grand monde et en faire un nouveau tremplin de croissance pour l'iTunes Store !


A ce prix là, nous sommes preneurs, surtout si le Time Capsule permet d'éviter d'avoir à laisser un Mac allumé pour bénéficier de contenus. Aucune date de sortie ni de présentation ne sont annoncées, mais ce pourrait être à la WWDC ou plus certainement au moment de la mise à jour des gammes iPod à la rentrée. On peut même imaginer qu'il change à cette occasion de nom et devienne un iPod TV. 

Par Lionel

[bluesilence]

et ben c'est pas demain qu'apple va remplacer mon dvico m6632... ils sont vraiment à la rue avec leur truc tv la encore une fois.

[chevy]

J'utilise un AppleTV 40G non-modifié... et il rempli parfaitement son rôle: acheter et diffuser des séries introuvables légalement ici. Accessoirement il me sert aussi parfois pour la musique.

Une version plus petite et qui ne chauffe pas m'intéresse évidement.

[switcheremac]

et ben c'est pas demain qu'apple va remplacer mon dvico m6632... ils sont vraiment à la rue avec leur truc tv la encore une fois.

Perso aussi je préfère mon Dvico qui est bien plus souple d'utilisation car il semble avoir de gros manques au futur Apple TV : apparemment aucune possibilité de décoder et enregistrer la TNT , pas de possibilité de convertir une source externe , quid d'un disque externe ,PAS DE SORTIE OPTIQUE !!! , etc ... Un bon disque dur multimédia est plus proche d'un nettop que d'un disque dur externe ( par le prix aussi , de fait ).

Ce message a été modifié par switcheremac - 29 May 2010, 08:12.

[Tristan Maréchal]

Bonjour,

Il ne faut pas oublier que l'une des principale raison de son échec est son incapacité à lire les divx en première intention.
Les bidouilles fonctionnent, mais ce sont des bidouilles.
S'ajoute aussi l'impossibilité de brancher un tuner type eyetv.
Si ces deux point avaient été modifiés par une mise a jour, même sans le 1080P, je pense que l'appletv aurait bien fonctionné.
Après touot, beaucoup d'entre nous regarde encore des DVD sur des écrans HD et la qualité est encore très acceptable.

[alexcooltranquil...]

Il n'y a plus qu'à attendre une vidéo des vietnamiens...

[Tristan Maréchal]

J'ai aussi eu un dvico avec carte tuner.
Je l'ai garde une semaine et revendu en perdant 1/3 du prix mais je préférais.
La gestion du tuner était anémique. Les passages d'une chainee a l'autre bien trop lent.
Ergonomie lamentable.
Gestion des disques et arborescence pathétique.
Et surtout: des lags avec un film sur trois. Un truc que je ne supporte pas !
Du coup aujourd'hui, c'est adapteur minidv vers hdmi et le MacBook posé par terre la souris mighty comme telecommande.... en attendant mieux.

Si l'iPod tv est jailbrackable on outra peut être lui faire reconnaitre les divx. Ce sera déjà pas mal surtout pour le prix. Et s'il peut attaquer tout le reeau wifi maison ce sera parfait.
Je rappelle l'existence de l'excellent AirVideo qui permet sur iPod iPhone et je viens de vérifier sur iPad d'attaquer par wifi et 3G un serveur vidéo installé sur n'importe quel machine.
Il reencode a la volée les divx pour que l'ipad puisse les diffuser.

Il suffit ensuite de brancher l'ipad sur l'écran hd et le tour est joué.
Bien sur on reste en hdready. Mais je pense que c'est déjà pas mal vu que de toute façon les divx sont rarement encode au de la de 700x400.

A plus.

Ce message a été modifié par Tristan Maréchal - 30 May 2010, 22:46.

[almux]

Un copain "tout PC" en a acheté un il y a longtemps comme distributeur central de sa discothèque iTunes. Il en est toujours emballé!
La simplicité d'installation l'avait impressionné. Et il l'avait comparé à d'autres solutions... c'était la moins chère pour son usage!

[bluesilence]

J'ai aussi eu un dvico avec carte tuner.
Je l'ai garde une semaine et revendu en perdant 1/3 du prix mais je préférais.
La gestion du tuner était anémique. Les passages d'une chiante a l'autre bien trop lent.
Ergonomie lamentable.
Gestion des disques et arborescence pathétique.
Et surtout: des lags avec un film sur trois. Un truc que je ne supporte pas !
Du coup aujourd'hui, c'est adapteur minidv vers hdmi et le MacBook posé par terre la souris mighty comme telecommande.... en attendant mieux.

Si l'iPod tv est jailbrackable on outra peut être lui faire reconnaitre les divx. Ce sera déjà pas mal surtout pour le prix. Et s'il peut attaquer tout le reeau wifi maison ce sera parfait.
Je rappelle l'existence de l'excellent AirVideo qui permet sur iPod iPhone et je viens de vérifier sur iPad d'attaquer par wifi et 3G un serveur vidéo installé sur n'importe quel machine.
Il reencode a la volée les divx pour que l'ipad puisse les diffuser.

Il suffit ensuite de brancher l'ipad sur l'écran hd et le tour est joué.
Bien sur on reste en hdready. Mais je pense sue c'est déjà pas mal vu que de toute façon les divx sont rarement encode au de la de 700x400.

A plus.

Nous sommes en 2010 les divco on "légèrement" évolués, la tu parles des problèmes récurent à d'ancien modèle et/ou particulièrement sensible à certains encodage de format videos hd. Sur les 6600 il n'y a plus aucun problème de cet ordre.

[lechneric]

Bonne idée de refondre l'appleTV
Mais si on n'a pas de TimeCapsule on fait comment
Toujours le Mac allumé

J'aimerai bien un interrupteur sur le nouveau boitier, merci

Ce sera "la" nouvelle de WWDC

[ragmaxone]

depuis qu'on parle de l'iPhone OS 4 je me dis qu'il devraient l'adapter sur l'AppleTV et intégrer l'électronique de l'iPad.

pour les 16Go de mémoire ça craint, sauf si y a moyen de déporter la bibliothèque sur un disque externe (je dis bibliothèque parce que je veux pas avoir à synchroniser sans arrêt ...)

pour la connectique ... juste un HDMI c'est bof, j'aime bien pouvoir brancher ma chaîne hifi directement dessus pour pas avoir à allumer la télé et la passer en mode sans écran.

w8'nC

[otto87]

Franchement, hors le prix, y a rien de bon là dedans...

C'est comme l'iphone : une pompe a fric...
99€ certes mais 16 Go lol

J'espère qu'apple vas faire autre chose que des pompes portefeuilles et s'occuper un peu des mac et de mac os X...

Sinon je vais mettre fin a un amour de plus de 20 ans...

[kiw0r]

(...)Du coup aujourd'hui, c'est adapteur minidv vers hdmi et le MacBook posé par terre la souris mighty comme telecommande.... en attendant mieux.(...)

J'ai pas mal hésité entre un Apple TV (vieillissant, pas 1080p)... et j'ai craqué sur un Mac Mini... Bon ca fait riche un macMini intel dédié pour ça, mais avec XBMC je lis absolument tout.... Depuis mon filer en NFS (pas en afp, trop lent et peu de buffering). En utilisant la télécommande de mon Macbook Pro

Par contre si Apple sort un autre Apple TV, rien que de penser qu'il faut convertir les video en format spécifique ca me gonfle...

C'est cette lourdeur qui les ont tués vis a vis des disques dur multimédias qui eux lisent a peu prêt tout (plus ou moins bien, mais bon)...

[McRoger]

Bonne idée de refondre l'appleTV
Mais si on n'a pas de TimeCapsule on fait comment
Toujours le Mac allumé

J'aimerai bien un interrupteur sur le nouveau boitier, merci

Ce sera "la" nouvelle de WWDC

Bah, je suppose qu'avec un Time Capsule tout sera reconnu "out of the box" mais que ça devrait aussi marcher avec un NAS disposant de fonctionnalités de streaming, moyennant le bons paramètres (ou via UPNP).

Un peu comme Time Machine.

[Tiger59]

Ils viennent de découvrir le WD HD TV chez Apple ???
Faudra le vendre au même prix alorS.... (80€)

[zubro]

chouette …

Apple Inc, ce n'est décidément plus Apple Computers Inc.
Alors, pas de nouveaux iMacs
( J'insiste ? Moi ? noooonnnn,… )

[almux]

Bonne idée de refondre l'appleTV
Mais si on n'a pas de TimeCapsule on fait comment
Toujours le Mac allumé

J'aimerai bien un interrupteur sur le nouveau boitier, merci

Ce sera "la" nouvelle de WWDC

Bah, je suppose qu'avec un Time Capsule tout sera reconnu "out of the box" mais que ça devrait aussi marcher avec un NAS disposant de fonctionnalités de streaming, moyennant le bons paramètres (ou via UPNP).

Un peu comme Time Machine.

Le copain dont je parle plus haut n'a pas de "Time Capsule" (je doute même qu'il en ait entendu parler), mais ça fonctionne impec.

chouette …

Apple Inc, ce n'est décidément plus Apple Computers Inc.
Alors, pas de nouveaux iMacs
( J'insiste ? Moi ? noooonnnn,… )

Cela s'appelle: "diversification". L'argent restant le nerf de la guerre, on peut difficilement reprocher à Apple de produire d'autres choses que des ordinateurs.

[aioka]

16 Go ?
On en fait quoi ?

Il faut au minimum un port USB pour brancher une clé ou un disque externe.
Sinon, aucun intérêt.
Autant prendre ça:
http://www.macway.com/fr/product/15815/pro...;nt=25&sp=1

[FreDeR]

Ce n'est pas une évolution de l'Apple TV, c'est plutôt une révolution...
0/ L'apple TV n'est pas dédié à faire ce que fait un iPad ou un Ordi dans des tâches bureautiques, cela ne sert à rien. L'apple TV est un pourvoyeur de contenus
1/ L'intégration de l'iPhone OS 4 est assez logique et va pouvoir assurer une meilleure fluidité dans l'utilisation et capitaliser sur les ...Stores
2/ le fait que la capacité de stockage soit réduite aussi, si l'appareil est doté d'une prise réseau cela ne pénalisera pas son usage que ce soit en local et a fortiori en global et assurera un fonctionnement silencieux et économe. Cela permet d'abaisser le prix de revient.
3/ Le principal intérêt du dispositif résidera dans l'interface d'accès aux contenus et aux applis.
4/ L'apple TV deviendrait potentiellement une console de jeux. On comprend mieux les récentes déclarations de Nintendo.
5/ L'intégration Apple TV, Time capsule iPad/ipod serait aussi un moteur important de synergies

En conclusion, c'est la brique qui manquait pour assurer une cohérence de l'accès aux contenus.

J'attends avec impatience les futures spécifications de l'objet ! Les FAI et leur Box ont du souci

A+
FreDeR

[Patatrov]

Est-ce que l'idée, ce n'est pas de profiter de l'interface pour se frayer un chemin sur la TV, rappeler qu'ils sont présents là aussi. Tiens, justement, c'est pas cette semaine que Macbid a publié des news sur les Googles TVs et autres concurrents qui veulent s'attaquer au plus gros équipement multimédia équipant la plus grosse partie de la population?
Du coup, Apple arrive avec une solution alternative au changement de TV. Ben, oui, après le cathodique qu'est trop gros, pas design, peut-être un chouille moins qualitatif au niveau de l'image, maintenant, faut abandonner l'écran plat et prendre celui en 3D, parce-que là franchement, c'est "The" Révolution.
Ouais, mais c'est la crise(au moins dans les têtes)....

N'empêche qu'il y a un créneau un peu en retard : l'ampli tuner n'affiche rien sur la télé d'interactif avec les programmes. Là il y a un segment à prendre.

Sacré Jobs, va bientôt rendre les wc interactifs itou!!

[elub88]

ça fait un peu le produit qui sert à rien tout seul. À l'origine un produit Apple, tu peux t'en servir sans rien d'autre : là ça ne serait pas le cas du tout avec 16Go... Ou alors l'affaire est mal présentée ce dont je ne doute pas vraiment...

[FreDeR]

ça fait un peu le produit qui sert à rien tout seul. À l'origine un produit Apple, tu peux t'en servir sans rien d'autre : là ça ne serait pas le cas du tout avec 16Go... Ou alors l'affaire est mal présentée ce dont je ne doute pas vraiment...

Une borne airport toute seule ? Une time capsule toute seule ? Le mac mini tout seul ? Une tour Powermac toute seule ? un lecteur DVD tout seul ? Un ampli tout seul ? c'est le cas de tous les objets qui véhiculent des contenus ...
Il n'y rien de moins de ce côté là. C'est sa fonction qui est particulière puisque ce sera une plateforme de distribution de contenus. Elle s'intercalle entre l'utilisateur, ses objets, un visualisateur et le réseau.

A+
FreDeR

[Yvan le Fou]

16Go.....

Une offre VOD à promouvoir ?
Un abonnement zique/vidéo en streaming sur le point de sortir ?
Une ferme pour du cloud-media à mettre en route ?

[aranaud]

16 Go ?
On en fait quoi ?

En effet, sa fait bizarre. Les vidéos HD prennent vite beaucoup de place.

Il faut au minimum un port USB pour brancher une clé ou un disque externe.

Il y a un port USB disponible. Regarde bien.

Moi je suis plus tenté de prendre HDi Dune BD Prime 3.0. Il ne manque que le récepteur TNT mais qui semble être prévue par la fabriquant. Juste qu'on ne sais pas quand.

[elub88]

ça fait un peu le produit qui sert à rien tout seul. À l'origine un produit Apple, tu peux t'en servir sans rien d'autre : là ça ne serait pas le cas du tout avec 16Go... Ou alors l'affaire est mal présentée ce dont je ne doute pas vraiment...

Une borne airport toute seule ? Une time capsule toute seule ? Le mac mini tout seul ? Une tour Powermac toute seule ? un lecteur DVD tout seul ? Un ampli tout seul ? c'est le cas de tous les objets qui véhiculent des contenus ...
Il n'y rien de moins de ce côté là. C'est sa fonction qui est particulière puisque ce sera une plateforme de distribution de contenus. Elle s'intercalle entre l'utilisateur, ses objets, un visualisateur et le réseau.

A+
FreDeR

Oui une bonne airport toute seule, t'as pas besoin d'autre chose pour qu'elle assure sa fonction (forcément il faut des ordis qui se connectent dessus mais c'est sa fonction)
Oui une time capsule tte seule > sa fonction que d'autres ordis se connectent dessus
Un mac mini tout seul oui (ou presque) à part un écran et le clavier/souris
Un PowerMac ou un MacPro tout seul comme pour le mini
Un lecteur DVD tout seul oui sa fonction est de se connecter à une tv pour visualiser des dvd
Un ampli oui à partir du moment où tu as des enceintes et une source audio (et de l'électricité si tu veux)

Pour ce nouvel objet ce que je veux dire c'est que le contenu tu m'explique où tu le met dans 16Go. Là tu as la nécessité d'avoir autre chose car la capacité de stockage est trop petite pour avoir un contenu décent. Sa fonction primaire est de se connecter à une tv en distribuant son contenu interne un point c'est tout.

Et l'utilisateur s'il achète ça il va pas forcément vouloir remettre la main à la pate pour acheter un support de contenu...

[sdick]

Avec une bonne offre VOD (meilleure que les vidéothèques misérables des FAI) et la possibilité d'accéder à l'App Store pour charger des applis diverses accessibles via le téléviseur connecté (météo, programmes ciné ou tv, news, skype, etc...) ça peut devenir un gadget intéressant.

[Cekter]

Pas mal l'idée, à voir après ce que ça peut donner. Le prix est vraiment attractif pour une fois, mais ce sera évidement très fermé. En tout cas intéressant, ne serait ce que pour lancer la partie vidéo d'itunes (un peu moribonde en ce moment).

Bon par contre le truc est pas encore sorti qu'on a déjà des fans décérébrés qui y voient la révolution ultime et la fin des autres box... C'est dingue d'être le chien de son maitre à ce point... Enfin bon.

[marsumac]

ça veut dire que la time capsule deviendrait iTune Server ?
interessant.

avec un jailbreak du nouveau joujou et une install de VLC, ça pourrait être pas mal. A condition qu'il y ait une sortie optique, bien entendu...

[nasedo]

pour le stockage j'ai lu que l'on pourrait au choix utiliser soit sont ordinateur, soit un disque genre time capsule ou alors un service de stockage grosse capacité "en ligne" qu'apple proposera dans quelque temps "on cloud". je cherche ou j'ai lu ça et je vous file le lien..

[flan]

ça veut dire que la time capsule deviendrait iTune Server ?
interessant.

avec un jailbreak du nouveau joujou et une install de VLC, ça pourrait être pas mal. A condition qu'il y ait une sortie optique, bien entendu...

Y aurait moyen de transformer la Time Capsule en véritable Home Server, ça serait encore mieux =)