La dernière mise à jour Windows allergique à certains SSD, Réactions à la publication du 16/05/2018 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
La dernière mise à jour Windows allergique à certains SSD, Réactions à la publication du 16/05/2018 |
16 May 2018, 14:33
Message
#31
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
J'ai acheté récemment un bridge Lumix qui formate la carte SD en ExFat au lieu de l'habituel Fat 32 Oui et non. Le FAT32 permet d'aller jusqu'à 2 To, donc pourrait sans problème être utilisé avec n'importe quelle carte SD actuellement disponible.Je présume que c'est lié à la taille des cartes SD Mais la norme SDXC stipule que le formatage par défaut doit être ExFAT, au lieu de FAT32 pour les SDHC. C'est d'ailleurs à peu près la seule différence entre SDHC et SDXC, la plupart des appareils compatibles uniquement SDHC acceptent les SDXC reformatées en FAT32 (voire proposent eux même de la formater si on insère une carte en ExFAT). Le SDIO a choisi de faire la transition entre FAT32 et ExFAT à partir des cartes de 32 Go, sans doute pour s'aligner sur la limite arbitraire fixée par Microsoft depuis Windows XP : Windows n'accepte plus de formater une partition FAT32 de plus de 32 Go (le but étant de pousser les gens à adopter des systèmes de fichiers plus modernes et plus fiables). Mais la motivation principale de l'abandon du FAT32 pour les grosses cartes SD est sans doute surtout le développement du marché de l'enregistrement vidéo sur cartes SD : FAT32 n'accepte pas les fichiers de plus de 4 Go, ce qui peut être franchement handicapant pour de l'enregistrement vidéo. Enfin presque : « Il semble » selon lui que... nuance ? Nuance bien discrète et juste formelle, la tournure de la phrase faisant en sorte qu'elle n'attire pas l'attention. Sur ce point, suffit de regarder le programme Insider de Microsoft pour voir que les phases de test avant diffusion sont beaucoup plus poussées chez Microsoft.On est aujourd'hui à probablement environ 4 mois de la prochaine version majeure de macOS. Et tout ce que les beta testeurs ont a se mettre sous la dent, c'est une beta de la prochaine version mineure (10.13.5)... On ne sait encore rien de la prochaine majeure. Les Windows Insiders, eux, ont déjà commencé à tester la prochaine mise à jour majeure de Windows (1809, celle qui devrait être finalisée en septembre pour une sortie en octobre) alors que la dernière (1803) n'était même pas encore sortie... La 1809 est disponible pour les Insiders depuis février dernier. -------------------- |
|
|
16 May 2018, 14:34
Message
#32
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Malgré cela (contrairement à Apple dont les tests semblent bien moins poussés), les choses se passent bien dans l'essentiel des cas. '' Là tu as tort. Les choses se passent bien dans l'essentiel des cas pour les 2 systèmes. (Et c'est bien là le problème, seul l'essentiel fonctionne à peu près bien.) Ce qui sonne surtout faux et suspect à mes yeux, c'est ton acharnement à vouloir discréditer et ridiculiser Lionel. Là non (tu n'as pas tort). Ce message a été modifié par zero - 16 May 2018, 14:42. |
|
|
16 May 2018, 14:37
Message
#33
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 484 Inscrit : 21 Apr 2006 Membre no 59 799 |
Lionel est dans le vrai lorsqu'il écrit, même si cela te gêne: '' Contrairement à Apple, Microsoft fait face à chaque mise à jour à un nombre incroyable de configurations différentes qu'il faut tester. Malgré cela (contrairement à Apple dont les tests semblent bien moins poussés), les choses se passent bien dans l'essentiel des cas. '' Ce qui sonne surtout faux et suspect à mes yeux, c'est ton acharnement à vouloir discréditer et ridiculiser Lionel. « Dans le vrai » ? Si tu le dis. Car comme c'est toi qui le dit ça fait office de preuve ? C'est marrant. Pour contredire mon commentaire, tu n'as rien à battre de ce que j'ai écrit et tu ne fais que citer l'article d'origine. J'en conclus donc que tu es d'accord avec le message de Lionel qui est en omettant l'obfuscation initiale : Chez Apple les mises à jour de l'OS se passent mal dans l'essentiel des cas. Ok ! Je vous laisse entre bien pensants. Ce message a été modifié par marc_os - 16 May 2018, 14:38. -------------------- ----------------- --JE-------SUIS-- --AHMED-CHARLIE-- --CLARISSA-YOAV-- ----------------- |
|
|
16 May 2018, 14:49
Message
#34
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Contrairement à Apple, Microsoft fait face à chaque mise à jour à un nombre incroyable de configurations différentes qu'il faut tester. Malgré cela (contrairement à Apple dont les tests semblent bien moins poussés), les choses se passent bien dans l'essentiel des cas. Toutefois un problème se pose sur la dernière mise à jour de Windows 10.... J'adore. Alors comment faut-il interpréter cela ? Essayons-nous à une petite analyse de texte.....bla bla bla bla..... Je suis surpris que les modérateurs ne soient pas encore intervenus pour sanctionner ton acharnement à chercher, sans arrêt, des noises à Lionel. Et le forum ne s'en porterait que mieux. Pourquoi bannir ceux qui pensent autrement, qu'ils aient raison ou tort, même s'ils s'expriment avec des dérapages?!? Je pense que @Lionel fait preuve d'une grande maturité dans cette affaire, et je ne peux que l'en féliciter. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
16 May 2018, 14:56
Message
#35
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
J'en conclus donc que tu es d'accord avec le message de Lionel qui est en omettant l'obfuscation initiale : Chez Apple les mises à jour de l'OS se passent mal dans l'essentiel des cas. Il me semblait que tu étais un scientifique... Tu devrais donc comprendre que le contraire de "marche bien dans l'essentiel des cas", ce n'est pas "marche mal dans l'essentiel des cas". Parce que tu prends le contraire d'une partie ("marche bien"), mais en oubliant une autre partie ("dans l'essentiel des cas").Ok ! Je vous laisse entre bien pensants. Suffit de remplacer "l'essentiel des cas" par une valeur numérique pour s'en rendre compte. Prenons par exemple "l'essentiel des cas" = "99% des cas". On a donc "marche bien dans 99% des cas". Le contraire de ça, ce n'est pas "marche mal dans 95% des cas", mais "marche mal dans plus de 1% des cas". -------------------- |
|
|
16 May 2018, 14:56
Message
#36
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 478 Inscrit : 14 Jan 2005 Lieu : Paca Membre no 30 750 |
J'utilise Paragon (que j'ai acheté) pour le format NTFS standard à ce jour pour utiliser mes disques externes sur PC.
Quelle est la différence entre le format EXFAT (voir utilitaire de disque de MacOS) et NTFS? Mon vieux PC(équipé d'un SSD samsung 850), sous windows 10, reconnait quand même ce format . J'ai une mise à jour automatique de windows 10; pour l'instant aucun indice d'anomalie. Ce message a été modifié par Cronos - 16 May 2018, 15:00. -------------------- iMac/ mi 2013(écan crâmé mars 2023); Mac mini/ début 2011, iPad mini /2012 (HS), Mac mini puce M1/fin 2020 avec SSD500 Go et 8Go de RAM ; TourPC en kit (juin 2020): carte mère TUF B450-Plus Gaming , AMD ryzen 5 3600x , 32 Go RAM DDR4, SSD 500 Go crucial, HD 2To seagate , carte Wi-Fi 6 + Bluetooth et carte graphique Nvidia GeForce PNY-RTX 2060 Super.Tel mobile Samsung Galaxy A71.
Mettons en commun ce que nous avons de meilleur et enrichissons nous de nos mutuelles différences PAUL VALERY |
|
|
16 May 2018, 15:00
Message
#37
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 159 Inscrit : 16 Oct 2014 Lieu : Montréal, Canada Membre no 192 380 |
Au travail j'utilise des PC (configuration de base) et à la maison j'utilise des Mac. Au boulot j'ai des techniciens pour régler les problèmes et heureusement. Chez moi je me débrouille seul. Je crois que je n'ai jamais recours à un technicien Apple ou autre pour régler un problème sur une de mes machines Apple (depuis 1986) et pour moi ça compte dans mes choix.
-------------------- des Mac depuis 1985
|
|
|
16 May 2018, 15:05
Message
#38
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 329 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
On est aujourd'hui à probablement environ 4 mois de la prochaine version majeure de macOS. Et tout ce que les beta testeurs ont a se mettre sous la dent, c'est une beta de la prochaine version mineure (10.13.5)... On ne sait encore rien de la prochaine majeure. Les mises à jour majeure se font toujours à la WWDC début Juin, je suis surpris qu'après toutes ces années tu ne soit toujours pas au courant ... Les Windows Insiders, eux, ont déjà commencé à tester la prochaine mise à jour majeure de Windows (1809, celle qui devrait être finalisée en septembre pour une sortie en octobre) alors que la dernière (1803) n'était même pas encore sortie... La 1809 est disponible pour les Insiders depuis février dernier. Dommage que cela n'ai pas empêché ce Bug ... comme quoi un temps plus long de beta ne semble pas plus efficace.... surtout que encore une fois des matériels Microsoft utilisent les SSD incriminés !!!! A croire que Microsoft n'utilise pas ces propres ordinateurs ..... Il suffit de voir la part de Windows 7 pour comprendre que le monde enchanté de Windows 10 n'existe que dans la tête de certains .... Ce message a été modifié par elbacho - 16 May 2018, 15:08. |
|
|
16 May 2018, 15:06
Message
#39
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
J'utilise Paragon (que j'ai acheté) pour le format NTFS standard à ce jour pour utiliser mes disques externes sur PC. Quelle est la différence entre le format EXFAT (voir utilitaire de disque de MacOS) et NTFS? Mon vieux PC(équipé d'un SSD samsung 850), sous windows 10, reconnait quand même ce format . J'ai une mise à jour automatique de windows 10; pour l'instant aucun indice d'anomalie. Idem pour moi. Je n'ai pas encore eu de souci avec mes Maj de Windows 10. Ni avec Mac OS X Snow Leopard 10.6.8. ;-) -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
16 May 2018, 15:07
Message
#40
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Quelle est la différence entre le format EXFAT (voir utilitaire de disque de MacOS) et NTFS? Mon vieux PC(équipé d'un SSD samsung 850), sous windows 10, reconnait quand même ce format . ExFAT est un format plus récent et plus léger que le NTFS, mais offrant moins de fonctionnalités avancées.Microsoft conseille l'utilisation du NTFS pour les volumes internes, et en particulier le volume système et ExFAT pour les volumes externes. Une autre différence importante est que les spécifications du ExFAT sont disponibles (moyennant licence payante), contrairement à celles de NTFS. -------------------- |
|
|
16 May 2018, 15:15
Message
#41
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Quelle est la différence entre le format EXFAT (voir utilitaire de disque de MacOS) et NTFS? Mon vieux PC(équipé d'un SSD samsung 850), sous windows 10, reconnait quand même ce format . ExFAT est un format plus récent et plus léger que le NTFS, mais offrant moins de fonctionnalités avancées.Microsoft conseille l'utilisation du NTFS pour les volumes internes, et en particulier le volume système et ExFAT pour les volumes externes. Une autre différence importante est que les spécifications du ExFAT sont disponibles (moyennant licence payante), contrairement à celles de NTFS. Sur mes HDD externes et mes clés USB 3.0, j'utilise le formatage ExFat aussi bien pour mon Mac que pour mon PC. -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
16 May 2018, 15:21
Message
#42
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 511 Inscrit : 5 Jan 2002 Lieu : Nantes (aux confins du Retz) Membre no 1 754 |
Pourquoi bannir ceux qui pensent autrement, qu'ils aient raison ou tort, même s'ils s'expriment avec des dérapages?!? Je pense que @Lionel fait preuve d'une grande maturité dans cette affaire, et je ne peux que l'en féliciter. Il y a pas mal de forumeur qui pensent autrement que Lionel. On va pas les citer, on les connait. Ce n'est pas dérangeant à partir du moment ou c'est constructif. Marc_os passe son temps à intervenir sur chaque news pour rentrer dans Lionel. On n'est plus dans l'échange, on est clairement dans l'agression. -------------------- En service :
MacBook Pro 16" 2021 • M1 Pro • 1To • 32 Go • Refurb MacBook Pro 15" mi 2014 • i7 2,5Ghz • SSD 512Go • 16Go RAM • Mojave • Refurb En sommeil : iBook G3 Late 2001 • 600Mhz • Tiger |
|
|
16 May 2018, 15:26
Message
#43
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 044 Inscrit : 15 May 2005 Membre no 39 209 |
Il suffit de voir la part de Windows 7 pour comprendre que le monde enchanté de Windows 10 n'existe que dans la tête de certains .... Je ne suis pas sûr de comprendre ta remarque, dans la mesure où Windows est très utilisé en entreprise et que les entreprises ont tendance à rester le plus longtemps possible sur d'anciennes versions de Windows, essentiellement pour des questions de coûts. -------------------- Le monde PC écrase les prix, et Apple écrase les pauvres. -- Mac et Applecare : pensez à votre investissement. -- Divoli a dit la vérité, il doit être exécuté. :D -- Êtes-vous un Apple Addict ? :D -- Qu'est-ce qu'un fanboy ? -- Le fanboyisme : une forme de fanatisme. -- Apple provoque une réaction "religieuse" chez ses adeptes.
|
|
|
16 May 2018, 15:28
Message
#44
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
On est aujourd'hui à probablement environ 4 mois de la prochaine version majeure de macOS. Et tout ce que les beta testeurs ont a se mettre sous la dent, c'est une beta de la prochaine version mineure (10.13.5)... On ne sait encore rien de la prochaine majeure. Les mises à jour majeure se font toujours à la WWDC début Juin, je suis surpris qu'après toutes ces années tu ne soit toujours pas au courant ...Surtout qu'en plus avec les premières beta en juin pour une sortie en septembre, ça veut dire que dans l'intervalle, y a les deux mois d'été, où les capacités de travail sont généralement réduites... Dommage que cela n'ai pas empêché ce Bug Aucune procédure n'est infaillible. Mais statistiquement, plus la phase de beta test est longue et à grande échelle, plus tu as de chances de trouver les problèmes.comme quoi un temps plus long de beta ne semble pas plus efficace.... surtout que encore une fois des matériels Microsoft utilisent les SSD incriminés !!!! Les Insiders, ce ne sont pas des employés de Microsoft... La part d'utilisateurs de Surface parmis les insiders est sans doute très faible, parce que quand tu as ce type de machines, c'est rarement pour l'utiliser avec des beta de Windows...A croire que Microsoft n'utilise pas ces propres ordinateurs ..... Après, il est évident que chez Microsoft ils ont testé avec des Surface. Ce qui ne garanti pas forcément de mettre la main sur le problème, qui ne touche pas tous les appareils équipés des SSD incriminés, seulement certains. -------------------- |
|
|
16 May 2018, 15:45
Message
#45
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 329 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
Il suffit de voir la part de Windows 7 pour comprendre que le monde enchanté de Windows 10 n'existe que dans la tête de certains .... Je ne suis pas sûr de comprendre ta remarque, dans la mesure où Windows est très utilisé en entreprise et que les entreprises ont tendance à rester le plus longtemps possible sur d'anciennes versions de Windows, essentiellement pour des questions de coûts. De mémoire la maj était gratuite jusqu'a début 2018... mais pas la gestion des problèmes ... or c'est bien de cela dont on parle. |
|
|
16 May 2018, 15:51
Message
#46
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
De mémoire la maj était gratuite jusqu'a début 2018... mais pas la gestion des problèmes ... or c'est bien de cela dont on parle. La maj était gratuite uniquement pendant les 12 premiers mois (jusqu'à fin juillet 2016).12 mois, pour un grand compte, c'est trop court pour lancer un plan de migration. Il faut plus de temps que ça pour valider tous les logiciels et planifier l'opération. De plus, la migration gratuite n'était possible qu'en migrant unitairement les machines. Ce qui veut dire en installant la mise à jour sur chaque machine individuellement. Une grande entreprise ne fait JAMAIS ça, parce que c'est beaucoup trop coûteux (perte de productivité du titulaire de la machine, besoin de beaucoup de personnel pour faire les mises à jour...). Une grande entreprise qui migre vers une nouvelle version du système, c'est quasiment jamais autrement qu'en renouvelant le parc informatique. Donc c'est un très gros investissement, qui est aujourd'hui de moins en moins justifié, les gains obtenus en renouvelant le parc informatique sont beaucoup plus faibles que par le passé. Là où tu as raison par contre, c'est que ce n'est bien entendu pas le coût des licences qui est déterminant : les grands compte ont de toute façon bien souvent un contrat open avec Microsoft, qui leur permet d'installer à peu près autant de postes qu'ils veulent, avec la version du système qu'ils veulent (d'où les downgrade quand ils rachètent des nouveaux postes tant que le plan de migration n'est pas lancé : ça coûte rien en licence, et ça permet des économies en uniformisant le parc). -------------------- |
|
|
16 May 2018, 16:34
Message
#47
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 569 Inscrit : 5 May 2005 Lieu : La Rochelle Membre no 38 497 |
pour éclairer les 2 derniers messages :
un de mes fils est informaticien et travaille pour des services d'état comme les pompiers Majoritairement Seven et linux qui augmente Win 10 demande des ordinateurs plus puissants que Seven ou linux Cela rentre peut-être en compte J"'ai vu dans une entreprise suisse de prothèses auditives un écran de 27 pouces branché sur XP . ... C'était probablement une ancienneté obsolete à montrer aux visiteurs sans danger Mettre un Word récent sous Win 10 à une secrétaire qui tape sur un vieux word 2011 sur un PC sous seven avec un clavier dont les touches sont effacées n'"est pas considéré comme une priorité par ses employeurs -------------------- Fan d'Apple depuis l'apple 2 c
Derniers produits Apple achetés : 1 MacBook Air pour ma femme , 2 iphone 8 Passé à Windows en 2015. Je continue à suivre macbidouille Nostalgie d'une époque que les moins de 70 ans ne peuvent pas connaître |
|
|
16 May 2018, 16:46
Message
#48
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 182 Inscrit : 13 Dec 2007 Membre no 102 454 |
Ce qui est bien avec MS c'est la constance dans le déploiement massif de bug...
Depuis la dernière mise à jour la surface pro 4 de madame est quasi inutilisable à cause de lenteurs inexplicables en plus du gel complet dont nous avions l'habitude. bref je vais tester un linux avant d'y mettre le feu, reste à choisir la bonne distrib ! 12 mois, pour un grand compte, c'est trop court pour lancer un plan de migration. Il faut plus de temps que ça pour valider tous les logiciels et planifier l'opération. De plus, la migration gratuite n'était possible qu'en migrant unitairement les machines. Ce qui veut dire en installant la mise à jour sur chaque machine individuellement. Une grande entreprise ne fait JAMAIS ça, parce que c'est beaucoup trop coûteux (perte de productivité du titulaire de la machine, besoin de beaucoup de personnel pour faire les mises à jour...). De mon expérience un grand compte migre soit via des template, soit en renouvelant les machines, et au pire il a un serveur WSUS interne pour optimiser ses déploiements de masse... sinon c'est du bricolage. -------------------- MBP 2015 15" Core i7 2,2Ghz - 16Go de Ram
iMac early 2009 24" + MBA 2021 13" M1 Iphone 8 + XS 64Go |
|
|
16 May 2018, 17:05
Message
#49
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 329 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
De mémoire la maj était gratuite jusqu'a début 2018... mais pas la gestion des problèmes ... or c'est bien de cela dont on parle. La maj était gratuite uniquement pendant les 12 premiers mois (jusqu'à fin juillet 2016).12 mois, pour un grand compte, c'est trop court pour lancer un plan de migration. Il faut plus de temps que ça pour valider tous les logiciels et planifier l'opération. De plus, la migration gratuite n'était possible qu'en migrant unitairement les machines. Ce qui veut dire en installant la mise à jour sur chaque machine individuellement. Une grande entreprise ne fait JAMAIS ça, parce que c'est beaucoup trop coûteux (perte de productivité du titulaire de la machine, besoin de beaucoup de personnel pour faire les mises à jour...). SartMatt, bien que le site indique fin juillet 2016, je suis surpris que tu ne sache pas que cela à en fait durée bien plus longtemps ... Voilà quelques articles qui en parle https://www.numerama.com/tech/307138-window...-longtemps.html http://www.zdnet.fr/actualites/mise-a-jour...oi-39846758.htm http://www.cnetfrance.fr/news/windows-10-l...er-39862338.htm Ce message a été modifié par elbacho - 16 May 2018, 17:06. |
|
|
16 May 2018, 17:51
Message
#50
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 771 Inscrit : 27 Oct 2009 Membre no 144 466 |
http://www.zdnet.fr/actualites/mise-a-jour...oi-39846758.htm http://www.cnetfrance.fr/news/windows-10-l...er-39862338.htm Pour les personnes en situation de handicap uniquement. Même si une personne parfaitement valide peut faire la mise à jour sans problème, ça n'en reste pas moins une violation de la license et un usage illégal non autorisé. -------------------- L'homme en noir fuyait à travers le désert, et le Pistolero le suivait.
|
|
|
16 May 2018, 18:06
Message
#51
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
SartMatt, bien que le site indique fin juillet 2016, je suis surpris que tu ne sache pas que cela à en fait durée bien plus longtemps ... LOL Je le savais que tu allais me sortir ça, prouvant une fois encore que dans tes recherches Google tu ne vas jamais plus loin que le titre.La mise à jour gratuite au delà du 29 juillet 2016 était réservée aux personnes utilisant les fonctionnalités d'accessibilités du système. Si tu l'utilises sans utiliser les fonctionnalités d'accessibilités, il n'y a aucun contrôle, mais dans les faits, tu es au même niveau de légalité qu'avec un quelconque crack. C'était pourtant pas nécessaire d'aller beaucoup plus loin que le titre : - premier lien : c'est précisé dès la 2ème phrase, dans le paragraphe d'introduction en gras : "un délai supplémentaire pour les personnes déclarant utiliser les technologies d'assistance." - troisième lien : la fallait aller jusqu'au 2ème paragraphe, j'en conviens, ça faisait très long... pfiou, 4 phrases à lire avant de tomber sur celle là : " Il suffit en effet de passer par la page dédiée aux utilisateurs d'outils d'accessibilité." (bon sinon, avant le corps de l'article, y avait quand même une belle capture d'écran, commençant par "Les clients qui utilisent des technologies d'assistance peuvent effectuer gratuitement la mise à niveau"... mais peut-être as-tu configuré ton navigateur pour qu'il n'affiche pas les images ) Sur le second lien, la précision n'est effectivement pas faite (tu vas sans doute me dire que c'est le seul des trois où tu ne t'étais pas arrêté au titre). Mais le fait est que la procédure décrite marchait bel et bien grâce à l'offre pour les utilisateurs de fonctionnalités d'accessibilités. Même s'il n'y avait aucun contrôle et s'il était possible de lancer l'opération sans dire qu'on est un tel utilisateur, ça ne changera rien au fait que d'un point de vue contractuel, la licence n'est pas valide. Une validité purement technique n'équivaut pas à une validité contractuelle. Ou alors tu considères qu'il n'y a rien de choquant à ce qu'une entreprise recours à ce genre de méthode pour mettre à jour ses Windows. Auquel cas, je comprends mieux ta position dans certaines discussions qu'on a pu avoir par le passé sur l'informatique en entreprise Ce message a été modifié par SartMatt - 16 May 2018, 18:19. -------------------- |
|
|
16 May 2018, 21:12
Message
#52
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 329 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
Il suffit de voir la part de Windows 7 pour comprendre que le monde enchanté de Windows 10 n'existe que dans la tête de certains .... De mémoire la maj était gratuite jusqu'a début 2018... mais pas la gestion des problèmes ... or c'est bien de cela dont on parle. SartMatt, bien que le site indique fin juillet 2016, je suis surpris que tu ne sache pas que cela à en fait durée bien plus longtemps ... Voilà quelques articles qui en parle A quel moment ai je parlé d'entreprise ? Comme souvent tu fais les questions et les réponses ... a défaut d'argumenter. J'ai juste expliqué qu'il y avait eu différente possibilité de gratuité pour windows 10, jusqu'a très récemment , et que malgré cela une part très importe des utilisateurs de Windows avait préférer rester sous Windows 7 ... Windows 10 est passé devant Windows 7 que depuis le début de l'année ... et que la propagande souvent faite ici, du monde enchanté de Windows 10 n'existe que dans la tête de certains .... Ce message a été modifié par elbacho - 16 May 2018, 21:17. |
|
|
16 May 2018, 21:17
Message
#53
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 101 Inscrit : 6 Mar 2017 Lieu : ça ne te regarde pas Membre no 201 464 |
Au prix que coûte Windows 10: Ils sont pas capable de bien faire les choses.
macOS High Sierra est gratuit : Ils sont pas capable de bien faire les choses. Il faut gueuler les gars.. Ce message a été modifié par Morphus - 16 May 2018, 21:18. -------------------- Mac Pro 1.1 survitaminé et fier d'être encore là..
Musicien (batterie) Nouveau Mac Pro modulaire en attente d'achat même pas peur Je veux être radié |
|
|
16 May 2018, 21:25
Message
#54
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Au prix que coûte Windows 10: Ils sont pas capable de bien faire les choses. macOS High Sierra est gratuit : Ils sont pas capable de bien faire les choses. Il faut gueuler les gars.. Où as-tu vu que macOS High Sierra est gratuit?!? Tu ne payes pas séparément pour lui, mais dans le prix d'un Mac il y a macOS et quelques versions majeures ultérieures, la surprise pour le nombre et donc le nombre d'années de suivi -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
16 May 2018, 21:29
Message
#55
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
De mémoire la maj était gratuite jusqu'a début 2018... mais pas la gestion des problèmes ... or c'est bien de cela dont on parle. A quel moment ai je parlé d'entreprise ?Comme souvent tu fais les questions et les réponses ... a défaut d'argumenter. Il suffit de voir la part de Windows 7 pour comprendre que le monde enchanté de Windows 10 n'existe que dans la tête de certains .... Je ne suis pas sûr de comprendre ta remarque, dans la mesure où Windows est très utilisé en entreprise et que les entreprises ont tendance à rester le plus longtemps possible sur d'anciennes versions de Windows, essentiellement pour des questions de coûts.On se rattrape aux branches comme on peut hein... J'ai juste expliqué qu'il y avait eu différente possibilité de gratuité pour windows 10, jusqu'a très récemment , et que malgré cela une part très importe des utilisateurs de Windows avait préférer rester sous Windows 7 ... Ce à quoi divoli t'avais répondu que c'est parce que les entreprises migrent peu, ce à quoi tu as répondu "mais la mise à jour était gratuite jusqu'à très récemment".Alors derrière faut pas t'étonner que je t'explique que la procédure gratuite de mise à jour qui était disponible jusqu'à très récemment est inapplicable aux entreprises, aussi bien les grandes (pour qui l'ancienne procédure n'était pas valable non plus) que les petites (sauf éventuellement des entreprises solidaires employant essentiellement des salariés en situation de handicap... tu conviendras que ce n'est sans doute pas la majorité des entreprises). Parce que implicitement, tu parlais bien des entreprises, en répondant à divoli qui en en parlait explicitement. Et de toute façon, la gratuité jusqu'à début 208 dont tu parles, elle ne s'appliquait pas non plus à l'écrasante majorité des utilisateurs grand public... -------------------- |
|
|
16 May 2018, 22:39
Message
#56
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Tu ne payes pas séparément pour lui, mais dans le prix d'un Mac il y a macOS et quelques versions majeures ultérieures, la surprise pour le nombre et donc le nombre d'années de suivi +1. Avec un ordinateur neuf, macOS est aussi "gratuit" que Windows ou n'importe quel autre OS livré avec préinstallé sur un ordinateur.La différence, c'est que Windows tu peux aussi l'acheter séparément de l'ordinateur, contrairement à macOS, qui n'existe que sous cette forme "gratuite" livrée avec l'ordinateur. -------------------- |
|
|
16 May 2018, 22:53
Message
#57
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 101 Inscrit : 6 Mar 2017 Lieu : ça ne te regarde pas Membre no 201 464 |
Si je veux utiliser Windows sur mon Mac grâce à Boot Camp je dois le payer.
D'autre part je ne repasse pas à la caisse à chaque nouveau OSX iAPX tu as compris ? -------------------- Mac Pro 1.1 survitaminé et fier d'être encore là..
Musicien (batterie) Nouveau Mac Pro modulaire en attente d'achat même pas peur Je veux être radié |
|
|
16 May 2018, 23:03
Message
#58
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 329 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
Oh, la jolie citation en enlevant le message de divoli auquel tu répondais : On se rattrape aux branches comme on peut hein... Désolé SartMatt, mais je n'ai pas parlé spécifiquement des entreprises, et je répondais d'une manière générale, aussi bien avant l'intervention de Divoli, qu'après. D'ailleurs dans les stats sur Windows 7 , la part des entreprise n'est pas spécifiée ... Dans l'absolue le fait que la mise à jour gratuite est durée ou pas ne change pas grand chose au fond ... Après Windows XP, windows 7 fait autant de résistance , démontrant le peux de confiance des utilisateurs dans les mises à jour de windows. D'autant que bien que Windows 10 ai été gratuit, Microsoft c'est senti obligé de faire des mise à jours forcées ... Ce message a été modifié par elbacho - 16 May 2018, 23:12. |
|
|
16 May 2018, 23:36
Message
#59
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 044 Inscrit : 15 May 2005 Membre no 39 209 |
Désolé SartMatt, mais je n'ai pas parlé spécifiquement des entreprises, et je répondais d'une manière générale, aussi bien avant l'intervention de Divoli, qu'après. D'ailleurs dans les stats sur Windows 7 , la part des entreprise n'est pas spécifiée ... Dans l'absolue le fait que la mise à jour gratuite est durée ou pas ne change pas grand chose au fond ... Après Windows XP, windows 7 fait autant de résistance , démontrant le peux de confiance des utilisateurs dans les mises à jour de windows. D'autant que bien que Windows 10 ai été gratuit, Microsoft c'est senti obligé de faire des mise à jours forcées ... Evidemment, tu te contentes de faire des généralités, sans tenir compte du fait que contrairement à ce que se passe avec macOS, une large partie des utilisateurs de Windows est composée d'entreprises, nettement moins enclin à adopter la dernière version de Windows pour des questions de coûts qu'entraînent de tels déploiements (et non pas parce que Windows 10 serait moisi). En faisant abstraction de cet état de fait, tu en conclues que (je cite): "Il suffit de voir la part de Windows 7 pour comprendre que le monde enchanté de Windows 10 n'existe que dans la tête de certains ....". Ton raisonnement est autant orienté que foireux. Tu ne payes pas séparément pour lui, mais dans le prix d'un Mac il y a macOS et quelques versions majeures ultérieures, la surprise pour le nombre et donc le nombre d'années de suivi +1. Avec un ordinateur neuf, macOS est aussi "gratuit" que Windows ou n'importe quel autre OS livré avec préinstallé sur un ordinateur.La différence, c'est que Windows tu peux aussi l'acheter séparément de l'ordinateur, contrairement à macOS, qui n'existe que sous cette forme "gratuite" livrée avec l'ordinateur. Oui, et puis ce n'est pas parce que les mises à jour de macOS sont "gratuites" que leur installation n'entraînera aucun frais. Les mises à jour de macOS entraînent souvent des incompatibilités avec les logiciels précédemment installés, certains éditeurs proposant alors des mises à jour de leur logiciel qui s'avèrent souvent payantes (en tout cas dans le cas de logiciels payants), sans compter les périphériques un peu trop "vieux" qu'il faut remplacer parce que le fabricant ne veut plus en assurer le support et fournir de nouveaux pilotes. Cette quasi absence de rétrocompatibilité est à mon avis moins forte coté Windows, la perte de compatibilité est moins fréquente. Ce message a été modifié par divoli - 16 May 2018, 23:50. -------------------- Le monde PC écrase les prix, et Apple écrase les pauvres. -- Mac et Applecare : pensez à votre investissement. -- Divoli a dit la vérité, il doit être exécuté. :D -- Êtes-vous un Apple Addict ? :D -- Qu'est-ce qu'un fanboy ? -- Le fanboyisme : une forme de fanatisme. -- Apple provoque une réaction "religieuse" chez ses adeptes.
|
|
|
16 May 2018, 23:47
Message
#60
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 329 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
Evidemment, tu te contentes de faire des généralités, sans tenir compte du fait que contrairement à ce que se passe avec macOS, une large partie des utilisateurs de Windows est composée d'entreprises, nettement moins enclin à adopter la dernière version de Windows. En en faisant abstraction de cet état de fait, tu en conclues que (je cite): "Il suffit de voir la part de Windows 7 pour comprendre que le monde enchanté de Windows 10 n'existe que dans la tête de certains ....". Ton raisonnement est complètement foireux. Il faudrait savoir ... et vous mettre d'accord. Là où tu as raison par contre, c'est que ce n'est bien entendu pas le coût des licences qui est déterminant : les grands compte ont de toute façon bien souvent un contrat open avec Microsoft, qui leur permet d'installer à peu près autant de postes qu'ils veulent, avec la version du système qu'ils veulent (d'où les downgrade quand ils rachètent des nouveaux postes tant que le plan de migration n'est pas lancé : ça coûte rien en licence, et ça permet des économies en uniformisant le parc). Si tu as des chiffres précis sur la part de Windows 7 en entreprise, donne les, sinon ça ne reste que ton interprétation. Je ne vois pas pourquoi un système qui serait aussi génial et n'aurait aucuns problèmes, avec des tests minutieux par Microsoft .... aurait autant de mal à s'imposer ... Sans même parler de la soit disante compatibilité descendante si souvent cité en exemple ici ... |
|
|
Nous sommes le : 17th April 2024 - 04:16 |