HDD TimeMachine HS ?

[Anard]

Bonjour,

Mon disque TimeMachine est un Barracuda 2To branché en SATA3 acheté d'occasion récemment. Jusque là, tout allait bien.
Mais ce matin, il m'a affiché "le disque que vous avez inséré n'est pas lisible sur cet ordinateur, effacer/ignorer..."
DiskDrill me dit qu'il ne fait plus que 4Go et m'indique des secteurs défectueux.

Je précise que mon ordi est en triple boot OS X/Ubuntu/Windows. Peut-être que c'est Linux qui a mis la merde dans mon disque mais je n'y crois pas trop : j'ai dessus 2 partition : 1,8To pour TimeMachine et le reste pour les sauvegardes d'Ubuntu. Normalement, il n'a pas de raisons de toucher à la partition Mac.

Pouvez-vous m'aider à récupérer mon disque. Au pire, il est possible de le reformater (l'ordinateur n'a aucun souci, il pourra refaire ses sauvegardes), mais ce n'est pas la meilleure solution. La partition TimeMachine sauvegarde tous les Macs de la maison. J'y ai donc mes sauvegardes du PC fixe et les sparsebundle des Macs portables... Refaire toutes ces sauvegardes risque d'être un peu long...

Merci beaucoup pour votre aide

PJ : ce que disent Disk Utility et DiskDrill :


Ce message a été modifié par Anard - 28 May 2016, 11:48.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Bonjour,

Tente une réparation avec Diskwarrior.

Perso, je ne m'appuierais pas si j'étais toi sur un disque d'occasion pour mes sauvegardes uniques, et qui plus est de plusieurs systèmes et encore à fortuori moins encore de plusieurs ordinateurs.

C'est mon avis mais je trouve ça quasi aussi suicidaire que de ne pas avoir de sauvegardes du tout.

Pour ex j'ai scindé système et DATAs, chacun est sauvegardé en plusieurs exemplaires sur des disques externes différents jamais tous branchés en même temps et une bonne partie de mes DATAs est aussi récupérable le cas échéant sur disque chez des amis.

Ce qui me mets à l'abri de trop de pertes en cas de crash disque, en cas de surtension électrique comme orage par ex, en cas d'incendie, en cas d’inondation ou en cas de vol avec effraction.

Edit: Note que le Cloud peut aussi être une alternative.

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 28 May 2016, 16:22.

[Ulf64]

Bonjour,

Tente une réparation avec Diskwarrior.

Perso, je ne m'appuierais pas si j'étais toi sur un disque d'occasion pour mes sauvegardes uniques, et qui plus est de plusieurs systèmes et encore à fortuori moins encore de plusieurs ordinateurs.

C'est mon avis mais je trouve ça quasi aussi suicidaire que de ne pas avoir de sauvegardes du tout.

100% d'accord avec bigmechantmou

Perso je me suis embarqué il y a des années avec une solution NAS assez coûteuse.
Actuellement j'envisagerais sérieusement une solution Cloud

[ch21]

Recommence tes sauvegardes,sur des disques dédiés cette fois !
Je rejouons les autres, c'est une grosse connerie de faire des sauvegardes différentes sur un même disque…
Ca l'est d'autant plus que tu sauvegarde des formats de disques différents sur un seul disque physique…

[Anard]

Bonjour.
En effet, je crois que ce serait déjà pas mal de mettre ce disque à l'extérieur de l'ordi. Ne serait-ce que pour le protéger d'une panne physique (renversement d'un verre d'eau sur l'ordinateur, chute de la tour suite au passage d'un mec bourré, surtension ou panne électrique, surchauffe...).
Aussi, Ubuntu ne servant que plus rarement, ses sauvegardes ne sont pas absolument nécessaires. En général, il existe une copie de ses fichiers dans mes documents Mac.
En revanche, en théorie, on doit pouvoir sauvegarder plusieurs Macs sur un disque. C'est le principe même des TimeCapsule, non ?

Je vais voir à lui mettre des zéros partout pour voir si je peux le récupérer comme ça, mais je ne vois pas encore comment m'y prendre parce que pour le moment, tout le monde ne voit plus qu'un disque de 4.15Go...

EDIT : DiskWarrior est (malheureusement) payant... J'ai essayer de faire

Code

dd if=/dev/zero of=/dev/sdd

, sdd étant mon disque naze, depuis Ubuntu pour effacer entièrement le disque et l'initialiser. Il s'est arrêté à 4.15Go comme s'il ne restait plus que ça sur le disque !
Je ne sais pas du tout ce que je pourrai faire d'autre pour le récupérer... (à par par le biais d'un logiciel payant, qui ne sera pas forcément plus efficace que le Terminal...).

Ce message a été modifié par Anard - 29 May 2016, 18:52.