Etats-Unis: Apple a dominé le marché des smartphones au dernier trimestre, Réactions à la publication du 14/03/2017

[Lionel]

Selon une étude de Comscore, l'iPhone a largement dominé le marché américain durant le trimestre allant de novembre à janvier dernier.
Ses parts de marché ont atteint les 44,6%, loin devant le second, Samsung qui est à 28%.

En revanche, au niveau du système d'exploitation mobile, Android est devant avec 53,2% alors que Microsoft n'a que 1,6% de ce marché.

Lien vers le billet original

[Papalou]

Trimestre allant de Novembre à Janvier ?
Et plus précisément, le trimestre allant du 9 Novembre au 8 Janvier peut-être ?

[SartMatt]

Trimestre allant de Novembre à Janvier ?

Un trimestre, c'est une fenêtre de 3 mois. Ce n'est pas forcément l'un des 4 trimestres de l'année civile...

Et oui, un trimestre ne commence même pas forcément le premier du mois. Typiquement, les trimestres fiscaux d'Apple ne commencent le plus souvent pas le premier du mois, car Apple arrête toujours les comptes un samedi (le dernier samedi du trimestre civil). Mais on peut chipoter sur le fait que ce ne sont pas tout a fait des trimestres du coup (leur durée est inférieure à celle des 3 mois qu'ils couvrent, et de temps en temps il y a un "trimestre" faisant une semaine de plus pour rattraper le décalage).

[Macintox]

Pour moi c'est vraiment dommage. Samsung a perdu du terrain bêtement .
Ca va encore plus faire croire aux dirigeants d'apple qu'ils sont dans le vrai, qu'un smartphone à 1000 $ sans extension mémoire, sans possibilité de double sim et avec un iOS blindé c'est ce que veut la clientèle .
Espérons que l'arrivée de Nokia vienne bousculer un peu ce panorarma en donnnant du premium feeling, des bones perfs et une extension sd à moindre prix.

[brenda]

Pour moi c'est vraiment dommage. Samsung a perdu du terrain bêtement .
Ca va encore plus faire croire aux dirigeants d'apple qu'ils sont dans le vrai, qu'un smartphone à 1000 $ sans extension mémoire, sans possibilité de double sim et avec un iOS blindé c'est ce que veut la clientèle .
Espérons que l'arrivée de Nokia vienne bousculer un peu ce panorarma en donnnant du premium feeling, des bones perfs et une extension sd à moindre prix.

Nous n'avons pas tous les même besoins. Je n'ai rien à faire d'un téléphone extra plat avec un grand écran, par contre je cherche un téléphone étanche et très résistant. et comme il n'y en a pas chez Apple, donc ce sera un Android du type Ulefone Armor / Blackview BV6000 ...
A chacun ses besoins, et son budget

[Ze Clubbeur]

Pour moi c'est vraiment dommage. Samsung a perdu du terrain bêtement .

Je suis d'accord. Quoi qu'on en dise, Samsung, c'est la version "cheap" du modèle équivalent d'Apple.
Je ne dis pas ça en l'air, ayant fait l'acquisition d'un Galaxy S6 il y a 4 mois, je commence à avoir un peu de recul. Côté OS, c'est Androïd, donc on ne peut pas imputer Samsung. Mais côté matériel, si et il y a à redire.
Si le S6 fait de bonnes photos et que son appareil dispose d'une plus grande ouverture que le modèle équivalent Apple, il n'en reste pas moins inférieur à mon iPhone 5... (blooming, traitement anti-reflet de mauvaise qualité...). Côté tactile, j'ai toujours du mal. À peine effleure-t-on les bords de l'écran que la dalle tactile croit qu'on "touche" et parfois, ça fait n'importe quoi... Même problème si la paume de la main touche une infime partie de l'écran. Chose qui n'arrive pas avec l'Iphone. Que dire du câble microUsb qui, au bout de 3 mois, a lâchement rendu l'âme...
Ça semble ridicule de résumer un téléphone à sa dalle tactile et à son appareil photo. Pourtant, ce sont les fonctions les plus utilisées.

Et d'un point de vue général, il renvoie (peut être à tort) une impression de fragilité. Là où mon iPhone 5 vit depuis des années sans aucune coque, il n'en n'est pas de même pour le Samsung qui, au bout de 3 semaines, s'est vu équipé d'une coque.

Dernier point qui me semble important de citer, c'est Smart Switch, le logiciel de "sauvegarde" de Samsung qui sur Mac OS, est bâclé.

Ca va encore plus faire croire aux dirigeants d'apple qu'ils sont dans le vrai, qu'un smartphone à 1000 $ sans extension mémoire, sans possibilité de double sim et avec un iOS blindé c'est ce que veut la clientèle .

Un OS blindé est plutôt rassurant pour les gens. Dans leur esprit, ils se disent qu'ils risquent moins de se faire pirater leurs données. Pour les Geeks et fans de JailBreak, c'est une autre histoire, bien que chez Samsung, ce soit guère mieux en fait : le fameux dispositif Knox désactive définitivement certaines fonctions de l'appareil en cas de rootage.

Le Galaxy S6 n'a pas de double sim ni d'extension mémoire... Et puis, la double sim, sur un Iphone, ça ne sert pas à grand chose quand on sait qu'il suffit de la changer (sans redémarrer le téléphone)

[Macintox]

[quote name='Ze Clubbeur' date='14 Mar 2017, 11:08' post='4132086'

Le Galaxy S6 n'a pas de double sim ni d'extension mémoire... Et puis, la double sim, sur un Iphone, ça ne sert pas à grand chose quand on sait qu'il suffit de la changer (sans redémarrer le téléphone)
[/quote]
Le double sim est pour moi "essentiel" pour avoir deux Nº fonctionnels dans 2 pays différents
L'idéal est même d'avoir un modèle avec 2 modems, pour appeler et recevoir comme on veut. En Asie où les gens voyagent beaucoup pour le travail il y a même des triples sim.
C'est très loin d'être un marché négligeable la bas et Apple en l'a pas fait probablement à cause des opérateurs qui veulent cadenasser le client.
Sachez que les prix des forfaits en France sont les plus bas du monde.. en Allemagne ça peut vraiment faire très mal , l'illimité chez T-Mobile coûte 199,95 par mois !!! le basique avec 1GB! 34,95 !! https://www.telekom.de/unterwegs/tarife-und...artphone-tarife
donc pour avoir un Nº la bas on prend un prepaid basique et puis un autre forfait plus sympa en France ou en Espagne par exp.. et vive la double sim.

[divoli]

Pour moi c'est vraiment dommage. Samsung a perdu du terrain bêtement .

Il faut dire que le Galaxy S7 commence à se faire vieux (il est commercialisé depuis un an) et le Note 7 est quasiment mort-né, il me parait évident que les déconvenues de ce dernier ont profité à Apple ainsi qu'à d'autres concurrents. Les consommateurs attendent désormais le S8 et dans une certaine mesure le Note 8.

Ca va encore plus faire croire aux dirigeants d'apple qu'ils sont dans le vrai, qu'un smartphone à 1000 $ sans extension mémoire, sans possibilité de double sim et avec un iOS blindé c'est ce que veut la clientèle .

Ben il y a des gens pour lesquels il est important d'avoir droit à un véritable support, le plus longtemps possible, notamment pour des questions de sécurité. Ce qui est loin d'être le cas avec nombre de fabricants de terminaux Android qui se comportent comme de véritables baltringues en la matière (même concernant des terminaux qui valent aussi chers, ou presque, que l'iPhone), mettant parfois de nombreuses semaines à déployer un correctif pour des failles connues de tous, quand ils n'ont pas carrément arrêter ledit support au bout d'un an ou deux et donc qu'ils ne fournissent plus la moindre mise à jour. Et je ne parle même pas des malware qui sont bien plus nombreux coté Play Store que coté App Store.
Lorsque l'on sait que ces terminaux mobiles sont de plus en plus employés pour effectuer des opérations sensibles, notamment servir de terminaux de paiements, on peut comprendre que certaines personnes préfèrent acheter un iPhone (pas forcément la version à 1000 euros).

Espérons que l'arrivée de Nokia vienne bousculer un peu ce panorarma en donnnant du premium feeling, des bones perfs et une extension sd à moindre prix.

Pour le moment, HMD/Nokia ne propose que de l'entrée et du milieu de gamme. Ses dirigeants ont indiqué vouloir proposer un smartphone haut de gamme pour la fin de l'année, mais les premières rumeurs font état d'un tarif aux alentours de 600 euros.

Ce message a été modifié par divoli - 14 Mar 2017, 12:45.

[Krav]

Pour moi c'est vraiment dommage. Samsung a perdu du terrain bêtement .
Ca va encore plus faire croire aux dirigeants d'apple qu'ils sont dans le vrai, qu'un smartphone à 1000 $ sans extension mémoire, sans possibilité de double sim et avec un iOS blindé c'est ce que veut la clientèle .
Espérons que l'arrivée de Nokia vienne bousculer un peu ce panorarma en donnnant du premium feeling, des bones perfs et une extension sd à moindre prix.

Bah visiblement ils sont dans le vrai, au moins aux etats-unis, vu qu'ils dominent le marché..

[SartMatt]

Pour moi c'est vraiment dommage. Samsung a perdu du terrain bêtement

Pas énormément en fait. En janvier 2016, avec la même méthodologie, l'étude comScore mettait Apple à 43.6% et Samsung à 28.5%. Donc sur un an, Apple a pris 1 point et Samsung a perdu 0.5 point, c'est vraiment pas énorme.
Et Android est passé de 52.8 à 53.2.

[fcoull]

Quelle connerie d'acheter un iphone avec un systeme tout lent / pas évolutif / complètement fermé avec un prix aussi dementiel. Autant je peux comprendre qu'on reste a macOs, autant sur iOs..

Ce message a été modifié par fcoull - 14 Mar 2017, 15:22.

[malhomme]

Ouais je ne sais pas...

J'ai un iPhone 5C, j'ai accès a des applis même pas existantes en rêve sur android (audiobus, animoog, Bias Amp, du midi sur réseau, des télécommandes de matériels hardware ou de soft,...)

Il est compatible avec le dernier OS jusque là et mettre à jour IOS ce n'est pas le cauchemar que c'est sur android (qui le fait d'ailleurs ?)

Au bout de 3 ans, ma batterie tient toujours autant (ce qui n'est pas le cas des androidophones autour de moi).

Il est petit et robuste...

Bref, je m'excuse de placer malencontreusement un post pro Apple, mais je ne vous pas bien comment où est la concurrence sur ces simples besoins.

La seule chose qui me manque est un port pour une microSD.

Ce message a été modifié par malhomme - 14 Mar 2017, 15:44.

[Macintox]

Je comprends bien toutes vos réponses et le fait qu'Aple Soft+hard de qualité soit un gage ( ou un leurre? ) de sécurité pour beaucoup d'utilsateurs.
Mais je continue à penser qu'un iphone7 avec 32 GB fixe ! pour 759 € ! et 110€ de plus pour avoir 128 fixe est indécent, personnellement je refuse.
J'ai donc choisi l'expérience Nokia5 (que je considère aussi haut de gamme qu'un iphone7) tout alu, double sim/carte sd, Android original sans couche maison et donc réactif aux updates de sécurité. On verra bien quand il sera là, mais à mon avis la marque a le potentiel de chambouler le marché et que même Apple va le sentir passer.
https://www.nokia.com/en_int/phones/nokia-5

[LordJohnWhorfin]

Pour moi c'est vraiment dommage. Samsung a perdu du terrain bêtement .
Ca va encore plus faire croire aux dirigeants d'apple qu'ils sont dans le vrai, qu'un smartphone à 1000 $ sans extension mémoire, sans possibilité de double sim et avec un iOS blindé c'est ce que veut la clientèle .
Espérons que l'arrivée de Nokia vienne bousculer un peu ce panorarma en donnnant du premium feeling, des bones perfs et une extension sd à moindre prix.

Je ne vois pas en quoi c'est dommage que Samsung ait perdu du terrain, bien au contraire ça me fait très plaisir de voir cette société spécialisée en copies minables se vautrer copieusement.

Sinon:
- Un téléphone à $1000 sans extension mémoire: ben non, il a 256GB dessus, ça fait plus que la concurrence quand on y rajoute une microSD...
- Double SIM: ça ne se trouve pratiquement que sur des modèles destinés aux marchés Asiatiques. Ce n'est pas un besoin commun aux USA ou en Europe, d'ailleurs les opérateurs US offrent tous un roaming mondial gratuit ou bon marché maintenant, et les opérateurs Européens un roaming Européen gratuit, ce qui limite grandement l'utilité d'une double SIM.
- iOS blindé: c'est vrai que c'est emmerdant de ne pouvoir installer que les apps autorisées et validées par Apple. Seulement c'est grâce à ça qu'on peut obtenir un système qui est à l'abri des hackers. A comparer à Android, où à l'exception des modèles Nexus il faut attendre des mois ou des années pour une upgrade (quand on a la chance d'en avoir une: bonne chance avec votre Huawei ou Xiaomi)

Pour ce qui est de l'arrivée de Nokia... elle va probablement être aussi fracassante que le retour de Blackberry.

[lolo-69]

Quelle connerie d'acheter un iphone avec un systeme tout lent / pas évolutif / complètement fermé avec un prix aussi dementiel. Autant je peux comprendre qu'on reste a macOs, autant sur iOs..

Comme quoi, les points de vue...
Voici le mien:

Quelle connerie d'acheter un Mac avec du matériel tout lent / pas évolutif / complètement fermé avec un prix aussi dementiel. Autant je peux comprendre qu'on reste a iOS, autant sur Mac..

[fcoull]

Quelle connerie d'acheter un iphone avec un systeme tout lent / pas évolutif / complètement fermé avec un prix aussi dementiel. Autant je peux comprendre qu'on reste a macOs, autant sur iOs..

Comme quoi, les points de vue...
Voici le mien:

Quelle connerie d'acheter un Mac avec du matériel tout lent / pas évolutif / complètement fermé avec un prix aussi dementiel. Autant je peux comprendre qu'on reste a iOS, autant sur Mac..

Je suis ni sous mac, ni sous ios; donc je partage ton point de vue.

MAIS je suis plus enclin à "comprendre" les possesseurs de mac car le systeme est un asset majeur.. On peut bien vanter 2/3 choses de windows 10 qui s'est sacrement amelioré depuis toutes ces années mais force est de reconnaitre que macos reste "superieur". Alors que Ios.. faut me dire ce qu'il a de plus qu'un android.

[iAPX]

...
MAIS je suis plus enclin à "comprendre" les possesseurs de mac car le systeme est un asset majeur.. On peut bien vanter 2/3 choses de windows 10 qui s'est sacrement amelioré depuis toutes ces années mais force est de reconnaitre que macos reste "superieur". Alors que Ios.. faut me dire ce qu'il a de plus qu'un android.

79% des bénéfices de tout le secteur des smartphone.

Après tu peux discuter des détails, mais quand tu regardes les revenus (les bénéfices, pas le CA ou pire le nombre d'unités), ça parle!

[divoli]

Je comprends bien toutes vos réponses et le fait qu'Aple Soft+hard de qualité soit un gage ( ou un leurre? ) de sécurité pour beaucoup d'utilsateurs.
Mais je continue à penser qu'un iphone7 avec 32 GB fixe ! pour 759 € ! et 110€ de plus pour avoir 128 fixe est indécent, personnellement je refuse.
J'ai donc choisi l'expérience Nokia5 (que je considère aussi haut de gamme qu'un iphone7) tout alu, double sim/carte sd, Android original sans couche maison et donc réactif aux updates de sécurité. On verra bien quand il sera là, mais à mon avis la marque a le potentiel de chambouler le marché et que même Apple va le sentir passer.
https://www.nokia.com/en_int/phones/nokia-5

Le Nokia 5 est un smartphone d'entrée/milieu de gamme, il y a forcément des éléments qui sont bien moins performants que sur l'iPhone.

Je comprends que tout le monde n'a pas besoin d'acheter un smartphone qui soit au top sur tous les points, et je veux bien admettre également qu'Apple pousse le bouchon un peu loin avec ses tarifs (elle est d'ailleurs loin d'être la seule, sur le haut de gamme les fabricants de smartphone ont la fâcheuse tendance à se rapprocher voire s'aligner sur le prix de l'iPhone). Mais estimer que l'on est plus malin que ceux qui ont acheté un iPhone, sur le simple fait que l'on a opté soi-même pour un smartphone à moins de 200 euros (en occultant que le processeur va sans doute ramer dans certaines tâches, que l'APN va faire des photos peut-être pas terribles, etc...), ce n'est pas très sensé.

Si on veut juste acheter un prix, pas besoin d'opter pour un Nokia 5, on trouve des Wiko à 59 euros à l'hypermarché du coin. Et si je pousse à fond le raisonnement de certains ici (qui n'est pas le mien tellement je le trouve insensé), tous ceux qui n'achètent pas un Wiko à 59 euros, mais un smartphone à plus de 100 euros, sont des gros pigeons.

...
MAIS je suis plus enclin à "comprendre" les possesseurs de mac car le systeme est un asset majeur.. On peut bien vanter 2/3 choses de windows 10 qui s'est sacrement amelioré depuis toutes ces années mais force est de reconnaitre que macos reste "superieur". Alors que Ios.. faut me dire ce qu'il a de plus qu'un android.

79% des bénéfices de tout le secteur des smartphone.

Après tu peux discuter des détails, mais quand tu regardes les revenus (les bénéfices, pas le CA ou pire le nombre d'unités), ça parle!

Ça parle surtout à Apple et à ses actionnaires.

Ce message a été modifié par divoli - 14 Mar 2017, 17:32.

[fcoull]

...
MAIS je suis plus enclin à "comprendre" les possesseurs de mac car le systeme est un asset majeur.. On peut bien vanter 2/3 choses de windows 10 qui s'est sacrement amelioré depuis toutes ces années mais force est de reconnaitre que macos reste "superieur". Alors que Ios.. faut me dire ce qu'il a de plus qu'un android.

79% des bénéfices de tout le secteur des smartphone.

Après tu peux discuter des détails, mais quand tu regardes les revenus (les bénéfices, pas le CA ou pire le nombre d'unités), ça parle!

Ce n'est pas le débat, je me doute bien que les iphone se vendent comme des petits pains malgré la marge malsaine que degage apple. Juste que je ne comprends plus pourquoi la masse continue à rester sur ios.. car android est en tout point similaire a ios sur bien des aspects; les mobiles android ont des meilleurs performances tant sur l'autonomie/apn/os. Je ne pense pas que la masse se soucie des virus, ni de la qualité des apps... je ne sais pas. Surement un phénomène marketing qui s'estompera dans qq années.

Ce message a été modifié par fcoull - 14 Mar 2017, 17:30.

[El Bacho]

79% des bénéfices de tout le secteur des smartphone.

Après tu peux discuter des détails, mais quand tu regardes les revenus (les bénéfices, pas le CA ou pire le nombre d'unités), ça parle!

Cette statistique, régulièrement brandie, est biaisée. Ça se fonde sur les statistiques publiées par certains constructeurs ou extrapolées de certaines informations fournies par d'autres constructeurs, mais il n'y a concrètement que trois ou quatre entreprises parmi les 10 plus gros constructeurs mondiaux, alors que l'on trouve Sony et d'autres qui ne comptent plus pour grand chose dans le total. Il est certain qu'Apple et Samsung se font une grosse part des bénéfices dans toute l'industrie, mais il ne s'agit pas non plus d'un ordre de grandeur pareil.

[lolo-69]

MAIS je suis plus enclin à "comprendre" les possesseurs de mac car le systeme est un asset majeur.. On peut bien vanter 2/3 choses de windows 10 qui s'est sacrement amelioré depuis toutes ces années mais force est de reconnaitre que macos reste "superieur".

Il n'y a pas photo pour moi quant à l'agrément d'usage d'OS-X que je trouve autrement plus convivial que Windows10 (tout en reconnaissant que ce dernier n'est quand même pas le repoussoir que je craignais).
Cependant (toujours me concernant), la balance OS/Hardware à fini par pencher côté P.C. (Côté Mac, là, c'est le matos et sa conception qui me font fuir).

Alors que Ios.. faut me dire ce qu'il a de plus qu'un android.

Là, pour moi, c'est l'inverse.
Je considère mon téléphone comme un truc d'appoint, et je ne demande pas à un petit scooter d'avoir le confort, l'agrément et les perfs d'une berline.
Je trouve même que ce petit truc en fait déjà beaucoup!
Ce que j'attend (et ce que je demande) à mon téléphone est d'être simple et là, Apple remplit pour moi le contrat. (désinstaller/installer une app, mettre à jour, etc... C' est enfantin, et pas de risques de faire de conneries...)
L'aspect "usine à gaz" d'Android ne me convient pas du tout.

Mais là, c'est un peu comme de discuter du confort d'une paire de pompes, vous ne trouveriez peut-être pas mes souliers confortables...

Ce message a été modifié par lolo-69 - 14 Mar 2017, 18:13.

[malhomme]

MAIS je suis plus enclin à "comprendre" les possesseurs de mac car le systeme est un asset majeur.. On peut bien vanter 2/3 choses de windows 10 qui s'est sacrement amelioré depuis toutes ces années mais force est de reconnaitre que macos reste "superieur". Alors que Ios.. faut me dire ce qu'il a de plus qu'un android.

C'est pas dur
1) il est upgradable sans se compliquer la vie. Aucun androidophone autour de moi ne l'est. Montrez moi donc comment un utilisateur lambda upgrade Android et passe disons de 4.2 à 6.0 ? Sur l'iPhone ça prend quoi 15 minutes ? 20 minutes ? et tu ne perds rien.

2) il a un écosysteme logiciel sans pareil. Voir mes exemples plus haut. Il n'y a simplement pas l'ombre d'un équivalent sur android.

3) Son interface est facile d'usage, simple et élégante. Android c'est laid et c'est le bordel. D'une marque à l'autre, pas un ne fonctionne pareil (4 à la maison, tous différent, tous bordéliques). Quand je compare le temps de dépannage IOS et Android, quelle que soit la version, il n 'y a pas photo.

4) Mon 5c m'a couté 129 euros neuf il y a 3 ans. J'attends de voir l'équivalents en face.

Ce message a été modifié par malhomme - 14 Mar 2017, 19:05.

[SartMatt]

4) Mon 5c m'a couté 129 euros neuf il y a 3 ans. J'attends de voir l'équivalents en face.

Et x€ par mois dans ton forfait mobile... Faut pas rêver, ton opérateur ne t'as pas fait cadeau de la différence entre ce qu'il a payé à Apple et ce qu'il t'as facturé pour ton iPhone...

[FolasEnShort]

Je ne vois pas en quoi c'est dommage que Samsung ait perdu du terrain, bien au contraire ça me fait très plaisir de voir cette société spécialisée en copies minables se vautrer copieusement.

Ce qu'il faut pas lire comme connerie partisane, quand même!

[Sgt.Pepper]

Je ne vois pas en quoi c'est dommage que Samsung ait perdu du terrain, bien au contraire ça me fait très plaisir de voir cette société spécialisée en copies minables se vautrer copieusement.

J'approuve pleinement.

Ce que je pense de ces connards.

Ce qu'en pensent certains analystes.

Ce qu'en pense la justice.

[Ze Clubbeur]

Le double sim est pour moi "essentiel" pour avoir deux Nº fonctionnels dans 2 pays différents
L'idéal est même d'avoir un modèle avec 2 modems, pour appeler et recevoir comme on veut. En Asie où les gens voyagent beaucoup pour le travail il y a même des triples sim.
C'est très loin d'être un marché négligeable la bas et Apple en l'a pas fait probablement à cause des opérateurs qui veulent cadenasser le client.
Sachez que les prix des forfaits en France sont les plus bas du monde.. en Allemagne ça peut vraiment faire très mal , l'illimité chez T-Mobile coûte 199,95 par mois !!! le basique avec 1GB! 34,95 !! https://www.telekom.de/unterwegs/tarife-und...artphone-tarife
donc pour avoir un Nº la bas on prend un prepaid basique et puis un autre forfait plus sympa en France ou en Espagne par exp.. et vive la double sim.

Oui, c'est pas faux.

Ouais je ne sais pas...

J'ai un iPhone 5C, j'ai accès a des applis même pas existantes en rêve sur android (audiobus, animoog, Bias Amp, du midi sur réseau, des télécommandes de matériels hardware ou de soft,...)

Il est compatible avec le dernier OS jusque là et mettre à jour IOS ce n'est pas le cauchemar que c'est sur android (qui le fait d'ailleurs ?)

Au bout de 3 ans, ma batterie tient toujours autant (ce qui n'est pas le cas des androidophones autour de moi).

Il est petit et robuste...

Bref, je m'excuse de placer malencontreusement un post pro Apple, mais je ne vous pas bien comment où est la concurrence sur ces simples besoins.

La seule chose qui me manque est un port pour une microSD.

C'est ce que j'ai dit : Samsung, c'est l'iPhone en cheap. C'est dommage car en faisant un peu plus attention à la qualité, ce serait des produits bien supérieurs aux iPhones.
Pour ce qui est des applis, on ne peut pas trop en vouloir à Samsung vu qu'ils ne développent pas Androïd...

Je comprends bien toutes vos réponses et le fait qu'Aple Soft+hard de qualité soit un gage ( ou un leurre? ) de sécurité pour beaucoup d'utilsateurs.
Mais je continue à penser qu'un iphone7 avec 32 GB fixe ! pour 759 € ! et 110€ de plus pour avoir 128 fixe est indécent, personnellement je refuse.

Je pense qu'on est tous d'accord hein ? Le prix d'un iPhone est prohibitif... Un mois de salaire pour s'offrir un téléphone, c'est pas concevable...

[FolasEnShort]

J'approuve pleinement.

Tu m'étonnes, ô fruit du chêne...

Ce message a été modifié par FolasEnShort - 14 Mar 2017, 21:25.

[raoulito]

Le prix d'un iPhone est prohibitif... Un mois de salaire pour s'offrir un téléphone, c'est pas concevable...

tu gagnes 700 euros par mois net ?
parce que suivant le pays c'est loin d'un simple mois au smic ou alors c'est laaaargement 3-5 mois au smic (quand il y en a)

Ce message a été modifié par raoulito - 14 Mar 2017, 21:44.

[Kahouane]

Le Galaxy S6 n'a pas de double sim ni d'extension mémoire... Et puis, la double sim, sur un Iphone, ça ne sert pas à grand chose quand on sait qu'il suffit de la changer (sans redémarrer le téléphone)

Et ils ont fait marche arrière sur le Galaxy S7.
Quand à changer la SIM ce n'est pas la même chose qu'avoir la double SIM (même si je conçois que ce n'est pas utile à tout le monde, combien ça coute de le proposer d'office et que ça serve à ceux qui en ont besoin ??). Exemple : la double SIM permet d'avoir le même téléphone pro et perso plutôt que se trimballer avec deux téléphones.

[Macintox]

Pour moi c'est vraiment dommage. Samsung a perdu du terrain bêtement .
Ca va encore plus faire croire aux dirigeants d'apple qu'ils sont dans le vrai, qu'un smartphone à 1000 $ sans extension mémoire, sans possibilité de double sim et avec un iOS blindé c'est ce que veut la clientèle .
Espérons que l'arrivée de Nokia vienne bousculer un peu ce panorarma en donnnant du premium feeling, des bones perfs et une extension sd à moindre prix.

Je ne vois pas en quoi c'est dommage que Samsung ait perdu du terrain, bien au contraire ça me fait très plaisir de voir cette société spécialisée en copies minables se vautrer copieusement.

Sinon:
- Un téléphone à $1000 sans extension mémoire: ben non, il a 256GB dessus, ça fait plus que la concurrence quand on y rajoute une microSD...
- Double SIM: ça ne se trouve pratiquement que sur des modèles destinés aux marchés Asiatiques. Ce n'est pas un besoin commun aux USA ou en Europe, d'ailleurs les opérateurs US offrent tous un roaming mondial gratuit ou bon marché maintenant, et les opérateurs Européens un roaming Européen gratuit, ce qui limite grandement l'utilité d'une double SIM.
- iOS blindé: c'est vrai que c'est emmerdant de ne pouvoir installer que les apps autorisées et validées par Apple. Seulement c'est grâce à ça qu'on peut obtenir un système qui est à l'abri des hackers. A comparer à Android, où à l'exception des modèles Nexus il faut attendre des mois ou des années pour une upgrade (quand on a la chance d'en avoir une: bonne chance avec votre Huawei ou Xiaomi)

Pour ce qui est de l'arrivée de Nokia... elle va probablement être aussi fracassante que le retour de Blackberry.

Une carte sd est x fois mieux que 256 fixe parce qu'on peut en avoir plusieurs et changer quand elles sont pleines de videos ou de photos , en voyage par exp. Ca ouvre aussi la porte à la double sim qui n'est aboslument pas un gadget et pas du tout restreinte à l'Asie, c'est un must si on travaile dans plusieurs pays.

Nokia...comme blackberry ? tu n'y es pas du tout, le niveau de pre commande est tellement fort que Nokia a du retarder l'introduction pour créer des stocks suffisants. Leur positionnement , qualité/image de marque/specifications/prix , a surpris le marché. Au salon de Barcelone ils ont fait un carton plein. . N'est pas Nokia qui veut, la marque jouit encore d'une énorme aura dans le monde entier . Quand à Android , ils mettent un systéme sans sur couche et ils auront les upgrade dés leur sortie.
On verra bien au test de la réalité mais à 189€ pas de risque, c'est +- le prix de la Ram chez Apple . J'espère juste que sync mate marchera la dessus...