Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Google et d'autres compagnies publicitaires auraient espionné les clients d'Apple pendant des années

Écrit par : Lionel 17 Feb 2012, 13:33

Voici une affaire qui risque de provoquer un gros scandale qui touchera certainement Google et les autres sociétés de publicité en ligne mises en cause, et mettra certainement à mal la confiance que leurs utilisateurs et clients ont mis en elles.

Plusieurs chercheurs indépendants de l'université de Standford ont identifié un code que l'on peut considérer comme malicieux et mis en place par Google. Ce code permet de contourner les règles de confidentialité mises en place par des millions d'utilisateurs de Safari sous OS X et iOS. Ainsi, il devenait possible à Google et à d'autres sociétés de publicités ciblées de surveiller à leur insu les utilisateurs, en ayant accès à l'historique de leur navigation et en scrutant à la loupe leurs habitudes.

Contacté par le Wall Street Journal, Google n'a pas nié les faits mais a annoncé que ce code avait été désactivé. Il y aura certainement une enquête judiciaire pour connaître le fin mot de l'histoire et savoir si ce code n'a pas été désactivé car remplacé par quelque chose de plus difficile à trouver ou de plus efficace.
Par Lionel, Original par linathael

Écrit par : GStepper 17 Feb 2012, 13:36

Tiens donc... rolleyes.gif

Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 13:40

C'est un peu couillon d'avoir fait ça, dans la mesure où de nos jours cela allait forcément finir par se savoir.

Écrit par : edenyorke 17 Feb 2012, 13:43

Rien d'étonnant, c'est surement un petit exemple parmis beaucoup d'autres...
Que ce soit Google ou un autre, c'est la même chose...

Écrit par : radamanthys 17 Feb 2012, 13:46

ce code n'est plus utile a présent, il y a Chrome biggrin.gif

Écrit par : xhjdly 17 Feb 2012, 13:49

Ce n'est pas que chez Apple, mais aussi sur les autres plate-formes... Alors?


N'oublions jamais qu'au départ Internet est un outil d'intelligence et développé pour le DOD.

Écrit par : GStepper 17 Feb 2012, 13:59

Citation (divoli @ 17 Feb 2012, 13:40) *
C'est un peu couillon d'avoir fait ça, dans la mesure où de nos jours cela allait forcément finir par se savoir.

- C'est surtout fourbe, cynique et profondément malhonnête, en plus d'être "couillon" (et pas qu'un peu) !

"Don't be evil." qu'ils disaient… Quelle rigolade ! wink.gif

Ceci dit, je doute que Google soit la seule entreprise du secteur à utiliser de telles méthodes…

Et, notamment, j'aimerais bien connaître la position d'Apple là dessus, était-elle au courant ?…

Écrit par : JayTouCon 17 Feb 2012, 14:03

Citation (radamanthys @ 17 Feb 2012, 13:46) *
ce code n'est plus utile a présent, il y a Chrome biggrin.gif

laugh.gif

Écrit par : nacer 17 Feb 2012, 14:09

Donc Apple a une faille de Secu dans son navigateur et google et autre l'exploite.

L'histoire ne raconte pas si Apple a corrige la faille.

Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 14:11

Citation (GStepper @ 17 Feb 2012, 13:59) *
Citation (divoli @ 17 Feb 2012, 13:40) *
C'est un peu couillon d'avoir fait ça, dans la mesure où de nos jours cela allait forcément finir par se savoir.

- C'est surtout fourbe, cynique et profondément malhonnête, en plus d'être "couillon" (et pas qu'un peu) !

"Don't be evil." qu'ils disaient… Quelle rigolade ! wink.gif

Ceci dit, je doute que Google soit la seule entreprise du secteur à utiliser de telles méthodes…

Et, notamment, j'aimerais bien connaître la position d'Apple là dessus, était-elle au courant ?…


Bah le modèle économique de Google, on sait bien qu'il est basé sur la publicité et sur la récupération de données personnelles, ce n'est pas un scoop.

Ce qui est couillon, c'est d'avoir fait ça alors que d'une manière ou d'une autre cela allait forcément se savoir, et que maintenant cette histoire va amplifier la méfiance qu'ont bon nombre de gens vis-à-vis de Google.

Écrit par : Macafond 17 Feb 2012, 14:16

En passant, et le service des cartes grises.. qui revend ses infos, pour se faire du blé !

Écrit par : archive 17 Feb 2012, 14:19

Pourquoi je ne suis pas surpris. Ca doit être juste la partie émergée de l'iceberg.
Google est pour moi fondamentalement et potentiellement plus perverse/dangereuse que Microsoft ou Apple , qui sont des enfants de choeur en comparaison.

Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 14:30

Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Écrit par : toz 17 Feb 2012, 14:45

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 14:30) *
Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 14:56

Merci pour l'info, je ne le connaissais pas. De mon côté j'utilise parfois ixquick.

Écrit par : ABACA 17 Feb 2012, 15:09

Citation (toz @ 17 Feb 2012, 14:45) *
Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 14:30) *
Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html



Attention, qui sait, il a peut-être aussi un canard boiteux. biggrin.gif

Écrit par : Claude-1300 17 Feb 2012, 15:11

pssst ... Il manque un "G" à compaGnie, dans le titre ;-)

Écrit par : almux 17 Feb 2012, 15:35

Citation (JayTouCon @ 17 Feb 2012, 14:03) *
Citation (radamanthys @ 17 Feb 2012, 13:46) *
ce code n'est plus utile a présent, il y a Chrome biggrin.gif

laugh.gif

Ne jouez pas les mauvaises langues!
Android est totalement épargné de ce genre de chose!

laugh.gif
laugh.gif

Écrit par : papy-michel 17 Feb 2012, 15:37

Citation (toz @ 17 Feb 2012, 14:45) *
Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 14:30) *
Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Bonjour à tous,

Je viens de l'essayer. Pas mal mais beaucoup en anglais même si on sélectionne France dans les settings. Je ne vois pas où filtrer les pages en français comme sur Google… Une piste ?

Bonne journée.

Écrit par : Bug 17 Feb 2012, 15:42

Ce plug-in bloque tout les logiciels "espions" présent sur une page web, comme une sorte d'AdBlock pour les scripts invisibles.

http://www.ghostery.com/

Écrit par : iPantoufle 17 Feb 2012, 15:47

Le pire c'est que ça ne scandalise que les geek, maintenant les gens préviennent FaceBook dès qu'ils vont pisser… dans le pays de la loi Informatique et Libertés, ça fait mal.

Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 15:49

Citation (papy-michel @ 17 Feb 2012, 15:37) *
Citation (toz @ 17 Feb 2012, 14:45) *
Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 14:30) *
Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Bonjour à tous,

Je viens de l'essayer. Pas mal mais beaucoup en anglais même si on sélectionne France dans les settings. Je ne vois pas où filtrer les pages en français comme sur Google… Une piste ?

Bonne journée.

ixquick propose de "privilégier les pages rédigées dans cette langue" (celle de ton choix).

@almux tu sais bien que ni sur OS X, iOS et Android tu n'es forcé à utiliser Google. Un Android sans compte ni app Google ça marche.

Écrit par : almux 17 Feb 2012, 16:26

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 15:49) *
Citation (papy-michel @ 17 Feb 2012, 15:37) *
Citation (toz @ 17 Feb 2012, 14:45) *
Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 14:30) *
Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Bonjour à tous,

Je viens de l'essayer. Pas mal mais beaucoup en anglais même si on sélectionne France dans les settings. Je ne vois pas où filtrer les pages en français comme sur Google… Une piste ?

Bonne journée.

ixquick propose de "privilégier les pages rédigées dans cette langue" (celle de ton choix).

@almux tu sais bien que ni sur OS X, iOS et Android tu n'es forcé à utiliser Google. Un Android sans compte ni app Google ça marche.

D'accord, mais... Android et Google, c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Tu sais qu'il y a une "parfaite interdépendance" entre eux, oui?

Citation (toz @ 17 Feb 2012, 14:45) *
Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 14:30) *
Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Merci de l'adresse... Sais-tu comment intégrer le moteur à la liste Bing, Google, Yahoo des outils de recherche?

Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 16:29

Citation (divoli @ 17 Feb 2012, 14:11) *
Bah le modèle économique de Google, on sait bien qu'il est basé sur la publicité et sur la récupération de données personnelles, ce n'est pas un scoop.

Ce qui est couillon, c'est d'avoir fait ça alors que d'une manière ou d'une autre cela allait forcément se savoir, et que maintenant cette histoire va amplifier la méfiance qu'ont bon nombre de gens vis-à-vis de Google.

C'est par ce que c'est pas un scoop qu'il ne faut pas s'en étonner.
Ce qui est le plus supremnant c'est que dès qu'il s'agit d'Apple tu es le premier à critiquer et là ... "ce n'est pas un scoop ... cela va amplifier la méfiance qu'ont bon nombre de gens vis-à-vis de Google".
Mais ou est passé ton discourt sur la défense des consomateurs, sur les multinationale qui s'en mettent plein les fouilles ...
Tu es souffrant ? rien de grave j'espère.

Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 16:47

Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 16:29) *
C'est par ce que c'est pas un scoop qu'il ne faut pas s'en étonner.

Ben c'est justement parce que c'est loin d'être un scoop et que l'on connait le modèle économique de Google que l'on s'en étonne que fort peu. Mais ce n'est pas pour autant que l'on ne doit pas trouver cela scandaleux.

Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 16:29) *
Ce qui est le plus supremnant c'est que dès qu'il s'agit d'Apple tu es le premier à critiquer

Même si c'est manifestement très dur à piger pour toi, me concernant en tant que MacUser sur un site dédié à l'actualité Apple, c'est d'abord et avant tout Apple et ses produits que je critique, vu que je suis client de la multinationale Apple et utilisateur de ses produits, tout en étant membre d'un site qui s'appelle MacBidouille, je peux le faire en pleine connaissance de cause et au bon endroit.

Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 16:29) *
et là ... "ce n'est pas un scoop ... cela va amplifier la méfiance qu'ont bon nombre de gens vis-à-vis de Google".
Mais ou est passé ton discourt sur la défense des consomateurs, sur les multinationale qui s'en mettent plein les fouilles ...
Tu es souffrant ? rien de grave j'espère.

L'info concernant cette pratique de Google est en train de se répandre, les consommateurs sont mis au courant...

Mais bon, je ne pense pas que tu aies besoin de moi pour critiquer Google, tu as largement démontré que tu y arrives très bien tout seul.

Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 17:02

Citation (divoli @ 17 Feb 2012, 16:47) *
Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 16:29) *
C'est par ce que c'est pas un scoop qu'il ne faut pas s'en étonner.

Ben c'est justement parce que c'est loin d'être un scoop et que l'on connait le modèle économique de Google que l'on s'en étonne que fort peu. Mais ce n'est pas pour autant que l'on ne doit pas trouver cela scandaleux.

Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 16:29) *
Ce qui est le plus supremnant c'est que dès qu'il s'agit d'Apple tu es le premier à critiquer

Même si c'est manifestement très dur à piger pour toi, me concernant en tant que MacUser sur un site dédié à l'actualité Apple, c'est d'abord et avant tout Apple et ses produits que je critique, vu que je suis client de la multinationale Apple et utilisateur de ses produits, tout en étant membre d'un site qui s'appelle MacBidouille, je peux le faire en pleine connaissance de cause et au bon endroit.

Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 16:29) *
et là ... "ce n'est pas un scoop ... cela va amplifier la méfiance qu'ont bon nombre de gens vis-à-vis de Google".
Mais ou est passé ton discourt sur la défense des consomateurs, sur les multinationale qui s'en mettent plein les fouilles ...
Tu es souffrant ? rien de grave j'espère.

L'info concernant cette pratique de Google est en train de se répandre, les consommateurs sont mis au courant...

Mais bon, je ne pense pas que tu aies besoin de moi pour critiquer Google, tu as largement démontré que tu y arrives très bien tout seul.

J'espère que tu as pris avec humour ma remarque.
Comme tu as pu le remarquer je n'ai pas encore critiqué Google, la news est encore fraiche et il faut en garder un peu pour la fin de journée.


Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 17:12

Citation (almux @ 17 Feb 2012, 16:26) *
D'accord, mais... Android et Google, c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Tu sais qu'il y a une "parfaite interdépendance" entre eux, oui?

On est d'accord mais il y a aussi des forks Android grand public, par exemple le système de la Kindle Fire. Au final, c'est quand même aux utilisateurs de faire des choix, mais cela ne justifie aucunement les dérives.

Écrit par : gesti 17 Feb 2012, 17:13

Viens de voir un autre site qui donne plus de detail et ca fait peur... Il semble que Google ne soit pas la seule entreprise a avoir exploite cela (ai lu que Facebook decrivait dans ses docs developpeurs comment exploiter la faille en question), et que toutes ces societes utilisent en fait une faille de Safari rendue publique depuis http://anantgarg.com/2010/02/18/cross-domain-cookies-in-safari/.

Ca me rappelle un peu l'affaire McAfee recente. Alors, c'est pas pour faire le "vieil aigri" qui "denigre tout", ma remarque ne vise pas Apple specifiquement mais toute l'industrie, mais ils se foutent bien de nous... On a affaire a des entreprises qui ne se sont jamais fait autant d'argent que maintenant, et ils ne prennent la peine de boucher les failles que des annees apres, une fois qu'une affaire comme celle la eclate au grand jour. On est vraiment des vaches a lait pour eux.

PS: Et je n'excuse pas Google non plus... Exploiter une faille de securite dans un nav pour placer ses pubs, ca pue autant, si ce n'est plus.

Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 17:26

Pour ceux qui cherchent une alternative à Google, voici une liste en français de quelques http://free.korben.info/index.php/Les_moteurs_de_recherche_anonymes,_libres_et_d%C3%A9centralis%C3%A9s.

Écrit par : lecoeur 17 Feb 2012, 17:26

L'amiante est cancérigène depuis la fin du XIXè siècle (oui, 19), alors croyez-vous que nos gouvernants vont lever le petit doigt pour la protection de nos vies privées ?

La première alerte sanitaire suit de près le début de l'usage industriel. Dès 1898 les premières atteintes pulmonaires sont décrites et en 1906, en France, un inspecteur du travail, M.Auribault décrit la surmortalité des travailleurs de l'amiante dans la région de Caen (Bulletin de l’inspection du travail, 1906, p.120-132).


www.sante-publique.org/amiante/synthese.html

Franchement.


Écrit par : Vin-sang 17 Feb 2012, 17:32

grand frère te regarde, c'est pour ton bien petit tongue.gif

Écrit par : Focus 17 Feb 2012, 18:12

Eh ben !!! Zut alors, que fout le grand LION d'Apple ces failles à répétition, depuis un peu... (Mince çà pince) il semble bien difficile a un petit mec comme moi de découvrir les failles de notre navigateur chéri.... alors la confiance bordel, elle par en vrille elle aussi ou alors ? La réponse que tout le monde pose... pour quoi un Moutain-Lion et bien pour contrer les Failles avec les nouvelles applications sécurité (je laisse le trou et je place mon truc) suis je bête.... quand même.Voilà maintenant je comprends pourquoi je suis contacté par FERRARI pour leurs nouvelles gammes, je me disais aussi c'est bizarre il devine tout..... vous avez dit bizarre comme c'est bizarre....

Écrit par : tchek 17 Feb 2012, 18:29

Citation (Bug @ 17 Feb 2012, 15:42) *
Ce plug-in bloque tout les logiciels "espions" présent sur une page web, comme une sorte d'AdBlock pour les scripts invisibles.

http://www.ghostery.com/



Merci ! wink.gif

Écrit par : papy-michel 17 Feb 2012, 18:32

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 15:49) *
Citation (papy-michel @ 17 Feb 2012, 15:37) *
Citation (toz @ 17 Feb 2012, 14:45) *

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Bonjour à tous,

Je viens de l'essayer. Pas mal mais beaucoup en anglais même si on sélectionne France dans les settings. Je ne vois pas où filtrer les pages en français comme sur Google… Une piste ?

Bonne journée.

ixquick propose de "privilégier les pages rédigées dans cette langue" (celle de ton choix).



Merci pour ce butineur qui a l'air bien sympathique.


Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 18:44

Citation (GStepper @ 17 Feb 2012, 13:59) *
Citation (divoli @ 17 Feb 2012, 13:40) *
C'est un peu couillon d'avoir fait ça, dans la mesure où de nos jours cela allait forcément finir par se savoir.

- C'est surtout fourbe, cynique et profondément malhonnête, en plus d'être "couillon" (et pas qu'un peu) !

"Don't be evil." qu'ils disaient… Quelle rigolade ! wink.gif

Ceci dit, je doute que Google soit la seule entreprise du secteur à utiliser de telles méthodes…

Et, notamment, j'aimerais bien connaître la position d'Apple là dessus, était-elle au courant ?…

Sur cette affaire précise, je n'ai pas encore lu de réponse de Apple, ce n'est pas très médiatisé (ou alors les résultats de recherche sont effacés sur Google LOL).

Par contre, ce qui est médiatisé, c'est l'affaire des applications qui volent des données sur les mobiles, et particulièrement sur iOS (http://www.ecrans.fr/iPhones-beaucoup-trop-d-applis,14100.html, http://bits.blogs.nytimes.com/2012/02/15/google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology).

Ce qui me semble commun entre ces deux affaires c'est que Apple montre se soucier de sécurité avec la validation des apps sur le MAS et l'App Store, et en même temps « laisse pisser » (faille de Safari, apps iOS qui ne respectent pas les conditions).

Et ce que dit Apple sur cette histoire d'applications voleuses, pour résumer ce que rapporte le http://bits.blogs.nytimes.com/2012/02/15/google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology, c'est qu'ils vont s'en occuper (afficher explicitement les autorisations comme sur l'Android Market) et ils disent aussi que ce n'est pas bien que ces apps ne respectent pas les conditions, mais à aucun moment ils ne parlent de les retirer de l'App Store.

Écrit par : coolapic 17 Feb 2012, 19:03

Citation (tchek @ 17 Feb 2012, 18:29) *
Citation (Bug @ 17 Feb 2012, 15:42) *
Ce plug-in bloque tout les logiciels "espions" présent sur une page web, comme une sorte d'AdBlock pour les scripts invisibles.

http://www.ghostery.com/



Merci ! wink.gif

Oui, j’utilise aussi Ghostery, qui est bien efficace smile.gif thumb.gif

En plus, si vous êtes comme moi "un peu parano" ...( biggrin.gif ), vous pouvez également installer ça dans vos browsers : https://startpage.com/fra/download-startpage-plugin.html

Après coup, vous recherches se passeront toujours par Startpage.com qui relaye Google de manière anonyme (une sorte de proxy) smile.gif

Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 19:08

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 18:44) *
Sur cette affaire précise, je n'ai pas encore lu de réponse de Apple, ce n'est pas très médiatisé (ou alors les résultats de recherche sont effacés sur Google LOL).

Par contre, ce qui est médiatisé, c'est l'affaire des applications qui volent des données sur les mobiles, et particulièrement sur iOS (http://www.ecrans.fr/iPhones-beaucoup-trop-d-applis,14100.html, http://bits.blogs.nytimes.com/2012/02/15/google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology).

Ce qui me semble commun entre ces deux affaires c'est que Apple montre se soucier de sécurité avec la validation des apps sur le MAS et l'App Store, et en même temps « laisse pisser » (faille de Safari, apps iOS qui ne respectent pas les conditions).

Et ce que dit Apple sur cette histoire d'applications voleuses, pour résumer ce que rapporte le http://bits.blogs.nytimes.com/2012/02/15/google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology, c'est qu'ils vont s'en occuper (afficher explicitement les autorisations comme sur l'Android Market) et ils disent aussi que ce n'est pas bien que ces apps ne respectent pas les conditions, mais à aucun moment ils ne parlent de les retirer de l'App Store.

Et oui Google qui vol les données c'est tellement banal que c'est même plus médiatisé.
C'est surement pour cela que tu nous parles autant d'Apple.

Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 19:20

Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 19:08) *
Et oui Google qui vol les données c'est tellement banal que c'est même plus médiatisé.

Heu... Tous les médias sont actuellement en train de parler de ce scandale, là, hein, il est faux de dire que ce n'est plus médiatisé.

Écrit par : almux 17 Feb 2012, 19:22

Je crois que le modèle "nuagifié" va automatiquement se généraliser, surtout pour toutes les lourdes applications, qui seront utilisable en location à l'heure ou au mois (style Adobe CS6).

Désavantage: une totale dépendance au web et au réseau mis à disposition par l'éditeur (mais, la dépendance est un phénomène déjà bien installé dans nos vies!).
Avantage: plus de grosses dépenses d'un coup, pour l'achat desdites applications monstres. Plus d'hésitations à utiliser les outils nécessaires pour chaque besoin spécifique.

On peut se sentir "subitement" mis en cage, ou au carcan... Mais, en réalité, nous nous sommes mis dans une "cage dorée" depuis un bon bout de temps déjà. Toutes les révolutions, toutes les révoltes ont systématiquement été récupérées et nos choix de société nous ont donné une liberté qui se limite à un territoire rempli de magasins et autres comptoirs.

Écrit par : gesti 17 Feb 2012, 19:31

Citation (GStepper @ 17 Feb 2012, 13:59) *
Ceci dit, je doute que Google soit la seule entreprise du secteur à utiliser de telles méthodes…

Lu dans un autre article:
Selon Jonathan Mayer, chercheur à l'Université de Stanford, les régies publicitaires comme Google, Vibrant Media, Media Innovation Group ou encore Gannett PointRoll auraient trouvé un moyen de contourner le système de protection de la vie privée mis en place par Apple
[...]
Ce contournement a été constaté sur plus d'un tiers des sites du Top 100 aux États-Unis : YouTube, AOL, Comcast, NYTimes, Match.com, etc..
[...]
Enfin, Facebook va encore plus loin en indiquant aux développeurs d'applications pour le réseau social la méthode à suivre pour contourner la protection de Safari.

Donc il semble qu'ils ne soient pas les seuls.

Écrit par : Geodesic 17 Feb 2012, 19:34

Citation (coolapic @ 17 Feb 2012, 19:03) *
Citation (tchek @ 17 Feb 2012, 18:29) *
Citation (Bug @ 17 Feb 2012, 15:42) *
Ce plug-in bloque tout les logiciels "espions" présent sur une page web, comme une sorte d'AdBlock pour les scripts invisibles.

http://www.ghostery.com/



Merci ! wink.gif

Oui, j’utilise aussi Ghostery, qui est bien efficace smile.gif thumb.gif

En plus, si vous êtes comme moi "un peu parano" ...( biggrin.gif ), vous pouvez également installer ça dans vos browsers : https://startpage.com/fra/download-startpage-plugin.html

Après coup, vous recherches se passeront toujours par Startpage.com qui relaye Google de manière anonyme (une sorte de proxy) smile.gif

J'utilise déjà Ghostery. Pour ce qui est de Startpage, ça ne ralentit pas les recherches ?

Écrit par : DefKing 17 Feb 2012, 19:41

Citation (lecoeur @ 17 Feb 2012, 17:26) *
On sait que l'amiante est cancérigène depuis la fin du XIXè siècle (oui, 19), alors croyez-vous que nos gouvernants vont lever le petit doigt pour la protection de nos vies privées ?

La première alerte sanitaire suit de près le début de l'usage industriel. Dès 1898 les premières atteintes pulmonaires sont décrites et en 1906, en France, un inspecteur du travail, M.Auribault décrit la surmortalité des travailleurs de l'amiante dans la région de Caen (Bulletin de l’inspection du travail, 1906, p.120-132).


www.sante-publique.org/amiante/synthese.html

Franchement.

J'ai rectifié le texte. Quand on sait qu'au Canada, le lobby industriel nie, malgré l'apparition d'un reportage de Radio Canada la semaine dernière, que l'amiante soit dangereuse...

Écrit par : alcibiade 17 Feb 2012, 19:43

Cela pourrait expliquer pourquoi je remarquais depuis déjà quelques mois qu'a chaque fois que je faisait une recherche ciblée sur un site commercial, je me retrouvais avec des pubs correspondant à la recherche sur d'autres sites.

Pas plus tard que la semaine dernière encore, on a regardé les penderies sur Confo, derrière et sur d'autres sites on se retrouvait avec des pubs pour penderies...

J'en éprouvais un certain malaise...

Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 19:53

Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 19:08) *
Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 18:44) *
Sur cette affaire précise, je n'ai pas encore lu de réponse de Apple, ce n'est pas très médiatisé (ou alors les résultats de recherche sont effacés sur Google LOL).

Par contre, ce qui est médiatisé, c'est l'affaire des applications qui volent des données sur les mobiles, et particulièrement sur iOS (http://www.ecrans.fr/iPhones-beaucoup-trop-d-applis,14100.html, http://bits.blogs.nytimes.com/2012/02/15/google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology).

Ce qui me semble commun entre ces deux affaires c'est que Apple montre se soucier de sécurité avec la validation des apps sur le MAS et l'App Store, et en même temps « laisse pisser » (faille de Safari, apps iOS qui ne respectent pas les conditions).

Et ce que dit Apple sur cette histoire d'applications voleuses, pour résumer ce que rapporte le http://bits.blogs.nytimes.com/2012/02/15/google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology, c'est qu'ils vont s'en occuper (afficher explicitement les autorisations comme sur l'Android Market) et ils disent aussi que ce n'est pas bien que ces apps ne respectent pas les conditions, mais à aucun moment ils ne parlent de les retirer de l'App Store.

Et oui Google qui vol les données c'est tellement banal que c'est même plus médiatisé.
C'est surement pour cela que tu nous parles autant d'Apple.

Sur ce fil, cinq posts sur Google, un sur Apple. C'est trop ?

Écrit par : Y E S 17 Feb 2012, 19:58

Heu... et alors, question très naïve..

y'a aucune sanction pour ça????

Les américains qui eux aussi sont toujours très concernés par ce genre de choses, récemment la geo-localisation d'Apple sur laquelle le Sénat américain avait demandé une enquête...

Et là rien? Apple non plus qui passe vraiment pour une bande de guignols, on apprends que leur logiciels sont des passoires, leurs utilisateurs non protégés, leur vie privée violée, et rien???

S'il y a bien quelque chose que je ne comprends pas là-dedans, c'est l'absence de réaction, de plainte.
On apprend la chose, personne n'est étonné (ça par contre c'est pas étonnant), mais y'a pas de tarif, y'a pas de sanction?
Y'a quand même bien des lois qui ont été violées, non?

Et c'est tout le problème, tant que le bénéfice tiré de ce genre de pratiques est plus élevé que les peines qui pourraient y être associées, ça continuera....
C'est surtout ça qui m'intéresse, personnellement...

Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 20:28

@YES je crois que tu poses la bonne question. Pas de plainte : incroyable ! (C'est ce que j'essayai de dire en rapportant l'article du NYT).

Remarque, avec Hadopi on nous a dit que c'était à nous de sécuriser notre connexion, ce serait peut-être à nous de sécuriser Safari ^^. Firefox a une extension ixquick : pas de Safari, pas de Google.

Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 20:34

Citation (divoli @ 17 Feb 2012, 19:20) *
Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 19:08) *
Et oui Google qui vol les données c'est tellement banal que c'est même plus médiatisé.

Heu... Tous les médias sont actuellement en train de parler de ce scandale, là, hein, il est faux de dire que ce n'est plus médiatisé.

Je faisais que reprendre les propos de scoch

Écrit par : taz065 17 Feb 2012, 20:41

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 17:26) *
Pour ceux qui cherchent une alternative à Google, voici une liste en français de quelques http://free.korben.info/index.php/Les_moteurs_de_recherche_anonymes,_libres_et_d%C3%A9centralis%C3%A9s.

Merci, merci biggrin.gif et comme les résultats google sont de moins en moins pertinents je suis content de trouver ces possibles alternatives .

Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 20:53

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 19:53) *
Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 19:08) *
Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 18:44) *
Sur cette affaire précise, je n'ai pas encore lu de réponse de Apple, ce n'est pas très médiatisé (ou alors les résultats de recherche sont effacés sur Google LOL).

Par contre, ce qui est médiatisé, c'est l'affaire des applications qui volent des données sur les mobiles, et particulièrement sur iOS (http://www.ecrans.fr/iPhones-beaucoup-trop-d-applis,14100.html, http://bits.blogs.nytimes.com/2012/02/15/google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology).

Ce qui me semble commun entre ces deux affaires c'est que Apple montre se soucier de sécurité avec la validation des apps sur le MAS et l'App Store, et en même temps « laisse pisser » (faille de Safari, apps iOS qui ne respectent pas les conditions).

Et ce que dit Apple sur cette histoire d'applications voleuses, pour résumer ce que rapporte le http://bits.blogs.nytimes.com/2012/02/15/google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology, c'est qu'ils vont s'en occuper (afficher explicitement les autorisations comme sur l'Android Market) et ils disent aussi que ce n'est pas bien que ces apps ne respectent pas les conditions, mais à aucun moment ils ne parlent de les retirer de l'App Store.

Et oui Google qui vol les données c'est tellement banal que c'est même plus médiatisé.
C'est surement pour cela que tu nous parles autant d'Apple.

Sur ce fil, cinq posts sur Google, un sur Apple. C'est trop ?

Tu veux dire Cinq post pour minimiser et un pour enfoncer Apple.
Non c'est pas trop c'est le minimum syndicale


1) "Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ? "

2) "Merci pour l'info, je ne le connaissais pas. De mon côté j'utilise parfois ixquick. "

3) "ixquick propose de "privilégier les pages rédigées dans cette langue" (celle de ton choix).
@almux tu sais bien que ni sur OS X, iOS et Android tu n'es forcé à utiliser Google. Un Android sans compte ni app Google ça marche. "

"4) On est d'accord mais il y a aussi des forks Android grand public, par exemple le système de la Kindle Fire. Au final, c'est quand même aux utilisateurs de faire des choix, mais cela ne justifie aucunement les dérives."

5)"Pour ceux qui cherchent une alternative à Google, voici une liste en français de quelques moteurs de recherche anonymes, libres et décentralisés. "

Aucuns post ne critique l'attitude de Google, mais par contre sur Apple qui semble plutôt être la "victimes", enfin ces utilisateurs tu y vas tranquille.

alors je te redonne le titre de la news, on sait jamais tu n'a peux être bien vu :
" Google et d'autres companies publicitaires auraient espionné les clients d'Apple pendant des années"
Fait au moins semblant, tu fais une petite phrases critique sur Google, et après tu embrayes directement sur Apple, sinon c'est trop voyant.
Tu gaches le metier là.

Par contre Hadopi c'est bien ça, une petite couche sur Safari tranquille un petit coup sur Firefox, il l'a bien mérité, par contre tu aurais du enchainer avec le lien de téléchargement de chrome.

Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 21:09

Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 20:34) *
Citation (divoli @ 17 Feb 2012, 19:20) *
Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 19:08) *
Et oui Google qui vol les données c'est tellement banal que c'est même plus médiatisé.

Heu... Tous les médias sont actuellement en train de parler de ce scandale, là, hein, il est faux de dire que ce n'est plus médiatisé.

Je faisais que reprendre les propos de scoch

Je suis allé sur les « grands » sites (NYT, Le Monde, Libé), je n'y ai rien vu, je relate que j'ai vu qu'il était question d'une autre affaire où les données des utilisateurs sont en jeu. Et vous, c'est où que vous voyez que c'est médiatisé ? Après, tu peux te contenter de reprendre mes propos...

Je minimise la faute de Google ? Tu vois, tu n'as même pas fais gaffe que j'ai proposé des solutions pour éviter Google. Eh oui, il faut être un peu geek pour connaître ces solutions, je partage auprès de personnes qui peut-être ne connaissent pas d'alternatives à ces « trois gros » là. Et si toi, tu es incapable de voir la part de responsabilité de Apple dans cette histoire, je n'y puis rien. Plutôt stériles tes commentaires, non ?

(non, pas de lien vers Chrome... je te recommande Midori plutôt, en plus tu peux en faire un fork si tu veux)

Ah, et tu as lu l'URL de l'article du NYT ? google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology

Écrit par : coolapic 17 Feb 2012, 21:24

Citation (Geodesic @ 17 Feb 2012, 19:34) *
Citation (coolapic @ 17 Feb 2012, 19:03) *
Citation (tchek @ 17 Feb 2012, 18:29) *
Citation (Bug @ 17 Feb 2012, 15:42) *
Ce plug-in bloque tout les logiciels "espions" présent sur une page web, comme une sorte d'AdBlock pour les scripts invisibles.

http://www.ghostery.com/



Merci ! wink.gif

Oui, j’utilise aussi Ghostery, qui est bien efficace smile.gif thumb.gif

En plus, si vous êtes comme moi "un peu parano" ...( biggrin.gif ), vous pouvez également installer ça dans vos browsers : https://startpage.com/fra/download-startpage-plugin.html

Après coup, vous recherches se passeront toujours par Startpage.com qui relaye Google de manière anonyme (une sorte de proxy) smile.gif

J'utilise déjà Ghostery. Pour ce qui est de Startpage, ça ne ralentit pas les recherches ?

Non, pas le moins du monde !

En plus t'as les mêmes résultats qu'avec Google (parce qu'en fait c'est ceux de Google) mais t'as pas les soucis de privacité de Google.

Suis la procédure qui est sur leur site et tu verras que tu seras très content ! wink.gif


Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 21:09) *
Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 20:34) *
Citation (divoli @ 17 Feb 2012, 19:20) *
Citation (elbacho @ 17 Feb 2012, 19:08) *
Et oui Google qui vol les données c'est tellement banal que c'est même plus médiatisé.

Heu... Tous les médias sont actuellement en train de parler de ce scandale, là, hein, il est faux de dire que ce n'est plus médiatisé.

Je faisais que reprendre les propos de scoch

Je suis allé sur les « grands » sites (NYT, Le Monde, Libé), je n'y ai rien vu, je relate que j'ai vu qu'il était question d'une autre affaire où les données des utilisateurs sont en jeu. Et vous, c'est où que vous voyez que c'est médiatisé ? Après, tu peux te contenter de reprendre mes propos...

Je minimise la faute de Google ? Tu vois, tu n'as même pas fais gaffe que j'ai proposé des solutions pour éviter Google. Eh oui, il faut être un peu geek pour connaître ces solutions, je partage auprès de personnes qui peut-être ne connaissent pas d'alternatives à ces « trois gros » là. Et si toi, tu es incapable de voir la part de responsabilité de Apple dans cette histoire, je n'y puis rien. Plutôt stériles tes commentaires, non ?

(non, pas de lien vers Chrome... je te recommande Midori plutôt, en plus tu peux en faire un fork si tu veux)

Ah, et tu as lu l'URL de l'article du NYT ? google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology


Toute à l'heure, avant la tentative d'attentat suicide d'un marocain islamiste contre le Capitole, c'était en headline sur Foxnews et c'est toujours sur leur première page : http://www.foxnews.com/scitech/2012/02/17/google-tracked-iphones-bypassing-apple-browser-privacy-settings/?test=latestnews

C'est juste une question de "sérieux" et d'objectivité, exactement ce qui manque à Libé, au Monde, au NYT ou à CNN (etc) mais pas à http://www.foxnews.com/ wink.gif

Écrit par : harvey 17 Feb 2012, 21:26

Super ! J'enrage, mais je ne suis pas étonné.

Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 21:46

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 21:09) *
Je suis allé sur les « grands » sites (NYT, Le Monde, Libé), je n'y ai rien vu, je relate que j'ai vu qu'il était question d'une autre affaire où les données des utilisateurs sont en jeu. Et vous, c'est où que vous voyez que c'est médiatisé ? Après, tu peux te contenter de reprendre mes propos...

Je minimise la faute de Google ? Tu vois, tu n'as même pas fais gaffe que j'ai proposé des solutions pour éviter Google. Eh oui, il faut être un peu geek pour connaître ces solutions, je partage auprès de personnes qui peut-être ne connaissent pas d'alternatives à ces « trois gros » là. Et si toi, tu es incapable de voir la part de responsabilité de Apple dans cette histoire, je n'y puis rien. Plutôt stériles tes commentaires, non ?

(non, pas de lien vers Chrome... je te recommande Midori plutôt, en plus tu peux en faire un fork si tu veux)

Ah, et tu as lu l'URL de l'article du NYT ? google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology

Bien pour le moment je n'ai fait aucun commentaire directement sur la news.
Rien que les commentaires je suis épuisé.
Non j'ai pas lu l'article du NYT, il parle de Google et d'autres companies publicitaires auraient espionné les clients d'Apple pendant des années ?

Sinon merci pour ton lien, et là je plaisante plus, je pense sincèrement qu'il est très utile.

PS: au fait ça paye bien chez Google, parce que chez Apple c'est plus ce que c'était ...
ok désolé, je recommencerais plus sad.gif

Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 21:48

@coolapic j'avais bien mis des guillemets à grands, content de lire que c'est médiatisé wink.gif la presse française va le reprendre donc.

@elbacho si ça paye chez GéGé ? Tu parles de l'Android Market ?

Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 22:09

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 21:48) *
@coolapic j'avais bien mis des guillemets à grands, content de lire que c'est médiatisé wink.gif la presse française va le reprendre donc.

@elbacho si ça paye chez GéGé ? Tu parles de l'Android Market ?

Mais non je déconnes, t'es trop sérieux, est ce que ça paye de bosser pour Google d'en faire sa promo

Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 22:17

Sans dec, t'appelles ça de la promo Google ? Firefox, Midori, ixquick ?
J'aime bien plaisanter aussi biggrin.gif

Écrit par : coolapic 17 Feb 2012, 22:32

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 20:28) *
@YES je crois que tu poses la bonne question. Pas de plainte : incroyable ! (C'est ce que j'essayai de dire en rapportant l'article du NYT).

Remarque, avec Hadopi on nous a dit que c'était à nous de sécuriser notre connexion, ce serait peut-être à nous de sécuriser Safari ^^. Firefox a une extension ixquick : pas de Safari, pas de Google.

ixquick, et startpage dont je parle plus haut, c'est du pareil au même, il y a une extension pour Firefox mais également une méthode pour Safari smile.gif

Allez ici (avec Safari ou Firefox) : https://startpage.com/ ou https://www.ixquick.com

Puis sous la zone de saisie de recherche vous verrez un lien "ajouter à Safari" ou "ajouter à Firefox".
Ce lien correspond/change en fonction du navigateur avec lequel vous visitez la page.
Allez y donc avec Safari pour obtenir la méthode d'ajout pour Safari ou Firefox pour Firefox...

Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 22:34

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 22:17) *
Sans dec, t'appelles ça de la promo Google ? Firefox, Midori, ixquick ?
J'aime bien plaisanter aussi biggrin.gif

Bon tant mieux, t'es pas comme Divoli, lui il prend tout au premier degré, mais je sais pas encore pour qu'il bosse, peut être les chinois.

Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 22:42

@coolapic cool, une faille de comblée wink.gif

@elbacho open your mind!

Edit : grossière erreur typo ^^

Écrit par : Cut 17 Feb 2012, 22:43

Sinon vous pouvez aussi utiliser Ecosia (http://ecosia.org/index.php) qui promet de verser une belle partie de ses recettes pour replanter des arbres dans la forêt amazonienne...


smile.gif

Écrit par : marco 17 Feb 2012, 23:37

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 18:26) *
Pour ceux qui cherchent une alternative à Google, voici une liste en français de quelques http://free.korben.info/index.php/Les_moteurs_de_recherche_anonymes,_libres_et_d%C3%A9centralis%C3%A9s.
Je vais me remettre à Altavista, ça va me rajeunir! biggrin.gif

Citation
tu sais bien que ni sur OS X, iOS et Android tu n'es forcé à utiliser Google.
Alors là, j'aimerais bien savoir comment faire. Parce que quand j'ai acheté mon Androidphone, la première chose qu'il m'a demandé c'était de donner les infos de mon compte Google ou d'en créer un. Il ne m'a pas semblé qu'on pouvait éviter ça (ce que je ne cherchais pas à faire d'ailleurs).

Par ailleurs, quelqu'un parlait de publicité ciblée. On a sans doute tous constaté le phénomène et j'aurais été tenté de dire que ne suis pas contre. Je préfère qu'on me propose ds produits qui peuvent m'intéresser plutôt que du Viagra ou des extenseurs de pénis. biggrin.gif Ceci dit, ces publicités se basent sur ce que l'on a acheté; alors, si je viens d'acheter une télé, ils peuvent toujours m'en proposer cinquante... laugh.gif Donc, dans tous les cas, ça tape quand même à côté de la plaque. tongue.gif
Mais le problème c'est que pour arriver à ça il a bien fallu qu'ils m'espionnent, et ça, ça fout mal à l'aise quand même. huh.gif

Et la fuite des carnets d'adresses, scannés et transmis par beaucoup d'applications (combien,) installées sur nos téléphones portables, me fait encore plus peur. sad.gif

Les carnets d'adresses? et quoi d'autre encore? dry.gif

Écrit par : scoch 17 Feb 2012, 23:54

Tu as un tuto très simple sur http://wiki.frandroid.com/wiki/Se_passer_de_Google_sur_Android.
J'espère qu'en te filant ce tuyau je ne passerai pas pour un fanboy ou un troll.

En fait, j'aurais dû dire « pas obligé » plutôt que « pas forcé » rolleyes.gif

Écrit par : marco 18 Feb 2012, 01:04

Merci du tuyau. Donc on peut faire. C'est pas simple, mais on peut faire.

Je ne savais pas que la Gallerie pouvait aussi transmettre des données. huh.gif

Écrit par : enlex 18 Feb 2012, 04:24

Citation (scoch @ 17 Feb 2012, 21:09)
3569878[/url]']
Citation (elbacho)
3569868[/url]' date='17 Feb 2012, 20:34']
Citation (divoli)
3569839[/url]' date='17 Feb 2012, 19:20']
Citation (elbacho)
3569829[/url]' date='17 Feb 2012, 19:08']Et oui Google qui vol les données c'est tellement banal que c'est même plus médiatisé.

Heu... Tous les médias sont actuellement en train de parler de ce scandale, là, hein, il est faux de dire que ce n'est plus médiatisé.

Je faisais que reprendre les propos de scoch

Je suis allé sur les « grands » sites (NYT, Le Monde, Libé), je n'y ai rien vu, je relate que j'ai vu qu'il était question d'une autre affaire où les données des utilisateurs sont en jeu. Et vous, c'est où que vous voyez que c'est médiatisé ? Après, tu peux te contenter de reprendre mes propos...

Je minimise la faute de Google ? Tu vois, tu n'as même pas fais gaffe que j'ai proposé des solutions pour éviter Google. Eh oui, il faut être un peu geek pour connaître ces solutions, je partage auprès de personnes qui peut-être ne connaissent pas d'alternatives à ces « trois gros » là. Et si toi, tu es incapable de voir la part de responsabilité de Apple dans cette histoire, je n'y puis rien. Plutôt stériles tes commentaires, non ?

(non, pas de lien vers Chrome... je te recommande Midori plutôt, en plus tu peux en faire un fork si tu veux)

Ah, et tu as lu l'URL de l'article du NYT ? google-and-mobile-apps-take-data-books-without-permission/?ref=technology

Il n y a pas que libe, ou le monde, il y a twitter, l info est tombe très tôt hier
LesNews (https://twitter.com/LesNews)
https://twitter.com/lesnews/status/170408961311375360
Google bipassait les paramètres de respect de la vie privée du navigateur web Safari notamment sur iPhone via https://twitter.com/@InfosNews

News (https://twitter.com/InfosNews)
https://twitter.com/infosnews/status/170406484235141120
Google have been bypassing the privacy settings of millions of people using Apple Inc.'s Web browser on their iPhones and computers.(WSJ)
L appli existe aussi

Écrit par : gesti 18 Feb 2012, 07:23

Citation (enlex @ 18 Feb 2012, 04:24) *
Il n y a pas que libe, ou le monde, il y a twitter, l info est tombe très tôt hier
LesNews (https://twitter.com/LesNews)
https://twitter.com/lesnews/status/170408961311375360
Google bipassait les paramètres de respect de la vie privée du navigateur web Safari notamment sur iPhone via https://twitter.com/@InfosNews
News (https://twitter.com/InfosNews)
https://twitter.com/infosnews/status/170406484235141120
Google have been bypassing the privacy settings of millions of people using Apple Inc.'s Web browser on their iPhones and computers.(WSJ)
L appli existe aussi


Et meme s'il n'y avait que Libe: http://www.ecrans.fr/Google-accuse-d-avoir-exploite-une,14108.html. Tout comme http://tempsreel.nouvelobs.com/high-tech/20120217.OBS1654/quand-google-espionne-les-iphone-et-les-mac.html ainsi que http://www.lefigaro.fr/hightech/2012/02/17/01007-20120217ARTFIG00337-google-tres-indiscret-a-l-egard-des-utilisateurs-d-apple.php...

Écrit par : Hammondinside 18 Feb 2012, 09:37

tout est normal...tout va bien....mais ou sont les grands défenseurs des libertés individuelles et ceux qui hurlent (à juste titre) quand on ose envisager de reperer des fichiers illégaux....

Je trouve ce que fait google trés grave....mais bon....c'est tellement énorme qu'on laisse pisser....je boycotte google, fini terminé, c'est pas les moteurs de recherche qui manquent....et si tout le monde fait pareil, ils se tiendront peut être un peu plus à carreau....

ou sont les anonymous?????

Écrit par : debutant 18 Feb 2012, 09:38

Citation (Bug @ 17 Feb 2012, 15:42) *
Ce plug-in bloque tout les logiciels "espions" présent sur une page web, comme une sorte d'AdBlock pour les scripts invisibles.

http://www.ghostery.com/

Merci!
Je l'ai installé et sur chaque site me bloque des scripts (même sur macbidouille laugh.gif )

Citation (iPantoufle @ 17 Feb 2012, 15:47) *
Le pire c'est que ça ne scandalise que les geek, maintenant les gens préviennent FaceBook dès qu'ils vont pisser… dans le pays de la loi Informatique et Libertés, ça fait mal.

Oui, mais "l'intelligence" de facebook est de te faire croire que tu le dis à tes "amis" laugh.gif laugh.gif

Écrit par : brenda 18 Feb 2012, 12:41

Citation (Bug @ 17 Feb 2012, 17:42) *
Ce plug-in bloque tout les logiciels "espions" présent sur une page web, comme une sorte d'AdBlock pour les scripts invisibles.

http://www.ghostery.com/

je viens de télécharger la version pour ios.
Mais, attention, elle est interdite aux moins de 17 ans ...
c'est parce que ça va empécher de collecter des informations sur l'usage du net de futurs consommateurs ?

il y a des moments c'est vraiment n'importe quoi le classement des applications ios.
@+

Écrit par : scoch 18 Feb 2012, 13:22

Citation (gesti @ 18 Feb 2012, 07:23) *
Citation (enlex @ 18 Feb 2012, 04:24) *
Il n y a pas que libe, ou le monde, il y a twitter, l info est tombe très tôt hier
LesNews (https://twitter.com/LesNews)
https://twitter.com/lesnews/status/170408961311375360
Google bipassait les paramètres de respect de la vie privée du navigateur web Safari notamment sur iPhone via https://twitter.com/@InfosNews
News (https://twitter.com/InfosNews)
https://twitter.com/infosnews/status/170406484235141120
Google have been bypassing the privacy settings of millions of people using Apple Inc.'s Web browser on their iPhones and computers.(WSJ)
L appli existe aussi


Et meme s'il n'y avait que Libe: http://www.ecrans.fr/Google-accuse-d-avoir-exploite-une,14108.html. Tout comme http://tempsreel.nouvelobs.com/high-tech/20120217.OBS1654/quand-google-espionne-les-iphone-et-les-mac.html ainsi que http://www.lefigaro.fr/hightech/2012/02/17/01007-20120217ARTFIG00337-google-tres-indiscret-a-l-egard-des-utilisateurs-d-apple.php...

Je reconnais que j'aurais pu chercher davantage, je ne me contenterai plus des homepages de ces sites.
Vous semblez mieux renseignés que moi, avez-vous eu vent d'une réponse de Apple sur cette (ou ces) affaire(s) ?

Écrit par : divoli 18 Feb 2012, 13:51

Citation (scoch @ 18 Feb 2012, 13:22) *
Vous semblez mieux renseignés que moi, avez-vous eu vent d'une réponse de Apple sur cette (ou ces) affaire(s) ?

Interrogé par le WSJ, un responsable d'Apple a déclaré "Nous sommes en train de travailler pour faire cesser cette pratique".

Manifestement, cette faille était utilisée par Google mais également par d'autres régies publicitaires.

Écrit par : iMoi for mac 18 Feb 2012, 14:20

D'habitude ici les article sont meilleur, la, c'est juste du grotroll.

https://www.eff.org/deeplinks/2012/02/time-make-amends-google-circumvents-privacy-settings-safari-users

Écrit par : scoch 18 Feb 2012, 17:17

Citation (divoli @ 18 Feb 2012, 13:51) *
Citation (scoch @ 18 Feb 2012, 13:22) *
Vous semblez mieux renseignés que moi, avez-vous eu vent d'une réponse de Apple sur cette (ou ces) affaire(s) ?

Interrogé par le WSJ, un responsable d'Apple a déclaré "Nous sommes en train de travailler pour faire cesser cette pratique".

Oui, j'ai lu ça aussi sur le WJS... http://blogs.wsj.com/digits/2012/02/16/how-google-tracked-safari-users/, c'est que cette faille a été corrigée dans WebKit en août par deux ingénieurs de Google et que Safari n'a pas eu droit à cette rustine alors qu'il est lui aussi basé sur Webkit. Six mois ...

Écrit par : archive 21 Feb 2012, 21:18

Ho Ho Ho ... Apparement il n'y pas que les utilisateurs de Safari qui avaient droit à Big Brother , mais Internet Explorer aussi...

Citation
Microsoft on Monday accused Google of bypassing privacy protections in Internet Explorer, following accusations last week that Google was doing so in Apple's Safari browser.

In a blog post, Dean Hachamovitch, corporate vice president for Internet Explorer, described how Microsoft believes Google is getting around IE privacy policies.

http://www.pcworld.com/article/250327/microsoft_says_google_circumvents_ie_privacy_policies_too.html

Écrit par : scoch 22 Feb 2012, 00:59

Et en chinois français sur http://www.pcinpact.com/news/69126-tracking-p3p-google-ie9.htm.

Écrit par : ketur93 22 Feb 2012, 01:51

Vous trouvez encore le moyen d’être choqué de l’espionnage? Personnellement je me suis fait une raison parce que c’est comme le trafic de drogue on découvre une grosse faille mais il y en a des milliers d’autres ailleurs....(téléphone,internet et faceplouk mdr...)

Pourquoi se priver d’espionner tout le monde avec quelques légères manifestations de mécontentement contre eux???

Bref!

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)