La FAQ du (futur) switcher, Réponses aux questions couramment posées

[dreamph]

Ouais, mais Mac OS est multitaches !! Et ca, c'est vraiment vraiment terrible
Il m'arrive très souvent de bosser avec une quinzaine d'applis ouvertes, et l'OS est hyper fluide.
Pour te dire, quand j'ai recu mon MPB, j'ai fait des petits tests pour voir la puissance du truc : j'ai ouvert 30 applis, j'ai lancé de l'encodage, des applis émulées sous Rosetta. Bah c'était fluide, un peu moins que d'habitude, mais fluide quand même. Hallucinant.
Par contre, il faut beaucoup de ram.
(fais le teste de lancer 30 applis sous windows )

[Boub's]

Meme apres avoir lu beaucoup, il y a encore quelquechose qui n est pas clair :
pour une fenetre il y a trois boutons : rouge, orange, vert
le bouton vert c est clair (= taille optimisé)
le bouton orange je crois que c'est reduire
et le rouge là c est plus du tout clair !!!

j'explique apparament il ferme la fenetre mais pas l application qui lui est lié !! bah comment fait t on pour fermer cette application qd celle ci a perdu toute ces fenetres ??

Pour moi c'est un peu le meme principe que office sur windows. genre quand on quitte l application il garde en mémoire certaines données pour rallumer plus vite le programme par la suite. on peut alors le fermer totalement en quittant en générale le programme se trouvant dans le systrait. quel est alors l equivalent sur mac os X ? faut il virer l icone de l application du doc ??

Bonjour,
Deux notions bien distinctes à ne pas confondre sous Mac OS : Fermer et Quiter.
- Pomme-W (ou point rouge de la barre du haut) pour fermer une fenêtre
- Pomme-Q (ou Menu Application -> Quitter)
Et si tu ne disposes plus de fenêtre ouverte, tu localises l'application dans le Dock, un clic long dessus te fera apparaître un menu contextuel qui te permettra de quitter définitivement l'application. Via ce menu contextuel tu peux également "forcer l'application à quitter" en cas de problème
/Users/abdallah/Desktop/Dock.jpg

Bonne découverte,

Boub's

[Lonesome Boy]

Meme apres avoir lu beaucoup, il y a encore quelquechose qui n est pas clair :
pour une fenetre il y a trois boutons : rouge, orange, vert
le bouton vert c est clair (= taille optimisé)
le bouton orange je crois que c'est reduire
et le rouge là c est plus du tout clair !!!

j'explique apparament il ferme la fenetre mais pas l application qui lui est lié !! bah comment fait t on pour fermer cette application qd celle ci a perdu toute ces fenetres ??

Pour moi c'est un peu le meme principe que office sur windows. genre quand on quitte l application il garde en mémoire certaines données pour rallumer plus vite le programme par la suite. on peut alors le fermer totalement en quittant en générale le programme se trouvant dans le systrait. quel est alors l equivalent sur mac os X ? faut il virer l icone de l application du doc ??

D'apres la faq j ai trouvé juste les raccourcis clavier.
- commande-q pour quitter une application
- commande-w pour fermer une fenêtre (w pour "Window")

Bref c est pas encore tres clair.
Sinon je commence a ecouté des podcasts de macuser, j aime bien pom pom pom. Il y a meme une video pour les futur switcher, une video de webmr (je la conseille a tt futur switcher).

Bon, j'auto-cite la FAQ:

3. Les applications et leur utilisation

• Les applications ne sont pas contenues dans des fenêtres
Contrairement à Windows, les applications ne sont pas contenues dans des fenêtres: ce sont les applications qui contiennent des fenêtres. Donc si vous fermez toutes les fenêtres d'une application, cela ne veut pas dire que vous avez quitté l'appli. En effet, c'e n’est pas parce que l’on a fermé le dernier document qu'on veut forcément quitter le logiciel!
Parfois les développeurs programment leur logiciel de telle sorte que lorsque l'on ferme la dernière fenêtre, l'application quitte, mais ce n'est qu'une minorité des cas.

C'est là une différence fondamentale avec Windows. Et c'est tellement plus logique: pourquoi ne plus avoir besoin des documents signifierait-il automatiquement qu'on a plus besoin de l'application???
Les éditeurs Win s'en sont d'ailleurs rendu compte et ont dû faire des applis contenues dans des fenêtres qui elles-mêmes contiennent les fenêtres des documents. Ça fait beaucoup de fenêtres... C'est peut-être pour ça que ça s'appelle Windows .

Ce message a été modifié par Lonesome Boy - 27 May 2006, 12:35.

[Josée]

Super ce Post !



J'ai adoré !

[ar c'horrigan]

Ola !

Est-ce qu'il existe un site, un livre, p'tet le manuel de Mac OS pour comprendre clairement Mac Os parce que se défaire de zindoz c'est hyper chaud, je suis infecté depuis la version virale 3.1. Je prends les devants avant d'avoir la bête.

Thx !

[totolitoto]

Ola !

Est-ce qu'il existe un site, un livre, p'tet le manuel de Mac OS pour comprendre clairement Mac Os parce que se défaire de zindoz c'est hyper chaud, je suis infecté depuis la version virale 3.1. Je prends les devants avant d'avoir la bête.

Thx !

Il en existe plusieurs, va voir en bas de cette page
Ce sont apparament les plus connus.

Ce message a été modifié par totolitoto - 18 Jun 2006, 20:34.

[pierre357]

Je suis un futur switcheur et je me renseigne sur internet depuis qq temps.
J'ai lu que leopard sortirait bientot et que les imac intel deviendrait intel core 2 duo
est ce que je me trompe ????

donc se serait plus logique d'attendre la sorti de leopard et des core 2 duo ou acheter maintenant ??

et pour finir:
dans combien de temps pourrais je avoir tt sa ???

je suis un peu compliquer je sais mais c'est ma premiere fois alors soyez indulgent svp ....

merci de votre reponse

[Lonesome Boy]

Je suis un futur switcheur et je me renseigne sur internet depuis qq temps.
J'ai lu que leopard sortirait bientot et que les imac intel deviendrait intel core 2 duo
est ce que je me trompe ????

donc se serait plus logique d'attendre la sorti de leopard et des core 2 duo ou acheter maintenant ??

et pour finir:
dans combien de temps pourrais je avoir tt sa ???

je suis un peu compliquer je sais mais c'est ma premiere fois alors soyez indulgent svp ....

merci de votre reponse

Lepoard sera présenté début août et sortira fin 2006/début 2007.
Les iMac ont des chances de passer en Core 2 Duo d'ici la rentrée.

A toi de voir si tes besoins nécessitent un Core 2 Duo ou pas, sachant que les Core Duo actuels sont déjà très puissants...

[pierre357]

JE PENSE QUE JE VAIS ATTENDRE UN PEU HISTOIRE DE PAS AVOIR A ACHETER LEOPARD EN CD C TROP CHER

oups dsl j'ai ecrit en maj
et je suis pas a qq mois pres j'ai deja un ordi (compaq windows)
merci ! de votre reponse

pierre357

[hizo]

Je sais pas si tu as vu les tarifs prévus pour le(s) nouveau(x) Windows... tu vas cracher au bassinet

[pierre357]

non je n'ai pas vu les tarifs et a vrai dire je m'en fiche vu que mon (futur) ordinateur ne fonctionnera pas avec windows .....

[Ben25]

Windows Vista est prévu en 36Milliard de version (pro,basci,basicpro....ces noms sont totallement inventé par moi même) et une des version les plus basique devrai valloir la modique somme de.......................300€ Leopard devrait pas valloir plus cher que Tiger soit 129€!

[pierre357]

pourra t-on installer vista avec boot camp (ou autre) ?? ou uniquement XP ??

[Lonesome Boy]

pourra t-on installer vista avec boot camp (ou autre) ?? ou uniquement XP ??

On peut installer Vista, il me semble. Je ne sais pas s'il y a des manips à faire. Mais je sais que lorsque des gars de chez Microsoft ont présenté Vista en France, ils utilisaient... des MacBook Pro .

[Edit]C'était en Belgique en fait.

Ce message a été modifié par Lonesome Boy - 31 Jul 2006, 11:09.

[pierre357]

c'est bizard que microsoft utilise des mb MDR

[Cappuccino]

On peut installer Vista, il me semble. Je ne sais pas s'il y a des manips à faire. Mais je sais que lorsque des gars de chez Microsoft ont présenté Vista en France, ils utilisaient... des MacBook Pro .

Oui mais je crois que si on installe Vista y'a quelques soucis avec la partition OS X pour le moment.

Mais dès qu'il sera dispo officiellement, on aura certainement une version de Bootcamp qui le supportera.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 17 Aug 2006, 10:23.

[Lonesome Boy]

Grâce à Macadid, j'ai rajouté une référence au site "du-PC-au-Mac".

Au passage, je vais bientôt rajouter une section pour les nombreuses questions sur MSN... Le problème, je n'ai pas de webcam, et donc je n'ai jamais pu tester par moi-même la visio conf (par contre j'ai testé la réception de vidéo).
Alors j'ai besoin de vous: dites-moi si je me trompe:
- on peut faire du chat vidéo et audio entre Mac et PC sous Windows (et sous Linux?) avec aMSN, et ce dans les deux sens
- idem pour Mercury
(y'en a pas un des deux qui ne supporte pas l'audio?)
- la même chose en utilisant iChat sur Mac et AIM sous Windows. Oui, mais il faut version bien précise d'AIM, non? Laquelle?
- autre solution: utiliser Skype (en prenant la version bêta sur Mac), avec support de la vidéo et de l'audio
- les autres solutions ne sont pas assez répandues pour être citées ici.

Alors, j'ai bon? Si non, vous pouvez me corriger svp?

[Lonesome Boy]

Personne pour m'aider à compléter la FAQ?

[DeadPixel]

Personne pour m'aider à compléter la FAQ?

Si, je peux te rajouter un lien : un tas de trucs et astuces pour OSX en tuto sur le Site du Zér0 : par ici. Assez utile quand on est switcheur et vu le nombre, ça pourrait même être pratique pour les "anciens".
Au fait, l'URL de "du-PC-au-Mac" n'est pas bonne, t'as du faire une erreur avec les BBCode... tes liens pointent sur :

CODE

http://url=http//web.mac.com/jenm4e/iWeb/debuter-sur-mac/du-PC-au-Mac.html

la bonne adresse est :

CODE

http://web.mac.com/jenm4e/iWeb/debuter-sur-mac/du-PC-au-Mac.html

Vala, à part ça un immense bravo pour cette FAQ (je n'ai pas souvenance de t'avoir remercié mais maintenant que j'en ai l'occasion) qui me sera très utile dans quelques semaines ! (et maintenant aussi d'ailleurs, histoire d'effacer ces questions)

[Lonesome Boy]

De rien de rien, c'est moi qui te remercie (beaucoup)!

Le site est vraiment pas mal, j'ai appris des trucs. Décidément, j'en apprendrai vraiment tous les jours sur ce système!

[totolitoto]

Grâce à Macadid, j'ai rajouté une référence au site "du-PC-au-Mac".

Au passage, je vais bientôt rajouter une section pour les nombreuses questions sur MSN... Le problème, je n'ai pas de webcam, et donc je n'ai jamais pu tester par moi-même la visio conf (par contre j'ai testé la réception de vidéo).
Alors j'ai besoin de vous: dites-moi si je me trompe:
- on peut faire du chat vidéo et audio entre Mac et PC sous Windows (et sous Linux?) avec aMSN, et ce dans les deux sens
- idem pour Mercury
(y'en a pas un des deux qui ne supporte pas l'audio?)
- la même chose en utilisant iChat sur Mac et AIM sous Windows. Oui, mais il faut version bien précise d'AIM, non? Laquelle?
- autre solution: utiliser Skype (en prenant la version bêta sur Mac), avec support de la vidéo et de l'audio
- les autres solutions ne sont pas assez répandues pour être citées ici.

Alors, j'ai bon? Si non, vous pouvez me corriger svp?

Et ben amsn ne gère pas l'audio en faite.
Mercury je sais pas.
Skype marche en vidéo et audio.
(Ya aussi wengophone qui a l'air de bien marcher).

Voilou.

[Lonesome Boy]

Merci pour les infoss totolito! Wengophone marche donc entre Mac et PC en vidéo et en audio, c'est bien ça?

Me reste donc à avoir des infos sur:
- Mercury
- la version d'AIM à utiliser (si c'est encore vrai aujourd'hui qu'il faille une version bien précise)

[iLux]

Merci pour les infoss totolito! Wengophone marche donc entre Mac et PC en vidéo et en audio, c'est bien ça?

Me reste donc à avoir des infos sur:
- Mercury

Mercury supporte la vidéo mais pas l'audio. Il est plus lent et consomme plus de mémoire qu'aMSN, mais supporte plus de fonctions "avancées" (wizz, clins d'œil, etc…)

[Lonesome Boy]

Merci iLux, on avance, on avance...

Il ne reste plus qu'à en savoir un peu plus sur la visio entre iChat et AIM. Alors, ceux qui en ont fait l'expérience?

Ce message a été modifié par Lonesome Boy - 8 Sep 2006, 20:32.

[Jen]

Grâce à Macadid, j'ai rajouté une référence au site "du-PC-au-Mac".

oulàlà quel honneur de se faire citer comme ça!
merci beaucoup..

au passage j'en profite pour vous signaler un tutoriel sur Parallels® tout frais..j'ai remarqué de nombreux topics concernant ce logiciel chez les switcheurs...

bon courage pour votre topic!

je peux pas vous aider sur la vision, j'ai pas de webcam sur mon pc...

[iLux]

Merci iLux, on avance, on avance...

Il ne reste plus qu'à en savoir un peu plus sur la visio entre iChat et AIM. Alors, ceux qui en ont fait l'expérience?

D'après ce site il faut AIM 5.9, et pas plus. Après, je sais aps de quand ça date (enfin, en tout cas ça date d'après la sortie de Tiger)

[ti punky]

je pense bientôt passer sous mac et je félicite les auteurs de ce topic car il est une mine d'information pour les novices dans mon genre

[Lonesome Boy]

je pense bientôt passer sous mac et je félicite les auteurs de ce topic car il est une mine d'information pour les novices dans mon genre

Merci, ça fait plaisir et ça motive pour le mettre à jour . J'ai pas encore eu le temps de faire celle que j'évoquais précédemment, mais ça ne saurait tarder.

[guiguiguillaume]

Je ferais bien 2 remarques sans trop d'importance.

Une qui me titille depuis... je sais pas un an ? Deux ans ? Il a quel âge ce post ? Bref, on parle de droit de cité et pas de droit de citer -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_cité

Une pas très grave : quand tu dis "les applis contiennent les fenêtres", j'ai du mal à adhérer parce qu'en y réfléchissant, les applis n'ont en elle même aucune existence graphique (mise à part l'icône dans le dock). N'ayant pas de matérialisation graphique, je ne sais pas si on peut dire que les applis contiennent quoi que ce soit.
Au contraire, je trouve qu'on crée la confusion avec Windows dans une phrase pareille : comme sous Win, on a une association entre l'application et sa fenêtre, dire qu'une appli contient des fenêtres, c'est décrire ce qui se passe sous Win...
Enfin, c'est peut-être qu'une question de point de vue.
Et de toute façon c'est pas très grave.

[Lonesome Boy]

Je ne suis pas d'accord: effectivement les applications Windows contiennent des fenêtres (comme sous Mac), mais les applications sont elles-mêmes contenues dans des fenêtres, au sens où leur menu est dans une fenêtre.

A l'inverse, sur Mac les applications ne sont pas contenues dans des fenêtres, puisque leur barre de menu de l'est pas.

Mais il faudrait effectivement que je précise cette histoire de menu, car c'est pour moi "l'existence graphique" des applis.