Les utilisateurs Pro Tools abandonneraient le Mac, Réactions à la publication du 11/02/2019

[Lionel]

Merci à Jean-Michel d'avoir attiré notre attention sur un article du site Pro Tools Expert.
Le site compare deux sondages réalisés parmi ses lecteurs, le premier en 2016 et le second en 2019.
La part de personnes utilisant un Mac exclusivement pour exploiter ce logiciel a fondu en trois ans, passant de près de 70% à 30%. Le reste des utilisateurs passe bien entendu par un PC sous Windows.

Nous pouvons fort bien comprendre ce mouvement. Les professionnels ont avant tout besoin d'outils fiables, faciles à réparer, et en tenant compte des considérations économiques de rentabilité.
Quand on utilise un logiciel fonctionnant sur les deux plateformes, une fois lancé l'environnement est pratiquement identique à quelques détails près. Seul le pragmatisme compte pour un outil de travail, donc...

Lien vers le billet original

[bwaje]

... Seul le pragmatisme compte pour un outil de travail, donc...Et le temps d'apprentissage des nouveaux raccourcis-clavier !

[CorbeilleNews]

Il ne faut pas s'en étonner, le mac est devenu un produit de consommation de masse pour riches

Le premier étant incompatible avec certains usages VRAIMENT PRO qui nécessite un outil pérenne et pouvant se dépanner rapidement quitte à le faire soi-même quand c'est urgent.

La première barrière étant justement les batons qu'Apple nous met dans les roues depuis une petite dizaine d'années mais qui ne gêne pas pour l'utilisateur de masse.

Ce dernier ayant globalement un usage moins contraignant et moins éxigeant.

En cas de soucis et de mécontentement avec son Mac, il est au final noyé dans la masse et les contraintes d'immobilisation en cas de pannes ne lui posent pas les mêmes désagremments

Ce message a été modifié par CorbeilleNews - 11 Feb 2019, 09:49.

[Ralph_]

La ou le bas blesse, c'est clairement la fiabilité.

Perso, a part de l'ajout de RAM et de la bidouille de disque (coucou un DD + SSD à l'époque des superdrives) je n'ai jamais eu à changer quoi que ce soit et ma première machine à duré 4 ans et la seconde a fêté ses 6 ans. Pas mal en terme de longévité et je pense que c'est difficilement reproductible avec les machines d'aujourd'hui, ne serais ce que pour le clavier.

[mortimer Valla]

Mac ne va pas tarder à perdre tout le secteur pro musical.
Certes Logic X reste un très bon produit mais captif de l'environnement mac qui n'a plus l'aura de fiabilité et de simplicité qu'elle avait avant par rapport aux PC. Quand en plus on doit débourser une somme folle pour une machine performante qui n'est plus du tout ni modulaire ni pouvant être mise à niveau, les pro fuient... et protools récupère les clients Logic.

Ce message a été modifié par mortimer Valla - 11 Feb 2019, 10:04.

[zmr]

Seul le pragmatisme compte pour un outil de travail, donc...

Sans doute la ressource qui commence à manquer le plus à Cuprtino

[lillegubben]

Je crois que c'est surtout lié au désintérêt d'Apple pour le marché Pro, le McPro 2013 n'a toujours pas été mis à jour (plutôt remplacé) et surtout n'est aucunement "upgradable". Combien de Pro continue à travailler avec leur MacPro 5.1 qui lui a bien profité grace au PCIe de coups de boost bienvenus.
Entre le désintérêt d'Apple que je qualifierai même de "Nous savons mieux que vous ce dont vous avez besoin" et les mesquineries hardware liées au passage à Mojave (peu de GC compatibles et absence de pilotes Nvidia), je peux comprendre les frustrations, car si je n'avais pas de Mac Pro 5.1 avec ce potentiel d'upgrade, je serai déjà passé sous Window.

[landrih]

Faisant de la MAO, il m est impossible de travailler avec les nouveaux MB pro: pas d usb.
Je fais comment avec un clavier , une carte son, une MPC, une souris...?
AFFLIGEANT de bêtise la politique d Apple.

[Rrrulian]

+1 landrih

Sinon, les clients voudraient aussi abandonner ProTools, mais il domine encore dans les studio, malgré leur politique désastreuse, notamment avec leur systeme de Licence.
Leur logiciel s active avec une clef USB, et lorsque cette clef est tombée en panne, je ne pouvais simplement plus utiliser Protools, a moins de payer 100€ la nouvelle clé USB... du foutage de g... car évidemment, en pleine production, pas le choix de payer les 100€, alors que mon logiciel a bien été acheté...

Ce message a été modifié par Rrrulian - 11 Feb 2019, 10:13.

[tournicotti]

Il faudrait également savoir si le marché Pro Tools n'aurait fondu comme neige au soleil… savoir si les utilisateurs Mac de Pro Tools n'auraient pas switchés vers Logic par exemple

[Macmmouth]

Il faudrait également savoir si le marché Pro Tools n'aurait fondu comme neige au soleil… savoir si les utilisateurs Mac de Pro Tools n'auraient pas switchés vers Logic par exemple

C'est possible.

Ceci dit l'investissement pour changer de logiciel de production est bien supérieur à celui de changer d'OS où la seule diférence concrète sera le look du dock où se trouve l'icone à cliquer pour lancer un logiciel identique.

[Blackcodemac]

Je regrette le changement de ton des infos sur ce site qui depuis quelques mois. Ça devient de plus en plus lourd.

Moi je suis un pro qui utilise un Mac au quotidien et ravi des produits qu’Apple nous fourni ces dernières années.

Quand je lis ici qu’on ne peut pas travailler avec un MacBook Pro parce que « il n’y a pas d’USB » on frise le ridicule... hey les gars, y’a 4 ports Thunderbolt 3! On peut mettre DES cartes graphiques externes, alimenter le Mac en même temps, chaîner du stockage avec une bande passante de 40GBits/s. Si c’est pas « Pro » je ne vois pas ce qui pourrait vous satisfaire.

[Sethy]

Si c’est pas « Pro » je ne vois pas ce qui pourrait vous satisfaire.

Ce qui pourrait me satisfaire rien que sur le MacBook Pro :
- Extension de garantie à 4 ou 5 ans,
- 2 emplacements pour des SSD,
- Barette SSD remplaçable,
- accessoirement un clavier qui tient la route.

[Lionel]

Je regrette le changement de ton des infos sur ce site qui depuis quelques mois. Ça devient de plus en plus lourd.

Moi je suis un pro qui utilise un Mac au quotidien et ravi des produits qu’Apple nous fourni ces dernières années.

Quand je lis ici qu’on ne peut pas travailler avec un MacBook Pro parce que « il n’y a pas d’USB » on frise le ridicule... hey les gars, y’a 4 ports Thunderbolt 3! On peut mettre DES cartes graphiques externes, alimenter le Mac en même temps, chaîner du stockage avec une bande passante de 40GBits/s. Si c’est pas « Pro » je ne vois pas ce qui pourrait vous satisfaire.

J'ai dit ça ?
Je bosse aussi sur Mac, mais il faut le constater, comme dans cette brève, on est de moins en moins nombreux.

[sebacar]

Ils vont bien me perdre à cause de leurs con... bêtises avec les cartes nVidia...

[Rrrulian]

Je regrette le changement de ton des infos sur ce site qui depuis quelques mois. Ça devient de plus en plus lourd.

Moi je suis un pro qui utilise un Mac au quotidien et ravi des produits qu’Apple nous fourni ces dernières années.

Quand je lis ici qu’on ne peut pas travailler avec un MacBook Pro parce que « il n’y a pas d’USB » on frise le ridicule... hey les gars, y’a 4 ports Thunderbolt 3! On peut mettre DES cartes graphiques externes, alimenter le Mac en même temps, chaîner du stockage avec une bande passante de 40GBits/s. Si c’est pas « Pro » je ne vois pas ce qui pourrait vous satisfaire.

Je suis assez d accord, on ne met qu en avant les articles pour dire "le mac c nul", "apple c est mal"...
Bientot le site va s appeler "j ai switché.com"

[Lionel]

Tu ne penses réellement pas que tout cela puisse nous attrister ?
Sache que c'est le cas et que souvent je fulmine qu'Apple dépense autant d'énergie à éjecter de sa clientèle des gens fidèles depuis des décennies avant de se débarrasser une fois pour toute du Mac.

[zarck]

Les derniers mac pro camion format tour ont 7 ans... (11 juin 2012).

Si Apple ne rattrape pas le coup avec le prochain mac pro, le logiciel va disparaitre de l'univers mac, comme beaucoup d'autres déjà...

Si Apple nous sort pour prochain mac pro encore une machine avec des connecteurs non standards comme le mac pro poubelle... C'est la fin des logiciels pro sur mac...

[Papalou]

Plusieurs ici parlent de l'univers de la musique, mais ProTools est très loin de se cantonner à cet usage, où il est fortement concurrencé, mais aussi très utilisé en post-production où la concurrence est moins forte et sa bonne intégration avec une chaîne de travail plus longue et plus complexe en font le standard de fait (ce qui est quand même un comble quand on se souviens d'où on vient il y a 20 ans avec ProTools...).

EDIT : Ce qui est triste, c'est que malgré plus de 20 ans de présence sur Windows maintenant, ProTools a toujours bénéficié d'une meilleure intégration à Mac OS, quelques petites choses au niveau de la logique des raccourcis clavier, de l'intégration du moteur vidéo, de la fluidité de rafraichissement de l'interface qui rendaient l'expérience toujours plus agréable sur Mac.

Ce message a été modifié par Papalou - 11 Feb 2019, 11:22.

[formol]

Photographe professionnel, je travaille toujours sur mes gros camions qui commencent vraiment à trahir leur kilométrage.

Le MacBook Pro, c'est uniquement pour la prise de vue en déplacement...

La corbeille à papier laquée, ce n'est vraiment pas pour moi, c'est trop figé: il n'y a d'ailleurs eu aucune évolution depuis des années.

Le très cher iMac Pro, même chose, avec de surcroît un miroir nettement moins expert que mes Eizo...

Et pourtant, je ne me sens vraiment pas prêt de passer à Windows...

Triste de constater qu'Apple marche de plus en plus fort sur la tronche de ceux qui lui ont été fidèles depuis des (dizaines d') années.

Philippe

[brenda]

Bonjour
Je suis passé dans une école de design samedi après midi. Dans les années 90 nous leurs livrions des Mac par palettes ... en 2019 il ,n'y a plus un seul Mac dans les salles de cours ...
Ma nièce est dans une école spécialisée arts graphiques, les seules machines Apple qu'elle voit sont les Mac Book de certains professionnels venant faire cours. L'ensemble des postes de travail tourne sous W10, il y a aussi quelques machines linux pour des appli particulières.
Elle a déjà eu l'occasion de faire des stages en entreprises, agence de com, éditeur et département communication d'un grand groupe, seul ce dernier était équipé en matériel Apple ... tous les autres étaient en PC.
Machines rencontrées samedi : Dell, HP ou Lenovo ...

Donc Apple, chez les pro, en production, pas pour "l'image" ça ne doit plus peser aussi lourd que dans les années 2000

Cdlt

[Dahood]

Je regrette le changement de ton des infos sur ce site qui depuis quelques mois. Ça devient de plus en plus lourd.

Moi je suis un pro qui utilise un Mac au quotidien et ravi des produits qu’Apple nous fourni ces dernières années.

Quand je lis ici qu’on ne peut pas travailler avec un MacBook Pro parce que « il n’y a pas d’USB » on frise le ridicule... hey les gars, y’a 4 ports Thunderbolt 3! On peut mettre DES cartes graphiques externes, alimenter le Mac en même temps, chaîner du stockage avec une bande passante de 40GBits/s. Si c’est pas « Pro » je ne vois pas ce qui pourrait vous satisfaire.

Je suis assez d accord, on ne met qu en avant les articles pour dire "le mac c nul", "apple c est mal"...
Bientot le site va s appeler "j ai switché.com"

C'est pas tant que le mac c'est nul, c'est plutot que c'était bien avant.
On nous a vanté le passage à archi Intel à l'époque ou le mac était présent en masse dans lles secteurs graphique, musicaux, videos, broadcast, scientifique,etc, avec des pieces compatibles, une facilité de codage et portage, des prix en baisse (!!!), bla bla, pour en arriver aujourd'hui à des machines encore plus fermées qu'avec du PowerPC, avec un ticket d'entrée plus cher, et encore moins de visibilité sur la pérennité de son outil de travail.

La ou un mac faisait facilement 4-5 ans son taf, aujourd'hui à chaque nouvelle itération de MacOS, avec la politique du signage d'OS et de la maj forcée, personne n'est sur d'avoir son mac fonctionnel l'année d'après., ni ne peut installer désinstaller a sa guise la version du système qu'il veut sans passer par d'immonde bricolages autrefois réservés aux PC.

Le Mac a gardé ses plus mauvais cotés, et pris ceux du PC en sus, pire même, pris les mauvais cotés des iDevices..
Aujourd'hui je bosse sur windows, et la différence niveua ergonomie est minime.
De l'autre coté je dois me battre pour garder mon iMac fonctionnel ET sécure, car Apple a pris la sale habitude de détruire tous ses bon logiciels (iMovie, iPhoto, FinalCut, iTunes) a chaque maj de système.
Maj qui se traduisent pour moi par perte de fonctionnalité quasi à chaque fois, à mon grand regret.

Ce message a été modifié par Dahood - 11 Feb 2019, 11:31.

[brenda]

Tu ne penses réellement pas que tout cela puisse nous attrister ?
Sache que c'est le cas et que souvent je fulmine qu'Apple dépense autant d'énergie à éjecter de sa clientèle des gens fidèles depuis des décennies avant de se débarrasser une fois pour toute du Mac.

Je suis bien d'accord ...
Apple fait tout pour décourager les utilisateurs fidèles ...
La dernière fois que j'ai réellement utilisé un PC c'était à l'époque de MS Dos 3 et de Windows 386 ... ce qui représente plus de 30 ans avec un Mac comme ordinateur.
et pourtant depuis 15 jours j'ai un PC avec W10 sur mon bureau ... W10 est une vraie purge, mais franchement je ne me reconnaissais pas dans les produits actuels Apple ... j'en ai même profité pour accepter un boulot à domicile nécessitant un W10.

[lillegubben]

Photographe professionnel, je travaille toujours sur mes gros camions qui commencent vraiment à trahir leur kilométrage.

Le MacBook Pro, c'est uniquement pour la prise de vue en déplacement...

La corbeille à papier laquée, ce n'est vraiment pas pour moi, c'est trop figé: il n'y a d'ailleurs eu aucune évolution depuis des années.

Le très cher iMac Pro, même chose, avec de surcroît un miroir nettement moins expert que mes Eizo...

Et pourtant, je ne me sens vraiment pas prêt de passer à Windows...

Triste de constater qu'Apple marche de plus en plus fort sur la tronche de ceux qui lui ont été fidèles depuis des (dizaines d') années.

Philippe

Même profession, toujours sur Mac Pro "Cheese Grater" mais je suis passé du 3.1 au 5.1, j'ai claqué 2000€ pour un cMP "Ultime" d'occasion préparé par les anglais de MacStore UK. hyper satisfait. Mais la photo ce n'est pas comme la musique ou la 3D, les logiciels sont moins gourmands.
Jusqu'au passage à Mojave je n'étais pas frustré mais ayant une Nvidia 1080ti je suis bloqué sur HS. Il reste un coté très existant avec ces vielles bécanes c'est leur capacité à évoluer, dernière avancée en date, thunderbolt 3 sur carte PCIe (work in progress).

Ce message a été modifié par lillegubben - 11 Feb 2019, 11:43.

[shawnscott]

Certes Logic X reste un très bon produit mais captif de l'environnement mac...

Il y a des pros qui travaillent avec Logic? Indépendamment de ses éventuelles qualités, le simple fait qu'il peut disparaître du jour au lendemain selon l'humeur d'Apple en fait pour moi un très mauvais choix pour un professionnel.

[Papalou]

Certes Logic X reste un très bon produit mais captif de l'environnement mac...

Il y a des pros qui travaillent avec Logic? Indépendamment de ses éventuelles qualités, le simple fait qu'il peut disparaître du jour au lendemain selon l'humeur d'Apple en fait pour moi un très mauvais choix pour un professionnel.

Oui, il y en a pas mal en musique, car l'outil est quand même très peu cher pour les services qu'il rend.
Et puis s'il disparaît, il sera toujours possible de passer sur un autre soft, ou alors peut-être que les anciennes équipes d'Emagic seront capable de pondre quelque chose pour ne pas laisser les utilisateurs en plan. Ce qui avait grandement manqué quand Opcode s'était crashé.

[jle67]

dernière avancée en date, thunderbolt 3 sur carte PCIe (work in progress).

Si tu as un lien quelque part je suis preneur

Sinon, il est clair qu'Apple est parti dans un délire purement financier… L'argent passé de moyen à but comme l'essentiel du capitalisme… Triste monde

Ce message a été modifié par jle67 - 11 Feb 2019, 11:58.

[ekami]

Quand le design prime sur les performances…
Et dire qu'Apple perd des clients pour avoir voulu affiner ses MacBook Pro de quelques millimètres et/ou conçu des ordinateurs pas suffisamment ventilés, impossibles à ouvrir, etc…
Un "retour en arrière" avec des machines enfin performantes, un clavier "inusable" et pas trop compliquées à ouvrir serait un aveu de réalisme/pragmatisme, mais l'arrogance de cette marque est si monumental que ça passerait pour un aveu d'échec.
Et ne parlons pas de la dérive financière court-termiste avec des prix toujours plus élevés, dont on semble (enfin !) avoir atteint les limites…

Ce message a été modifié par ekami - 11 Feb 2019, 12:16.

[salamandre100]

...les utilisateurs de ProTools uniquement ?
:-) et vu les proportions, inutile de l’écrire au conditionnel

[JayTouCon]

Je regrette le changement de ton des infos sur ce site qui depuis quelques mois. Ça devient de plus en plus lourd.

Moi je suis un pro qui utilise un Mac au quotidien et ravi des produits qu’Apple nous fourni ces dernières années.

Quand je lis ici qu’on ne peut pas travailler avec un MacBook Pro parce que « il n’y a pas d’USB » on frise le ridicule... hey les gars, y’a 4 ports Thunderbolt 3! On peut mettre DES cartes graphiques externes, alimenter le Mac en même temps, chaîner du stockage avec une bande passante de 40GBits/s. Si c’est pas « Pro » je ne vois pas ce qui pourrait vous satisfaire.

tant mieux.
néanmoins concernant ledit MBP il existe un problème de clavier qui n'est pas négligeable & non résolu. quant à rajouter des cartes externes c'est un peu particulier pour un portable dont le but premier est d'être transporté (d'ou éventuellement son nom).
je m'étonne toujours de cette faculté à toujours devoir s'adapter à pour un produit qui pourrait et qui peut (cf windows) avoir tout le nécessaire sans bourse délier ou est upgradable facilement.

ce n'est pas que windows soit génial, magnifique etc. il est fonctionnel, coute moins cher, et fait tourner les softs nécessaires.

que la pomme ait une gamme MB ou un MBA pourquoi pas, il est dommage que pour ceux qui veulent s'en servir dans un milieu pro avec un budget d'entrée de gamme à 2000 euros, il soit nécéssaire de rajouter à cette somme le risque d'une machine non fiable et sous dimensionnée.

je vois de plus en plus de professionnels dont le métier était traditionnellement la chasse gardée de la pomme remplacer leur machine par des Asus en 'tirant' sur les derniers MBP. et même une tendance pour ceux ayant une utilisation moins nomade par des portables de gamer. pour leurs téléphones c'est également une tendance avec toujours le prix mis en avant et la "bonne surprise".

paradoxalement les iMacs sont plus nombreux dans des sociétés qui ne les utilisent pas pour les créatifs mais à l'accueil pour l'image.


le coeur de cible de la pomme c'est le prét à porter informatique avec un renouvellement inférieur à 3 ans. le reste ne les intéresse pas ça ne marge pas assez d'ou le mac mini ou il faut tout acheter à coté pour avoir une véritable machine de travail pro.