Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Mise à jour de sécurité 10.6.8; attention si vous utilisez Rosetta
Écrit par : Lionel 2 Feb 2012, 18:58
Apple propose depuis hier soir une mise à jour de sécurité pour Mac OS X 10.6.8.
Surtout ne l'appliquez pas si vous utilisez des logiciels sous Rosetta et avec lesquels vous lancez des impressions comme par exemple Office 2004. En effet, pour une raison inconnue, cette mise à jour bloque totalement toute impression depuis l'émulation PowerPC. Il ne reste plus qu'à espérer qu'une seconde mise à jour vienne régler rapidement le problème, qui pour certain est critique.
[Màj] Une seconde mise à jour de sécurité 2012-001 est disponible et règle ce bug:
http://support.apple.com/kb/DL1489
Par Lionel
Écrit par : LiliG 2 Feb 2012, 19:26
Aww, trop tard, je venais de faire avant de voir ce message sur le MBpro 
Je confirme après quelques essais : sur word : la première fois qu'on demande une impression, il ne se passe rien, la seconde fois : une grande partie des menus reste grisée, dont "ouvrir" un autre document! Sur de vieux fichiers Appleworks, l'appli. quitte brusquement. Pour le reste j'en ai peu (des jeux mais je n'imprime pas!). Les fichiers .doc : pas grave, je peux les importer avec plus ou moins de bonheur dans Pages ou Open Office, mais Pages n'est pas f...u d'ouvrir les fichiers Appleworks! Heureusement que j'en ai converti une grande partie...en .doc 
Écrit par : divoli 2 Feb 2012, 19:32
Idem, je viens de m'en apercevoir, ça m'apprendra à me précipiter sur une mise à jour (je pourrais restaurer avec la dernière sauvegarde TM mais ça me gonfle).
Heureusement que j'ai un autre Mac (sous Leopard, celui-ci).
Écrit par : papy-michel 2 Feb 2012, 19:35
Bonsoir à tous,
Et Time Machine ne peut rien pour les impatiens ??
Écrit par : Sardequin 2 Feb 2012, 19:36
Je viens de tester, j’ai une vieille version de Office (Office X), donc en Power PC (et qui donc doit logiquement utiliser Rosetta), et je n’ai pas eu de problème d’impression (d’un fichier excel)…
Édit : bon, ça merde avec Word !
Écrit par : Michel-Michel 2 Feb 2012, 19:37
Moi mon imprimante Epson 1400 totalement déparamétrée après une mise à jour... je ne sais plus laquelle...
Ca fonctionnait très bien, puis ce ne fonctionne plus...
Que faire ?
Je dessine avec Graphite... sur Minimac 2 Core 2 duo...
Que dois je faire ?
Écrit par : olaye 2 Feb 2012, 19:42
Créer un pdf si ça fonctionne dans le menu imprimer, et imprimer via Aperçu.app?
Écrit par : Sardequin 2 Feb 2012, 19:47
Ça ne fonctionne pas, tous les menus se retrouvent grisés et il faut faire forcer à quitter !
En même temps, j’utilise tellement peu word et excel… Mais, bon, c’est vrai que c’est un bug plutôt chiant !
Écrit par : Lionel 2 Feb 2012, 19:53
Je n'ai pas osé le dire dans la news, mais je me suis dit qu'Apple avait fait exprès pour tuer Rosetta et faire passer tout le monde sous Lion 
Écrit par : divoli 2 Feb 2012, 19:57
Exact, je n'arrive même plus à enregistrer un fichier créé ou modifié, et je ne peux quitter Word qu'en forçant. Autant dire que c'est tout Word qui est devenu inutilisable.
Dire que l'on est nombreux à ne pas être passé à Lion pour garder l'usage des logiciels PPC via Rosetta, et voilà qu'une mise à jour vient tout fiche en l'air.
Non mais quelle bande de branques, chez Apple ! 
Écrit par : LiliG 2 Feb 2012, 19:57
J'ai pensé la même chose
S'il n'y a pas de correctif d'ici peu, hop, je passe sous...TimeMachine, bien sûr! Pas question de changer mon félin préféré, j'ai testé l'autre sur l'iMac, pas folle la guêpe. Mais c'est vrai que c'est ch...!
Écrit par : louvtow 2 Feb 2012, 19:57
Autant la mise à jour pour Lion ne coûte pas cher, mais racheter office exprès, pour un problème d'impression, ça fait grincer des dents. Surtout s'il s'avère qu'ils l'ont fait exprès...
Écrit par : Sardequin 2 Feb 2012, 19:58
Ben, pour tout dire, y’a pas le feu au lac
Écrit par : papag4 2 Feb 2012, 20:00
là ce n'est plus de l'obsolescence programmée c'est de l'obsolescence forcée!...
on vit une époque formidable
ronan
en tous les cas merci de l'info, Bravo à MacBidouille !
Écrit par : divoli 2 Feb 2012, 20:01
Ben puisque cela concerne le fonctionnement de Rosetta, il n'y a pas que les anciennes versions de Word qui sont impactées...
Bref, deux règles de base à respecter;
- éviter de vous précipiter sur des mises à jour (même s'il faut bien que certains les fassent pour que l'on s'aperçoive qu'il y a un problème),
- surtout, faites une sauvegarde TM juste avant.
Écrit par : dan31 2 Feb 2012, 20:35
J'en rajoute une troisième, ne plus utiliser de machine Apple. Pour moi cela va finir comme ça !
La 10.6 était la dernière de toute façon.
Écrit par : DefKing 2 Feb 2012, 20:35
Si Apple veut bien me payer la mise à jour des programmes qui ne tournent pas sous Lion...
En fait, baisé (désolé) moi aussi sur l'iMac. D'ailleurs je me demande aussi pourquoi mon iBook G4 sous 10.6.8 n'a pas eu droit à cette mise à jour.
Impossible d'imprimer aussi depuis Excel 2004. J'ai bien la version 2011 mais je la trouve peu pratique.
D'ailleurs, après avoir fait la mise à jour, je n'avais pas pu ouvrir un fichier Excel mais après avoir réparé les autorisations (mais ça n'a peut-être rien à voir) j'ai pu ouvrir ces fichiers, les modifier et les réenregistrer.
PS : J'espère que ça va gueuler dans toutes les langues ! Après tout ce n'était qu'une correction de la 10.6, pas de la 10.7 ! Et peut-être ont-ils déjà viré les employés qui savaient ce qu'était Rosetta ?
Écrit par : Oliv333 2 Feb 2012, 20:37
Merci de l'info, je suis resté sous SL justement pour Rosetta 
Apple Works par exemple ?
Écrit par : Sardequin 2 Feb 2012, 20:38
Si Apple veut bien me payer la mise à jour des programmes qui ne tournent pas sous Lion...
En fait, baisé (désolé) moi aussi sur l'iMac. D'ailleurs je me demande aussi pourquoi mon iBook G4 sous 10.6.8 n'a pas eu droit à cette mise à jour.
Ben parce que un iBook G4 ne peut pas faire tourner Snow Leopard !!!
Écrit par : Michel-Michel 2 Feb 2012, 20:42
On se fait avoir en beauté et tout le temps...!!!
Ca te donne envie de changer de matos de moins en moins souvent...!!!
Le marketing actuel devient de plus en plus malhonête...
Quand ça m'énerve je passe à autre chose plutot que de faire une connerie...
Écrit par : DefKing 2 Feb 2012, 20:56
Si Apple veut bien me payer la mise à jour des programmes qui ne tournent pas sous Lion...
En fait, baisé (désolé) moi aussi sur l'iMac. D'ailleurs je me demande aussi pourquoi mon iBook G4 sous 10.6.8 n'a pas eu droit à cette mise à jour.
Ben parce que un iBook G4 ne peut pas faire tourner Snow Leopard !!!
Désolé mon gars, mais la réponse est dans ma question : mon iBook G4 est bien sous 10.6.8 qui s'appelle Snow Léopard dans l'intimité !
Alors, qui peut me dire pourquoi la Mise à jour de logiciel qui est sous la pomme ne propose pas cette mise à jour de sécurité pour la version 10.6.8 qui est installée dans mon iBook G4 14" ? Un rapport avec les processeurs Intel ?
PS : C'est juste pour savoir parce que j'ai eu le bol de ne pas avoir à la faire.
PS 2 : Je pense quand même que c'est une connerie d'Apple qui n'a pas vérifié ce point qui ne semble pas avoir de rapport avec la sécurité.
PS 3 : Heredis 10.3 même problème.
Écrit par : LiliG 2 Feb 2012, 21:02
Ca commence à râler aussi là
https://discussions.apple.com/message/17477561#17477561
Apple devrait vite réparer ce bug si ça continue sur ce ton. M'apprendra à me jeter sur les màj dès que je vois le mot "sécurité". Celle de Lion va attendre un peu, du coup!
Écrit par : divoli 2 Feb 2012, 21:06
Si Apple veut bien me payer la mise à jour des programmes qui ne tournent pas sous Lion...
En fait, baisé (désolé) moi aussi sur l'iMac. D'ailleurs je me demande aussi pourquoi mon iBook G4 sous 10.6.8 n'a pas eu droit à cette mise à jour.
Ben parce que un iBook G4 ne peut pas faire tourner Snow Leopard !!!
Désolé mon gars, mais la réponse est dans ma question : mon iBook G4 est bien sous 10.6.8 qui s'appelle Snow Léopard dans l'intimité !
Alors, qui peut me dire pourquoi la Mise à jour de logiciel qui est sous la pomme ne propose pas cette mise à jour de sécurité pour la version 10.6.8 qui est installée dans mon iBook G4 14" ?
PS : C'est juste pour savoir parce que j'ai eu le bol de ne pas avoir à la faire.
Cher ami, vous vous égarez.
On ne peut pas installer Snow Leopard sur un Mac à processeur PowerPC. Tout au plus, c'est la version 10.5.8 (donc Leopard) qui est installée.
On doit être combien à te le dire avant que tu te rendes compte que tu dis une sottise ?
Écrit par : Solunne 2 Feb 2012, 21:09
Si Apple veut bien me payer la mise à jour des programmes qui ne tournent pas sous Lion...
En fait, baisé (désolé) moi aussi sur l'iMac. D'ailleurs je me demande aussi pourquoi mon iBook G4 sous 10.6.8 n'a pas eu droit à cette mise à jour.
Ben parce que un iBook G4 ne peut pas faire tourner Snow Leopard !!!
Désolé mon gars, mais la réponse est dans ma question : mon iBook G4 est bien sous 10.6.8 qui s'appelle Snow Léopard dans l'intimité !
Alors, qui peut me dire pourquoi la Mise à jour de logiciel qui est sous la pomme ne propose pas cette mise à jour de sécurité pour la version 10.6.8 qui est installée dans mon iBook G4 14" ? Un rapport avec les processeurs Intel ?
PS : C'est juste pour savoir parce que j'ai eu le bol de ne pas avoir à la faire.
PS 2 : Je pense quand même que c'est une connerie d'Apple qui n'a pas vérifié ce point qui ne semble pas avoir de rapport avec la sécurité.
PS 3 : Heredis 10.3 même problème.
Snow Leopard est Intel only, ton iBook a un processeur PowerPC, comment tu fais ?
Ton iBook peut être au maximum sous Leopard.
Écrit par : divoli 2 Feb 2012, 21:12
Je pense qu'il confond 10.5.8 (la dernière version de Leopard) avec 10.6.8 (la dernière version de Snow Leopard).
Écrit par : Sardequin 2 Feb 2012, 21:13
Jamais deux sans trois
J’ai aussi un iBook G4, et on ne peut pas faire tourner Snow Leopard dessus ! Il (SL) ne tourne que sur les Mac Intel et un iBook G4 est un Power PC…
Écrit par : DefKing 2 Feb 2012, 21:16
Si Apple veut bien me payer la mise à jour des programmes qui ne tournent pas sous Lion...
En fait, baisé (désolé) moi aussi sur l'iMac.
Ben parce que un iBook G4 ne peut pas faire tourner Snow Leopard !!!
Désolé mon gars, mais la réponse est dans ma question : mon iBook G4 est bien sous 10.6.8 qui s'appelle Snow Léopard dans l'intimité !
PS : C'est juste pour savoir parce que j'ai eu le bol de ne pas avoir à la faire.
PS 2 : Je pense quand même que c'est une connerie d'Apple qui n'a pas vérifié ce point qui ne semble pas avoir de rapport avec la sécurité.
PS 3 : Heredis 10.3 même problème.
Snow Leopard est Intel only, ton iBook a un processeur PowerPC, comment tu fais ?
Ton iBook peut être au maximum sous Leopard.
Mea culpa, 10.5.8. J'avais cru et j'ai dû le rallumer pour vérifier. Je retire cette question. J'ai été enduit d'erreur par le fait que je me sers des mêmes versions d'Office, et autres programmes, sur l'iBook et sur l'iMac.
Bizarre, parce que si Apple sur son site parle de cette mise à jour de sécurité 2012, dans la page où mène le lien, ils s'arrêtent à novembre 2011 !
Et heureusement, ça gueule dans toutes les langues sur les forums d'Apple consacrés à MacOS X.
Écrit par : DefKing 2 Feb 2012, 21:37
Ce qui est curieux est que pour certains Word, Excel et autres programmes nécessitant Rosetta plantent et doivent forcer à quitter.
En attendant, qui peut expliquer clairement comment restaurer la version 10.6.8 avec TimeMachine ?
Écrit par : franck751 2 Feb 2012, 21:39
Bonsoir,
En ce qui me concerne l'impression de fichiers AppleWorks 6 fonctionne très bien après la M.A.J de sécurité d'hier soir... Suis-je le seul dans ce cas ?
- - - - - - - - -
iMac 21,5 - Intel core i3 3,06 MHz - OsX 10.6.8
Écrit par : pgay 2 Feb 2012, 21:48
Même problème d'impression sur 4D 2003
Écrit par : cugel 2 Feb 2012, 21:48
Franchement Apple ça s'arrange pas.
De plus en plus decevant ils sont.
Et s'ils l'ont fait exprès pour nous forcer à passer sous Lion le boulet, alors moi comme d'autres allons peut-être changer de cremerie.
Écrit par : tdml 2 Feb 2012, 21:59
Ça existe encore les fonctions d'impression ?
Sérieux, je n'imprime jamais.
Écrit par : Trinitus 2 Feb 2012, 22:03
en tout cas merci pour l'info !
Écrit par : clapton22 2 Feb 2012, 22:12
J'ai "trouvé" un workaround en passant par la version de VMWare qui supporte l'install de SL (la 4.1 de mémoire). Ceux qui l'ont téléchargée, installée et n'ont pas fait la mise à jour 10.6.8 d'hier peuvent continuer à imprimer soit sous SL soit sous Lion à partir de la machine virtuelle. Pour le moment, ça résout le pb avec AppleWorks et Word2004 que j'utilise au quotidien…
Écrit par : coolapic 2 Feb 2012, 22:15
Pareil ici, impossible d'imprimer avec Canvas X (Rosetta)...
C'est une honte qu'Apple nous bousille une partie des fonctionnalités de Rosetta, peut-être même volontairement ! 
Bon, ben j'ai plus qu'à installer un 10.7 puis un 10.6.x serveur virtualisé (préalablement "pêché à la mouche" dans un https://fr.wikipedia.org/wiki/Torrent_%28cours_d%27eau%29 
).
Écrit par : clapton22 2 Feb 2012, 22:28
Bon, ben j'ai plus qu'à installer un 10.7 puis un 10.6.x serveur virtualisé (préalablement "pêché à la mouche" dans un https://fr.wikipedia.org/wiki/Torrent_%28cours_d%27eau%29 ).
[/quote]
Un 10.6 normal suffit y compris sous 10.6 du moment qu'on dispose de VMWare 4.1.0 (et pas un autre)…
Écrit par : JFG63 2 Feb 2012, 22:47
Sur Appleworks et sur Word 2004 plantage ou "grisage" des menus en utilisant le menu Fichier "imprimer" mais pas de problème en utilisant les boutons "Imprimante" de la barre des boutons
Un peu fastidieux si on veut 50 exemplaires mais ça marche
Écrit par : chrayma 2 Feb 2012, 22:49
J'ai fait la mise à jour cet après-midi et j'apprends la nouvelle ce soir !!
Du coup, sous Ragtime Solo 5.6.4, impossible d'imprimer, même en pdf !!
C'est la mort de Rosetta et je devrais investir presque 100 € dans la nouvelle version de Ragtime !!
Écrit par : brenda 2 Feb 2012, 23:01
Du coup, sous Ragtime Solo 5.6.4, impossible d'imprimer, même en pdf !!
C'est la mort de Rosetta et je devrais investir presque 100 € dans la nouvelle version de Ragtime !!
C'est plutôt 749 euros une version complète de Ragtime 6.5 ...
parce qu'il n'y a pas de version mise à jour à partir d'une version Solo
pour revenir au sujet, j'ai une chance folle, mon mac (sous 10.6.8) a voulu me faire les mise à jour en fin d'après midi, mais devant partir rapidement j'ai annulé le message. heureusement parce ce que j'utilise beaucoup Rosetta, en particulier pour le gestion commerciale ciel 9 qui permet d'éditer BL; devis et factures, mais j'ai aussi excel 2004 et appleworks.
j'aurais eu l'air malin sans pouvoir sortir les BL / factures alors que j'ai deux semis de marchandises qui doivent arriver demain ...
@+
Écrit par : Jean-Jacques Cortes 2 Feb 2012, 23:14
Pour ceux qui ont un Mac Intel sous Mac OS X 10.6.8 ou sous Lion, il existe un très bon logiciel capable de remplacer le pack Office (Word,Excel et PowerPoint), c'est Lotus Symphony.
Il est édité par IBM et il est disponible en français pour Windows, Mac OS X et Linux :
http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
Bien mieux fini que OpenOffice, il rendra service à ceux qui ne veulent pas acheter MS Office natif Intel.
Écrit par : LeonGambetta 2 Feb 2012, 23:17
Dire que l'on est nombreux à ne pas être passé à Lion pour garder l'usage des logiciels PPC via Rosetta, et voilà qu'une mise à jour vient tout fiche en l'air.
Non mais quelle bande de branques, chez Apple !
Le même cas chez moi avec, pour seul moyen d'utiliser Word en contournant ce problème : dupliquer un fichier .doc déjà existant, effacer le contenu de la copie et utiliser cette "copie vierge" comme nouveau document.
Mais c'est un peu lourd comme manip' par rapport à un pomme+N et la paralysie de Word à toute tentative de de "enregistrer sous" ou "ouvrir" est un peu lassante...
Espérons un correctif très vite !
PS : je pense que cela vaut le coup d'aller "apporter notre pierre à l'édifice" sur le forum d'Apple...
Écrit par : coolapic 2 Feb 2012, 23:20
Oui, je sais. Malheureusement je n'ai pas ce WMWare 4.1, je l'ai raté comme une grosse buse...
En revanche j'ai acheté un beau Parallels 7 tout neuf, il fera parfaitement l'affaire pour virtualiser mon 10.6.x serveur "pêché / braconné" dès l'automne dernier
Du coup ça devrait marcher au poil pendant un bout de temps, j'ai même déjà téléchargé et archivé toutes les combos possibles et imaginables pour 10.6.x server, juste au cas où ;-)
Ils veulent nous forcer à migrer sous 10.7 (que j'ai acheté dès sa sortie mais que je déteste) ? Et bien ça marchera pas plus avec moi qu'avec tous les autres qui veulent rester sous l'excellent 10.6.8 avec Rosetta (sans leur daube de "mise à jour de sécurité") !
Ceux qui le veulent peuvent "Googeliser" exactement ça (le 1er résultat devrait être le bon
) : Mac OS X Server 10.6 - Snow Leopard - RETAIL (real) 5100546
Écrit par : Fortineau 2 Feb 2012, 23:48
+1... Word 2004 plante des le lancement d'impression.. Une catastrophe...
Écrit par : Xdave 2 Feb 2012, 23:49
ça sent plutôt le gros méchant bug...
étonnant qu'il soit passé sous le radar celui ci mais pourquoi pas.
Je n'ai plus rien qui nécessite Rosetta ET de l'impression donc je n'avais rien remarqué.
Une impression avec TopAdresse (mon dernier soft PPC) me sort une erreur -30870 (!) effectivement
Écrit par : GregWar 2 Feb 2012, 23:51
Quand tu vois les raisons pour lesquelles on se fait jeter une app sur le store... et la, juste on pète l'impression sous Word, ça vous dérange pas ?
Écrit par : OKAVANGO 3 Feb 2012, 00:31
bah, il y a bien longtemps que je refuse de lancer Word...
Pages c'est bien assez pour mes utilisations, au diable Word.
Et du coup, ce soir, suis content de ne plus utiliser word.
Au diable Office. Quand j'ai acheté la suite je me suis fait plumer avec la licence... JAMAIS PLUS de microsoft dans mes macs.
Écrit par : coolapic 3 Feb 2012, 00:57
Pages c'est bien assez pour mes utilisations, au diable Word.
Et du coup, ce soir, suis content de ne plus utiliser word.
Au diable Office. Quand j'ai acheté la suite je me suis fait plumer avec la licence... JAMAIS PLUS de microsoft dans mes macs.
Oui, t'as raison, malheureusement il n'y a pas que M$ Word qui pose problème...
Il y a plein d'autres utilisateurs qui ont besoin de de Rosetta pour d'autres applications, pex Canvas X en ce qui me concerne. D'autres n'ont pas envie d'acheter une nouvelle version de Photoshop (etc), celle qu'ils ont (PPC), et qui tourne nikel sous SL, leur suffisant largement.
Ça me fout vraiment en rogne de me faire "baiser" Rosetta par une mise à jour de sécurité qui est en effet peut-être bien plus destinée à nous forcer la main vers 10.7 Lion qu'à boucher un trou de sécurité...
D'ailleurs, légalement, si je ne m'abuse, Rosetta et toutes ses fonctions, font bien partie de ce que l'on a acheté (avec 10.6.x Snow Léopard)... Non ?
Alors ils ne peuvent sans doute pas simplement supprimer/bousiller une "fonction" importante comme Rosetta, sans crier gare, même/surtout sous couvert d'une soi-disante "mise à jour de sécurité"
Écrit par : morpion 3 Feb 2012, 01:25
Encore mieux, moi j'ai plus de son du tout sur mon MacBook core duo...
No coment pour éviter toute vulgarité.
[EDIT] Bon ça va finalement j'ai trouvé en 2-2, je le dis ici pour les autres... les préférences son étaient toutes changées, les entrées et sorties étaient réglées sur de mauvais périphériques.
C'est magique les mises à jour de sécurité, ça vous change les préférences de son... (ça m'avait mis SoundFlower en entrée ET en sortie, ça devait donner sur le traitement logiciel du réducteur de bruit de fond )
Écrit par : divoli 3 Feb 2012, 01:36
Alors ils ne peuvent sans doute pas simplement supprimer/bousiller une "fonction" importante comme Rosetta, sans crier gare, même/surtout sous couvert d'une soi-disante "mise à jour de sécurité"
Absolument.
Rosetta fait partie intégrante de Snow Leopard, et ce dernier bénéficie encore du support d'Apple et en bénéficiera probablement encore jusqu'en 2013. Support que l'on a payé en achetant la licence de SL.
Apple a manifestement flingué Rosetta via un boulot de singe (je ne pense pas que ce soit intentionnel), c'est maintenant à Apple de corriger sa boulette et fissa.
A noter que ce boulot de singe touche aussi Lion, pas Rosetta puisqu'il n'y est plus inclu mais via d'autres bugs qui sont apparus lors de la dernière màj de Lion.
Écrit par : Chriz 3 Feb 2012, 03:22
SOLUTION Manuelle: Voici le répertoire à restaurer (à partir d'un backup) pour corriger le tout:
Restaurer le répertoire suivant original:
/System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ImageIO.framework/
Un bug avec ce framework.
De mon côté, ça corrige le problème avec AppleWorks. (Pas responsable si ça bousillerait autre chose...;-)
Chriz
Solution manuelle extraite de: http://www.educate-it.org/content.php?130-Rosetta-Issue-after-Security-Update-2012-001
Écrit par : Mycroft 3 Feb 2012, 06:25
Pas de pb avec Word : je peux imprimer.
Par contre, il ne se passe rien quand je lance l'impression sous Excel.
Et mer...
Écrit par : Sardequin 3 Feb 2012, 06:29
Par contre, il ne se passe rien quand je lance l'impression sous Excel.
Et mer...
Comme quoi, c’est totalement aléatoire ! C’est le contraire chez moi ! Ça imprime avec excel et pas avec word !
Écrit par : chrayma 3 Feb 2012, 07:10
Du coup, sous Ragtime Solo 5.6.4, impossible d'imprimer, même en pdf !!
C'est la mort de Rosetta et je devrais investir presque 100 € dans la nouvelle version de Ragtime !!
C'est plutôt 749 euros une version complète de Ragtime 6.5 ...
parce qu'il n'y a pas de version mise à jour à partir d'une version Solo
pour revenir au sujet, j'ai une chance folle, mon mac (sous 10.6.8) a voulu me faire les mise à jour en fin d'après midi, mais devant partir rapidement j'ai annulé le message. heureusement parce ce que j'utilise beaucoup Rosetta, en particulier pour le gestion commerciale ciel 9 qui permet d'éditer BL; devis et factures, mais j'ai aussi excel 2004 et appleworks.
j'aurais eu l'air malin sans pouvoir sortir les BL / factures alors que j'ai deux semis de marchandises qui doivent arriver demain ...
@+
Je faisais référence au prix enseignant pour Ragtime 6.5, j'avais oublié de préciser.
Écrit par : Macafond 3 Feb 2012, 08:34
non !? c'est pas lui qui serait derrière ?Écrit par : pivo 3 Feb 2012, 08:35
J'ADORE !!
Écrit par : CARPEDIEM 3 Feb 2012, 09:27
Salut,
Chez moi tout est OK!!
Écrit par : clapton22 3 Feb 2012, 10:20
@Chriz
Chez moi, ta solution /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ImageIO.framework/ fonctionne parfaitement et résout les pb d'impression sous AppleWorks et Word2004.
Merci encore pour le tuyau !
Écrit par : Ar_H 3 Feb 2012, 10:33
NAAAAAAAANNNNNNN je sais pas si c'est lié à cette maj mais SSX (SoulseeX) plante systématiquement au lancement, je sui vert 
EDIT: WHATEVER, succesfully replaced by iSoul 
Écrit par : DefKing 3 Feb 2012, 10:45
J'ADORE !!
M'semble que c'est Coluche qui disait ça. A ceux qui nous rétorquent qu'on n'est pas obligé de faire les mises à jour, rappelons que c'est une mise à jour de sécurité que l'on doit, selon d'autres, faire impérativement.
Il est temps que Apple se bouge le cul pour réparer cette grosse bourde.
Écrit par : Lionel 3 Feb 2012, 10:47
La framework d'un 10.6.8 sur lequel je n'ai pas fait la mise à jour:
http://dl.free.fr/dqkAfTaOJ
Écrit par : Ar_H 3 Feb 2012, 10:54
http://dl.free.fr/dqkAfTaOJ
une chance que ça règle mon problème avec SSX? (Juste au dessus)
Écrit par : DefKing 3 Feb 2012, 10:56
Restaurer le répertoire suivant original:
/System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ImageIO.framework/
Un bug avec ce framework.
De mon côté, ça corrige le problème avec AppleWorks. (Pas responsable si ça bousillerait autre chose...;-)
Chriz
Solution manuelle extraite de: http://www.educate-it.org/content.php?130-Rosetta-Issue-after-Security-Update-2012-001
L'installeur trouvé sur ce site n'a fait que bloquer mon Word 2004. Mauvaise pioche.
Écrit par : de luca 3 Feb 2012, 10:58
C'est dégueulasse (j'ai pas trouvé d'autre terme)
J'ai une trentaine de machine en 10.6.8 avec office X dessus, je vous laisse imaginer...
Ca meriterait une action en justice, un bon référé avec perte d'exploitation et journaliste pour faire des choux gras
Écrit par : toubaigne 3 Feb 2012, 11:07
( zut trop tard pour moi
) , sinon c'est vicieux de prétexter une mise à jour de sécurité pour nous faire avaler une couleuvre , plutôt un Lion voulais-je dire Au fait est-ce que les maj de sécurité sont un peu comme les maj combo c'est à dire que la dernière mise à jour de sécurité comporte toutes les précédentes ?
Est-ce que la prochaine maj combo intègrera cette mise à jour de sécurité qui fait planter rosetta ?
Est-ce que si je dois tout re-installer me faut juste l'avant dernière mise à jour de sécurité ou est-ce que je dois toutes les faire , sans passer évidemment par Mise à jour de logiciels d'Apple ?
En plus pas de bol sur un iMac qui était sous 10.6.7 j'ai fait la maj 10.6.8 juste pour cette maj sécurité trop naze .
Finalement si je dois tout re-installer le mieux n'est-il pas de rester en 10.6.7 ?
Merci .
Écrit par : DefKing 3 Feb 2012, 11:09
http://dl.free.fr/dqkAfTaOJ
Et ça se trouve où, ce foutu dossier à remplacer dans mon disque dur ? En français, surtout parce que j'ai beau faire une recherche sur chacun des noms de la chaîne citée : /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ImageIO.framework/
je ne trouve pas.
Sinon je pense à tous ceux qui ne vont jamais sur MB et qui ont fait la mise à jour de sécurité de confiance... parce que ça leur était proposé par le système de mise à jour sécurisé d'Apple.
Pendant qu'on me rédige une marche à suivre pour restaurer ce dossier, je repose ma question sur Comment restaurer le Système à partir de TimeMachine.
Écrit par : papy-michel 3 Feb 2012, 12:48
Bonjour,
Comme DefKing, et d'autres sans doute, je me demande quoi faire du framework de Lionel ? Je suis à me demander si je ne vais pas restaurer mon iMac à partir du DVD original et passer la mise à jour combo que j'avais gardée, après avoir fait une sauvegarde de ma "maison" bien sûr. Ou alors j'attends le correctif d'Apple ?
Steve, réveille toi ! Ils sont devenus fous !!!
Bonne journée quand même.
Écrit par : gromeul 3 Feb 2012, 13:10
Non mais vous croyez sincèrement qu'Apple a fait exprès de "bugger" cette mise à jour ...
Écrit par : LABRADOR 3 Feb 2012, 13:14
Merci mille fois à Lionel qui m'a permis de me dépanner rapidement. Je suis médecin et ne pouvais plus imprimer d'ordonnance et autres compte-rendus à partir d'un logiciel développé sous 4D version 2003.8. Ce logiciel n'a pas été suivi et je ne peux donc pas passer sous Lion.
Bonne journée à tous.
Écrit par : Lionel 3 Feb 2012, 13:27
...Honnêtement, non, mais quel amateurisme de sortir une mise à jour avec un tel bug !!
Écrit par : fabricepsb 3 Feb 2012, 13:29
Et est-ce que réinstaller Rosetta à partir du DVD de SL pourrait résoudre le problème ?
Écrit par : divoli 3 Feb 2012, 13:37
...Non, je ne pense pas que ce soit intentionnel, d'autant que automatiquement beaucoup de clients allaient légitimement rouspéter en retour. Bon nombre de clients ne sont pas passés à Lion, pas forcément par déviance par rapport à Lion, mais tout simplement parce qu'ils ont besoin de logiciels qui nécessitent Rosetta, et que l'on ne peut pas les remplacer du jour au lendemain. Sans compter les MacIntel qui ne sont pas elligibles à Lion.
Apple ne va pas forcer la main aux gens, tout du moins pas de cette manière.
Mais il est clair que les dernières mises à jour fournies par Apple (aussi bien pour SL que pour Lion) sont véritablement à chier tant elles s'avèrent problèmatique, il faut qu'Apple se reprenne.
Edit: syntaxe.
Écrit par : Chriz 3 Feb 2012, 13:55
http://dl.free.fr/dqkAfTaOJ
Et ça se trouve où, ce foutu dossier à remplacer dans mon disque dur ? En français, surtout parce que j'ai beau faire une recherche sur chacun des noms de la chaîne citée : /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ImageIO.framework/
je ne trouve pas.
Sinon je pense à tous ceux qui ne vont jamais sur MB et qui ont fait la mise à jour de sécurité de confiance... parce que ça leur était proposé par le système de mise à jour sécurisé d'Apple.
Pendant qu'on me rédige une marche à suivre pour restaurer ce dossier, je repose ma question sur Comment restaurer le Système à partir de TimeMachine.
Salut Defking,
J'utilise le language pack anglais pour mon OS... Mais, tu devrais voir le répertoire /Système/Bibliothèque/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ si je ne m'abuse.
Néanmoins, Pour faire simple:
1- Ouvre le terminal,
2- Tape: open /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/
3- Le répertoire contenant le framework ImageIO.frame s'ouvre. C'est ce répertoire qu'il faut restaurer par un backup de TimeMachine ou le contenu de l'archive fourni par Lionel.
Tu peux voir le chemin d'accès complet du répertoire en faisant un Command-click sur le nom du répertoire dans l'entête de celui-ci, une fois ouvert.
ATTENTION AUX PERMISSIONS!!! Je n'ai pas mon Mac avec moi, mais je pourrai poster les permissions exacts (et les commandes) pour les restaurer ce soir (dans 10-11 heures). À moins que quelqu'un est plus rapide que moi.
À noter que nous ne connaissons pas les impacts autres d'un tel retour en arrière. Ça corrige le problème d'impression et de sauvegarde pour AppleWorks, FreeHand MX, etc. Certains ont rapportés que ça ne changeait rien pour Word 2004, d'autres oui...
Si vous pouvez attendre une patch d'Apple, c'est toujours préférable. (ou peut-être pas...
)Le risque est que tu ne puisses pas installer les dernières updates/patchs pour ta version restaurée de Rosetta. L'OS pourrait ne pas reconnaître le retour en arrière et ainsi proposer à nouveau les patchs.
Sans compter que je doute très fortement que la réinstallation de Rosetta impliquera automatiquement le remplacement du framework ImageIO.
Beaucoup de risques pour des résultats inconnus. Mais on est sur MacBidouille, alors faisons marcher notre machine à risques!
Écrit par : LeonGambetta 3 Feb 2012, 14:10
Bonjour à tous,
Tout d'abord, merci beaucoup à Lionel car son framework m'a permis d'utiliser à nouveau correctement mon MS Office 2004 !
La procédure indiquée marche parfaitement (attention toutefois à prendre le bon "chemin" pour trouver le dossier ou utiliser Terminal comme conseillé) mais, et c'est normal, SL demande juste de s'authentifier pour procéder au remplacement de framework.
La manipulation a parfaitement marché après redémarrage du MB et sans même avoir à restaurer les permissions.
Merci encore à tous ceux, et notamment Lionel, qui se sont donné du mal pour résoudre ce problème de cette chère Rosetta !
@ Lionel : Il serait peut-être bon de poster cette solution sur les forums d'entraide d'Appel (chose que je ne me permettrait pas de faire, ce framework n'étant pas mis à disposition par moi-même) car les utilisateurs "en galère" sont nombreux...
Adresse : https://discussions.apple.com/thread/3706348?tstart=0
Écrit par : Fred 3 Feb 2012, 14:15
Merci à toi Lionel d'avoir relayé cette info critique… et la solution !
Effectivement, attention aux permissions sur un système en fonctionnement. Le mieux étant de faire la manip sur un mac en mode target.
Bon courage à tous.
Écrit par : DefKing 3 Feb 2012, 15:30
http://dl.free.fr/dqkAfTaOJ
Et ça se trouve où, ce foutu dossier à remplacer dans mon disque dur ? En français, surtout parce que j'ai beau faire une recherche sur chacun des noms de la chaîne citée : /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ImageIO.framework/
je ne trouve pas.
Sinon je pense à tous ceux qui ne vont jamais sur MB et qui ont fait la mise à jour de sécurité de confiance... parce que ça leur était proposé par le système de mise à jour sécurisé d'Apple.
Pendant qu'on me rédige une marche à suivre pour restaurer ce dossier, je repose ma question sur Comment restaurer le Système à partir de TimeMachine.
Salut Defking,
J'utilise le language pack anglais pour mon OS... Mais, tu devrais voir le répertoire /Système/Bibliothèque/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ si je ne m'abuse.
Néanmoins, Pour faire simple:
1- Ouvre le terminal,
2- Tape: open /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/
3- Le répertoire contenant le framework ImageIO.frame s'ouvre. C'est ce répertoire qu'il faut restaurer par un backup de TimeMachine ou le contenu de l'archive fourni par Lionel.
Tu peux voir le chemin d'accès complet du répertoire en faisant un Command-click sur le nom du répertoire dans l'entête de celui-ci, une fois ouvert.
ATTENTION AUX PERMISSIONS!!! Je n'ai pas mon Mac avec moi, mais je pourrai poster les permissions exacts (et les commandes) pour les restaurer ce soir (dans 10-11 heures). À moins que quelqu'un est plus rapide que moi.
À noter que nous ne connaissons pas les impacts autres d'un tel retour en arrière. Ça corrige le problème d'impression et de sauvegarde pour AppleWorks, FreeHand MX, etc. Certains ont rapportés que ça ne changeait rien pour Word 2004, d'autres oui...
Si vous pouvez attendre une patch d'Apple, c'est toujours préférable. (ou peut-être pas...
)Le risque est que tu ne puisses pas installer les dernières updates/patchs pour ta version restaurée de Rosetta. L'OS pourrait ne pas reconnaître le retour en arrière et ainsi proposer à nouveau les patchs.
Sans compter que je doute très fortement que la réinstallation de Rosetta impliquera automatiquement le remplacement du framework ImageIO.
Beaucoup de risques pour des résultats inconnus. Mais on est sur MacBidouille, alors faisons marcher notre machine à risques!
Merci pour tout, mais j'ai été trop impatient. J'ai restauré à partir de la sauvegarde TimeMachine et le DVD d'installation. Le problème est que ça a foutu un bordel dans mes réglages de LittleSnitch, Internet, Safari qui traîne maintenant comme une limace... Du reste j'écris à partir de l'iBook, n'arrivant pas à refaire fonctionner Internet sur l'iMac.
Comme déjà dit plus haut, ça doit concerner des milliers, millions d'utilisateurs qui ne vont pas sur MB...
On attend des excuses de la part d'Apple.
MAJ : Je rajouterai que ça m'a pris 2h30 pour restaurer le système avec des phrases à faire peur dans l'installeur d'OS X comme : Attention :: le contenu du [le nom du disque dur] va être effacé alors que ça n'efface que les fichiers du système.
Écrit par : Jedge 3 Feb 2012, 15:38
arf pas facile d'en tenir une couche n'est ce pas
Comme d'hab ne pas se jeter sur les MAJ sous prétexte de sécurité, Apple comme les autres peut introduire par mégarde des erreurs sur d'autre domaine non prévu !
Ca fait un moment que je m'interroge sur quand apple sortira une MAJ qui plombera snow léopard pour forcer la migration à Lion... J'ai un doute mais je crois tenir ma réponse
Écrit par : agri4d 3 Feb 2012, 15:54
Manip à faire:
sur un 10.6.8 non Updaté par Security Update 2012-001
Zipper -> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ImageIO.framework
placer ImageIO.framework.zip sur le bureau de la machine Updaté par Security Update 2012-001
activer root sur la machine par S/B/CoreServices/Utilitaire d'annuaire
puis avec le Terminal:
su - root
cd /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks
cp -pR ImageIO.framework/ ImageIO.framework.ori
cp /Users/mac/Desktop/ImageIO.framework.zip .
unzip ImageIO.framework.zip
reboot
et voilà
Écrit par : donalu 3 Feb 2012, 16:46
Bonne journée à tous.
Je confirme, Opticien-Optométriste, j'utilise mon logiciel sous 4D version 2004 (8.0.8) et je ne peux plus imprimer de facture depuis ce matin, Appleworks 6 non plus bien sur !!!
Écrit par : LiliG 3 Feb 2012, 17:09
Oué, ça et le "CuiCui" du nouveau Lion, ça fait vraiment amateur!
Merci à Lionel pour le fichier, je garde sous le coude... en fait, j'ai voulu restaurer le dossier "frameworks" à partir d'une sauvegarde de TM - pas le reste, j'avais des fichiers récents non sauvegardés- et là, c'est moi qui ait m...douillé! Au lieu de restaurer juste ce dossier, comme une buse, j'ai jeté les nouveaux et ai cliqué machinalement sur "restaurer" de TM donc...toute la sauvegarde! Panique à bord, j'ai tout arrêté, plantage du Finder, redémarrage et ...roue de la mort
Du coup, obligée de réinstaller à partir du DVD (ce f...tu DVD où qu'il est dans le "souk du carton matériel Apple"?), puis de faire la màj combo 10.6.8.
Bref, perdu toute ma matinée! (et batterie de la voiture naze, pour clore la journée de m...)
Bon, la partie TM et batterie de voiture, ce n'est pas la faute d'Apple , mais quand même... moi pas contente du tout!
Écrit par : donalu 3 Feb 2012, 17:13
http://dl.free.fr/dqkAfTaOJ
Rebonjour,
Utilisateur Apple de longue date, mais néophite dans les bidouilles, je n'ai pas bien compris la procédure d'un Framework
Un peu d'éclairage ?
Merci
Identifiant du modèle : iMac (10,1)
Nom du processeur : Intel Core 2 Duo
Vitesse du processeur : 3,06 GHz Version du système : Mac OS X 10.6.8
Écrit par : divoli 3 Feb 2012, 17:25
J'ai installé http://www.educate-it.org/content.php?130-Rosetta-Issue-after-Security-Update-2012-001 (c'est très rapide à faire), et j'ai retrouvé l'usage de Word. Je n'ai pas encore vérifié ce qu'il en est de mes autres logiciels PPC.
Écrit par : Fortineau 3 Feb 2012, 17:52
J'ai testé ce matin sur mon Macbook pro 13", et pour moi ça n'a rien amélioré, impossible d'utiliser Office 2004 même après ce patch...
Écrit par : DefKing 3 Feb 2012, 17:55
Merci à Lionel pour le fichier, je garde sous le coude... en fait, j'ai voulu restaurer le dossier "frameworks" à partir d'une sauvegarde de TM - pas le reste, j'avais des fichiers récents non sauvegardés- et là, c'est moi qui ait m...douillé! Au lieu de restaurer juste ce dossier, comme une buse, j'ai jeté les nouveaux et ai cliqué machinalement sur "restaurer" de TM donc...toute la sauvegarde! Panique à bord, j'ai tout arrêté, plantage du Finder, redémarrage et ...roue de la mort
Du coup, obligée de réinstaller à partir du DVD (ce f...tu DVD où qu'il est dans le "souk du carton matériel Apple"?), puis de faire la màj combo 10.6.8.
Bref, perdu toute ma matinée! (et batterie de la voiture naze, pour clore la journée de m...)
Bon, la partie TM et batterie de voiture, ce n'est pas la faute d'Apple
, mais quand même... moi pas contente du tout!Foutu Time Machine puisqu'après la restauration du système, il veut me recopier TOUS les fichiers du HD sur le disque de sauvegarde ! Pas assez de place car il y a déjà 278 Go sur un disque de 500 Go... Pourtant je me suis servi de cette sauvegarde pour restaurer quelques fichiers plus récents.
MAJ : Maintenant j'ai à peu près 278 Go à timemachiner sur un autre disque, ce qui va prendre une vingtaine d'heures... Je vais me coucher.
Écrit par : Jean-Jacques Cortes 3 Feb 2012, 18:04
Ce n'est pas la première fois qu'Apple lance une mise à jour pourrie :
Système 7.5.2, totalement pourrie et il a fallu attendre un an pour avoir la 7.5.3. C'était au temps où Apple perdait 1 milliard de dollars par trimestre, et où les PDG changeaient tous les 6 mois.
Système 7.5.4, tellement bugguée qu'elle disparue avant d'être massivement distribuée.
Mac OS 8.5 en version française, avec le bug "The Thing"
iTunes 2.0 qui a effacé des disques durs externes par milliers.
Mac OS X 10.2.8 qui avait un bug dans le pilote de la carte graphique des Power Mac G3 beiges.
On s'arrêtera là...
Écrit par : chrayma 3 Feb 2012, 18:26
J'ai testé ce matin sur mon Macbook pro 13", et pour moi ça n'a rien amélioré, impossible d'utiliser Office 2004 même après ce patch...
J'ai essayé la manip de Lionel mais sans succès !!
J'ai téléchargé puis installés les deux patchs : d'abord RosettaFix qui reboot puis RosettaFix_V1 qui n'a pas rebooté. malgré tout cela Ragtime Solo 5.6.4 n'imprime toujours pas !!
Écrit par : yponomeute 3 Feb 2012, 18:28
sur un 10.6.8 non Updaté par Security Update 2012-001
Zipper -> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ImageIO.framework
placer ImageIO.framework.zip sur le bureau de la machine Updaté par Security Update 2012-001
activer root sur la machine par S/B/CoreServices/Utilitaire d'annuaire
puis avec le Terminal:
su - root
cd /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks
cp -pR ImageIO.framework/ ImageIO.framework.ori
cp /Users/mac/Desktop/ImageIO.framework.zip .
unzip ImageIO.framework.zip
reboot
et voilà
Il n'est pas nécessaire d'activer root :
avec le terminal :
permet de devenir root très simplement.
Écrit par : chrayma 3 Feb 2012, 18:42
J'ai testé ce matin sur mon Macbook pro 13", et pour moi ça n'a rien amélioré, impossible d'utiliser Office 2004 même après ce patch...
J'ai essayé la manip de Lionel mais sans succès !!
J'ai téléchargé puis installés les deux patchs : d'abord RosettaFix qui reboot puis RosettaFix_V1 qui n'a pas rebooté. malgré tout cela Ragtime Solo 5.6.4 n'imprime toujours pas !!
Suite et fin ...
Après avoir utilisé l'utilitaire d'annuaire afin d'avoir tous les droits, j'ai décompacté le fichier de Lionel ImageIO.framework.zip puis l'ai installé en lieu et place de l'ancien (d'hier !!). Puis redémarrage .....
Et là, Oh miracle, Ragtime a bien voulu imprimer. Je n'ai pas vérifié pour les autres logiciels fonctionnant sous Rosetta.
Écrit par : yponomeute 3 Feb 2012, 18:46
Ça se fête en musique : http://www.youtube.com/watch?v=fPmruHc4S9Q
Écrit par : Chriz 3 Feb 2012, 18:52
Adresse : https://discussions.apple.com/thread/3706348?tstart=0
J'ai relayé l'info hier sur les forums d'Apple. Le mot commence à se passer, mais certains continuent d'avoir des problèmes avec Word 2004. Une témoignage d'un usager révèle qu'il a appelé Apple pour rapporter le problème avec ses apps PPC et le tech d'Apple l'a carrément envoyé se faire voir en disant de contacter le concepteur des logiciels en question. Quand on ajouter l'insulte à l'arrogance...
J'ai testé ce matin sur mon Macbook pro 13", et pour moi ça n'a rien amélioré, impossible d'utiliser Office 2004 même après ce patch...
J'ai essayé la manip de Lionel mais sans succès !!
J'ai téléchargé puis installés les deux patchs : d'abord RosettaFix qui reboot puis RosettaFix_V1 qui n'a pas rebooté. malgré tout cela Ragtime Solo 5.6.4 n'imprime toujours pas !!
Suite et fin ...
Après avoir utilisé l'utilitaire d'annuaire afin d'avoir tous les droits, j'ai décompacté le fichier de Lionel ImageIO.framework.zip puis l'ai installé en lieu et place de l'ancien (d'hier !!). Puis redémarrage .....
Et là, Oh miracle, Ragtime a bien voulu imprimer. Je n'ai pas vérifié pour les autres logiciels fonctionnant sous Rosetta.
Aucun redémarrage n'est nécessaire pour cette manipulation.
Écrit par : brunocognac 3 Feb 2012, 19:00
Bonjour à tous,
pour moi je ne peux plus ouvrir l'applicationsde Microsoft Office 2004 Word
j'ai un message m'indiquant que le logiciel a quitté de manière imprévue.
peux ton ré installé Rosetta depuis le Snow léopard?
je travaille avec un iMac 7.1 24" Intel Core 2 Duo, 2.8 GHz
merci pour vos réponses
Écrit par : coolapic 3 Feb 2012, 19:19
Tiens, juste par curiosité : Ont-ils retiré la "mise à jour de sécurité" en cause ou l'ont-ils laissée en place (sans correction) pour qu'encore plus de gens se fassent piéger et soient ensuite privés de Rosetta...
Maintenant ils savent en effet forcément que cette "mise à jour de sécurité" bousille Rosetta et s'ils l'ont laissée telle qu'elle (bugguée) cela viendrait naturellement ajouter de l'eau au moulin de ceux qui, comme moi, pensent que c'était voulu par Apple... (destiné à forcer la main à ceux qui ne voulaient pas passer sous 107.x Lion)...
Écrit par : divoli 3 Feb 2012, 19:36
La réponse est non, à l'heure actuelle elle n'a pas été retirée du site d'Apple.
Apple est trop occupée à compter l'énorme quantité de pognon qu'on lui a refilée, plutôt que de s'occuper prestement de ce "petit problème", il faut la comprendre...
Écrit par : yponomeute 3 Feb 2012, 20:49
Ils ont surement une calculatrice qui n'utilise pas Rosetta.
Écrit par : r e m y 3 Feb 2012, 22:12
Ce qui m'étonne le plus, c'est qu'ils n'aient pas diffusé la mise à jour de sécurité pour Leopard... histoire d'éradiquer définitivement Rosetta et qu'on n'ait plus aucun argument valable pour ne pas quitter MacOS X et adopter OS X (aka Lion)
Écrit par : DefKing 3 Feb 2012, 23:28
Apple a des trucs plus urgents à faire que de réparer cette connerie de mise à jour :
http://www.macgeneration.com/news/voir/232882/apple-corrige-la-licence-d-ibooks-author
Écrit par : Angora 3 Feb 2012, 23:44
Pour moi, je ne crois pas qu'ils vont revenir là-dessus; à l'avenir, vous saurez que chaque Mise à Jour de Sécurité se trouve dans l'update suivante du systéme concerné .
Donc, pourquoi se précipiter ?
Écrit par : divoli 4 Feb 2012, 00:12
Pour moi, je ne crois pas qu'ils vont revenir là-dessus; à l'avenir, vous saurez que chaque Mise à Jour de Sécurité se trouve dans l'update suivante du systéme concerné .
Donc, pourquoi se précipiter ?
Parce que de nombreux utilisateurs sont dans la mouise, dans la mesure où ils ne peuvent plus utiliser certains de leurs logiciels, qui plus est si, comme on l'a lu sur ce topic, ils en ont besoin dans un cadre professionnel.
Et parce que lesdits utilisateurs ont payé une licence dont un support, et que Snow Leopard (dont Rosetta fait intrinsèquement partie) fait encore l'objet de ce support.
Connaissant Apple, et vu l'étendue du bordel engendré par ce bug, je suis convaincu qu'une mise à jour apparaitra d'ici 10 jours.
Écrit par : coolapic 4 Feb 2012, 01:01
Une nouvelle mise à jour de sécurité est dispo :
Mise à jour de sécurité 2012-001 v 1.1 (via mise à jour de logiciels)
Elle devrait corriger le problème Rosetta, alors j'y vais comme un kamikaze et vous tiens au jus ;-)
T'avais raison Divoli, mais ils ont été plus vite que tes dix jours pronostiqués, comme quoi le fait de gueuler comme des veaux fait parfois de l'effet ;-)
EDIT :
OUI ! Ça remarche, je peux à nouveau enregistrer et imprimer avec Canvas X (PPC / Rosetta)
Écrit par : LeonGambetta 4 Feb 2012, 01:42
Je viens moi aussi, après une petite hésitation, d'installer la mise à jour de sécurité version 1.1
Bien que mon problème avec MS Office 2004 (et plus généralement Rosetta) ait été réglé grâce à l'aide de Lionel, la version 1.1 s'est correctement installé et tout semble remarcher correctement !
Ce correctif semble donc efficace pour les problèmes causés par la version 1.0 de la mise à jour 2012-001
Bonne nuit à tous !
Écrit par : Fortineau 4 Feb 2012, 02:39
Je confirme également, problème résolu par cette mise à jour de sécurité v.1.1 !!!!
Word 2004 refonctionne normalement !
Écrit par : ketur93 4 Feb 2012, 06:14
C’est normal si il ne trouve rien via mise à jour de logiciels?
Edit: En fait si c’est bon c’est detecté mais j’hésite peut-être attendre 10.6.9 non ?
Écrit par : r e m y 4 Feb 2012, 08:10
Bon et quels sont les nouveaux bugs introduits avec cette mise à jour de la mise à jour?
personne n'a encore rien trouvé? Bizarre...
(ca me rappelle, mais en nettement moins drôle, l'époque où à chaque mise à jour du système ou de logiciels, on cherchait les Easter Eggs planqués par des développeurs facétieux)
Écrit par : ABACA 4 Feb 2012, 08:38
Je préfère ce lien:
http://support.apple.com/kb/DL1489?viewlocale=fr_FR
Écrit par : Ar_H 4 Feb 2012, 08:57
Ouh la la la tempête dans un verre d'eau… quel scandale… 
Écrit par : Lionel 4 Feb 2012, 08:59
Je présume que tu n'étais pas sous 10.6.8 en en particulier au niveau de logiciels pro, toi. Parce qu'hier, j'ai un paquet de gens qui n'ont pas pu bosser normalement.
Mais bon, on pardonne tout à Apple, non ?
Écrit par : donalu 4 Feb 2012, 09:09
Je présume que tu n'étais pas sous 10.6.8 en en particulier au niveau de logiciels pro, toi. Parce qu'hier, j'ai un paquet de gens qui n'ont pas pu bosser normalement.
Mais bon, on pardonne tout à Apple, non ?
Un grand merci pour vos efforts, car hier effectivement je ne pouvais rien imprimer pour mon travail. Merci d'avoir chercher une solution provisoire, même si la solution est venue ce matin avec le correctif d'Apple.
Bonne journée
Écrit par : Ar_H 4 Feb 2012, 09:12
si si si 10.6.8, logiciel de PAO, pas de vrai soucis à noter. Juste SSX qui ne se lançait plus et qui se lance à nouveau mais ça c'était à titre perso… Après je ne reviendrai pas sur les post parlant de complot pour passer sur Lion ou sur les maj pourries d'Apple… franchement ça étonne qui se correctif en moins de 48 heures… pas moi en tout cas… vraiment pas de quoi hurler… bonne journée
Écrit par : zero 4 Feb 2012, 09:16
Il est édité par IBM et il est disponible en français pour Windows, Mac OS X et Linux :
http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
Bien mieux fini que OpenOffice, il rendra service à ceux qui ne veulent pas acheter MS Office natif Intel.
FreeOffice aussi est mieux que OpenOffice. Il gère aussi plus de langue que Symphony et on peut vraiment le télécharger librement.
Écrit par : 2012 4 Feb 2012, 09:25
Nouvelle mise a jour online qui règle les soucis, pour les impatients qui se sont jetés sur la première : La Fontaine : Rien de sert de courir, il faut arriver à point !
Écrit par : poissonfree 4 Feb 2012, 09:37
Il est édité par IBM et il est disponible en français pour Windows, Mac OS X et Linux :
http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
Bien mieux fini que OpenOffice, il rendra service à ceux qui ne veulent pas acheter MS Office natif Intel.
Écrit par : almux 4 Feb 2012, 10:28
Je présume que tu n'étais pas sous 10.6.8 en en particulier au niveau de logiciels pro, toi. Parce qu'hier, j'ai un paquet de gens qui n'ont pas pu bosser normalement.
Mais bon, on pardonne tout à Apple, non ?
Les seuls à qui il ne faut pas pardonner, sont ceux qui ne corrigent jamais leurs erreurs...
Là, il faut croire qu'Apple s'occupe encore de ceux qui ont besoin de Rosetta, il me semble donc assez LOGIQUE (et pas fanboïque) d'envisager une éventuelle attitude positive... Non?
Écrit par : DefKing 4 Feb 2012, 10:56
Je présume que tu n'étais pas sous 10.6.8 en en particulier au niveau de logiciels pro, toi. Parce qu'hier, j'ai un paquet de gens qui n'ont pas pu bosser normalement.
Mais bon, on pardonne tout à Apple, non ?
+100
Il n'y a pas que les pros; Suffit de songer à tous ceux qui ont fait cette maudite mise à jour quasi obligatoire (puisqu'on nous bassine tous les jours avec la sécurité de l'Internet) et qui se sont retrouvés dans la mouise.
En tout cas, les fleurs que j'ai déposées sur la tombe de saint Steven Jobs ont fait de l'effet. J'ai même entendu dire que Tim Cook était vert de rage de s'être fait ainsi ridiculiser par les agissements de ses troupes.
Écrit par : Ar_H 4 Feb 2012, 11:07
ridicule
EDIT: le mot est même un peu faible…
Écrit par : debi_one 4 Feb 2012, 11:42
Je présume que tu n'étais pas sous 10.6.8 en en particulier au niveau de logiciels pro, toi. Parce qu'hier, j'ai un paquet de gens qui n'ont pas pu bosser normalement.
Mais bon, on pardonne tout à Apple, non ?
Non mais sérieusement, depuis quand quand on utilise son ordi de manière pro on fait les update en se précipitant dessus? Cela relève de l'amateurisme (excuse-moi du terme)...
Quand on bosse de manière pro avec son ordi on attend les retours d'utilisateurs afin de savoir si il n'y a pas de coquille, et cela vaut pour tous les soft ou OS...
En l'occurence Apple a merdé, mais les pro qui ont fait cette mise à jour sans se poser plus de question que mme Michu ont encore plus merdé... Facile de venir se plaindre, mais ne pas oublier qu'une part des responsabilité en revient à l'utilisateur... Ce serait un peu comme si au moment de sa sortie les utilisateurs en pro de FCP7 avait balancé leur prog pour mettre à la place FCPX et seraient venu se plaindre que ça ne fonctionnait plus dans leurs worflow...
A vous entendre, se serait comme si les update de soft/Os n'apportait pas à chaque fois et depuis des dizaines d'années leurs lots de bugs (et quel que soit la plateforme)...
Bref pas très pro comme attitude pour des gens qui sont les premiers à se dire PRO... (majuscule parce que souvent il y a le bombage de torse derrière ceci...
)(juste pour info, je n'ai toujours pas fais cette maj alors que l'ordi sur lequel j'écris ne m'est d'aucune utilité pro (mais j'ai des données sensible dessus que je n'aimerais pas voir corrompues)... Même raison pour les quels je ne suis pas encore passé à Lion qui pourtant me fait envie.... On fera ça quand les retours utilisateurs sera ultra majoritairement sans bugs...)
Écrit par : divoli 4 Feb 2012, 12:23
Parce que c'est quoi "une màj pourrie", selon toi ?
J'ai rarement vu Apple réagir aussi vite. C'est vraiment qu'Apple a pleinement estimer les conséquences de sa boulette.
Écrit par : almux 4 Feb 2012, 12:29
Parce que c'est quoi "une màj pourrie", selon toi ?
J'ai rarement vu Apple réagir aussi vite. C'est vraiment qu'Apple a pleinement estimer les conséquences de sa boulette.
Mais... Est-ce bien "notre cher" divoli "habituel" qui écrit ces mots? Diantre! On pourrait presque y percevoir une note positive!
Es-tu en voie de guérison... ou est-ce juste parce qu'aujourd'hui les choses se sont bien passées pour toit et que tu serais de BONNE humeur? En tous cas, cela frise l'incroyable!
Attention... Un pas de plus dans cette direction... et tu vas te faire taxer d'Apple fanboy!!!!!
Écrit par : LeZolive 4 Feb 2012, 12:35
Mais bon, on pardonne tout à Apple, non ?
Non mais sérieusement, depuis quand quand on utilise son ordi de manière pro on fait les update en se précipitant dessus? Cela relève de l'amateurisme (excuse-moi du terme)...
Quand on bosse de manière pro avec son ordi on attend les retours d'utilisateurs afin de savoir si il n'y a pas de coquille, et cela vaut pour tous les soft ou OS...
Bref pas très pro comme attitude pour des gens qui sont les premiers à se dire PRO... (majuscule parce que souvent il y a le bombage de torse derrière ceci...
)C'est pour troller, cette réaction? Sérieux?
En premier, on peut-être pro de quelque chose, mais pas forcément en informatique. La Mac n'étant qu'un moyen de pratiquer notre boulot.
En tout cas, c'est mon cas. J'utilise mon Mac pour mon métier (je suis photographe), mais ne suis pas pro du Mac (utilisateur assez éclairé tout de même...) et autant je ne me précipite jamais sur les maj système, autant je le fais sans réfléchir sur les maj de sécurité...
Tu es peut-être un pro, capable de donner de belles leçons, mais bon... La réaction d'Apple montre qu'ils ne sont pas si loin de l'écoute qu'on aimerait qu'ils aient (en tout cas, sur ce coup-là, je fais partie de ceux qui ne veulent pas entendre parler de Lion, autant pour le coup de Rosetta que pour les limitations grandissantes sur le contrôle qu'on pourrait/voudrait avoir sur le système...)
LeZolive
Écrit par : divoli 4 Feb 2012, 12:51
Es-tu en voie de guérison... ou est-ce juste parce qu'aujourd'hui les choses se sont bien passées pour toit et que tu serais de BONNE humeur? En tous cas, cela frise l'incroyable!
Attention... Un pas de plus dans cette direction... et tu vas te faire taxer d'Apple fanboy!!!!!
Parce que tu m'estimes malade ?
Je constate simplement les faits, ni plus ni moins. Apple a fourni une màj pourrie, et cette fois elle a prestement réagi en proposant rapidement un correctif. Elle a pris ses responsabiltés, ce qui lui évite également de se retrouver à crouler sous les demandes d'assistance technique.
Écrit par : kij14 4 Feb 2012, 13:11
rien à dire
Apple a été très réactif sur ce coup là, bravo
On peut gueuler quand ils se plantent, mais reconnaitre quand ils réagissent rapidement
Écrit par : debi_one 4 Feb 2012, 13:17
Mais bon, on pardonne tout à Apple, non ?
Non mais sérieusement, depuis quand quand on utilise son ordi de manière pro on fait les update en se précipitant dessus? Cela relève de l'amateurisme (excuse-moi du terme)...
Quand on bosse de manière pro avec son ordi on attend les retours d'utilisateurs afin de savoir si il n'y a pas de coquille, et cela vaut pour tous les soft ou OS...
Bref pas très pro comme attitude pour des gens qui sont les premiers à se dire PRO... (majuscule parce que souvent il y a le bombage de torse derrière ceci...
)C'est pour troller, cette réaction? Sérieux?
En premier, on peut-être pro de quelque chose, mais pas forcément en informatique. La Mac n'étant qu'un moyen de pratiquer notre boulot.
En tout cas, c'est mon cas. J'utilise mon Mac pour mon métier (je suis photographe), mais ne suis pas pro du Mac (utilisateur assez éclairé tout de même...) et autant je ne me précipite jamais sur les maj système, autant je le fais sans réfléchir sur les maj de sécurité...
Tu es peut-être un pro, capable de donner de belles leçons, mais bon... La réaction d'Apple montre qu'ils ne sont pas si loin de l'écoute qu'on aimerait qu'ils aient (en tout cas, sur ce coup-là, je fais partie de ceux qui ne veulent pas entendre parler de Lion, autant pour le coup de Rosetta que pour les limitations grandissantes sur le contrôle qu'on pourrait/voudrait avoir sur le système...)
LeZolive
Eh bien même pas, je ne suis pas un pro, ni dans l'utilisation de mes machines, ni même sur l'informatique, au mieux un power user dans le montage vidéo... Mais tu sais quoi? J'apprends et je prends en compte mon passé dans l'info... Et ce n'est ni la première fois ni la dernière fois que cela arrive.... La mémoire sert à celà, ne pas commettre les mêmes erreurs... Cela doit bien faire plus de 20 ans que je ne fait jamais les mises à jours directement, que je dois bien laisser 1 à 2 semaines entre la proposition de mise à jour d'un soft/OS et le moment ou je m'y lance (à condition que les retours soient positif dans leurs extrêmes majorité)... Parce que celà me ferait bien chier de perdre des To de donnée que j'ai travaillé pendant des centaines d'heures...
Ce n'est même pas de la parano, c'est juste du bon sens.... Je vais pas me pointer sur un tournage (même en amateur) avec une camera que je n'aurai pas testé avant, dont je n'aurai pas lu les caractéristiques ou les tests et les retours d'utilisations.... La il en va de même... Autant je peux comprendre que des utilisateurs lambdas se précipitent sans se poser de question, autant quand on se gargarise d'utiliser son ordi de manière pro, on se doit d'avoir une approche pro justement... Et si on a pas une machine pour tester avant, et bien on attend les retours.... Me semble que c'est juste du bon sens...
Je le répète, Apple a bien merdé sur ce coup, mais les gens qui utilisent leurs ordis de manière professionnelle masi qui dès qu'une mise à jour réagissent comme Mme Michu devraient un peu remettre en cause leurs méthodologie de travail.... C'est pas comme si c'était la première fois qu'un gros bug apparaissait lors d'une maj hein! Donc à la prochaine maj de vos softs ou os, si votre ordi sert à gagner votre croute, attendez une ou deux semaines minimum, et des retours d'utilisateurs avant de vous lancer.... Vous mériterez alors vraiment le titre d'utilisateur en professionnel...
On est bien dans une bonne société, on parle de sécurité et tout le monde tremble.... Vite vite, mon ordi est en insécurité faut faire la maj... Bordel, votre ordi à parfaitmeent fonctionné jusque la, c'est pas une semaine ou deux d'attente qui vont faire que votre ordi va être hacké ou je ne sais quoi...
Écrit par : marlouin 4 Feb 2012, 13:21
J'avoue que je me suis fait avoir. J'ai l'habitude d'attendre pour les mises à jours de mac os mais je pensais pas que celles de sécurité pouvaient poser trop de problèmes. Donc je serai un peu plus vigilant la prochaine fois.
Écrit par : almux 4 Feb 2012, 13:33
Es-tu en voie de guérison... ou est-ce juste parce qu'aujourd'hui les choses se sont bien passées pour toit et que tu serais de BONNE humeur? En tous cas, cela frise l'incroyable!
Attention... Un pas de plus dans cette direction... et tu vas te faire taxer d'Apple fanboy!!!!!
Parce que tu m'estimes malade ?
Je constate simplement les faits, ni plus ni moins. Apple a fourni une màj pourrie, et cette fois elle a prestement réagi en proposant rapidement un correctif. Elle a pris ses responsabiltés, ce qui lui évite également de se retrouver à crouler sous les demandes d'assistance technique.
Disons que certaines de tes interventions sont souvent si "épidermiques" et "virulentes", qu'il est plus que possible de les classer dans le domaine d'une pathologie névrotique.
Mais, tu n'es pas tout seul. Il y a trois ou quatre intervenants, ici, qui sont des habitués du genre.
Chacun a le droit de porter les jugements qu'il veut... Mais, quand la démesure devient l'aune de base, la critique prend une tournure qui frise la paranoïa.
Apple, comme toute autre boîte n'est pas parfaite. Mais se refuser d'admettre que l'entreprise est "géniale" dans bien des domaines et aller affirmer, avec grand mépris, que toute personne tentant de souligner que d'autres peuvent éventuellement faire pire, n'est qu'un "sombre fanboy", est une attitude ridicule quand elle est isolée... pathétique quand elle se répète, mais maladive quand elle devient chronique et systématique.
Donc oui, par moment, je pense que tu es malade...
C'est MON avis, MON jugement...
Ça ne mange pas de pain...
Écrit par : Ar_H 4 Feb 2012, 13:46
Apple, comme toute autre boîte n'est pas parfaite. Mais se refuser d'admettre que l'entreprise est "géniale" dans bien des domaines et aller affirmer, avec grand mépris, que toute personne tentant de souligner que d'autres peuvent éventuellement faire pire, n'est qu'un "sombre fanboy", est une attitude ridicule quand elle est isolée... pathétique quand elle se répète, mais maladive quand elle devient chronique et systématique.
Oooooh ça c'est très bien dit!
Écrit par : divoli 4 Feb 2012, 13:49
@ Almux;
Je trouve particulièrement navrant que tu profites de ce site pour régulièrement dénigrer les MacUsers les plus exigeants et les plus critiques (qui sont fort heureusement loin de n'être que "trois ou quatre"), en les faisant passer pour des timbrés. Il faut croire que tu as une appréciation bien à toi de ce qui est "pathologique". Mais bon, on connait http://depris.cephes.free.fr/guybeart.mp3, hein...
Tu me préciseras où j'ai eu sur ce topic une réaction "épidermique", "virulente", "démesurée" et "paranoïaque", et quel membre j'aurais traité de "sombre fanboy". J'ai tout simplement exprimé, tout comme d'autres, mon mécontentement face à la màj pourrie d'Apple, vu que j'utilise encore plusieurs logiciels PPC et que cette màj fichait le bin's (notamment dans Word qui devenait, comme je l'ai expliqué, inutilisable).
Je n'ai d'ailleurs jamais compris que certains zigotos soient prêts à dépenser une fortune en matériel Apple sans être exigeants en retour, et à accepter tout et n'importe quoi de cette multinationale.
Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, Apple est exigeante avec ses tarifs, et en tant que client on est en droit d'être tout aussi exigeant, il faut bien que cela aille dans les deux sens. Qu'Apple ait réagi prestement me parait tout simplement être la moindre des choses après la boulette qu'elle a commise. Je suis soulagé et rassuré, mais je ne vais pas non plus réagir comme si Apple nous avait faits une fleur.
Personnellement, si je suis sur Mac, ce n'est pas pour venir critiquer sur MacBidouille, mais c'est parce que j'apprécie grandement Mac OS X et mon environnement logiciel. Et si Apple commence à déconner à ce niveau là, ben ça ne va pas le faire du tout. C'est à Apple de me motiver pour que j'achète encore des Mac. Dans le cas contraire, autant acheter un PC en hypermarché, au moins ils coutent moins cher.
Écrit par : Ar_H 4 Feb 2012, 13:54
ne se se sont pas jetés sur la maj
se félicitent d'avoir attendu 48 heures ET de la réaction d'Apple…
POINT BARRE end of the story
Écrit par : brenda 4 Feb 2012, 14:27
Il est édité par IBM et il est disponible en français pour Windows, Mac OS X et Linux :
http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
Bien mieux fini que OpenOffice, il rendra service à ceux qui ne veulent pas acheter MS Office natif Intel.
FreeOffice aussi est mieux que OpenOffice. Il gère aussi plus de langue que Symphony et on peut vraiment le télécharger librement.
j'ai télécharger symphonie hier, pas encore installé, mais plus de 4h pour 330 Mo c'est pas mal
je préférais megaupload ça allait beaucoup plus vite
@+
Écrit par : r e m y 4 Feb 2012, 15:06
Apple a été très réactif sur ce coup là, bravo
On peut gueuler quand ils se plantent, mais reconnaitre quand ils réagissent rapidement
[Mode parano: ON]
La rapidité de mise en ligne de la version débugguée prouve bien qu'elle était prête!
C'est donc volontairement qu'Apple a publié la première version s'attaquant à Rosetta, dans le but évident de mesurer le nombre d'utilisateurs restant accrochés à Rosetta
[Mode parano:OFF]
Écrit par : divoli 4 Feb 2012, 15:14
http://support.apple.com/kb/DL1489?viewlocale=fr_FR
Ben non, vu que celle-là, c'est la mise à jour problématique, il ne faut surtout pas y toucher.
Pour le moment, la mise à jour corrigée (en version 1.1) n'est disponible que via le menu pomme.
Écrit par : LiliG 4 Feb 2012, 15:18
Ouf, c'est rassurant de voir une réaction aussi rapide!
Maintenant, un petit "oups, s'cusez-nous" aurait été le bienvenu, plutôt que laisser les màj pourries en ligne en attendant la correction pendant qu'on perdait du temps pour annuler la bourde via des sauvegardes. Enfin, tout est rentré dans l'ordre et, n'en déplaisent à ceux qui trouvent anti-professionnel le fait qu'on se précipite sur un patch noté "sécurité", on rappellera le nombre de râleurs qu'il y a eu quand est sorti un "malware", venant pleurer qu'Apple ne réagissait pas assez vite, ça explique qu'on s'inquiète un peu en voyant "mise à jour de sécurité, recommandé"...
Cela montre que tout le monde peut se tromper, mais le CUICUI bug + celui-là+ d'autres (pertes de fonctions pour des màj de plusieurs logiciels), ça fait beaucoup d'un seul coup, et on peut se demander qui s'est précipité le plus vite!
Il y a quelques têtes qui vont tomber et servir d'engrais aux pommiers à Cupertino. Quoi? Non? Mais alors les traditions se perdent!
Écrit par : coolapic 4 Feb 2012, 15:35
Je trouve particulièrement navrant que tu profites de ce site pour régulièrement dénigrer les MacUsers les plus exigeants et les plus critiques (qui sont fort heureusement loin de n'être que "trois ou quatre"), en les faisant passer pour des timbrés. Il faut croire que tu as une appréciation bien à toi de ce qui est "pathologique".
Je n'ai d'ailleurs jamais compris que certains zigotos soient prêts à dépenser une fortune en matériel Apple sans être exigeants en retour, et à accepter tout et n'importe quoi de cette multinationale.
Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, Apple est exigeante avec ses tarifs, et en tant que client on est en droit d'être tout aussi exigeant, il faut bien que cela aille dans les deux sens. Qu'Apple ait réagi prestement me parait tout simplement être la moindre des choses après la boulette qu'elle a commise. Je suis soulagé et rassuré, mais je ne vais pas non plus réagir comme si Apple nous avait faits une fleur.
Personnellement, si je suis sur Mac, ce n'est pas pour venir critiquer sur MacBidouille, mais c'est parce que j'apprécie grandement Mac OS X et mon environnement logiciel. Et si Apple commence à déconner à ce niveau là, ben ça ne va pas le faire du tout. C'est à Apple de me motiver pour que j'achète encore des Mac. Dans le cas contraire, autant acheter un PC en hypermarché, au moins ils valent moins cher.
+ 1
C'est pas parce que je suis régulièrement classé dans la catégorie des "fanboys" par mes potes (etc) que cela m'empêche de rester critique lorsque c'est nécessaire ou simplement mérité.
Et sur ce coup là Apple à sérieusement merdé (et mis pas mal de monde dans la mouise)... Je continue de penser que ce n'était PAS une simple erreur involontaire...
Si cela avait été une simple erreur ils auraient retiré la mise à jour, vite fait, comme c'est déjà arrivé, et ce dès qu'ils ont su qu'il y avait un problème... Ils ont au contraire laissé un max de monde se faire avoir (durant plus de 48 heures), sans rien dire, avant de sortir la nouvelle mise à jour.
Le "niveau sonore" et le mécontentement vu/lu sur les forums, y compris sur celui d'Apple, n'est sans doute pas étranger au fait qu'ils se sont ensuite soudain dépêchés d'agir pour réparer les dégâts.
D'ailleurs, en ce qui me concerne l'affaire n'est pas close, elle le sera lorsqu'ils auront publié des excuses publiques (qui ne viendront sans doute jamais).
C'est suite à des affaires de ce genre que cela fait maintenant des années que je ne suis plus DU TOUT loyal envers Apple (et eux seulement !), cela date de l'affaire des bornes AP express défectueuses... Depuis, à chaque fois qu'il m'est possible de les "tordre" je saute sur l'occasion. C'est le prix à payer.
Un petit https://fr.wikipedia.org/wiki/Torrent_%28cours_d%27eau%29 d'eau de source très pure coule constamment dans le fond de mon jardin. Comme il prend sa source dans un endroit où il y a des pommiers il charrie souvent des pommes "tombées" des arbres. C'est un très bel endroit, très bucolique, rien de tel pour se sentir https://www.relakks.com/?cid=gb&lang=en
Écrit par : kij14 4 Feb 2012, 15:53
Apple a été très réactif sur ce coup là, bravo
On peut gueuler quand ils se plantent, mais reconnaitre quand ils réagissent rapidement
[Mode parano: ON]
La rapidité de mise en ligne de la version débugguée prouve bien qu'elle était prête!
C'est donc volontairement qu'Apple a publié la première version s'attaquant à Rosetta, dans le but évident de mesurer le nombre d'utilisateurs restant accrochés à Rosetta
[Mode parano:OFF]
ah oui tu fais bien de prévenir c'est complètement parano
Écrit par : debi_one 4 Feb 2012, 15:54
Décidément, la théorie du complot à de sérieux adeptes... Les francs-maçons sont sans doute la derrière, ainsi que l'opus dei, afin d'établir le nouvel ordre mondial ... ce qu'il ne faut pas lire parfois...
Écrit par : r e m y 4 Feb 2012, 16:01
Ben qu'est-ce qu'il y a d'étonnant à cela?
Faut pas croire tout ce qu'on veut nous faire gober!
tu crois vraiment que Steve Jobs est mort? Ben non... ils l'ont juste enfermé pour l'empêcher de faire ch... les developpeurs avec des conneries du style "Think different" ou encore "user experience" ou "retro-compatibilité"
Écrit par : jguigne 4 Feb 2012, 16:26
Bonjour à tou(te)s,
"Wait and see" me suis-je dit après la news de Lionel...
màj faite : tout baigne ; Rosetta ne m'a pas abandonné en rase campagne
Écrit par : cyrille32 4 Feb 2012, 16:30
scandale !
on nous lionise !!
on nous dérosettise !!!
et on perd du temps et des données, amateurisme ou coup tordu c la honte !
Écrit par : debi_one 4 Feb 2012, 16:31
Ben qu'est-ce qu'il y a d'étonnant à cela?
Faut pas croire tout ce qu'on veut nous faire gober!
tu crois vraiment que Steve Jobs est mort? Ben non... ils l'ont juste enfermé pour l'empêcher de faire ch... les developpeurs avec des conneries du style "Think different" ou encore "user experience" ou "retro-compatibilité"
Pfff!!! Tu crois vraiment tout ce que l'on te raconte toi... Steve Jobs n'est pas enfermé, il est parti sur l'île des turlutes avec Elvis et Michael... T'es vraiment crédule dans ton genre....
Écrit par : jack'o 4 Feb 2012, 17:01
Bonjour
Pourquoi Safari me complète l'adresse pour le téléchargement comme suit :
http://support.apple.com/kb/DL1489?viewlocale=null&locale=null lorsque je demande ce lien et me propose ensuite une page d'erreur ?
Écrit par : Jack the best 4 Feb 2012, 17:09
C'est beau les danses (ou les chansons) quebecoises
même si les Mes souliers sont rouges est un groupe de normands !
Quoi que… la http://www.cnrtl.fr/definition/turlutte !
Je rappelle d'ailleurs que turlutte prend deux t après le l.
Et qu'une http://www.russki-mat.net/page.php?l=FrFr&a=T (selon Rigaud, 1888) est un mélange de biscuit pilé, de riz et de lard, alimentation du soldat en campagne.
Écrit par : LABRADOR 4 Feb 2012, 18:07
Juste un mot de complément pour dire que 10.6.8 est bien utile pour ceux qui, comme moi, se servent du modem USB Apple pour envoyer des fax. C'est encore une des limitations de Lion qui me gênent. Nombre de mes correspondants professionnels ont déjà mis des années avant de passer au fax, il va falloir encore une décennie avant qu'on puisse leur envoyer un mail !
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)