Intel serait responsable du faible développement du Thunderbolt, Réactions à la publication du 16/01/2013 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Intel serait responsable du faible développement du Thunderbolt, Réactions à la publication du 16/01/2013 |
16 Jan 2013, 00:05
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
ArsTechnica a publié un état des lieux du Thunderbolt. Cette norme prometteuse, dont sont dotés tous les nouveaux Mac depuis plus d'un an, reste encore confidentielle. La faute en reviendrait à Intel qui a mis en place des procédures lourdes et compliquées de certification et n'a pas apporté d'aide conséquente aux sociétés désireuses de se lancer.
La faute en incomberait aussi aux licences coûteuses et aux composants dont la vente reste trop confidentielle pour que les prix puissent réellement baisser. Heureusement, les annonces de composants moins chers et les nombreuses présentations de produits Thunderbolt dont les fameux hubs, que l'on attend depuis la sortie de cette norme, laissent espérer que 2013 soit marquée par une explosion de l'offre de produits. Il ne faut toutefois pas se voiler la face, le Thunderbolt n'a de chance de décoller et de se démocratiser que si les fabricants PC se décident en masse à l'adopter, ce qui passera encore par le bon vouloir d'Intel et des incitations aux constructeurs qui le feront. Alors seulement, on peut espérer que le prix des composants, à commencer par les câbles, baisse réellement et de manière significative, bien plus que la baisse réalisée par Apple sur son câble la semaine dernière. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
17 Jan 2013, 12:53
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 749 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
…/… L'USB avait donc bien été massivement adopté par tous les constructeurs de PC avant la sortie de l'iMac…/… Donc vraiment, attribuer le succès de l'USB à Apple, c'est être complètement à côté de la réalité du marché... C'est vrai, ce que tu dis et en même temps c'est très réducteur. Ce dont je me souviens bien, comme toi, c'est que l'iMac "bonbon" qui a introduit l'USB chez Apple n'avait QUE cette interface en évidence. Alors que les PC proposaient de connecter une imprimante en port parallèle, un écran en VGA, etc. Pour le petit nouveau Apple dont tout le monde parlait, on avait du mal à trouver une imprimante à lui connecter. Epson n'avait rien, il n'y a que Canon qui s'est jeté à l'eau et le premier driver pour l'iMac une horreur ! Il y avait à l'intérieur de ce iMac Bondi Blue une demi-connexion SCSI plutôt compliquée à atteindre pour y brancher quelque chose (souvenir !!!). C'est exactement pour ça qu'on se souvient d'Apple comme initiateur de l'USB1 : c'est parce qu'il n'y avait que cette interface. En fait, sur PC, l'adoption s'est faite progressivement puisqu'il y avait des alternatives. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6 abonné VVMac |
|
|
17 Jan 2013, 14:44
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
C'est exactement pour ça qu'on se souvient d'Apple comme initiateur de l'USB1 : c'est parce qu'il n'y avait que cette interface. Yep, c'est ça. D'ailleurs sur PC, même aujourd'hui, on peut encore trouver des machines neuves dotés des interfaces parallèle, série et PS/2 auxquelles a succédé l'USB.En fait, sur PC, l'adoption s'est faite progressivement puisqu'il y avait des alternatives. Les constructeurs de PC ayant tendance à ne pas imposer aux clients de remplacer tous leurs anciens périphériques juste parce qu'une nouvelle connectique plus performante est arrivée. Idem avec les interfaces vidéo, le DP et le HDMI succèdent au DVI, qui lui même succède au VGA... Mais on trouve encore aisément des machines avec VGA. -------------------- |
|
|
17 Jan 2013, 14:49
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 336 Inscrit : 1 Apr 2005 Membre no 36 376 |
C'est exactement pour ça qu'on se souvient d'Apple comme initiateur de l'USB1 : c'est parce qu'il n'y avait que cette interface. Yep, c'est ça. D'ailleurs sur PC, même aujourd'hui, on peut encore trouver des machines neuves dotés des interfaces parallèle, série et PS/2 auxquelles a succédé l'USB.En fait, sur PC, l'adoption s'est faite progressivement puisqu'il y avait des alternatives. Les constructeurs de PC ayant tendance à ne pas imposer aux clients de remplacer tous leurs anciens périphériques juste parce qu'une nouvelle connectique plus performante est arrivée. Idem avec les interfaces vidéo, le DP et le HDMI succèdent au DVI, qui lui même succède au VGA... Mais on trouve encore aisément des machines avec VGA. Dans le monde pro ça peut-être obligatoire. C'est exactement le même principe avec les pilotes d'imprimantes pro (les vraies, pas des epson photo...). Aucune rétrocompatibilité. Des potes à moi ne peuvent pas dépasser Snow. Pour le TB, mais pas que, c'est assez global, ça ne pourra pas remplacer l'USB car si Apple fait une machine sans USB, ça risque fortement de gêner. -------------------- Je recherche un AS/400, iSeries, System i5, System i, des disques durs, des consoles, des câbles, des supports OS/400, i5/OS, IBM i, de la documentation, des licences, des cartes (réseau, twinax, etc.). En gros ce qui est lié à l'AS400 et dont vous/votre entreprise se débarrasse. Vous migrez de l'AS/400 vers une autre solution? Ne jetez plus votre AS/400, il fera des heureux.
|
|
|
Nous sommes le : 26th April 2024 - 20:23 |