Dell lance la commercialisation de son moniteur 8K, Réactions à la publication du 25/03/2017 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Dell lance la commercialisation de son moniteur 8K, Réactions à la publication du 25/03/2017 |
25 Mar 2017, 06:44
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
En janvier dernier, à l'occasion du CES, Dell a présenté un moniteur 32" d'une définition de 8K.
La société vient d'en lancer la commercialisation aux Etats-Unis avec une livraison qui démarrera le 17 avril prochain. Il coûtera 4999$. C'est cher, mais dans la même fourchette que les écrans 4K il y a quelques temps ou encore le fameux 30" Apple il y a bien plus longtemps. Pour l'utiliser il faudra simultanément utiliser deux connectiques Displayport 1.4, ce qui réduit énormément le nombre de machines compatibles. Toutefois cette limitation devrait disparaitre dans le futur. En effet, cet écran est composé au niveau matériel de deux dalles 4K accolées (non séparées), chacune gérée de manière indépendante (mais synchronisée). Il lui faut donc deux connecteurs alors que la norme Displayport 1.4 permet à elle seule de gérer un écran 8K. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
Guest_Claude-1300_* |
25 Mar 2017, 07:12
Message
#2
|
Guests |
Nan mais sérieux ...
C'est encore possible de voir la différence, sauf avec un oscilloscope ? |
|
|
25 Mar 2017, 08:21
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 504 Inscrit : 28 Aug 2004 Lieu : Paris Membre no 22 635 |
Et alors, du coup, si on est utilisateur de Mac, il faut quoi comme machine pour alimenter cet écran ? Ca marcherait avec le nouveau MacBook Pro censé pouvoir alimenter 2 écrans 4K ?
|
|
|
25 Mar 2017, 08:33
Message
#4
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
A voir, Apple ne communique pas sur la norme displayport utilisée.
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
25 Mar 2017, 08:56
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 170 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
4 écrans 4K sont supportés par le MBP 15 pouces
Citation Up to four displays with 4096-by-2304 resolution at 60Hz at over a billion colors
Ce message a été modifié par Hebus - 25 Mar 2017, 13:40. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
25 Mar 2017, 09:56
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 984 Inscrit : 30 Sep 2002 Lieu : Limoges Membre no 3 870 |
au niveau matériel de deux dalles 4K accolées (non séparées) NON: 4 dalles 4K 2 en largeur et 2 en hauteur sinon ça fait des formats bâtards 16/4,5 au lieu de 16/9 -------------------- MacBook Pro 16" core I9 (2020) type 16.1 / 2,3 Ghz / 32 Go / 1To / Big Sur 11.6.1 (depuis la sortie de Monterey) Imac Alu 24" core 2 duo (mid 2007) type 7,1 / 2,4 Ghz / 4 Go / SSD Imac G4 800 15" (2002) type 4,2 SSD externe M2 FireCuda 520 2To test Monterey / Time Machine MBP 16 DD externe 4 To Time Machine MBP 16 DD externe 2 To DD externe AluICE 500 Go Time Machine iMac 24 Dock "Freecom" + DD Bidouilles 10.4 / 10.5 / 10.6 / 10.7 / 10.8 / 10.9 / 10.10 / 10.11 / 10.12 / 10.13 / 10.14 Dock double "Advance Dual Easy Docking" pour cloner les disques … imprimante-scanner A3 Epson Workforce 7620 / iPad 2 32 Go / iPhone 8+ Red 256 Go |
|
|
25 Mar 2017, 10:20
Message
#7
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 454 Inscrit : 24 Oct 2003 Lieu : With Jen' Membre no 10 780 |
J'allais le dire, sinon c'est pas du "vrai" 8K, c'est du "6K".
|
|
|
25 Mar 2017, 11:57
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 244 Inscrit : 26 Jan 2004 Membre no 13 782 |
Cet écran doit être formidable pour afficher les fenêtres de la suite Korg (Korg Legacy Collection). Ceux qui connaissent me comprendront!
-------------------- JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel) |
|
|
25 Mar 2017, 12:24
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 789 Inscrit : 11 Jun 2009 Membre no 137 464 |
Nan mais sérieux ... C'est encore possible de voir la différence, sauf avec un oscilloscope ? En même temps, quand tu sais que la tnt doit être en 8k dans quelques années, il est logique que le matos prenant en compte cette résolution sorte avant ! Après oui, je suis d'accord pour dire que sur un écran qui se trouve à une distance aussi petite que celui qui travaille dessus, cela ne sert à rien, mais bon, nous n'allons pas avoir le choix sur le long terme... |
|
|
25 Mar 2017, 13:12
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Est-ce que ça vaut la peine d'avoir du 4K ? Il me semble que pour jouer ce n'est pas fameux. Pour le reste cela fait une différence ?
Ce message a été modifié par Pixelux - 25 Mar 2017, 13:12. -------------------- |
|
|
25 Mar 2017, 13:29
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 384 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Est-ce que ça vaut la peine d'avoir du 4K ? Il me semble que pour jouer ce n'est pas fameux. Pour le reste cela fait une différence ? Je travaille avec un écran 4K (ASUS PB287Q), et c'est très pratique, surtout avec le support de différents modes sur les Mac actuels et des résolutions virtuelles mappées sur la résolution natives (ce qu'Apple intègre dans l'appellation retina), ça n'est pas le meilleur écran au monde, bien en-dessous de iMac 4K et bien sûr iMac 5K (le meilleur écran que j'ai jamais eu!). Mais pour travailler c'est extrêmement agréable! -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
25 Mar 2017, 13:32
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Pour le moment, j'envisage une station de travail avec 5 écrans. Avec du 4K cela va me coûter une petite fortunes.
Ça intérêt à être bon. Au départ, je voulais faire ça avec des écrans 24" 2K en 16:10. Eux sont pas cher comparé aux 27" 4K 16:9. Ce message a été modifié par Pixelux - 25 Mar 2017, 13:36. -------------------- |
|
|
25 Mar 2017, 14:21
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Pour le moment, j'envisage une station de travail avec 5 écrans. Avec du 4K cela va me coûter une petite fortunes. Ça intérêt à être bon. Au départ, je voulais faire ça avec des écrans 24" 2K en 16:10. Eux sont pas cher comparé aux 27" 4K 16:9. oui voilà le genre de calculs à faire. perso je vois aussi que ma machine ne gere pas la 4k ce qui me ramène au 2k type 27 pouces de Dell.. ( X2 un peu comme toi) j'envisage (enfin) d'acheter un ipad pro, et (en plus de tout ce qu'on y fera) d'utiliser l'application "duet-display" pour mon ordinateur, ça devrait être jouable meme en "simple" full HD. Mais clairement, un ecran de 32 pouces en 8k enlève toute utilité d'un second de travail, probablement pas un d'appoint 1080 pour les mails et autres explorateurs.. -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
25 Mar 2017, 14:26
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
J'utilise un iPad mini tous les jours. A mon avis, si tu veux faire du travail. Au lieu de regarder du côté d'un iPad Pro va voir du coté des Surface Pro. C''est moins cher et c'est meilleur.
Par contre, si comme moi, tu veux un truc pour faire du canapé. Un iPad c'est excellent mais un iPad Pro c'est probablement trop cher pour ce que c'est. A toi de voir. Ce message a été modifié par Pixelux - 25 Mar 2017, 16:13. -------------------- |
|
|
25 Mar 2017, 15:59
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
En effet, cet écran est composé au niveau matériel de deux dalles 4K accolées (non séparées), chacune gérée de manière indépendante (mais synchronisée). Le doublement de la définition nécessite un quadruplement du nombre de pixels. (2x horizontal et 2x vertical) 4K = 4 x 2K 8K = 4 x 4K En même temps, quand tu sais que la tnt doit être en 8k dans quelques années Houlà, j'espère que tu es jeune sinon tu seras à la retraite depuis longtemps avant que ça n'arrive... |
|
|
25 Mar 2017, 17:05
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
J'utilise un iPad mini tous les jours. A mon avis, si tu veux faire du travail. Au lieu de regarder du côté d'un iPad Pro va voir du coté des Surface Pro. C''est moins cher et c'est meilleur. Par contre, si comme moi, tu veux un truc pour faire du canapé. Un iPad c'est excellent mais un iPad Pro c'est probablement trop cher pour ce que c'est. A toi de voir. le stylet, je dessine aussi et j'envisage de m'en servir pour compléter certains travaux ainsi que de profiter des app adobe (et CC) En même temps, quand tu sais que la tnt doit être en 8k dans quelques années Houlà, j'espère que tu es jeune sinon tu seras à la retraite depuis longtemps avant que ça n'arrive... -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
25 Mar 2017, 18:31
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
4 écrans 4K sont supportés par le MBP 15 pouces Citation Up to four displays with 4096-by-2304 resolution at 60Hz at over a billion colors Toutafé, c'est 2x5K ou 4x4K, au moins pour les 15"4. Donc pourrait on théoriquement brancher le 8K si ce sont 2x2 dalles neccessitant chacun 2 Displayport ? Ce message a été modifié par _Panta - 25 Mar 2017, 18:33. -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
25 Mar 2017, 22:55
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 244 Inscrit : 26 Jan 2004 Membre no 13 782 |
8K? #sertàrien sur Twitter...
-------------------- JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel) |
|
|
26 Mar 2017, 20:25
Message
#19
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 268 Inscrit : 3 Jun 2008 Membre no 115 375 |
Nan mais sérieux ... C'est encore possible de voir la différence, sauf avec un oscilloscope ? Oui, en se mettant à 0,75 fois la hauteur, ou moins. À chacun de voir l'utilisation quotidienne, perso, je n'en vois pas le besoin. Sauf peut-être pour exposer des photos ? |
|
|
28 Mar 2017, 10:03
Message
#20
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 494 Inscrit : 18 Sep 2007 Membre no 95 094 |
Pour l'utiliser il faudra simultanément utiliser deux connectiques Displayport 1.4, ce qui réduit énormément le nombre de machines compatibles. Toutefois cette limitation devrait disparaitre dans le futur. En effet, cet écran est composé au niveau matériel de deux dalles 4K accolées (non séparées), chacune gérée de manière indépendante (mais synchronisée). J'ai un doute sur l'utilisation réelle de deux dalles accolées. Déjà parce que ça ne correspond pas aux résolutions (le Dell up3218k est en 7680×4320, il faudrait 4 dalles 4K pour fournir ces pixels), et aussi parce que je ne suis pas sûr qu'il existe un fabricant de dalles 15" 4K actuellement (le marché existera sans doute à un moment, pour l'automobile par exemple, mais ça n'est pas encore d'actualité). Si deux ports DP 1.4 sont utilisés c'est parce que le DisplayPort (que ce soit en 1.3 ou 1.4) ne fournit que 25,92 Gbps de bande passante alors qu'un flux en 7680x4320x60Hz réclame 49,65 Gbps. Le seul moyen d'utiliser un seul port serait d'avoir recours à la compression : mais Dell vend un moniteur, pas un téléviseur... |
|
|
12 Apr 2017, 08:28
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 789 Inscrit : 11 Jun 2009 Membre no 137 464 |
En effet, cet écran est composé au niveau matériel de deux dalles 4K accolées (non séparées), chacune gérée de manière indépendante (mais synchronisée). Le doublement de la définition nécessite un quadruplement du nombre de pixels. (2x horizontal et 2x vertical) 4K = 4 x 2K 8K = 4 x 4K En même temps, quand tu sais que la tnt doit être en 8k dans quelques années Houlà, j'espère que tu es jeune sinon tu seras à la retraite depuis longtemps avant que ça n'arrive... http://www.tomshardware.fr/articles/hdmi-2...rr,1-62452.html http://www.avcesar.com/actu/id-21732/ultra...es-en-2025.html http://www.hdnumerique.com/actualite/artic...-dici-2025.html |
|
|
12 Apr 2017, 19:07
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
http://www.tomshardware.fr/articles/hdmi-2...rr,1-62452.html http://www.avcesar.com/actu/id-21732/ultra...es-en-2025.html http://www.hdnumerique.com/actualite/artic...-dici-2025.html Je trouve personnellement assez insupportable pour ne pas dire insultant les gens qui balancent des links comme on jette la pâtée à son chien. Bref, passons : tu nous expliques le rapport avec la TNT en france parce que là j'ai du mal à voir le rapport. |
|
|
13 Apr 2017, 11:26
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 076 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Est-ce que ça vaut la peine d'avoir du 4K ? Il me semble que pour jouer ce n'est pas fameux. Pour le reste cela fait une différence ? Je travaille avec un écran 4K (ASUS PB287Q), et c'est très pratique, surtout avec le support de différents modes sur les Mac actuels et des résolutions virtuelles mappées sur la résolution natives (ce qu'Apple intègre dans l'appellation retina), ça n'est pas le meilleur écran au monde, bien en-dessous de iMac 4K et bien sûr iMac 5K (le meilleur écran que j'ai jamais eu!). Mais pour travailler c'est extrêmement agréable! Tu l'utilises avec quoi comme machine? Par HDMI ou DisplayPort ? J'ai regardé les articles sur le PB287Q, ça a l'air bien sympa... mais sur un MacBook Pro 2015, j'ai un petit doute quant à la compatibilité. -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
13 Apr 2017, 17:39
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 035 Inscrit : 12 Feb 2002 Lieu : Nice Membre no 2 035 |
Et dire qu'il n'y a pas si longtemps, beaucoup de gens affirmaient ne pas voir la différence entre un DVD et un Blu-ray...
Aujourd'hui, alors qu'il est réellement impossible de faire la moindre différence à l'oeil nu (lorsqu'on regarde un film) entre un Blu-ray et un Blu-ray 4K, à moins de coller son nez sur l'écran, certains chopent une érection en rêvant à un écran 8K... Le jour où il sera possible de greffer des yeux de faucon à des êtres humains, alors les écrans 4K et 8K auront un intérêt mais jusque là, l'unique intérêt de ces écrans est pour les participants aux concours de quéquette qui achètent avant tout une fiche technique et non un TV. Quand à la TNT en 8K... C'est juste un mirage. Actuellement, la TNT HD est en 1080i avec un débit d'environ 4 Mbps seulement. C'est tout simplement ridicule. -------------------- iMac 27" (Late 2013)
- Intel Core i7 @3.5 GHz - 32 Go RAM Crucial DDR3 @1600 MHz - NVIDIA GeForce GTX 780M / 4 Go VRAM - SSD 480 Go Crucial M500 (TRIM activé - Firmware MU05) - Sierra Powered (OSX 10.12.3) LaCie 2BIG Thunderbolt 4 To Disques Dur Backup 8 To (WD Caviar Green) NAS Synology DS214play 4 To (WD Caviar RED - DSM 6.0) Graveur Blu-ray externe (Pioneer BDR-206DBK) iPhone 7 Black 256 Go (iOS 10.2.1) |
|
|
13 Apr 2017, 17:53
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
Actuellement, la TNT HD est en 1080i avec un débit d'environ 4 Mbps seulement. C'est tout simplement ridicule. Debit "Moyen" de 4,4 Mbps . cela oscille entre 1 et 12 Mbps selon tes conditions de reception, mais nous ne somme malheureusement pas tous lotis de la même manière http://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=...e=1&lang=fr Un petit truc en passant, pour connaitre votre debit TNT ou iNet des chaines Freebox, appuyer sur AV + VOL+ -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
15 Apr 2017, 05:11
Message
#26
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 351 Inscrit : 7 Nov 2004 Lieu : Los Angeles, CA Membre no 26 518 |
Actuellement, la TNT HD est en 1080i avec un débit d'environ 4 Mbps seulement. C'est tout simplement ridicule. Debit "Moyen" de 4,4 Mbps . cela oscille entre 1 et 12 Mbps selon tes conditions de reception, mais nous ne somme malheureusement pas tous lotis de la même manière Le debit varie en fonction du contenu de la chaine. Plusieurs chaines sont groupées ensemble (multiplexing) et elle se repartissent un debit fixe. A l'intérieur de ce pool, le bitrate de chaque chaine varie en temps reel (VBR) automatiquement en fonction de la complexité visuelle du programme. 4 Mbps avec des pointes a 12 Mbps est suffisant pour une bonne qualité en 1080i@25fps en AVC. -------------------- MacBook Pro M1 / iPhone
|
|
|
29 Nov 2018, 13:12
Message
#27
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 1 Inscrit : 29 Nov 2018 Lieu : Paris Membre no 206 521 |
Et dire qu'il n'y a pas si longtemps, beaucoup de gens affirmaient ne pas voir la différence entre un DVD et un Blu-ray... Aujourd'hui, alors qu'il est réellement impossible de faire la moindre différence à l'oeil nu (lorsqu'on regarde un film) entre un Blu-ray et un Blu-ray 4K, à moins de coller son nez sur l'écran, certains chopent une érection en rêvant à un écran 8K...Le même cas où vous n'avez même pas besoin d'utiliser du Viagra. Le jour où il sera possible de greffer des yeux de faucon à des êtres humains, alors les écrans 4K et 8K auront un intérêt mais jusque là, l'unique intérêt de ces écrans est pour les participants aux concours de quéquette qui achètent avant tout une fiche technique et non un TV. Quand à la TNT en 8K... C'est juste un mirage. Actuellement, la TNT HD est en 1080i avec un débit d'environ 4 Mbps seulement. C'est tout simplement ridicule. Très controversé et ambigu! Mais toujours plus d'accord avec vous que l'inverse. -------------------- Acheter Viagra (Sildenafil) sans ordonnance: http://abren.net/
|
|
|
Nous sommes le : 26th April 2024 - 19:48 |