Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Mac OS X / OS X _ Nettoyé : Lion : 1ère très grosse déception !

Écrit par : teebee 22 Jul 2011, 22:11

Franchement j'adore mac mais là je ne suis pas du tout convaincu par Lion:

1. Mission control : un nouveau nom pour quelque chose qui existe déjà depuis longtemps
2. Launchpad : aucune utilité - on avait déjà le dock, le finder et spotlight pour ça - ok pour un iphone car on peut avoir des dizaines d'appli mais sur un mac c'est inutile
3. Nouveau Mail : rien de nouveau si ce n'est la barre du haut dans laquelle on peut mettre des dossiers et c'est bien la seule chose sympa
4. Nouveau iCal : moche de chez moche (simili cuir)... mais où sont passés les designers de mac (enfin c'est une question de goûts)
5. Nouveau Carnet d'adresse : moins pratique à l'utilisation ...et aussi moche que mail !
6. Plein écran : un gadget à 99% inutile dans la vraie vie
7. Gestures : bof bof : ok il faut le temps de s'habituer mais pourquoi changer d'habitude dans ce cas - ça apporte quoi ?? ...et le fait d'avoir supprimé l'ascenseur oblige à bouger sa souris ou son doigt pour voir ou on en est. Je ne vois d'innovation mais plutôt un concept marketing qui vise à pousser le mac vers l'iOS faute justement d'avoir pu innover sur le Mac OS.
8. Perte de Rosetta : adieu Illustrator CS2 et bonjour les centaines d'euros pour le remplacer !

... et je passe les petits oiseaux ou coeurs dans photobooth !

Bref, pour moi, il n'y a guère que l'écran d'accueil qui soit plus épuré, plus joli... et ils parlent de 250 innovations... je ne les ai pas trouvé ! Et vous ?

Au lieu de 250 pseudo innovations pour 25 euros, j'aurais préféré 25 vraies innovations pour 250 euros !

Écrit par : vpierrot59 22 Jul 2011, 22:21

Voilà qui me conforte dans mon idée : je reste avec Snow Leopard...

Écrit par : Mr Bob 22 Jul 2011, 22:31

Moi aussi je reste avec Snow Leopard !!!
Comment ça "j'ai pas l'choix avec mon 32bits?"

Par contre, si une âme charitable pouvait m'envoyer le fond d'écran en haute def, ce serait super ! smile.gif

Écrit par : Hubcube 22 Jul 2011, 22:41

Les conversations de Mail sont super, j'adore sa nouvelle présentation, je suis vendu pour le plein écran, Resume et super de même que Version, je préfère le nouveau carnet d'addresses et Rosetta, je m'en balance. Je suis conquis! smile.gif Vraiment, c'est mon meilleur système d'exploitation, désolé! tongue.gif

Écrit par : jumera 22 Jul 2011, 22:51

Citation (Hubcube @ 22 Jul 2011, 23:41) *
Les conversations de Mail sont super, j'adore sa nouvelle présentation, je suis vendu pour le plein écran, Resume et super de même que Version, je préfère le nouveau carnet d'addresses et Rosetta, je m'en balance. Je suis conquis! smile.gif Vraiment, c'est mon meilleur système d'exploitation, désolé! tongue.gif

ttttttt
Laisse tomber... C'est un sujet pour les raleurs wink.gif

Écrit par : teebee 22 Jul 2011, 23:00

Ce n'est pas du tout un sujet pour les râleurs. Quand on aime on a le droit de le dire et quand on aime pas on devrait se taire ?? Il me semble au contraire qu'un forum ce n'est justement pas comme sur Facebook on est pas obligé de cliquer sur "j'aime" ! Je suis ravi de lire ceux qui aime afin que je puisse mieux comprendre ce que je n'ai pas vu car moi je n'y ai pas trouvé grand chose.

Écrit par : Jmichel33 22 Jul 2011, 23:25

Je suis dans le même état d'esprit que teebee.

Je n'arrive pas à tomber amoureux de cette nouvelle version de Mac OS. Il y a plein de petits détails qui font que.... Il y a plein de questions que je me pose :

La première concerne les journalistes et les consultants certifiés Apple.
Comment peuvent-ils continuer dans le politiquement correct concernant un nouvel OS qui représente - à mes yeux - ce qu'Apple a fait de pire depuis que je suis client Apple, c'est-à-dire depuis plus de 20 ans ?

Bien sûr Mail, c'est bien. C'est bien parce qu'on peut revenir sans peine à la présentation qualifiée par Apple de "classique" !

Bien sûr qu'iCal est hideux et le Carnet d'Adresses plus lourd et plus lent que sous Tiger. Mais on peut en changer le look facilement : http://macnix.blogspot.com/2011/07/change-mac-os-x-107-lion-ical-skin-to.html

Bien sûr que Reprise c'est extraordinaire dès lors qu'on l'a désactivé complètement. Quant à Version, je ne connais pas un seul exemple concret dans mon utilisation quotidienne, c'est que cela doit être super cool.

Bien sûr que Rosetta est out. Mais que faire donc de CS 2 ? Je ne comprends pas ce mépris.

Ensuite, il faut bien comprendre que nous assistons, sous le couvert de ne pas indisposer les clients des iBidules, à un nivellement par le bas des plus profonds.

Certes, c'est un changement de paradigme, mais tout de même ! Un Macintosh est un outil de création, pas un outil de consultation !

"Back to the Mac", que j'ai d'abord compris "enfin, concentrons-nous sur le Mac", "retournons aux sources !", c'est en réalité une escroquerie intellectuelle, puisque cela consiste à mettre Mac OS à la sauce iOS.

Si encore, c'était le contraire. Mais non. Apple s'obstine. Mais Apple est une entreprise d'ingénieurs. Apple a des comptes à rendre à des actionnaires qui se foutent bien comme de leur premier Conseil d'Administration si l'esprit du Mac (disons pour faire simple Système 6, HyperCard, Claris...) part "à la jaille" comme on dit dans le Médoc.

Lion constitue un faire-part de décès du Macintosh. C'est à quoi il faut se préparer.... et regretter (un peu) le temps où Apple était beaucoup moins riche, le temps pas si lointain où nous ne savions pas si Apple n'allait pas disparaître, et que grâce à quelques vieux cons que nous sommes devenus (et accessoirement aux 150 millions de dollars prêtés par Microsoft en 1997) Apple a survécu. C'était un temps où il fallait séduire et son banquier et son expert-comptable à chaque acquisition. Parce que Macintosh c'est différent, c'est intelligent, simple, ergonomique, compréhensible pour un non-informaticien. Dois-je mettre cela au passé ?

Un client fidèle qu'on ne satisfait plus devient, s'il reste client, un otage.

Vous comprendrez, je pense, que c'est contraire à mes convictions.

amitiés à tous.


Écrit par : teebee 22 Jul 2011, 23:33

Amen ! Je ne peux qu'être d'accord à 100% ... bien malheureusement !

Écrit par : Hervé 22 Jul 2011, 23:43

Citation (Jmichel33 @ 23 Jul 2011, 00:25) *
Ensuite, il faut bien comprendre que nous assistons, sous le couvert de ne pas indisposer les clients des iBidules, à un nivellement par le bas des plus profonds.

Certes, c'est un changement de paradigme, mais tout de même ! Un Macintosh est un outil de création, pas un outil de consultation !

"Back to the Mac", que j'ai d'abord compris "enfin, concentrons-nous sur le Mac", "retournons aux sources !", c'est en réalité une escroquerie intellectuelle, puisque cela consiste à mettre Mac OS à la sauce iOS.

Si encore, c'était le contraire. Mais non. Apple s'obstine. Mais Apple est une entreprise d'ingénieurs. Apple a des comptes à rendre à des actionnaires qui se foutent bien comme de leur premier Conseil d'Administration si l'esprit du Mac (disons pour faire simple Système 6, HyperCard, Claris...) part "à la jaille" comme on dit dans le Médoc.

Lion constitue un faire-part de décès du Macintosh. C'est à quoi il faut se préparer.... et regretter (un peu) le temps où Apple était beaucoup moins riche, le temps pas si lointain où nous ne savions pas si Apple n'allait pas disparaître, et que grâce à quelques vieux cons que nous sommes devenus (et accessoirement aux 150 millions de dollars prêtés par Microsoft en 1997) Apple a survécu. C'était un temps où il fallait séduire et son banquier et son expert-comptable à chaque acquisition. Parce que Macintosh c'est différent, c'est intelligent, simple, ergonomique, compréhensible pour un non-informaticien. Dois-je mettre cela au passé ?

Un client fidèle qu'on ne satisfait plus devient, s'il reste client, un otage.

Vous comprendrez, je pense, que c'est contraire à mes convictions.

amitiés à tous.


Je partage le même sentiment que toi Jmichel33 sur l'avenir du Macintosh et de son OS.
Je ne suis pas forcément à la page car mon Mac personnel actuel (un vénérable PowerBook G4) tourne comme une horloge avec Mac OS X 10.4 et le portable du boulot, un MacBook Core2Duo est en 10.5. Cependant, ayant commencé avec le système 6, je pense avoir le recul nécessaire pour juger l'évolution de l'OS année après année.

Je n'ai pas encore testé Lion, il est en cours d'installation sur un disque externe mais si cet OS ne me convint pas après disons un mois de test, il n'est pas impossible que mon prochain ordinateur personnel ne soit pas un mac.

Malheureusement…



Écrit par : teebee 22 Jul 2011, 23:50

C'est bien le problème car même si on est déçu, notamment parce que le changement de paradigme ne convainc pas les adeptes la "philosophie mac", il n'en reste pas moins qu'il n'y pas (encore) d'alternative crédible et sérieuse. Autant si l'iphone déçoit on peut se tourner vers Android et probablement y trouver son bonheur, mais pour le mac c'est une autre histoire... hors de question de retourner vers Windows et ChromeOS n'est pas encore d'actualité ! Peut-être que dans les équipes d'Apple il y a des managers aux dents longues qui attendent patiemment que Jobs partent pour faire "renaître le Mac"... finalement Jobs n'a peut-être plus la main !?

Écrit par : darry 23 Jul 2011, 01:29

Avis perso : je ne suis pas content de Mac pour la fiabilité du matos, mais ils proposaient quand même à mes yeux le meilleur OS, si ce n'est plus le cas, ça va devenir compliqué de rester fidèle à Apple…

Écrit par : teebee 23 Jul 2011, 01:39

ça reste le meilleur et de loin, mais avant c'était non-seulement le meilleur mais aussi un excellent OS tout court... ce dernier point est en train de changer tout doucement. Il reste très bon mais il a tendance à stagner, or comme dirait l'autre : "s'arrêter c'es reculer (car tout le reste avance)" !

Écrit par : Iniarodio 23 Jul 2011, 02:03

Citation (teebee @ 22 Jul 2011, 18:50) *
C'est bien le problème car même si on est déçu, notamment parce que le changement de paradigme ne convainc pas les adeptes la "philosophie mac", il n'en reste pas moins qu'il n'y pas (encore) d'alternative crédible et sérieuse. Autant si l'iphone déçoit on peut se tourner vers Android et probablement y trouver son bonheur, mais pour le mac c'est une autre histoire... hors de question de retourner vers Windows et ChromeOS n'est pas encore d'actualité ! Peut-être que dans les équipes d'Apple il y a des managers aux dents longues qui attendent patiemment que Jobs partent pour faire "renaître le Mac"... finalement Jobs n'a peut-être plus la main !?


J'opine à 180%! L'esprit Mac est passé à la trappe des résultats mad.gif

Écrit par : Hubcube 23 Jul 2011, 03:39

Citation (jumera @ 22 Jul 2011, 17:51) *
ttttttt
Laisse tomber... C'est un sujet pour les raleurs wink.gif

Ok, je sors discrètement et je ne reviens plus... tongue.gif

Écrit par : hellomorld 23 Jul 2011, 06:01

J'ai installé Lion sur une partition à part. Méfiant, je veux le tester en profondeur avant de basculer pour du bon.

Pour l'instant, je suis plutôt bluffé. Le système, malgré mes craintes, est plutôt bien pensé et cohérent. Associé au (magic)trackpad, c'est TRÈS efficace (d'ailleurs après le lecteur DVD, le prochain appareil qui disparaitra sera certainement la souris)!

Il y a bien sûr des points regrettables, mais minoritaires :
- le défilement à l'envers. C'est réglable, mais les débutants, qui vont conserver cette "hérésie" vont vite être désorientés à mon avis s'il passe d'un ordi à l'autre !

- l'absence de commande "Enregistrer sous". Elle est remplacée par la commande Dupliquer qui oblige à une étape supplémentaire et qui n'a pas de raccourci-clavier associé. Par contre au yeux d'un débutant, c'est bien plus parlant : on voit bien qu'on fait une copie du document en cours.


- l'abandon de Rosetta. Finalement, je n'ai qu'un logiciel qui ne pourra plus fonctionner et auquel je tiens. Il existe toutefois la solution de virtualisation, et je suis sûr que certains vont se ruer sur ce créneau à savoir remplacer Rosetta sans avoir à installer un OS complet (enfin j'espère !). Mais il faut avoir en tête que la population Apple à l'époque du tout PPC, il y a désormais plus de 5 ans, est largement minoritaire actuellement, vu la progression d'Apple depuis.


Le cœur de cible d'Apple reste les utilisateurs lambda et pas le macbidouilleur. En ce sens l'évolution est bonne pour l'utilisateur lambda : on décomplexifie un peu l'OS. Et pour le macbidouilleur, je n'ai pas d'inquiétude, il y'a encore de quoi bricoler !
Et pour reprendre la traditionnelle comparaison Ordi/voiture, si on y réfléchit, qui bidouille encore sa voiture (de moins de 5 ans) ?

Écrit par : Jmichel33 23 Jul 2011, 07:05

En ce qui concerne le trackpad et la souris, ayant les deux je me rends compte qu'ils sont réellement complémentaires, et d'ailleurs ils sont installés ensemble chez moi. de là à dire que la souris va disparaître, il me manquera alors un outil de pointage beaucoup plus précis et plus rapide, sans compter qu'à la longue le trackpad n'est pas très confortable. Parles-en à un ostéopathe, il va avoir de la peine à te donner des bons conseils de position.

Que l'on ait inversé le sens du défilement, ne me pose aucun souci, on s'y adapte facilement, même si au départ on part dans l'autre sens, notamment avec la souris et avec des boîtes de saisies comme celle que j'utilise pour écrire ce message.

Pour ma part, la disparition de Rosetta me pose un problème pour CS2. Il est vrai qu'Adobe propose une solution de location, d'ailleurs intéressante pour une PME comme la mienne, plutôt qu'aller vers de la virtualisation. Je vais y réfléchir.

Au troisième jour, Lion se stabilise un peu. Il m'a fichu la panique dans mes plans de sauvegarde, notamment Time Machine/Time Capsule, mais après tout indexé et remis à 0, les températures, les ventilateurs et les accès disque sont revenus à la normale.

Même si la sempiternelle comparaison avec la voiture trouble un peu, nous sommes tout de même sur des besoins très différents. Il est tout de même utile que Mac OS ne nécessite que très peu d'aller dans le cambouis d'une part, et d'autre part, je ne suis pas certain que les débutants dont tu parles vont s'y retrouver naturellement comme j'ai pu moi-même m'y retrouver lorsque j'ai débuté avec le Système 6 (le seul, le vrai !). Aujourd'hui, bidouiller devient vital ! Encore faut-il en avoir l'expérience, le goût et les besoins.

En tous les cas, un site comme MacBidouille aura un nombre encore plus grand de lecteurs. Il devient absolument utile de contourner le système pour répondre aux besoins des utilisateurs.

Écrit par : glyoscar 23 Jul 2011, 10:05

ce que l'on oublkie de dire, c'est qu'un SYSTEME D'EXPLOITATION n'est qu'un support pour lancer des applications
l'environnement qu'il propose c'est un support au cosmetique plus ou moins utile.

1: depuis tiger mac os x n'a pas fondamentalement evolue, quasiment tout est possible depuis tiger pour l'essentiel
2: les applis developpes sous os x sont de plus en plus en retrait de celle de wintel dans certains domaines.
le choix est bien plus large ailleurs

c'est la que le bas blesse, parce que apple plutot que de faire du cosmetique devrait plutot dynamise les editeurs afin qu'ils se concentrent un peu mieux sur les utilisateurs apple

les gens serieux vont finir par aller voire ailleurs, et apple gardera les frivole hypnotises de gadgets

Écrit par : steyler 23 Jul 2011, 14:07

Personnellement je trouve Lion très mauvais ! l'ergonomie est naze, Mail, Finder etc... sont vraiment vilain et je parle pas du cuir affreux sur Ical. J'ai l'impression d'être volé ! Je retourne sur snow leopard !

Écrit par : liam0008 23 Jul 2011, 14:16

Le début d'un déclin annoncé?! LOL
T'as pas l'impression d'exagérer un peu....
Moi je suis conquis par Lion. J'adore le nouveau mail, les nouvelles "gestures", le tout en un de mission control (spaces+exposé) et rosetta m'en fous.


Écrit par : jempi 23 Jul 2011, 17:39

Seul vrai reproche, morosité ambiante, que de grisailles, Finder, Mail ça devient de pire en pire. sad.gif Rendez moi Aqua oldman2.gif wub.gif
Après Launchpad, Mission control on est pas obligé de l'utiliser d'ailleurs je n'utilisais Exposé qu'occasionnellement comme Space que je n'ai jamais utilisé et autres goodies apparus au fil de temps.
Bref, mon vieux tel GSM/GPRS est toujours compatible avec le Lion, iSync fonctionne à la perfection ( à récupérer sur SL ) ainsi que la connexion modem, seul mon vieux et fidèle Palm/T2 n'est plus compatible, mais bon il commence à se faire vieux et à devenir sénile. laugh.gif

Écrit par : Jmichel33 23 Jul 2011, 19:26

Citation (glyoscar @ 23 Jul 2011, 11:05) *
ce que l'on oublkie de dire, c'est qu'un SYSTEME D'EXPLOITATION n'est qu'un support pour lancer des applications
l'environnement qu'il propose c'est un support au cosmetique plus ou moins utile.

1: depuis tiger mac os x n'a pas fondamentalement evolue, quasiment tout est possible depuis tiger pour l'essentiel
2: les applis developpes sous os x sont de plus en plus en retrait de celle de wintel dans certains domaines.
le choix est bien plus large ailleurs

c'est la que le bas blesse, parce que apple plutot que de faire du cosmetique devrait plutot dynamise les editeurs afin qu'ils se concentrent un peu mieux sur les utilisateurs apple

les gens serieux vont finir par aller voire ailleurs, et apple gardera les frivole hypnotises de gadgets


Je partage ton point de vue. Apple n'envoie absolument plus aucun signal vers les professionnels.

Écrit par : Jmichel33 23 Jul 2011, 19:41

Citation (liam0008 @ 23 Jul 2011, 15:16) *
Le début d'un déclin annoncé?! LOL
T'as pas l'impression d'exagérer un peu....
Moi je suis conquis par Lion. J'adore le nouveau mail, les nouvelles "gestures", le tout en un de mission control (spaces+exposé) et rosetta m'en fous.


Je n'exagère nullement ! Je ne perçois absolument pas l'intérêt de la iOïsation de Mac OS.

Pour mon avis personnel, je pense que le Macintosh est un outil de création, alors que les iBidules sont des outils de consultation.

L'abandon du Mac me semble être une réalité crédible et concrète au travers de ce qu'on peut voir de cette version de Mac OS Lion, qui est moins bien de ce que la plupart des gens disent, et qui est peut être un peu mieux que ce qu'on peut lire ici ou là. En aucun cas, c'est une version extraordinaire de Mac OS X... En aucun cas.

On reste endormi et/ou résigné ou/et dans le politiquement "correct" ?

Pas moi.

Écrit par : jordanp 23 Jul 2011, 20:58

Moi franchement je conquis alors qu'en y réfléchissant il n'y a pas de quoi la magie du Mac peut être ^^ l interface de mail est mieux fait OK mais en contrepartie quand on bascule d un Finder a l autre les icône bureau mette plus longtemps a reaparaitre de plus si on va tout a droite on tombe sur le nouveau gadget regroupent toutes les applications (quels utilité ??? Pour ma part strictement aucune ) si non les nouveauté pour le magicpas c'est toujours très utiles pour un Mac muni d'une souries --" pour se qui est du reste Ba j ai rien remarquer de nouveau si la barre de défilement Firefox est changer et en mal mais bon Mac reste toujours en avance sur tout les autres enfin sa c'est mon avis donc bon même si le meilleur dessoit sa reste le meilleur

Écrit par : 406 23 Jul 2011, 21:03

Citation (Jmichel33 @ 23 Jul 2011, 20:41) *
Je n'exagère nullement ! Je ne perçois absolument pas l'intérêt de la iOïsation de Mac OS.

Si on a plus tard un écran tactile, çà prend son sens. ipad pourrait devenir l'interface du mac pro (ou autre mac mini…). je trouve qu'apple ouvre beaucoup de porte de possibilité mais comme on a pas le plan complet, on pense que certaines ne servent à rien, amha…

Écrit par : Hi_RAM 23 Jul 2011, 21:17

Pour beaucoup nouveauté = progrès… malheureusement…




Écrit par : Jmichel33 23 Jul 2011, 21:25

Citation (406 @ 23 Jul 2011, 22:03) *
Citation (Jmichel33 @ 23 Jul 2011, 20:41) *
Je n'exagère nullement ! Je ne perçois absolument pas l'intérêt de la iOïsation de Mac OS.

Si on a plus tard un écran tactile, çà prend son sens. ipad pourrait devenir l'interface du mac pro (ou autre mac mini…). je trouve qu'apple ouvre beaucoup de porte de possibilité mais comme on a pas le plan complet, on pense que certaines ne servent à rien, amha…


J'aimerais bien te croire, mais considérant l'attitude actuelle d'Apple vis-à-vis des professionnels où aucune attention particulière n'est prise, je doute fort que le plan complet prenne en compte les besoins et les attentes des professionnels.

Ce qui prévalait au référencement de Macintosh dans les entreprises est en train de disparaître... Je ne pense donc pas que la réplique d'une interface tactile à la mode iPad sur un MacBook Pro ou sur un MacPro (donc sur un écran) ouvrira plus de possibilités, et même si tel était le cas, il faut que ces possibilités correspondent à un rapport outil/usage favorable à une meilleure productivité.


Écrit par : Billjobs 23 Jul 2011, 21:29

Bon a tous les grincheux si Lion ne vous plait pas dégoûtez pas les autres!

C'est un tas de détails que vous ne percevez pas encore qui fait la différence! Les fenêtre s'ouvrent est disparaissent d'une façon plus fluide! J'ai l'impression que Lion est beaucoup plus rapide,les ascenseurs sont maintenant uniformisés entre Itunes et le reste!

Tout ça c'est du cosmétique mais on sent derrière une machine propre! Pour l'instant je retiens essentiellement mission control qui est beaucoup plus pratique que spaces! Ical on s'en fou un peu et mail aussi,il y a le webmail pour ça!

Perso je n'ai jamais utilisé iphoto je préfère Picasa mais je dis pas que c'est nul!

Maintenant rien ne vous empêche d'aller chez la concurrence genre Win7 et bientôt 8! Les critiques genre c'était mieux avant sont stériles,adaptez vous ou revenez au minitel! mad.gif

Écrit par : iamine 23 Jul 2011, 22:09

Je crois que les gens sont plus dure avec Apple , un OS à 25 euros , stable et sécurisé (du moins mieux que Windows 7) et qui ne perd rien des versions précédentes (sauf rosseta mais bon en est en 2011) et qui apporte quelque nouveautés maintenant utile ou pas , chacun son utilisations .

Écrit par : T3zoual 23 Jul 2011, 22:22

Même si on aime les Mac depuis longtemps (1984 pour ma part), on peu aussi, sans émotion, noter qu'un système n'est pas le meilleure de la série.
C'était le cas, par exemple, pour le système 8, assez mauvais et n'ayant pas constitué d'avancée notable, sauf pour les composants réseaux.

Lion ? Oui, il donne de nouveaux petits amusements - presque toujours bien pensés, car les ingénieurs d'Apple sont des bons ! - mais ce n'est vraiment pas révolutionnaire. Je ne vois aucun progrès important : ergonomie, performances, interopérabilité, sécurité ... Pour moi, ce serait plutôt un "Snow Leopard 2".

En tous cas, il n'apporte rien au professionnels, je parle d'avancée qui permettent de mieux travailler, ou plus vite.
Mais on peut l'adopter quand même : ça se jouera plutôt sur le goût que sur les réelles avancées ...

Bref, comme j'utilise mes Mac pour travailler, je ne passerai qu'en 10.7.x ... une fois ce nouvel OS bien stabilisé. Les forums sont quand même remplis de retours très septiques ...

Écrit par : teebee 23 Jul 2011, 23:44

Citation (Billjobs @ 23 Jul 2011, 22:29) *
Bon a tous les grincheux si Lion ne vous plait pas dégoûtez pas les autres!

C'est un tas de détails que vous ne percevez pas encore qui fait la différence! Les fenêtre s'ouvrent est disparaissent d'une façon plus fluide! J'ai l'impression que Lion est beaucoup plus rapide,les ascenseurs sont maintenant uniformisés entre Itunes et le reste!

Tout ça c'est du cosmétique mais on sent derrière une machine propre! Pour l'instant je retiens essentiellement mission control qui est beaucoup plus pratique que spaces! Ical on s'en fou un peu et mail aussi,il y a le webmail pour ça!

Perso je n'ai jamais utilisé iphoto je préfère Picasa mais je dis pas que c'est nul!

Maintenant rien ne vous empêche d'aller chez la concurrence genre Win7 et bientôt 8! Les critiques genre c'était mieux avant sont stériles,adaptez vous ou revenez au minitel! mad.gif


Moi je crois qu'on peut donner un avis favorable ou défavorable sans pour autant se faire insulter... enfin bon, chacun sa façon de présenter ses arguments !

Écrit par : Billjobs 24 Jul 2011, 00:01

Citation (teebee @ 23 Jul 2011, 23:44) *
Citation (Billjobs @ 23 Jul 2011, 22:29) *
Bon a tous les grincheux si Lion ne vous plait pas dégoûtez pas les autres!

C'est un tas de détails que vous ne percevez pas encore qui fait la différence! Les fenêtre s'ouvrent est disparaissent d'une façon plus fluide! J'ai l'impression que Lion est beaucoup plus rapide,les ascenseurs sont maintenant uniformisés entre Itunes et le reste!

Tout ça c'est du cosmétique mais on sent derrière une machine propre! Pour l'instant je retiens essentiellement mission control qui est beaucoup plus pratique que spaces! Ical on s'en fou un peu et mail aussi,il y a le webmail pour ça!

Perso je n'ai jamais utilisé iphoto je préfère Picasa mais je dis pas que c'est nul!

Maintenant rien ne vous empêche d'aller chez la concurrence genre Win7 et bientôt 8! Les critiques genre c'était mieux avant sont stériles,adaptez vous ou revenez au minitel! mad.gif


Moi je crois qu'on peut donner un avis favorable ou défavorable sans pour autant se faire insulter... enfin bon, chacun sa façon de présenter ses arguments !


Si tu as vu la une insulte alors tu est très politiquement correct! Ne prends pas les choses au premier degré ,ça c'est le mal d'aujourd'hui,le second degré passe mal voir il est pas compris du tout!

J'aurai pu m'abstenir de répondre en me disant :"Je ne parles pas aux cons ça les instruits" Et ça c'est même pas une insulte c'est du grand Michel Audiard!!!

Blagues a part on ne peut pas dire d'un nouveau système :il est nul,au bout de quelques heures!
Il faut l'utiliser quelques temps voir quelques mois pour s'apercevoir des vrais changements! Mac OSX c'est l'anti windows,pas de fioritures seulement des changements subtiles.
Ma fille tourne encore sous Leopard et je dois dire quand je prends son ordi je prends un coup de vieux même en relation avec Snow alors Lion!

Et puis je met ma main a couper que tout ceux qui critique Lion,le prochain coup qu'ils achèterons un nouveau mac(on ne revient jamais a Windows,jamais!) ne desintallerons pas Lion pour y fourrer le Leopard!

Alors de grâce ,patience!

Écrit par : Hervé 24 Jul 2011, 00:08

Citation (Billjobs @ 24 Jul 2011, 01:01) *
Et puis je met ma main a couper que tout ceux qui critique Lion,le prochain coup qu'ils achèterons un nouveau mac(on ne revient jamais a Windows,jamais!) ne desintallerons pas Lion pour y fourrer le Leopard!


1. On peut très bien revenir à Windows pour de multiples raisons : connectique des machines PC (USB 3.0, e-Sata, Blu-Ray, etc), programmes spécifiques, etc.
Il y a plusieurs cas de personnes qui sont retournées à Windows sur le forum sans compter ceux qui ne sont pas venus s'exprimer.

2. Apple empêche techniquement d'installer un OS plus ancien sur une machine neuve. Donc même si on voulait revenir à Lepoard ou Snow Leopard, ne se serait pas possible. Et cela peut poser des problèmes dans le monde de l'entreprise, monde qu'Apple ignore de plus en plus. sad.gif

Écrit par : Jmichel33 24 Jul 2011, 00:13

C'est qu'il leur faut du concret et du précis.

Prenons LaunchPad, par exemple.

En dehors du fait que la taille des icônes n'est pas paramétrable, que la totalité des applications est reprise (sans cohérence, on peut trouver des applications tournant sous Windows si elles sont installées par ailleurs et qu'elles ne peuvent être ouvertes que sous cet environnement donc inutilisables par ce biais), que des lanceurs existent déjà (le dock, spotlight, alfred...) il y a tout de même une grave incohérence que seuls les fans des iBidules ne verront pas. Un environnement de travail sous Mac, cela peut être quelques applications : word, excel, powerpoint, keynote, pages, photoshop, InDesign. Peu importe. Sous Mac, on n'a pas besoin d'avoir en permanence à l'écran la totalité des softs, c'est même le contraire qui est souhaitable. Pour ma part, je me sers de 3 lanceurs : le dock (il est minimaliste), Xmenu (une petite icône dans la barre des menus qui me permet de lancer des applications choisies), Alfred (CMD+Espace+Initiale de l'application, ou encore Spotlight. Sur un iPad ou un iPhone, il n'y a pas d'autre endroit que l'écran, cela peut se comprendre. Pas sur un Macintosh. On m'a déjà répondu que c'était pour préparer le "tactile". Ah oui ? Cela va être un grand pas en avant en productivité cela, le tactile.... Arrêtez de me faire rire.

Prenons Reprise

Si cela se justifie sur un iPad ou un iPhone, par nature iOS n'est pas multitâche, on peut y trouver un agrément. Mais sur Mac OS, lorsqu'on ferme une application, c'est qu'on a terminé de travailler avec, ce n'est pas pour retrouver un environnement qu'on a quitté. Sinon, on ne le quitte pas; et on passe à une autre application, un autre document, parce que précisément Mac OS X est multitâche.


Version

Je ne connais pas un seul exemple - dans mon utilisation - où cela sera utile. Bon, je vais être gentil. Cela nous arrive une à deux fois par an, de travailler à plusieurs sur un même document...


Prenons Mission Control

Exposé, qui était bien pratique, a complètement disparu ! Aussi, un même bureau peut voir s'empiler des fenêtres sans pouvoir les écarter en un clic ou un geste. Ce n'est donc pas un progrès... et je ne parle pas des bugs qui sont plus que cela : c'est bâclé, voilà tout !


Bien sûr, il y a quelques autres points négatifs, comme le curseur qui n'est jamais là où on l'attend, comme ces "nouvelles gestures" où selon le périphérique, il faut trois doigts avec le trackpad, mais quatre avec la souris multitouch. Et qu'est ce que je fais de mon pouce ? Quant au Finder.... bon passons. Les choix esthétiques sont incohérents. Quant à la correction automatique, je faisais déjà pas mal de fautes... sans doute qu'Apple souhaite que nous passions au langage SMS ?

Bien sûr aussi, il y a quelques points positifs.
- Les fonctions plein écran peuvent être utiles quelques fois. Mais ce n'est pas à tomber par terre non plus.
- L'enregistrement automatique qui rend superflu CMD+S
- Air Drop... mais les conditions sont tellement restrictives...
- Safari a l'air de tenir la route
- Mail peut satisfaire quelques uns, mais heureusement Apple a prévu la conservation de la présentation classique



Écrit par : Billjobs 24 Jul 2011, 11:42

Citation (Hervé @ 24 Jul 2011, 00:08) *
Citation (Billjobs @ 24 Jul 2011, 01:01) *
Et puis je met ma main a couper que tout ceux qui critique Lion,le prochain coup qu'ils achèterons un nouveau mac(on ne revient jamais a Windows,jamais!) ne desintallerons pas Lion pour y fourrer le Leopard!


1. On peut très bien revenir à Windows pour de multiples raisons : connectique des machines PC (USB 3.0, e-Sata, Blu-Ray, etc), programmes spécifiques, etc.
Il y a plusieurs cas de personnes qui sont retournées à Windows sur le forum sans compter ceux qui ne sont pas venus s'exprimer.

2. Apple empêche techniquement d'installer un OS plus ancien sur une machine neuve. Donc même si on voulait revenir à Lepoard ou Snow Leopard, ne se serait pas possible. Et cela peut poser des problèmes dans le monde de l'entreprise, monde qu'Apple ignore de plus en plus. sad.gif


Revenir a Windows pour le blu-Ray ??? C'est un peu sommaire a l 'heure ou les MacBook air n'ont plus de lecteur optique ! Perso cela fait un an que je n ai pas introduit le moindre cd dans mon Mac!
En tout cas les switcher c' est plutôt dans le sens Mac/ Windows que le contraire!

Écrit par : 406 24 Jul 2011, 11:55

Citation (Jmichel33 @ 24 Jul 2011, 01:13) *
Prenons Reprise

Si cela se justifie sur un iPad ou un iPhone, par nature iOS n'est pas multitâche, on peut y trouver un agrément. Mais sur Mac OS, lorsqu'on ferme une application, c'est qu'on a terminé de travailler avec, ce n'est pas pour retrouver un environnement qu'on a quitté. Sinon, on ne le quitte pas; et on passe à une autre application, un autre document, parce que précisément Mac OS X est multitâche.

Au taf, si je n'ai pas fini le boulot et que c'est la fin de la journée, je trouve çà pratique de retrouver tout en place et appli ouverte.
entre temps, le mac aura été éteint et les fichiers caches système vidé cool.gif

Écrit par : Claude-1300 24 Jul 2011, 11:56

Perso, je trouve que rien que la réactivité du système vaut la mise à jour.

L'esthétique, c'est une question de goût, mais la rapidité des applis, ça c'est du productif.

Je ne suis pas du tout déçu.

Écrit par : Hervé 24 Jul 2011, 12:03

Citation (Billjobs @ 24 Jul 2011, 12:42) *
Revenir a Windows pour le blu-Ray ??? C'est un peu sommaire a l 'heure ou les MacBook air n'ont plus de lecteur optique ! Perso cela fait un an que je n ai pas introduit le moindre cd dans mon Mac!
En tout cas les switcher c' est plutôt dans le sens Mac/ Windows que le contraire!


Peut-être que pour toi, l'absence de lecteur optique interne n'est pas un problème mais pour moi il est indispensable. wink.gif
Le lecteur DVD de mon mac fonctionne plusieurs fois par semaine. smile.gif

Écrit par : jempi 24 Jul 2011, 12:12

Tout a fait d'accord avec Claude-1300 et on est pas obligé d'utiliser toutes les nouvelles application système, même Mission Control. laugh.gif
J'dis ça, j'dis rien, je n'ai jamais utilisé les iApp livrées avec le système sauf iTunes et DashBoard, Aperçu est sympa pour des petites retouches de photo, Safari par curiosité de temps à autre. smile.gif

Écrit par : Hi_RAM 24 Jul 2011, 12:19

Citation (Hervé @ 24 Jul 2011, 01:08) *
2. Apple empêche techniquement d'installer un OS plus ancien sur une machine neuve. Donc même si on voulait revenir à Lepoard ou Snow Leopard, ne se serait pas possible. Et cela peut poser des problèmes dans le monde de l'entreprise, monde qu'Apple ignore de plus en plus. sad.gif


Il faudra donc passer au hackintosh ou 'hakintosher' ou jailbreaker son mac

Je me demande si lors d'une prochaine version toute installation ne pourra être effectuée que par le MAS… soit disant pour notre sécurité bien entendu… (ou pour ratisser encore plus de $).

Écrit par : Jmichel33 24 Jul 2011, 13:21

Citation (406 @ 24 Jul 2011, 12:55) *
Citation (Jmichel33 @ 24 Jul 2011, 01:13) *
Prenons Reprise

Si cela se justifie sur un iPad ou un iPhone, par nature iOS n'est pas multitâche, on peut y trouver un agrément. Mais sur Mac OS, lorsqu'on ferme une application, c'est qu'on a terminé de travailler avec, ce n'est pas pour retrouver un environnement qu'on a quitté. Sinon, on ne le quitte pas; et on passe à une autre application, un autre document, parce que précisément Mac OS X est multitâche.

Au taf, si je n'ai pas fini le boulot et que c'est la fin de la journée, je trouve çà pratique de retrouver tout en place et appli ouverte.
entre temps, le mac aura été éteint et les fichiers caches système vidé cool.gif


Nous n'éteignons jamais les ordinateurs....à la sortie de la veille, on retrouve l'espace de travail tel qu'il était.

Écrit par : EmileEssent 24 Jul 2011, 23:22

Citation (iamine @ 23 Jul 2011, 22:09) *
Je crois que les gens sont plus dure avec Apple , un OS à 25 euros , stable et sécurisé (du moins mieux que Windows 7) et qui ne perd rien des versions précédentes (sauf rosseta mais bon en est en 2011) et qui apporte quelque nouveautés maintenant utile ou pas , chacun son utilisations .


Un OS à 25€, c'est bien le problème ! Jusqu'à Leopard les versions coûtaient 100+€ et il y avait de la viande. Récemment c'est surtout du cosmétique et des iGadgets.

J'aurais préféré une mise à jour à 125€, l'eut-elle valu...

Écrit par : Billjobs 25 Jul 2011, 00:23

Citation (Hervé @ 24 Jul 2011, 12:03) *
Citation (Billjobs @ 24 Jul 2011, 12:42) *
Revenir a Windows pour le blu-Ray ??? C'est un peu sommaire a l 'heure ou les MacBook air n'ont plus de lecteur optique ! Perso cela fait un an que je n ai pas introduit le moindre cd dans mon Mac!
En tout cas les switcher c' est plutôt dans le sens Mac/ Windows que le contraire!


Peut-être que pour toi, l'absence de lecteur optique interne n'est pas un problème mais pour moi il est indispensable. wink.gif
Le lecteur DVD de mon mac fonctionne plusieurs fois par semaine. smile.gif

Comme quoi les gouts et les couleurs! Moi j aimerais bien y glisser un vinyl, mais un cd, beurk quelle idée! tongue.gif

Citation (Jmichel33 @ 24 Jul 2011, 13:21) *
Citation (406 @ 24 Jul 2011, 12:55) *
Citation (Jmichel33 @ 24 Jul 2011, 01:13) *
Prenons Reprise

Si cela se justifie sur un iPad ou un iPhone, par nature iOS n'est pas multitâche, on peut y trouver un agrément. Mais sur Mac OS, lorsqu'on ferme une application, c'est qu'on a terminé de travailler avec, ce n'est pas pour retrouver un environnement qu'on a quitté. Sinon, on ne le quitte pas; et on passe à une autre application, un autre document, parce que précisément Mac OS X est multitâche.

Au taf, si je n'ai pas fini le boulot et que c'est la fin de la journée, je trouve çà pratique de retrouver tout en place et appli ouverte.
entre temps, le mac aura été éteint et les fichiers caches système vidé cool.gif


Nous n'éteignons jamais les ordinateurs....à la sortie de la veille, on retrouve l'espace de travail tel qu'il était.


Bel exemple pour la planète!!! Et après il y en a qui veulent se passer de l energie nucléaire sans faire un effort sur la dépense énergétique. Bravo!

Écrit par : Jmichel33 25 Jul 2011, 05:36

Les écrans sont éteints, les ordinateurs se mettent en veille naturellement grâce à leur réglage "économie d'énergie".

Ce doit consommer moins chaque jour que ce qui a été consommé en postant ta réponse.

mad.gif

Écrit par : grogeek 25 Jul 2011, 06:19

Citation (teebee @ 23 Jul 2011, 00:50) *
il n'y pas (encore) d'alternative crédible et sérieuse



Pardon ?????
Je suis un vieux Mac User,
Mais Microsoft est bien plus sérieux qu'Apple. Eux au moins ils ont une retro-compatibilité pour les logiciels !
Microsoft ne change pas ses API ou tout autre a chaque maj mineure ou meme a chaque upgrade.
Entre le 10.2 et 10.6 j'ai du a chaque MAJ réinstallé des drivers pour Ecran USB, car Apple changeait quelques petits détails.... tu trouves cela sérieux ?

Maintenant avec Safari 5.1 il est impossible d'afficher des PDF dans une page Web, chose qui était faisable jusqu'a la version 5.0
et ces 2 exemples font partie d'une série assez conséquentes.

Écrit par : glyoscar 25 Jul 2011, 06:47

Citation (grogeek @ 25 Jul 2011, 07:19) *
Citation (teebee @ 23 Jul 2011, 00:50) *
il n'y pas (encore) d'alternative crédible et sérieuse



Pardon ?????
Je suis un vieux Mac User,
Mais Microsoft est bien plus sérieux qu'Apple. Eux au moins ils ont une retro-compatibilité pour les logiciels !
Microsoft ne change pas ses API ou tout autre a chaque maj mineure ou meme a chaque upgrade.
Entre le 10.2 et 10.6 j'ai du a chaque MAJ réinstallé des drivers pour Ecran USB, car Apple changeait quelques petits détails.... tu trouves cela sérieux ?

Maintenant avec Safari 5.1 il est impossible d'afficher des PDF dans une page Web, chose qui était faisable jusqu'a la version 5.0
et ces 2 exemples font partie d'une série assez conséquentes.


et c'est a partir de la que le switch vers win devient credible.
et le switch est reversible mac <-> win
et je suis pret a refaire toute ma culture si le jeu en vaut la chandelle, marre de naviguer dans les changements d'humeur de chez apple

marre de racheter des mises a jours pour des framework qui ont le tourni
moi aussi j'utilise mon lecteur de dvd
moi aussi j'utilise rosetta
et je n'ai pas que ca a faire que de passer mon temps a refaire mes environnements

en tout cas si SL tient quelques annees, je ne suis pas pret de bouger tiger a bien tenu 5 ans

Écrit par : grogeek 25 Jul 2011, 06:54

Citation (glyoscar @ 25 Jul 2011, 07:47) *
Citation (grogeek @ 25 Jul 2011, 07:19) *
Citation (teebee @ 23 Jul 2011, 00:50) *
il n'y pas (encore) d'alternative crédible et sérieuse



Pardon ?????
Je suis un vieux Mac User,
Mais Microsoft est bien plus sérieux qu'Apple. Eux au moins ils ont une retro-compatibilité pour les logiciels !
Microsoft ne change pas ses API ou tout autre a chaque maj mineure ou meme a chaque upgrade.
Entre le 10.2 et 10.6 j'ai du a chaque MAJ réinstallé des drivers pour Ecran USB, car Apple changeait quelques petits détails.... tu trouves cela sérieux ?

Maintenant avec Safari 5.1 il est impossible d'afficher des PDF dans une page Web, chose qui était faisable jusqu'a la version 5.0
et ces 2 exemples font partie d'une série assez conséquentes.


et c'est a partir de la que le switch vers win devient credible.
et le switch est reversible mac <-> win
et je suis pret a refaire toute ma culture si le jeu en vaut la chandelle, marre de naviguer dans les changements d'humeur de chez apple

marre de racheter des mises a jours pour des framework qui ont le tourni
moi aussi j'utilise mon lecteur de dvd
moi aussi j'utilise rosetta
et je n'ai pas que ca a faire que de passer mon temps a refaire mes environnements

en tout cas si SL tient quelques annees, je ne suis pas pret de bouger tiger a bien tenu 5 ans


et je viens de voir qu'apple a changé un truc au niveau de l'AFP et que les QNAP et les Synology ne peuvent plus être montés sur le bureau !!
Pour mon synology, il n'y aura pas de Maj car il est trop 'vieux'.






Écrit par : Derw 25 Jul 2011, 09:07

Perso, je remercie les grincheux. Ils ont confirmé le sentiment que j’avais et qui m’avait fait faire un choix drastique : re-nouveller tous mes Mac a usage professionnel cette année avec le plus grosse config. possible et SL afin de pouvoir rester tranquille le plus longtemps possible. En effet, pour la plupart des raisons évoquées ici, ainsi que d’autres non évoquées (dont le Cloud qui me rebute) je ne suis pas du tout convaincu par les orientations d’Apple.

Mon inquiétude maintenant est que ferais-je dans 4 ou 5 ans ?

PS : je suis sur Mac depuis le Système 7, je suis sans doute devenu moi aussi un vieux con à qui l’on ne doit pas parler…

Écrit par : fchaulet 25 Jul 2011, 14:03

Je travaille à longueur de journée sur PC (DELL PRECISION) et à la maison ou sur mon portable sur Mac depuis 12 ans.

Au final, Windows 7 vaut à l'usage Mac OS et reste incroyablement solide (aucun plantage, je ne redémarre pas plus mon pc que mes macs). Et lorsqu'on travaille sur Office et surtout Excel pour de vrai, la version Mac est impossible à utiliser. La compatibilité est vraiment relative.

On dira ce qu'on voudra mais in fine le cool gentil Jobs d'il y a 10 ou 15 ans ans avait déjà les défauts d'aujorudhui : système fermé, matériel propriétaire, ecosysteme propriétaire et lutte juridique contre toute forme de conccurence.
Aujourd'hui Microsoft est devenu le gentil qui obéit aux lois anticoncurrence et distribue ses milliards dans l'humanitaire...
Finalement il y a plus d'innovations à attendre du challenger Windows (pour PC et pour mobile et tablettes) que du leader Apple. Avec du sérieux et de la perennité au niveau des investissements en développements ou en temps de formation pro.
Dans quatre ou cinq ans ca fonctionnera toujours, la preuve avec windows XP...

Bref, si ce n'était qu'apple fait les meilleurs portables et les meilleurs imacs, du coté logiciel, du rapport qualité prix et de la réalité des égos relatifs de Jobs et de Gates on a plutot envie de revenir a Microsoft sur le software.
Mais il faudrait que les fabricants se mettent au niveau. Nokia veut y parvenir avec Microsoft, on peut espérer qu'un Sony ou un Dell ou autre se metttent à faire du matériel à la hauteur du software et correctement intégré.


Écrit par : grogeek 25 Jul 2011, 14:15

@fchaulet

Pour les iMacs je ne suis pas d'accord.
Les tâches sur ma Dalle qui a déjà été changée une fois réapparaissent !


Écrit par : micado118 29 Jul 2011, 00:11

J'ai suivi toutes vos "précisions".
J'aimerais que quelqu'un me dise comment je pourrais "convertir" près de deux milliers de fiches AW (629) si j'adopte Lion (ce que les divers commentaires ne m'incitent pas à faire !)
Merci d'avance

Écrit par : guylo 29 Jul 2011, 00:40

Citation (micado118 @ 29 Jul 2011, 01:11) *
J'ai suivi toutes vos "précisions".
J'aimerais que quelqu'un me dise comment je pourrais "convertir" près de deux milliers de fiches AW (629) si j'adopte Lion (ce que les divers commentaires ne m'incitent pas à faire !)
Merci d'avance

les fichiers AW6 sont lisibles par Pages et Numbers (du moins les miens; peut-être pas pour des fichiers plus complexes, j'ai déjà eu cette conjecture et ce débat ici => fonction recherche, j'ai la flemme à cette heure-ci de rechercher le sujet smile.gif je sens qu'on ferme très bientôt…

Écrit par : 406 29 Jul 2011, 07:22

Citation (fchaulet @ 25 Jul 2011, 15:03) *
On dira ce qu'on voudra mais in fine le cool gentil Jobs d'il y a 10 ou 15 ans ans avait déjà les défauts d'aujorudhui : système fermé, matériel propriétaire, ecosysteme propriétaire et lutte juridique contre toute forme de conccurence.

ah ? on a encore des ports ADB, des cartes NUBUS, du SCSI etc… ?
matériellement parlant, je ne suis pas d'accord. le dernier bastion était la carte video PC et çà vient de sauter avec lion. (et je ne parle pas de boot camp…)

Écrit par : makpro 29 Jul 2011, 08:30

Bonjour,

le problème de cet version de MacOS, c'est que les ingénieurs de iMachin ont pensé "iPad" pour des machines hyper puissantes qui pensent ils seraient manipulés par utilisateurs béotiens d'iPad.

A croire que Apple veut la mort des macbook et macpro. Ou alors ont ils en tête une migration de la plateforme Intel vers ARM ?

Car on a l'impression avec Lion d'avoir un système taillé plus pour une tortue que pour un lièvre.

Pourquoi des abérrations comme Mission Control, version et launchpad ?




Écrit par : 406 29 Jul 2011, 08:34

Pourquoi, pour une tortue ? chez moi, çà pulse sans soucis…bon, d'accord, je suis en SSD vertex 2 avec des points à 240 mb/s… ph34r.gif

Écrit par : Tomeno 29 Jul 2011, 10:13

Entre les Windows XP et Windows Seven, Microsoft s'est un peu planté avec Vista.
On peut penser qu'Apple vient de nous pondre un "Vista-Lion" qui fait un gros "flop" et que d'ici qq temps ils prendront conscience de leur erreur et nous proposeront un Mac OS 10.8 (il reste encore qq noms de félinx disponibles wink.gif : Linx ? Serval ?... Ou encore http://www.seibelstudio.com/IMAGES/SHIRT_DESIGNS/SMILODON.jpg, le magnifique tigre aux dents de sabre de la préhistoire tongue.gif )

Écrit par : durant45 29 Jul 2011, 11:37

moi pour l'instant j'en suis très content de ce lion je le trouve plutôt très aboutit.

Écrit par : Nicosa 29 Jul 2011, 12:05

Citation (Tomeno @ 29 Jul 2011, 11:13) *
(...) et nous proposeront un Mac OS 10.8 (il reste encore qq noms de félinx disponibles wink.gif : Linx ? Serval ?... Ou encore http://www.seibelstudio.com/IMAGES/SHIRT_DESIGNS/SMILODON.jpg, le magnifique tigre aux dents de sabre de la préhistoire tongue.gif )
Je propose OSX http://fr.wikipedia.org/wiki/Calvin_et_Hobbes:

biggrin.gif

Écrit par : Jmichel33 29 Jul 2011, 12:06

Citation (Tomeno @ 29 Jul 2011, 11:13) *
Entre les Windows XP et Windows Seven, Microsoft s'est un peu planté avec Vista.
On peut penser qu'Apple vient de nous pondre un "Vista-Lion" qui fait un gros "flop" et que d'ici qq temps ils prendront conscience de leur erreur et nous proposeront un Mac OS 10.8 (il reste encore qq noms de félinx disponibles wink.gif : Linx ? Serval ?... Ou encore http://www.seibelstudio.com/IMAGES/SHIRT_DESIGNS/SMILODON.jpg, le magnifique tigre aux dents de sabre de la préhistoire tongue.gif )


Il n'y a absolument aucun rapport entre Vista et Mac OS Lion, et pour le moment les FAITS viennent contredire tes propos quant à qualifier Mac OS Lion de "flop".

Certes, Mac OS Lion a quelques détails qui irritent, mais c'est un excellent OS.

Quant au futur Mac OS, mon idée personnelle est qu'il n'y en aura pas, et que iOS et Mac OS seront réunis.

Écrit par : photo AA 29 Jul 2011, 13:36

0SX n'est pas Windows on ne compare pas des tomates et des boulons wink.gif

Écrit par : Hervé 29 Jul 2011, 14:49

Citation (Jmichel33 @ 29 Jul 2011, 13:06) *
Quant au futur Mac OS, mon idée personnelle est qu'il n'y en aura pas, et que iOS et Mac OS seront réunis.


C'est bien ma crainte actuelle…

Et c'est aussi pour cela que mon prochain ordinateur ne sera pas forcément un Mac.
Pour le moment, j'observe, je teste, mais mon futur informatique ne sera peut-être pas Apple.

Écrit par : walt 29 Jul 2011, 15:08

Citation (photo AA @ 29 Jul 2011, 14:36) *
0SX n'est pas Windows on ne compare pas des tomates et des boulons wink.gif


et pourquoi pas se sont tous les deux des systèmes d'exploitation. Pourquoi toujours vouloir absolument critiquer Windows. C'est bien mieux de varier . windows / Mac / Unix / Linux / Solaris. Je travaille sur tous ces systèmes au bureau et au moins je ne m'embête pas. Rester confiné sur un seul système on fini par s'embêter

Écrit par : Jmichel33 29 Jul 2011, 15:16

Citation (Hervé @ 29 Jul 2011, 15:49) *
Citation (Jmichel33 @ 29 Jul 2011, 13:06) *
Quant au futur Mac OS, mon idée personnelle est qu'il n'y en aura pas, et que iOS et Mac OS seront réunis.


C'est bien ma crainte actuelle…

Et c'est aussi pour cela que mon prochain ordinateur ne sera pas forcément un Mac.
Pour le moment, j'observe, je teste, mais mon futur informatique ne sera peut-être pas Apple.


J'étais comme toi, je sais qu'il n'est pas facile de rester calme lorsqu'on sent que quelque chose se passe. Mais j'ai pris mon temps, j'ai réfléchi longtemps. J'ai pensé à tout ce que j'avais, parce que je serais encore là et mes rêves peut-être pas.

Hervé, et tous les autres, vieux macusers de chez vieux macusers : Réveillez-vous ! Il va y avoir de l'iOS partout ! C'est cela l'innovation.

L'esprit "Mac" est toujours là : regarder devant, pas derrière.

Après quelques jours passés avec Lion, je suis satisfait - au bout du compte, car je suis passé aussi par le rejet - de ce nouvel OS. Je suis satisfait qu'Apple fasse bouger les lignes et enterre le Macintosh "à la papa".

Bien évidemment, tout n'est pas rose bisounours, il va nous falloir avaler quelques couleuvres, peut-être que ceux d'en face vont faire des choses encore plus extraordinaires, mais cela m'étonnerait quand on voit Ballmer et quand on l'écoute : on sent tout de même le mec qui comprend, mais jamais tout de suite.


Écrit par : toubaigne 29 Jul 2011, 17:54

Citation (Jmichel33 @ 23 Jul 2011, 00:25) *
Certes, c'est un changement de paradigme, mais tout de même ! Un Macintosh est un outil de création, pas un outil de consultation !
"Back to the Mac", que j'ai d'abord compris "enfin, concentrons-nous sur le Mac", "retournons aux sources !", c'est en réalité une escroquerie intellectuelle, puisque cela consiste à mettre Mac OS à la sauce iOS.

Justement ce qui me dérange le plus , cet OS pour diriger de son Mac , IPhone ou iPad , un Mac de consultant , peut être un Mac à l'image des besoins de S.Jobs . J'ai de plus en plus l'impression que c'est Apple qui a " switché " et non pas les windowsiens , beaucoup d'effets inutiles sont bien dans le goût , l'esprit des word art d'Office . Moi qui utilise un Mac depuis OS9 en croyant echapper à tout ça , mauvaise pioche . Vivement une solution alternative épurée qui ne nécessite pas un disque dur de 1 To pour l'installation et 8 go de mémoire juste pour faire tourner les animations de l'OS laugh.gif j'exagère à peine tongue.gif

Écrit par : Jmichel33 29 Jul 2011, 18:27

Citation (toubaigne @ 29 Jul 2011, 18:54) *
Citation (Jmichel33 @ 23 Jul 2011, 00:25) *
Certes, c'est un changement de paradigme, mais tout de même ! Un Macintosh est un outil de création, pas un outil de consultation !
"Back to the Mac", que j'ai d'abord compris "enfin, concentrons-nous sur le Mac", "retournons aux sources !", c'est en réalité une escroquerie intellectuelle, puisque cela consiste à mettre Mac OS à la sauce iOS.

Justement ce qui me dérange le plus , cet OS pour diriger de son Mac , IPhone ou iPad , un Mac de consultant , peut être un Mac à l'image des besoins de S.Jobs . J'ai de plus en plus l'impression que c'est Apple qui a " switché " et non pas les windowsiens , beaucoup d'effets inutiles sont bien dans le goût , l'esprit des word art d'Office . Moi qui utilise un Mac depuis OS9 en croyant echapper à tout ça , mauvaise pioche . Vivement une solution alternative épurée qui ne nécessite pas un disque dur de 1 To pour l'installation et 8 go de mémoire juste pour faire tourner les animations de l'OS laugh.gif j'exagère à peine tongue.gif


Si je pense que "Back to the Mac" était une escroquerie intellectuelle, c'est parce que j'ai interprété cela comme "revenons aux sources !", c'est-à-dire "concentrons-nous sur le Mac" ! Et c'est en réalité une iOïsation du Macintosh. Mais voilà ! Et alors ? Il faut avancer ! Si le Macintosh devient iOS, la belle affaire ! Mais j'ai besoin d'un système fiable, sûr, rapide qui me permette de gérer (créer, transmettre, projeter, imprimer) des milliers de documents entre des présentations, des catalogues, des publications, des publicités, des photos et des vidéos, un site internet et de pouvoir les échanger quel que soit le support, quel que soit le moyen et dans l'immédiat.

Il ne s'agit pas de "word art office" qui a un niveau de créativité zéro !

Là où tu exagères aussi à mon sens, c'est que les ressources ne sont pas utilisées seulement que pour des effets visuels dont je me passerais bien parfois, nous sommes d'accord.

Écrit par : photo AA 29 Jul 2011, 20:58

Si je pouvais entrevoir les besoins de S. Jobs........ je ne me poserais pas de question sur mon boulot tous les matins ni sur sa rentabilité ( un peu d'humilité....)
Quand au Mac son évolution dérange ou plait mais de toute façon il reste productif et agréable, ces débats me font penser au passage de 0S 9 a OSX je me souviens encore de certains qui juraient que jamais il n'abandonneraient 0S 9 !!!!!!

Écrit par : Jmichel33 29 Jul 2011, 21:29

Faut dire aussi qu'à côté du Système 6 (le seul, le vrai !) et du Système 7, le Système 8 avait été assez pitoyable, du coup tout le monde - ou presque - était au Système 9 qui satisfaisait pas mal de monde. N'oublies pas non plus que la toute première version de Mac OS X (qui je crois n'a jamais été commercialisée) n'était pas au top.

Quant à Mac OS X en tant que tel, Tiger est sans doute la meilleure version et je pense que si Apple corrige les quelque défauts de jeunesse de Mac OS X Lion, cette toute dernière version - probablement aussi l'ultime de Mac OS X.

Quoiqu'il en soit, tout cela ne sont que des détails, la seule vérité de Mac OS X, c'est UNIX et le Terminal, grâce à Mac OS Lion, le Terminal devient "plein écran", c'est dire que les experts en ligne de commandes vont prendre leur pied.

biggrin.gif

Écrit par : ArtChass 29 Jul 2011, 22:43

Citation (Jmichel33 @ 23 Jul 2011, 00:25) *
Bien sûr Mail, c'est bien. C'est bien parce qu'on peut revenir sans peine à la présentation qualifiée par Apple de "classique" !

Comment fait-on pour repasser en version classique ?

Citation (Jmichel33 @ 23 Jul 2011, 00:25) *
Bien sûr qu'iCal est hideux et le Carnet d'Adresses plus lourd et plus lent que sous Tiger. Mais on peut en changer le look facilement : http://macnix.blogspot.com/2011/07/change-mac-os-x-107-lion-ical-skin-to.html

Merci pour le lien !

Amitié a toi aussi !

ArtChass

Écrit par : 406 29 Jul 2011, 22:48

en haut, dans présentation, tu deselectionne : organiser par conversation

Écrit par : ArtChass 29 Jul 2011, 22:50

Citation (406 @ 29 Jul 2011, 23:48) *
en haut, dans présentation, tu deselectionne : organiser par conversation


C'etait tout c** !

Merci à toi )

ArtChass

Écrit par : makpro 29 Jul 2011, 23:57

Citation (Jmichel33 @ 29 Jul 2011, 22:29) *
Quoiqu'il en soit, tout cela ne sont que des détails, la seule vérité de Mac OS X, c'est UNIX et le Terminal, grâce à Mac OS Lion, le Terminal devient "plein écran", c'est dire que les experts en ligne de commandes vont prendre leur pied.

Tu as attendu Lion pour t'eclater au terminal ? Quelle patience!!!!

Écrit par : ppo@ 30 Jul 2011, 02:34

Citation (Jmichel33 @ 23 Jul 2011, 02:25) *
Je suis dans le même état d'esprit que teebee.

Je n'arrive pas à tomber amoureux de cette nouvelle version de Mac OS. Il y a plein de petits détails qui font que.... Il y a plein de questions que je me pose :

La première concerne les journalistes et les consultants certifiés Apple.
Comment peuvent-ils continuer dans le politiquement correct concernant un nouvel OS qui représente - à mes yeux - ce qu'Apple a fait de pire depuis que je suis client Apple, c'est-à-dire depuis plus de 20 ans ?

Bien sûr Mail, c'est bien. C'est bien parce qu'on peut revenir sans peine à la présentation qualifiée par Apple de "classique" !

Bien sûr qu'iCal est hideux et le Carnet d'Adresses plus lourd et plus lent que sous Tiger. Mais on peut en changer le look facilement : http://macnix.blogspot.com/2011/07/change-mac-os-x-107-lion-ical-skin-to.html

Bien sûr que Reprise c'est extraordinaire dès lors qu'on l'a désactivé complètement. Quant à Version, je ne connais pas un seul exemple concret dans mon utilisation quotidienne, c'est que cela doit être super cool.

Bien sûr que Rosetta est out. Mais que faire donc de CS 2 ? Je ne comprends pas ce mépris.

Ensuite, il faut bien comprendre que nous assistons, sous le couvert de ne pas indisposer les clients des iBidules, à un nivellement par le bas des plus profonds.

Certes, c'est un changement de paradigme, mais tout de même ! Un Macintosh est un outil de création, pas un outil de consultation !

"Back to the Mac", que j'ai d'abord compris "enfin, concentrons-nous sur le Mac", "retournons aux sources !", c'est en réalité une escroquerie intellectuelle, puisque cela consiste à mettre Mac OS à la sauce iOS.

Si encore, c'était le contraire. Mais non. Apple s'obstine. Mais Apple est une entreprise d'ingénieurs. Apple a des comptes à rendre à des actionnaires qui se foutent bien comme de leur premier Conseil d'Administration si l'esprit du Mac (disons pour faire simple Système 6, HyperCard, Claris...) part "à la jaille" comme on dit dans le Médoc.

Lion constitue un faire-part de décès du Macintosh. C'est à quoi il faut se préparer.... et regretter (un peu) le temps où Apple était beaucoup moins riche, le temps pas si lointain où nous ne savions pas si Apple n'allait pas disparaître, et que grâce à quelques vieux cons que nous sommes devenus (et accessoirement aux 150 millions de dollars prêtés par Microsoft en 1997) Apple a survécu. C'était un temps où il fallait séduire et son banquier et son expert-comptable à chaque acquisition. Parce que Macintosh c'est différent, c'est intelligent, simple, ergonomique, compréhensible pour un non-informaticien. Dois-je mettre cela au passé ?

Un client fidèle qu'on ne satisfait plus devient, s'il reste client, un otage.

Vous comprendrez, je pense, que c'est contraire à mes convictions.

amitiés à tous.



Je comprends bien les commentaires qui font part d'une (grande) déception.
J'y suis d'autant plus sensible que je n'ai pas encore adopté Lion.

Mais le véritable problème c'est que, si je devais un jour abandonner mon Mac (et Apple), vers quoi pourrais-je me tourner ?
Il n'existe plus rien dans la galaxie informatique qui corresponde à ce que Mac a un jour été :-(

Situation infiniment plus triste que la simple déception d'un nouvel OS peu convaincant ;-(



Écrit par : sansnom 30 Jul 2011, 08:44

Citation (Jmichel33 @ 24 Jul 2011, 01:13) *
C'est qu'il leur faut du concret et du précis.

Prenons LaunchPad, par exemple.
En dehors du fait que la taille des icônes n'est pas paramétrable, que la totalité des applications est reprise (sans cohérence, on peut trouver des applications tournant sous Windows si elles sont installées par ailleurs et qu'elles ne peuvent être ouvertes que sous cet environnement donc inutilisables par ce biais), que des lanceurs existent déjà (le dock, spotlight, alfred...) il y a tout de même une grave incohérence que seuls les fans des iBidules ne verront pas. Un environnement de travail sous Mac, cela peut être quelques applications : word, excel, powerpoint, keynote, pages, photoshop, InDesign. Peu importe. Sous Mac, on n'a pas besoin d'avoir en permanence à l'écran la totalité des softs, c'est même le contraire qui est souhaitable. Pour ma part, je me sers de 3 lanceurs : le dock (il est minimaliste), Xmenu (une petite icône dans la barre des menus qui me permet de lancer des applications choisies), Alfred (CMD+Espace+Initiale de l'application, ou encore Spotlight. Sur un iPad ou un iPhone, il n'y a pas d'autre endroit que l'écran, cela peut se comprendre. Pas sur un Macintosh. On m'a déjà répondu que c'était pour préparer le "tactile". Ah oui ? Cela va être un grand pas en avant en productivité cela, le tactile.... Arrêtez de me faire rire.

Prenons Reprise
Si cela se justifie sur un iPad ou un iPhone, par nature iOS n'est pas multitâche, on peut y trouver un agrément. Mais sur Mac OS, lorsqu'on ferme une application, c'est qu'on a terminé de travailler avec, ce n'est pas pour retrouver un environnement qu'on a quitté. Sinon, on ne le quitte pas; et on passe à une autre application, un autre document, parce que précisément Mac OS X est multitâche.

Version
Je ne connais pas un seul exemple - dans mon utilisation - où cela sera utile. Bon, je vais être gentil. Cela nous arrive une à deux fois par an, de travailler à plusieurs sur un même document...

Prenons Mission Control
Exposé, qui était bien pratique, a complètement disparu ! Aussi, un même bureau peut voir s'empiler des fenêtres sans pouvoir les écarter en un clic ou un geste. Ce n'est donc pas un progrès... et je ne parle pas des bugs qui sont plus que cela : c'est bâclé, voilà tout !


Bien sûr, il y a quelques autres points négatifs, comme le curseur qui n'est jamais là où on l'attend, comme ces "nouvelles gestures" où selon le périphérique, il faut trois doigts avec le trackpad, mais quatre avec la souris multitouch. Et qu'est ce que je fais de mon pouce ? Quant au Finder.... bon passons. Les choix esthétiques sont incohérents. Quant à la correction automatique, je faisais déjà pas mal de fautes... sans doute qu'Apple souhaite que nous passions au langage SMS ?

Bien sûr aussi, il y a quelques points positifs.
- Les fonctions plein écran peuvent être utiles quelques fois. Mais ce n'est pas à tomber par terre non plus.
- L'enregistrement automatique qui rend superflu CMD+S
- Air Drop... mais les conditions sont tellement restrictives...
- Safari a l'air de tenir la route
- Mail peut satisfaire quelques uns, mais heureusement Apple a prévu la conservation de la présentation classique


Apple possède toujours une longueur d'avance en terme d'ergonomie.
Mais la tendance est mauvaise : ne pas pouvoir "customiser" ces nouveaux outils me semble contre-productif.
LaunchPad est un très mauvais utilitaire car complètement verrouillé...

Écrit par : photo AA 30 Jul 2011, 14:23

Pour un certain nombre il est très bien pour d'autre voici une des solutions, certes ce n'est pas d'origine mais je l'ai testé et ça fonctionne. En plus 214K0 pour débrider Launchpad: c'est pas bien lourd. http://www.macgeneration.com/news/voir/210432/launchpad-control-pour-un-launchpad-sur-mesure

Écrit par : kasimodem 30 Jul 2011, 15:44

Travaillant dans les deux mondes depuis mes débuts, j'ai toujours pu comparer Mac et PC. Ces dernières années j'avais un Mac en poste principal et un PC en secondaire.

Cette année j'ai voulu acheter un MBP11 pour changer le mien, mais de nombreux bugs affectent cette machine depuis sa sortie (largement détaillés sur ce site depuis des mois), dont principalement les problèmes de SATA. La machine n'est pas non-fonctionnelle, mais elle souffre de nombreux problèmes de jeunesse non encore corrigés qui, compte tenu de son prix de vente, en font à mon avis un produit mal fini et vendu trop cher. J'attendais Lion également, mais je suis plutot déçu par son interface générale, sans reprendre en détail, je dirai que je suis d'accord avec les arguments esthétiques et fonctionnels avancés dans les posts précédents.

J'ai donc switché vers un PC en poste principal et mon Mac est devenu secondaire. Il faut savoir que Windows 7 est passé en révision SP1 depuis peu et est extrêmement stable, aucun problème à déplorer tant qu'on n'achète pas un PC de sous marque médiocre avec des composants douteux qui peuvent fragiliser la stabilité de l'OS. En terme d'applications je m'y retrouve totalement, elles sont identiques sur les deux univers (Office, CSx,...) et Win tourne nativement en 64 bits également.

Bref j'adhère à ce qui a été globalement dit ici, le Mac est en phase stagnante créative de mon point de vue et cela tient de la conjoncture de cette entreprise qui se prépare actuellement à un après Jobs douloureux en terme d'image et de leaderchip. Apple est parfaitement au courant de sa situation fragile et s'est constitué un formidable trésor de guerre qu'il emploie aujourd'hui sans compter à tout breveter et tout blinder pour freiner la concurrence qui est en train de le rattraper sur le marché du mobile (HTC, Samsung, ...). Plus la courbe de progression d'Apple se stabilisera, plus ils deviendront agressif envers les concurrents qui affichent des courbes en flèche. Cela consiste à soit racheter soit attaquer et nuit donc à l'innovation interne. Cette entreprise entre dans une phase complexe et sa culture du secret interne va lui nuire, son cours de bourse dévissera d'ailleurs fortement lorsque Jobs annoncera sa retraite car personne en interne n'a son aura pour assurer la suite, même si en terme de compétences elles y sont, d'ou cette stratégie actuelle de blindage avant le mauvais temps à venir.

Écrit par : photo AA 30 Jul 2011, 16:56

Je suis de plus en plus admiratif des gens qui savent ce que Jobs pense, où semble connaitre la stratégie d'Apple on se demande pourquoi avec autant de talent la France ne possède pas la moindre entreprise de pointe dans ce secteur... je suis sur qu'a Cupertino ils sont demandeur de ce genre d'analyse.....et tant que le Mac "Stagnera" comme ça je ne suis pas prêt de basculer sous Windows.
Mais chacun son choix et je ne veux en rien raviver les vieux antagonismes. Je suis photographe et bosse sur Mac depuis mes débuts dans le numérique mon premier Mac pro était un 7100 a ce moment là aucun système a part Apple n'intégrait la colorimétrie de façon aussi clair, alors même si aujourd'hui les i bidules prennent la pas sur le Mac; je continu avec mac book pro( le mien fonctionne bien, merci) iMac 27, et quelques bidules (iPhone, iPad: super en studio ou en extérieur). Alors vive la stagnation surtout vu comme ça wink.gif wink.gif wink.gif wink.gif

Écrit par : Bedwell0 1 Aug 2011, 14:33

Pour ma part, je trouve LION très interressant, fluide, l'organisation est très bien, la navigation avec des doigts est très facule et je me suis vraiment habitué à cette nouvelle façon de gérer l'info.
Space est pratique car cela me permet de gérer mes app différemment.
Safari est plus rapide et mail fonctionne super bien.

Vaiment rien à dire.

Et que dire des critiques lorsque osX est arrivé ! Est-ce que l'on reviendrait en arrière ? Et le passage à Intel ? Apple dérange car elle apporte de la nouveauté et essaye d'évoluer. C'est une entreprise rentable tournée vers le client. Maintenant, le français est un grincheux, qui ne veut pas de changement......

Pour ma part, je teste avec plaisir ce LION et je suis extrêmement curieux de l'évolution de l'informatique et de la place qu'elle va prendre dans les années à venir. (par exemple l'ipad).

Écrit par : uzboxberg 1 Aug 2011, 14:55

Citation (Jmichel33 @ 29 Jul 2011, 22:29) *
Faut dire aussi qu'à côté du Système 6 (le seul, le vrai !) et du Système 7, le Système 8 avait été assez pitoyable...

pas d'accord, le système 8.6 était formidable ! wink.gif
Citation
si Apple corrige les quelque défauts de jeunesse de Mac OS X Lion, cette toute dernière version - probablement aussi l'ultime de Mac OS X.

c'est déjà fini avec Lion, le Mac OSX ! tongue.gif

Moi, mise à part que je peux jeter à la poubelle un bon nombre de mes applications, et aussi plugins (PPC) mad.gif , je trouve l'interface bien trop austère (j'aime bien me repérer dans mes dossiers avec des couleurs et des formes que je leur ai donnés). Mais ça reste utilisable, car je n'utilise ni Exposé ni Spaces ni Spotlight ni TimeMachine ni... et l'on peut "corriger" la plupart des nouveautés (défilement etc.), pour le reste ça fonctionne nickel et est rapide. (Mais ça restera pour longtemps sur un DDe).

Écrit par : ide508 1 Aug 2011, 15:28

Citation (kasimodem @ 30 Jul 2011, 16:44) *
Cette année j'ai voulu acheter un MBP11 pour changer le mien, mais de nombreux bugs affectent cette machine depuis sa sortie (largement détaillés sur ce site depuis des mois), dont principalement les problèmes de SATA. La machine n'est pas non-fonctionnelle, mais elle souffre de nombreux problèmes de jeunesse non encore corrigés qui, compte tenu de son prix de vente, en font à mon avis un produit mal fini et vendu trop cher.

J'ai acheté un MBP 15" 2011 il y 15 jours, en fait 1 jours avant la sortie de Lion et je dois dire que j'en suis absolument ravi rolleyes.gif
Aucun bug à signaler à ce jour, pourvu que cela dure... je n'ai pas testé les problèmes de SATA et ne le ferai probablement pas

Fluide, rapide et silencieux, ne chauffant pas, snow leopard m'effrayait un peu quant à ses compatibilités avec mes softs et autres hardwares mais pas de soucis.
Aussi ce satané écran brillant tellement critiqué, mais je m'y fait très bien! Je n'en voudrais plus d'autres.



Écrit par : photo AA 1 Aug 2011, 15:51

bah ouais mais ici c'est "1ere grosse déception Chronique....." laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Ceci dit complètement OK avec toi wink.gif

Écrit par : Jmichel33 1 Aug 2011, 17:50

Citation (uzboxberg @ 1 Aug 2011, 15:55) *
Citation (Jmichel33 @ 29 Jul 2011, 22:29) *
Faut dire aussi qu'à côté du Système 6 (le seul, le vrai !) et du Système 7, le Système 8 avait été assez pitoyable...

pas d'accord, le système 8.6 était formidable ! wink.gif
Citation
si Apple corrige les quelque défauts de jeunesse de Mac OS X Lion, cette toute dernière version - probablement aussi l'ultime de Mac OS X.

c'est déjà fini avec Lion, le Mac OSX ! tongue.gif

Moi, mise à part que je peux jeter à la poubelle un bon nombre de mes applications, et aussi plugins (PPC) mad.gif , je trouve l'interface bien trop austère (j'aime bien me repérer dans mes dossiers avec des couleurs et des formes que je leur ai donnés). Mais ça reste utilisable, car je n'utilise ni Exposé ni Spaces ni Spotlight ni TimeMachine ni... et l'on peut "corriger" la plupart des nouveautés (défilement etc.), pour le reste ça fonctionne nickel et est rapide. (Mais ça restera pour longtemps sur un DDe).


Le système 8 ? Malheureusement il a remplacé le 7, et heureusement le 9 est arrivé.

J'ai connu le 6, c'est avec Mac OS X les deux meilleurs OS.

Écrit par : sinbad21 1 Aug 2011, 18:03

Ça me fait marrer les gens qui viennent pleurer sur ce forum parce qu'après avoir installé Lion ils découvrent que les applications PPC ne sont plus prises en charge.

Vous étiez où dans les 6 derniers mois ? Sur une île déserte ? Ça ne vous est pas venu à l'idée de vous renseigner avant de cliquer bêtement sur "acheter" ?

Écrit par : ide508 1 Aug 2011, 18:24

Citation (sinbad21 @ 1 Aug 2011, 19:03) *
Ça me fait marrer les gens qui viennent pleurer sur ce forum parce qu'après avoir installé Lion ils découvrent que les applications PPC ne sont plus prises en charge.

Vous étiez où dans les 6 derniers mois ? Sur une île déserte ? Ça ne vous est pas venu à l'idée de vous renseigner avant de cliquer bêtement sur "acheter" ?

Ta réponse, me fait sourire dry.gif

Écrit par : angoelina 1 Aug 2011, 19:38

Bonsoir,

Moi aussi je veux mettre mon grain de sel tongue.gif

Perso, je trouve que c'est cher payer ce que Lion apporte de plus par rapport à Snow Léopard... L'évolution est tellement mince par rapport à ce que Appel nous a déjà apporté.
Je suis tout à fait d'accord avec le fait que le beau design de certaines applications a disparu et que ça devient bof quoi. Le carnet d'adresse ressemble à une application qui a été vite faite mal faite.


Je suis une Mac user depuis depuis 1999 avec mon Power Mac G4, qui était une superbe bête, à chaque nouvel OS j'ouvrais des yeux GRANDS comme ça, mais le Lion c'est rien de nouveau, et rien d'exceptionnel. J'ai toujours adoré les mac, j'ai toujours été conquise mais depuis 2 ans bof quoi. Pour le côté matos, j'ai 3 iMac, et les 3 ont eu des problèmes notamment mon dernier 27' avec son problème de dalle qui bouffe la poussière.

Ou est la marque Apple qui sortait des bécannes aux innovations inimaginables? Il faut dire ce qu'il en est, Apple n'est plus ce que c'était, que ce soit au niveau qualité qu'au niveau innovations.

Je pense que je ne suis plus prête à débourser plus de 2000Euros pour une machine qui à des défauts de fabrication et qui donne mal au ventre qu'en ça tombe en panne! Et à mon avis, pour oser la migration vers un nouvel OS, il va falloir que Apple fasse fort car il y a beaucoup trop de client déçu...

Bonne soirée.

Écrit par : sansnom 1 Aug 2011, 21:09

Citation (sinbad21 @ 1 Aug 2011, 19:03) *
“Ça me fait marrer les gens qui viennent pleurer sur ce forum parce qu'après avoir installé Lion ils découvrent que les applications PPC ne sont plus prises en charge.”

Whaou ! Allons, un peu de compassion pour ses congénères. Et puis, il est tellement facile d'oublier (moi le premier) une information parmi toutes celles que l'on a à gérer lors d'une réinstallation/transition. D'ailleurs, je trouve que cela devient de plus en plus "moins facile" d'utiliser les technologies de la pomme...

Écrit par : phd94100 1 Aug 2011, 22:00

Citation (Hervé @ 29 Jul 2011, 15:49) *
Citation (Jmichel33 @ 29 Jul 2011, 13:06) *
Quant au futur Mac OS, mon idée personnelle est qu'il n'y en aura pas, et que iOS et Mac OS seront réunis.


C'est bien ma crainte actuelle…

Et c'est aussi pour cela que mon prochain ordinateur ne sera pas forcément un Mac.
Pour le moment, j'observe, je teste, mais mon futur informatique ne sera peut-être pas Apple.



Oui mais le futur de windows sera aussi basé sur windows phone 7 ou 8... avec une compatibilité assez limitée ; le système risque d'être réservé qu'à certaines grandes marques de PC ; exit les autres.... wink.gif

Écrit par : jumera 2 Aug 2011, 11:32

Citation (phd94100 @ 1 Aug 2011, 23:00) *
Oui mais le futur de windows sera aussi basé sur windows phone 7 ou 8... avec une compatibilité assez limitée ; le systèle risque d'être réservé qu'à certaines grandes marques de PC ; exit les autres.... wink.gif

Dis pas ça… Déjà qu'ils pensent retourner sous Windows laugh.gif

Moi, je dis : La solution c'est… Un papier et un crayon pour remplacer un traitement de texte, un tableur, Photoshop ou CS2 (CS Créative Suite…) w00t.gif

Écrit par : youpijoli 2 Aug 2011, 12:22

Citation (Jmichel33 @ 23 Jul 2011, 20:41) *
Pour mon avis personnel, je pense que le Macintosh est un outil de création, alors que les iBidules sont des outils de consultation.

Lion empêche nullement d'accéder à tout ce que tu as besoin pour créer. Seul l'abandon de Rosetta est regrettable. Ce n'est pas parce que l'OS ne te plaît pas (et pourtant comme tu sembles le dire, il change bien peu), que le fonctionnement de ton ordinateur est moins complexe qu'auparavant.

Écrit par : uzboxberg 2 Aug 2011, 12:22

Citation (sinbad21 @ 1 Aug 2011, 19:03) *
Ça me fait marrer les gens qui viennent pleurer sur ce forum parce qu'après avoir installé Lion ils découvrent que les applications PPC ne sont plus prises en charge.

Vous étiez où dans les 6 derniers mois ? Sur une île déserte ? Ça ne vous est pas venu à l'idée de vous renseigner avant de cliquer bêtement sur "acheter" ?

tu parles de qui là, t'as vu ça où ? blink.gif
Moi par ex., tout comme ide508, j'ai acheté une nouvelle machine exprès qq jours avant la sortie de Lion pour ne rien perdre; mais j'ai quand-même installé (sur DDe) Lion pour le tester, puisque en plus c'était gratuit. wink.gif

En plus, ce sujet a quand-même une baaaaarbe... comme ça biggrin.gif

Écrit par : Jmichel33 2 Aug 2011, 13:14

Citation (youpijoli @ 2 Aug 2011, 13:22) *
Citation (Jmichel33 @ 23 Jul 2011, 20:41) *
Pour mon avis personnel, je pense que le Macintosh est un outil de création, alors que les iBidules sont des outils de consultation.

Lion empêche nullement d'accéder à tout ce que tu as besoin pour créer. Seul l'abandon de Rosetta est regrettable. Ce n'est pas parce que l'OS ne te plaît pas (et pourtant comme tu sembles le dire, il change bien peu), que le fonctionnement de ton ordinateur est moins complexe qu'auparavant.


Après plusieurs jours d'utilisation, il n'y a aucun paramètrage proposé par défaut que j'ai gardé... ce qui est tout de même un signe qu'il manque quelque chose d'abouti à ce nouvel OS, quant à l'abandon de Rosetta, il est plus que regrettable.

Par rapport à Snow Leopard, ce n'est pas mieux, ce n'est pas franchement moins bien non plus, mais tu as besoin du double de RAM pour être tranquille.

Maintenant, c'est la version 10.7.0... attendons la suite et en particulier iCloud et iWork pour voir ce qu'il en est. Le bilan est positif, mais il est très moyen.

Écrit par : uzboxberg 2 Aug 2011, 13:27

Citation (Jmichel33 @ 2 Aug 2011, 14:14) *
Après plusieurs jours d'utilisation, il n'y a aucun paramètrage proposé par défaut que j'ai gardé... ce qui est tout de même un signe qu'il manque quelque chose d'abouti à ce nouvel OS...

parce que c'est toi qui décide ce qui est abouti ou pas ? biggrin.gif
(même si je suis plutôt d'accord avec toi... mais tout cela est beaucoup une question d'habitude: par ex., sans ascenseur visible, le défilement "naturel" est en effet plus naturel, seulement il est contraire à nos habitudes acquis en 20 ans de Mac, où l'on s'orientait justement à l'ascenseur. Pareil, moi je suis très dérouté par le manque de bords des fenêtres, même si cela n'a aucune incidence sur le travail, mais ça m'avait déjà fortement déplu sur QuickTime X).

Écrit par : sinbad21 2 Aug 2011, 13:45

Et les habitudes ça se change, à son rythme. Au début je décochais systématique la case "rouvrir les applications au redémarrage" quand j'éteignais la machine, maintenant je trouve plus pratique de la laisser cochée. Comme ça quand je rallume la machine je trouve Mail, Chrome est quelques autre applis que j'utilise tout le temps ouverts. C'est toujours ça de gagné.

Il y a un tas de détails dans Lion qui font gagner en productivité : les aperçus dans Stoptlight, le copier-déplacer sous forme de raccourci clavier (celui-là je l'attendais depuis tellement longtemps, rien que pour lui j'étais prêt à payer 24 euros).

Écrit par : uzboxberg 3 Aug 2011, 11:14

...et pour les feignants laugh.gif , une petite appli qui commence à remettre les choses comme elles étaient avant Lion (déjà la version 1.1, voyons pour la suite):
http://ifredrik.com/applications/

(peut-être en attendant une MAJ de TinkerTool, ou d'autres utilitaires).

Écrit par : pierrobruno 3 Aug 2011, 12:12

Bonjour à tous,

Oui c'est pas génial. Depuis que je suis passé à Lion mon ordinateur ne démarre plus en mode programmé ; en mode veille il il faut le réactiver avec le bouton d'alimentation j'avoue que là il faut la 10.7.2 ou .3.

8/20 je note.


Bruno.

Écrit par : Cristof 3 Aug 2011, 12:14

Citation (vpierrot59 @ 22 Jul 2011, 23:21) *
Voilà qui me conforte dans mon idée : je reste avec Snow Leopard...

Moi, Apple ne m'a même pas laissé le choix... iMac Core Duo... Exit Lion !!!

Écrit par : Jmichel33 3 Aug 2011, 14:50

Citation (uzboxberg @ 2 Aug 2011, 14:27) *
Citation (Jmichel33 @ 2 Aug 2011, 14:14) *
Après plusieurs jours d'utilisation, il n'y a aucun paramètrage proposé par défaut que j'ai gardé... ce qui est tout de même un signe qu'il manque quelque chose d'abouti à ce nouvel OS...

parce que c'est toi qui décide ce qui est abouti ou pas ? biggrin.gif
(même si je suis plutôt d'accord avec toi...


Je n'ai jamais prétendu décider en quoi que ce soit en écrivant que OS Lion est une version qu'on peut qualifier "d'aboutie" ou non.

Force est de constater que les réglages proposés par Apple "par défaut" ne caractérisent pas une ergonomie comparable à celle qui a "toujours" existé sous Mac.

Ce ne sont pas les changements qui me gênent en soi que leur valeur ajoutée qu'on peut considérer comme faible, sauf si on n'a connu qu'iOS....

Mais tu sembles d'accord avec moi ?!!

rolleyes.gif

Écrit par : uzboxberg 3 Aug 2011, 15:12

Citation (Jmichel33 @ 3 Aug 2011, 15:50) *
Mais tu sembles d'accord avec moi ?!!

rolleyes.gif

sisi ! wink.gif

Écrit par : WU-KILLAH 4 Aug 2011, 01:23

Completement d'accord avec l'auteur de ce post. Je suis sur mac depuis la 7.5, je crois bien avoir affaire à la pire update jamais sortie. Jai la flemme d'énumérer tout ce qui est foireux dans cette version tellement il y a dire. Je suis vraiment ahuri de cette régression.

Écrit par : glyoscar 4 Aug 2011, 07:15

Citation (WU-KILLAH @ 4 Aug 2011, 02:23) *
Completement d'accord avec l'auteur de ce post. Je suis sur mac depuis la 7.5, je crois bien avoir affaire à la pire update jamais sortie. Jai la flemme d'énumérer tout ce qui est foireux dans cette version tellement il y a dire. Je suis vraiment ahuri de cette régression.


n'en deplaise aux officinados, quand quelque chose est bien ca se voit
quand c'est nul, ca se voit aussi

aucune raison de rejeter la nouveaute si cele-ci est plaisante

comme je ne suis pas utilisateur, je la ferme un peu, toutefois ce que j'en ai lu ici et ailleurs ma convaincu :
on est sur quelque chose qui ne mìnteresse pas

Écrit par : Hi_RAM 4 Aug 2011, 08:07

Citation (sinbad21 @ 2 Aug 2011, 14:45) *
Comme ça quand je rallume la machine je trouve Mail, Chrome est quelques autre applis que j'utilise tout le temps ouverts. C'est toujours ça de gagné.


Un progrès par rapport à ouverture au démarrage qui existait déjà ?

Écrit par : Wozniak 11 Aug 2011, 09:29

Tout est idéal dans ce système une fois "tout" les trucs tactile.. Désativés. Et s'adapter à de nouvelles habitudes plus productive..
C' est une véritable évolution, tant attendu.

Les seuls défauts sont le choix des textures pour iCal et Adress Book.. Trop déroutante. Et cette foutu install via le MAS.

Mais ma vraie première grosse déception est que Lion ne veut plus sortir de digital 5.1 via l'optique.. Ni lecteur DVD Apple, Ni VLC, Mplayer..
si le 5.1 DTS est activé via la sortie numérique, plus aucun son ne sort du Mac.. J'espère vraiment une mise à jour, car en attendant mon lecteur
multimédia est mon disque Windows 7..

C'est bof bof comme bug.. Si quelqu'un à une solution temporaire je suis preneur ! 10.6.8 me manque uniquement pour çà dry.gif

Écrit par : flofox 11 Aug 2011, 14:09

Bonjour

Les nouveaux macs sont livrés sous LION
Sans cd ni dvd

Si mon disque dur crash , soit vraiment en panne et nécessite son changement , la question se pose alors
Comment réinstaller le fauve.
APPLE aurait t'il implanté une rom de réinstallation de l'OS dans ses dernières machines ???

Je sais bien que la commande CTRL + R permet une réparation ou une réinstallation du système , ce qui me laisse a penser qu'il y a bien une rom
avec LION sur les nouvelles machines livrés
Mais peut être je me trompe
ohmy.gif




Écrit par : yo 11 Aug 2011, 14:11

Citation (teebee @ 22 Jul 2011, 23:11) *
Franchement j'adore mac mais là je ne suis pas du tout convaincu par Lion:

1. Mission control : un nouveau nom pour quelque chose qui existe déjà depuis longtemps
2. Launchpad : aucune utilité - on avait déjà le dock, le finder et spotlight pour ça - ok pour un iphone car on peut avoir des dizaines d'appli mais sur un mac c'est inutile
3. Nouveau Mail : rien de nouveau si ce n'est la barre du haut dans laquelle on peut mettre des dossiers et c'est bien la seule chose sympa
4. Nouveau iCal : moche de chez moche (simili cuir)... mais où sont passés les designers de mac (enfin c'est une question de goûts)
5. Nouveau Carnet d'adresse : moins pratique à l'utilisation ...et aussi moche que mail !
6. Plein écran : un gadget à 99% inutile dans la vraie vie
7. Gestures : bof bof : ok il faut le temps de s'habituer mais pourquoi changer d'habitude dans ce cas - ça apporte quoi ?? ...et le fait d'avoir supprimé l'ascenseur oblige à bouger sa souris ou son doigt pour voir ou on en est. Je ne vois d'innovation mais plutôt un concept marketing qui vise à pousser le mac vers l'iOS faute justement d'avoir pu innover sur le Mac OS.
8. Perte de Rosetta : adieu Illustrator CS2 et bonjour les centaines d'euros pour le remplacer !

... et je passe les petits oiseaux ou coeurs dans photobooth !

Bref, pour moi, il n'y a guère que l'écran d'accueil qui soit plus épuré, plus joli... et ils parlent de 250 innovations... je ne les ai pas trouvé ! Et vous ?

Au lieu de 250 pseudo innovations pour 25 euros, j'aurais préféré 25 vraies innovations pour 250 euros !



Tout à fait d'accord avec toi. Perso je reste sous snow et j'utilise de plus en plus la concurrence ... a savoir kubuntu cool.gif

Écrit par : sansnom 11 Aug 2011, 14:19

Citation (Wozniak @ 11 Aug 2011, 10:29) *
“Les seuls défauts sont le choix des textures pour iCal et Adress Book.. Trop déroutante. Et cette foutu install via le MAS.”

Une recherche sur la toile donne ceci :
http://macnix.blogspot.com/2011/07/change-mac-os-x-107-lion-ical-and.html
Rien d'extraordinaire, juste le remplacement de quelques ressources graphiques (textures), comme souvent...

Écrit par : uzboxberg 11 Aug 2011, 14:25

Citation (flofox @ 11 Aug 2011, 15:09) *
Bonjour

Les nouveaux macs sont livrés sous LION
Sans cd ni dvd

Si mon disque dur crash , soit vraiment en panne et nécessite son changement , la question se pose alors
Comment réinstaller le fauve.
APPLE aurait t'il implanté une rom de réinstallation de l'OS dans ses dernières machines ???

Je sais bien que la commande CTRL + R permet une réparation ou une réinstallation du système , ce qui me laisse a penser qu'il y a bien une rom
avec LION sur les nouvelles machines livrés
Mais peut être je me trompe
ohmy.gif

tout cela a été dit ici de nombreuses fois, et décrit dans le détail...
il y a avec Lion, une "recovery partition"; puis bientôt il sera dispo aussi sur clé USB (que tu peux évidemment faire toi-même aussi avec la méthode de Kalm, ainsi qu'un DVD d'install "classique"...). Il faudrait un peu fouiller le forum et surtout, les News.

Écrit par : squala 11 Aug 2011, 14:29

Personnellement je trouve cet OS ni révolutionnaire, ni calamiteux.

Pas révolutionnaire parce qu'il n'y a aucune nouveauté vraiment intéressante : launchpad ça sert vraiment à rien et mission control c'est pas non plus la trouvaille du siècle. Il n'y a pas l'équivalent de coup d'oeil ou de time machine.
Sur l'esthétique, bon chacun son point de vue, mais c'est vrai que ical ou le carnet, c'est pas trop mon truc.
J'aurais préféré une version d'Itunes enfin allégée de tous ses bidules inutiles (ping, iapp et cie) et un tag plus rapide. Par ailleurs avez-vous remarqué que si vous mettez de l'info dans commentaires et que cette info est trop longue, il refuse de la copier. Autrement dit, il faut maintenant ruser pour entrer le nom des musiciens dés que l'orchestre dépasse la 10 de musiciens.

Pas calamiteux non plus, le truc me parait plus fluide en effet (sur mon vieil ibook pro 2006), mais est-ce que ça vaut 24€ !! Plutot une simple mise à jour, non ?

Écrit par : IPascal 11 Aug 2011, 22:35

Citation
J'opine à 180%! L'esprit Mac est passé à la trappe des résultats mad.gif


Entièrement d'accord avec vous.
je suis d'autant plus déçu que j'ai misé à fond sur Apple, pour ses qualités initiale,s pas pour son actuel coté "djeunz mod bling bling"
J'ai un IPAD, j'en suis très satisfait
J'ai un Imac de nouveau sous SL j'en suis très satisfait
J'ai un MBP qui va revenir sur SL pour que j'en sois à nouveau satisfait
Mais Lion est un vrai ratage: il n'est nullement innovant. Il ne fait que copier très maladroitement IOS, comme expliqué ici. Un ratage sur le plan ergonomique et sur le plan design et esthétique. C'est inutile, lourd, consomme des ressources pour rien et moche. On est en pleine logique windosienne. Mais pas le Windows de W7 mais celle de Vista. De la lourdeur pour rien, avec les bugs en plus, tout ça par manque total d'innovation justement. C'est de la regression sur le plan technologique et efficacité.

Mais... en réalité, l'innovation, n'est plus technologique mais purement marketing. Et là il y a innovation ou du moins changement total et radical de cap. Le seul but visé, la cible de Apple, ce n'est plus du tout le monde professionnel, qu'il s'agisse de créatifs, de PME de professions libérales ou d'anciens passionnés. ceux qui conservaient leur machine 10 ans... Maintenant il faut vendre vendre vendre et pour cela il faut organiser en permanence l'obsolescence et créer de faux besoins. La cible désormais c'est la masse, consommatrice de Ipad Iphone, qui va retrouver ses marques dans OS X car il y a un launchpad un mail un agenda comme sur ipad. C'est tout.
c'est une pure opération marketing.

Techniquement cet os est une absurdité. Sur le plan marketing c'est très fort car totalement "m'as tu vu" , bien loin de la sobriété de os X, assez inutile mais doit faire énormément d'effet sur les banques et tables de présentation des macs dans les apple store et autres fnac.

"oh regarde ce que je fais avec 2 doigts 3 doigts"

oui c'est marrant comme un jeu video 5 minutes, mais quand on bosse, qu'on a une note un rapport à produire, qu'on tape qu'on réflechit (a son boulot et pas à l'interface du minou) et qu'en plein boulot mince alors on met 2 doigts au lieu de 3 ben voila quoi ce qui parait brillant devient juste chiant. Tout comme ce nouveau mail, personnellement je développe tout pour être sur qu'un mail important est bien parti, comme cet agenda qu'il faut agrandir etc etc etc.. ce scroll qu'il faut reparamétrer à "l'ancienne", tous ces scripts qu'il faut installer pour enlever ces animations (en plus qui n'ont rien de fun) à chaque manipulation, ces manipes rien que pour pouvoir réinstaller lion via une clé ou un DVD. bref des trucs bien saoulants quand on bosse avec un mac. Certes fun quand on fait mumuse avec mais pas quand on a un boulot à produire en urgence. Parce qu'en situation de stress, 3 doigts 4 doigts et même mon orteil voire mes... laugh.gif ben on a autre chose à penser .
désolé de dire des banalités.

Et si le but est de nous amener à avoir un Imac tactile, ça fera le bonheur des kinés... tongue.gif mais moi je resterai avec mon clavier ou avec ma dictée vocale.

salutations

Tout ce qui brille n'est pas or.

Écrit par : Arsenal Gear 12 Aug 2011, 00:15

Ben moi, le fait de pas avoir à sauvegarder mes documents, ça me plait. Je trouve que c'est tout sauf gadget.

Écrit par : Tomeno 12 Aug 2011, 06:46

Citation (Arsenal Gear @ 12 Aug 2011, 01:15) *
Ben moi, le fait de pas avoir à sauvegarder mes documents, ça me plait. Je trouve que c'est tout sauf gadget.

On pouvait déja le faire avant Lion grace à de petits "add on" freeware...

Écrit par : glyoscar 12 Aug 2011, 07:00

tellement d'accord avec Ipascal, tout est dit, que je n'en rajouterai pas.
Meme si tout n'est pas forcement a jeter, dans les entrailles en dehors de l'interface, il y a les bases des nouvelles technos.

Moi, je pense, c'est au consommateur de reagir ( puisque nous ne somme plus que des consommateurs)
envoie de mail de doleance a apple (S.Jobs)
refus de mise a jour, SL tiendra encore quelques annees dìci la apple aura peut etre evolue
boycote de l'apple store

les chiffres parleront d'eux meme.

si os x devient la base serveur des iphone/ipad, l'usage sera sans ambiguite, et ceux qui considerent un ordinateur comme un outils, iront voir ailleurs

Écrit par : grogeek 12 Aug 2011, 07:08

Citation (Arsenal Gear @ 12 Aug 2011, 01:15) *
Ben moi, le fait de pas avoir à sauvegarder mes documents, ça me plait. Je trouve que c'est tout sauf gadget.


Mouais, moi j'édite du code en live, je peux te dire que cette fonction ne m'intéresse pas du tout

Écrit par : Wozniak 13 Aug 2011, 05:00

Citation (sansnom @ 11 Aug 2011, 15:19) *
Citation (Wozniak @ 11 Aug 2011, 10:29) *
“Les seuls défauts sont le choix des textures pour iCal et Adress Book.. Trop déroutante. Et cette foutu install via le MAS.”

Une recherche sur la toile donne ceci :
http://macnix.blogspot.com/2011/07/change-mac-os-x-107-lion-ical-and.html
Rien d'extraordinaire, juste le remplacement de quelques ressources graphiques (textures), comme souvent...


Je te remercie, je connaissais déjà, je ne l' ai pas fait voulant comprendre les choix d'apple pour ses deux apps..
Mais c' est toujours aussi déroutant, je vais surement y passer. biggrin.gif

TeeBee devrait vraiment ajouter ma remarque sur la sortie digital qui ne sort plus de 5.1 dans sa liste.
Car pour moi là c' est vraiment un gros défaut.. Présent sur plusieurs Macs.. Même les modèles 2010 dry.gif
Beaucoup de gens ont un ampli 5.1 ou un casque 5.1 j'imagine.. C'est le genre de truc qui fait tâche fasse à la concurrence..

Et cela ne semble choquer personne laugh.gif

Écrit par : Visunature 14 Aug 2011, 07:06

Hello tout le monde,


Ma modeste contribution d'un nouveau propriétaire Mac pour agrémenter ma culture et mon bureau habitué depuis 20 ans au monde PC wink.gif

Ceci n'est pas un manifeste visant à dénigrer Apple, car la preuve, j'en ai acheté un pour avoir été influencé par mes amis photographes, étant moi même photographe, ainsi que par ma femme, car fini les milliers de fils sous le bureau wink.gif

Donc achat d'un imac 27 i7 gavé de ram et OS Lion installé à l'apple store de Lyon, le jour de sa sortie.

Impression : wow, le graphisme, tout ça tout ça...

Tests à la maison :

- Flash : bugs rencontrés, pas de mises pour le moment. Pas lié à l'explorer, que ce soit firefox, safari, chrome. Pas de chance, mon site perso est en flash... (oui oui le HTML5 tout ça tout ça...). Pas de chance, mon éditeur utilise une interface (super au passage) Flash...
- Silverlight : bugs à répétition, plante systématiquement la page web concernée (quelque soit le site).
- La température : comme je l'ai indiqué un peu partout sur ce forum, plus de 80°C pour le GPU, 75°C pour le CPU en lisant seulement une pauvre vidéo sur youtube.
- Fermeture forcée à répétition (bizarre).
- Lent je trouve malgré 16Go de Ram (bon ok j'ai pas pris le SSD, mais bon un Win7 sur une workstation HP que je possède boot plus vite avec un setup plus ancien).

Aucune solution proposée à ce jour pour ces problèmes divers et variés. Les plugins doivent à mon sens fonctionner sur tout type d'OS, et notamment sur OS X censé être le super OS de la mort qui tue tout le reste...

Mon achat frénétique sur cet iMac a aussi été influencé par l'avis d'utilisateurs m'ayant dressé un portrait sans faille sur la robustesse logicielle d'apple.
Force est de constater qu'Apple AUSSI diffuse un OS (pour la première fois peut être...) qui n'est pas du tout mature.
C'est le Vista d'Apple quoi:)

Du coup, j'adore Apple, no soucis, depuis que j'ai remis Snow Leopard.
Je reviendrai sur Lion une fois qu'ils auront 'patché', 'corrigé', 'service packé' tout ce beau monde (tout comme MS quoi...).

Le but n'est pas de dégouter qui que ce soit, je remonte simplement des FAITS.

Bien amicalement smile.gif

Écrit par : popayann22 14 Aug 2011, 07:34

Question : Comment tu as installé Snow Leopard sur un iMac livré avec Lion ? La rétro installation est impossible à mes yeux.

Écrit par : Hi_RAM 14 Aug 2011, 08:29

Citation (popayann22 @ 14 Aug 2011, 08:34) *
Question : Comment tu as installé Snow Leopard sur un iMac livré avec Lion ? La rétro installation est impossible à mes yeux.


Comme il n'y a pas eu de nouvel iMac d'annoncé après la sortie de Lion… c'est encore un ancien modèle qui fonctionnait sous SL

Écrit par : jlu 14 Aug 2011, 09:03

Citation (Visunature @ 14 Aug 2011, 08:06) *
- Flash : bugs rencontrés, pas de mises pour le moment. Pas lié à l'explorer, que ce soit firefox, safari, chrome. Pas de chance, mon site perso est en flash... (oui oui le HTML5 tout ça tout ça...). Pas de chance, mon éditeur utilise une interface (super au passage) Flash...

salut

Flash a été mis a jour
version 11.0.1.98 chez moi
nouvelles fonctions, un panneaux dans les préférences système permet d'empêcher les sites de lire ou écrire des fichiers sur ton ordi et d'accéder a ta camera
pas de bugs, pas de lenteur

http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplatformruntimes/flashplayer11/flashplayer11_b2_install_mac_080811.dmg, http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer11.html

Écrit par : blueG3 14 Aug 2011, 11:06

Citation (Visunature @ 14 Aug 2011, 08:06) *
Mon achat frénétique sur cet iMac a aussi été influencé par l'avis d'utilisateurs m'ayant dressé un portrait sans faille sur la robustesse logicielle d'apple.
Force est de constater qu'Apple AUSSI diffuse un OS (pour la première fois peut être...) qui n'est pas du tout mature.


Apple n'a jamais sorti une version MATURE en 10.5.0 ou 10.6.0 ou 10.7.0 et encore mois sur les systèmes précédents
la encore le choix de privilégier Ios pour les développeurs Apple au détriment de macos et des applis Apple abouti a ce résultat
et l'objectif principal est a priori le Icloud cf 10.72. beta ( et donc la 10.7.1 ????????????? )




Écrit par : Zazen 14 Aug 2011, 11:39

Citation (teebee @ 22 Jul 2011, 23:11) *
Franchement j'adore mac mais là je ne suis pas du tout convaincu par Lion:

1. Mission control : un nouveau nom pour quelque chose qui existe déjà depuis longtemps

Oui, mais ça n'est pas une régression.


Citation (teebee @ 22 Jul 2011, 23:11) *
2. Launchpad : aucune utilité - on avait déjà le dock, le finder et spotlight pour ça - ok pour un iphone car on peut avoir des dizaines d'appli mais sur un mac c'est inutile

Mon avis est diamétralement opposé : très pratique. Ca me permet d'avoir un dock clean, regroupant uniquement les quelques appris que j'utilise tous les jours et d'y coller les raccourcis vers mes dossiers, et j'utilise le launchpad pour accéder à des appris que j'utilise plus rarement, telles que les jeux ou les utilitaires, sans avoir à perdre du temps dans les répertoires et sous répertoires. Très bonne idée. Très malin également : j'hésitais à télécharger sur l'App Store parce que c'était vite peu pratique toutes ces applications utilisées une fois de temps en temps.
10/10 pour le launchpad en ce qui me concerne, mme si c'est sans doute perfectible (taille des icônes). Et le fait que Mac OS s'"iPhonise" ne me dérange pas le moins du monde.

Citation (teebee @ 22 Jul 2011, 23:11) *
4. Nouveau iCal : moche de chez moche (simili cuir)... mais où sont passés les designers de mac (enfin c'est une question de goûts)

Moi j'aime bien. Et c'est vraiment du détail, une affaire de gouts

Citation (teebee @ 22 Jul 2011, 23:11) *
6. Plein écran : un gadget à 99% inutile dans la vraie vie

Je trouve cette fonction d'autant plus pratique que j'utilise désormais un 11,6". Encore une fois, je ne partage pas ton sentiment.

Citation (teebee @ 22 Jul 2011, 23:11) *
7. Gestures : bof bof : ok il faut le temps de s'habituer mais pourquoi changer d'habitude dans ce cas - ça apporte quoi ?? ...et le fait d'avoir supprimé l'ascenseur oblige à bouger sa souris ou son doigt pour voir ou on en est. Je ne vois d'innovation mais plutôt un concept marketing qui vise à pousser le mac vers l'iOS faute justement d'avoir pu innover sur le Mac OS.

Il faudra effectivement s'habituer. Je suis également pour la suppression des ascenseurs, tu les utilisais encore, ces ascenseurs ?

Comme quoi tout est question d'habitudes, d'usages et de gouts


Écrit par : bogue 14 Aug 2011, 13:24

Je suis le même avis ; un OS peu fini.
Nombreux kernels panics, problème de son sur mon macbook late 2009, lags incessants.
Sans compté des fonctions à l'utilisation discutable ; Mission control, Reprise, les apps plein écran...

Écrit par : Baradal 14 Aug 2011, 13:38

C'est drôle on relie les mêmes commentaires que pour les sorties de Leopard et Snow Leopard. J'ai fais l'erreur de migrer sous Leopard dès sa sortie. Résultat, j'ai du attendre la 10.5.4 pour que ce soit enfin opérationnel. Pour SL j'y suis passé en 10.6.4 également et c'était très bien. Je testerai la 10.7.4 sur un disque externe dans quelques mois. A mon avis c'est un super OS mais qui comme d'hab est sorti plein de bugs et avec des paramètres par défauts un peu déroutants.

Écrit par : dexter_ 14 Aug 2011, 13:46

Attendre un OS fini avec une version 10.x.0 est illusoire... rolleyes.gif
Pour le reste, oui on entend toujours plus ou moins les mêmes retours déçus à chaque sortie majeure de Mac OS X. Mais cette fois, Apple a fait des choix discutables, dont le virement vers le tout-dématérialisé. Ajouter des choses rendues possibles par le cloud et la dématérialisation (je pense à la distribution de l'OS par voie dématérialisée par exemple), c'est une chose. Supprimer les autres méthodes alors que ce n'était pas indispensable ça en est une autre.

Écrit par : julianoz 14 Aug 2011, 13:52

espérons une petite mise à jour pour cette semaine car les petits bug à droite à gauche que j'ai avec lion commence à me gonfler serieusement wacko.gif

Écrit par : jlu 14 Aug 2011, 14:31

je suis très étonné

j'ai installé Lion le jour de sa sortie, sur un Disque avec un SL tout propre, installé juste pour l'occasion
pas un kernel panic, pas de soucis
a part l'imprimante Epson qui reste sourde, ce qui est bizarre, l'utilitaire imprime bien la page de test
mais ce n'est pas Lion, apparu avec le 10.6.8

vos problèmes viennent de vos installations sur un SL corrompu par des extensions qui entrent en conflit avec celle de Lion

Écrit par : sansnom 14 Aug 2011, 14:58

Itou, pas de problèmes sur mon Mac Pro (voir signature).

Avant de lancer l'installation de Lion sur mon Raid 0 ('ttention, soucis avec Utilitaire de disque), en Clean Install, j'ai branché (en UBS) et allumé mon imprimante Epson R2400 et mon Scanner Epson 4870 Photo. Les deux matériels sont opérationnels. Le téléchargement des drivers s'est semble t-il fait durant l'installation du système...

Écrit par : helmuth 14 Aug 2011, 15:39

Putain mais quelle daube lion!!!!!!!!!!!

Ca plante, ça rame, ça reflechit, ça fait chier! Des bugs dans tous les sens!

MAIS QUELLE DAUBASSE!

Écrit par : Baradal 14 Aug 2011, 16:08

Voilà un avis bien construit et objectif biggrin.gif

Écrit par : Hubcube 14 Aug 2011, 16:23

Je n'ai absolument rien à dire!

Écrit par : julianoz 14 Aug 2011, 16:29

Citation
Je n'ai absolument rien à dire!


Alors tais toi wink.gif

Écrit par : Jack the best 14 Aug 2011, 16:53

Citation (Wozniak @ 13 Aug 2011, 06:00) *
[…]Beaucoup de gens ont un ampli 5.1 ou un casque 5.1 j'imagine.. […]


Ça existe un casque 5.1 ?

Écrit par : Hubcube 14 Aug 2011, 17:23

Oui, mais j'en ai jamais vu un en vrai mellow.gif

Je me tais.

Écrit par : prolo-lo 14 Aug 2011, 17:38

bonjour
je suis sur mac depuis maintenant 15 ans(mas os 8 et 9 puis mac osx de 10 jusqu'à 10.7,power macintosh 5200,imac g3,powerbook 12 alu,imac G5,imac intel core duo et core2duo puis I5)pour vous dire que je sais de quoi je parle!!!
j utilise aussi beaucoup windows chez la famille ou chez des amis depuis presque aussi longtemps ...
beaucoup se plaignent du nouveau félin dans ce topic mais ne semblent avoir que peu d argument a nous présenter ...
que d évolutions depuis le début de macosx,pas sans soucis d ailleurs de tous types de temps en temps(lenteur,blocage,kernel panic,réinstallation ,disque dur externe qui rend l âme pendant une maj système et j en passe!!!!)mais surtout que de bonheur d être sur mac(ergonomie,silence de fonctionnement,stabilité,simplicité,beauté des machines mac,système toujours en perpétuel évolution ,applications mac optimisées)
il faut savoir faire la part des choses,le monde de l informatique(mac,windows,linux)n est pas sans défaut ,alors le mac a son lot d imperfection!!!mais il reste pour moi très au dessus du lot et il est surtout une vrai locomotive pour le reste du monde informatique.
je suis sous lion depuis sa mise en route et je suis ravi,95% des programmes que j utilise on fait leur mise a jour sous lion et cela en à peine un mois!!!maintenant passons dans les détails :
-macosx en general (j ai un imac I5 avec 8 gigas de ram)-:

-le finder en particulier est bien plus rapide(affichage,recherche,copie),la copie de fichiers me semblent mieux gérer et ne cause pas de ralentissement,le gris des icônes est déroutant au début mais ensuite on s habitue,les petits plus comme le groupement de plusieurs fichiers en un dossier est bien appréciable,(j utilise personnellement un appli qui s appelle totalfinder et qui rajoute entre autre des onglets au finder et c est super pratique!!)pour finir sur le finder ,je pense qu il montre maintenant ses limites et qu apple va réinventé le concept pour le prochain mac osx.

-launchpad ,comme beaucoup je me suis demandé a quoi cela servait,a part a faire doublon avec le dossier applications dans le finder et le dock...et puis... depuis une semaine je l ai classé par dossier ,je trouve cela beaucoup plus clair que le finder(icônes trop petites et pas classées)ou le dock(icônes pas classées),je laisse dans le dock toutes les applications courantes et pour le reste j utilise lauchpad.

-mission control,j utilisai deja beaucoup space et exposé,le regroupement est une bonne chose,le fait d avoir une grande fenêtre me permet d avoir une vision plus claire de l'espace ou je suis avec ses multiples fenêtres ,avec spaces j utilisai beaucoup de cases(16 je crois le maxi)et c était un peu petit.
les bureaux qui s affichent au dessus,c est super pour la visibilité ,surtout quand on peut attribuer un fond différent a chaque,il me manque la possibilité de nommer les bureaux autrement que "bureau 1 ou 2,etc",il y a d ailleurs un truc bizarre ,j ai attribué un espace a safari et quand je mets safari en plein écran ,il migre dans un espace tout au bout des autres alors que ce n est pas celui ci,cela ne ce produit que quand il est en plein écran???

-dashboard,je ne l utilisai presque pas sur snowleopard car cela me gênait d avoir des fenêtres flottantes sur mes applis,le fait de pouvoir le définir comme un espace dans mission control me permet d avoir une fenetre dédié ,je l utilise pour des widgets radio,météo,trafic,et pour les penses bêtes mais il y en a des centaines sur le site d apple pour tous les gouts.

-le plein écran ,pour safari je comprends le principe sur un iphone pour optimiser l espace de lecture qui est petit,sur le mac c est différent,il aurait fallu que la barre de menu disparaisse complètement comme pour iphoto.
l approche de pages et d aperçu est encore plus intéressante car elle ne laisse que le document sur fond noir ,c est très pratique pour travailler.

-le multitouch,j utilise une magicmouse,le plus serai le magictrackpad...pour safari,je ne peux plus me passer du retour/avance a une page avec un balayage un doigt,le balayage a deux doigts sur le bureau me permet de passer d espace en espace(c est quand même plus rapide avec mission control que j ai paramètré en mettant mon pointeur de souris dans un coin de l écran).
le zoom avec un double toucher me sert souvent

-mail,avant l arrivée de lion,j étais passé a une autre logiciel(sparrow)car mail ne me satisfaisait pas(trop lourd,application manque de clarté et de réactivité )depuis la nouvelle version je suis revenu amaril,le fait de pouvoir rajouter des raccourcis pour accéder rapide a ses dossiers est très pratique,la vue par conversation est aussi beaucoup plus clair ainsi que la possibilité d afficher la photo des ces contacts.

-safari,très rapide,pas de freeze(il faut vider les caches de safari après avoir installé lion,pour moi cela a régler un blocage sur certains sites)la liste de lecture, c est très pratique et cela évite de conserver des sites dans ses signets et surtout d avoir accès rapide et hors ligne(ça j ai pas encore testé...)

-quick time,un gros plus avec la possibilité d enregistrer son bureau pour faire une présentation.

-quickview,on peut regarder ces documents toujours aussi rapidement et maintenant choisir directement le logiciel pour l ouvrir,on navigue dans les pdf.

-apercu,une loupe vient en ajout,on navigue en plein écran dans les pdf comme un livre avec balayage un doigt et le pdf s adapte a l écran ,franchement top pour moi qui lit beaucoup de magazines ou bd en pdf!!!

-versions reprise,je ne les utilise pas, mais ma copine qui fait des travaux écrits de dizaines de pages sur le mac, c est un confort inégalé de ne pas se soucier de sauvegarder son document et d avoir plusieurs versions disponibles pour pouvoir comparer et choisir...il faut maintenant que la suite microsoft s adapte!!!
je n aime pas trop par contre que toutes les applications puissent reouvrir a l état sauvegardé,pour des raisons de confidentialité cela peut gêner ...j ai trouvé un logiciel qui fait le ménage (application state cleaner)

pour le reste que du bonheur!!!

-

Écrit par : helmuth 14 Aug 2011, 20:17

Citation (Baradal @ 14 Aug 2011, 16:08) *
Voilà un avis bien construit et objectif biggrin.gif


-Le petit message qui casse les couilles trois fois sur la sauvegarde time machine toutes les 30 minutes.
-iphoto qui plante aléatoirement, quand on retouche une photo le dossier de sauvegarde demandé disparait et fait planter iphoto.
-Mon mac ne s'éteint plus.
-Firefox qui plante tout le temps.
-Des freezes intempestifs jusqu'à 2 minutes.
-L'indexage qui me pompe 99% du proc pendant 15 minutes et la surchauffe de la mort.
-Demarrage interminable.
-Reveil simple interminable.
-Le wifi qui se gourre de réseau une fois sur deux et me met sur freewifi.
-La roue de la mort tout le temps, en long, en large, en travers, pendant de longues minutes.
-Tous les programmes mettent trois plombes à demarrer.

J'en oublie plein.

Windows ne m'a jamais sortit une nouvelle version aussi daubesque, même pas millenium, c'est dire.

Écrit par : Jmichel33 14 Aug 2011, 20:33

Citation (helmuth @ 14 Aug 2011, 21:17) *
Citation (Baradal @ 14 Aug 2011, 16:08) *
Voilà un avis bien construit et objectif biggrin.gif


-Le petit message qui casse les couilles trois fois sur la sauvegarde time machine toutes les 30 minutes.
-iphoto qui plante aléatoirement, quand on retouche une photo le dossier de sauvegarde demandé disparait et fait planter iphoto.
-Mon mac ne s'éteint plus.
-Firefox qui plante tout le temps.
-Des freezes intempestifs jusqu'à 2 minutes.
-L'indexage qui me pompe 99% du proc pendant 15 minutes et la surchauffe de la mort.
-Demarrage interminable.
-Reveil simple interminable.
-Le wifi qui se gourre de réseau une fois sur deux et me met sur freewifi.
-La roue de la mort tout le temps, en long, en large, en travers, pendant de longues minutes.
-Tous les programmes mettent trois plombes à demarrer.

J'en oublie plein.

Windows ne m'a jamais sortit une nouvelle version aussi daubesque, même pas millenium, c'est dire.


Je n'ai rien de tout cela.
Tout d'abord la sauvegarde TimeMachine est horaire
Safari 5.1 est un navigateur idéal, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Aucun frezze sur mon ordinateur
L'indexage (SpotLight, Sauvegardes, Mail) est parfaitement normal, il n'a duré que très peu de temps; ensuite c'est fluide et rapide (à l'exception de ma deuxième carte graphique NVidia que j'ai désactivée)
Démarrage un poil plus rapide que sous SL, en revanche l'extinction est un poil plus longue - normal avec Reprise.
Chez moi, le WIFI s'est complètement stabilisé
Aucune roue multicolore....
Tous les programmes sont nickel

Alors de deux choses l'une, ou bien comme tu dis "Mac OS Lion est une daube" ou bien il y a quelque chose qui n'est pas au top dans ta configuration et ton système.

D'après toi ?

Écrit par : Hubcube 14 Aug 2011, 21:00

Citation (helmuth @ 14 Aug 2011, 15:17) *
-Le petit message qui casse les couilles trois fois sur la sauvegarde time machine toutes les 30 minutes.

Curieux... huh.gif

Écrit par : excroissance 14 Aug 2011, 21:14

Citation (helmuth @ 14 Aug 2011, 21:17) *
Citation (Baradal @ 14 Aug 2011, 16:08) *
Voilà un avis bien construit et objectif biggrin.gif


-Le petit message qui casse les couilles trois fois sur la sauvegarde time machine toutes les 30 minutes.
-iphoto qui plante aléatoirement, quand on retouche une photo le dossier de sauvegarde demandé disparait et fait planter iphoto.
-Mon mac ne s'éteint plus.
-Firefox qui plante tout le temps.
-Des freezes intempestifs jusqu'à 2 minutes.
-L'indexage qui me pompe 99% du proc pendant 15 minutes et la surchauffe de la mort.
-Demarrage interminable.
-Reveil simple interminable.
-Le wifi qui se gourre de réseau une fois sur deux et me met sur freewifi.
-La roue de la mort tout le temps, en long, en large, en travers, pendant de longues minutes.
-Tous les programmes mettent trois plombes à demarrer.

J'en oublie plein.

Windows ne m'a jamais sortit une nouvelle version aussi daubesque, même pas millenium, c'est dire.



Je comprends ta déception, mais faire la comparaison avec Millenium c'est méchant tongue.gif

Écrit par : prolo-lo 14 Aug 2011, 21:20

rebonjour ou plutôt maintenant bonsoir,
pour la plupart de vos soucis ,je verrais une clean install ou si vous ne voulez pas le faire ,videz tous les caches et fichiers temporaires,ça peut aider!!!
vous pouvez utiliser onyx ou perso j ai découvert un logiciel sympa( qui fait moins de choses et qui est payant!!!)il s appelle cleanmymac.
onyx pour lion version beta : http://pagesperso-orange.fr/joel.barriere/dl/107/OnyX-Beta.dmg
cleamymac : http://macpaw.com/download/cleanmymac/

Écrit par : Zazen 14 Aug 2011, 21:50

Citation (helmuth @ 14 Aug 2011, 21:17) *
-Le petit message qui casse les couilles trois fois sur la sauvegarde time machine toutes les 30 minutes.
-iphoto qui plante aléatoirement, quand on retouche une photo le dossier de sauvegarde demandé disparait et fait planter iphoto.
-Mon mac ne s'éteint plus.
-Firefox qui plante tout le temps.
-Des freezes intempestifs jusqu'à 2 minutes.
-L'indexage qui me pompe 99% du proc pendant 15 minutes et la surchauffe de la mort.
-Demarrage interminable.
-Reveil simple interminable.
-Le wifi qui se gourre de réseau une fois sur deux et me met sur freewifi.
-La roue de la mort tout le temps, en long, en large, en travers, pendant de longues minutes.
-Tous les programmes mettent trois plombes à demarrer.

J'en oublie plein.

Windows ne m'a jamais sortit une nouvelle version aussi daubesque, même pas millenium, c'est dire.


Je n'ai aucun des problèmes que tu cites, sauf le wifi qui se goure de réseau, que j'avais.... sous snow leopard !
Et vu la sévérité des pb que tu listes, ce n'est pas Lion en général qu'il faut incriminé, mais la manière visiblement incorrecte dont il se lance sur ta machine.

Écrit par : sansnom 14 Aug 2011, 21:59

Oui, faites une Clean Install, cela peut certainement aider.

La dernière version d'Onyx (beta 2.4.0b4) est fonctionnelle et ne semble pas poser de problème. Un bon moyen de faire le ménage et de se rassurer.

Installez les softs avec leurs installeurs respectifs (plutôt qu'un simple drag and drop depuis le dossier Applications la précédente installation.
Laissez le système et SpotLight indexer tranquillement le disque de démarrage.
Lancez la recherche de mise à jour Apple.
Ne pas installer de polices de caractères trop... esotériques.

Depuis quinze jours d'utilisation, et quelques frustrations/interrogations/réflexions, je n'ai souffert aucun dysfonctionnements. Le système est plus réactif que sous Snow Leopard. Les temps de chargement sont plus courts. L'ensemble semble plus véloce. Malgré mon problème de Raid 0 que ne reconnait pas Utilitaire de disque, tout fonctionne parfaitement.

Par contre, les fenêtres du Finder qui s'ouvrent sans respecter les précédentes options de présentation (pallié avec un AppleScript reformatant la fenêtre) est un bug très pénible. Aucun Kernel Panic, ni plantage.

Pour finir, on peut quand même s'interroger sur certains choix, ou plutôt limitations... incompréhensibles. Le paramétrage de LaunchPad est une tannée ! Les icônes de la barre latérale ne donnant pas suffisamment d'information (plus aucunes couleurs) et des icônes similaires/génériques quelques soient les disques montées, les applications ou ou les dossiers. Beaucoup de choix pas très ergonomiques de la part d'Apple... et parfaitement incontournables en bidouillant (à ma connaissance). J'ai même le sentiment que la pomme a tout mis en œuvre pour que l'on ne puisse rien modifier par la bande !

Écrit par : kij14 15 Aug 2011, 09:09

j" n'ai pas compris pourquoi ce matin les ventilos étaient à fond alors que mon MBP était en veille depuis hier soir
ou alors il ne se met pas vraiment en veille, juste l'écran s'éteint.

Écrit par : magio 15 Aug 2011, 13:07

Passé à Lion hier. Apparemment tout fonctionne. Seule déception, euh ben tout ça pour ça ? Ça ressemble à SL, mais y'a sûrement plein de trucs à découvrir à l'usage ..
Le principal, on peut continuer à bosser comme avant. Pour ceux qui n'ont pas franchi le pas, on peut s'en passer, mais comme j'avais l'appli sur un MB pro acheté récemment j'ai pas pu résister à l'installer. Mais sans être excessivement radin, sans ça j'aurai regretté mes 23 € bien que ça soit donné pour un OS parfaitement opérationnel ..

Écrit par : helmuth 15 Aug 2011, 15:22

Citation (Jmichel33 @ 14 Aug 2011, 21:33) *
Citation (helmuth @ 14 Aug 2011, 21:17) *
Citation (Baradal @ 14 Aug 2011, 16:08) *
Voilà un avis bien construit et objectif biggrin.gif


-Le petit message qui casse les couilles trois fois sur la sauvegarde time machine toutes les 30 minutes.
-iphoto qui plante aléatoirement, quand on retouche une photo le dossier de sauvegarde demandé disparait et fait planter iphoto.
-Mon mac ne s'éteint plus.
-Firefox qui plante tout le temps.
-Des freezes intempestifs jusqu'à 2 minutes.
-L'indexage qui me pompe 99% du proc pendant 15 minutes et la surchauffe de la mort.
-Demarrage interminable.
-Reveil simple interminable.
-Le wifi qui se gourre de réseau une fois sur deux et me met sur freewifi.
-La roue de la mort tout le temps, en long, en large, en travers, pendant de longues minutes.
-Tous les programmes mettent trois plombes à demarrer.

J'en oublie plein.

Windows ne m'a jamais sortit une nouvelle version aussi daubesque, même pas millenium, c'est dire.


Je n'ai rien de tout cela.
Tout d'abord la sauvegarde TimeMachine est horaire
Safari 5.1 est un navigateur idéal, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Aucun frezze sur mon ordinateur
L'indexage (SpotLight, Sauvegardes, Mail) est parfaitement normal, il n'a duré que très peu de temps; ensuite c'est fluide et rapide (à l'exception de ma deuxième carte graphique NVidia que j'ai désactivée)
Démarrage un poil plus rapide que sous SL, en revanche l'extinction est un poil plus longue - normal avec Reprise.
Chez moi, le WIFI s'est complètement stabilisé
Aucune roue multicolore....
Tous les programmes sont nickel

Alors de deux choses l'une, ou bien comme tu dis "Mac OS Lion est une daube" ou bien il y a quelque chose qui n'est pas au top dans ta configuration et ton système.

D'après toi ?


D'après moi, tu aurai pu d'abstenir de me sortir un tissu d'inepties.

La réponse totalement incongrue "il y a quelque chose qui n'est pas au top dans ta configuration", non mais vraiment...ma configuration c'est apple qui me l'a fournie. On est pas sur PC là, j'ai pas de hardware pakistanais avec des drivers soviétiques téléchargés sur d'obscure site de tunning pour gagner 0,5 fps dans COD...

Le problème n'étant pas que cela marche chez toi, au cas ou ce détail t'aurai échappé, mais que mon macbook pro d'utilisateur lambda qui était une machine véloce et stable se soit transformée en brique inutilisable après cette mise à jour.

Mon dieu les réponse de fan boy, au secours.


Citation (prolo-lo @ 14 Aug 2011, 22:20) *
rebonjour ou plutôt maintenant bonsoir,
pour la plupart de vos soucis ,je verrais une clean install ou si vous ne voulez pas le faire ,videz tous les caches et fichiers temporaires,ça peut aider!!!
vous pouvez utiliser onyx ou perso j ai découvert un logiciel sympa( qui fait moins de choses et qui est payant!!!)il s appelle cleanmymac.
onyx pour lion version beta : http://pagesperso-orange.fr/joel.barriere/dl/107/OnyX-Beta.dmg
cleamymac : http://macpaw.com/download/cleanmymac/


Merci pour cette réponse utile.

Le problème d'une clean install, si on utilize time machine pour réinstaller tout le bordel, on se retrouve avec les défaut d'avant?

Écrit par : Baradal 15 Aug 2011, 15:47

Citation (helmuth @ 15 Aug 2011, 16:22) *
Le problème d'une clean install, si on utilize time machine pour réinstaller tout le bordel, on se retrouve avec les défaut d'avant?


Sauf si on ne rapatrie que les fichiers du dossier utilisateur sans la bibliothèque non ?

En tout cas pour moi ça à fonctionné l'année dernière.
J'ai faire une clean install de mon iMac puis ait tout rapatrié avec TM. Résultat, mon iMac ne voulait plus ni se mettre en veille, ni même s'éteindre. Et quand cela marchait il se réveillait en pleine nuit.

J'ai refait une clean install et est tout rapatrié sauf la biblio qui contient entre autres les prefs. Résultat, depuis 1 an j'ai un iMac qui fonctionne au poil smile.gif

Écrit par : Jmichel33 15 Aug 2011, 16:13

Citation (helmuth @ 15 Aug 2011, 16:22) *
Citation (Jmichel33 @ 14 Aug 2011, 21:33) *
Citation (helmuth @ 14 Aug 2011, 21:17) *
Citation (Baradal @ 14 Aug 2011, 16:08) *
Voilà un avis bien construit et objectif biggrin.gif


-Le petit message qui casse les couilles trois fois sur la sauvegarde time machine toutes les 30 minutes.
-iphoto qui plante aléatoirement, quand on retouche une photo le dossier de sauvegarde demandé disparait et fait planter iphoto.
-Mon mac ne s'éteint plus.
-Firefox qui plante tout le temps.
-Des freezes intempestifs jusqu'à 2 minutes.
-L'indexage qui me pompe 99% du proc pendant 15 minutes et la surchauffe de la mort.
-Demarrage interminable.
-Reveil simple interminable.
-Le wifi qui se gourre de réseau une fois sur deux et me met sur freewifi.
-La roue de la mort tout le temps, en long, en large, en travers, pendant de longues minutes.
-Tous les programmes mettent trois plombes à demarrer.

J'en oublie plein.

Windows ne m'a jamais sortit une nouvelle version aussi daubesque, même pas millenium, c'est dire.


Je n'ai rien de tout cela.
Tout d'abord la sauvegarde TimeMachine est horaire
Safari 5.1 est un navigateur idéal, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Aucun frezze sur mon ordinateur
L'indexage (SpotLight, Sauvegardes, Mail) est parfaitement normal, il n'a duré que très peu de temps; ensuite c'est fluide et rapide (à l'exception de ma deuxième carte graphique NVidia que j'ai désactivée)
Démarrage un poil plus rapide que sous SL, en revanche l'extinction est un poil plus longue - normal avec Reprise.
Chez moi, le WIFI s'est complètement stabilisé
Aucune roue multicolore....
Tous les programmes sont nickel

Alors de deux choses l'une, ou bien comme tu dis "Mac OS Lion est une daube" ou bien il y a quelque chose qui n'est pas au top dans ta configuration et ton système.

D'après toi ?


D'après moi, tu aurai pu d'abstenir de me sortir un tissu d'inepties.

La réponse totalement incongrue "il y a quelque chose qui n'est pas au top dans ta configuration", non mais vraiment...ma configuration c'est apple qui me l'a fournie. On est pas sur PC là, j'ai pas de hardware pakistanais avec des drivers soviétiques téléchargés sur d'obscure site de tunning pour gagner 0,5 fps dans COD...

Le problème n'étant pas que cela marche chez toi, au cas ou ce détail t'aurai échappé, mais que mon macbook pro d'utilisateur lambda qui était une machine véloce et stable se soit transformée en brique inutilisable après cette mise à jour.

Mon dieu les réponse de fan boy, au secours.


Citation (prolo-lo @ 14 Aug 2011, 22:20) *
rebonjour ou plutôt maintenant bonsoir,
pour la plupart de vos soucis ,je verrais une clean install ou si vous ne voulez pas le faire ,videz tous les caches et fichiers temporaires,ça peut aider!!!
vous pouvez utiliser onyx ou perso j ai découvert un logiciel sympa( qui fait moins de choses et qui est payant!!!)il s appelle cleanmymac.
onyx pour lion version beta : http://pagesperso-orange.fr/joel.barriere/dl/107/OnyX-Beta.dmg
cleamymac : http://macpaw.com/download/cleanmymac/


Merci pour cette réponse utile.

Le problème d'une clean install, si on utilize time machine pour réinstaller tout le bordel, on se retrouve avec les défaut d'avant?


Ce qui est insupportable, c'est que parce qu'une personne rencontre des soucis - ce qui peut bien sûr arriver - elle ne prend pas la peine de s'interroger sur ses propres responsabilités et vienne à dire que Mac OS Lion est une daube.

Mac OS n'est pas Windows, mais pour autant, c'est un logiciel qui réclame un minimum d'attention et d'apprentissage pour que cela fonctionne correctement.

Dans le cas présent, OnyX et pire, CleanMyMac, peuvent s'avérer désastreux sans un minimum de maîtrise.

Si le système précédent était corrompu, comme on peut l'envisager ainsi, une clean install est la meilleure solution.

Pour autant, il faudra s'assurer que l'on puisse récupérer fichiers et applications.

Écrit par : jlu 15 Aug 2011, 16:43

la premiere chose a faire est d'ouvrir moniteur d'activité

vous verrez les applis qui vous bouffe le temps processeurs

Écrit par : helmuth 15 Aug 2011, 16:57

Citation (jlu @ 15 Aug 2011, 17:43) *
la premiere chose a faire est d'ouvrir moniteur d'activité

vous verrez les applis qui vous bouffe le temps processeurs


Hiutil, l'indexation de spotlight pour commencer biggrin.gif

Écrit par : jempi 15 Aug 2011, 22:00

Citation (magio @ 15 Aug 2011, 14:07) *
Passé à Lion hier. Apparemment tout fonctionne. Seule déception, euh ben tout ça pour ça ? Ça ressemble à SL, mais y'a sûrement plein de trucs à découvrir à l'usage ..
Le principal, on peut continuer à bosser comme avant. Pour ceux qui n'ont pas franchi le pas, on peut s'en passer, mais comme j'avais l'appli sur un MB pro acheté récemment j'ai pas pu résister à l'installer. Mais sans être excessivement radin, sans ça j'aurai regretté mes 23 € bien que ça soit donné pour un OS parfaitement opérationnel ..

Oui, bon, ce n'est pas la peine d'en rajouter. laugh.gif


Citation (Baradal @ 15 Aug 2011, 16:47) *
Citation (helmuth @ 15 Aug 2011, 16:22) *
Le problème d'une clean install, si on utilize time machine pour réinstaller tout le bordel, on se retrouve avec les défaut d'avant?


Sauf si on ne rapatrie que les fichiers du dossier utilisateur sans la bibliothèque non ?

En tout cas pour moi ça à fonctionné l'année dernière.
J'ai faire une clean install de mon iMac puis ait tout rapatrié avec TM. Résultat, mon iMac ne voulait plus ni se mettre en veille, ni même s'éteindre. Et quand cela marchait il se réveillait en pleine nuit.

J'ai refait une clean install et est tout rapatrié sauf la biblio qui contient entre autres les prefs. Résultat, depuis 1 an j'ai un iMac qui fonctionne au poil smile.gif

Bah, ta sauvegarde n'était pas au mieux de sa forme rolleyes.gif Bref, j'ai testé TM et abandonné, je continu à l'ancienne, psync. wink.gif

Pour le reste je suis passé d'un PBG4 sous Léopard tweaké à un MPB i5 sous SL et j'ai rapatrié tout mon compte via l'assistant de migration, RAS, pour Lion j'ai cloné SL après avoir fait un nettoyage via Applejack, comme précédemment, et ça tourne pour le moment sur un DD externe sans problème. Il me reste quelque truc à tester avant de basculer Lion sur le disque interne.

Écrit par : Baradal 15 Aug 2011, 22:11

Citation (jempi @ 15 Aug 2011, 23:00) *
Citation (Baradal @ 15 Aug 2011, 16:47) *

J'ai refait une clean install et est tout rapatrié sauf la biblio qui contient entre autres les prefs. Résultat, depuis 1 an j'ai un iMac qui fonctionne au poil smile.gif

Bah, ta sauvegarde n'était pas au mieux de sa forme rolleyes.gif Bref, j'ai testé TM et abandonné, je continu à l'ancienne, psync. wink.gif


Je pense que lorsque je passerai sous Lion, je reformaterai mon disque dur externe et recommencerai de zéro mes sauvegardes Time Machine.

Écrit par : jempi 15 Aug 2011, 22:21

A contrario, je n'ai jamais eu à réinstaller "ex nihilo" depuis OSX.1, j'avais broyer le système en installant X11 par la bande (pas dans OSX à l'époque), mes début sous OSX, +/- 10 ans. drill.gif

Une petite aparté au passage, à chaque version iPapy intègre des fonctions proposées par la bande, reprise n'est pas de mon avis la meilleur. ohmy.gif

Écrit par : atchoum44 16 Aug 2011, 01:57

Première fois qu'un nouveau système mac me déçoit:

- mon macbook chauffe
- le tout est moins fluide, beaucoup moins.
- problèmes de mise en veille / sortie de veille
- la restauration automatique des applications au démarrage prend trop de temps et fait glisser tous seuls les écrans
- les nouveaux gestes sont beaucoup plus compliqués et on y gagne rien, j'étais 10X plus productif en associant spaces et exposé. J'ai toujours des 10aines de fenêtres ouvertes sur mon ordi. Avant je les trouvais en un clin d'oeil, maintenant je galère et je ne peux pas organiser aussi bien mon espace de travail.
- pleins de nouveaux bidules/animations inutiles et lourds, et je parle pas des choix design qui sont... ... ... contestables ?
- le NAS de ma freebox ne s'affiche plus automatiquement dans le finder.

et j'en passe...


Et le problème, c'est que je ne trouve a contrario aucun avantage significatif au passage vers Lion. Je ne vois, pour mon usage personnel, aucune amélioration. Peut-être le design de Mail ? Et encore.

Vouloir faire gagner le plus de place au contenu en effaçant les boutons et les barres d'interface au maximum mais A QUOI CA SERT SUR UN ECRAN D'ORDI? Ils se sont mis à l'eucalyptus hybride à Cupertino? Ah oui et le coup des "gestes naturels"... bref


Écrit par : jempi 16 Aug 2011, 06:36

L'ergonomie a changée, certe, il faut se faire aux nouvelles gestures, fonctions sinon c'est beaucoup plus rapide que SL sur un MBP i5, DD 5400/320Giga, 4Giga de RAM même avec Lion installé sur un DD externe quand c'est en RAM, et quasiment aussi rapide en accès disque et pas de surchauffe ni de "beach ball" etc, etc. smile.gif
Je ne comprends pas trop vos problèmes. sad.gif

Écrit par : Jmichel33 16 Aug 2011, 07:41

Citation (atchoum44 @ 16 Aug 2011, 02:57) *
Première fois qu'un nouveau système mac me déçoit:

- mon macbook chauffe
- le tout est moins fluide, beaucoup moins.
- problèmes de mise en veille / sortie de veille
- la restauration automatique des applications au démarrage prend trop de temps et fait glisser tous seuls les écrans
- les nouveaux gestes sont beaucoup plus compliqués et on y gagne rien, j'étais 10X plus productif en associant spaces et exposé. J'ai toujours des 10aines de fenêtres ouvertes sur mon ordi. Avant je les trouvais en un clin d'oeil, maintenant je galère et je ne peux pas organiser aussi bien mon espace de travail.
- pleins de nouveaux bidules/animations inutiles et lourds, et je parle pas des choix design qui sont... ... ... contestables ?
- le NAS de ma freebox ne s'affiche plus automatiquement dans le finder.

et j'en passe...


Et le problème, c'est que je ne trouve a contrario aucun avantage significatif au passage vers Lion. Je ne vois, pour mon usage personnel, aucune amélioration. Peut-être le design de Mail ? Et encore.

Vouloir faire gagner le plus de place au contenu en effaçant les boutons et les barres d'interface au maximum mais A QUOI CA SERT SUR UN ECRAN D'ORDI? Ils se sont mis à l'eucalyptus hybride à Cupertino? Ah oui et le coup des "gestes naturels"... bref


Passé le cap des indexations absolument normales et nécessaires de SpotLight, des BAL et des sauvegardes, qui sollicitant le processeur, mon MacBookPro 5,1 chauffait lui aussi, anormalement compte tenu qu'aucun processus pouvait l'expliquer. Je me suis rendu compte qu'en allant des Préférences Système / Économie d'Énergie et en cochant "Meilleure Autonomie de la Batterie", ce phénomène disparaissait complètement. Cocher cette option revient entre autres à désactiver la seconde puce graphique, et mon avis est que c'est la gestion GPU qui est en cause ou, comme on l'a déjà vu, la puce graphique NVIDIA. Visiblement Apple se penche déjà sur la question....attendons.

Ce n'est que la version 10.7.0 , ne l'oublions pas.

Sur le plan des animations d'ouverture/de fermeture des fenêtres, je suis d'accord avec toi : Apple aurait pu se passer de ces artifices visuels qui n'apportent pas grand chose puisqu'au bout du compte, après plusieurs jours d'utilisation tu ne les vois même plus alors que les ressources gaspillées le sont toujours.

Mac OS Lion introduit des changements considérables dans les habitudes et les expériences utilisateur. Si l'on considère toutes les versions de Mac OS X, ce sont les changements les plus importants.

Quoi faire donc ?

Rejeter sans comprendre ? Ou tenter de comprendre pour en apprécier tous les avantages ?

Et de mon point de vue, ces avantages utilisateurs sont extraordinaires.


Écrit par : glyoscar 16 Aug 2011, 08:03

je remarque qu'etre oblige de faire une clean install pour etre sur d'avoir une machine stable, en faisant le tri de ce que l'on doit rapatrier ou pas ( exit sans doute trousseau, config etc ...)

c'est bien la 1ere fois que je voiis ca chez la pomme, meme si ce n'est pas systematique, j'ai de plus en plus l'impression que cela s'impose et ca rend mefiant

un bemol de plus dans le tableau general

Si j'etais bill gates, j'irai payer un pot a S.jobs pour le remrecier

Écrit par : Jmichel33 16 Aug 2011, 08:50

@glyoscar

Je ne suis absolument pas de ton point de vue au sujet de la "Clean Install" . Et pire, je pense que ton point de vue peut conduire des utilisateurs "novices" à faire des bêtises.

Si je lis les statistiques environ 70% ont fait comme moi : installé Lion tout simplement sur le système existant sans autre précaution que d'avoir réalisé un copie du disque, vérifié son intégrité, mis hors service les logiciels incompatibles, mis à jour les logiciels qui pouvaient l'être AVANT l'installation.
Après le téléchargement, création d'une clé USB bootable, puis installation.

C'est tout ! C'est le principe même d'une mise à jour.

Même Mail n'a pas bronché à avec en base la totalité des Mails échangés depuis 2004 !

On ne recourt à une "Clean Install" quand on ne peut pas faire autrement.

Je serai vraiment curieux de savoir, connaissant cette proportion de 70-30, combien parmi ceux (70%) qui ont fait la mise à jour conformément à la préconisation d'Apple ont rencontré des problèmes et de comparer ce chiffre avec la proportion de ceux qui ont rencontré des problèmes par une installation de Lion via une "clean install".

Écrit par : glyoscar 16 Aug 2011, 09:35

Citation (Jmichel33 @ 16 Aug 2011, 09:50) *
@glyoscar

Je ne suis absolument pas de ton point de vue au sujet de la "Clean Install" . Et pire, je pense que ton point de vue peut conduire des utilisateurs "novices" à faire des bêtises.

Si je lis les statistiques environ 70% ont fait comme moi : installé Lion tout simplement sur le système existant sans autre précaution que d'avoir réalisé un copie du disque, vérifié son intégrité, mis hors service les logiciels incompatibles, mis à jour les logiciels qui pouvaient l'être AVANT l'installation.
Après le téléchargement, création d'une clé USB bootable, puis installation.

C'est tout ! C'est le principe même d'une mise à jour.

Même Mail n'a pas bronché à avec en base la totalité des Mails échangés depuis 2004 !

On ne recourt à une "Clean Install" quand on ne peut pas faire autrement.

Je serai vraiment curieux de savoir, connaissant cette proportion de 70-30, combien parmi ceux (70%) qui ont fait la mise à jour conformément à la préconisation d'Apple ont rencontré des problèmes et de comparer ce chiffre avec la proportion de ceux qui ont rencontré des problèmes par une installation de Lion via une "clean install".



peut etre bien, mais , mais dry.gif
Il y a toujours un Mais ??

Est il normal d'etre oblige de faire le tri des applis qui marchent ou ne marchent pas ?
Est il normal quelque soit l'usage que l'on fait de son ordi, de se retrouver confronter a des situations ingerables pour personne non averti
etc ... voir plus haut le forum et divers bugs recenses

Je n'ai fait qu'observer, puisque je n'utilise pas lion laugh.gif ce qui se dit de droite et de gauche ici et ailleurs
c'est vrai qu'il y a des gens ravis et c'est tres bien
Il y en a d'autre qui le sont moins. Ha ! huh.gif
Il y a aussi des mal-lunes de naissance, Bon biggrin.gif

D'experience, je reste suspicieux des gens qui n'ont rien a dire et reste behat devant tout ce qu'ils voient

Je regarde les critiques et j'essaye de faire la moyenne des critiques constructives.
et je finis par le confronter a ma propre experience.

Jusqu'a maintenant, de toutes les experiences de tests dans lesquels je me suis trouve implique, j'ai pu observe que le pendant negatif des opinions des uns et des autres avaient une assise, plus ou moins large, wink.gif mais s'averrait fonde dans le principe.

Le vecu ensuite c'est du subjectif smile.gif

Comme on dit pas de fumee sans feu

Écrit par : nico_ibook 16 Aug 2011, 09:40

Il y a du bon et du moins bon dans Lion, mais globalement j'aime assez les nouveautés smile.gif Par contre, j'ai du revenir à SL, j'enchaine plusieurs gèle par jour de mon Macbook Pro sous Lion, pas un seul avec SL sad.gif

Écrit par : kyu 16 Aug 2011, 13:58

Bonjour,

Ayant acheté un MBA en juin, j'ai profité de l'offre pour passer à Lion en juillet.

Mais après 4 semaines, plusieurs soucis rencontrés (wifi, autonomie -30/40%, plantages sous divers logiciels etc...) m'ont fait repasser sous SL.

Un peu déçu, et surtout surpris par cet OS pas stable du tout, et qui finalement ne m'apporte rien de plus (perso) que SL.

K

Écrit par : Jmichel33 16 Aug 2011, 14:20

Citation (glyoscar @ 16 Aug 2011, 10:35) *
Citation (Jmichel33 @ 16 Aug 2011, 09:50) *
@glyoscar

Je ne suis absolument pas de ton point de vue au sujet de la "Clean Install" . Et pire, je pense que ton point de vue peut conduire des utilisateurs "novices" à faire des bêtises.

Si je lis les statistiques environ 70% ont fait comme moi : installé Lion tout simplement sur le système existant sans autre précaution que d'avoir réalisé un copie du disque, vérifié son intégrité, mis hors service les logiciels incompatibles, mis à jour les logiciels qui pouvaient l'être AVANT l'installation.
Après le téléchargement, création d'une clé USB bootable, puis installation.

C'est tout ! C'est le principe même d'une mise à jour.

Même Mail n'a pas bronché à avec en base la totalité des Mails échangés depuis 2004 !

On ne recourt à une "Clean Install" quand on ne peut pas faire autrement.

Je serai vraiment curieux de savoir, connaissant cette proportion de 70-30, combien parmi ceux (70%) qui ont fait la mise à jour conformément à la préconisation d'Apple ont rencontré des problèmes et de comparer ce chiffre avec la proportion de ceux qui ont rencontré des problèmes par une installation de Lion via une "clean install".



peut etre bien, mais , mais dry.gif
Il y a toujours un Mais ??

Est il normal d'etre oblige de faire le tri des applis qui marchent ou ne marchent pas ?

OUI

Est il normal quelque soit l'usage que l'on fait de son ordi, de se retrouver confronter a des situations ingerables pour personne non averti
etc ... voir plus haut le forum et divers bugs recenses

Je l'ignore, mais ce que je sais c'est qu'un système, même orienté utilisateur comme Mac OS, doit faire l'objet d'un minimum d'apprentissage. Certaines questions posées démontrent, à l'évidence, que ce minimum d'effort n'a pas été consenti : c'est en ce sens qu'il faut comprendre quelques interventions comparables à la mienne. Surtout lorsque ces mêmes personnes viennent en déduire que cette mise à jour est de la daube.

Je n'ai fait qu'observer, puisque je n'utilise pas lion laugh.gif ce qui se dit de droite et de gauche ici et ailleurs

Ce n'est de toutes façons pas en se contentant d'observer, ce qui en matière d'informatique ne pèse pas lourd, comparé à une expérience d'utilisateur, qui peut permettre à qui que ce soit de se forger une opinion

c'est vrai qu'il y a des gens ravis et c'est tres bien
Il y en a d'autre qui le sont moins. Ha ! huh.gif
Il y a aussi des mal-lunes de naissance, Bon biggrin.gif

Oui, et alors, nous ne sommes pas plus avancés pour autant

D'experience, je reste suspicieux des gens qui n'ont rien a dire et reste behat devant tout ce qu'ils voient.

Tu ne leur donnes peut-être pas l'occasion de s'exprimer

Je regarde les critiques et j'essaye de faire la moyenne des critiques constructives.

Tu le disais plus haut : il y en a qui sont ravis, il y en a qui ne sont pas contents, et il y en a qui ne disent rien. Quant à la moyenne de tout cela...

et je finis par le confronter a ma propre expérience.

Donc, tu as installé Mac OS Lion

Jusqu'a maintenant, de toutes les experiences de tests dans lesquels je me suis trouve implique, j'ai pu observe que le pendant negatif des opinions des uns et des autres avaient une assise, plus ou moins large, wink.gif mais s'averrait fonde dans le principe.

Il y a quelques siècles, l'assise plus ou moins large qui s'avérait fondée dans le principe, prétendait que la Terre était ronde, que le soleil tournait autour, et qu'elle était au centre du Monde

Le vecu ensuite c'est du subjectif smile.gif

Probablement autant que la température du processeur, la vitesse des ventilateurs et le "freeze" d'une vidéo YouTube

Comme on dit pas de fumee sans feu

C'est sur ce principe que l'on a condamné le Capitaine Dreyfus.... (nous parlons de principe.... je dis cela pour ceux qui seraient tenté de me répondre par le point de Goldwin)


Écrit par : glyoscar 16 Aug 2011, 15:47

jmichell33, j'ai deja bien souffert avec SL a ses debut, pour ne pas refaire la meme erreur avec Lion
On n'a pas le meme point de vu c'est evident. Donc je n'epilogue pas sur ta reponse

Tout ce que je sais c'est que d'apres les listes de compatibilite, je suis oblige pe depenser plus de 1000euros de mise a jour pour pouvoir esperer faire fonctionner sous lion mes configs (matos sous rosetta compris), alors que tout marche impec sous SL

Je suis desole, pour moi c'est degeulasse mad.gif mad.gif mad.gif

Si pour toi c'est quelque chose de normal, alors nous n'avons vraiement pas les meme valeurs, et j'en ai rien a f.... du faut progres et de tous ces arguments trompe l'oeil, qui font le plaisir des gogos blig,bling


Écrit par : jlu 16 Aug 2011, 16:17

ou est le problème?
reste a snow leopard

j'ai pas eu de problème de mise a jour de logiciel
depuis longtemps je boycotte les logiciels hors de prix, photoshop, etc

Écrit par : Jmichel33 16 Aug 2011, 16:29

Citation (glyoscar @ 16 Aug 2011, 16:47) *
jmichell33, j'ai deja bien souffert avec SL a ses debut, pour ne pas refaire la meme erreur avec Lion
On n'a pas le meme point de vu c'est evident. Donc je n'epilogue pas sur ta reponse

Tout ce que je sais c'est que d'apres les listes de compatibilite, je suis oblige pe depenser plus de 1000euros de mise a jour pour pouvoir esperer faire fonctionner sous lion mes configs (matos sous rosetta compris), alors que tout marche impec sous SL

Je suis desole, pour moi c'est degeulasse mad.gif mad.gif mad.gif

Si pour toi c'est quelque chose de normal, alors nous n'avons vraiement pas les meme valeurs, et j'en ai rien a f.... du faut progres et de tous ces arguments trompe l'oeil, qui font le plaisir des gogos blig,bling


Excuses moi de te dire cela, mais il ne faut pas mélanger les choses.

Apple abandonne un certain nombre de choses : Rosetta, MobileMe, iSync, iDisk, iWeb, les galeries etc... ce sont des faits.

Et de l'autre, Apple propose une nouvelle version de Mac OS X Lion. Personne n'est obligé, que je sache, de procéder à la mise à jour de son système d'exploitation. J'ai encore plusieurs ordinateurs (je ne parle pas de celui sous Système6 et qui fonctionne encore très bien), qui restent sous Tiger et je ne m'en porte pas plus mal et de toutes façons, ils ne sont pas éligibles à Leopard, et quand bien même ils le seraient, que cela ne m'intéresserait pas.

Les déceptions (et même la colère) ne portent pas sur Mac OS Lion, qui j'en suis presque sûr aujourd'hui (et crois-moi que j'ai évolué dans cette opinion) est une version majeure de Mac OS X, et probablement la version qui apporte le plus de changements, notamment en ce qui concerne "l'expérience utilisateur".

Ma colère - en dehors de l'abandon de Rosetta, que de toutes façons je gèrerais - porte sur l'abandon de MobileMe d'une part, et d'autre part sur un système avec iCloud qui ferme au point que dès lors que j'ai un Macintosh, mon téléphone devra nécessairement être un iPhone et ma tablette un iPad.

Concernant Mac OS Lion, j'y trouve, petit à petit, d'énormes avantages et une très belle conception des choses. Ce n'était pas mon avis au départ. J'ai évolué parce qu'à un moment je me suis posé la question de savoir s'il ne s'agissait pas de ma part d'une réticence aux changements et si je ne tombais pas dans ce piège.

Ce qui signifie que j'ai remis les paramètres proposés "par défaut" par Apple - y compris l'interface d'iCal et du Carnet d'Adresses - et tenté de comprendre de quoi il était question.

Et si je pense avoir toutes les réponses aux questions que pose Apple au travers de Mac OS X, c'est un peu présomptueux, en tous les cas, elles me vont bien.

Écrit par : jlu 16 Aug 2011, 17:23

Citation (Jmichel33 @ 16 Aug 2011, 17:29) *
Ma colère - en dehors de l'abandon de Rosetta, que de toutes façons je gèrerais - porte sur l'abandon de MobileMe d'une part, et d'autre part sur un système avec iCloud qui ferme au point que dès lors que j'ai un Macintosh, mon téléphone devra nécessairement être un iPhone et ma tablette un iPad.

pourquoi donc?
tu peux aussi avoir un android, ou même un téléphone mobile plus ancien qui sera connecté par bluetooth et synchronisé par BluePhoneElite 2 ou même iSync, qui fonctionne sur Lion
http://support.apple.com/kb/ht2824

Écrit par : glyoscar 16 Aug 2011, 18:24

Citation (Jmichel33 @ 16 Aug 2011, 17:29) *
Concernant Mac OS Lion, j'y trouve, petit à petit, d'énormes avantages et une très belle conception des choses. Ce n'était pas mon avis au départ. J'ai évolué parce qu'à un moment je me suis posé la question de savoir s'il ne s'agissait pas de ma part d'une réticence aux changements et si je ne tombais pas dans ce piège.


soit, je prend note , mais je n'y touche pas tant que les bugs de jeunesse ne sont pas corriges biggrin.gif wink.gif dry.gif mad.gif cool.gif

Écrit par : Baradal 16 Aug 2011, 21:55

Mac OS X Lion version 10.7.1 est http://support.apple.com/kb/DL1437 cool.gif

Écrit par : Arsenal Gear 16 Aug 2011, 23:21

Ouaip, mais j'attends la combo moa. cool.gif

Écrit par : Jmichel33 16 Aug 2011, 23:23

Voilà la combo, Monseigneur !


http://support.apple.com/kb/DL1437


On peut faire une clean install avec cela ?


emot_012.gif


J'suis plus dispo là, je dois aller au maquillage


tongue.gif tongue.gif tongue.gif

Écrit par : Arsenal Gear 16 Aug 2011, 23:30

D'où c'est la combo ? huh.gif

Écrit par : blueG3 17 Aug 2011, 22:18

j'ajoute sur ce topic la liste des souffrances pour ceux qui ont testé Lion :
http://macperformanceguide.com/LionHairballs.html

Écrit par : dtb06 23 Aug 2011, 18:00

Ce que je trouve lamentable c'est qu'on ne puisse pas revenir en arrière chez Apple.
Exemple : vous achetez un Mac en 2009 sous SL, vous investissez de l'argent dans des applications.
Un nouveau système sort entre temps et vos applications ne sont plus compatibles.

Vous vous dites : "tant pis, je reste sous SL".

Sauf que ce raisonnement marche tant que votre Mac continue à fonctionner. S'il tombe en panne et que vous êtes obligés d'en acheter un neuf, vous ne pouvez plus installer SL dessus.

Sur un PC, si vous avez des applis qui fonctionnent sous WinXP et que votre PC crame, vous pouvez toujours acheter un PC de 2011 et mettre WinXP dessus.

Écrit par : Bordo 23 Aug 2011, 18:27

Citation (dtb06 @ 23 Aug 2011, 19:00) *
Sauf que ce raisonnement marche tant que votre Mac continue à fonctionner. S'il tombe en panne et que vous êtes obligés d'en acheter un neuf, vous ne pouvez plus installer SL dessus.

Sur un PC, si vous avez des applis qui fonctionnent sous WinXP et que votre PC crame, vous pouvez toujours acheter un PC de 2011 et mettre WinXP dessus.


Et avec le DVD d'installation de léopard c'est pas possible.
Si vous trouvez que WinXP est mieux alors achetez un PC et cessez de nous dire " mais sur Pc on peut faire ci ,on peut faire ça.."

Écrit par : Joël Pierre 23 Aug 2011, 19:19

Citation (Bordo @ 23 Aug 2011, 19:27) *
Si vous trouvez que WinXP est mieux alors achetez un PC…

On peut aussi installer une distribution Linux sur un Mac et même — si on est maso — Windows.

Écrit par : Bordo 23 Aug 2011, 19:40

Citation (Joël Pierre @ 23 Aug 2011, 20:19) *
Citation (Bordo @ 23 Aug 2011, 19:27) *
Si vous trouvez que WinXP est mieux alors achetez un PC…

On peut aussi installer une distribution Linux sur un Mac et même — si on est maso — Windows.

Tout a fait d'accord avec vous. Je voulais simplement protester contre ces " macusers" qui ne cessent de dire " mais sur Pc on ci on a ça.;"

Écrit par : dexter_ 23 Aug 2011, 20:06

Citation (Arsenal Gear @ 17 Aug 2011, 00:30) *
D'où c'est la combo ? huh.gif

Ben... Pour une 10.x.1, la mise à jour Combo = la mise à jour Delta, puisqu'il n'y a qu'une seule version mineure... rolleyes.gif

Écrit par : manchette 23 Aug 2011, 20:29

Citation (prolo-lo @ 14 Aug 2011, 18:38) *
-mail,avant l arrivée de lion,j étais passé a une autre logiciel(sparrow)car mail ne me satisfaisait pas(trop lourd,application manque de clarté et de réactivité )depuis la nouvelle version je suis revenu amaril,le fait de pouvoir rajouter des raccourcis pour accéder rapide a ses dossiers est très pratique,la vue par conversation est aussi beaucoup plus clair ainsi que la possibilité d afficher la photo des ces contacts.

-safari,très rapide,pas de freeze(il faut vider les caches de safari après avoir installé lion,pour moi cela a régler un blocage sur certains sites)la liste de lecture, c est très pratique et cela évite de conserver des sites dans ses signets et surtout d avoir accès rapide et hors ligne(ça j ai pas encore testé...)

-



Là je ne sais pas s'il s'agit de la même machine qui avait l'OS précédent, ou pas, mais en tout cas on peut souhaiter qu'avec du i5 et 8 go de ram ca soit rapide ;=)

Citation (Jmichel33 @ 14 Aug 2011, 21:33) *
Alors de deux choses l'une, ou bien comme tu dis "Mac OS Lion est une daube" ou bien il y a quelque chose qui n'est pas au top dans ta configuration et ton système.

D'après toi ?



Se serait instructif d'en savoir plus sur ce qui peut provoquer ce type de pannes je crois ;=) ... - ca fait hésiter tout de même -

Écrit par : divxray 23 Aug 2011, 20:32

C'est vrai que pour une fois la mise à niveau de l'OS ne coûte pas grand chose, donc il faut s'attendre
à peu de révolutionnaire non plus......

Écrit par : Arsenal Gear 23 Aug 2011, 22:00

Citation (dexter_ @ 23 Aug 2011, 21:06) *
Citation (Arsenal Gear @ 17 Aug 2011, 00:30) *
D'où c'est la combo ? huh.gif

Ben... Pour une 10.x.1, la mise à jour Combo = la mise à jour Delta, puisqu'il n'y a qu'une seule version mineure... rolleyes.gif


Ben oui, c'est pour ça que j'attends la combo, qui sortira avec la 10.7.2 (déjà prête depuis un moment pour les développeurs apparemment). smile.gif

Écrit par : Jack the best 23 Aug 2011, 23:18

Citation (divxray @ 23 Aug 2011, 21:32) *
C'est vrai que pour une fois la mise à niveau de l'OS ne coûte pas grand chose, donc il faut s'attendre
à peu de révolutionnaire non plus......


C'était déjà pareil avec SnowLeopard !

Écrit par : Jmichel33 23 Aug 2011, 23:53

Citation (divxray @ 23 Aug 2011, 21:32) *
C'est vrai que pour une fois la mise à niveau de l'OS ne coûte pas grand chose, donc il faut s'attendre
à peu de révolutionnaire non plus......


D'un point de vue strictement logique, les arguments (et leur relation) que tu emploies ne peuvent conduire qu'à un raisonnement complètement erroné.
D'un point de vue des faits, également.

Mac OS Lion est une version majeure de Mac OS X qui, à mes yeux, n'en comptait qu'une seule : Tiger.

Sans avoir installé Mac OS Lion, quelle opinion objective peux-tu avoir ?

Écrit par : yo 24 Aug 2011, 05:35

Citation (dtb06 @ 23 Aug 2011, 19:00) *
Ce que je trouve lamentable c'est qu'on ne puisse pas revenir en arrière chez Apple.
Exemple : vous achetez un Mac en 2009 sous SL, vous investissez de l'argent dans des applications.
Un nouveau système sort entre temps et vos applications ne sont plus compatibles.

Vous vous dites : "tant pis, je reste sous SL".

Sauf que ce raisonnement marche tant que votre Mac continue à fonctionner. S'il tombe en panne et que vous êtes obligés d'en acheter un neuf, vous ne pouvez plus installer SL dessus.

Sur un PC, si vous avez des applis qui fonctionnent sous WinXP et que votre PC crame, vous pouvez toujours acheter un PC de 2011 et mettre WinXP dessus.


Absolument. Apple à toujours poussé au maximum le renouvellement...le plus étonnant c'est que ça marche !
enfin plus sur moi en tout cas laugh.gif

Écrit par : crapulatos 25 Aug 2011, 07:28

coucou

mise à jour de Lion à partir dun DD externe en FW sur un vieux MB 15" 2.4ghz avec seulement 4go de RAM et un Snow Leopard en parfait état
utilisation CS5 en appoint (surtout AcrobatPro)
gestion d'impression
bureautique basique
navigation

démarrage un poil plus long et fermeture beaucoup plus rapide

pas de problèmes techniques majeurs à part les drivers d'impression Fiery spécifique pas dispo, mais là on est habitué

donc sauf l'enregistrement automatique et non paramétrables des fichiers ouverts et modifiés dans aperçu et la disparition d'iSync, no soucy

E.T.

Écrit par : jlu 25 Aug 2011, 08:42

Citation (crapulatos @ 25 Aug 2011, 08:28) *
la disparition d'iSync, no soucy

iSync fonctionne
toujours dans le dossier Applications si maj de SL

synchro de nombreux mobiles bluetooth

Écrit par : DaveKramer 26 Aug 2011, 01:51

Citation (blueG3 @ 17 Aug 2011, 23:18) *
j'ajoute sur ce topic la liste des souffrances pour ceux qui ont testé Lion :
http://macperformanceguide.com/LionHairballs.html


Merci beaucoup, blueG3.

Voilà enfin une personne qui argumente de façon précise et logique les plaintes d'un bonne partie des utilisateurs professionnels qui ont « gouté » à Lion.

Écrit par : Gilles Chatenay 26 Aug 2011, 09:53

Citation (hellomorld @ 23 Jul 2011, 07:01) *
- l'absence de commande "Enregistrer sous". Elle est remplacée par la commande Dupliquer qui oblige à une étape supplémentaire et qui n'a pas de raccourci-clavier associé. Par contre au yeux d'un débutant, c'est bien plus parlant : on voit bien qu'on fait une copie du document en cours.


Bonjour,
Prudemment, avant d'installer Lion, je viens sur MacBidouille — et qu'apprends-je ? Qu'il n'y aurait plus la commande "Enregistrer sous" ? Je m'en sers tout le temps, notamment pour passer d'un .pdf à un .jpg, etc. ; pour changer le titre du document en gardant l'ancienne version, pour enregistrer dans un autre dossier que celui où se situe déjà le document, et d'autres choses encore.
Peut-on faire dans Lion, et aussi simplement, tout ce que permet "Enregistrer sous" dans Snow ?
Rassurez-moi ! sad.gif

Écrit par : jlu 26 Aug 2011, 11:33

tu as Exporter

Écrit par : Gilles Chatenay 26 Aug 2011, 11:36

Merci

Écrit par : dtb06 5 Sep 2011, 18:41

Citation (Bordo @ 23 Aug 2011, 19:27) *
Citation (dtb06 @ 23 Aug 2011, 19:00) *
Sauf que ce raisonnement marche tant que votre Mac continue à fonctionner. S'il tombe en panne et que vous êtes obligés d'en acheter un neuf, vous ne pouvez plus installer SL dessus.

Sur un PC, si vous avez des applis qui fonctionnent sous WinXP et que votre PC crame, vous pouvez toujours acheter un PC de 2011 et mettre WinXP dessus.


Et avec le DVD d'installation de léopard c'est pas possible.
Si vous trouvez que WinXP est mieux alors achetez un PC et cessez de nous dire " mais sur Pc on peut faire ci ,on peut faire ça.."


Je m'en fiche un peu que WinXP soit "mieux" ou moins bien, c'est juste que parfois vous n'avez pas le choix. Quand on a une appli professionnelle qui pilote une machine achetée quelques années avant plusieurs milliers d'euros, que la boîte qui fabrique cette machine a coulé on est bien content de pouvoir réinstaller l'ancien logiciel sur un ordinateur neuf si l'ancien est mort !

C'est j'imagine le cas dans de grosses boîtes de graphismes, certaines imprimantes professionnelles ont sûrement plus de 5 ans et donc ont des pilotes non mis à jour et développés sous Rosetta.
Alors que les choses évoluent et qu'il faille se séparer de certaines compatibilités pour des besoins de sécurité ou autres, d'accord, mais dans le cas de Rosetta on sait très bien que c'est un choix délibéré, car cela aurait pu être porté sous Lion.
Alors un mec qui a une imprimante de 2006, avec des pilotes Rosetta, son Mac tombe en panne, il fait quoi ? Il fait tous les revendeurs d'occasion pour dénicher une vielle machine ? Il demande une facture pour sa société à un vendeur sur Ebay ?
-Installer son application sur Lion : impossible. Alors qu'une appli WinXP tourne en général sous Win7
-Installer SnowLeo sur une machine virtuelle sous Lion ? Interdit par la licence. Alors que Win7 en pro ou intégral propose une machine virtuelle avec licence XP gratuite.
-Downgrader son Mac en 10.6 : impossible. Alors qu'on peut installer XP sur un PC de 2011.

Alors bien sûr, on va me paraphraser pour rigoler en m'inventant un mes qui doit faire tourner des applications Classic, mais je ne pense pas que dans mon exemple du matériel acheté en 2006 soit rare pour un professionnel (surtout du matériel cher, ça ne s'amortit pas en 2 ans et ça ne se change pas au bon vouloir d'Apple).

Bref, j'ai eu des Macs (même un Classic et un LC), j'en ai encore un (MBP 2009) avec lequel je rédige ce message. Mais bon, son utilité est très avérée pour répondre à un message comme celui-ci de mon canapé pendant mes heures de repos ; mais maintenant au boulot c'est PC.

Écrit par : glyoscar 6 Sep 2011, 06:31

Citation (dtb06 @ 5 Sep 2011, 19:41) *
Bref, j'ai eu des Macs (même un Classic et un LC), j'en ai encore un (MBP 2009) avec lequel je rédige ce message. Mais bon, son utilité est très avérée pour répondre à un message comme celui-ci de mon canapé pendant mes heures de repos ; mais maintenant au boulot c'est PC.


et voila le resultat, alors qu'auparavant les macs s'adressaient plutot au monde pro, la tendance bascule.
Merci Lion

Écrit par : Joël Pierre 6 Sep 2011, 06:56

Citation (dtb06 @ 5 Sep 2011, 19:41) *
Alors un mec qui a une imprimante de 2006, avec des pilotes Rosetta, son Mac tombe en panne, il fait quoi ?

La virtualisation (VirtualBox, VMware Fusion, Parallels Deskto) pourrait — peut-être — dépanner ?

Écrit par : glyoscar 6 Sep 2011, 08:17

il parrait que virual box saurait virtualiser sous os x un autre os x ???

comme je n'ai pas lion et que j'utilise parallel, je n'ai pas encore fait ce test, mais cela peut etre une solution ??

Écrit par : Roybon 18 Sep 2011, 09:09

Bonjour,
je mets mon grain de sel, comme je vais bientot m'acheter un mac, la derniere fois que j'en ai eu un c'etait un apple 2e... ca date pas d'hier cool.gif

j'ai lu presque tout ce thread, il en ressort un sentiment mitigé, aussi apres quelques mois de recul sur la sortie de l'OS Lion, pensez vous qu'il faille encore attendre pour avoir quelque chose de stable ou est ce simplement du au fait qu'il y a trop de changement "contestable" qui font que les "anciens" n'y retrouvent pas leurs petits ?
pour un nouveau venu, vaut il mieux aller directement sur Lion ou installer un Snow Leopard qui a l'air d'etre toujours en vente ? au passage peut on installer SL sur un iMac derniere generation ?
evidement je n'ai pas connu roseta donc ca ne peut pas me manquer smile.gif

je suis assez inquiet par ce que je peux lire sur la stabilité de l'OS, bon, rassurez moi, y'a toujours un noyau unix en dessous ?

Écrit par : Joël Pierre 18 Sep 2011, 09:20

Citation (Roybon @ 18 Sep 2011, 10:09) *
Pensez vous qu’il faille encore attendre pour avoir quelque chose de stable ou est ce simplement du au fait qu'il y a trop de changement "contestable" qui font que les "anciens" n'y retrouvent pas leurs petits ? Je suis assez inquiet par ce que je peux lire sur la stabilité de l'OS, bon, rassurez moi, y-a toujours un noyau unix en dessous ?

Pas de problème pour la stabilité. Les changements sont mineurs, superficiels et superflus. C’est toujours le même système. Comme d’habitude avec Apple, le problème principal est la compatibilité avec le passé (logiciels et périphériques). Apple coupe les ponts et oblige à abandonner les vieilles choses. Autre problème (pour moi) : le refus obstiné d’Apple de laisser l’utilisateur personnaliser l’apparence du système. Apple impose ses goûts (douteux). mad.gif

Écrit par : jempi 18 Sep 2011, 10:11

Je suis d'accord avec la grisaille ambiante, Finder, Mail, pour le reste ce n'est qu'une question d'adaptation. whistle.gif
N'étant pas marié à Apple, à part OSX je n'utile régulièrement que Carnet d'adresse, Trousseau d'accès et depuis peu iCal, je n'ai eu aucun problème pour la migration PPC/Léopard à Intel/Lion. wub.gif

PS: j'ai oublié Mail dans la liste des soft Apple utilisé régulièrement depuis OSX.1.

Écrit par : jlu 18 Sep 2011, 11:56

Citation (Roybon @ 18 Sep 2011, 10:09) *
Bonjour,
je mets mon grain de sel, comme je vais bientot m'acheter un mac, la derniere fois que j'en ai eu un c'etait un apple 2e... ca date pas d'hier cool.gif

j'ai lu presque tout ce thread, il en ressort un sentiment mitigé, aussi apres quelques mois de recul sur la sortie de l'OS Lion, pensez vous qu'il faille encore attendre pour avoir quelque chose de stable ou est ce simplement du au fait qu'il y a trop de changement "contestable" qui font que les "anciens" n'y retrouvent pas leurs petits ?
pour un nouveau venu, vaut il mieux aller directement sur Lion ou installer un Snow Leopard qui a l'air d'etre toujours en vente ? au passage peut on installer SL sur un iMac derniere generation ?
evidement je n'ai pas connu roseta donc ca ne peut pas me manquer smile.gif

je suis assez inquiet par ce que je peux lire sur la stabilité de l'OS, bon, rassurez moi, y'a toujours un noyau unix en dessous ?

les seuls qui râlent sont ceux qui ont de vieux logiciels PPC qui ne fonctionnent plus
si tu es nouveaux sur Mac cela ne pose pas de problème
impossible d'installer SL sur les derniers Mac
et oui c'est toujours un Unix, avec un terminal pour rentrer des lignes de commandes

il n'y a pas que de l'esthétique
programmes en 64bits, plus rapides
pour les périphériques, peu d'incompatibilités pour ma part
a part le DD de la LiveBox qui ne monte plus

Citation (Joël Pierre @ 18 Sep 2011, 10:20) *
Autre problème (pour moi) : le refus obstiné d’Apple de laisser l’utilisateur personnaliser l’apparence du système. Apple impose ses goûts (douteux). mad.gif

???????????????
les préférences systèmes peuvent changer pas mal de choses
des programmes existent pour en changer un peu plus

Écrit par : Baradal 18 Sep 2011, 12:07

Citation (jlu @ 18 Sep 2011, 12:56) *
programmes en 64bits, plus rapides


T'as réellement vu un changement notable ? Perso pas trop.

Écrit par : jempi 18 Sep 2011, 12:24

C'est l'éviction des bibliothèques Carbon (compatibilité PPC) qui apporte un plus, c'est plus "fluide".

Écrit par : Joël Pierre 18 Sep 2011, 12:56

Citation (jlu @ 18 Sep 2011, 12:56) *
Citation (Joël Pierre @ 18 Sep 2011, 10:20) *
Autre problème (pour moi) : le refus obstiné d’Apple de laisser l’utilisateur personnaliser l’apparence du système. Apple impose ses goûts (douteux). mad.gif

???????????????
les préférences systèmes peuvent changer pas mal de choses. Des programmes existent pour en changer un peu plus.


Ah oui ? Comment ? Quels programmes ?

Comment peut-on changer la couleur bleu clair des fonds de la barre latérale gauche des applications Apple (et de toutes les applications copiées sur ce modèle) ?

Comment peut-on choisir une couleur de sélection autre que le bleu (ou le gris bleu) dans iTunes ?

Comment se débarrasser du bleu, du gris-bleu et du bleu clair ?

Pour qu’on ne me dise pas qu’il suffit d’aller dans les Préférences système :






Écrit par : Nicosa 18 Sep 2011, 12:56

Citation (Roybon @ 18 Sep 2011, 10:09) *
pour un nouveau venu, vaut il mieux aller directement sur Lion ou installer un Snow Leopard qui a l'air d'etre toujours en vente ? au passage peut on installer SL sur un iMac derniere generation ?
On ne peut pas installer une version d'OSX inférieure à celle vendue avec l'appareil.
Si tu achètes une machine vendue avec Lion, tu ne peux pas y installer Snow Leopard, ni Leopard, ni Tiger, etc...

Sinon, oui, c'est de l'Unix "en dessous".
Je pense que Lion étant jeune, il arrive que certains programmes n'y fonctionnent pas ou bugguent (il s'agit souvent juste d'attendre que l'editeur sorte une version compatible).
En terme d'ergonomie, certains changements apportés ne sont pas du goût de tout le monde (pour ma part, c'est la nouvelle version d'exposé qui me semble moins pratique).

Écrit par : Matrix 18 Sep 2011, 14:26

Citation (Roybon @ 18 Sep 2011, 10:09) *
Bonjour,
je mets mon grain de sel, comme je vais bientot m'acheter un mac, la derniere fois que j'en ai eu un c'etait un apple 2e... ca date pas d'hier cool.gif

j'ai lu presque tout ce thread, il en ressort un sentiment mitigé, aussi apres quelques mois de recul sur la sortie de l'OS Lion, pensez vous qu'il faille encore attendre pour avoir quelque chose de stable ou est ce simplement du au fait qu'il y a trop de changement "contestable" qui font que les "anciens" n'y retrouvent pas leurs petits ?
pour un nouveau venu, vaut il mieux aller directement sur Lion ou installer un Snow Leopard qui a l'air d'etre toujours en vente ? au passage peut on installer SL sur un iMac derniere generation ?
evidement je n'ai pas connu roseta donc ca ne peut pas me manquer smile.gif

je suis assez inquiet par ce que je peux lire sur la stabilité de l'OS, bon, rassurez moi, y'a toujours un noyau unix en dessous ?

Il ne faut pas oublier que seuls les mécontents s'expriment généralement sur les forums.
Tu ne risques pas d'être déçu en passant d'une version antérieure d'OS X à Lion puisque tu n'utilisais pas OS X wink.gif
Je suis passé récemment à Lion et je trouve la différence très faible par rapport à ce qui existait avant. La fluidité est bien présente au rendez-vous et je n'ai pas d'applis qui buguent particulièrement wink.gif

Écrit par : Joël Pierre 18 Sep 2011, 15:24

Citation (Matrix @ 18 Sep 2011, 15:26) *
Tu ne risques pas d'être déçu en passant d'une version antérieure d'OS X à Lion puisque tu n'utilisais pas OS X wink.gif
Je passerais de Mac OS 9 à Mac OS X LION, je serais extrêmement contrarié.

Question : J’ai Leopard, Snow Leopard et Lion avec les mêmes réglages sur les trois systèmes (avec le même fichier de fond d’écran gris neutre et le même fichier ColorSync de calibration d’écran), la même machine et la même carte graphique (Mac Pro) et pourtant les luminosités des fonds d’écran sont très différentes. Très claire sur Lion, très sombre sur Snow Leopard et moyenne sur Leopard.

Une explication ?

Écrit par : jlu 18 Sep 2011, 16:12

un écran se calibre avec une sonde
quand se sera fait, si les tons sont différents, tu pourras te plaindre
colorsync a toujours été une bouse

Écrit par : Joël Pierre 18 Sep 2011, 16:18

Citation (jlu @ 18 Sep 2011, 17:12) *
Un écran se calibre avec une sonde. Quand se sera fait, si les tons sont différents, tu pourras te plaindre. Colorsync a toujours été une bouse.

Précisément, c’est le même fichier de calibration (fait avec une sonde de calibration et non pas par l’utilitaire Apple) qui se trouve dans les dossiers Displays de ColorSync et qui est sélectionné comme profil d’affichage par défaut.

Écrit par : jlu 18 Sep 2011, 16:40

la calibration a été faite une seule fois?

elle doit être faite sur chaque système
le matériel n'est pas le seul paramètre
les pilotes et fichiers systèmes sont différents

Écrit par : Floppy 18 Sep 2011, 17:27

Citation (Joël Pierre @ 18 Sep 2011, 13:56) *

C'est quoi ce paramètre “Taille de l'icône de la barre latérale” ?

C'est la tailles des icônes de la barre latérale du Finder ?
Si oui, pourquoi ce n'est pas dans les préférences du Finder ?

PS: Mon MacBook Pro est un core 2 duo 4,1 fabriqué en juillet 2008 avec 4 Go de RAM. Avez-vous des problèmes pour faire fonctionner Lion sur cette machine ? Merci.

Écrit par : JayTouCon 18 Sep 2011, 17:56

Citation (Matrix @ 18 Sep 2011, 15:26) *
Je suis passé récemment à Lion et je trouve la différence très faible par rapport à ce qui existait avant. La fluidité est bien présente au rendez-vous et je n'ai pas d'applis qui buguent particulièrement wink.gif

ben c'est justement le souci : tout ça pour ça. je trouve que le lion est très gourmand. 4go de ram c'est vraiment le strict nécessaire. et puis entre autre et de façon anecdotique la disparition de front row . c'était pas le truc du siècle mais pourquoi le supprimer carrément ? surtout quand on vend toujours la télécommande. heureusement quelqu'un sur MB à fournit une astuce.

idvd à la trappe si je ne m'abuse quand on ne passe pas de SL à Lion, en gros quand on achète une machine équipée de lion.

ce genre de pratique ça ne sent pas bon. unsure.gif

Écrit par : jlu 18 Sep 2011, 18:21

tout les Macs sont vendus avec 4 Go
au prix actuel, c'est pas hors de prix de compléter les anciens Mac

lecteur DVD fonctionne encore chez moi
j'ai toujours iDVD après mon passage a Lion

je doit être le seul macbidouilleur a ne pas se plaindre, ou a le dire

depuis mon passage a Lion, aucun problème, après les mises a jour des pilotes et logiciels bien sur

Écrit par : JayTouCon 18 Sep 2011, 18:23

oui c'est ce que je dis :
passage SL à lion : tu as toujours idvd
achat d'une machine avec lion : plus de idvd.

Écrit par : jlu 18 Sep 2011, 18:31

en effet, iDVD n'est pas en vente sur le MAS
mais toujours dans la suite iLife11
http://store.apple.com/fr/product/MC623F/A/iLife-11

plus de cadeaux avec les nouveaux Mac
normal pour une entreprise qui axe tout sur le numérique et les stores

les DVD sont obsolètes
pourquoi graver des DVD video alors qu'un simple fichier .mp4 est plus pratique
c'est aussi la fin des graveurs de DVD, totalement inutiles

je me suis jamais servi d'iDVD
je ne grave plus de CD et DVD

le dernier c'était pour créer un disque de boot pour flasher ma CG

Écrit par : IPascal 18 Sep 2011, 18:34

Lion n'est pas plus performant que SL.

Il suffit d'installer un soft comme smcfan control pour comprendre que cette optimisation n'est que de la poudre aux yeux; lion bouffe des ressources, pousse les machines au max, d'où une élévation notoire de la T° et de la X des tours des HD meme pour un bête safari,donc on a l'impression que c'est plus performant. Si j'appuie sur le champignon et que je roule dans ma 206 comme un malade en faisant hurler le moteur, comme tout frimeur qui se respecte, de nuit je peux donner l'impression de conduire une bombe. Par contre je suis sûr de flinguer le moteur en 1 mois et surtout de consommer 10X plus d"essence.

Plus sérieux: Time machine me...douille comme pas possible.


Le passage en 64 bits ne change rien.
Au fond, SL était plus rapide et plus fluide, tout en économisant plus de ressources.

Lion c'est un SL un peu (mal) relooké (cf agenda/ calendrier) avec 2/3 fonctions qui pourraient être bien mais qui foirent (Exemple: chiffrement du HD avec time machine LOL, ça prend la journée pour un 500 GO)

Écrit par : jlu 18 Sep 2011, 18:44

peut être supprimer flash qui bouffe un max de ressource

regardez vos moniteurs d'activité pour voir ce que fait votre Mac

Écrit par : JayTouCon 18 Sep 2011, 18:44

Citation (IPascal @ 18 Sep 2011, 19:34) *
Lion n'est pas plus performant que SL.
Le passage en 64 bits ne change rien.
Au fond, SL était plus rapide et plus fluide, tout en économisant plus de ressources.

Lion c'est un SL un peu (mal) relooké (cf agenda/ calendrier) avec 2/3 fonctions qui pourraient être bien mais qui foirent (Exemple: chiffrement du HD avec time machine LOL, ça prend la journée pour un 500 GO)

ouep même sentiment.

hyper gourmand pour rien ou de l'épate, donc de façade.

edit : jlu le 'c'est la faute de flash' c'est bon quoi on nous l'a déjà sortit un peu d'objectivité que diantre. quand on était sous SL ça ramait moins donc bon...

Écrit par : IPascal 18 Sep 2011, 18:49

Citation (jlu @ 18 Sep 2011, 19:44) *
peut être supprimer flash qui bouffe un max de ressource




ben voyons.
et après je supprime tout ce que j'ai pas acheté sur app store ou itunes, je vide mon ordi de tout ce qui n'est pas pur ou sanctifié.

flash je l'utilise peu
mais alors quand je l'utilise, mon mac book pro entre en fusion, sous SL j'ai jamais eu de 70/80° , sous Lion c'est presque courant. a tel point que je pense basculer mon mac book pro sous Linux le jour ou SL sera abandonné, pour pas le flinguer avant terme justement... L'imac , plus ancien ,tient, mais le MBP en prend plein la gueule... une honte ce Lion.


pour info; en ce moment meme, sous Imac je n'ai que safari d'actif, sur macbidouille
Déjà 39°. invraisemblable...sur mbp comptez 10° de plus, depuis que je suis passé sous lion. honnêtement je ne me suis jamais posé la question de la T° de mes macs avant.. maintenant je suis vraiment inquiet.

Écrit par : Baradal 18 Sep 2011, 20:28

Tout ça donne envie de passer sous Lion smile.gif
Faudrait que je prenne le temps de le tester. Un jour viendra où nous n'aurons plus le choix. Cf changement de machine pour une neuve.
Ce qui est con c'est que Version et AutoSave me font envie.
Le launchpad pas du tout et apprement la non gérance de cmd-s idem.

Quelqu'un a t-il trouvé comment ne pas avoir l'arborescence grise toute moche ? J'adore mes icones couleurs dans SnowLeopard.

Merci wink.gif

Écrit par : popayann22 18 Sep 2011, 20:35

N'oubliez pas la consommation :
Macbook : 60 watts, Macbook pro actuel puisque le Macbook blanc a disparu : 85 Watts. Heureusement le macbook air fait moins : 45 watts.
iMac 20" de 2006 : 180 watts, iMac actuel : 205 watts
Avec la crise tout augmente...

Écrit par : macnouveau 19 Sep 2011, 07:11

perso j'ai briévement testé lion sur le macbook pro d'une amie,et j'ai moyennement aimé,1 exemple dans mail il y a plus de possibilité de paramétrer les ports des adresses,et le finder si on fait une recherche d'un logiciel il faut aller dans application,alors qu'avec sl on le trouve + façilement,et puis l'interface est a l'identique a un iphone,ipad,mais c'est appareils c'est pas du sérieux c'est juste pour s'amuser.

bref je reste sous SL!

Écrit par : jlu 19 Sep 2011, 07:35

Citation (IPascal @ 18 Sep 2011, 19:49) *
Citation (jlu @ 18 Sep 2011, 19:44) *
peut être supprimer flash qui bouffe un max de ressource




ben voyons.
et après je supprime tout ce que j'ai pas acheté sur app store ou itunes, je vide mon ordi de tout ce qui n'est pas pur ou sanctifié.

flash je l'utilise peu
mais alors quand je l'utilise, mon mac book pro entre en fusion, sous SL j'ai jamais eu de 70/80° , sous Lion c'est presque courant. a tel point que je pense basculer mon mac book pro sous Linux le jour ou SL sera abandonné, pour pas le flinguer avant terme justement... L'imac , plus ancien ,tient, mais le MBP en prend plein la gueule... une honte ce Lion.


pour info; en ce moment meme, sous Imac je n'ai que safari d'actif, sur macbidouille
Déjà 39°. invraisemblable...sur mbp comptez 10° de plus, depuis que je suis passé sous lion. honnêtement je ne me suis jamais posé la question de la T° de mes macs avant.. maintenant je suis vraiment inquiet.


http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=348485&hl=

le supprimer et le mettre a jour

Écrit par : jempi 19 Sep 2011, 13:39

Citation (Baradal @ 18 Sep 2011, 21:28) *
Tout ça donne envie de passer sous Lion smile.gif
Faudrait que je prenne le temps de le tester. Un jour viendra où nous n'aurons plus le choix. Cf changement de machine pour une neuve.
Ce qui est con c'est que Version et AutoSave me font envie.
Le launchpad pas du tout et apprement la non gérance de cmd-s idem.

Quelqu'un a t-il trouvé comment ne pas avoir l'arborescence grise toute moche ? J'adore mes icones couleurs dans SnowLeopard.

Merci wink.gif
http://forums.macgeneration.com/customisation/lion-icones-couleur-dans-le-finder-818452.html wink.gif

Écrit par : jlu 19 Sep 2011, 14:08

merci
je suis déjà moins triste

alt-click droit sur le finder
relancer

Écrit par : jefchamber 19 Sep 2011, 16:18

Pour ma part, le passage à Lion se passe bien, sauf le problème avec aperçu, dont je parle dans un post, un peu plus bas.
J'ai un MBP 2.4 Intel Core 2 Duo, avec 2 Go de mémoire; un disque dur 7200/min, et tout est plus rapide.
Un regret, Firefox ne prend pas encore en charge le balayage entre les pages.

Écrit par : Floppy 19 Sep 2011, 16:26

Citation (jefchamber @ 19 Sep 2011, 17:18) *
Un regret, Firefox ne prend pas encore en charge le balayage entre les pages.

huh.gif
Sous Firefox, tu peux faire :
• 3 doigts vers la gauche : page précédente.
• 3 doigts vers la droite : page suivante.
• 3 doigts vers le haut : haut de la page.
• 3 doigts vers le bas : bas de la page.

Selon moi, c'est sous Safari qu'il manque la possibilité d'aller en haut et en bas de la page.

Écrit par : jefchamber 19 Sep 2011, 17:50

Les 3 doigts fonctionnaient avec SL; pas avec Lion... rolleyes.gif

Écrit par : Floppy 19 Sep 2011, 18:02

Les préférences Trackpad ne permettent-elles pas de résoudre ton problème ?
Balayer entre pages [sic] : 3 doigts
Balayer entre apps [lol] : 4 doigts

Écrit par : jefchamber 19 Sep 2011, 18:10

Juste !
Merci !

Écrit par : Koto00 19 Sep 2011, 18:12

Bonsoir,
Parfois quand j'utilise la fonction Mission Control, rien y apparait à part le fond d'écran du bureau. Est-ce un bug ou un problème de carte graphique (je me demande si c'est pas la CG Intel HD2000) !? Le modèle c'est un macbook pro 15" 2010.
Merci.

Écrit par : jefchamber 19 Sep 2011, 18:23

Citation (Floppy @ 19 Sep 2011, 19:02) *
Les préférences Trackpad ne permettent-elles pas de résoudre ton problème ?
Balayer entre pages [sic] : 3 doigts
Balayer entre apps [lol] : 4 doigts

Seule petite chose, maintenant, les 3 doigts ne fonctionnent pas pour descendre en vitesse au bas de la page.

Écrit par : Floppy 19 Sep 2011, 18:53

Citation (jefchamber @ 19 Sep 2011, 19:23) *
Citation (Floppy @ 19 Sep 2011, 19:02) *
Les préférences Trackpad ne permettent-elles pas de résoudre ton problème ?
Balayer entre pages [sic] : 3 doigts
Balayer entre apps [lol] : 4 doigts

Seule petite chose, maintenant, les 3 doigts ne fonctionnent pas pour descendre en vitesse au bas de la page.

Merci. C'est bon à savoir.

Écrit par : jefchamber 19 Sep 2011, 19:10

Une dernière chose, avec cette modification,(De 2 doigts à 3 doigts) le mouvement de la page qui se déplace a disparu.
On dira que c'est un détail; mais ce mouvement était chouette !!!

Écrit par : Vitrol 19 Sep 2011, 20:36

Pour ma part, je n'ai installé Lion que depuis 2 jours, et malgré les problèmes que je vais posté dans un nouveau post à l'endroit où il convient de le faire, je trouve le système assez innovant.
Bon, on le sait, rien de bien méchant dans toutes ces nouveautés de cet UPDATE. Mais, franchement, j'avais été un peu chagriné au passage de Léopard à Snow Léopard. Il n'y avait pas énormément de changement, et quelques évolutions sympas, mais pas de quoi révolutionner le monde de l'informatique ou même casser 3 pattes à un canard !
Mais ici, je trouve que Mail n'est pas si mal que ça, et surtout nous avons la possibilité de changer pour un affichage classique (je me suis remis en classique, car sur mon Macbook 13" c'est un peu serré !)
Gesture est un peu complèxe au départ, mais ayant un iPhone depuis longtemps, ça va. Et, on se rapproche d'un iOS, mais n'oubliez pas que c'est ce que voulais Apple ! Tout ce que nous avons appris de l'iPad... Ou un truc comme ça ! Enfin, ça correspond complètement à (je ne suis ni pour ni contre) la volonté d'un écran tactile, la fin de la souris, la navigation au doigt,...

Je ne suis donc pas trop choqué par le fait qu'il n'y ait pas trop de nouveauté, et je suis tout de même enchanté d'avoir un peu de nouveauté ! Ça change un peu... Après, pour Rosetta, c'est chiant, mais Apple n'est pas le seul à changer ses systèmes, et à demander à ses users de sortir de la tune pour ses partenaires... Regarde la 7ème mouture de l'OS de Microsoft, il ne supporte plus aucune appli que tu avais acheté sous Vista !

Donc pour le moment, Mac reste sérieusement devant... Même s'il faut reconnaître qu'il cherche tout de même à faire du "tout public".
Il reste Linux... Mais honnêtement, j'ai testé et suis vite revenu à Mac OS X.
Et personnellement, j'ai beaucoup le launchpad, bien qu'inutile c'est vrai, j'aime l'ergonomie. J'aime bien le nouveau calendrier, le carnet d'adresse et sa possibilité de voir sur l'année, le finder avec son design et sa petite séparation par type (bien que je n'aime pas avoir les favoris avant le matériel, mais je n'ai pas trouver le paramétrage sur ce point précis !!).
Bref, moi, je reste chez Mac !!

Écrit par : Baradal 20 Sep 2011, 18:20

Citation (jempi @ 19 Sep 2011, 14:39) *
http://forums.macgeneration.com/customisation/lion-icones-couleur-dans-le-finder-818452.html wink.gif


Merci jempi wink.gif

J'ai testé Lion via Fusion 4 hier soir, et je n'aime pas du tout le nouveau Finder. Déjà en gris c'est très moche, puis la disposition et les noms accordés aux éléments de la colonne sont naz. Matérel en dessous de favoris. Puis favoris, c'est quoi ce nom ?

Et MissionControl c'est assez bof en fait. Ya t-il un moyen de tout reséparer comme dans SnowLeopard ? A savoir Dashbord-Exposé de leur côté, et Spaces comme avant ?

Les avancées de Lion me font envies, mais l'interface grise partout c'est moche. Les icones gris idem.
Et MissionControl si c'est pas parametrable plus que ce que n'offres les prefs système ça sera sans moi.

Écrit par : Floppy 20 Sep 2011, 18:27

Il y a moyen de remettre la couleur des icônes (voir sur MacG), par contre pour spaces et exposé c'est foutu.

Écrit par : Baradal 20 Sep 2011, 19:25

Le truc de MacGé ne concerne apprement que le finder. Et en bidouillant. J'aurai préféré trouver ça dans les prefs système ou finder.
Ce qui m'embete, c'est qu'un jour je serais obligé d'y passer.
Pour le moment je reste donc sur Snow Leopard.

Écrit par : Murayama 27 Sep 2011, 14:07

Bonjour!

Quelqu'un aurait-il une solution pour éviter que les applications
ouvertes lors de l'extinction ne redémarrent pas automatiquement?
Ne me dites pas system preferences->général->restaurer les fenêteres...,
j'ai décoché la case, ça ne fonctionne pas. Pas chez moi du moins.
Ce que je voudrais, c'est finalement assez simple: j'aimerais n'avoir
AUCUNE application qui tourne au démarrage (à l'exception du finder,
évidemment).
Je commence à regretter la mise à jour.
S'il n'y a pas d'autre solution, y a-t-il un moyen pour revenir
à Snow Leopard? Je pense cloner le disque, puis en réinstaller
un des deux en snow leopard. Si vous avez une solution plus rapide...

Merci!

Pascal

PS: dans la série des déceptions: si vous avez 2 écrans et que vous
passez en mode plein écran, le 2ème ne sert plus à rien. Enfin si,
on peut encore faire passer le pointeur de la souris dans le joli
2ème écran à fond de toile grise qui n'est là que pour consommer
un peu plus de courant... Y a-t-il quelque chose qui m'échappe
là aussi?

Écrit par : Joël Pierre 27 Sep 2011, 16:28

Citation (Murayama @ 27 Sep 2011, 15:07) *
Quelqu’un aurait-il une solution pour éviter que les applications ouvertes lors de l’extinction ne redémarrent pas automatiquement ?


Au moment du redémarrage, décocher la case qui propose de conserver les documents et fenêtres ouverts.

Écrit par : LiliG 27 Sep 2011, 18:29

Citation (jefchamber @ 19 Sep 2011, 19:23) *
Citation (Floppy @ 19 Sep 2011, 19:02) *
Les préférences Trackpad ne permettent-elles pas de résoudre ton problème ?
Balayer entre pages [sic] : 3 doigts
Balayer entre apps [lol] : 4 doigts

Seule petite chose, maintenant, les 3 doigts ne fonctionnent pas pour descendre en vitesse au bas de la page.

Bonsoir
Je découvre lentement Lion sur mon nouvel iMac 27' qui promet d'être une belle chaufferette pour cet hiver. Quelques trucs déroutants au début, parce que j'aimais bien SnowL sur mon MBpro, comme le scroll à l'envers, mais avec le magic tracpad, ça va, et on finit par s'y faire, il me semble même indispensable. On dirait surtout que les performances du fauve sont cachées et se révèlent au détour de petites fonctions, moins intuitives que sur les OS précédents, mais qui amènent encore un petit sourire ou "ouf", qui fait qu'on aime bien être sur OSX. J'aime bien le côté "si on n'en a pas besoin, on n'affiche pas", comme le fil des conversations sur Mail, où d'ailleurs apparaissent en grisé les boutons "répondre" si le curseur passe par hasard dessus, mais il arrive de se demander parfois où est cette grmlbl de fonction? (oui, je râle si je ne trouve pas tout de suite! laugh.gif ) . Le correcteur automatique cette fois un peu partout est intéressant et je suis toujours aussi étonnée de voir qu'il ne confond plus français / anglais et permet de mettre sur une même page un texte dans les deux langues - tout comme dans TextEdit sur SL, contrairement à l'iPhone où je l'ai désactivé pour avoir des mails bilingues sous peine de rédiger des messages surréalistes.

Quand on cherche quelque chose dans Spotlight, le fait de laisser le curseur sur un fichier ne donne plus le chemin mais un aperçu du contenu, il faut la touche cmd en plus - pas pratique, parce qu'en général on cherche plus où il est que ce qu'il contient. Pour d'autres fonctions, il faut se dire "bon, soyons logique, moi j'aurais mis ce réglage où?" Mais tout le monde n'a pas la même logique, surtout moi tongue.gif Dès fois, on va même sur MB pour voir si quelqu'un a posé la question, tongue.gif comme afficher la taille d'un disque en bas de fenêtre, non visible par défaut, que je cherchais dans "paramètres/affichage", alors que c'était dans Finder, menu "présentation".
Le seul truc qui me chiffonne c'est justement, sur le magic trackpad, de ne pas pouvoir rapidement passer d'une appli à l'autre par le balayage à 4 doigts sans être en plein écran (ou alors je n'ai pas trouvé comment faire, même dans les préférences ni ...sur MB). C'était pourtant bien pratique, et là ce serait bienvenu avec un écran aussi grand. L'affichage pleine page n'est pas forcément toujours la solution quand on utilise plusieurs applications à la fois et que certaines fenêtres sont dans le dock.

Écrit par : Murayama 28 Sep 2011, 01:30

Bonjour!

Et merci! Effectivement, je n'avais pas remarqué. Mais il faut la décocher à chaque fois. Dommage.

Citation (Joël Pierre @ 27 Sep 2011, 16:28) *
Citation (Murayama @ 27 Sep 2011, 15:07) *
Quelqu’un aurait-il une solution pour éviter que les applications ouvertes lors de l’extinction ne redémarrent pas automatiquement ?


Au moment du redémarrage, décocher la case qui propose de conserver les documents et fenêtres ouverts.


Écrit par : Joël Pierre 28 Sep 2011, 06:45

Citation (Murayama @ 28 Sep 2011, 02:30) *
Mais il faut la décocher à chaque fois. Dommage.

D’un autre côté, comme c’est une des principales nouveautés de ce système, c’est un peu normal qu’elle soit mise en avant.

Écrit par : g4hd 3 Oct 2011, 19:23

Citation (Murayama @ 27 Sep 2011, 15:07) *
Bonjour!

Quelqu'un aurait-il une solution pour éviter que les applications
ouvertes lors de l'extinction ne redémarrent pas automatiquement?
Ne me dites pas system preferences->général->restaurer les fenêteres...,
j'ai décoché la case, ça ne fonctionne pas. Pas chez moi du moins.
Ce que je voudrais, c'est finalement assez simple: j'aimerais n'avoir
AUCUNE application qui tourne au démarrage (à l'exception du finder,
évidemment).

Même requête et http://forum.macbidouille.com/index.php?s=&showtopic=349694&view=findpost&p=3506981 que je n'ai pas encore testée…

Citation (Murayama @ 27 Sep 2011, 15:07) *
PS: dans la série des déceptions: si vous avez 2 écrans et que vous passez en mode plein écran, le 2ème ne sert plus à rien.
Enfin si, on peut encore faire passer le pointeur de la souris dans le joli 2ème écran à fond de toile grise qui n'est là que pour consommer
un peu plus de courant... Y a-t-il quelque chose qui m'échappe là aussi?

… ne PAS passer en mode plein écran !
whistle.gif

Écrit par : Jedimaster 16 Oct 2011, 19:21

Bonjour,

Je vais apporter ma modeste contribution à cet épineux débat qu'est l'appréciation de Lion.

Pour ma part, je viens de l'installer il y a de ça une semaine et après une utilisation quasi-quotidienne, j'aimerais faire quelques remarques.
Tout d'abord, les points positifs:
- Certaines nouveautés de mail sont plus qu'intéressantes même si l'ergonomie peut être critiquable.
- Il a résolu mon problème de transition vers ma partition bootcamp. Enfin
- Son prix. Il est quand même très abordable
- Une transition depuis SL relativement rapide

Les points négatifs
- La gestion du NTFS, plus moyen d'avoir une extension gratuite capable de lire et d'écrire sur ce format.
- Le fait de cocher à chaque extinction ou redémarrage, la non réouverture automatique des applications.
- Mission control: certaines fenêtres sont parfois loin d'être accessibles contrairement à Exposé.
- Plein écran: pas vraiment transcendant
- La disparition de front row. Snif, je l'aimais bien. Mais j'ai trouvé l'appli Plex qui remplace bien front row.

La question en suspens
- Est ce que l'usage d'un magic trackpad est un vrai plus dans le cadre d'une utilisation quotidienne de Lion (surtout en terme de navigation entre les applis?).

Voilà, j'ai exposé ma vision des choses, plus ou moins mitigée.

Je vous souhaite une bonne journée, soirée ou nuit.

Phil.

Écrit par : jumera 16 Oct 2011, 21:08

Citation (Jedimaster @ 16 Oct 2011, 20:21) *
- Plein écran: pas vraiment transcendant
- Est ce que l'usage d'un magic trackpad est un vrai plus dans le cadre d'une utilisation quotidienne de Lion (surtout en terme de navigation entre les applis?).

C'est comme si quelqu'un qui n'a jamais utilisé une souris demande :
"est-ce que l'usage d'une souris est un vrai plus dans l'utilisation d'un ordinateur"…

Bien sûr que le Magic TrackPad est plus qu'un vrai plus
Il a la taille idéale et son "toucher" est fantastique...
C'est une question d'habitude…
Tous les gestes font tout… quel régal et quelle efficacité (et les applis en plein écran… c'est transcendant… mais on n'est pas obligé de les utiliser hein)
La souris est pour moi un truc ringard… du 20ième siècle huh.gif

La majorité des personnes qui ont posté ici (je ne parle pas des incompatibilités des logiciels PPC) sont effrayés de devoir changer leurs habitudes…

C'est comme l'apparition des lève vitre électriques des voitures
Il y en a qui râlaient de ne plus monter la manivelle
Maintenant, tout le monde reconnait que c'est un vrai plus

Edit : Certes, on a le droit d'être nostalgique : Moi, j'aimais bien les 4L aussi rolleyes.gif

Écrit par : Murayama 20 Oct 2011, 01:18

Bonjour!

Citation (g4hd @ 3 Oct 2011, 19:23) *
Même requête et http://forum.macbidouille.com/index.php?s=&showtopic=349694&view=findpost&p=3506981 que je n'ai pas encore testée…

J'ai testé, ça ne marche pas chez moi. Mais j'ai googlé une autre solution.

Tout repose sur le fichier com.apple.loginwindow.[].plist, où [] contient une longue séquence de chiffres.
Le fichier com.apple.loginwindow.* est une plist qui contient la liste des applications qui tourne quand
on quitte. Il est assez coriace. Au départ, j'avais pensé en interdire l'écriture tout simplement. Mais au
reboot, il était réécrit. Alors j'ai pensé à le faire appartenir à root et en interdire l'écriture, mais ça ne
change rien. J'ai finalement trouvé la solution là:

http://osxdaily.com/2011/08/25/disable-reopen-windows-when-logging-back-in-in-mac-os-x-lion-completely/

enfin disons plutôt que c'est un autre qui a trouvé la solution et que je l'ai pompée sur le lien ci dessus.

Elle tient en une ligne. Copier ce ci:
Code
curl http://goo.gl/Z4EFC -L -s -o ~/fixlogin.sh && chmod +x ~/fixlogin.sh && sudo ~/fixlogin.sh; rm ~/fixlogin.sh


collez dans un terminal.

Ce que fait le script, ça consiste à écraser ce fichier au login avant de lancer les diverses applications.

Et voilà! De quoi redémarrer proprement chaque matin.

Pascal

Écrit par : zero 20 Oct 2011, 05:36

Citation (Joël Pierre @ 28 Sep 2011, 00:28) *
Citation (Murayama @ 27 Sep 2011, 15:07) *
Quelqu’un aurait-il une solution pour éviter que les applications ouvertes lors de l’extinction ne redémarrent pas automatiquement ?

Au moment du redémarrage, décocher la case qui propose de conserver les documents et fenêtres ouverts.

Séparer les documents et fenêtres aurait été un minimum. Garder les fenêtres ouvertes, c'est pratique (Snow Leopard le fait) mais pour les apps, c'est discutable.
Citation (jumera @ 23 Jul 2011, 06:51) *
Citation (Hubcube @ 22 Jul 2011, 23:41) *
Les conversations de Mail sont super, j'adore sa nouvelle présentation, je suis vendu pour le plein écran, Resume et super de même que Version, je préfère le nouveau carnet d'addresses et Rosetta, je m'en balance. Je suis conquis! smile.gif Vraiment, c'est mon meilleur système d'exploitation, désolé! tongue.gif

ttttttt
Laisse tomber... C'est un sujet pour les raleurs wink.gif

Je ne râle pas mais je reste aussi avec Snow Leopard !!! wink.gif

Écrit par : hellomorld 20 Oct 2011, 05:44

Citation (Jedimaster @ 16 Oct 2011, 20:21) *
Les points négatifs
- Mission control: certaines fenêtres sont parfois loin d'être accessibles contrairement à Exposé.


Exposé est toujours là, du moins avec le trackpad, on peut configurer un geste pour l'avoir.

Écrit par : pierrot 29 Jan 2012, 10:46

Il semble qu'un certain nombre d'utilisateurs (dont je suis...) on vu leur imprimante (moi c'est Canon) mise "HS" par le passage à Lion.

Existerait-il une liste des imprimantes qui fonctionnent à coup sûr avec Lion ?
Je demande ça parce que les vendeurs, ils vous diront toujours: "Oui, pas de problème", et après, si ça marche pô : "Pas mon problème!"
Merci d'avance... smile.gif smile.gif

Écrit par : jlu 29 Jan 2012, 19:33

bonsoir
oui
http://support.apple.com/kb/HT3669?viewlocale=fr_FR

Écrit par : jumera 30 Jan 2012, 19:19

Bonsoir LiliG

Citation (LiliG @ 27 Sep 2011, 18:29) *
Le seul truc qui me chiffonne c'est justement, sur le magic trackpad, de ne pas pouvoir rapidement passer d'une appli à l'autre par le balayage à 4 doigts sans être en plein écran (ou alors je n'ai pas trouvé comment faire, même dans les préférences ni ...sur MB). C'était pourtant bien pratique, et là ce serait bienvenu avec un écran aussi grand. L'affichage pleine page n'est pas forcément toujours la solution quand on utilise plusieurs applications à la fois et que certaines fenêtres sont dans le dock.

Quand tu es sur le bureau, 4 doigts vers le haut, puis tu vas en haut à droite pour créer d'autres bureaux

(tu mets une app par bureau, pas en plein écran)

Ensuite, tu passes d'un bureau à l'autre avec 4 doigts à gauche ou à droite

Quand tu es sur le bureau avec Safari, 2 doigts à gauche ou à droite pour changer de pages wink.gif



Écrit par : benM74 31 Jan 2012, 23:47

Personnellement, j'adore lion. Toutes les nouvelles innovations sont superbes.

1*) les gestures avec le trackpad sont géniales et facilite bien la vie ( pour faire précédent sur safari ou Google chrome, au lieu d'aller au bouton, allez hop, on slide soit a gauche ou droite. C'est beaucoup plus rapide que avec les boutons et le retour en arrière est instantané : la page n'est pas recharge ( sauf exceptions bien entendu. Mais bon c'est toujours plus rapide quand même .) le haut en bas inverse façon iPhone est beaucoup plus naturel ( au niveau du geste )que si c'etait comme la normal. Il y a juste peut etre le petit temps d'adaptation au début. Mais bon en 15 min. On a compris. En tout cas pour moi.....

2*) le système revu des bureaux supplémentaires. Bien pratique quand tu as trop de fenêtre ouverte sur ce meme bureau. Il suffit jute d'en crée un autre par mission contrôle et le tour est joue. Je sais, ça existe sur SL mais pas aussi bien fait. Puis en plus, ça évite d'encombrer le dock.

3*) ensuite les amplis en fond écran, c'est juste génial. Ça permet de limiter le nombre de fenêtre ouvertes sur ton bureau. Par exemple, iTunes n'a pas besoin d'être ouvert comme ça sur mon bureau. Grace au plein écran, il est ouvert, mais ailleurs que sur mon bureau. Et encore, on encombre pas me dock. Et l'accès est direct. ( mission control ou tout simplement le slide a quatres doigts )

4*) après perso. Je trouve que le launchpad est cool. C'est un accès plus direct que de passer par l'ocone appli. Du dock. Car la, il suffit encore de faire le geste et tu y est. Et en plus, contrairement a l'icône, t'as une vue plus direct, plus clair de toutes tes appli. Et comme j'ai pas mal d'appliquations quand même, c'est plutôt bien pratique. Puis en plus de la, c'est la que tu peu faire du rangement en creeant des dossiers car c'est beaucoup plus clair Grace a cet vue d'ensemble de tes appli. Perso. Je m'en sers tous les jours.

Les fond écrans sont encore plus nombreux et ils sont beaux.

Mail est beaucoup plus facile a configurer ( pas besoin d'entrer les serveurs de sorti et d'entre. Tu tape l'adresse et c'est tout. Et l'interface est également plus joli et plus claire.

Ical et contact ne me dérange pas. J'aime plutôt bien les effets de présentation. Ça fait plus réaliste je trouve ( mais bon c'est une question de goût . )

Airdrop est super. Tu peux envoyer des choses comme ça de la manière la plus simple du monde.

Et encore d'autes... Bref, pour moi, avec lion, Apple est en progret.
Mais bon, on aime ou pas.

Et bien sûr, lion a tout de meme quelques défaut. Mineur généralement pour moi. Comme les logiciel PPC plus pris en charge ( a la trappe office 2004).
Ou sinon la présentation de la fenêtre de session. Toute grise ( tristounet ) alors que pourtant, je trouve que cette nouvelle fenêtre est bien réussi graphiquement. ( nouVelle forme des photos, ... ) mais bon , c'est un détail.

Après voilà, comme dit tedee, on aime ou pas . Mais moi j'adore.


2*)

Écrit par : Baradal 1 Feb 2012, 00:25

Faudrait que je la retrouve, mais il y une commande terminal + un pti soft qui remet au moins le Finder en couleur. Et bien c'est déjà mieux. Du monochromatique gris. Mais quelle tristesse !

Écrit par : sébastien 1 Feb 2012, 16:39

Citation (benM74 @ 31 Jan 2012, 23:47) *
1*) les gestures avec le trackpad sont géniales et facilite bien la vie ( pour faire précédent sur safari ou Google chrome, au lieu d'aller au bouton, allez hop, on slide soit a gauche ou droite.
Fonctionne déjà sous Snow Leopard.

Écrit par : benM74 1 Feb 2012, 21:47

Citation (sébastien @ 1 Feb 2012, 16:39) *
Citation (benM74 @ 31 Jan 2012, 23:47) *
1*) les gestures avec le trackpad sont géniales et facilite bien la vie ( pour faire précédent sur safari ou Google chrome, au lieu d'aller au bouton, allez hop, on slide soit a gauche ou droite.
Fonctionne déjà sous Snow Leopard.


Je sais.... Mais il y a la petite touche graphique en plus dans lion ( pour safari, que pour ...)
Ainsi, comme je le disais, on peut alors dire que plusieurs touches graphiques ont été insérée pour améliore la présentation. Et ça, c'est vraiment cool.
On voit que le système a été revu et est pensée dans les moindres détails. Et ça fait plaisir de voir que Apple offre de bon produit. smile.gif

Perso. En 15 ans de Mac dans la famille, on y voit que des amélioration.

Écrit par : decibels 5 Feb 2012, 16:30

Vraiment en accord avec beaucoup d'entre vous. Je trouve que ces fausses nouveautés dégradent le côté pratique de MacOS que l'on aimait tant. Je trouve HYPER pénible le comportement du carnet d'adresses et du calendrier beaucoup moins pratiques à mon gout. J'en serais à rêver de Outlook sur Mac pour gérer tout ça. Je ne parle pas de mail sur lequel il a fallut que je fasses tout un tas de réglages pour qu'il est le comportement qu'il avait avant. Comme au boulot sur PC, étant président d'une association, je travaille énormément avec ces outils sur le Mac à la maison. Pour la première fois depuis 15 ans j'ai envie de gérer l' asso sur mon PC. Sans parler de bugs du carnet d'adresses qui synchronise avec mail quand il a le temps...

Houps ! J'avais oublié cette saloperie de réouverture au démarrage qui me pourrit la vie. Même en désactivant dans les préférences système, on a toujours le menu quand on redémarre..... Quel intérêt ????

Écrit par : Baradal 6 Feb 2012, 00:10

Citation (decibels @ 5 Feb 2012, 16:30) *
Houps ! J'avais oublié cette saloperie de réouverture au démarrage qui me pourrit la vie. Même en désactivant dans les préférences système, on a toujours le menu quand on redémarre..... Quel intérêt ????


Aucun pour pas mal de monde.

Pour un pro je pense que ça peut être pas mal. Extinction tous les soirs et hop allumage le matin, on va faire chauffer la cafetière et de retour sur le bureau on est prêt à bosser comme la veille.
Dans le secteur d'activité que je souhaite exercer, si un jour j'ai mon affaire, je pense que j'utiliserais cette fonction de la sorte. Avec une programmation de l'allumage du Mac en plus.

Écrit par : sébastien 7 Feb 2012, 06:12

Citation (decibels @ 5 Feb 2012, 16:30) *
Houps ! J'avais oublié cette saloperie de réouverture au démarrage qui me pourrit la vie. Même en désactivant dans les préférences système, on a toujours le menu quand on redémarre.....
As-tu lu ce message : http://forum.macbidouille.com/index.php?s=&showtopic=346534&view=findpost&p=3517497 ?

Écrit par : sansnom 7 Feb 2012, 20:59

Citation (Murayama @ 20 Oct 2011, 01:18) *
Elle tient en une ligne. Copier ce ci:
Code
curl http://goo.gl/Z4EFC -L -s -o ~/fixlogin.sh && chmod +x ~/fixlogin.sh && sudo ~/fixlogin.sh; rm ~/fixlogin.sh

collez dans un terminal.
Ce que fait le script, ça consiste à écraser ce fichier au login avant de lancer les diverses applications.
Et voilà! De quoi redémarrer proprement chaque matin.
Pascal

Perfect ! Merci...

Écrit par : PoneyBoy 21 Feb 2012, 19:05

Je ne peux qu'attester les posts du début de ce topic. J'ai commencé avec le système 7, j'ai gouté à pas mal de choses chez les autres (Windows, Linux), pas mal d'autres chez Apple ou NeXT comme le système 6, et antérieurs sur un Mac 512K trouvé pour 3 euros sur une brocante, Claris et HyperCard comme quelqu'un citait, le dogcow que je voyais quand j'imprimais... Que de bons souvenirs.

Lion est pour moi je système Apple le plus aberrant, le moins fiable et le moins bien conçu. D'ailleurs, et malheureusement je n'ai pas le choix de l'utiliser puisque j'ai les derniers MacBook Air et http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=355445 et surtout exempt de toutes ces conneries qui me font perdre du temps et ma bonne humeur quand je touche à mon Mac. C'est parti d'une idée d'un ami qui voulait juste faire un Lion qui prenne le moins de place possible, et en fait ce serait super d'avoir un système complètement vide.

Un pote lui donne un surnom sympa à ce système... OS X Millenium. confused5.gif

Edit : Les messages auxquels je pensais étaient ceux de teebee, Hervé et Jmichel33, parmi quelques autres

Écrit par : gromeul 22 Feb 2012, 12:16

Ca y est, je suis passé à Lion (OSX.7.3) sur 2 de mes Mac (les plus récents, le 3°* attendra... De la Ram wink.gif ), rien à signaler pour l'instant, tout fonctionne nickel, on s'adapte très vite à la nouvelle gestuelle sur le trackpad smile.gif !


*D'ailleurs, à ce propos, le mini de ma signature avec 3Go de Ram, ça peut le faire avec Lion huh.gif ?

Écrit par : benM74 22 Feb 2012, 15:57

Citation (gromeul @ 22 Feb 2012, 12:16) *
Ca y est, je suis passé à Lion (OSX.7.3) sur 2 de mes Mac (les plus récents, le 3°* attendra... De la Ram wink.gif ), rien à signaler pour l'instant, tout fonctionne nickel, on s'adapte très vite à la nouvelle gestuelle sur le trackpad smile.gif !


*D'ailleurs, à ce propos, le mini de ma signature avec 3Go de Ram, ça peut le faire avec Lion huh.gif ?


Peut-être mais je suis vraiment pas sûr. Je dis moi que le mieux c'est d'avoir au moins 4go RAM pour que lion fonctionne nickel.

Écrit par : gromeul 22 Feb 2012, 16:47

Citation (benM74 @ 22 Feb 2012, 15:57) *
Citation (gromeul @ 22 Feb 2012, 12:16) *
Ca y est, je suis passé à Lion (OSX.7.3) sur 2 de mes Mac (les plus récents, le 3°* attendra... De la Ram wink.gif ), rien à signaler pour l'instant, tout fonctionne nickel, on s'adapte très vite à la nouvelle gestuelle sur le trackpad smile.gif !


*D'ailleurs, à ce propos, le mini de ma signature avec 3Go de Ram, ça peut le faire avec Lion huh.gif ?


Peut-être mais je suis vraiment pas sûr. Je dis moi que le mieux c'est d'avoir au moins 4go RAM pour que lion fonctionne nickel.


Merci mais je ne peux pas aller au-delà de 3Go sur mon mini sad.gif ... En regardant sur mon iMac, Safari, iTunes, iWeb, Mail & Logic ouverts, je n'ai "que" 2,3 Go de Ram utilisée, ça doit pouvoir passer sur mon mini, sachant que je ne l'utilise que pour du surf, du mail et lecture de CD/DVD, rien de très consommateur huh.gif ?

Écrit par : gromeul 25 Feb 2012, 10:21

J'ai installé Lion sur mon mini après l'avoir boosté à 3Go de Ram, aucun soucis, tout fonctionne très bien, pas de soucis, en usage courant j'ai encore 1,4Go de Ram de libre!

Écrit par : PoneyBoy 25 Feb 2012, 10:41

Moi je l'utilise avec 2Go et maintenant ça va, mais bon si je pouvais installer Snow sur ce MacBook Air, ce serait déjà fait!

Écrit par : roseau 7 Mar 2012, 21:36

Citation (Baradal @ 6 Feb 2012, 00:10) *
Citation (decibels @ 5 Feb 2012, 16:30) *
Houps ! J'avais oublié cette saloperie de réouverture au démarrage qui me pourrit la vie. Même en désactivant dans les préférences système, on a toujours le menu quand on redémarre..... Quel intérêt ????


Aucun pour pas mal de monde.

Pour un pro je pense que ça peut être pas mal. Extinction tous les soirs et hop allumage le matin, on va faire chauffer la cafetière et de retour sur le bureau on est prêt à bosser comme la veille.
Dans le secteur d'activité que je souhaite exercer, si un jour j'ai mon affaire, je pense que j'utiliserais cette fonction de la sorte. Avec une programmation de l'allumage du Mac en plus.

oui rien de plus agaçant que de devoir rouvrir une palanquée d'application au démarrage

Écrit par : PoneyBoy 9 Mar 2012, 18:11

Ouais enfin, rendre toutes ces merdes désactivables vraiment serait quand même pas un mal. Dans mon cas quand j'allume ma machine c'est un gros gros gros handicap que d'avoir 12 conneries qui s'ouvrent en même temps.

De même que Autosave, Versions, Launchpad et consorts. Que ça intéresse des gens, c'est très bien. Moi tout ce qui m'intéresse, c'est de les désactiver.

Écrit par : yo 16 May 2012, 16:34

tiens encore une grosse déception avec lion : le partage d'écran entre deux mac
alors que tout était simple et fonctionnel avec SN et bien avec lion il n'est quasiment plus possible de se connecter sur un autre mac ... il faut impérativement que le "client" autorise la connexion (hyper simple en maintenance quand il n'y a pas d'écran)... NUL !

Écrit par : Jack the best 16 May 2012, 22:23

Ben sinon n'importe qui pourrait aller se connecter, non ?

Écrit par : yo 17 May 2012, 06:44

Citation (Jack the best @ 16 May 2012, 22:23) *
Ben sinon n'importe qui pourrait aller se connecter, non ?


ben non...avec SN tu saisis ton mot de passe et basta !
avec lion tu saisi ton mot de passe puis il faut la confirmation du client...c'est lourd et, à priori, non désactivable !

Écrit par : FolasEnShort 18 May 2012, 20:40

Ce que je trouve totalement navrant, c'est la disparition du dossier "Bibliothèque" dans le dossier "Maison". Nul.

Écrit par : Sgt.Pepper 18 May 2012, 21:43

Citation (FolasEnShort @ 18 May 2012, 21:40) *
Ce que je trouve totalement navrant, c'est la disparition du dossier "Bibliothèque" dans le dossier "Maison". Nul.


D'une part, il n'a pas "disparu" du dossier "Maison".

D'autre part, le dissimuler permet d'éviter que les newbies y mettent le bronx.

Quant aux autres, menu "Aller" du Finder en appuyant sur alt... et le dossier Bibliothèque apparait dans le déroulé.

Écrit par : yo 19 May 2012, 06:41

Citation (FolasEnShort @ 18 May 2012, 20:40) *
Ce que je trouve totalement navrant, c'est la disparition du dossier "Bibliothèque" dans le dossier "Maison". Nul.


Oui effectivement. Heureusement le terminal est là :

chflags nohidden ~/Library

Pour masquer à nouveau ce dossier, il suffit de taper :

chflags hidden ~/Library



Écrit par : D. Claude 19 May 2012, 08:20

La "Bibliothèque" n'a pas disparu ; il suffit d'appuyer sur la touche "Alt"e simultanément sur "Aller", elle réapparait tout simplement

Écrit par : FolasEnShort 19 May 2012, 20:46

Citation (D. Claude @ 19 May 2012, 09:20) *
La "Bibliothèque" n'a pas disparu ; il suffit d'appuyer sur la touche "Alt"e simultanément sur "Aller", elle réapparait tout simplement

La bibliothèque a donc disparu puisqu'il faut une manip pour la faire réaparaitre. CQFD.

Écrit par : jlu 20 May 2012, 06:27

comme le dossier photo de iPhoto

parce que des petits rigolos les mettaient a la corbeille
une amie un jour est venue en pleurs, plus de photos


c'est très bien d'avoir planqué ce dossier

si c'est la seule déception, ça me va

Écrit par : ToniOsX 20 May 2012, 08:08

Citation (FolasEnShort @ 19 May 2012, 21:46) *
Citation (D. Claude @ 19 May 2012, 09:20) *
La "Bibliothèque" n'a pas disparu ; il suffit d'appuyer sur la touche "Alt"e simultanément sur "Aller", elle réapparait tout simplement

La bibliothèque a donc disparu puisqu'il faut une manip pour la faire réaparaitre. CQFD.

Bah non pas CQFD, http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/disparition/.
Or là, rien n'est effacé, la bibliothèque est MASQUÉE, CACHÉE, INVISIBLE, mais aucunement DISPARUE, CQFD... cool.gif

Écrit par : dedounet 20 May 2012, 08:52

Après quelques semaines d'utilisation, cequi me manque le plus: Rosetta (je ne peux lancer AppleWorks), FrontRow (la version adapté ne marche plus depuis 10.7.4) et les flèches sur les ascenseurs des fenêtres.
Toutes les autres "nouveautés" sont sans intéret à mon sens. Surtout les icones grises-bleues dans la barre latérale (horrible) mad.gif
Et dire que j'ai été "obligé" d'y passer pour garder la synchronisation avec mon iPhone... blink.gif

Écrit par : FolasEnShort 20 May 2012, 10:52

Citation (ToniOsX @ 20 May 2012, 09:08) *
Citation (FolasEnShort @ 19 May 2012, 21:46) *
Citation (D. Claude @ 19 May 2012, 09:20) *
La "Bibliothèque" n'a pas disparu ; il suffit d'appuyer sur la touche "Alt"e simultanément sur "Aller", elle réapparait tout simplement

La bibliothèque a donc disparu puisqu'il faut une manip pour la faire réaparaitre. CQFD.

Bah non pas CQFD, http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/disparition/.
Or là, rien n'est effacé, la bibliothèque est MASQUÉE, CACHÉE, INVISIBLE, mais aucunement DISPARUE, CQFD... cool.gif

Ah la mauvaise foi! Z'êtes hallucinants...

Écrit par : Sgt.Pepper 20 May 2012, 13:28

Citation (FolasEnShort @ 20 May 2012, 11:52) *
Citation (ToniOsX @ 20 May 2012, 09:08) *
Citation (FolasEnShort @ 19 May 2012, 21:46) *
Citation (D. Claude @ 19 May 2012, 09:20) *
La "Bibliothèque" n'a pas disparu ; il suffit d'appuyer sur la touche "Alt"e simultanément sur "Aller", elle réapparait tout simplement

La bibliothèque a donc disparu puisqu'il faut une manip pour la faire réaparaitre. CQFD.

Bah non pas CQFD, http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/disparition/.
Or là, rien n'est effacé, la bibliothèque est MASQUÉE, CACHÉE, INVISIBLE, mais aucunement DISPARUE, CQFD... cool.gif

Ah la mauvaise foi! Z'êtes hallucinants...

Ce n'est pas un problème de mauvaise foi, mais de lecture. Celui qui a abordé ce sujet un peu plus haut a parlé de "Bibliothèque qui a disparu du dossier Maison ". Ce à quoi j'ai répondu, précisément sur ce point, et d'autres on embrayé en redondance.

Trois post plus loin, évidemment, on finit par jouer sur les mots... en ayant oublié la réflexion initiale... et toi tu "hallucines". smile.gif

Écrit par : breadbox 20 May 2012, 16:20

Citation (yo @ 19 May 2012, 14:41) *
Citation (FolasEnShort @ 18 May 2012, 20:40) *
Ce que je trouve totalement navrant, c'est la disparition du dossier "Bibliothèque" dans le dossier "Maison". Nul.


Oui effectivement. Heureusement le terminal est là :

chflags nohidden ~/Library

Pour masquer à nouveau ce dossier, il suffit de taper :

chflags hidden ~/Library

merci mille fois

Écrit par : jlu 20 May 2012, 16:55

la seule déception restera l'absence de rosetta.

pour le reste, des solutions ont été trouvées, et d'autres viendront.
l'ouverture automatique au démarrage a été supprimée, une bonne chose.

Écrit par : TitaNantes 20 May 2012, 17:31

Citation (FolasEnShort @ 18 May 2012, 21:40) *
Ce que je trouve totalement navrant, c'est la disparition du dossier "Bibliothèque" dans le dossier "Maison". Nul.


Pour accéder au dossier "Bibliothèque" de ton compte utilisateur, il te suffit de sélectionner dans le Finder le menu "Aller" tout en maintenant la touche "alt" ...

Écrit par : FolasEnShort 20 May 2012, 21:21

Merci!

Écrit par : Sgt.Pepper 20 May 2012, 22:12

Y'en a qui suivent... cette réponse a été donnée 4 fois au moins dans les 10 derniers posts... dry.gif

Écrit par : ToniOsX 21 May 2012, 06:49

Citation (FolasEnShort @ 20 May 2012, 11:52) *
Citation (ToniOsX @ 20 May 2012, 09:08) *
Citation (FolasEnShort @ 19 May 2012, 21:46) *
Citation (D. Claude @ 19 May 2012, 09:20) *
La "Bibliothèque" n'a pas disparu ; il suffit d'appuyer sur la touche "Alt"e simultanément sur "Aller", elle réapparait tout simplement

La bibliothèque a donc disparu puisqu'il faut une manip pour la faire réaparaitre. CQFD.

Bah non pas CQFD, http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/disparition/.
Or là, rien n'est effacé, la bibliothèque est MASQUÉE, CACHÉE, INVISIBLE, mais aucunement DISPARUE, CQFD... cool.gif

Ah la mauvaise foi! Z'êtes hallucinants...

Il n'y a aucune mauvaise foi, juste l'utilisation précise de termes précis... C'est à ça que sert la richesse d'une langue non ? tongue.gif

Écrit par : jlu 21 May 2012, 07:13

David Copperfield est passé par la!

Écrit par : TitaNantes 21 May 2012, 09:44

Citation (Sgt.Pepper @ 20 May 2012, 23:12) *
Y'en a qui suivent... cette réponse a été donnée 4 fois au moins dans les 10 derniers posts... dry.gif


Oupss huh.gif .
En effet ... Désolé sad.gif

Écrit par : g4hd 21 May 2012, 18:47

Puis-je ajouter une astuce pour cette histoire de Bibliothèque(utilisateur) masquée ?

Comme dit précédemment, il faut ouvrir Finder / Aller en tenant la touche Alt……… on voit le dossier Bibliothèque(utilisateur).
Click dessus : une fenêtre s'ouvre sur le bureau.
L'astuce : prendre l'icone de Bibliothèque(utilisateur) et la glisser dans la partie droite du Dock, à côté de la corbeille.
Et si tu as fait de même avec la Bibliothèque(système), tu peux avoir 2 icones identiques : celle du système et celle de ton compte utilisateur.
En tout cas, tu auras toujours à portée de main tes 2 Bibliothèques.

Écrit par : latino973 2 Jun 2012, 19:07

Bonjour,
Depuis que je suis passer sous OSX Lion 10.7.4, mon Mac ne reconnait plus les gros DD externe, il apparait uniquement dans l'utilitaire de disque et impossible de le faire monter
Si vous avez des solutions, merci d'avance !

Écrit par : mobil12 2 Jun 2012, 19:56

faire un alias de la bibliotheque, ca marche aussi...

Écrit par : latino973 2 Jun 2012, 21:03

Je suis debutant sur Mac comment faire un alias de la bibliotheque ?
Merci

Écrit par : mazelle jeanne 2 Jun 2012, 21:54

bonsoir,
je pense que mobil12 ne répondait pas à ton message mais à celui au-dessus, la bibliothèque n'a rien à voir avec ton souci. smile.gif
Ton disque externe, comment est-il formaté ?

Écrit par : frankie00 3 Jun 2012, 11:38

Je ne tiens pas à faire spécialement de la pub pour mon blog mais si tu te poses ce genre de questions sur la Bibliothèque, lis http://la-vague-en-creux.over-blog.com/article-trucs-et-astuces-sous-mac-os-lion-a-continue-91321546.html ...

Écrit par : mobil12 5 Jun 2012, 02:31

Citation (mazelle jeanne @ 2 Jun 2012, 22:54) *
bonsoir,
je pense que mobil12 ne répondait pas à ton message mais à celui au-dessus, la bibliothèque n'a rien à voir avec ton souci. smile.gif
Ton disque externe, comment est-il formaté ?


anefet
petite incomprehension due a un décalage horaire foromal/

Écrit par : jlu 5 Jun 2012, 12:12

Citation (frankie00 @ 3 Jun 2012, 12:38) *
Je ne tiens pas à faire spécialement de la pub pour mon blog mais si tu te poses ce genre de questions sur la Bibliothèque, lis http://la-vague-en-creux.over-blog.com/article-trucs-et-astuces-sous-mac-os-lion-a-continue-91321546.html ...

http://la-vague-en-creux.over-blog.com/article-appstore-est-il-legal-103346284-comments.html#anchorComment
beaucoup d'erreurs

Apple n'a pas le plus gros chiffre d'affaire, c'est la plus grosse capitalisation boursière
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2012/full_list/

le prix, comme indiqué plus haut

tu peux créer un compte sans indiquer le numéro de carte bleue, pour payer les musiques ou logiciels, tu achètes une carte prépayée.

mes enfants ne peuvent pas acheter des logiciels par mégarde, pas parce que j'en ai pas, pour finaliser la transaction, et passer a la caisse, Apple demande le mot de passe, alors sit u ne donnes pas ce mdp a tes enfants, tu es tranquille.Apple a déjà remboursé des clients dans ce cas

Écrit par : iPantoufle 9 Jun 2012, 17:15

Je viens de passer à Lion après 7 ans de bons et loyaux services de Tiger. Première déception : des bugs, il y en a, plus que je n'en ai vu depuis mon passage au mac en 2004. J'ai beau me dire qu'il faut toujours attendre la révision 5 d'un os, ça marque.
Mais passé cela, le bond en terme de fonctionnalités est évident. Pour la première fois depuis 1984 nous avons par exemple la synthèse vocale en Français.
Reste une impression de foisonnement qui tranche avec la traditionnelle simplicité du Mac.

Écrit par : ide508 10 Jun 2012, 16:46

Citation (iPantoufle @ 9 Jun 2012, 18:15) *
Je viens de passer à Lion après 7 ans de bons et loyaux services de Tiger. Première déception : des bugs, il y en a, plus que je n'en ai vu depuis mon passage au mac en 2004. J'ai beau me dire qu'il faut toujours attendre la révision 5 d'un os, ça marque.
Mais passé cela, le bond en terme de fonctionnalités est évident. Pour la première fois depuis 1984 nous avons par exemple la synthèse vocale en Français.
Reste une impression de foisonnement qui tranche avec la traditionnelle simplicité du Mac.

Pourrais-tu développer ?

Je me suis pris un MCBook Air de ma signature venu avec Lion que j'ai passé en 10.7.4 et ça roule. J'ai même réussi à booter sur un dd externe en usb qui était ma sauvegarde de 10.6.8 rolleyes.gif
J'avais pas mal de réticences à propos de Lion, je dois dire qu'elles se sont apaisées. Quand à dire si je passerais mon MPB sous Lion, j'hésite, ne fût-ce que de pouvoir utiliser Airdrop. Bien que le transfert via Bluetooth fonctionne parfaitement !

Je n'ai, ni iPhone ni iPad donc je ne connais pas iOs, mais l'interface de Lion ne me dérange nullement.
Les temps changent, l'auto pardon, l'informatique aussi tongue.gif


Écrit par : yo 11 Jun 2012, 05:06

Citation (iPantoufle @ 9 Jun 2012, 18:15) *
Je viens de passer à Lion après 7 ans de bons et loyaux services de Tiger. Première déception : des bugs, il y en a, plus que je n'en ai vu depuis mon passage au mac en 2004. J'ai beau me dire qu'il faut toujours attendre la révision 5 d'un os, ça marque.
Mais passé cela, le bond en terme de fonctionnalités est évident. Pour la première fois depuis 1984 nous avons par exemple la synthèse vocale en Français.
Reste une impression de foisonnement qui tranche avec la traditionnelle simplicité du Mac.


oui je suis bien d'accord...beaucoup trop de bugs avec Lion...c'est soulant...

Écrit par : Québec 11 Jun 2012, 05:45

Uniquement Mission contole m'a fait fuire de Lion, pour l'enseigner à des gens plus vieux c'est l'enfer MC. mad.gif
Vivement Space en version amélioré. wink.gif

En effet la finition graphique est nettement un recul dans l'ensemble, je ne crois pas qu'un rapprochement avec l'apparence de IOS est souhaitable partout, surtout sur de grand écran. dry.gif

Il y a des solutions pour le mobile et les grands écrans??? huh.gif

Écrit par : gromeul 11 Jun 2012, 07:14

De quels bugs êtes-vous victimes? Car en ce qui me concerne je n'ai pas de soucis, le seul truc (à mon humble avis) vraiment inutile est le Launchpad...

Écrit par : ToniOsX 11 Jun 2012, 07:41

Moi j'ai la "pizza de la mort" de temps en temps (15j/3 semaines), plus rien, impossible de quitter les applis, obliger de redémarrer complètement.
Ça ne me l'a jamais fait sur SL... (Clean install de Lion, pas une mise à jour)... mad.gif

Écrit par : sansnom 11 Jun 2012, 07:57

Citation (gromeul @ 11 Jun 2012, 08:14) *
De quels bugs êtes-vous victimes? Car en ce qui me concerne je n'ai pas de soucis, le seul truc (à mon humble avis) vraiment inutile est le Launchpad...

+1
Si certains n'apprécient pas LaunchPad (c'est mon cas, quel tannée ce truc...), il est assez simple... de ne pas l'utiliser !
Pour ma part, je suis revenu à http://www.araelium.com/quickpick/, qui lui est entièrement configurable et sans aucun bug.

Écrit par : gromeul 11 Jun 2012, 08:24

Citation (ToniOsX @ 11 Jun 2012, 08:41) *
Moi j'ai la "pizza de la mort" de temps en temps (15j/3 semaines), plus rien, impossible de quitter les applis, obliger de redémarrer complètement.
Ça ne me l'a jamais fait sur SL... (Clean install de Lion, pas une mise à jour)... mad.gif


Le plus étant de déterminer l'origine de cette "roue de la mort" biggrin.gif !

Écrit par : ToniOsX 11 Jun 2012, 08:42

Citation (gromeul @ 11 Jun 2012, 09:24) *
Citation (ToniOsX @ 11 Jun 2012, 08:41) *
Moi j'ai la "pizza de la mort" de temps en temps (15j/3 semaines), plus rien, impossible de quitter les applis, obliger de redémarrer complètement.
Ça ne me l'a jamais fait sur SL... (Clean install de Lion, pas une mise à jour)... mad.gif


Le plus étant de déterminer l'origine de cette "roue de la mort" biggrin.gif !

Oui, mais comme je n'ai plus accès à rien (ni terminal ni moniteur d'activité) ça va être compliqué... sad.gif

Écrit par : ide508 11 Jun 2012, 09:48

Quoi ? Pas de logs dans Console après redémarrage ?

Écrit par : ToniOsX 11 Jun 2012, 10:10

Citation (ide508 @ 11 Jun 2012, 10:48) *
Quoi ? Pas de logs dans Console après redémarrage ?

Je regarderai la prochaine fois (bien que je n'y voie jamais rien de bien parlant), et je posterai le résultat.

Écrit par : El Comandante 11 Jun 2012, 14:41

Bonjour,

Ce topic a subi un nettoyage de la part de la Team. Des posts n'étaient en effet pas en règle avec la charte. Nous vous signalons également qu'il ny aura pas de second nettoyage, la vie de ce sujet tient donc entre vos mains.

Nous vous demandons de bien vouloir lire la charte qui régit ces forums si cela n'est pas déjà fait. Elle est accessible http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=50053&pid=465136&st=0&#entry465136.

Cordialement la Team

(ce message est un message automatique de la team des modérateurs)

Écrit par : jlu 11 Jun 2012, 14:54

désolé

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)