Polémique sur le taux d'imposition d'Apple, Réactions à la publication du 30/04/2012

[Lionel]

Tout comme la France, les Etats-Unis sont en période électorale et, tout comme dans la plupart des pays industrialisés, une grosse partie de la campagne porte sur la réduction des déficits. Là-bas aussi les sociétés réalisant de très gros bénéfices sont pointées du doigt pour ne pas payer assez d'impôts.
Le New York Times a publié samedi un article de 5 pages, dans lequel il décortique les ficelles utilisées par Apple pour minorer son imposition.

Tout y passe, de la délocalisation d'une partie des activités dans des états américains pratiquant des taux d'imposition proches de 0 aux délocalisations d'activités européennes en Irlande ou encore au Luxembourg pour iTunes.

Apple a très rapidement réagi à l'article et tenu à rappeler qu'elle avait payé en impôts aux Etats-Unis déjà 5 milliards de dollars durant la première moitié de son exercice 2012, qu'elle a 47000 employés à plein temps dans les 50 états, qu'elle ferait directement travailler 500 000 américains (chiffre déjà donné lors de la polémique sur la production en Chine).
Pour Apple c'est donc clair. La société paye assez d'impôts (il aurait été surprenant qu'elle dise le contraire) et nourrit une part non négligeable de la population américaine (le chiffre de 500 000 personnes reste difficile à vérifier).

La polémique ne retombera probablement pas avant l'élection présidentielle. 
Par Lionel

[Alizés]

Bref, Ca tourne tout de même un peu en rond ce topic, j'ai l'impression.

Ne parle pas de règles à une fille, surtout une excitée comme elle...

C'est fin... Tu fais vraiment de plus en plus fort. Quel génie...

Tout ça pour m'avoir insulté la dernière fois. Je ne vais plus te lâcher maintenant.

Bah bien sûr...

[Tom25]

Bref, Ca tourne tout de même un peu en rond ce topic, j'ai l'impression.

Ne parle pas de règles à une fille, surtout une excitée comme elle...

C'est fin... Tu fais vraiment de plus en plus fort. Quel génie...

Tout ça pour m'avoir insulté la dernière fois. Je ne vais plus te lâcher maintenant.

Bah bien sûr...

Ah tiens, j'aurais pensé que le ton monterait sur le sujet politique. Je n'ai pas tout suivi, mais si j'ai déjà été surpris par la manière assez tranché qu'a parfois Alizés pour donner son avis, je ne l'ai jamais vu insultante. Arsenal, j'ai moins de souvenir de tes commentaires. Mais je n'aurais pas osé cette remarque, bien que pas insultante, un peu … osée.

C'est dérangeant de lire vos échanges car d'habitude, quand on lit ça, il s'agit de personnes quasi-continuellement énervés, et donnant l'impression d'être incultes. Mais ce n'est pas votre cas, loin de là, alors ça fait tout bizarre.

Sur ce, je vous souhaite une bonne soirée.


Note : Alizés, tant que j'y suis à m'immiscer, c'est toi sur la photo ? Ca fait des années que je vois cette photo, tu n'actualises jamais ou tu ne changes pas ? Bien entendu, rien ne t'oblige à répondre.

[Arsenal Gear]

Bref, Ca tourne tout de même un peu en rond ce topic, j'ai l'impression.

Ne parle pas de règles à une fille, surtout une excitée comme elle...

C'est fin... Tu fais vraiment de plus en plus fort. Quel génie...

Tout ça pour m'avoir insulté la dernière fois. Je ne vais plus te lâcher maintenant.

Bah bien sûr...

Ah tiens, j'aurais pensé que le ton monterait sur le sujet politique. Je n'ai pas tout suivi, mais si j'ai déjà été surpris par la manière assez tranché qu'a parfois Alizés pour donner son avis, je ne l'ai jamais vu insultante. Arsenal, j'ai moins de souvenir de tes commentaires. Mais je n'aurais pas osé cette remarque, bien que pas insultante, un peu … osée.

C'est dérangeant de lire vos échanges car d'habitude, quand on lit ça, il s'agit de personnes quasi-continuellement énervés, et donnant l'impression d'être incultes. Mais ce n'est pas votre cas, loin de là, alors ça fait tout bizarre.

Sur ce, je vous souhaite une bonne soirée.


Note : Alizés, tant que j'y suis à m'immiscer, c'est toi sur la photo ? Ca fait des années que je vois cette photo, tu n'actualises jamais ou tu ne changes pas ? Bien entendu, rien ne t'oblige à répondre.

Je considère que lorsque quelqu'un que je ne connais ni d'Adam ni di d'Ève vient me dire que je n'ai pas de vie, c'est une insulte. Ce genre de remarque, je peux m'en passer. Maintenant, j'ai dis que je ne la lâcherai pas, et je vais m'en tenir à cette promesse.

[El Bacho]

Je considère que lorsque quelqu'un que je ne connais ni d'Adam ni di d'Ève vient me dire que je n'ai pas de vie, c'est une insulte. Ce genre de remarque, je peux m'en passer. Maintenant, j'ai dis que je ne la lâcherai pas, et je vais m'en tenir à cette promesse.

C'était peut-être une insulte, je n'ai pas vu dans quel contexte ces propos ont été tenus, Alizés est en tout cas quelqu'un qui a visiblement pour habitude de poster avant de réfléchir. Mais ça ne te donne absolument pas le droit de pouvoir faire sur elle des blagues insultantes et sexistes. Même si elle t'a tenu des propos qui ne t'ont pas plu, tu répliques en te servant du fait qu'elle est une femme, pas pour ce qu'elle est en tant que personne ou ce qu'elle a pu te dire sur toi, en tant que personne. Tu la réduis à un simple composant de son identité, et un qu'elle n'a en plus pas choisi.

Apprécierais-tu, si tu étais noir, juif, asiatique, homosexuel, chômeur, arabe ou je ne sais quoi, qu'on se moque de toi en te disant que tu es forcément comme ça parce que tu es membre de ce groupe ?
Vois-tu dès lors à quel point tes propos sont dévalorisants, non seulement envers Alizés ou même les femmes qui lisent ce forum, mais envers à peu près tout le monde ? Si ta méthode, pour répliquer à quelqu'un, c'est de réduire une personne à son appartenance à un groupe, tu impliques aussi que ce groupe est inférieur, par rapport à toi qui serait l'incarnation de la normalité, de l'intelligence et de la modération, et dans le cas présent de la beauferie macho dans ce qu'elle a de moins glorieux.

[AlbertRaccoon]

Mais ça ne te donne absolument pas le droit de pouvoir faire sur elle des blagues insultantes et sexistes.

"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde". P. Desproges.

Je dois avouer qu'en lisant la boutade en question d'Arsenal Gear, j'ai ri.

[El Bacho]

Mais ça ne te donne absolument pas le droit de pouvoir faire sur elle des blagues insultantes et sexistes.

"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde". P. Desproges.

Je dois avouer qu'en lisant la boutade en question d'Arsenal Gear, j'ai ri.

C'est surtout la logique qui me pose problème. Arsenal Gear sort cette blague parce qu'il a un compte à régler avec Alizés, il le reconnaît lui-même.
Déjà, s'il suffit de se considérer comme victime des propos de quelqu'un pour avoir le droit de faire une blague lourde sur la personne (avec les relents femmes = hystériques surtout au moment de leurs règles), c'est la porte ouverte à n'importe quelle blague lourde.
Ensuite, il y a suffisamment de trucs contestables, hénaurmes ou simplement grotesques dans ce que dit Alizés pour se moquer d'elle sans avoir à faire allusion (ou même à penser) au fait qu'elle ait deux chromosomes X. C'est elle qui choisit d'écrire et de poster ses messages, ce ne sont pas ses gonades qui décident pour elle.

Après, étonnez-vous que les gonzesses, avec leur sac à main, leur syndrome prémenstruel et leur voix haut-perchée, elles ne soient pas de taille à intervenir ici sur un forum apparemment uniquement composé de mâles posés, bien dans leur peau et certainement bien membrés. Bon, peut-être juste avec un gros complexe vis à vis de leur maman, avec un transfert qu'ils opèrent sur Apple, mais sinon, on ne peut les imaginer qu'épanouis.

Ce message a été modifié par El Bacho - 1 May 2012, 13:50.

[AlbertRaccoon]

C'est surtout la logique qui me pose problème. Arsenal Gear sort cette blague parce qu'il a un compte à régler avec Alizés, il le reconnaît lui-même.
Déjà, s'il suffit de se considérer comme victime des propos de quelqu'un pour avoir le droit de faire une blague lourde sur la personne (avec les relents femmes = hystériques surtout au moment de leurs règles), c'est la porte ouverte à n'importe quelle blague lourde.

Parce qu'il faut une justification pour sortir une vanne ? Pourquoi pas un permis ?

(avec les relents femmes = hystériques surtout au moment de leurs règles)

Ensuite, il y a suffisamment de trucs contestables, hénaurmes ou simplement grotesques dans ce que dit Alizés pour se moquer d'elle sans avoir à faire allusion (ou même à penser) au fait qu'elle ait deux chromosomes X.

Tant que c'est pas trois...
PS : ça, c'est juste pour prendre un peu l'opprobre sur ma personne...

Ce message a été modifié par AlbertRaccoon - 1 May 2012, 13:59.