Changement de processeur Mac Pro

[tedeka]

C'est clair....en tout cas félicitations....belle machine. Amuses-toi bien avec....longue vie....

Là, c'est ma grande angoisse. Je me dis que ce vieux Mac Pro de 2009 finira par avoir une panne irrémédiable car, comme tous les objets qui nous entourent, il va continuer à s'user et à vieillir, et il rendra l'âme un jour.
Et je ne sais vraiment pas par quoi je pourrai le remplacer...

Je changerais bien les miens. C'est compliqué à démonter ?

J'ai encore l'ATI d'origine, ta GTX 780, c'est une mac ou une pc flashée?

Je suis quand même surpris par le peu de gain en single-core. A l'usage c'est sensible ?

Non, ce n'est pas compliqué à faire. Il faut être soigneux, au calme et prendre son temps.
Comme j'ai un 2009, j'ai suivi ce tuto.
C'est encore plus simple pour les Mac Pro postérieurs à 2009, puisqu'il ne faut plus se soucier de l'épaisseur du processeur.

En ce qui me concerne, j'ai installé une GTX 780 Ti. J'ai préféré utiliser une alimentation complémentaire externe. Je ne recommanderais plus cette carte graphique. Les nouvelles GTX 980 ne nécessitent pas d'alimentation complémentaire, puisqu'elles consomment moins et utilisent 2 cables à 6 broches comme l'ATI d'origine. Dans tous les cas, une carte Nvidia PC non flashée fonctionne parfaitement, à condition d'installer les webdrivers Nvidia. Toutefois : pas de bootscreen, et il faut parfois se connecter à distance en partage d'écran pour pouvoir installer le pilote et switcher sur les drivers Nvidia dans les Préférences Système.

Pour ce qui est du gain en single-core, je pense que Geekbench reflète uniquement l'augmentation de fréquence. Mais honnêtement, j'ai l'impression d'avoir un nouveau Mac ! Je ne m'attendais même pas à ce que l'augmentation des performances se fasse autant ressentir.

EDIT : orthographe

Ce message a été modifié par tedeka - 24 Feb 2015, 11:21.

[joe cool]

J'ai les mêmes questionnements que toi sur l'avenir de nos camions ! (je commence à les stocker...)
L'intégration des "canettes" pour les remplacer va être compliquée...

J'ai regardé le tuto, quand même... ce n'est pas aussi simple, et je me souviens qu'un de nos MP a cramé un processeur sous garantie, et après le changement, il avait fallu recalibrer plein de truc, il perdait la boule régulièrement, et tentait un décollage, tous les ventillos à fond. Au bout de quelques allers-retours, Apple nous en a filé un neuf.

Je vais creuser la question. Merci pour ton expérience, je commence par chercher une GTX 980... Parce que c'est simple à changer, et comme j'ai 3 écrans avec déjà deux CVidéo, je conserverais toujours un écran fonctionnel pour les réglages.
Et c'est surtout la vidéo qui accuse son âge. Les procs (hors vMWARE ou rendu 3D/simulation) sont au ralenti...
[attachment=49833:Capture_...__cran_2.png]

@Rorqual
Pour les tests, il s'agit de GB 3.13 en 64 bits. Qui m'annonce un meilleur score en single core pour mon MBP 13" retina...
[attachment=49834:Capture_...__cran_1.png]

[Rorqual]

[/b] Qui m'annonce un meilleur score en single core pour mon MBP 13" retina...

Pas étonnant, il a un processeur plus récent, donc plus efficace à fréquence équivalente.

[Francesco Smalto]

Salut à tous !

En lisant attentivement vos différents commentaires, j'ai décidé de franchir le pas en flashant un Mac Pro début 2009 Quad-Core 2,93 GHz Intel Xeon reconditionné par Apple.
Pour information, la manipulation fonctionne parfaitement sous OS X Yosemite !
Le rapport système est passé d'un MacPro4,1 avec la ROM de démarrage MP41.0081.B07 à un MacPro5,1 et MP51.007F.B03.
Maintenant, je souhaite changer le processeur pour un 6-Core 3,46 GHZ Intel Xeon...
On peut encore le trouver en version box au prix de 1.169 euros, contre 269 euros d'occasion sur eBay !
La différence de prix est énorme. Que pensez-vous du rapport qualité/prix ?
Je ne souhaite pas changer de machine avant 5 ans.

Par avance, je vous remercie pour vos préciseuses informations.

[Rorqual]

eBay sans aucune hésitation. Ce sont de vieux processeurs même plus fabriqués par Intel.

Ce message a été modifié par Rorqual - 18 Sep 2015, 14:44.

[Fogi]

Salut à tous !

En lisant attentivement vos différents commentaires, j'ai décidé de franchir le pas en flashant un Mac Pro début 2009 Quad-Core 2,93 GHz Intel Xeon reconditionné par Apple.
Pour information, la manipulation fonctionne parfaitement sous OS X Yosemite !
Le rapport système est passé d'un MacPro4,1 avec la ROM de démarrage MP41.0081.B07 à un MacPro5,1 et MP51.007F.B03.
Maintenant, je souhaite changer le processeur pour un 6-Core 3,46 GHZ Intel Xeon...
On peut encore le trouver en version box au prix de 1.169 euros, contre 269 euros d'occasion sur eBay !
La différence de prix est énorme. Que pensez-vous du rapport qualité/prix ?
Je ne souhaite pas changer de machine avant 5 ans.

Par avance, je vous remercie pour vos préciseuses informations.

Hello !

Je vais aussi sauter le pas du W3690. Ils sont sur la baie à 239 via l'Angleterre, 210 via Hong Kong, et à peu près pareil aux US, taxes et envoi compris. L'Allemagne, c'est plus cher.
D'occase, à moins d'un coup de guigne, ça doit continuer à fonctionner sans problème pendant quelques années. J'avais acheté d'occase un W3580 pour faire tourner la RAM à 1333 Mhz, ça fait 2 ans, ça tourne nickel ! Et puis en cas de pépin, le retour est possible chez les boutiques "Pro" pendant 15 jours et je ne pense pas qu'il y ait (trop) à s'inquiéter, on a quand même pas mal de retours positifs sur les forums.
C'est un Processeur sorti en 2009, on comprend les boîtes qui les vendent neufs, mais à 1200€, c'est du délire, à ce prix, on peut pratiquement trouver un Mac Pro déjà équipé. Ils sont donnés comme neufs en Angleterre à 239€ (j'ai fait une offre à 210€, ils m'ont fait une contre-offre à 238 !!! Que je n'ai pas acceptée plus pour le principe, mais bon ...
J'ai pu constater le nombre impressionnant de ventes de 3690 et 3680 à HK, j'ai cherché dans les évaluations négatives, aucune ne concernait les Xeons. (par contre, les clés USB ...)

Pour tester un vendeur à HK, J'ai acheté une carte USB3 4 ports neuve pour 24€ port gratuit. (Une Nec Renesas avec pilote spécifique pour Mac). Elle a mis 6 jours pour arriver et fonctionne parfaitement. Je leur ai posé une question concernant les pilotes et la compatibilité Yosemite (et MàJ future), ils ont répondu dans l'heure, impeccable ! Seul le suivi postal n'est pas top top, on sait quand elle arrive en France, après, c'est le blackout jusqu'à réception.

Voilà pour mon expérience, même si ce n'est pas un W3690 ...

[Francesco Smalto]

eBay sans aucune hésitation. Ce sont de vieux processeurs même plus fabriqués par Intel.

Merci pour cette réponse rapide, et j'apprécie beaucoup tes commentaires, Rorqual !

En fait, il semblerait qu'ils aient encore du stock neuf en Allemagne...
http://www.innova24.biz/item/computer-und-...oxed-487967.htm

Sinon, est-ce qu'il y a une grande différence entre la pâte thermique Arctic Silver 3 et 5 ?

[Francesco Smalto]

Je vais aussi sauter le pas du W3690. Ils sont sur la baie à 239 via l'Angleterre, 210 via Hong Kong, et à peu près pareil aux US, taxes et envoi compris. L'Allemagne, c'est plus cher.

Merci pour ta réponse, Fogi !

Je souhaiterai bien acheter le processeur auprès d'un professionnel en France du genre ES******.
C'est fou qu'on ne trouve pas ce genre de pièce dans l'hexagone...

Ce message a été modifié par Francesco Smalto - 18 Sep 2015, 15:45.

[Rorqual]

Si jamais ça intéresse quelqu'un, j'ai un W5590 à vendre (4 coeurs à 3,33 GHz, hyperthreading et turbo). Bien entendu compatible avec nos machines, je l'ai utilisé un temps. Pas cher, 40 €.

[Fogi]

Si jamais ça intéresse quelqu'un, j'ai un W5590 à vendre (4 coeurs à 3,33 GHz, hyperthreading et turbo). Bien entendu compatible avec nos machines, je l'ai utilisé un temps. Pas cher, 40 €.

Pas cher du tout ! L'équivalent de mon W3580 payé pas loin des 160€ il y aura bientôt 1 ans 1/2.

Ce message a été modifié par Fogi - 20 Sep 2015, 15:40.

[Francesco Smalto]

Ils sont donnés comme neufs en Angleterre à 239€ (j'ai fait une offre à 210€, ils m'ont fait une contre-offre à 238 !!! Que je n'ai pas acceptée plus pour le principe, mais bon ...

Salut les amis !

Pour info, j'ai commandé hier un W3690 dit "comme neuf" sur eBay au prix non négocié de 239,90 euros.
J'ai hâte de réceptionner mon colis...

Sinon, l'offre de Rorqual est vraiment intéressante pour quelqu'un qui veut upgrader pour pas cher un Mac Pro.

Bon week-end.

[Fogi]

Ayé, commandé sur eBay aux US pour 181,89 € tout compris. J'ai fait une offre directe qui a été acceptée à ma grande surprise.
Ça me compense largement les frais de port et la douane éventuelle.
Y'a plus qu'à commander de l'Artic Silver.

[Francesco Smalto]

Bonsoir les amis !

Voilà, j'ai fait mon upgrade avec un processeur W3690, et aussi 3 barrettes RAM 8Go à 1333 MHz.
Un benchmark 64-bit donne 2889 en single-core et 16558 en multi-core...
 Capture_d___e__cran_2015_10_04_a___01.47.50.png ( 144.19 Ko ) Nombre de téléchargements : 20


Ce message a été modifié par Francesco Smalto - 4 Oct 2015, 00:52.

[Fogi]

Voilà mon W 3690 arrivé ce matin et très vite installé ... ça dépote !
J'ai bossé sur une grosse image Photoshop pour voir ... tout est quasi instantané.

Avec le W 3580, j'avais dans Geekbench (64 bits) un score de 2638 single-core et 10358 multi-core
Dans Cinebench : CPU = 550 et 66.08 OpenGL (Radeon Mac édition 5870)

Avec le W3690 ça donne 2902 single-core et 16620 multi-core
Cinebench : CPU = 697 et 72,77 OpenGL

A titre de comparaison, avec le Mac d'origine en 4.1 et le W3540 à 2,93 Mhz, j'avais un score de 2090 single et 7922 multi ...
Passé en 5.1 avec RAM à 1333 Mhz : 2263 single et 8911 multi ...

Reste à tester à l'usage, mais déjà comme ça, la réactivité et la vitesse d'exécution ont fait un sacré bond.
You know what ? I'm happy !

[Francesco Smalto]

Effectivement, ça dépote !
Si j'avais su plus tôt que l'on pouvait aussi facilement changer le processeur d'un Mac Pro 2009, cela m'aurait fait gagner beaucoup de temps.
Et le temps, c'est de l'argent...

[Francesco Smalto]

Salut les amis !

Pour info, j'ai remplacé la carte ATI Radeon HD 4870 par la 5770, car j'ai aussi acheté un second écran Apple LED Cinema Display sur Amazon...
Ma carte de crédit chauffe... Que de dépenses en si peu de temps ! Mais, le résultat est-là.

En fait, le flashage d'un Mac Pro 2009 en modèle 2010 (MacPro5,1) permet de faire passer le son du Cinema Display par le biais du port display (en lieu et place du port USB), mais pas avec n'importe quelle carte graphique apparement.

C'est seulement depuis que j'ai installé la 5770 que cela fonctionne, contrairement au modèle 4870.

J'ai ainsi pu libérer 2 ports USB au niveau de l'unité centrale pour mes 2 écrans qui sont uniquement reliés sur les 2 ports mini-display de la 5770.

À bientôt !

Ce message a été modifié par Francesco Smalto - 12 Oct 2015, 14:45.

[Francesco Smalto]

Un petit retour sur les 2 écrans Apple LED Cinema Display 27 pouces branchés sur les 2 ports mini-display de la carte ATI Radeon HD 5770...
En fait, il faut aussi brancher les 2 ports USB des écrans au Mac Pro, afin de pouvoir régler la luminosité.
Sinon, la commande de réglage de la luminosité n'apparaît pas dans Préférences Système > Moniteurs

Ce message a été modifié par Francesco Smalto - 20 Oct 2015, 18:33.

[brunooo]

J'ai des questions concernant l'upgrade de mon mac pro.
C'est un MacPro4,1
Quad-Core Intel Xeon
2,26 Ghz
2 processeurs
8 coeurs
Cache de niveau 2 (par cœur) : 256 Ko
Cache de niveau 3 (par processeur) : 8 Mo
Mémoire : 28 Go
Vitesse d’interconnexion du processeur : 5,86 GT/s

Dois-je remplacer les 2 processeurs ou seulement un seul ?

Je vois des kits sur ebay SIX COEURS avec 1 CPU W3671 (3.2GHz) ou W3680 (3.33 GHz) ou W3690 (3.46 Ghz)
ou 12 COEURS avec 2 X5980 (3.33GHz) ou 2X5690 (3.46Ghz).

Que me conseillez-vous ?

[Rorqual]

Il faut remplacer les deux, donc kit 12 coeurs (ou kit 8 coeurs, si les applis utilisées ne tirent pas parti des coeurs additionnels). Attention au fait que ce modèle utilise des Xeon spéciaux sans IHS, donc besoin soit de précautions particulières au montage, soit d'acheter fort cher des Xeon sans IHS. Et pour les Xeon à six coeurs ou certains quatre coeurs, il faut au préalable flasher le Mac en 5,1.

Ce message a été modifié par Rorqual - 14 Nov 2016, 07:53.

[brunooo]

Attention au fait que ce modèle utilise des Xeon spéciaux sans IHS, donc besoin soit de précautions particulières au montage, soit d'acheter fort cher des Xeon sans IHS.

Merci de ta réponse.

Il y a des offres "no IHS" qui ne sont heureusement pas beaucoup plus chères. Mais c'est quoi l'IHS ..??
Un "no IHS" est une Xeon trafiqué ..??

[Rorqual]

Tant mieux si ce n'est plus si cher, car avant il fallait compter le double du prix. (Ou alors il faut mieux chercher les bons prix sur les Xeon standard. )
Integrated Heat Spreader : le cache métallique qui protège la puce Xeon. Trafiqué oui et non, c'est Intel qui les a vendus comme ça à Apple, ce n'est pas fait par Jacky dans son garage.

[superparati]

Si ce peut aider à sauver quelque euros, j'ai installé deux Xeons 5680 sans retirer l'IHS dans un MP 2009 et RAS.
Au lieu de devoir faire 8 tours pour reviser chaque vis du dissipateur, j'en ai fait que 4 .

Après quelque rendu 3D ou autre travaux, le Mac ne semble pas être dérangé par l'IHS. Les temperatures des CPU sont correctes le tout avec une 980ti.

[enka]

Si ce peut aider à sauver quelque euros, j'ai installé deux Xeons 5680 sans retirer l'IHS dans un MP 2009 et RAS.
Au lieu de devoir faire 8 tours pour reviser chaque vis du dissipateur, j'en ai fait que 4 .

Après quelque rendu 3D ou autre travaux, le Mac ne semble pas être dérangé par l'IHS. Les temperatures des CPU sont correctes le tout avec une 980ti.

C'est possible, mais il faut penser à rajouter des pad thermique pour qu'il y a toujours un contact entre la carte processeur et le radiateur.

[superparati]

Effectivement oui ce qui n'a pas été mon cas car j'ai oublié ce point.

Ce message a été modifié par superparati - 17 Nov 2016, 22:40.

[Nathan]

Bonjour,

J ai voulu UpGrader mon mac pro 2009

Il est bien flashé en 5,1 mais avec les processeurs d'origine E5520 2*2,26MHz ,la ram est à 1066MHz au lieu de1333MHz car les proc ne supportent pas plus

J'ai récupéré 2 X5560 2,8 mais le mac n'en veut pas ???

pb de montage ?

Une idée ?

Merci de vos retours

on me propose 2 xeon E5620 à 2,4 MHz qui viennent d'un 5,1 pas de 1333MHz non plus mais le cache est supérieur ainsi que la vitesse
cela vaut le cout ?

Ce message a été modifié par Nathan - 20 Nov 2016, 18:12.

[Fogi]

Bonjour,

J ai voulu UpGrader mon mac pro 2009
Il est bien flashé en 5,1 mais avec les processeurs d'origine E5520 2*2,26MHz ,la ram est à 1066MHz au lieu de1333MHz car les proc ne supportent pas plus
J'ai récupéré 2 X5560 2,8 mais le mac n'en veut pas ???
pb de montage ?
Une idée ?
Merci de vos retours
on me propose 2 xeon E5620 à 2,4 MHz qui viennent d'un 5,1 pas de 1333MHz non plus mais le cache est supérieur ainsi que la vitesse
cela vaut le cout ?

Hello !
Pour utiliser les X5560, essaye de revenir en 4.1 et zappe la PRAM. Ce ne sont pas des proces utilisés par Apple dans les MP
Pour les X5620, ça fonctionnera mais le gain sera insignifiant. Si tu veux vraiment upgrader ton bipro en 5.1, choisis plutôt des processeurs dans cette gamme :
X5690 à 3,46 GHz, X5680 à 3,33 GHz, X5675 à 3,06 GHz, X5670 à 2,93 GHz, X5660 à 2,8 GHz.
Les deux premiers étant le meilleur choix.

[Rorqual]

Nathan, ça devrait fonctionner, logiquement même flashé en 5,1 (mais pourquoi pas essayer en 4,1 comme proposé par Fogi). Pour le montage, vue la particularité des Mac Pro 2009 bibpro, le radiateur est serré juste ce qu'il faut (ni trop ni pas assez) ?

[Nathan]

Merci de vos retours je pensais plus à un PB de serrage je vais recommencer après c est les seuls que j ai trouve ä 40€ la paire sur le bon coin des que je trouve plus puissant je fonce mais je voulait me faire la main

[Nathan]

Hello à tous
Enfin l'upgrade a réussi

Hardware Overview:

Model Name: Mac Pro
Model Identifier: MacPro5,1
Processor Name: Quad-Core Intel Xeon
Processor Speed: 2,8 GHz
Number of Processors: 2
Total Number of Cores: 8
L2 Cache (per Core): 256 KB
L3 Cache (per Processor): 8 MB
Memory: 32 GB
Processor Interconnect Speed: 6.4 GT/s

sysctl -n machdep.cpu.brand_string
Intel® Xeon® CPU X5560 @ 2.80GHz


Je n'ai pas enlever les IHS
Je n'étais pas trop chaud avec le démontage au marteau
La ram est enfin à 1333
Le montage des radiateurs est assez pénible surtout le nombre de tours pour serrer.
Pas assez c'est pas bon et trop non plus
J'ai 10° de différence entre les processeurs, le A est plus chaud !

A suivre

Ce message a été modifié par Nathan - 25 Jul 2017, 07:16.

[superparati]

Excellent Bravo Nathan!
A l'occasion je regarderai les differences de température entre le CPU A et B. Je sais qu'un CPU est tout plus chaud que l'autre.

J'ai gardé les IHS sur mon 4.1 modifié et RAS depuis septembre dernier.