IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

4 Pages V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Apple veut augmenter la sécurité autour des logiciels vendus sur le Mac App Store, Réactions à la publication du 07/11/2011
Options
divoli
posté 24 Feb 2012, 10:47
Message #91


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Zeugme, je n'aurais pas mieux dit. Mais attend-toi à des remarques du genre "Si t'es pas content va voir ailleurs", certaines personnes étant incapables de pousser la réflexion au-delà.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
apenSPEL
posté 24 Feb 2012, 11:08
Message #92


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 966
Inscrit : 22 Apr 2003
Lieu : .be
Membre no 7 233



^ Mais à force de devoir aller voir ailleurs, on risque fort de se retrouver dans un au-delà.
J'ai bien peur que mon iMac claque et de me retrouver dans un univers formaté à la Lion/ML et DRMisé par Ivy-Bridge.


--------------------
Après Charlie : ne pas confondre « du plomb dans la tête » et « une mentalité de trou de balle ».
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 24 Feb 2012, 11:12
Message #93


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 306
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



J'avais déjà fait cette analogie dans un autre post, il en est de même avec la culture. Les grands complexe de cinéma avec salle climatisé, hyper grand écran, fauteuil très confortables etc. diffusent des "blockbusters", les films grands public reposants pour l'esprit. Je précise que je vais moi aussi voir ces films.
Mais quand on veut voir un film un peu plus compliqué, où il faut investir un peu plus de neurones, il faut aller dans le cinéma de quartier qui a du mal à boucler son budget. Les salles sont pourries etc.

Oui, rien ne nous oblige à aller voir les films à gros budget, mais on peut être déçu et inquiet des conséquences de l'effet de masse.
Je préfère voir un bon film dans une bonne salle.
Je préfère utiliser un bon logiciel sur un bon système.
Je connais la sempiternelle réponse, on vit dans un monde capitaliste et il est juste que les bons outils soient détournés par le plus grand nombre pour un maximum de profit.
Moi je trouve ça triste sad.gif .
Mais ces visions des choses va bien au delà du Mac, il s'agit d'une évolution de la société. J'ai pris l'exemple du ciné, mais j'aurai pu prendre celui du sport ou n'importe lequel.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fearozz
posté 25 Feb 2012, 02:08
Message #94


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 210
Inscrit : 15 May 2008
Membre no 114 195



Citation (xatigrou @ 22 Feb 2012, 08:51) *
Et ben on virtualisera Linux pour faire tourner ce qu'on ne peut pas faire tourner directement dans mac OS, si ça arrive un jour ! Mais je n'y crois pas du tout.


Je te trouve bien optimiste.
Justement, dans ce contexte, la virtualisation ne passera sans doute pas le cap du sanboxing, je ne vois pas comment ça serait possible techniquement. Des Kernel Extensions à profusion, des daemons, bref des trucs qu'Apple semble vouloir éradiquer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Youri777
posté 25 Feb 2012, 10:35
Message #95


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 637
Inscrit : 15 Jul 2007
Membre no 90 669



Citation (Lionel @ 7 Nov 2011, 06:51) *
Déjà, les logiciels commercialisés via le Mac App Store sont frappés de certaines limitations qui n'existent pas pour ceux installés par les canaux habituels. Ainsi, il est par exemple impossible à un logiciel distribué via la boutique en ligne d'Apple d'installer des extensions supplémentaires ou encore de faire tourner en tâche de fond des processus. Il ne doit y avoir que le logiciel qui quittera et dont toute trace sera retirée lorsqu'on le quitte.
Apple veut aller encore plus loin et a annoncé aux développeurs que bientôt les logiciels du Mac App Store devront tourner dans ce que l'on appelle une SandBox ou en français un bac à sable. Sous ce terme se cache une notion de développement informatique, qui veut qu'un code exécuté ne puisse le faire que dans un champ limité avec des interactions également limitées avec le reste, en particulier les autres logiciels ou le système d'exploitation. Le but pour Apple est ici de limiter les conséquences qui pourraient découler d'un code mal conçu ou contenant une partie de code malicieux visant à corrompre le reste de la machine. Cette fonction sera mise en place à partir de mars 2012.
On ne peut que saluer cette intention, dont les premières conséquences seront d'avoir plus de sécurité. Souhaitons seulement que ce ne soit pas un pas de plus vers un Mac App Store incontournable et une politique qui bloquerait à terme toute autre forme de distribution de logiciels. Comme on le dit, l'enfer est pavé de bonnes intentions, et un OS X fonctionnant sur le modèle d'un iOS serait à nos yeux un enfer informatique. 

[Màj du 21/02/2012] Apple a décidé de prolonger le délai de grâce jusqu'au 1er juin et ainsi donner plus de temps aux développeurs pour mettre en place le système de "sandboxing" dans leurs applications.
Par Lionel


Je pense que l'informatique est en train de se séparer en 2: Celle des utilisateurs de contenu et celle des créateurs de contenu.
Apple semble clairement se diriger vers la production de simples "lecteurs" parfaitement adaptés aux désirs des premiers. "Tout" disponible de façon intuitive, encadrée, sécurisée, sauvegardé, même les notions élémentaires de fichiers et sauvegarde deviennent transparentes pour l'utilisateur. Aussi simple à utiliser qu'un grille-pain.
Les besoins des créateurs de contenu ne correspondent pas du tout à cette vision de l'informatique.

Je ne pense pas que faire un système uniquement grand public soit une bonne stratégie à long terme, l'aura d'Apple vient à mon sens en grande partie de son succès parmi tous les "créatifs", qu'ils travaillent dans le print, la vidéo ou la recherche scientifique.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 16:09