IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> AMD annonce ses processeurs à 16 cœurs, Réactions à la publication du 17/05/2017
Options
Lionel
posté 17 May 2017, 12:37
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 336
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



AMD a annoncé la sortie pour cet été de processeurs à 16 cœurs destinés aux PC haut de gamme.

On a même droit à une petite vidéo qui ne montre pas grand chose et même rien.

On ignore en effet tout de ces processeurs à part le nombre de coeurs. L'annonce précoce de leur lancement vise certainement à faire de l'ombre à Intel qui devrait lancer bientôt des Core i9 dotés de 12 cœurs pour ce même segment de marché.

La société a aussi annoncé le lancement de sa nouvelle architecture graphique appelée Vega.

Elle est destinée à concurrencer les cartes Tesla de Nvidia.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 17 May 2017, 13:37
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 379
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



AMD met une pression extraordinaire sur Intel, du jamais vu depuis les Athlon 64 et Athlon 64 X2, et qui me rappelle aussi les Am286 à 16Mhz ou 20Mhz quand Intel plafonnait à 12Mhz!

Ils ont respectivement:
  • Obligé Intel à baisser ses prix sur toute leur gamme grand-public
  • Obligé Intel à avancer des sorties (faute de concurrence Intel les retardaient plutot souvent!)
  • Obligé Intel à annoncer une nouvelle "gamme", les Core i9, pour ne pas se laisser dépasser dans le haut-de-gamme grand-public


Ça fait beaucoup de réussite en moins d'un an, le retour d'AMD redonne du souffle au marché des CPU grand-public, et ça fait plaisir de voir Intel un peu dans les cordes!

Avec l'annonce des Ryzen mobiles, équipés de iGPU de type Vega, AMD va aussi changer la donne, Intel poussant à des très faibles consommations ou des hautes performances chères, on va hériter de quad-core qui n'auront pas d'aussi bonnes autonomies, mais qui vont se placer en face des Dual-core Intel (Pentium, Core i3 et Core i5), avec des perfs GPU bien meilleures, plus utilisables pour le jeux mais aussi pour OpenCL, et dans des PC accessibles en terme de prix.

J'attend de voir la réponse d'Intel sur les gammes mobiles, mais autant ils sont bien placés en ultra-mobile ou hautes-performances qui gardent de l'autonomie, autant pour l'essentiel du marché, AMD devrait avoir une offre plus performante dans certains cas (et moins autonome, mais beaucoup s'en foutent dans un laptop entre 400$ et 800$, le gros du marché!), et plus polyvalente grâce à une iGPU plus puissante.

Ce message a été modifié par iAPX - 17 May 2017, 13:43.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dan31
posté 17 May 2017, 14:05
Message #3


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 760
Inscrit : 31 Oct 2003
Lieu : La Tortue Rêveuse
Membre no 11 139



Citation
et dans des PC accessibles en terme de prix.

Sur Mac cela ne pourrait que donner plus de marge dans les poches de Apple.


--------------------
Les hommes ne montrent ce qu'ils sont que par ce qu'ils savent faire
La meilleure façon de prédire l'avenir est de le façonner - The best way to predict the future is to design it (R.B. Fuller)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoso2k1
posté 17 May 2017, 14:14
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 252
Inscrit : 2 Jul 2001
Membre no 449



un Hackintosh avec 16 cores 32 threads vont intéresser certains de mes clients.


--------------------
9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600
i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go
iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération

« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! »

Albert Einstein

Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows.
Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dadou351
posté 17 May 2017, 15:48
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 232
Inscrit : 18 Mar 2010
Membre no 151 714



Je serai curieux de savoir le prix d'un processeur 16 coeurs et grandement intéressé smile.gif Vivement cet été donc pour peut être revoir ma machine de travail.


--------------------
Passionné par la marque et l'histoire Apple :)

Hackintosh : carte mère Asus en mini-itx H81i-plus, processeur Intel core I7 4770 et 16go de ram. En cours d'étude pour la carte graphique.
Matériel actuel : Macbook pro 2011 13.3" - iphone 6S 16G - Ipod nano
Ancien matos : PowerMac G4 MDD, PowerMac G4 Quicksilver, Ipod photo, first Ipod Shuffle, Iphone edge, Iphone 3GS, Iphone 4, Iphone 5

Passionné par la marque et l'histoire Apple :)
Je dirige une entreprise qui propose des studios de jardin (woodyloft.fr) dans toute la France et le mac + iphone sont des outils utilisés au quotidien...
Je gère également une agence web où nous avons une certaine passion pour le référencement naturel (SEO) via la publication d'articles sponsorisés et ciblés :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LordJohnWhorfin
posté 17 May 2017, 17:18
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 164
Inscrit : 18 Mar 2004
Membre no 16 424



Citation (zoso2k1 @ 17 May 2017, 14:14) *
un Hackintosh avec 16 cores 32 threads vont intéresser certains de mes clients.

Mais c'est un processeur AMD, est-il hackintoshable? Je croyais que seuls les processeurs Intel etaient compatibles.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 17 May 2017, 18:03
Message #7


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 336
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (LordJohnWhorfin @ 17 May 2017, 18:18) *
Citation (zoso2k1 @ 17 May 2017, 14:14) *
un Hackintosh avec 16 cores 32 threads vont intéresser certains de mes clients.

Mais c'est un processeur AMD, est-il hackintoshable? Je croyais que seuls les processeurs Intel etaient compatibles.

Pas aussi simple mais cela a marché avec des Ryzen.
https://www.reddit.com/r/hackintosh/comment...intosh_success/
Il y a un kernel modifié:
http://www.insanelymac.com/forum/topic/321...-thread/page-16


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polyzargone
posté 17 May 2017, 20:06
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 13 720
Inscrit : 11 May 2006
Membre no 60 938



Citation (Lionel @ 17 May 2017, 19:03) *
Citation (LordJohnWhorfin @ 17 May 2017, 18:18) *
Citation (zoso2k1 @ 17 May 2017, 14:14) *
un Hackintosh avec 16 cores 32 threads vont intéresser certains de mes clients.

Mais c'est un processeur AMD, est-il hackintoshable? Je croyais que seuls les processeurs Intel etaient compatibles.

Pas aussi simple mais cela a marché avec des Ryzen.
https://www.reddit.com/r/hackintosh/comment...intosh_success/
Il y a un kernel modifié:
http://www.insanelymac.com/forum/topic/321...-thread/page-16


Forums MacBidouille > Général > Hackintosh > [Hackintosh] Discussions générales > Processeurs AMD sur Hackintosh, c'est possible !





whistle.gif




--------------------
Un MacmacOS 10.15.7 MacBook Air mi-2012 Core i5 1,7 GHz Intel HD 4000 SSD 64 Go
Des Hacks Asus Z170-P - Core i7 6700 3,40 GHz - Sapphire RX 6600 XT 8 Go - 32 Go DDR4 Gigabyte H110M-S2H - Core i5 6600 3,30 GHz - Zotac GTX 1060 6 Go - 32 Go DDR4 Gigabyte GA-H97-HD3 - Core i5 4570 3,20 GHz - MSI GTX 650 Ti 2 Go - 16 Go DDR3 Acer Aspire V3 772G Core i5 4210M 2,60 GHz - Intel HD 4600 + GTX 850M 2 Go (désactivée) - 16 Go DDR3 Dell Latitude e7470 Core i5 6300U 2,40 GHz - Intel HD 520 - 16 Go DDR4 Dell Latitude 7490 Core i7 8650U 1,90 GHz - Intel UHD 620 - 16 Go DDR4 Dell Latitude e7440 Core i7 4600U 2,10 GHz - Intel HD 4400 - 16 Go DDR3 HP Elite 8300 USFF - Core i7 3770S 3,90 GHz - Intel HD 4000 (+ quelques autres...)

Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Guide d'installation - Tutoriels - Lexique et utilité des Kexts - FAQ Générale du Hackintosh - FAQ des Bootloaders - FAQ des Bootflags - FAQ des problèmes les plus courants - FAQ sur les Mises à jour Majeures sur Hackintosh
Go to the top of the page
 
+Quote Post
__otto__
posté 17 May 2017, 20:47
Message #9


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 253
Inscrit : 28 Mar 2011
Membre no 165 999



Très bonne nouvelle! Si ça permet de relancer la course au performance et au prix! smile.gif
Reste a voir si Apple sera intéressé!

Ce message a été modifié par __otto__ - 17 May 2017, 20:48.


--------------------
Je suis plus Charlie depuis que
je suis écouté

Mac Plus, SE 30, mac si, mac ci,mac lc (1,2,3,4), ppc (presque toutes les machines sauf les G5), imac 2011, macbook pro 2012
i7 3.4ghz, 16 go ram, ssd 512 Mo, 1 To HDD, GTX 1080 + GTX 980 histoire de dire, bref un pulvérisateur de mac pro!
Et mon nouveau beau joujou : 2080 Core + 260 NVIDIA TESLA K20X 4,1 To de RAM et quelques centaines de To stockage! et accessoirement ça chauffe bien!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 17 May 2017, 23:57
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



On ne s'en plaindra pas.

J'ai toujours aimé avoir un bon rapport qualité prix pour mon matériel informatique. C'est bien certain que mon prochain PC va avoir une puce AMD.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zed_bill
posté 18 May 2017, 00:14
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 187
Inscrit : 16 Jan 2006
Membre no 53 667



Citation (iAPX @ 17 May 2017, 14:37) *
AMD met une pression extraordinaire sur Intel, du jamais vu depuis les Athlon 64 et Athlon 64 X2, et qui me rappelle aussi les Am286 à 16Mhz ou 20Mhz quand Intel plafonnait à 12Mhz!

Sauf qu'à l'époque les Athlon faisaient, à l'inverse des Ryzen, la course à la puissance en tête !

Citation (iAPX @ 17 May 2017, 14:37) *
Ils ont respectivement:
[list]
[*]Obligé Intel à baisser ses prix sur toute leur gamme grand-public

En France pas tant que ça et nettement moins qu'espéré. Le prix

Citation (iAPX @ 17 May 2017, 14:37) *
Ça fait beaucoup de réussite en moins d'un an, le retour d'AMD redonne du souffle au marché des CPU grand-public, et ça fait plaisir de voir Intel un peu dans les cordes!

Dans les cordes carrément ?
La réussite d'AMD se mesurera à un retour de ses bénéfices pour commencer, en attendant il s'agit surtout de stopper l'hémorragie des pertes qui dure depuis plusieurs années.

Citation (iAPX @ 17 May 2017, 14:37) *
Avec l'annonce des Ryzen mobiles, équipés de iGPU de type Vega, AMD va aussi changer la donne, Intel poussant à des très faibles consommations ou des hautes performances chères, on va hériter de quad-core qui n'auront pas d'aussi bonnes autonomies, mais qui vont se placer en face des Dual-core Intel (Pentium, Core i3 et Core i5), avec des perfs GPU bien meilleures, plus utilisables pour le jeux mais aussi pour OpenCL, et dans des PC accessibles en terme de prix.

Ton optimisme fait plaisir à voir même s'il ne se fonde sur rien de concret.
Aucuns tests sérieux des Ryzen mobile ont été postés, mais c'est pas ça qui va t'arrêter. biggrin.gif
AMD a toujours été à la rue sur les CPU mobile. Puissance nulle et surtout autonomie lamentable (le nerf de la guerre quand même).

Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 18 May 2017, 13:11
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 379
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (zed_bill @ 17 May 2017, 19:14) *
Citation (iAPX @ 17 May 2017, 14:37) *
AMD met une pression extraordinaire sur Intel, du jamais vu depuis les Athlon 64 et Athlon 64 X2, et qui me rappelle aussi les Am286 à 16Mhz ou 20Mhz quand Intel plafonnait à 12Mhz!

Sauf qu'à l'époque les Athlon faisaient, à l'inverse des Ryzen, la course à la puissance en tête !

Citation (iAPX @ 17 May 2017, 14:37) *
Ils ont respectivement:
[list]
[*]Obligé Intel à baisser ses prix sur toute leur gamme grand-public

En France pas tant que ça et nettement moins qu'espéré. Le prix

Citation (iAPX @ 17 May 2017, 14:37) *
Ça fait beaucoup de réussite en moins d'un an, le retour d'AMD redonne du souffle au marché des CPU grand-public, et ça fait plaisir de voir Intel un peu dans les cordes!

Dans les cordes carrément ?
La réussite d'AMD se mesurera à un retour de ses bénéfices pour commencer, en attendant il s'agit surtout de stopper l'hémorragie des pertes qui dure depuis plusieurs années.

Citation (iAPX @ 17 May 2017, 14:37) *
Avec l'annonce des Ryzen mobiles, équipés de iGPU de type Vega, AMD va aussi changer la donne, Intel poussant à des très faibles consommations ou des hautes performances chères, on va hériter de quad-core qui n'auront pas d'aussi bonnes autonomies, mais qui vont se placer en face des Dual-core Intel (Pentium, Core i3 et Core i5), avec des perfs GPU bien meilleures, plus utilisables pour le jeux mais aussi pour OpenCL, et dans des PC accessibles en terme de prix.

Ton optimisme fait plaisir à voir même s'il ne se fonde sur rien de concret.
Aucuns tests sérieux des Ryzen mobile ont été postés, mais c'est pas ça qui va t'arrêter. biggrin.gif
AMD a toujours été à la rue sur les CPU mobile. Puissance nulle et surtout autonomie lamentable (le nerf de la guerre quand même).

Avant qu'Intel ne baisse ses prix, les Ryzen étaient mieux placés en rapport performance/prix. Intel s'est aligné juste avant la sortie!

Pour la France, c'est aussi la faute à une monnaie faible, l'Euro (oui je sais vos médias racontent l'inverse à longueur de colonne, mais...), avec une constante dévaluation face au USD.

La réussite d'AMD ne sera pas ses bénéfices immédiats mais son retour chez les OEM de manière plus présente, et dans le monde des serveurs, notamment l stockag et le réseau (via leur incroyable nombre d ligne PCI-Express!), les bénéfices suivront plus tard.

Et j'ai des avis, je n'attend pas les chiffres pour avoir un avis, en me contentant de constater: ce n'est plus un avis c'est du panurgisme!
Pour ce qui est de Ryzen je les attendait compétitifs grace au nombre de coeur, avec un IPC inférieur à Intel, et avec un problème de bande-passante mémoire, c'est avant leurs sorties et leurs tests complets, tu peux revenir dessus c'est dans les forums ici: c'était mon avis et je le partage smile.gif

Ce message a été modifié par iAPX - 18 May 2017, 17:39.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th April 2024 - 21:31