IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Intel s'offre un concepteur de processeurs ARM, Réactions à la publication du 22/11/2012
Options
almux
posté 23 Nov 2012, 08:14
Message #31


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 967
Inscrit : 26 Oct 2002
Lieu : Suisse
Membre no 4 348



Citation (SartMatt @ 22 Nov 2012, 22:07) *
Citation (almux @ 22 Nov 2012, 20:44) *
P.S. Il y a 40 ans et des poussières, personne (à part moi) ne croyait que le $ allait passer sous la barre d'un balle, non-plus.
Et ceux qui avaient fait cette prédiction ont peut-être aujourd'hui raison, mais c'est pas pour autant que ça leur donne du crédit.

Qu'un fait prédit se réalise ne donne aucun crédit à celui qui l'a prédit s'il n'a pas donné au moment de sa prédiction des raisons qui justifient sa prédiction et si la réalisation ne s'est pas effectivement faite dans les conditions décrites... Tout simplement parce que sans ça, il pourrait très bien avoir balancé sa prédiction comme ça, de façon totalement arbitraire : un mec qui il y a 40 ans aurait dit "le dollar va se casser la gueule", je dirais aujourd'hui qu'il a eu de la chance. Un qui aurait dit "le dollar va se casser la gueule parce que l'Asie va monter en puissance et que le système financier va se déconnecter de la réalité et s'emballer, provoquant une crise majeure", je dirais qu'il avait vu juste. Pas sûr qu'il y en ait beaucoup dans ce cas...

Une prédiction non argumentée n'est pas plus valable qu'une prédiction de Paul le poulpe... Il a prédit avec succès les résultats de plusieurs matchs de foot. Est ce que ça lui donne pour autant du crédit pour prédire les matchs suivant ? Non. Il avait à chaque match la même probabilité de se planter.

Bla, bla, bla!.... rolleyes.gif

Citation (chombier @ 22 Nov 2012, 22:17) *
Citation (SartMatt @ 22 Nov 2012, 22:07) *
Citation (almux @ 22 Nov 2012, 20:44) *
P.S. Il y a 40 ans et des poussières, personne (à part moi) ne croyait que le $ allait passer sous la barre d'un balle, non-plus.
Et ceux qui avaient fait cette prédiction ont peut-être aujourd'hui raison, mais c'est pas pour autant que ça leur donne du crédit.

Qu'un fait prédit se réalise ne donne aucun crédit à celui qui l'a prédit s'il n'a pas donné au moment de sa prédiction des raisons qui justifient sa prédiction et si la réalisation ne s'est pas effectivement faite dans les conditions décrites... Tout simplement parce que sans ça, il pourrait très bien avoir balancé sa prédiction comme ça, de façon totalement arbitraire : un mec qui il y a 40 ans aurait dit "le dollar va se casser la gueule", je dirais aujourd'hui qu'il a eu de la chance. Un qui aurait dit "le dollar va se casser la gueule parce que l'Asie va monter en puissance et que le système financier va se déconnecter de la réalité et s'emballer, provoquant une crise majeure", je dirais qu'il avait vu juste. Pas sûr qu'il y en ait beaucoup dans ce cas...

Une prédiction non argumentée n'est pas plus valable qu'une prédiction de Paul le poulpe... Il a prédit avec succès les résultats de plusieurs matchs de foot. Est ce que ça lui donne pour autant du crédit pour prédire les matchs suivant ? Non. Il avait à chaque match la même probabilité de se planter.

Moi, c'est le:
Citation
personne (à part moi) ne croyait que
qui me fait marrer... Nombril Ô mon nombril, suis-je encore le plus... quoi en fait ?

...Re: "Bla, bla, bla!.... rolleyes.gif "

...Et jaloux, en plus! Pff! Quel manque de personnalité! C'est affligeant! rotfl.gif rotfl.gif rotfl.gif


--------------------
Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.

On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o)

Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Webtourist
posté 23 Nov 2012, 16:04
Message #32


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 747
Inscrit : 28 Oct 2008
Membre no 124 528



D'après ce que j'ai compris d'autres news sur le sujet, Intel est surtout intéressé par la partie GPU...

Source HFR: Selon le communiqué, l'accord signé est en deux parties. La première est un accord de licence concernant des brevets GPU détenues par ZiiLabs pour un montant de 20 millions de dollars (un peu plus d'une centaine de brevets semblent concernés). Pour 30 millions de dollars de plus, Intel s'offre également "certaines ressources" de la filiale anglaise de ZiiLabs qui était en charge du développement des SoC ARM ZMS pour ZiiLabs. Cette filiale fermera et une partie des équipes et des actifs de la société devraient être transférés à Intel.

... et par des ressources humaines (ingénieurs). Parce que globalement, le GPU en lui même est réputé assez faible:

Source TH: Dans la pratique, le ZMS-40 reste un assez mauvais GPU, tout du moins dans les rares tablettes où il a été utilisé : dans GLBenchmark (une référence dans le monde mobile), il atteint ainsi 9 fps dans le test Egypt en 1080p, là où un GPU comme le PowerVR SGX554MP4 de l'iPad 4 atteint... 132 fps en moyenne.

A priori, selon les roadmaps intel qui ont fuité, la partie GPU se retrouverait dans certains SoC Atom, qui pour l'instant utilisent du PowerVR sous licence. Donc il ne faut pas y voir là, comme Almux et d'autres, une intégration d'une partie ARM dans un processeur x86, mais plutôt l'intégration d'un GPU digne de ce nom dans les Atom, souvent couplé à cet horrible GMA950... en quelque sorte, un aveu d'échec de leurs solutions graphiques maisons sur Atom (les HDxxxx se défendent un peu mieux sur les Core i7/5/3. Par exemple, je suis sur Core i7 SB avec un HD3000, et un jeu comme WoT est tout à fait jouable, en revanche le dernier Worms ne se lance même pas...)

Ce message a été modifié par Webtourist - 23 Nov 2012, 16:17.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LeFrettchen
posté 23 Nov 2012, 23:12
Message #33


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 919
Inscrit : 25 Feb 2007
Lieu : Bronvaux
Membre no 81 417



Citation (almux @ 23 Nov 2012, 08:14) *
(...)
...Re: "Bla, bla, bla!.... rolleyes.gif "

...Et jaloux, en plus! Pff! Quel manque de personnalité! C'est affligeant! rotfl.gif rotfl.gif rotfl.gif

Quelle belle argumentation ! dry.gif

Ce message a été modifié par LeFrettchen - 24 Nov 2012, 00:05.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skwaloo
posté 27 Nov 2012, 00:17
Message #34


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 408
Inscrit : 16 Oct 2005
Membre no 48 046



Citation (Jackyntosh @ 23 Nov 2012, 00:28) *
Merci pour la précision SartMatt ! smile.gif


Par contre, si le ARM venait à remplacer le x86 sur les Mac, pas sûr que les gros éditeurs genre Adobe suivent le mouvement....

C'est déjà en marche. Adobe a déjà une vingtaine de logiciels pour proc ARM :
http://www.adobe.com/fr/products/mobileapps/



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LeFrettchen
posté 27 Nov 2012, 00:33
Message #35


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 919
Inscrit : 25 Feb 2007
Lieu : Bronvaux
Membre no 81 417



Citation (Skwaloo @ 27 Nov 2012, 00:17) *
Citation (Jackyntosh @ 23 Nov 2012, 00:28) *
Merci pour la précision SartMatt ! smile.gif


Par contre, si le ARM venait à remplacer le x86 sur les Mac, pas sûr que les gros éditeurs genre Adobe suivent le mouvement....

C'est déjà en marche. Adobe a déjà une vingtaine de logiciels pour proc ARM :
http://www.adobe.com/fr/products/mobileapps/
Oui, enfin, c'est en marche gentillement.
Adobe ne propose que des applications légères pour l'instant.
Photoshop Touch sur tablette par exemple pèse 46 Mo sur Android et 56 Mo sur iOS...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 21st October 2014 - 19:21