Apple commence à cartographier l'intérieur des aéroports, Réactions à la publication du 14/12/2017

[Lionel]

On parle depuis longtemps de l'arrivée de systèmes de localisation en intérieur sous iOS.
Apple a commencé à cartographier l'intérieur d'aéroports américains et étrangers.

Il n'y en a pas encore en France.

C'est intéressant tant certains aéroports sont tentaculaires. La prochaine étape sera certainement de faire de même dans les grands centres commerciaux, avec à la clé de la publicité contextuelle.

Lien vers le billet original

[Rorqual]

On parle depuis longtemps de l'arrivée de systèmes de location en intérieur sous iOS.

Localisation, en français.

[LordJohnWhorfin]

On parle depuis longtemps de l'arrivée de systèmes de localisation en intérieur sous iOS.
Apple a commencé à cartographier l'intérieur d'aéroports américains et étrangers.

Il n'y en a pas encore en France.

C'est intéressant tant certains aéroports sont tentaculaires. La prochaine étape sera certainement de faire de même dans les grands centres commerciaux avec à la clé de la publicité contextuelle.

Lien vers le billet original

Ca fait pas mal de temps que Delta offre ça sur son app, mais je crois qu'ils utilisent le kit de Google. Ca ne marche d'ailleurs pas dans tous les aéroports US, malheureusement, mais quand ça marche c'est vraiment génial, parce que ça permet aussi de faire la navigation, un must pour les correspondances très courtes. La dernière fois que je l'ai utilisé, l'avion n'avait pas encore atterri que j'avais un guide pas à pas pour me rendre à la porte de mon vol suivant, y compris le train navette entre terminaux, etc... On vit une époque formidable!

[pelu]

Est ce que quelqu'un sait comment ça fonctionne, cette localisation indoor?
Ce qui serait bien, c'est que ça envoie un signal analogue au GPS, ce qui permettrait d'assurer la continuité avec toutes les applis faisant appel à de la localisation.
A propos, je dévie un peu, mais avez vous vu ça?
Et ça.

[Guest_Claude-1300_*]

Les terroros se frottent les mains: plus besoin de reconnaissance de terrain préalable....

[Macmmouth]

Les terroros se frottent les mains: plus besoin de reconnaissance de terrain préalable....

Connaitre la position d’un lieu sensible n’a jamais été un problème.
C’est y pénétrer qui est difficile.

Sauf si on dispose de missiles.

En fait cette « transparence » joue beaucoup plus en faveur de l’anti-terrorisme que du terrorisme.

[OKAVANGO]

hate de voir cette application/fonction valable partout car oui certain aéroports sont immenses mais surtout cauchemardesques pour s'y retrouver quand tu as des correspondances chaud-patate !

[Guest_Claude-1300_*]

Les terroros se frottent les mains: plus besoin de reconnaissance de terrain préalable....

Connaitre la position d’un lieu sensible n’a jamais été un problème.
C’est y pénétrer qui est difficile.

Sauf si on dispose de missiles.

En fait cette « transparence » joue beaucoup plus en faveur de l’anti-terrorisme que du terrorisme.

Pas vraiement d’acord avec toi.
Quand toutes les données de localisation des endroits « sensibles » deviennet si aisément consultables, on multiplie les cibles potentielles qui n’étaient jusque là pas envisagées.
Et donc, on disperse les forces de protection en les saupoudrant un peu partout...

L’auteur d’une attaque a toujours l’avantage de l’initiative - les défenseur ne peut que réagir

[DefKing]

Est ce que quelqu'un sait comment ça fonctionne, cette localisation indoor?
Ce qui serait bien, c'est que ça envoie un signal analogue au GPS, ce qui permettrait d'assurer la continuité avec toutes les applis faisant appel à de la localisation.
A propos, je dévie un peu, mais avez vous vu ça?
Et ça.

Suffit d'utiliser les plans que les aéroports mettent en ligne. Il y a même parfois les parlings souterrains. Où est l'exploit d'Apple ?

[Macmmouth]

Les terroros se frottent les mains: plus besoin de reconnaissance de terrain préalable....

Connaitre la position d’un lieu sensible n’a jamais été un problème.
C’est y pénétrer qui est difficile.

Sauf si on dispose de missiles.

En fait cette « transparence » joue beaucoup plus en faveur de l’anti-terrorisme que du terrorisme.

Pas vraiement d’acord avec toi.
Quand toutes les données de localisation des endroits « sensibles » deviennet si aisément consultables, on multiplie les cibles potentielles qui n’étaient jusque là pas envisagées.
Et donc, on disperse les forces de protection en les saupoudrant un peu partout...

L’auteur d’une attaque a toujours l’avantage de l’initiative - les défenseur ne peut que réagir

Enfin bon, c’est pas nouveau.
Je me souviens d’une époque où il y avait de grosses zones blanches sur les cartes IGN à l’emplacement des bases militaires.

Dès le début de google earth, on y voyait des chasseurs ou des sous-marin, prouvant bien que ces soit disant secrets étaient juste du folklore et que quelqu’un de motivé pouvait avoir toutes les informations de localisation qu’il voulait.

Une sécurité basée sur un secret impossible à tenir n’est pas une sécurité.
Voilà ce que je pense.
C’est au mieux un sentiment de sécurité, ce qui est encore pire car ça évite de se poser les bonnes questions.

[OKAVANGO]

Les terroros se frottent les mains: plus besoin de reconnaissance de terrain préalable....

Connaitre la position d’un lieu sensible n’a jamais été un problème.
C’est y pénétrer qui est difficile.

Sauf si on dispose de missiles.

En fait cette « transparence » joue beaucoup plus en faveur de l’anti-terrorisme que du terrorisme.

Pas vraiement d’acord avec toi.
Quand toutes les données de localisation des endroits « sensibles » deviennet si aisément consultables, on multiplie les cibles potentielles qui n’étaient jusque là pas envisagées.
Et donc, on disperse les forces de protection en les saupoudrant un peu partout...

L’auteur d’une attaque a toujours l’avantage de l’initiative - les défenseur ne peut que réagir

"Dans le temps" sur les cartes IGN par exemple, pour repérer une installation militaire, il suffisait de trouver les zones blanches sur les cartes. C'était très pratique. Mais c'était pas numérique... donc on en faisait pas grand cas.

OOPS, j'avais pas vu le post de MacMmouth !
donc....


Ce message a été modifié par OKAVANGO - 14 Dec 2017, 12:35.

[johnstone]

Je me demande comment ils vont choisir entre NDDL ou NTE...

[OKAVANGO]

Est ce que quelqu'un sait comment ça fonctionne, cette localisation indoor?
Ce qui serait bien, c'est que ça envoie un signal analogue au GPS, ce qui permettrait d'assurer la continuité avec toutes les applis faisant appel à de la localisation.
A propos, je dévie un peu, mais avez vous vu ça?
Et ça.

Suffit d'utiliser les plans que les aéroports mettent en ligne. Il y a même parfois les parlings souterrains. Où est l'exploit d'Apple ?

Certes, mais encore faut-il que ces plans soient lisibles déjà, mis à jour ensuite, et interactifs .. ce qui n'est quasiment jamais le cas... surtout quand tu cours avec tes bagages d'un terminal à un autre...
Même quand tu penses connaitre un aéroport, entre deux voyages à quelques mois d'intervalle ils ont fait des travaux des modifications et tu trouves un contrôle que tu n'avais pas, ou tout simplement c'est plus le bon endroit pour ceci ou pour cela... et tu prends du retard etc... etc...

Déjà, quand on voit l'application AEROPORT DE PARIS, on se pose des questions...


Ce message a été modifié par OKAVANGO - 14 Dec 2017, 12:40.

[wooster]

Est ce que quelqu'un sait comment ça fonctionne, cette localisation indoor?
Ce qui serait bien, c'est que ça envoie un signal analogue au GPS, ce qui permettrait d'assurer la continuité avec toutes les applis faisant appel à de la localisation.
A propos, je dévie un peu, mais avez vous vu ça?
Et ça.

Suffit d'utiliser les plans que les aéroports mettent en ligne. Il y a même parfois les parlings souterrains. Où est l'exploit d'Apple ?

Ce n'est pas un exploit, c'est simplement un service supplémentaire.
Les plans des aéroports existent déjà, certes, mais de la même manière que les cartes routières existaient avant le GPS.

[McCaron]

il faut dire qu'il y a plus de 150 aéroports en France, les plus grands détenus par ADP et VINCI, et les autres gérés par les collectivités

y mettre les pieds pour les cartographier est un vrai challenge, certains vont vouloir monnayer la chose, d'autres vont avoir d'autres exigences

[lolo-69]

La prochaine étape sera certainement de faire de même dans les grands centres commerciaux avec à la clé de la publicité contextuelle.

Pourvu que ce cancer reste "fuckable"...

Ce message a été modifié par lolo-69 - 14 Dec 2017, 16:11.

[pelu]

Mais vous parlez tous de plans.
Moi ce que je me demande, c'est par quel miracle on peut se localiser.
Le GPS ne fonctionne pas à l'intérieures bâtiments.

[Rorqual]

En général c'est en Bluetooth (BLE) que ces systèmes de géolocalisation d'intérieur fonctionnent. Cela nécessite que l'application du smartphone connaisse les balises BLE déployées et leur position sur le plan.

Ce message a été modifié par Rorqual - 16 Dec 2017, 16:53.

[pelu]

J'ai fait une recherche, il y'a ce qu'on appelle les GPS repeaters qui "reproduisent" le signal GPS là où il n'est pas captable.
J'ai trouvé ça et ça.