 Western Digital lance son disque dur de 4 To en 7200 tours par minute, Réactions à la publication du 21/11/2012 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 21 Nov 2012, 00:05
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 335 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Western Digital a annoncé le lancement de son WD4001FAEX. Il s'agit de la version 7200 tours par minute de son disque 3,5" de 4 To.
Doté d'une interface SATA III, de 64 Mo de cache, il devrait combler ceux qui ont besoin de fortes capacités de stockage sans renoncer totalement à des performances acceptables. Son prix est élevé, 339$, mais on a l'habitude de ce genre de procédé sur les disques au sommet de la gamme chez tous les fabricants. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
21 Nov 2012, 09:21
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 691 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : un pommé dans le neuf trois Membre no 3 524 |
c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ?
Pour faire croire à ceux qui n'y connaissent rien que c'est plus mieux bien que les leur en 2 ? Ce message a été modifié par 406 - 21 Nov 2012, 09:21. -------------------- Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433 Imac retina 5K i7 4.2 Ghz |
|
|
|
|
21 Nov 2012, 09:38
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 352 Inscrit : 29 Aug 2005 Membre no 44 705 |
Citation (406 @ 21 Nov 2012, 09:21)  c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ? Pour ceux qui les utilisent en RAID. -------------------- AppCleaner Désinstaller proprement Mac in chemistry Mac et sciences
AppShoper Toutes les promos iOS D-O-F Blog français sur FCPX |
|
|
|
|
21 Nov 2012, 09:50
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 691 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : un pommé dans le neuf trois Membre no 3 524 |
oui mais on parle du disque, pas de la CM (ou j'ai pas tout compris…)
-------------------- Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433 Imac retina 5K i7 4.2 Ghz |
|
|
|
|
21 Nov 2012, 10:10
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (406 @ 21 Nov 2012, 09:21) c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ? Ça profite aux transferts avec le cache.Pour faire croire à ceux qui n'y connaissent rien que c'est plus mieux bien que les leur en 2 ? Et peut-être aussi que le SATA 6 Gbit/s apporte de nouvelles fonctionnalités par rapport au SATA 3 Gbit/s (j'ai la flemme de vérifier si c'est la même version du jeu de commande ATA ^^). Citation (Bug @ 21 Nov 2012, 09:38) Citation (406 @ 21 Nov 2012, 09:21) c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ? Pour ceux qui les utilisent en RAID.-------------------- |
|
|
|
|
21 Nov 2012, 13:23
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 139 Inscrit : 17 Sep 2010 Membre no 159 100 |
D'une part on trouve des DD USB3 nettement moins chers ( 2 To = 139 $ et 3 To = 149 $ ), d'autre part il est urgent d'attendre avant d'utiliser les 4 To, commercialisé il y a un an et à taux de retour énorme !
Wait and see... |
|
|
|
|
21 Nov 2012, 14:18
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 009 Inscrit : 4 Mar 2009 Lieu : Montpellier Odysseum Membre no 132 268 |
Citation (Montréal @ 21 Nov 2012, 14:23) il est urgent d'attendre avant d'utiliser les 4 To, commercialisé il y a un an et à taux de retour énorme ! Un peu HS, mais quel conseil donneriez vous pour acheter un disque (interne, ~1To) , pas trop cher (c'est juste pour du stockage, donc pas besoin de performances de premier plan) mais fiable. -------------------- Hack Pro "Quad Core" 2.66 (2009/Nehalem) Core i7 920 + EX58-UD5 + GTX660
Macbook Air, iMac 5K iPad Air 2 Honor 5X (Android 6) |
|
|
|
|
21 Nov 2012, 15:05
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (Chicken Mayo @ 21 Nov 2012, 14:18) Citation (Montréal @ 21 Nov 2012, 14:23) il est urgent d'attendre avant d'utiliser les 4 To, commercialisé il y a un an et à taux de retour énorme ! Un peu HS, mais quel conseil donneriez vous pour acheter un disque (interne, ~1To) , pas trop cher (c'est juste pour du stockage, donc pas besoin de performances de premier plan) mais fiable. -------------------- |
|
|
|
|
21 Nov 2012, 17:14
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 009 Inscrit : 4 Mar 2009 Lieu : Montpellier Odysseum Membre no 132 268 |
Citation (SartMatt @ 21 Nov 2012, 16:05) Western Digital Caviar Green en 1 To ou 1.5 To. Ok merci. Sinon, pour ceux qui veulent pouvoir decoder les references WD: http://www.wdc.com/wdproducts/library/other/2579-001028.pdf Pour par exemple savoir la difference qu'il y a entre deux modeles de WD Green 1To WD10EARX et WD10EZRX qui semblent identique d'apres leurs specs: http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf Ce message a été modifié par Chicken Mayo - 21 Nov 2012, 17:28. -------------------- Hack Pro "Quad Core" 2.66 (2009/Nehalem) Core i7 920 + EX58-UD5 + GTX660
Macbook Air, iMac 5K iPad Air 2 Honor 5X (Android 6) |
|
|
|
|
21 Nov 2012, 18:19
Message
#10
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Citation (Chicken Mayo @ 21 Nov 2012, 11:14) Citation (SartMatt @ 21 Nov 2012, 16:05) Western Digital Caviar Green en 1 To ou 1.5 To. Ok merci. Sinon, pour ceux qui veulent pouvoir decoder les references WD: http://www.wdc.com/wdproducts/library/other/2579-001028.pdf Pour par exemple savoir la difference qu'il y a entre deux modeles de WD Green 1To WD10EARX et WD10EZRX qui semblent identique d'apres leurs specs: http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf Il y a effectivement deux modèles de WD Caviar Green 1 To 64 Mo cache: l'un est doté d'un seul plateau de 1 To ( WD10EZRX ) alors que l'autre modèle a 2 plateaux de 500 Go ( WD10EARX ). Le modèle à un seul plateau haute densité est évidemment beaucoup plus rapide que le modèle à 2 plateaux de 500 Go. http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
|
|
23 Nov 2012, 11:08
Message
#11
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 154 Inscrit : 30 Sep 2008 Membre no 122 696 |
Citation (Chicken Mayo @ 21 Nov 2012, 17:14) ... Sinon, pour ceux qui veulent pouvoir decoder les references WD: http://www.wdc.com/wdproducts/library/other/2579-001028.pdf Pour par exemple savoir la difference qu'il y a entre deux modeles de WD Green 1To WD10EARX et WD10EZRX qui semblent identique d'apres leurs specs: http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf Merci d'avoir trouvé ce tableau comparatif. Je suis en full WD pour mes 2 NAS et mes 2 petits disques externes. Je vais pouvoir comprendre la vraie signification de ces références complexes. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 18th April 2024 - 15:28 |