Samsung et LG continuent à laver leur linge sale en public, Réactions à la publication du 16/09/2014

[Lionel]

Samsung et LG sont deux conglomérats de Corée du Sud qui se combattent farouchement. Récemment, ils ont été obligés de faire en partie la paix et de coopérer dans l'intérêt supérieur du pays sur le marché des téléviseurs. Les autorités ont fait pression sur eux, préférant qu'ils unissent leurs forces pour concurrencer le Japon et contrer la Chine plutôt que de se déchirer.
Toutefois cette paix imposée n'en est pas une. Pour preuve il n'y a qu'à voir la dernière annonce des autorités judiciaires. Elles ont dit vouloir déclencher une enquête suite à une plainte de Samsung.
Samsung accuse LG ou plutôt des salariés de la société d'avoir, durant le salon IFA, fait le tour des revendeurs de Berlin afin de saboter des lave-linge haut de gamme de sa marque. Samsung affirme en avoir les preuves et va les présenter à la justice.


Cette affaire prouve le niveau de haine entre ces deux sociétés...
Lien vers le billet original

[r@net54]

Cette affaire prouve le niveau de haine entre ces deux sociétés...

haine, tout de suite... non, on appelle ca des pratiques concurrentielles dans un marche gouverné par des principes libéraux.

Cela en fait ne demontre que la volonte farouche de Samsung de dominer sans partage des secteurs de marche que la societe estime lui appartenir. Vu la puissance de Samsung, le fait de passer par la justice demontre que ni la maitrise de la chaine de production, ni la manne financiere attribuee au marketing, ne suffisent pas a Samsung. Il est interressant de mettre en parallele l'abandon de la plupart des procedures entre Samsung et Apple...

[LordJohnWhorfin]

Au niveau lave-linge, ils se valent bien: Samsung et LG font des produits très jolis, mais complètement nuls. Le taux de pannes est extrêmement élevé et les pièces détachées coûtent un bras. Qu'ils s'entretuent, ça fera un peu de bien aux fabricants Européens (en Allemagne on fait encore des lave-linge de qualité)

[Lyric_Fiend]

Moi je dis bien fait pour samsung et bravo LG.
Samsung devrait pourtant savoir qu'on ne lave pas son linge sale en public.

[tutux]

Ce genre de pratique se voyait du temps des copieurs... Rien de neuf et normalement pour reagir il y a deux facon:
1/ faire pareil chez l'autre
2/ bien surveiller ses equipements

[marc_os]

Moi je dis bien fait pour samsung et bravo LG.
Samsung devrait pourtant savoir qu'on ne lave pas son linge sale en public.

Si en plus les lave-linge des uns et des autres sont sabotés ...

[El Bacho]

Moi je dis bien fait pour samsung et bravo LG.
Samsung devrait pourtant savoir qu'on ne lave pas son linge sale en public.

Le titre de cet article avait déjà mis dans le Miele.

Steve Jobs avait raconté en 1996 comment il avait passé avec sa famille deux semaines à choisir un lave-linge et un sèche-linge, après avoir étudié l'offre disponible, et retenu Miele :

http://archive.wired.com/wired/archive/4.02/jobs_pr.html
(dernière question)

[marc_os]

Moi je dis bien fait pour samsung et bravo LG.
Samsung devrait pourtant savoir qu'on ne lave pas son linge sale en public.

Le titre de cet article avait déjà mis dans le Miele.

Steve Jobs avait raconté en 1996 comment il avait passé avec sa famille deux semaines à choisir un lave-linge et un sèche-linge, après avoir étudié l'offre disponible, et retenu Miele :

http://archive.wired.com/wired/archive/4.02/jobs_pr.html
(dernière question)

Merci pour le lien !
J'adore ce passage juste avant les machines à laver :

Design is a funny word. Some people think design means how it looks. But of course, if you dig deeper, it's really how it works. The design of the Mac wasn't what it looked like, although that was part of it. Primarily, it was how it worked. To design something really well, you have to get it. You have to really grok what it's all about. It takes a passionate commitment to really thoroughly understand something, chew it up, not just quickly swallow it. Most people don't take the time to do that.

Creativity is just connecting things. When you ask creative people how they did something, they feel a little guilty because they didn't really do it, they just saw something. It seemed obvious to them after a while. That's because they were able to connect experiences they've had and synthesize new things. And the reason they were able to do that was that they've had more experiences or they have thought more about their experiences than other people.

Unfortunately, that's too rare a commodity. A lot of people in our industry haven't had very diverse experiences. So they don't have enough dots to connect, and they end up with very linear solutions without a broad perspective on the problem. The broader one's understanding of the human experience, the better design we will have.

[yponomeute]

Il avait quoi à laver SJ à part un tee-shirt noir et un jean ?

[DefKing]

Il avait quoi à laver SJ à part un tee-shirt noir et un jean ?

Et à l'époque, il n'existait pas encore de produit spécial pour le noir.

Sinon, pour $4 000, il aurait pu acheter une machine fabriquée aux US. Ici, en France, quasiment toutes les laveries automatiques sont équipées de lave-linge US dont les marques sont quasiment inconnues. Ici, en Europe, c'est vendu 4 000 euros pour les plus petites et 7 000 € pour les plus grandes. Et ça dure au moins 20 ans en usage 24/24.

Ce message a été modifié par DefKing - 16 Sep 2014, 12:28.

[Padbol38]

Saboter des laves linges chez des revendeurs ? Heu... ils sabotaient les modèles d'exposition qui ne tournent pas, ou ils entraient pas effraction dans le stock pour ouvrir discrètement des cartons scellés histoire de les saboter (chose visible par le premier réparateur, j'imagine) ?
A moins qu'ils ne se contentaient de les vandaliser, mais à ce moment là le perdant de l'histoire est le revendeur, pas le constructeur.

[zero]

Il avait quoi à laver SJ à part un tee-shirt noir et un jean ?

Comme quoi ceux qui font beaucoup attention à leur fringues ne brillent pas par leur génie.

[noxious73]

Sinon, pour $4 000, il aurait pu acheter une machine fabriquée aux US. Ici, en France, quasiment toutes les laveries automatiques sont équipées de lave-linge US dont les marques sont quasiment inconnues. Ici, en Europe, c'est vendu 4 000 euros pour les plus petites et 7 000 € pour les plus grandes. Et ça dure au moins 20 ans en usage 24/24.

C'est a peu prêt la durée de vie de l'électro-ménagé des années 70, pour bien moins chère (certes usage familial, non pro). AEG, Miel ... j'en ai vu a la maison jusqu'en 95 on va dire. Depuis c'est la valse des laves-linge, frigo, plaques à induction et autre lave vaiselle ...à croire que ma mère émet des mauvaises ondes qui grillent les composants. Mon père n'a pas ce probleme, du moins on a jamais grillé une tv

[r@net54]

Il avait quoi à laver SJ à part un tee-shirt noir et un jean ?

Et à l'époque, il n'existait pas encore de produit spécial pour le noir.

Sinon, pour $4 000, il aurait pu acheter une machine fabriquée aux US. Ici, en France, quasiment toutes les laveries automatiques sont équipées de lave-linge US dont les marques sont quasiment inconnues. Ici, en Europe, c'est vendu 4 000 euros pour les plus petites et 7 000 € pour les plus grandes. Et ça dure au moins 20 ans en usage 24/24.

Heu je peux te dire que si c'est du solide (surtout les versions pour laverie) niveau efficacité c'est loin d'une Miele et niveau destruction du linge c'est par contre très efficace. Je m'étais toujours demande pourquoi le prix des vêtements aux USA était aussi bas, la réponse c'est que vu ce que fait subir le lave-linge au vêtement, t'as intérêt a racheter regulierment des nouveaux vêtements…

D'ailleurs mon expérience confirme ce qu'en disait Jobs dans l'interview cite

The Europeans make them much better - but they take twice as long to do clothes! It turns out that they wash them with about a quarter as much water and your clothes end up with a lot less detergent on them. Most important, they don't trash your clothes. They use a lot less soap, a lot less water, but they come out much cleaner, much softer, and they last a lot longer.

Ce message a été modifié par r@net54 - 16 Sep 2014, 20:20.