La norme USB4 sera disponible à la fin 2020, Réactions à la publication du 13/06/2019

[Lionel]

L'USB Forum travaille d'arrache-pied à finaliser la norme USB4. Pour rappel, elle sera basée sur le Thunderbolt 3 dont elle reprendra l'essentiel des fonctions. Mais l'USB Forum ne veut pas se contenter de s'aligner et promet d'aller plus loin.

Dans la pratique, il y aura une comptabilité totale avec le Thunderbolt 3 et les précédentes normes USB. Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt, qui n'intéresse plus réellement Intel.

La norme en version 0.7 devrait être rapidement finalisée et les premiers produits compatibles arriveront à la fin 2020 avec un nouveau logo spécifique.

Lien vers le billet original

[Pensee]

Up to 40 Gbs :rolleyes comment est gere la progression ?

Un ecran 4k a 10m pour un prix raisonable ?

[ulhuru]

Le numéro 4 est sérieux signe de malchance en chine, où les immeubles n'ont jamais de numéro 4... c'est équivalent au 13 occidental en plus extrême... Alors USB4... Soit le nom change d'ici 2020, soit l'acceptation sera modérée....

Ce message a été modifié par ulhuru - 13 Jun 2019, 07:33.

[Guest_CPascal_*]

"Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt qui n'intéresse plus réellement Intel."

Syndrome FireWire bis. jamais eu confiance en ce Thunderbolt qui n'a jamais réussi à se généraliser ou à se stabiliser.

[Cronos]

excuse pour la remarque: compatibilité au lieu de comptabilité.

Toute amélioration de l'USB est bonne à prendre dans la mesure où cela reste compatible avec les normes antérieures.
Donc je suppose que l'USB4 est compatible avec l'USB2.

Ce message a été modifié par Cronos - 14 Jun 2019, 03:45.

[white.spirit]

"Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt qui n'intéresse plus réellement Intel."

Syndrome FireWire bis. jamais eu confiance en ce Thunderbolt qui n'a jamais réussi à se généraliser ou à se stabiliser.

Bonjour,
Je ne suis pas d’accord, le Thunderbolt est bien pratique, et même les performances du Thunderbolt 1 sont encore dans le coup à mon sens.. De plus, la compatibilité directe Thunderbolt 3 -> USB donne une pérennité certaine de ces ports. Par contre, on pourra toujours débattre sur son coût…

[Le vendangeur Ma...]

"Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt qui n'intéresse plus réellement Intel."

Syndrome FireWire bis. jamais eu confiance en ce Thunderbolt qui n'a jamais réussi à se généraliser ou à se stabiliser.

Sauf que si on lit l'article (je sais, c'est hasbeen…), et qu'on s'intéresse à la petite image qui l'illustre, on peut lire: "Based on Thunderbolt protocol contributed by Intel". Donc, désolé, mais que ça te plaise ou non, USB4 c'est en fait du TB3 rafraîchi. Peut-être que toi tu ne fait pas confiance au TB, mais Dieu merci l'USB Forum n'est pas de ton avis !

La seule chose dont c'est la fin ce n'est pas le TB, bien au contraire, mais sa fin en tant que technologie propriétaire d'Intel. Là on généralise le TB qui va s'appeler USB4, et on garde les anciens protocoles USB123 pour la compatibilité. Finalement ce qui disparaît c'est un nouveau "vrai" protocole USB… Intel et Apple ont largement gagnés !

[Guest_CPascal_*]

ce que j'ai compris c'est qu'il était urgent d’attendre 2020 pour acheter une nouvelle machine pour pas se faire encore enfler.

[manu chao]

Le numéro 4 est sérieux signe de malchance en chine, où les immeubles n'ont jamais de numéro 4... c'est équivalent au 13 occidental en plus extrême... Alors USB4... Soit le nom change d'ici 2020, soit l'acceptation sera modérée....

Et l'iPhone 4 n'a pas vendu du tout en Chine.

[martremblay]

Le numéro 4 est sérieux signe de malchance en chine, où les immeubles n'ont jamais de numéro 4... c'est équivalent au 13 occidental en plus extrême... Alors USB4... Soit le nom change d'ici 2020, soit l'acceptation sera modérée....

Et l'iPhone 4 n'a pas vendu du tout en Chine.

Et quand un enfant a 4 ans, on ne lui fête pas son anniversaire ?
Et quand on est 4 à table, on met une chaise de plus avec un mannequin dessus ?
Etc… etc…
Le XXième siècle n'a toujours pas vaincu l'obscurantisme, c'est à se demander si ce sera fait avant l'extinction de la race humaine, prévue pour mercredi prochain à 14H32 par le Grand-Dugenou de mon quartier.

Ce message a été modifié par martremblay - 13 Jun 2019, 09:47.

[DiarOne]

La tétraphobie (peur du chiffre 4) n'empêchera pas l'appellation USB4.
La peur de ce chiffre portera plus sur les étages d'un batiment, d'un hôpital, lors de cérémonies ou mariages, évènements sociaux, etc...
On trouve bien des produits chinois avec un 4 comme le XIAOMI Mi4, Huawei NOVA 4, et certainement plein d'autres.

[ekami]

"Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt qui n'intéresse plus réellement Intel."

Syndrome FireWire bis. jamais eu confiance en ce Thunderbolt qui n'a jamais réussi à se généraliser ou à se stabiliser.

FireWire était essentiellement soutenu par Apple, ce qui ne l'empêcha pas d'être largement plus performant que l'USB 1/2 de l'époque.
Thunderbolt est absolument fantastique et ne m'a jamais déçu: c'est une excellente nouvelle qu'il serve de support pour l'USB 4
J'attends la sortie du Thunderbolt 4 pour remplacer certains de mes Macs, mais il faudra d'abord pour cela que la norme Pci-e 4 soit annoncée.

[DiarOne]

Le numéro 4 est sérieux signe de malchance en chine, où les immeubles n'ont jamais de numéro 4... c'est équivalent au 13 occidental en plus extrême... Alors USB4... Soit le nom change d'ici 2020, soit l'acceptation sera modérée....

Et l'iPhone 4 n'a pas vendu du tout en Chine.

http://www.marketing-chine.com/buzz/iphone...rtonne-en-chine

[iAPX]

"Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt qui n'intéresse plus réellement Intel."

Syndrome FireWire bis. jamais eu confiance en ce Thunderbolt qui n'a jamais réussi à se généraliser ou à se stabiliser.

Sauf que si on lit l'article (je sais, c'est hasbeen…), et qu'on s'intéresse à la petite image qui l'illustre, on peut lire: "Based on Thunderbolt protocol contributed by Intel". Donc, désolé, mais que ça te plaise ou non, USB4 c'est en fait du TB3 rafraîchi. Peut-être que toi tu ne fait pas confiance au TB, mais Dieu merci l'USB Forum n'est pas de ton avis !

La seule chose dont c'est la fin ce n'est pas le TB, bien au contraire, mais sa fin en tant que technologie propriétaire d'Intel. Là on généralise le TB qui va s'appeler USB4, et on garde les anciens protocoles USB123 pour la compatibilité. Finalement ce qui disparaît c'est un nouveau "vrai" protocole USB… Intel et Apple ont largement gagnés !

+1 je me suis dit la même chose!

Surtout qu'Intel va sortir des CPU avec le Thunderbolt 3 USB 4 intégré!

[malloc]

"Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt qui n'intéresse plus réellement Intel."

Syndrome FireWire bis. jamais eu confiance en ce Thunderbolt qui n'a jamais réussi à se généraliser ou à se stabiliser.

Sauf que si on lit l'article (je sais, c'est hasbeen…), et qu'on s'intéresse à la petite image qui l'illustre, on peut lire: "Based on Thunderbolt protocol contributed by Intel". Donc, désolé, mais que ça te plaise ou non, USB4 c'est en fait du TB3 rafraîchi. Peut-être que toi tu ne fait pas confiance au TB, mais Dieu merci l'USB Forum n'est pas de ton avis !

La seule chose dont c'est la fin ce n'est pas le TB, bien au contraire, mais sa fin en tant que technologie propriétaire d'Intel. Là on généralise le TB qui va s'appeler USB4, et on garde les anciens protocoles USB123 pour la compatibilité. Finalement ce qui disparaît c'est un nouveau "vrai" protocole USB… Intel et Apple ont largement gagnés !

+1 je me suis dit la même chose!

Surtout qu'Intel va sortir des CPU avec le Thunderbolt 3 USB 4 intégré!

+1
C'est la fin du Thunderbolt comme le rachat de NeXT a signé la fin de NeXTSTEP

[Guest_CPascal_*]

"Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt qui n'intéresse plus réellement Intel."

Syndrome FireWire bis. jamais eu confiance en ce Thunderbolt qui n'a jamais réussi à se généraliser ou à se stabiliser.

FireWire était essentiellement soutenu par Apple, ce qui ne l'empêcha pas d'être largement plus performant que l'USB 1/2 de l'époque.
Thunderbolt est absolument fantastique et ne m'a jamais déçu: c'est une excellente nouvelle qu'il serve de support pour l'USB 4
J'attends la sortie du Thunderbolt 4 pour remplacer certains de mes Macs, mais il faudra d'abord pour cela que la norme Pci-e 4 soit annoncée.

C'est bien ce que je dis les MP2019 sont déjà largués avant même de sortir et donc j'attends les prochaines versions de HPZ
merci bien la course à l'armement. j'attends donc les machines sous USB4 OK
merci des explications ça m'aura évité encore de me faire avoir... Le FireWire était extra j'avais tt en FireWire caméra dd etc et puis Apple a laissé tomber.

Ce message a été modifié par CPascal - 13 Jun 2019, 12:23.

[Benzebut]

C'est bien ce que je dis les MP2019 sont déjà largués avant même de sortir et donc j'attends les prochaines versions de HPZ
merci bien la course à l'armement. j'attends donc les machines sous USB4 OK
merci des explications ça m'aura évité encore de me faire avoir... Le FireWire était extra j'avais tt en FireWire caméra dd etc et puis Apple a laissé tomber.

En fait, la version USB4 sera simplement le Thunderbolt 3 pour tous d'après la diapositive présentée. Pour reprendre l'exemple de malloc, cela serait plutot NeXTSTEP devenant OpenStep hors machines NeXT. Et non pas le cas du FireWire qui lui est resté un format propriétaire supporté par Apple un certain temps.

Donc ces MacPro de 2019 sont déjà équipés pour la suite, même si les normes continuent d'avancer au fur et à mesure des versions et bien au delà...

[vlady]

Et peut être un Mac (Pro Mini) AMD (avec plein cores pour pas cher) après 2020 ?
(on peut se faire une jolie bécane avec des procos AMD, il ne manque que tb3, pardon usb4)

Ce message a été modifié par vlady - 13 Jun 2019, 13:53.

[djdoxy]

Le numéro 4 est sérieux signe de malchance en chine, où les immeubles n'ont jamais de numéro 4... c'est équivalent au 13 occidental en plus extrême... Alors USB4... Soit le nom change d'ici 2020, soit l'acceptation sera modérée....

Et l'iPhone 4 n'a pas vendu du tout en Chine.

Et quand un enfant a 4 ans, on ne lui fête pas son anniversaire ?
Et quand on est 4 à table, on met une chaise de plus avec un mannequin dessus ?
Etc… etc…
Le XXième siècle n'a toujours pas vaincu l'obscurantisme, c'est à se demander si ce sera fait avant l'extinction de la race humaine, prévue pour mercredi prochain à 14H32 par le Grand-Dugenou de mon quartier.

Je crois qu'en Chinois (et d'autres langues d'asie du sud est) le chiffre 4 se prononce comme le mot "mort"
Donc habiter a l'etage de la mort dans l'immeuble de la mort de la rue de la mort (4e etage du n°4 de 4e rue) n'encourage pas les gens à venir te rendre visite

Ce message a été modifié par djdoxy - 13 Jun 2019, 13:49.

[malloc]

Je crois qu'en Chinois (et d'autres langues d'asie du sud est) le chiffre 4 se prononce comme le mot "mort"
Donc habiter a l'etage de la mort dans l'immeuble de la mort de la rue de la mort (4e etage du n°4 de 4e rue) n'encourage pas les gens à venir te rendre visite

Quasiment, à une voyelle-près. C'est comme si on avait un chiffre qui se disait "marre" en français. Ca reste de la superstition, exactement comme le chiffres 13 dans certains pays dont le rapport à la mort n'est que lointain

[linus]

"Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt qui n'intéresse plus réellement Intel."

Syndrome FireWire bis. jamais eu confiance en ce Thunderbolt qui n'a jamais réussi à se généraliser ou à se stabiliser.

FireWire était essentiellement soutenu par Apple, ce qui ne l'empêcha pas d'être largement plus performant que l'USB 1/2 de l'époque.
Thunderbolt est absolument fantastique et ne m'a jamais déçu: c'est une excellente nouvelle qu'il serve de support pour l'USB 4
J'attends la sortie du Thunderbolt 4 pour remplacer certains de mes Macs, mais il faudra d'abord pour cela que la norme Pci-e 4 soit annoncée.

C'est bien ce que je dis les MP2019 sont déjà largués avant même de sortir et donc j'attends les prochaines versions de HPZ
merci bien la course à l'armement. j'attends donc les machines sous USB4 OK
merci des explications ça m'aura évité encore de me faire avoir... Le FireWire était extra j'avais tt en FireWire caméra dd etc et puis Apple a laissé tomber.

CPascal a écrit "Le FireWire était extra j'avais tt en FireWire caméra dd etc et puis Apple a laissé tomber."
Sauf qu'Apple n'a laissé tomber que lorsque Firewire a été dépassé et parce que les autres fabriquants étaient tous resté scotchés à USB, pourtant bien inférieur, sous prétexte que Firewire était un micro poil plus cher.
Cela ne date pas d'hier que les constructeurs font des choix qui arrangent leur portefeuille au détriment des utilisateurs. A lire ce forum on a souvent l'impression que seul Apple ferait parfois cela.
Ceux qui on connu les débuts du USB et de Firewire se souviennent certainement que le Firewire était remarquablement stable alors qu'il fallait fréquemment débrancher tous les périphériques USB avant de booter, et autres joyeusetées similaires. Ça n'a pas empêché les PCistes de plébiciter cette techno inférieure... c'est vrai qu'ils étaient encore largement confrontés au port série classique alors ils n'étaient pas à même de faire la comparaison.

Ce message a été modifié par linus - 13 Jun 2019, 16:21.

[enka]

merci des explications ça m'aura évité encore de me faire avoir... Le FireWire était extra j'avais tt en FireWire caméra dd etc et puis Apple a laissé tomber.

Le FireWire a duré très longtemps et il est toujours supporté sur Mac.
Tu peux juste acheter un adaptateur TB / FW et tu pourras utiliser tes périphériques

[ulhuru]

En tout cas, USB4/Thunderbolt 4, ca va être bien la même chose, du coup ça va harmoniser ces deux formats pour n'en créer qu'un... c'est donc une bonne nouvelle.

et ça ne fut pas toujours le cas, dans les temps anciens... en 2019:

https://www.superdiff.com/usb-c-nest-pas-th...3-t3-2/?lang=fr


Et merci pour le recentrage au sujet des perceptions chinoises, c'est cool!

Ce message a été modifié par ulhuru - 13 Jun 2019, 19:19.

[Pascalou67200]

"Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt qui n'intéresse plus réellement Intel."

Syndrome FireWire bis. jamais eu confiance en ce Thunderbolt qui n'a jamais réussi à se généraliser ou à se stabiliser.

FireWire était essentiellement soutenu par Apple, ce qui ne l'empêcha pas d'être largement plus performant que l'USB 1/2 de l'époque.
Thunderbolt est absolument fantastique et ne m'a jamais déçu: c'est une excellente nouvelle qu'il serve de support pour l'USB 4
J'attends la sortie du Thunderbolt 4 pour remplacer certains de mes Macs, mais il faudra d'abord pour cela que la norme Pci-e 4 soit annoncée.

C'est bien ce que je dis les MP2019 sont déjà largués avant même de sortir et donc j'attends les prochaines versions de HPZ
merci bien la course à l'armement. j'attends donc les machines sous USB4 OK
merci des explications ça m'aura évité encore de me faire avoir... Le FireWire était extra j'avais tt en FireWire caméra dd etc et puis Apple a laissé tomber.

CPascal a écrit "Le FireWire était extra j'avais tt en FireWire caméra dd etc et puis Apple a laissé tomber."
Sauf qu'Apple n'a laissé tomber que lorsque Firewire a été dépassé et parce que les autres fabriquants étaient tous resté scotchés à USB, pourtant bien inférieur, sous prétexte que Firewire était un micro poil plus cher.
Cela ne date pas d'hier que les constructeurs font des choix qui arrangent leur portefeuille au détriment des utilisateurs. A lire ce forum on a souvent l'impression que seul Apple ferait parfois cela.
Ceux qui on connu les débuts du USB et de Firewire se souviennent certainement que le Firewire était remarquablement stable alors qu'il fallait fréquemment débrancher tous les périphériques USB avant de booter, et autres joyeusetées similaires. Ça n'a pas empêché les PCistes de plébiciter cette techno inférieure... c'est vrai qu'ils étaient encore largement confrontés au port série classique alors ils n'étaient pas à même de faire la comparaison.

Le Firewire était aussi disponible sur PC a titre d'information. Sur toutes mes becanne j'avais un port, même sur les laptops.

Donc le Firewire dispo sur PC et Mac ... Et disparu sur les deux plateforme. A qui la faute ?

Certes le Firewire était dispo par défaut sur Mac .. sur les PC on le trouve sur les config Pro (thinkpad par exemple)

[linus]

"Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt qui n'intéresse plus réellement Intel."

Syndrome FireWire bis. jamais eu confiance en ce Thunderbolt qui n'a jamais réussi à se généraliser ou à se stabiliser.

FireWire était essentiellement soutenu par Apple, ce qui ne l'empêcha pas d'être largement plus performant que l'USB 1/2 de l'époque.
Thunderbolt est absolument fantastique et ne m'a jamais déçu: c'est une excellente nouvelle qu'il serve de support pour l'USB 4
J'attends la sortie du Thunderbolt 4 pour remplacer certains de mes Macs, mais il faudra d'abord pour cela que la norme Pci-e 4 soit annoncée.

C'est bien ce que je dis les MP2019 sont déjà largués avant même de sortir et donc j'attends les prochaines versions de HPZ
merci bien la course à l'armement. j'attends donc les machines sous USB4 OK
merci des explications ça m'aura évité encore de me faire avoir... Le FireWire était extra j'avais tt en FireWire caméra dd etc et puis Apple a laissé tomber.

CPascal a écrit "Le FireWire était extra j'avais tt en FireWire caméra dd etc et puis Apple a laissé tomber."
Sauf qu'Apple n'a laissé tomber que lorsque Firewire a été dépassé et parce que les autres fabriquants étaient tous resté scotchés à USB, pourtant bien inférieur, sous prétexte que Firewire était un micro poil plus cher.
Cela ne date pas d'hier que les constructeurs font des choix qui arrangent leur portefeuille au détriment des utilisateurs. A lire ce forum on a souvent l'impression que seul Apple ferait parfois cela.
Ceux qui on connu les débuts du USB et de Firewire se souviennent certainement que le Firewire était remarquablement stable alors qu'il fallait fréquemment débrancher tous les périphériques USB avant de booter, et autres joyeusetées similaires. Ça n'a pas empêché les PCistes de plébiciter cette techno inférieure... c'est vrai qu'ils étaient encore largement confrontés au port série classique alors ils n'étaient pas à même de faire la comparaison.

Le Firewire était aussi disponible sur PC a titre d'information. Sur toutes mes becanne j'avais un port, même sur les laptops.

Donc le Firewire dispo sur PC et Mac ... Et disparu sur les deux plateforme. A qui la faute ?

Certes le Firewire était dispo par défaut sur Mac .. sur les PC on le trouve sur les config Pro (thinkpad par exemple)

Le Firewire sur PC, ça n'a pas dû être tout de suite et je n'ai jamais vu de PC équipé d'origine. Ça n'a pas dû être très courant.

[esaeberg]

"Cela risque d'ailleurs de signer la fin du Thunderbolt qui n'intéresse plus réellement Intel."

Syndrome FireWire bis. jamais eu confiance en ce Thunderbolt qui n'a jamais réussi à se généraliser ou à se stabiliser.

FireWire était essentiellement soutenu par Apple, ce qui ne l'empêcha pas d'être largement plus performant que l'USB 1/2 de l'époque.
Thunderbolt est absolument fantastique et ne m'a jamais déçu: c'est une excellente nouvelle qu'il serve de support pour l'USB 4
J'attends la sortie du Thunderbolt 4 pour remplacer certains de mes Macs, mais il faudra d'abord pour cela que la norme Pci-e 4 soit annoncée.

C'est bien ce que je dis les MP2019 sont déjà largués avant même de sortir et donc j'attends les prochaines versions de HPZ
merci bien la course à l'armement. j'attends donc les machines sous USB4 OK
merci des explications ça m'aura évité encore de me faire avoir... Le FireWire était extra j'avais tt en FireWire caméra dd etc et puis Apple a laissé tomber.

CPascal a écrit "Le FireWire était extra j'avais tt en FireWire caméra dd etc et puis Apple a laissé tomber."
Sauf qu'Apple n'a laissé tomber que lorsque Firewire a été dépassé et parce que les autres fabriquants étaient tous resté scotchés à USB, pourtant bien inférieur, sous prétexte que Firewire était un micro poil plus cher.
Cela ne date pas d'hier que les constructeurs font des choix qui arrangent leur portefeuille au détriment des utilisateurs. A lire ce forum on a souvent l'impression que seul Apple ferait parfois cela.
Ceux qui on connu les débuts du USB et de Firewire se souviennent certainement que le Firewire était remarquablement stable alors qu'il fallait fréquemment débrancher tous les périphériques USB avant de booter, et autres joyeusetées similaires. Ça n'a pas empêché les PCistes de plébiciter cette techno inférieure... c'est vrai qu'ils étaient encore largement confrontés au port série classique alors ils n'étaient pas à même de faire la comparaison.

Le Firewire était aussi disponible sur PC a titre d'information. Sur toutes mes becanne j'avais un port, même sur les laptops.

Donc le Firewire dispo sur PC et Mac ... Et disparu sur les deux plateforme. A qui la faute ?

Certes le Firewire était dispo par défaut sur Mac .. sur les PC on le trouve sur les config Pro (thinkpad par exemple)

Le Firewire sur PC, ça n'a pas dû être tout de suite et je n'ai jamais vu de PC équipé d'origine. Ça n'a pas dû être très courant.

Les tours HP en avait mais peut-être pas les entrées de gamme, sinon tous les Vaio avait la version ilink (4 broches)
mais c'était surtout à l'époque des caméras miniDV, quand elles ont progressivement disparu, le FW en a fait de même sur les PC

[Cekter]

Je crois qu'en Chinois (et d'autres langues d'asie du sud est) le chiffre 4 se prononce comme le mot "mort"
Donc habiter a l'etage de la mort dans l'immeuble de la mort de la rue de la mort (4e etage du n°4 de 4e rue) n'encourage pas les gens à venir te rendre visite

Quasiment, à une voyelle-près. C'est comme si on avait un chiffre qui se disait "marre" en français. Ca reste de la superstition, exactement comme le chiffres 13 dans certains pays dont le rapport à la mort n'est que lointain

C'est un peu plus profond qu'une simple superstition. Il y a une notion sacrée aussi. C'est pour ça qu'au Japon (pour ce que j'en sais) quand le comptage est "vulgaire" (dans le sens de quotidien comme compter des pommes ou le prix d'un café) on utilisera YON pour 4 (et NANA pour 7) alors que si le compte est "sacré" ou "noble" (art martial, religieux, etc.) on utilisera respectivement SHI et SHICHI.