Flasher le firmware d'un Mac sans le passer à High Sierra, Réactions à la publication du 03/10/2017 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Flasher le firmware d'un Mac sans le passer à High Sierra, Réactions à la publication du 03/10/2017 |
3 Oct 2017, 15:27
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 336 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Comme vous le savez, l'EFI de la plupart des Mac est flashé lors de la mise à jour High Sierra pour supporter l'APFS.
A cette occasion Gilles a découvert que cela permettait aussi de faire démarrer de nombreuses machines sur des SSD NVMe, chose impossible pour certaines auparavant. Toutefois certains n'ont pas envie (ou le matériel nécessaire) pour passer à High Sierra. Gilles a maintenant trouvé un moyen de récupérer ces mises à jour et les appliquer sur des machines sans lancer l'installation de la dernière version de macOS d'Apple: petit astuce essayée aujourd'hui... On peut récupérer dans l'installeur d'High Sierra les paquets de mise à jour firmware, puis les installer manuellement sur d'autres machines sans avoir à installer High Sierra. La mise à jour firmware peut s'effectuer sous 10.11 ou 10.12 (pas testé d'autres systèmes mais cela devrait fonctionner à partir de 10.8) Il faut : - télécharger l'installeur High Sierra - afficher le contenu du paquet - ouvrir le dossier "Contents/SharedSupport/" - ouvrir l'image InstallESD.dmg On trouve dans cette image disque le paquet "FirmwareUpdates.pkg" qu'on peut ouvrir avec l'utilitaire Pacifist pour extraire le dossier Ensuite, il suffit de se placer dans le dossier "Scripts" du dossier "FirmwarePackageExtended" extrait, et lancer par le terminal les commandes : sudo ./preinstall sudo postinstall_actions/update Le script effecture la copie du bon firmware dans la partition EFI, effectue la commande "bless" pour booter sur l'updater EFI Il suffit de redémarrer la machine, de patienter un peu (l'écran reste noir pendant la mise à jour), et voilà, on a un firmware à jour ! La mise à jour du firmware apporte la compatibilité NVMe et APFS, et peut être même effectuée sous 10.11 (dans ce cas là il faut aussi copier le fichier "FirmwareUpdaterLauncher" depuis l'image disque "BaseSystem" dans le dossier /usr/libexec). Bien entendu, tout ceci se fait à vos risques et périls. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
3 Oct 2017, 16:03
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
juste comme ça, vu qu'Apple l'a deja fait par le passé, qu'est ce qui empeche Apple d'enlever le support des SSD NVMe dès qu'ils se seront rendu compte du problème ?
j'imagine peut-être le pire, mais suite à une mise à jour des tas de machines qui ne booteraient plus... et d'un autre coté des clients qui ne feraient plus de mise à jours quitte à devenir des bots pour hackeurs de tous pays ? -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
3 Oct 2017, 16:09
Message
#3
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 336 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
juste comme ça, vu qu'Apple l'a deja fait par le passé, qu'est ce qui empeche Apple d'enlever le support des SSD NVMe dès qu'ils se seront rendu compte du problème ? Quel est le problème exactement ? Je n'en vois pas. Ce sont d'anciens Mac, Apple ne perd pas de business. Non, décidément, je ne vois pas pourquoi tu parles de problème. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
3 Oct 2017, 16:13
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
juste comme ça, vu qu'Apple l'a deja fait par le passé, qu'est ce qui empeche Apple d'enlever le support des SSD NVMe dès qu'ils se seront rendu compte du problème ? Quel est le problème exactement ? Je n'en vois pas. Ce sont d'anciens Mac, Apple ne perd pas de business. Non, décidément, je ne vois pas pourquoi tu parles de problème. mauvaise expression/mot. une liberté laissée par apple, ca doit etre rangé dans la catégorie "problème possible" chez eux. ensuite ils voient à le tolérer ou pas. dans l'absolu ils peuvent donc revenir en arrière rapidement, non? -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
3 Oct 2017, 16:14
Message
#5
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 336 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
juste comme ça, vu qu'Apple l'a deja fait par le passé, qu'est ce qui empeche Apple d'enlever le support des SSD NVMe dès qu'ils se seront rendu compte du problème ? Quel est le problème exactement ? Je n'en vois pas. Ce sont d'anciens Mac, Apple ne perd pas de business. Non, décidément, je ne vois pas pourquoi tu parles de problème. mauvaise expression/mot. une liberté laissée par apple, ca doit etre rangé dans la catégorie "problème possible" chez eux. ensuite ils voient à le tolérer ou pas. dans l'absolu ils peuvent donc revenir en arrière rapidement, non? J'évalue cela à aucune chance. Cela remonterait pas mal de clients contre eux et ferait du bruit pour ce qui reste un épiphénomène. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
3 Oct 2017, 16:20
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
autre théorie : et si c'était lié au futur macpro modulaire ? Typiquement quelque chose qui devrait autoriser les apports de matériel extérieur (s'ils restent dans la logique du macpro camion). On a vu le TRIM géré pour toutes les disques apple et non apple, surtout parce qu'ils généralisaient chez eux le SSD et qu'ils ne voulaient pas mettre à jour certains fichiers systèmes juste parce qu'ils changeaient de fournisseurs de barrettes officielles..
(je dis ptt des connerie,s mais j'avais cru comprendre cela) -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
3 Oct 2017, 16:37
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 396 Inscrit : 8 Feb 2005 Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents Membre no 32 633 |
On trouve dans cette image disque le paquet "FirmwareUpdates.pkg" qu'on peut ouvrir avec l'utilitaire Pacifist pour extraire le dossier Ensuite, il suffit de se placer dans le dossier "Scripts" du dossier "FirmwarePackageExtended" extrait, et lancer par le terminal les commandes : sudo ./preinstall sudo postinstall_actions/update Lien vers le billet original Jusqu'à extraire le dossier pas de problème… mais je ne suis pas du tout doué pour ne pas dire nul en Terminal…. Que faut-il entendre par "il suffit de se placer dans le dossier "Scripts" du dossier "FirmwarePackageExtended"" Car (on ne rit pas) le dossier script ouvert sur le bureau sudo ./preinstall. retourne sudo: ./preinstall: command not found Sinon quelqu'un a essayé sur un MacPro 5.1 ? -------------------- signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
|
|
|
3 Oct 2017, 17:29
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 822 Inscrit : 1 Jul 2010 Membre no 156 073 |
Que faut-il entendre par "il suffit de se placer dans le dossier "Scripts" du dossier "FirmwarePackageExtended"" Pour se placer dans le dossier Scripts en question, tu ouvres le terminal et tu fais un changement de répertoire en tapant cd suivi d'un espace (cd = change directory), depuis le Finder tu déposes le dossier Scripts dans le Terminalet tu tapes Entrée. Le Terminal va t'indiquer que le dossier is a directory. Tu peux alors taper la commande indiquée. Ce message a été modifié par scoch - 3 Oct 2017, 17:29. -------------------- L'homme n'est que poussière... c'est dire l'importance du plumeau ! Alexandre Vialatte
|
|
|
3 Oct 2017, 17:52
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 396 Inscrit : 8 Feb 2005 Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents Membre no 32 633 |
scoch
Bon a priori cela ne fonctionne pas… j'ai du louper un truc Code [Mac-Pro:~] monmac% cd /Users/monmac/Desktop/Scripts
[Mac-Pro:~/Desktop/Scripts] monmac% sudo ./preinstall Password: [Mac-Pro:~/Desktop/Scripts] monmac% sudo postinstall_actions/update 2017-10-03 18:35:42.834 FirmwareUpdateLauncher[7405:13469265] Checking for MultiUpdater at /Users/monmac/Desktop/Scripts/Tools/MultiUpdater/MultiUpdater.efi 2017-10-03 18:35:42.917 FirmwareUpdateLauncher[7405:13469265] Running /usr/libexec/smcupdater ( "-p", "/Users/monmac/Desktop/Scripts/Tools/SMCPayloads", "-s" ) 2017-10-03 18:35:42.932 smcupdater[7406:13469269] path: /Users/monmac/Desktop/Scripts/Tools/SMCPayloads/Mac-F221BEC8 Failed dir stat 2017-10-03 18:35:43.000 FirmwareUpdateLauncher[7405:13469265] smcupdater exited with status: 11 2017-10-03 18:35:43.000 FirmwareUpdateLauncher[7405:13469265] Running /usr/libexec/ssdupdater ( "-p", "/Users/monmac/Desktop/Scripts/Tools", "-s" ) 2017-10-03 18:35:43.072 FirmwareUpdateLauncher[7405:13469265] ssdupdater exited with status: 255 2017-10-03 18:35:43.072 FirmwareUpdateLauncher[7405:13469265] Running /usr/libexec/usbcupdater ( "-p", "/Users/monmac/Desktop/Scripts/Tools", "-s" ) 2017-10-03 18:35:43.089 usbcupdater[7415:13469309] Error reading plist: No files to support boardID: Mac-F221BEC8 2017-10-03 18:35:43.157 FirmwareUpdateLauncher[7405:13469265] usbcupdater exited with status: 13 Raw EFI Version string: MP51.88Z.007F.B03.1010071432 EFI currentVersion: [00000000007F0003] EFI updateVersion: [0000000000000000] -------------------- signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
|
|
|
3 Oct 2017, 18:19
Message
#10
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 231 Inscrit : 18 Oct 2005 Membre no 48 135 |
juste comme ça, vu qu'Apple l'a deja fait par le passé, qu'est ce qui empeche Apple d'enlever le support des SSD NVMe dès qu'ils se seront rendu compte du problème ? Quel est le problème exactement ? Je n'en vois pas. Ce sont d'anciens Mac, Apple ne perd pas de business. Non, décidément, je ne vois pas pourquoi tu parles de problème. mauvaise expression/mot. une liberté laissée par apple, ca doit etre rangé dans la catégorie "problème possible" chez eux. ensuite ils voient à le tolérer ou pas. dans l'absolu ils peuvent donc revenir en arrière rapidement, non? J'évalue cela à aucune chance. Cela remonterait pas mal de clients contre eux et ferait du bruit pour ce qui reste un épiphénomène. Ah bon ! Apple s'intéresse à ses clients Mac ! c'est nouveau, je suis ravi de l'apprendre. |
|
|
3 Oct 2017, 18:19
Message
#11
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 217 Inscrit : 25 Sep 2006 Membre no 68 853 |
scoch Bon a priori cela ne fonctionne pas… j'ai du louper un truc Si ça a l'air bon, tu as tapé les bonnes commandes. il faut juste redémarrer ! Comme indiqué dans la news, le flashage se fait au redémarrage. -------------------- |
|
|
3 Oct 2017, 18:23
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 396 Inscrit : 8 Feb 2005 Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents Membre no 32 633 |
oui j'ai redémaré…
j'ai toujours Version de la ROM de démarrage : MP51.007F.B03 Mac (Create) Pro 5.1 3.46 Ghz-6 core, 64 Go RAM, Wifi Bcm94360cd - 802.11 A/B/G/N/AC + BT 4.0, Radeon HD 5770 , Benq SW2700 10.12.6 et 10.6 et mon bon vieux MDD G4 867 en 10.4. 11 Ce message a été modifié par Hi_RAM - 3 Oct 2017, 18:24. -------------------- signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
|
|
|
3 Oct 2017, 18:51
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 549 Inscrit : 27 Jan 2002 Lieu : Paris / Grenoble / Ailleurs Membre no 1 894 |
Si tu es nul en terminal comme tu dis, j'éviterais d'aller trop loin avec ce genre de machine. Ca intervient sur l'EFI, donc si ça plante, ton Mac Pro sera une belle grosse brique.
Et c'est même pas dit que ça apporte le boot sur NVMe sur Mac Pro 5,1... -------------------- "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania. |
|
|
3 Oct 2017, 18:52
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 396 Inscrit : 8 Feb 2005 Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents Membre no 32 633 |
Si tu es nul en terminal comme tu dis, j'éviterais d'aller trop loin avec ce genre de machine. Ca intervient sur l'EFI, donc si ça plante, ton Mac Pro sera une belle grosse brique. Et c'est même pas dit que ça apporte le boot sur NVMe sur Mac Pro 5,1... C'est bien la réflexion que je me suis fait… lorsque j'aurais le temps… je tenterai une installation de High Sierra sur un disque externe… et en principe cela devrait mettre à jour l'EFI (?) -------------------- signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
|
|
|
3 Oct 2017, 19:06
Message
#15
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 217 Inscrit : 25 Sep 2006 Membre no 68 853 |
oui j'ai redémaré… j'ai toujours Version de la ROM de démarrage : MP51.007F.B03 Mac (Create) Pro 5.1 3.46 Ghz-6 core, 64 Go RAM, Wifi Bcm94360cd - 802.11 A/B/G/N/AC + BT 4.0, Radeon HD 5770 , Benq SW2700 10.12.6 et 10.6 et mon bon vieux MDD G4 867 en 10.4. 11 Aahhh un Mac Pro 5.1... C'est le seul dont la mise à jour ne se fait pas comme indiqué, d'ailleurs la mise à jour de son EFI n'apporte que le boot en APFS, rien d'autre... (pas la compatiblité NVMe, j'ai essayé...). Donc pour les Mac Pro 5.1, il faut : - localiser l'installeur High Sierra - afficher le contenu du paquet - ouvrir dans un terminal le dossier "Contents/Resources/Firmware" - taper dans le terminal : "sudo bless -mount / -firmware EfiUpdaterApp2.efi -payload MP51_0084_00B_LOCKED.fd" - éteindre le Mac Pro - le rallumer en maintenant le bouton enfoncé 5sec (jusqu'à sonnerie) Attention je n'ai pas testé... en principe il n'y aucun risque car l'utilitaire de flashage vérifie qu'on est sur la bonne machine, vérifie les sommes de contrôle... Je pourrai tester demain matin sur un mac pro du boulot. -------------------- |
|
|
3 Oct 2017, 19:30
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 396 Inscrit : 8 Feb 2005 Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents Membre no 32 633 |
si cela n'est que cela aucun intérêt…
-------------------- signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
|
|
|
3 Oct 2017, 20:21
Message
#17
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 154 Inscrit : 13 Aug 2002 Membre no 3 150 |
J’ai 2 minis
1er : La mise à jour firmware a été faite avec high Sierra bêta -> je me retrouve avec la version smc 2.0f0 2ème : la mise à jour firmware a été faire avec high Sierra final -> je me retrouve avec la version smc 2.0f1 J’essaye de forcer la mise à jour efi une 2ème fois avec high Sierra final mais il ne fait rien car pour lui c’est déjà installé. J’imagine qu’il fait la détection sur la version de ROM qui elle est bien identique et à jour. Une idée pour forcer une mise à jour efi une seconde fois ? Ce message a été modifié par petoncrochu - 3 Oct 2017, 20:27. -------------------- Macmini M2 8go 256 Go - SONOMA
Macmini 2012 8go 1000 Go HDD + 500 Go SDD - CATALINA Macintosh 512k 1 Mo UPGRADED to MacPlus + Clipper BlueSCSI - MACOS 6.07 Macintosh PLUS 4 Mo + Clipper BlueSCSI - MACOS 6.07 Macintosh SE FDHD 4 Mo 20 Mo HDD - MACOS 6.07 Macintosh LC475 32 Mo + BlueSCSI interne + carte ASANTE PDS Ethernet - MACOS 8.1 |
|
|
3 Oct 2017, 21:28
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 684 Inscrit : 5 Feb 2005 Lieu : Montréal, Québec Membre no 32 472 |
Si tu es nul en terminal comme tu dis, j'éviterais d'aller trop loin avec ce genre de machine. Ca intervient sur l'EFI, donc si ça plante, ton Mac Pro sera une belle grosse brique. Et c'est même pas dit que ça apporte le boot sur NVMe sur Mac Pro 5,1... Ça ne l'apporte pas... -------------------- Mac Pro 5,1 2x Xeon Hexa 3.46Ghz / 48 Go DDR3 1333 / AMD Radeon R9 280X 3Gb / Kingston Predator m.2 480Gb / Apple SAS / 4x 4Tb WD 7.2k Black / WiFi AC BT 4.0 / USB3 / 2xApple LED 27"
Mac Mini 2020 M1 16Gb 1Tb ACD 27 + Samsung 4K U28E590D MacBook Air Retina 13" 2018 Core i5 1.6 / 16 Gb DDR3 2133 / 1 Tb MacBook Pro M1 Max 2021 32GPU/32Gb 2Tb SSD iPhone 12 Pro 128 Gb black / iWatch series 5 SS / iPad Pro 256Gb WiFi SG / 2xaTV 4k |
|
|
4 Oct 2017, 01:42
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 379 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... Bien entendu, tout ceci se fait à vos risques et périls. +1 dangereux à réaliser mais excitant de pouvoir le faire, surtout lorsqu'on est coinçé pour une upgrade (au hasard macOS 10.13! lol!) ou quand on a un gros doute (cf. mon premier iMac 5K!) -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
4 Oct 2017, 06:38
Message
#20
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 29 Inscrit : 30 Mar 2005 Lieu : Sur la planète terre Membre no 36 239 |
Bonjour à tous,
Voici une information assez intéressante. Je me pose une question, ayant une machine un peu "ancienne" pour certain mais suffisante pour ce que j'en fais, à savoir un MacBookPro5,3 en 10.11.6. Serai t'il possible selon vous de faire cette upgrade de l'EFI afin de pouvoir profiter de l'APFS (Sur des volumes externe, sur le 2ème HDD ou même pour faire migrer l'HFS de mon système actuelle) ? Je précise que j'ai 2 SSD dans ma machine. Merci d'avance -------------------- 1 Mac book pro millieu gamme (2.66 GHZ) de 15 pouces, 1 to hdd + 256 go SSD + 8 Go de Memoire vive sous 10.11.6, modèle mid2009
1 Macmini 5,1 1 Apple TV 3 2 Airport extreme |
|
|
4 Oct 2017, 07:57
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 549 Inscrit : 27 Jan 2002 Lieu : Paris / Grenoble / Ailleurs Membre no 1 894 |
Mac (Create) Pro 5.1 3.46 Ghz-6 core, 64 Go RAM, Wifi Bcm94360cd - 802.11 A/B/G/N/AC + BT 4.0, Radeon HD 5770 , Benq SW2700 10.12.6 Belle bête cela dit, faudrait juste une carte graphique plus costaud, c'est pas ça qui manque ! -------------------- "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania. |
|
|
4 Oct 2017, 08:59
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 396 Inscrit : 8 Feb 2005 Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents Membre no 32 633 |
Mac (Create) Pro 5.1 3.46 Ghz-6 core, 64 Go RAM, Wifi Bcm94360cd - 802.11 A/B/G/N/AC + BT 4.0, Radeon HD 5770 , Benq SW2700 10.12.6 Belle bête cela dit, faudrait juste une carte graphique plus costaud, c'est pas ça qui manque ! Oui mais ma bourse est à plat… outre le Mac j'ai du racheter une Créative suite… c'est dans mes projets avec une carte USB 3 et un disque dur en premier lieu D'autre part je fais surtout de la PAO et jusqu'au moi dernier je devais travailler avec certains logiciels en 10.6… je crois que c'est maintenant terminé ou presque Il semble qu'il y ai un gros problème de mise à jour de l'EFI sur les 5.1 lors de l'installation de High Sierra … boucle infinie lors de la mise à jour de l'EFI, il faudrait pour s'en sortir une carte graphique sans EFI (?) comme la 5770 () -------------------- signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
|
|
|
4 Oct 2017, 09:25
Message
#23
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 217 Inscrit : 25 Sep 2006 Membre no 68 853 |
Bonjour à tous, Voici une information assez intéressante. Je me pose une question, ayant une machine un peu "ancienne" pour certain mais suffisante pour ce que j'en fais, à savoir un MacBookPro5,3 en 10.11.6. Serai t'il possible selon vous de faire cette upgrade de l'EFI afin de pouvoir profiter de l'APFS (Sur des volumes externe, sur le 2ème HDD ou même pour faire migrer l'HFS de mon système actuelle) ? Je précise que j'ai 2 SSD dans ma machine. Bonjour, à priori, il n'y a pas de nouvelle mise à jour d'EFI pour ton mac, désolé. C'est un 5.3 donc un mid-2009, la dernière version EFI disponible est la MBP53.00AC.B03 Ceci dit, pour rappel la mise à jour EFI n'apporte sur les machines supportées par High Sierra en principe que 2 choses : la possibilité de booter sur de l'APFS, et la possibilité de booter sur des SSD NVMe tiers (avec blocs de 512octets, et encore : sauf sur MacPro 5.1). Cela veut dire que ton MacBook Pro 5.3 ne pourra pas booter sur du NVMe (mais tu n'as pas réellement de possibilité de brancher de SSD NVMe de toutes façons), ni sur de l'APFS. Par contre, ça n'empêche pas ton Mac de lire des disque APFS. Ton Mac peut tout-fait lire un disque externe APFS, pour ça il faut au moins simplement être au moins sous Sierra (10.12.6), ce qui est possible en bidouillant un tout petit peu. -------------------- |
|
|
4 Oct 2017, 09:48
Message
#24
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 29 Inscrit : 30 Mar 2005 Lieu : Sur la planète terre Membre no 36 239 |
Merci Aurejac pour toutes ces informations
-------------------- 1 Mac book pro millieu gamme (2.66 GHZ) de 15 pouces, 1 to hdd + 256 go SSD + 8 Go de Memoire vive sous 10.11.6, modèle mid2009
1 Macmini 5,1 1 Apple TV 3 2 Airport extreme |
|
|
4 Oct 2017, 11:40
Message
#25
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 262 Inscrit : 19 Aug 2002 Membre no 3 183 |
Ceci dit, pour rappel la mise à jour EFI n'apporte sur les machines supportées par High Sierra en principe que 2 choses : la possibilité de booter sur de l'APFS, et la possibilité de booter sur des SSD NVMe tiers (avec blocs de 512octets, et encore : sauf sur MacPro 5.1). Même avec le nombre d'articles sur ces mise à jour EFI et le formatage en APFS, ce n'est pas très clair et on ne sait plus à quel Saint se vouer. Je trouve un peu (beaucoup) inconséquent de faire des mises à jour, avec des modifications profondes qui posent encore des problèmes, Apple veut-il nous faire vivre dangereusement ? Le défilement des Os devient tel qu'on ne peut plus apprécier complètement toutes leurs possibilités. On va finir par faire une overdose ! -------------------- Avant il y avait les bandits de grand chemin, maintenant il y a l'État. J.-P. G.
La biodiversité dans le calme |
|
|
4 Oct 2017, 11:42
Message
#26
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Le défilement des Os devient tel qu'on ne peut plus apprécier complètement toutes leurs possibilités. On va finir par faire une overdose ! a chaque nouvel OS faut passer 2-3h à étudier le contenu d'un dossier complet sur les nouveautés type Ars technica ou autre... avantage sur les vieux grincheux habituels garanti (et donc sur les "ya rien de nouveau c de la com' " ) -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
4 Oct 2017, 18:52
Message
#27
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 540 Inscrit : 6 Sep 2009 Lieu : Paris Membre no 141 810 |
Hello !
Petite question pour Aurejac : la bidouille rend-elle possible l'utilisation de SSD NVMe avec les versions antérieures à 10.13 ? -------------------- MacBook 13,3 Unibody (late 2008) 4Go Ram + SSD PC "fait maison" + iiYama 24" + KVM (souris microsoft + clavier mac ;-) |
|
|
5 Oct 2017, 07:58
Message
#28
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 217 Inscrit : 25 Sep 2006 Membre no 68 853 |
Hello ! Petite question pour Aurejac : la bidouille rend-elle possible l'utilisation de SSD NVMe avec les versions antérieures à 10.13 ? Oui exactement ! Avant cette mise à jour Bootrom/EFI : - les macs de 2013-2014 ne savaient booter sur aucun SSD NVMe - ceux de fin 2014-2015 peuvent booter sur NVMe Apple ou tiers (mais c'etait buggé) Après la mise à jour EFI : - tous les mac de fin 2013 à 2015 (et même après) peuvent booter sur des SSD NVMe tant Apple que "tiers" (Samsung Intel Toshiba Kingston WD etc) Après au niveau de l'OS, El capitan-10.11 ne sait nativement fonctionner que sur SSD NVMe Apple (à moins de patcher le driver) Sierra rreconnait les SSD NVMe Apple et aussi les "tiers" mais uniquement formatés en blocs 4K HighSierra lui est ok avec tout : NVMe Apple, NVMe tiers formaté en blocs 4K ou en blocs 512B -------------------- |
|
|
5 Oct 2017, 18:46
Message
#29
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 540 Inscrit : 6 Sep 2009 Lieu : Paris Membre no 141 810 |
Après au niveau de l'OS, El capitan-10.11 ne sait nativement fonctionner que sur SSD NVMe Apple (à moins de patcher le driver) Sierra rreconnait les SSD NVMe Apple et aussi les "tiers" mais uniquement formatés en blocs 4K HighSierra lui est ok avec tout : NVMe Apple, NVMe tiers formaté en blocs 4K ou en blocs 512B L'intérêt de patcher le firmware sans passer à 10.13 est donc assez limité non ? Quel était le but de la bidouille ? -------------------- MacBook 13,3 Unibody (late 2008) 4Go Ram + SSD PC "fait maison" + iiYama 24" + KVM (souris microsoft + clavier mac ;-) |
|
|
12 Oct 2017, 20:19
Message
#30
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 9 Inscrit : 22 Mar 2008 Membre no 110 665 |
Bonjour et bravo pour cette trouvail !
Mais personnellement cela ne fonctionne pas ici. Une erreur intervient: ESP disk1s1 is not accessible as a recovery device Je suis sur un macbookpro 11,3 sur Sierra ! Si vous avez une idée ? Merci. Ce message a été modifié par Arthurash - 12 Oct 2017, 22:04. |
|
|
Nous sommes le : 20th April 2024 - 02:33 |