Où l'on reparle de réalité virtuelle et augmentée chez Apple, Réactions à la publication du 28/04/2018

[Lionel]

CNET annonce qu'Apple sortira en 2020 des lunettes ou plutôt un casque de réalité virtuelle et augmentée. Le projet interne aurait comme nom T288. Il serait indépendant d'un ordinateur ou d'un smartphone mais fonctionnerait via un boitier dédié qui communiquerait avec elles via la norme WiGig à 60 Ghz.
Tout serait intégré dans le casque et le boîtier y compris les caméras permettant la surimpression de l'environnement.
Au niveau des écrans, CNET annonce que chaque œil aura droit à un écran 8K.

Ce projet fort joli sur le papier n'en serait qu'à ses premiers tests et beaucoup de choses peuvent encore changer.

Cette rumeur a le mérite de mettre au second plan l'abandon des produits AirPort qui est assez mal passé auprès de l'essentiel des sites de fans Apple.

Lien vers le billet original

[3x7]

Le billet original parle de "headset" c'est à dire de casque.

Effectivement , ils n'en sont qu'au début.
Pas de précision s'il s'agit d'un appareil ludique ponctuel ou d'un accessoire à vocation permanente

et dans les deux cas, étant porteur de lunettes de vues comme beaucoup, je suis intéressé au premier chef de voir quelle piste ils prennent et la façon dont ils vont gérer cet aspect.

[Tom25]

"fort joli sur le palier" , avant on concevait sur du papier, puis sur des ordinateurs, désormais chez Apple on fait ça à la va vite sur les paliers de porte! Ça explique bien des choses sur les problèmes et changements que nous, utilisateurs, avons remarqués

Ce message a été modifié par Tom25 - 28 Apr 2018, 08:26.

[VSD]

C'est pour y voir plus clair mon fils ... il n'y a qu'Apple qui c'est y faire !!! On "voit" bien la tournure que cela prend !!!

[Rorqual]

Quand on voit la puissance graphique nécessaire pour gérer la VR actuelle à 1 K par oeil, je n'ose imaginer à 8 K par oeil ! Ce n'est pas avec la pauv' carte graphique d'un iMac ou MacBook Pro que cela aura une chance de bien tourner.

[Lionel]

Apple arrive à la fin de sa Coccinelle. Elle cherche maintenant sa Golf.

[iAPX]

Apple arrive à la fin de sa Coccinelle. Elle cherche maintenant sa Golf.

Ben justement il faudrait aussi qu'elle se trouve un Giugiaro plutot qu'un Jony "slimfast" Ive!

[pipolo]

Apple arrive à la fin de sa Coccinelle. Elle cherche maintenant sa Golf.

Ils sont directement passé à l'étape DieselGate

[obs]

Désormais, ils arrivent toujours après la musique.

Ça va faire un truc comme leur enceinte connectée (dont j'ai oublié le nom) qui a des années de retard sur la concurrence.
En plus s'ils utilisent Siri, ça va amuser la galerie 3 mois et next.

S'ils sortaient un mac, un vrai. Ça, ça serait une révolution.


On a rien contre le fait qu'Apple cherche un relais de croissance à l'iPhone, mais du temps de Steve Jobs la firme devançait le marché avec panache. Elle faisait rêver. Maintenant ils suivent poussivement en capitalisant sur les rentes de l'iPhone, qui sont un héritage direct de Steve Jobs. Mais la concurrence fait mieux et sans encoche. C'est la fin d'un cycle. Même chez les assembleurs français des appareils plus sexy que l'iPhone sont sur le point de sortir. Imaginez un S9 à 400€…
Jamais Steve Jobs n'aurait validé ce catastrophique Mac pro "urne" ou pire, l'iMac "pro". Steve Jobs savait canaliser Ive, désormais il tourne en roue libre. Dans le commerce on dit que l'image d'aujourd'hui fait les ventes de demain… Ras le bol de voir Apple ne sortir que des grosses merdes et des gadgets… Ils ne doivent pas oublier que sans le mac, ils ne seraient rien.

Ce message a été modifié par obs - 28 Apr 2018, 13:42.

[linus]

Cette rumeur a le mérite de mettre au second plan l'abandon des produits AirPort qui est assez mal passé auprès de l'essentiel des sites de fans Apple.

Si on prend MacBidouille (mais est ce encore un site de fans ?) les réactions sont malheureusement assez faibles. Dommage, dommage, j'aimais bien ces produits Apple.
J'ai du mal à comprendre comment les magasins Apple arrivent à vivre (hors Genius Bar) avec une offre de plus en plus réduite.
Moi qui aime bien les produits Apple, chaque fois que je suis rentré dans un Apple Store je n'ai rien vu qui justifie d'y aller.

[iAPX]

Désormais, ils arrivent toujours après la musique.

Ça va faire un truc comme leur enceinte connectée (dont j'ai oublié le nom) qui a des années de retard sur la concurrence.
En plus s'ils utilisent Siri, ça va amuser la galerie 3 mois et next.

S'ils sortaient un mac, un vrai. Ça, ça serait une révolution.


On a rien contre le fait qu'Apple cherche un relais de croissance à l'iPhone, mais du temps de Steve Jobs la firme devançait le marché avec panache. Elle faisait rêver. Maintenant ils suivent poussivement en capitalisant sur les rentes de l'iPhone, qui sont un héritage direct de Steve Jobs. Mais la concurrence fait mieux et sans encoche. C'est la fin d'un cycle. Même chez les assembleurs français des appareils plus sexy que l'iPhone sont sur le point de sortir. Imaginez un S9 à 400€…
Jamais Steve Jobs n'aurait validé ce catastrophique Mac pro "urne" ou pire, l'iMac "pro". Steve Jobs savait canaliser Ive, désormais il tourne en roue libre. Dans le commerce on dit que l'image d'aujourd'hui fait les ventes de demain… Ras le bol de voir Apple ne sortir que des grosses merdes et des gadgets… Ils ne doivent pas oublier que sans le mac, ils ne seraient rien.

Apple a des années d'avance en intégrant et contrôlant toute la chaîne musicale par abonnement avec comme seul vrai concurrent Amazon.
Et ils font ça depuis des années, via leur programme MFI intégrant des fabricants de matériels audio y-compris des fabricants d'ampli compatible AirPlay!

Sur le long-terme, il ne restera qu'Amazon et Apple, grâce à leur contrôle complet sur toute la chaîne!

[otto87]

Le billet original parle de "headset" c'est à dire de casque.

Effectivement , ils n'en sont qu'au début.
Pas de précision s'il s'agit d'un appareil ludique ponctuel ou d'un accessoire à vocation permanente

et dans les deux cas, étant porteur de lunettes de vues comme beaucoup, je suis intéressé au premier chef de voir quelle piste ils prennent et la façon dont ils vont gérer cet aspect.

Travaillant dans une équipe de recherche dont la majorité des membres bossent sur la VR, pour dire les choses gentiment, le mec (du marketing?????) qui ose annoncer un tel projet doit avoir des couilles tellement grosses que ses pieds ne touchent jamais le sol

Je peux déjà t'annoncer que cette accessoire ne sera pas à vocation permanente à moins que tu ne traînent derrière toi une carriole avec la ferme de GPU nécessaires pour assurer un frame rate correcte aka 60fps et la source énergétique adéquate.

Une machine de barbare avec 2 GTX 1080 ti (3000 euros de GPU) assure difficilement du 30 fps sur Tomb raider. Pour assurer du 2x8k à 60 fps, il faudrait à la louche 8 GTX 1080 Ti en imaginant qu'il y aient assez de ligne PCI pour tenir l'ensemble. Bien sur il faut une technologie de type SLI qu'Apple ne maîtrise pas (sur le mac pro un seul GPU peut faire le rendu). Et encore, je met de coté la partie analyse des caméras pour introduire les éléments réelles dans l'ensemble. Et pas de chance Apple bossent avec AMD qui est un peu en retrait...

Une possibilité serait d'avoir du 8k parce que ça fait bien du point de vue marketing et s'orienter vers de la VR *light* mais même dans ce cadre là il faudra une machine qui ridiculiserait le plus gros imac pro.

Bref Apple se lance dans un truc qui me semble bien gigantesque. Et encore je ne vais pas rentrer dans les détails de la vision humaine qui font que les écrans à résolution en grille sont inadaptés à notre perception (très détaillé en vision central et moins en vision périphérique).

Après tout si ça marche ça me donnera du boulot

Et pour ce qui est des lunettes de vue, ca dépend de tes problémes. Dans mon cas, jamais je ne verrai la 3D car jamais je ne l'ai vu

Ce message a été modifié par otto87 - 28 Apr 2018, 14:54.

[broitman]

Plus c'est ambitieux, plus cela excite la APPLE GEEK COMMUNITY et ca fait fantasmer les reveurs

Meme si au bout ca se termine en eau de boudin

Ca aura genere des milliers de lignes de redactionnel gratuit pendant deux a trois ans, avant d'avoir embraye sur autre chose

C'est ca, la communication light de APPLE

[Pixelux]

Ça serait à peu près la même chose que le Apple Car.

[vlady]

Ça serait à peu près la même chose que le Apple Car.

Et bien avant (Jobs était encore vivant) la Télé d'Apple. Tout un troupeau des fan-boys s'extasiant sur une future "merveille", "révolution". Et puis après, ... un pschiiiiit sous forme d'un boitier merdique animé pas un OS du même acabit. Et le même troupeau était toujours là, glorifiant cette fois-ci le supposé abandon comme un signe de la clairvoyance supra-galactique.

Ce message a été modifié par vlady - 28 Apr 2018, 17:52.

[Pixelux]

Ça serait à peu près la même chose que le Apple Car.

Et bien avant (Jobs était encore vivant) la Télé d'Apple. Tout un troupeau des fan-boys s'extasiant sur une future "merveille", "révolution". Et puis après, ... un pschiiiiit sous forme d'un boitier merdique animé pas un OS du même acabit. Et le même troupeau était toujours là, glorifiant cette fois-ci l'abandon comme un signe de clairvoyance supra-galactique.

Ouais mais en même il faut dire que le Apple d'il y a sept ans et le Apple d'aujourd'hui ce n'est pas vraiment la même compagnie...

[obs]

Désormais, ils arrivent toujours après la musique.

Ça va faire un truc comme leur enceinte connectée (dont j'ai oublié le nom) qui a des années de retard sur la concurrence.
En plus s'ils utilisent Siri, ça va amuser la galerie 3 mois et next.

S'ils sortaient un mac, un vrai. Ça, ça serait une révolution.


On a rien contre le fait qu'Apple cherche un relais de croissance à l'iPhone, mais du temps de Steve Jobs la firme devançait le marché avec panache. Elle faisait rêver. Maintenant ils suivent poussivement en capitalisant sur les rentes de l'iPhone, qui sont un héritage direct de Steve Jobs. Mais la concurrence fait mieux et sans encoche. C'est la fin d'un cycle. Même chez les assembleurs français des appareils plus sexy que l'iPhone sont sur le point de sortir. Imaginez un S9 à 400€…
Jamais Steve Jobs n'aurait validé ce catastrophique Mac pro "urne" ou pire, l'iMac "pro". Steve Jobs savait canaliser Ive, désormais il tourne en roue libre. Dans le commerce on dit que l'image d'aujourd'hui fait les ventes de demain… Ras le bol de voir Apple ne sortir que des grosses merdes et des gadgets… Ils ne doivent pas oublier que sans le mac, ils ne seraient rien.

Apple a des années d'avance en intégrant et contrôlant toute la chaîne musicale par abonnement avec comme seul vrai concurrent Amazon.
Et ils font ça depuis des années, via leur programme MFI intégrant des fabricants de matériels audio y-compris des fabricants d'ampli compatible AirPlay!

Sur le long-terme, il ne restera qu'Amazon et Apple, grâce à leur contrôle complet sur toute la chaîne!

Les enjeux vont bien au delà d'une écoute musicale en ligne…

Pour ce qui est de l'AI et de la réalité virtuelle/augmentée, ils sont dans les choux désolé. Au mieux ils sortiront un truc dans des années quand ils n'ont même pas su faire une enceinte intelligente digne de ce nom (à la ramasse face à Google ou Amazon).

Et pour ce qui est de la fusion entre iOS et macOS, ils sont à la bourre face à Microsoft. Et comme Apple a voulu "rassurer" sur ce point en disant que ce n'était pas prévu (pour le moment), on est sûr qu'ils vont y venir comme à chaque fois. Le rapprochement des OS parle pour eux. Leur seule réticence est commerciale (ils préfèrent vendre un iPad pro (pas pro) + un mac, plutôt que de vendre une machine capable de faire les 2. Ils y viendront, qu'ils le veuillent ou non. C'est juste que s'ils le faisaient maintenant, les ventes d'iPas et de mac se cannibaliseraient. Ils le feront que ça plaise ou non, surtout avec l'AI qui donne une place prépondérente à l'interface vocale (où ils sont complètement largués). À un moment la comparaison ne sera plus tenable.

En fait pour savoir ce qu'Apple va sortir, il suffit de regarder du côté des autres GAFA… C'était pas ça l'époque Steve Jobs.

Ils ont innové dans quoi ? Le clavier LED ? Apple Music ? Apple Pay ? Super ça fait rêver…

Reste à Apple un écosystème vertical complètement intégré jusqu'au cloud, ce qui fait leur force. Mais cela ne doit rien à l'innovation. C'est l'héritage direct de l'ère Steve Jobs.
Il leur reste leur pactole pour racheter des boites qui ont un positionnement stratégique. C'est une de leurs forces.

Conclusion, qu'ils commencent par sortir un mac potable avec un OS plus stable, ça sera déjà pas mal…

Ce message a été modifié par obs - 28 Apr 2018, 18:02.

[vlady]

Désormais, ils arrivent toujours après la musique.

Ça va faire un truc comme leur enceinte connectée (dont j'ai oublié le nom) qui a des années de retard sur la concurrence.
En plus s'ils utilisent Siri, ça va amuser la galerie 3 mois et next.

S'ils sortaient un mac, un vrai. Ça, ça serait une révolution.


On a rien contre le fait qu'Apple cherche un relais de croissance à l'iPhone, mais du temps de Steve Jobs la firme devançait le marché avec panache. Elle faisait rêver. Maintenant ils suivent poussivement en capitalisant sur les rentes de l'iPhone, qui sont un héritage direct de Steve Jobs. Mais la concurrence fait mieux et sans encoche. C'est la fin d'un cycle. Même chez les assembleurs français des appareils plus sexy que l'iPhone sont sur le point de sortir. Imaginez un S9 à 400€…
Jamais Steve Jobs n'aurait validé ce catastrophique Mac pro "urne" ou pire, l'iMac "pro". Steve Jobs savait canaliser Ive, désormais il tourne en roue libre. Dans le commerce on dit que l'image d'aujourd'hui fait les ventes de demain… Ras le bol de voir Apple ne sortir que des grosses merdes et des gadgets… Ils ne doivent pas oublier que sans le mac, ils ne seraient rien.

Apple a des années d'avance en intégrant et contrôlant toute la chaîne musicale par abonnement avec comme seul vrai concurrent Amazon.
Et ils font ça depuis des années, via leur programme MFI intégrant des fabricants de matériels audio y-compris des fabricants d'ampli compatible AirPlay!

Sur le long-terme, il ne restera qu'Amazon et Apple, grâce à leur contrôle complet sur toute la chaîne!

Je ne suis pas un musicos acharné et je préfère et de loin Spotify et leur offre gratuit, financé par la pub. Les autres ne sont pas pour moi.

@obs

Et surtout, il est pourri (et cher!) leur cloud, vraiment pas à la hauteur de la concurrence.

Ce message a été modifié par vlady - 28 Apr 2018, 18:04.

[codeX]

Ça serait à peu près la même chose que le Apple Car.

Et bien avant (Jobs était encore vivant) la Télé d'Apple. Tout un troupeau des fan-boys s'extasiant sur une future "merveille", "révolution". Et puis après, ... un pschiiiiit sous forme d'un boitier merdique animé pas un OS du même acabit. Et le même troupeau était toujours là, glorifiant cette fois-ci le supposé abandon comme un signe de la clairvoyance supra-galactique.

Avec autant d'imagination, il va falloir quitter le bashing de base et te lancer dans l'écriture de scénario. Tu ferais un malheur parmi les aficionados de séries de merde dont la télé et Netflix semblent faire leurs choux, très, très gras.

Je ne suis pas un musicos acharné et je préfère et de loin Spotify et leur offre gratuit, financé par la pub. Les autres ne sont pas pour moi.

@obs

Et surtout, il est pourri (et cher!) leur cloud, vraiment pas à la hauteur de la concurrence.

Mais quel rebelle

[iAPX]

Désormais, ils arrivent toujours après la musique.

Ça va faire un truc comme leur enceinte connectée (dont j'ai oublié le nom) qui a des années de retard sur la concurrence.
En plus s'ils utilisent Siri, ça va amuser la galerie 3 mois et next.

S'ils sortaient un mac, un vrai. Ça, ça serait une révolution.


On a rien contre le fait qu'Apple cherche un relais de croissance à l'iPhone, mais du temps de Steve Jobs la firme devançait le marché avec panache. Elle faisait rêver. Maintenant ils suivent poussivement en capitalisant sur les rentes de l'iPhone, qui sont un héritage direct de Steve Jobs. Mais la concurrence fait mieux et sans encoche. C'est la fin d'un cycle. Même chez les assembleurs français des appareils plus sexy que l'iPhone sont sur le point de sortir. Imaginez un S9 à 400€…
Jamais Steve Jobs n'aurait validé ce catastrophique Mac pro "urne" ou pire, l'iMac "pro". Steve Jobs savait canaliser Ive, désormais il tourne en roue libre. Dans le commerce on dit que l'image d'aujourd'hui fait les ventes de demain… Ras le bol de voir Apple ne sortir que des grosses merdes et des gadgets… Ils ne doivent pas oublier que sans le mac, ils ne seraient rien.

Apple a des années d'avance en intégrant et contrôlant toute la chaîne musicale par abonnement avec comme seul vrai concurrent Amazon.
Et ils font ça depuis des années, via leur programme MFI intégrant des fabricants de matériels audio y-compris des fabricants d'ampli compatible AirPlay!

Sur le long-terme, il ne restera qu'Amazon et Apple, grâce à leur contrôle complet sur toute la chaîne!

Je ne suis pas un musicos acharné et je préfère et de loin Spotify et leur offre gratuit, financé par la pub. Les autres ne sont pas pour moi.

@obs

Et surtout, il est pourri (et cher!) leur cloud, vraiment pas à la hauteur de la concurrence.

On a chacun des préférences, mais ça ne veut pas dire qu'on puisse décider qui va gagner ou pas sur le long-terme: mon analyse c'est qu'Apple et Amazon sont les deux acteurs qui seront là dans 10ans et que les acteurs actuels seront totalement zappés.

J'utilise deux de ces concurrents amenés à disparaître, avec qui on a des partenariats, donc c'est au quotidien au bureau, mais...

[Pixelux]

Fort de l'expérience que j'ai présentement avec mon smartphone Huawei à 120€. Je ne vois pas trop comment Apple va faire pour survivre à l'assaut des Chinois.

Il me semble que c'est évident que tout ce qui reste de bon chez Apple c'est son pactole.

Ce message a été modifié par Pixelux - 28 Apr 2018, 18:16.

[iAPX]

Fort de l'expérience que j'ai présentement avec mon smartphone Huawei à 120€. Je ne vois pas trop comment Apple va faire pour survivre à l'assaut des Chinois.

Il me semble que c'est évident que tout ce qui reste de bon chez Apple c'est son pactole.

De quel assaut Chinois parles-tu?!?

Personne n'oserait dire ou écrire que Audi, BMW, Jaguar ou Mercedes vont craindre l'assaut des voitures indiennes de Tata à $3500 USD.
Ils ne sont pas dans le même marché, quand à Huawei (comme ZTE), ils sont effectivement banni du marché US et vont l'être d'autres marchés: ils sont morts.

Je regrette que certains prennent à la légère l'idée qu'Apple développe un casque de VR, exactement comme on se moquait de l'absence et du retard d'Apple dans l'AR: on sait aujourd'hui qu'ils étaient devant, pour faire un lancement massif, réussi et couvrant très bien les iPhone existant plutôt que certains rares modèles haut-de-gamme et récents.

Ce message a été modifié par iAPX - 28 Apr 2018, 18:26.

[Pixelux]

J'ai peut-être manqué quelques choses...

Je lis les journaux très régulièrement et j'ai jamais entendu parler de ça. A la limite ZTE mais certainement pas Huawei.

Tu as des sources ?

Ce message a été modifié par Pixelux - 28 Apr 2018, 18:27.

[Pat94]

Apple a des années d'avance en intégrant et contrôlant toute la chaîne musicale par abonnement avec comme seul vrai concurrent Amazon.
Et ils font ça depuis des années, via leur programme MFI intégrant des fabricants de matériels audio y-compris des fabricants d'ampli compatible AirPlay!

Sur le long-terme, il ne restera qu'Amazon et Apple, grâce à leur contrôle complet sur toute la chaîne!

Amazon(e) dans ce grand fleuve il y a énormément de prédateurs , ils vont bouffer la "POMME" qui commence à nager dans des eaux troubles, et sans mettre sa bouée les stocks-options risques de fondre comme la banquise )
D'ailleurs il paraitrait que le produit phare 2017 le " X " serait très rapidement stoppé (dés que les stocks commenceront à se vider, la pas évident sauf grosse solde ... )

Ce message a été modifié par Pat94 - 28 Apr 2018, 18:55.

[iAPX]

J'ai peut-être manqué quelques choses...

Je lis les journaux très régulièrement et j'ai jamais entendu parler de ça. A la limite ZTE mais certainement pas Huawei.

Tu as des sources ?

Évidemment, et là pour les conséquences avec AT&T et Verizon. Fin de l'aventure Américaine pour Huawei, en attendant qu'ils soient bannis ailleurs.

Et je ne te parle pas des malware dans TON smartphone: ça n'est pas parceque ça utilise un noyau Linux que c'est intrinsèquement sûr.

Ce message a été modifié par iAPX - 28 Apr 2018, 18:38.

[Pixelux]

J'ai comme l'impression que ton anglais est pas très bon. Parce que la ça dit que Huawei et ZTE sont bannis n'ont pas des USA mais dans le gouvernement central des USA.

C'est juste pour le gouvernement central.

[iAPX]

J'ai comme l'impression que ton anglais est pas très bon. Parce que la ça dit que Huawei et ZTE sont bannis n'ont pas des USA mais dans le gouvernement central des USA.

C'est juste pour le gouvernement central.

D'où le second lien, avec les deux plus gros opérateurs qui bannissent Huawei, lui coupant les vivres aux USA.

Et merci pour mon anglais, c'est toujours apprécié un compliment!

Ce message a été modifié par iAPX - 28 Apr 2018, 18:41.

[Pixelux]

C'est juste deux gros opérateurs. Ce n'est pas la fin du monde.

[iAPX]

C'est juste deux gros opérateurs. Ce n'est pas la fin du monde.

Aux USA c'est la fin en tout cas, en attendant qu'ils soient bannis d'Europe aussi (ils ne doivent pas être en Russie!).

Pour reprendre le fil, je ne serais pas étonné qu'Apple travaille très fort sur la VR, en laissant les médiocres premiers produits des concurrents occuper des marché de niche (genre le rare gamer avec un SLI de GTX1080, ou celui supportant les images deg' d'une PS4 Pro avec le PS VR), pour se placer proprement avec un produit fonctionnel, agréable à utiliser et utilisable par tous, sans être parfait, mais nettement au-dessus des daubes actuellement proposées.

Madame Michu ne bricole pas son ordi, et d'ailleurs quel rapport entre avoir un ordi et pouvoir utiliser de la VR?!?
Ai-je besoin d'un ordi pour jouer?
Quand aux consoles et la VR c'est à se taper le cul par terre tellement c'est mauvais.

Il y a donc de la place pour un acteur avec une bonne résolution (probablement 2xHD) et un casque non-branché physiquement (ça tue tout le câble).

Ce message a été modifié par iAPX - 28 Apr 2018, 18:46.

[Pixelux]

C'est pas mal gros, ce que tu avances.

Les USA ne sont pas omnipotent face à la Chine. Il ne peuvent pas faire n'importe quoi.

Finalement le sens profond de ton message : c'est ton point de vu personnel.