Apple n'aime toujours pas la bidouille, Réactions à la publication du 15/06/2018

[Nehi]

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

On voit que vous utilisez souvent cette application pour en tirer une conclusion aussi hâtive

C'est vrai, il y a aussi les utilisateurs d'iPhone. Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

C'est bien ce que je disais, vous ne savez absolument pas ce qu'a l'application à proposer si on l'utilise avec un iPhone en fait.

[vlady]

Aucun desktop dans cette pub...

Franchement, à part Troller, il sert à quoi ce genre de message ?

Sinon j'évite la fameuse "l'écosystème" d'Apple comme la peste (je suis vendu à Google, et ma vie privé je n'en cogne)...

Ce message a été modifié par vlady - 15 Jun 2018, 10:07.

[_Panta]

Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block. Les pièces internes (processeurs, cartes graphiques, barrette de ram) sont idéalement interchangeables d’une simple pression et sans vis.
ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

De même pour les Smartphones
https://fr.wikipedia.org/wiki/Smartphone_modulaire


Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 10:15.

[vlady]

Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires d'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.

Bonjour

J'ai eu l'occasion de passer devant une boutique Apple 4 fois ces dernières semaines, la 4° fois je suis rentré. Il n'y avait aucune machine modulaire : pas de Mini, pas de Mac Pro ....
des portables, des imac, et c'est tout ...
Donc le Hackintosh devient effectivement LA solution pour qui veut une machine modulaire moderne.

Cdlt

Attention à bien comprendre ce que veux dire modulaire --> avec des modules
Une carte graphique, un disque dur ou de la ram qui peut se changer ne fait pas d'un PC un ordinateur modulaire, ce sont des composants. Ce qui ferrait une machine modulaire serait des modules graphiques (les boitiers eGPU par exemple), des modules de stockages, des modules d'interfaces, des modules displays (iPad, iPhone, Ecran) interchangeable à la volée

Mon rêve absolu c'est que Microsoft achète Ubuntu, ensuite il débauche des designers d'interface talentueux pour rafistoler cette daube de Gnome, ensuite ils portent tout leur soft notable sur Linux et ils attirent Adobe sur cette plateforme. Et comme derrière chose, ils mettent en place un AppStore où on peut enfin vendre quelque chose. Et là on pourra souffler, oublier tout ces connards qui tournent en rond dans leur rondelle pharaonique. On pourrait enfin acheter, construire, bidouiller le matériel qu'on veut. Putain le rêve quoi.

Ce message a été modifié par vlady - 15 Jun 2018, 10:21.

[Hebus]

Aucun desktop dans cette pub...

Franchement, à part Troller, il sert à quoi ce genre de message ?

Sinon j'évite la fameuse "l'écosystème" d'Apple comme la peste (je suis vendu à Google, et ma vie privé je n'en cogne)...

Ce n'était pas du troll... juste que cela m'a surpris ... pas un seul desktop et la news que je croyais vrai sur un desktop ancien... j'ai trouvé le contraste saisissant...

Sinon qu'est que iCloud vient faire dans l'histoire ?

Et Google j'en ai rien à foutre ... Pour parler comme toi ...

ça sert à quoi ce genre de message mon ami ?

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

On voit que vous utilisez souvent cette application pour en tirer une conclusion aussi hâtive

C'est vrai, il y a aussi les utilisateurs d'iPhone. Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

C'est bien ce que je disais, vous ne savez absolument pas ce qu'a l'application à proposer si on l'utilise avec un iPhone en fait.

Non mais SartMatt c'est donné comme mission de nous faire la leçon... du prosélytisme anti Apple inutile...

iMessage ça sert à envoyer des SMS ... et sur le Mac aussi si on a un iPhone à côté ...

Bref...

[SartMatt]

Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block. Les pièces internes (processeurs, cartes graphiques, barrette de ram) sont idéalement interchangeables d’une simple pression et sans vis.
ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

Dans ma tour, les barrettes de RAM (memory modules !), les cartes d'extension, etc... sont interchangeables d'une simple pression, sans vis... Seul le CPU (à cause du radiateur, vissé... mais des modèles sans vis existent aussi) et la carte mère (visée au boîtier) ne le sont pas...

Tiens, voilà aussi ce que nVidia appelle un module de calcul : http://www.nvidia.fr/object/product_tesla_...0_M2070_fr.html
Pas très différent d'une carte graphique, ni dans la forme, ni dans la façon de le raccorder au reste du système et de le fixer (à priori ici avec 3 vis, contre au maximum 2 pour une carte graphique, 0 dans certains boîtiers...).

De même pour les Smartphones
https://fr.wikipedia.org/wiki/Smartphone_modulaire

Les modules décrits ici font bien au final partie de l'assemblage, ce ne sont pas des boîtiers externes indépendants, comme l'est par exemple un boîtier eGPU (connecté via un câble, disposant de sa propre alimentation dédiée...). Mais le fait qu'ici ils décrivent un sytèmes de modules non internes n'exclus pas que des composants internes interchangeables soient aussi des modules... D'ailleurs, s'il y avait une coque supplémentaire autour de ce smartphone, pour assurer un bon maintien des modules et une surface externe lisse, ça resterait un smartphone modulaire, avec des composants internes interchangeables... Par opposition aux smartphones classiques où quasiment tout est soudé et non évolutif.

[_Panta]

Non mais SartMatt c'est donné comme mission de nous faire la leçon... du prosélytisme anti Apple inutile...
Bref...

Et surtout relisez vous bien, il est fort pour vous embrouiller le bougre, car il essayera de vous embobiner en ajoutant ou supprimant un article par ci, un adverbe par la, ce qui fait que mon exemple plus haut est comme par magie devenu une absolue necessité une fois passé par ces fourches "quôtines" .

Je sais bien que les cadres de chez Apple sont bien moins compétents que ceux de Macbidouille, mais à votre avis, pourquoi pour la toute premiere fois Apple à utilisé le terme modulaire, en insistant dessus, dans ses communiquées au sujet du futur Mac Pro ?

[vlady]

...
Sinon qu'est que iCloud vient faire dans l'histoire ?
...

iCloud? J'ai parlé d'écosystème en général (cloud, messages, maps, mails, ...)

Ça m'évite des problèmes techniques et des taxes complémentaires inutiles. Aussi simple que ça.

[_Panta]

Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block. Les pièces internes (processeurs, cartes graphiques, barrette de ram) sont ]idéalement interchangeables d’une simple pression et sans vis.
ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

Dans ma tour, les barrettes de RAM (memory modules !), les cartes d'extension, etc... sont interchangeables d'une simple pression, sans vis... Seul le CPU (à cause du radiateur, vissé... mais des modèles sans vis existent aussi) et la carte mère (visée au boîtier) ne le sont pas...

vraisemblablement tu ne sais pas lire ou tu fait du tri selectif.

Et surtout relisez vous bien, il est fort pour vous embrouiller le bougre, car il essayera de vous embobiner en ajoutant ou supprimant un article par ci, un adverbe par la, ce qui fait que mon exemple plus haut est comme par magie devenu une absolue necessité une fois passé par ces fourches "quôtines" .

Je le disais 2 minutes plus tôt. Non content d'avoir supprimé mon "par exemple", ce qui fausse completement son s ens, il en fait de même avec Idealement. Dans les deux cas tu transformes mes propos en obligation alors que j'ai jamais écrit rien de tel

Edit : les mecs ça fait 6 mois qu'ils tapent sur le futur Mac pro modulaire, et ils viennent juste de piger maintenant ce que modulaire signifie ...

Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 10:41.

[jle67]

ok, alors voilà ce qu'il en est...

j'ai exactement le même problème depuis le flashage, j'ai appelé l'Apple Care et je confirme qu'après plusieurs mises en attente et "consultations" au niveau au dessus mon jeune interlocuteur du support Apple m'a confirmé la même chose. "Si vous avez modifié bla bla bla" me précisant même " c'est pour ça que Facetime et Messages ne marchent pas avec les Hackintosh "(sic)

en fait il semble que certains N° de série soient bloqués et pas d'autres... dans mon cas si je créé une nouvelle session et change donc d'utilisateur ça connecte pendant 2 secondes ! tous les identifiants apparaissent et clac ! ça coupe ! message en rouge : " Une erreur est survenue lors de l'authentification "


il semble, d'après un forum US que l'on puisse faire débloquer en insistant et en montant de niveau à l'Apple Care. (il faut un ingénieur sur le serveur) - pas eu "le courage"

Peut-être est-ce dépendant de la date à laquelle le flashage à été fait ? Plus problématique pour les flashes "récents" ? Dans mon cas, le passage en 5.1 date… Largement plus d'un an pour le plus récent je pense… Et le plus vieux au moins 4 ans

[SartMatt]

Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block. Les pièces internes (processeurs, cartes graphiques, barrette de ram) sont ]idéalement interchangeables d’une simple pression et sans vis.
ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

Dans ma tour, les barrettes de RAM (memory modules !), les cartes d'extension, etc... sont interchangeables d'une simple pression, sans vis... Seul le CPU (à cause du radiateur, vissé... mais des modèles sans vis existent aussi) et la carte mère (visée au boîtier) ne le sont pas...

vraisemblablement tu ne sais pas lire ou tu fait du tri selectif.

Du coup, si l'absence de vis n'est pas indispensable pourquoi une tour classique n'est pas modulaire ? Dans une tour, on peut changer facilement les composants, sous forme de blocs, interchangeable éventuellement en enlevant quelques vis. Qu'est ce qui fait que ce tu lui refuses le qualificatif de modulaire, alors que ça répond tout a fait à "Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block" ?

[_Panta]

Ecoutes, tu me saoules pour parler clairement
TU AS RAISON TU AS RAISON TU AS RAISON
Les lecteurs se feront leur idée, en espérant qu'ils ne sautent pas un adjectif ou adverbe sur deux comme toi pour justifier leur propos

Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 10:45.

[SartMatt]

Et surtout relisez vous bien, il est fort pour vous embrouiller le bougre, car il essayera de vous embobiner en ajoutant ou supprimant un article par ci, un adverbe par la, ce qui fait que mon exemple plus haut est comme par magie devenu une absolue necessité une fois passé par ces fourches "quôtines" .

Désolé, mais l'absolue nécessité est bien implicite dans tes propos : si tu considères qu'un composants interne interchangeable ne peut pas avoir le status de "module", c'est forcément que pour toi il est nécessaire pour avoir le status de "module" que le composant soit externe. Et s'il est externe, il a son propre boîtier autour de lui, puisqu'il ne bénéficie plus de la protection du boîtier principal.

Je sais bien que les cadres de chez Apple sont bien moins compétents que ceux de Macbidouille, mais à votre avis, pourquoi pour la toute premiere fois Apple à utilisé le terme modulaire, en insistant dessus, dans ses communiquées au sujet du futur Mac Pro ?

Par opposition justement au modèle actuel qui n'est absolument pas modulaire, tout doit passer en externe, en interne il n'y a que la RAM qui puisse être changée.

Edit : les mecs ça fait 6 mois qu'ils tapent sur le futur Mac pro modulaire, et ils viennent juste de piger maintenant ce que modulaire signifie ...

C'est juste toi qui a décidé d'avoir une définition extrêmement réductrice de "modulaire"...

* modulaire : Constitué de modules.
* module : (Technique) Pièce d'assemblage (dans divers domaines, notamment l'ameublement, le bricolage, l'industrie).

Un ordinateur construit par assemblage d'un ensemble de composants internes est donc modulaire.

[raoulito]

on imagine plutôt un système comme les rack de disques dur interchangeable à chaud avec le TH3 comme support (ce qu'on fait tres bien avec les eGPU depuis high sierra par exemple)
@Sartmatt va nous opposer tout un tas d'arguments techniques imparables comme quoi c'est pas possible, mais sur MAC on est soit "vieille choses aigrie" (pas toi Sartmatt, tu es une IA devenu vivante, rien à voir !) soit optimiste fondamental, je sus de la seconde catégorie on croirait...

[vlady]

Et ça change quoi par rapport au trash can ? Un échec reconnu par Apple lui même.

N'oubliez pas que il y a aussi une bécane modulaire "sauce Apple". Le fameux trash can, comme le mien, par exemple. Tout est dévissable, interchangeable, zéro colle. Mais tout est propriétaire et il n'y a aucun module (ou une pièce détachée), sauf la RAM, qui se vend officiellement. C'est sympa non ? Et j'ai un peu peur que le futur mac pro de la mort qui tue sera comme ça aussi. Soit tu pourra rien acheter, soit tu payera le prix d'un avion de chasse. Le mec qui cause sur le fond blanc, il a peur de rien, lui.

Ce message a été modifié par vlady - 15 Jun 2018, 11:00.

[_Panta]

on imagine plutôt un système comme les rack de disques dur interchangeable à chaud avec le TH3 comme support (ce qu'on fait tres bien avec les eGPU depuis high sierra par exemple)
@Sartmatt va nous opposer tout un tas d'arguments techniques imparables comme quoi c'est pas possible, mais sur MAC on est soit "vieille choses aigrie" (pas toi Sartmatt, tu es une IA devenu vivante, rien à voir !) soit optimiste fondamental, je sus de la seconde catégorie on croirait...

La moindre vis est un module, voyons, techniquement imparable - L'iMac aussi est ainsi modulaire selon sa définition
Cela sera vraisemblablement un système modulaire à bloc interchangeable, certains IDEALEMENT en hot swap
Et Thunderbird 4 - ce fameux TB4 qui ne "sera jamais pret à temps" selon ses declarations d'il y a 3 ou 4 mois sur le même sujet, ou je disais que vraisemblablement (obligé de souligner les adverbes ...) ils attendaientt TB4 pour avoir des débits conséquents

Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 10:57.

[STRyk]

Le problème d'apple comme beaucoups de sociétés c'est "vendre du rêve".
Si certains ça leur fait plaisir et vont à font dans le sujet, pour ma part j'ahète un produit pour ce qu'il fait. Pas plus. Pas pour ce qu'il pourra faire.
Parce que sinon tu as dépensé pour quoi ? pour un truc que tu ne verra jamais ?
Quand ont vit les mises à jour de mise à jour pour n'aboutir à des choses du genre "pris en compte avec telle version" donc ils te forcent à mettre à jour, arrivé à un moment il faut plus de ci, de ça : ta machine est "limite"...
C'est n'importe quoi.
Donc on "bidouille" et on nous met des battons dans les roues.
Ca doit être ça une entreprise "cool".

Quand je vois la prise de tête pour un pauvre boulot à faire à cause de limitations ou problème simples qui ne sont jamais résolu dans les programmes... Que tu décrouvre que la mise à jour qui corrige nécéssite de racheter une licence et de mettre le nouveau système ! Tu repars à zéro si ce n'est pour te rendre compte que ta carte n'a pas les drivers pour ce nouveau système... Ca ennerve.
Alors sincèrement pourquoi racheter chez Apple ?

[raoulito]

Que tu décrouvre que la mise à jour qui corrige nécéssite de racheter une licence et de mettre le nouveau système ! Tu repars à zéro si ce n'est pour te rendre compte que ta carte n'a pas les drivers pour ce nouveau système... Ca ennerve.
Alors sincèrement pourquoi racheter chez Apple ?

là faut un exemple précis qui vous est arrivé personnellement. Car ne ce qui me concerne, je n'ai jamais eu ce soucis:
> ni acheter nouvelle licence (chez apple???)
> mettre à jour le système, oui, une fois par an, en général ça tient 5-7 ans sur la même machine
> mettre des drivers sur mac.. (heu oui c'est arrivé, mais moins d'une fois par an...)

pourquoi acheter apple? ben justement pour éviter tout ça d'où ma question

[otto87]

Donc le Hackintosh devient effectivement LA solution pour qui veut une machine modulaire moderne.

Solution de courte durée qui ne survivra pas au passage à arm...

[Lionel]

Donc le Hackintosh devient effectivement LA solution pour qui veut une machine modulaire moderne.

Solution de courte durée qui ne survivra pas au passage à arm...

On ne sait pas non plus si le Mac survivra au passage ARM, alors...

[otto87]

ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

Non mais . Sur un PC pas trop basique, pas besoin de tournevis pour ouvrir la machine... barette de ram = 1 languette a tirer
Un hdd = 2 cable a debrancher et une languette
Carte graphique = une ou 2 vis et 2 cables
Ces opérations prennent de 30 secondes à une minutes.
Et sur mon méchant PC dell portable il faut 20 secondes pour changer la batterie...

Non mais SartMatt c'est donné comme mission de nous faire la leçon... du prosélytisme anti Apple inutile...
Bref...

Et surtout relisez vous bien, il est fort pour vous embrouiller le bougre, car il essayera de vous embobiner en ajoutant ou supprimant un article par ci, un adverbe par la, ce qui fait que mon exemple plus haut est comme par magie devenu une absolue necessité une fois passé par ces fourches "quôtines" .

Je sais bien que les cadres de chez Apple sont bien moins compétents que ceux de Macbidouille, mais à votre avis, pourquoi pour la toute premiere fois Apple à utilisé le terme modulaire, en insistant dessus, dans ses communiquées au sujet du futur Mac Pro ?

Modulaire chez Apple ça veut dire que pour la vis qui te pose problème (manchot peut être?) tu payera le double voir le triple pour des modules soigneusement choisi par Apple Je me marre déja à imaginer les commentaires des fanboys pour trouver ça révolutionnaire. Il vont s'éclater sur macg, le site qui arrivent à faire 15 articles de "fond" sur un thème foncé ou de se pignoler sur l'imac pro de la même manière sans jamais relever que le machin throtle très vite quand CPU et GPU ont sollicités...

Ecoutes, tu me saoules pour parler clairement
TU AS RAISON TU AS RAISON TU AS RAISON
Les lecteurs se feront leur idée, en espérant qu'ils ne sautent pas un adjectif ou adverbe sur deux comme toi pour justifier leur propos

On botte en touche quand il n'y plus d'argument à sortir

soit optimiste fondamental, je sus de la seconde catégorie on croirait...

Et bien tu es croyant, c'est la définition même du fanboy, merci de le reconnaître toi même

Mais tant qu'a croire je préfère la vie après la mort que la modularité du prochain mac pro

Ce message a été modifié par otto87 - 15 Jun 2018, 12:17.

[pipolo]

Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

Ça fait quelques années que la version desktop de Messages gère aussi les SMS.

iMessage ça sert à envoyer des SMS ... et sur le Mac aussi si on a un iPhone à côté ...

Non non, pas besoin d'iPhone à côté (nécessaire uniquement pour passer et recevoir des appels sur le Mac), Messages est complètement autonome.

[Hi_RAM]

Non non, pas besoin d'iPhone à côté (nécessaire uniquement pour passer et recevoir des appels sur le Mac), Messages est complètement autonome.

Pas chez moi, testé à l'instant…

Mac (Create) Pro 5.1 3.46 Ghz-6 core, 64 Go RAM, Wifi Bcm94360cd - 802.11 A/B/G/N/AC + BT 4.0, Radeon HD 5770 , Benq SW2700 10.12.6 et 10.6 et mon bon vieux MDD G4 867 en 10.4. 11. iBidules Air 1 et SE 11.4, Mini 4K fibre


SMS échec, iMessage ok

[_Panta]

SMS échec, iMessage ok

https://support.apple.com/fr-fr/ht202549

[solex46]

Aucun desktop dans cette pub...

Normal ils n'ont plus de "vrai machine de bureau" à présenter ....

Apple ferait bien de supprimer le mac pro, l'imac, le mac mini et le macbook air de son catalogue. C'est honteux de vendre au prix fort des merdes pareilles.
Et le macbook, et le macbook pro aussi tant qu'on y est, jusqu'à ce qu'ils corrigent le clavier de ces machines.

Ces machines ne sont là que pour faire illusion. Certaines n'ont pas eu de réelle mise à jour depuis environ 5 ans, voir bientôt 10 ans (on s'en approche pour le mac pro), ou on été pensées avec les pieds. En mac de bureau Apple ne vend plus rien qu'un vieux concept périmé d'il y a 20 ans, cet imac qui n'a même pas su avoir un pied ajustable. C'est dire si Apple se fout complètement du confort de ses clients. Pire, cette machine hors du coup est désormais vendue dans une version surréaliste entre 5000€ et 15000€. Et elle n'est même pas fiable, collectionnant les déboires liés à sa conception low cost.

Et macOS aussi est négligé. Les dernières versions ont été livrées en pâture alors qu'elles étaient très instables. À éviter dans une chaîne de production. C'est de pire en pire chaque année… Hormis l'iPhone et liPad, rien ne va plus…

Il ne reste rien du mac, que des ruines, un iMac jetable à 50.000.000,00 € et des portables aux claviers douteux.
Et après ça on trouve quelques gros malades qui trouvent à redire qu'on critique la gamme (ou l'absence de gamme) mac. Combien de millions d'utilisateurs avec des machines en fin de course qui ne peuvent pas acheter les merdes actuelles ? Certains seront contraints par des obligations professionnelles (utilisateurs captifs), mais les autres seraient bien inspirés d'aller voir ailleurs, derrière les barreaux, là où l'herbe est plus verte…


@ Lionel :
« Dis Siri, c'est quoi un mac ? »

Malheureusement je ne peux pas dire mieux.

D'ici peu... très peu en fait, Apple ne fournira plus de version d'XCode compatible avec mon imac (bloqué au maximum sous high sierra, la faute à "metal", et que j'utilise 99% du temps sous Mavericks).

Et comme avec Apple on est obligé d'utiliser la toute dernière version d'XCode pour générer une build d'une nouvelle app à envoyer à l'appstore, il va falloir que je me décide.
Car, en effet, comme aucune machine actuelle n'est digne de ce nom par rapport à ce que j'ai devant moi (et je ne parle même pas de l'OS), j'ai le choix :

- soit de retenter l'aventure hackintosh, mais avec Mojave/Metal, ça va pas être simple ni bon marché. (Pour continuer à développer pour iOS.)

- soit de garder mon imac 2010 qui marche si bien et de me concentrer sur le marché Android.
Car Google est nettement plus accommodant avec les vieux outils de dev, du moment qu'on fournit un fichier .apk valide.

Pour ceux qui s'imaginent que je fais ça pendant mes loisirs, ben non : c'est mon gagne pain.
Cruelle décision à venir, donc.

[SartMatt]

La moindre vis est un module, voyons, techniquement imparable

Ah, tourner en dérision les propos de l'autre quand on n'a pas d'argument... C'est si prévisible...

En attendant, tu n'as toujours pas répondu à ma question : en quoi les composants internes d'une tour traditionnelle ne sont pas des modules, qui, selon ta définition, sont des blocs qu'on peut facilement changer ? En quoi un module mémoire ou un M.2 n'est pas un module ? En quoi une GeForce n'est pas un module alors qu'une Tesla quasiment identique en est un ?

Je suis tout a fait prêt à reconnaitre que j'ai tort et que tu as raison. Encore faudrait-il que tu apportes des arguments pour défendre ta position. Pour l'instant tu te contentes de répéter qu'une tour traditionnelle n'est pas modulaire, sans l'once d'une explication sur le pourquoi. Comme tu dis, les lecteurs se feront leur idée... Mais sans arguments tangibles, tu vas avoir bien du mal à les convaincre...

on imagine plutôt un système comme les rack de disques dur interchangeable à chaud avec le TH3 comme support (ce qu'on fait tres bien avec les eGPU depuis high sierra par exemple)
@Sartmatt va nous opposer tout un tas d'arguments techniques imparables comme quoi c'est pas possible

Ben non, parce que c'est tout a fait possible (bien que quelque peu limité niveau performances pour les gros GPU en TB3 par rapport à du PCI-E). Les racks, c'est une façon de faire du modulaire.
Ce que je dis juste, c'est que c'est pas la seule, et qu'une tour, c'est tout aussi modulaire qu'un système à base de racks ou d'éléments empilables (comme on a pu le voir avec certains concepts). La modularité est un peu plus facile à mettre en œuvre dans le cas de racks/piles, mais ça ne rend pas pour autant les tours non modulaires. Et en contrepartie, les éléments sont beaucoup plus standards et faciles à trouver. Et moins cher, car on n'a pas besoin d'un boîtier individuel pour chaque élément...

Même le Mac Pro tube, il est en fait modulaire par sa conception et sa fabrication. Mais rendu non modulaire à l'usage par l'absence de possibilité d'ajout de modules, par l'emploi de formats de modules propriétaires, et l'absence de modules de remplacements officiels, ce qui fait qu'en pratique, en dehors de deux modules standards et de quelques SSD, on ne trouve pas de modules de remplacement (pas de cartes mères, pas de cartes graphiques, pas d'alimentation, pas de systèmes de refroidissement...), réduisant à peau de chagrin la modularité.

Et un système à base de racks et de piles, s'il n'y a pas un choix suffisant d'éléments alternatifs, ça sera pareil. Modulaire sur le papier, figé en pratique.

[raoulito]

Et bien tu es croyant, c'est la définition même du fanboy, merci de le reconnaître toi même
Mais tant qu'a croire je préfère la vie après la mort que la modularité du prochain mac pro

mais les deux sont pas incompatibles
hahaha

Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

Ça fait quelques années que la version desktop de Messages gère aussi les SMS.

iMessage ça sert à envoyer des SMS ... et sur le Mac aussi si on a un iPhone à côté ...

Non non, pas besoin d'iPhone à côté (nécessaire uniquement pour passer et recevoir des appels sur le Mac), Messages est complètement autonome.

SMS échec, iMessage ok

https://support.apple.com/fr-fr/ht202549

Hebus dit vrai: un iPhone est nécessaire à proximité.

Même le Mac Pro tube, il est en fait modulaire par sa conception et sa fabrication. Mais rendu non modulaire à l'usage par l'absence de possibilité d'ajout de modules, par l'emploi de formats de modules propriétaires, et l'absence de modules de remplacements officiels, ce qui fait qu'en pratique, en dehors de deux modules standards et de quelques SSD, on ne trouve pas de modules de remplacement (pas de cartes mères, pas de cartes graphiques, pas d'alimentation, pas de systèmes de refroidissement...), réduisant à peau de chagrin la modularité.
Et un système à base de racks et de piles, s'il n'y a pas un choix suffisant d'éléments alternatifs, ça sera pareil. Modulaire sur le papier, figé en pratique.

@sartmatt pas faux

Ce message a été modifié par raoulito - 15 Jun 2018, 13:50.

[marc_os]

Nous donnons la parole à un de nos lecteurs:

ok, alors voilà ce qu'il en est...

j'ai exactement le même problème depuis le flashage, j'ai appelé l'Apple Care et je confirme qu'après plusieurs mises en attente et "consultations" au niveau au dessus mon jeune interlocuteur du support Apple m'a confirmé la même chose. "Si vous avez modifié bla bla bla" me précisant même " c'est pour ça que Facetime et Messages ne marchent pas avec les Hackintosh "(sic)

en fait il semble que certains N° de série soient bloqués et pas d'autres... dans mon cas si je créé une nouvelle session et change donc d'utilisateur ça connecte pendant 2 secondes ! tous les identifiants apparaissent et clac ! ça coupe ! message en rouge : " Une erreur est survenue lors de l'authentification "

il semble, d'après un forum US que l'on puisse faire débloquer en insistant et en montant de niveau à l'Apple Care. (il faut un ingénieur sur le serveur) - pas eu "le courage"

Ça fait beaucoup de il semble que tout ça.
Donc une personne a des problèmes avec Messages avec un Mac flashé, le gars de l'Apple Care ne comprend rien, et donc obligatoirement c'est à cause du flashage et c'est une volonté maligne d'Apple et c'est général ? Et personne n'est foutu de donner aucune référence ou lien vérifiable ?
C'est pas très sérieux tout ça.

Ce message a été modifié par marc_os - 15 Jun 2018, 13:24.

[SartMatt]

Nous donnons la parole à un de nos lecteurs:

ok, alors voilà ce qu'il en est...

j'ai exactement le même problème depuis le flashage, j'ai appelé l'Apple Care et je confirme qu'après plusieurs mises en attente et "consultations" au niveau au dessus mon jeune interlocuteur du support Apple m'a confirmé la même chose. "Si vous avez modifié bla bla bla" me précisant même " c'est pour ça que Facetime et Messages ne marchent pas avec les Hackintosh "(sic)

en fait il semble que certains N° de série soient bloqués et pas d'autres... dans mon cas si je créé une nouvelle session et change donc d'utilisateur ça connecte pendant 2 secondes ! tous les identifiants apparaissent et clac ! ça coupe ! message en rouge : " Une erreur est survenue lors de l'authentification "

il semble, d'après un forum US que l'on puisse faire débloquer en insistant et en montant de niveau à l'Apple Care. (il faut un ingénieur sur le serveur) - pas eu "le courage"

Ça fait beaucoup de il semble que tout ça.
Donc une personne a des problèmes avec Messages avec un Mac flashé, le gars de l'Apple Care ne comprend rien, et donc obligatoirement c'est à cause du flashage et c'est une volonté maligne d'Apple et c'est général ? Et personne n'est foutu de donner aucune référence ou lien vérifiable ?
C'est pas très sérieux tout ça.

En même temps, si c'est pas lié au flashage et que le support technique d'Apple prétend que si, c'est pas très sérieux non plus hein...

[Eagle Kiss]

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

On voit que vous utilisez souvent cette application pour en tirer une conclusion aussi hâtive

C'est vrai, il y a aussi les utilisateurs d'iPhone. Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

C'est bien ce que je disais, vous ne savez absolument pas ce qu'a l'application à proposer si on l'utilise avec un iPhone en fait.

Non mais SartMatt c'est donné comme mission de nous faire la leçon... du prosélytisme anti Apple inutile...

iMessage ça sert à envoyer des SMS ... et sur le Mac aussi si on a un iPhone à côté ...

Bref...

L'application première de Message, qui s'appelait d'ailleurs iMessage, était de tchatter par l'écrit, le micro et la vidéo. Le problème c'est qu'Apple n'a jamais voulu utiliser les protocoles déjà existants qui auraient permis de communiquer avec des utilisateurs Windows.
Le premier protocole utilisé était AIM. puis Jaber a suivi qui permettait via un pont de communiquer enfin avec le monde Windows. Mais ça n'a pas vraiment mordu.
J'ai depuis laissé tomber cette appli au profit d'autres applis mixtes.

Alors c'est pas parce que vous vous servez de cette application que depuis 3 ans qu'il faut nous faire la leçon !

Ce message a été modifié par Eagle Kiss - 15 Jun 2018, 14:07.