Android a un taux de croissance de 4,4%... par semaine, Réactions à la publication du 29/06/2011

[Lionel]

iOS a été le premier système d'exploitation mobile qui a rendu l'activation du système obligatoire avant de pouvoir l'utiliser. C'est pourquoi Apple a commencé à parler du nombre d'activations de son système d'exploitation pour fournir des chiffres montrant la croissance insolente d'iOS et parfois montrer de meilleurs chiffres qu'Android.
Il est donc normal que Google par la voie d'Andy Rubin fasse de même, et ces chiffres feront certainement peur à Apple. Il y aurait maintenant 500 000 activations d'appareils Android quotidiennement et la croissance serait de 4,4% par semaine.
Il se vendrait donc maintenant plus de 15 millions d'appareils dotés du système d'exploitation de Google chaque mois.
À titre de comparaison, Apple avait annoncé avoir vendu lors du dernier trimestre 23,3 millions d'iPhone et d'iPad. On n'a pas eu les ventes d'iPod touch mais le global des iPod était de 9 millions d'unités.

Visiblement, il se vend donc aujourd'hui 30% d'appareils Android de plus qu'iOS. Ceci vient à nos yeux plaider en faveur de la rumeur selon laquelle Apple allait proposer un iPhone meilleur marché en août. C'est sans aucun doute le moyen le plus rapide de ne pas se laisser distancer par Google.
Par Lionel

[dan31]

Quoi qu'en disent les détracteurs de l'Android Market, les applis sympas (oui, il y en a ) ne coutent pas un oeil comme sur le store Apple. Exemple, une appli GPS rando, avec des cartes offlines ne coute que ≈ 3 € et elle fonctionne très bien. Non dispo sur Iphone.
La plupart des applis sur Iphone coute trop cher pour le "commun" des mortels, sans parler du téléphone lui même. Cela fini quand même par se savoir.
Alors, d'accord, le super "pro", préférera le tél d'Apple, car c'est le plus mieux, mais ceux d'en bas vont voir ailleurs.

[ironseb]

iOS va se faire bouffer et c'est pas un mal.

[jlu]

normal
avec toutes ces offres a 1€
les smartphones pour les pauvres?
sur iOS il existe une appli GPS gratuite, c'est Plan, parle pas, mais cela me suffit largement

[Pierre Valdeck]

Le meilleur insecticide pour lutter contre le cafard vert ( © LVM) est le brevet, il est grand temps d'envoyer l'armée d'avocats pour éradiquer la bestiole.

[fpoil]

Cela bash fort dès potron-minet ce matin

Les os mobiles, nouveau terrain des guerres stériles

4 ans d'IOS ou presque (du edge au 4g), jailbreak presque à chaque fois, et puis envie de changement il y a quelques jours, obligé de changer de téléphone... aller va pour Androïd et quitte à y aller, un androphone original aka le Nexus S (qui plus est désimlocké d'office cher SFR)... beaucoup de curiosité dans ce choix, un peu de lassitude aussi.

Mon expérience n'a que quelques jours : androïd est un un bon OS tout comme IOS, agréable à utiliser...

Désolé pour les belligérants mais je n'ai pas choisi mon camp, je préfère goûter à tout.

[Stilgar]

normal
avec toutes ces offres a 1€
les smartphones pour les pauvres?
sur iOS il existe une appli GPS gratuite, c'est Plan, parle pas, mais cela me suffit largement

Avec Plan, pas de réseau pas de carte donc intérêt très limité !!!

[yann57]

Pas besoin d'avoir 90 % du marché. Si Apple a 10% du marché et gagne de l'argent, ça me va.....

[jlu]

de toute façon un vrai GPS embarqué, avec ses cartes, ne coute plus grand chose et est tellement plus pratique

Pas besoin d'avoir 90 % du marché. Si Apple a 10% du marché et gagne de l'argent, ça me va.....

+1
et je crois que cela convient a Steve

[dan31]

de toute façon un vrai GPS embarqué, avec ses cartes, ne coute plus grand chose et est tellement plus pratique

Sauf qu'avec les cartes OSM ou Google Maps gratuites pour le monde entier, chargées dans le tél (donc utilisable partout sans connexion 3G) on est très loin du cout d'un GPS spécialisé. Parfais pour de la rando ou de la ballade à pied dans une ville.

[rodo]

Quoi qu'en disent les détracteurs de l'Android Market, les applis sympas (oui, il y en a ) ne coutent pas un oeil comme sur le store Apple. Exemple, une appli GPS rando, avec des cartes offlines ne coute que ≈ 3 € et elle fonctionne très bien. Non dispo sur Iphone.
La plupart des applis sur Iphone coute trop cher pour le "commun" des mortels, sans parler du téléphone lui même. Cela fini quand même par se savoir.
Alors, d'accord, le super "pro", préférera le tél d'Apple, car c'est le plus mieux, mais ceux d'en bas vont voir ailleurs.

faut pas pousser, j'ai eu mon iPhone pour 30 euros (offre spéciale certes), un pote vient d'avoir son 4 pour 10 euros, les 3GS se vendent pour rien du tout chez les opérateurs. Idem pour les Apps, à part quelques exceptions les prix sont le plus souvent entre 1 et 4 euros, si ça c'est cher...

[almux]

iOS va se faire bouffer et c'est pas un mal.

J'ai beau ne pas être iBidulisé, mais, à mon avis, Android gardera encore longtemps sa réputation de iOS du pauvre.
Mais, bon, si Apple continue à aligner une bonne série de conneries... le trend peut passer la main.
Ce sera à qui offre les meilleures solutions.
De toute manière, on ne peut pas aveuglément croire aux articles pamphlétaires de journalistes, sinon manipulateurs, pour le moins assez manipulés.

[jlu]

je comprends mieux
j'ai été étonné, les 2 spécial investigation de C+, rediffusion les android ne devaient pas exister, des iphone partout, la journaliste, les témoins, peut être le même
mais grosse pub pour Apple

[zed_bill]

J'ai beau ne pas être iBidulisé, mais, à mon avis, Android gardera encore longtemps sa réputation de iOS du pauvre.

C'est une réputation chez les accros de la pomme alors parceque c'est un drôle de raisonnement qui ne repose sur rien de concret.

[almux]

Pas besoin d'avoir 90 % du marché. Si Apple a 10% du marché et gagne de l'argent, ça me va.....

...C'était l'objectif de départ, et, il a été largement dépassé!
Pour le reste, Apple va devoir s'accrocher! Il est facile d'être (un peu comme Linux, maintenant) le pauvre Calimero protégé par une petite poignée de fidèles supporters. Mais, Apple est devenu une grosse machine "dangereuse", "insolante", "puissante", "influente", bref: la boîte à abattre! On va l'attaquer sur tous les terrains pour essayer d'affaiblir son image (hardware, software, marketing). Sans le danger que représente Apple pour ses concurrents, JAMAIS on aurait vu de "Vaio Z", d'Android, de tablettes tactiles PC, de Windows 7. C'est évident.

[jlu]

De toute manière, on ne peut pas aveuglément croire aux articles pamphlétaires de journalistes, sinon manipulateurs, pour le moins assez manipulés.

on nous aurait menti?
peut être plutôt de parti pris

je suis toujours méfiant
et spécial investigation, que je cite, en est un exemple frappant, limite mauvaise foi

[divoli]

de toute façon un vrai GPS embarqué, avec ses cartes, ne coute plus grand chose et est tellement plus pratique

Sauf qu'avec les cartes OSM ou Google Maps gratuites pour le monde entier, chargées dans le tél (donc utilisable partout sans connexion 3G) on est très loin du cout d'un GPS spécialisé. Parfais pour de la rando ou de la ballade à pied dans une ville.

C'est vrai, ça ? On peut télécharger des Google Maps sur son androphone, et s'en servir ensuite comme GPS autonome (c'est à dire sans connexion via l'opérateur) ? Il me semblait que l'utilisation des Google Maps demandait nécessairement un accès réseaux...

[almux]

Pas besoin d'avoir 90 % du marché. Si Apple a 10% du marché et gagne de l'argent, ça me va.....

...C'était l'objectif de départ, et, il a été largement dépassé!
Pour le reste, Apple va devoir s'accrocher! Il est facile d'être (un peu comme Linux, maintenant) le pauvre Calimero protégé par une petite poignée de fidèles supporters. Mais, Apple est devenu une grosse machine "dangereuse", "insolante", "puissante", "influente", bref: la boîte à abattre! On va l'attaquer sur tous les terrains pour essayer d'affaiblir son image (hardware, software, marketing). Sans le danger que représente Apple pour ses concurrents, JAMAIS on aurait vu de "Vaio Z", d'Android, de tablettes tactiles PC, de Windows 7. C'est évident.



EDIT:
@zed_bill
Oh! Que non! D'innombrables enquêtes consommateurs et témoignages prouvent que le marketing d'Apple a franchi des territoires LARGEMENT au-delà de la "petite communauté des fanboys"... Laquelle "communauté" n'en est plus une, tellement le marché de la Pomme a éclaté.

Ce message a été modifié par almux - 29 Jun 2011, 07:37.

[AlbertRaccoon]

Sans le danger que représente Apple pour ses concurrents, JAMAIS on aurait vu de "Vaio Z", d'Android, de tablettes tactiles PC, de Windows 7. C'est évident.

T'abuses un peu, là...
Sony n'en est pas à son premier ultra-portable, les Tablet PC existaient bien avant l'iPad, et pour Windows 7, je pense qu'il s'agit plutôt de faire oublier Vista.

[jacoch]

Ca paraît évident qu'Android va prendre une très grosse part de marché. Tout comme Symbian à l'époque avec les mobiles classiques. On voit où se trouve Symbian maintenant. Mais ces smartphones entrée de gamme ne génèrent pas de revenus très importants. Il y a qu'à voir les chiffres. Apple gagne plus avec sa part de marché que tous les mobiles Android réunis. Et cela signifie que les développeurs gagnent mieux sur iOS. Tant que cela restera vrai, pas de gros danger, on continuera d'avoir des applis intéressantes sur iOS.

[AlbertRaccoon]

Il y a qu'à voir les chiffres. Apple gagne plus avec sa part de marché que tous les mobiles Android réunis. Et cela signifie que les développeurs gagnent mieux sur iOS.

Il me semble au contraire que le potentiel de vente d'une application dépend plus de la part de marché du système auquel il est destiné que de l'argent engendré par la vente de ce système.
Il n'y a qu'à voir PC/Mac ou Windows/MacOSX.

[cednfx]

Certaines réactions ici sont proprement hallucinantes !!!
Des smartphones de pauvres !!! Alors, comme ça, si on a pas un ail-phone, on est un pauvre ?!?
Personnellement, je privilégie la qualité, et c'est ce qui a justifié mon choix du Mac pendant plus de dix ans.
Cependant, je suis pleinement satisfait de mon HTC sous Androïd et pour rien au monde je ne participerai à l'engouement du bling-bling actuel dont Apple se veut le fer de lance.
Il n'y a qu'à voir le fiasco de la dernière mouture de Final Cut Pro...
Une page se tourne ???

Ce message a été modifié par cednfx - 29 Jun 2011, 08:29.

[GStepper]

Je suis content pour Android, mais surtout on entendra plus jamais des trucs du genre "Je veux pas d'iPhone car tout le monde en a un..." et autres inepties du même acabit. Ces chiffres démontrent bel et bien que les "moutons" ne sont pas forcement ceux que l'on pense...

Cependant, je m'interroge toujours sur la valeur d'une comparaison entre un smartphone complet, (OS, matériel, environnement...) et un OS pour smartphone... Non parce que vu les résultats du match Apple vs Google + HTC + LG + Samsung + Motorola ... C'est plutôt en faveur d'Apple...

Ce message a été modifié par GStepper - 29 Jun 2011, 10:35.

[agon]

Quelle est la version d'Android qui a son taux de croissance en hausse?
A quel OS, Android prend-t-il des parts de marché?
L'information est intéressante, mais on manque de données.

[Drakko]

Ce nombre d'activation est artificiellement gonflé.

Comme un grand nombre de terminaux sous androïd tombent en panne, cela génère des activations des bestioles qui sont remplacées sous garantie.

[scoch]

@almux tes réflexions sont désolantes de fanboyisme, d'étroitesse d'esprit, de non réflexion, juste du réflexe... quelle valeur ont tes commentaires ? Tu parles de ce que tu ne connais pas. As-tu un Android ? Non. As-tu un iOS ? Pas sûr. Personnellement j'utilise les deux OS mobiles du moment, Android n'est en rien un parent pauvre ou une imitation : j'ai iOS 5 bêta 2 sur mon iPad, la dernière version d'Android sur mon Nexus One. Le pire c'est que tu sais comment Apple a copié Google pour toutes les nouvelles fonctionnalités (à part iCloud bien sûr).

30% d'Android de plus que d'iOS !!! N'oublions pas que pour l'instant Android ne se vend quasiment que sur des smartphones... d'ici un ou deux il faudra ajouter les ventes des tablettes et des tv.

[ironseb]

Ce nombre d'activation est artificiellement gonflé.

Comme un grand nombre de terminaux sous androïd tombent en panne, cela génère des activations des bestioles qui sont remplacées sous garantie.

Parce que c'est bien connu, les iPhones eux ne tombent jamais en panne. D'ailleurs lorsqu'ils tombent, leur fabuleuse coque en verre amorti les chocs et les protège de toute casse.

[Drakko]

Ce nombre d'activation est artificiellement gonflé.

Comme un grand nombre de terminaux sous androïd tombent en panne, cela génère des activations des bestioles qui sont remplacées sous garantie.

Parce que c'est bien connu, les iPhones eux ne tombent jamais en panne. D'ailleurs lorsqu'ils tombent, leur fabuleuse coque en verre amorti les chocs et les protège de toute casse.

Un iPhone ne tombe pas en panne. C'est l'utilisateur qui ne sait pas s'en servir

Blague à part, il y a peu de temps, des stats envoyaées par un contructeur montrait qu'il avait plus de 25 pourcents de pannes sur ces terminaux liées à des problèmes d'andoïd 2.x

La situation est probablement réglée depuis au travers de mises-à-jour.

Normal qu'un contructeur défende le matériel pour pointer le logiciel...

[almux]

Sans le danger que représente Apple pour ses concurrents, JAMAIS on aurait vu de "Vaio Z", d'Android, de tablettes tactiles PC, de Windows 7. C'est évident.

T'abuses un peu, là...
Sony n'en est pas à son premier ultra-portable, les Tablet PC existaient bien avant l'iPad, et pour Windows 7, je pense qu'il s'agit plutôt de faire oublier Vista.

• Ultra portable... Oui... terme parfois fort galvaudé... Le MBA aura servit d'électrochoc.
• Les Tablettes PC avait un concept et une utilisation tout autre et n'ont jamais percé.
• Vista était une réaction de MS face à la montée d'OSX.

Donc: je n'abuse pas.

[SartMatt]

Apple gagne plus avec sa part de marché que tous les mobiles Android réunis. Et cela signifie que les développeurs gagnent mieux sur iOS.

Attention aux raccourcis... C'est pas parce qu'Apple gagne plus que les développeurs gagnent plus !

Apple qui gagne plus, c'est parce qu'ils font des marges énormes sur le matériel.

Les gains des développeurs par contre, ils dépendent des ventes de leurs applications, qui dépendent de la part de marché de l'OS, pas de la marge du constructeur sur l'appareil.

Dans les faits, les versions iOS rapportent effectivement plus que les versions Android, en général. Mais si la croissance des parts d'Android continue, ça va s'inverser. Exactement comme dans le monde des ordinateurs, où les éditions Windows rapportent plus que les éditions Mac, alors qu'Apple est le constructeur qui gagne le plus d'argent sur ses machines.